35
Gambar 4. Diagram Batang Fungsi Pengorganisasian pada Manajemen Organisasi Hockey di UKM UNY
Berdasarkan tabel 9 dan gambar 4 di atas menunjukkan bahwa fungsi pengorganisasian pada manajemen organisasi UKM hockey UNY
berada pada kategori “sangat tidak baik” sebesar 0 0 atlet, “kurang baik” sebesar 0 0 atlet, “baik” sebesar 85 17 atlet, “sangat baik” sebesar
15 3 atlet. Dilihat dari mayoritasnya, mayoritas atlet menyatakan cukup baik sebesar 85 17 atlet; demikian juga dilihat dari rata-ratanya sehingga
manajemen organisasi UKM hockey UNY fungsi pengorganisasian masuk dalam kategori baik.
4. Fungsi Pengendalian
Controlling
Data hasil penelitian tentang manajemen organisasi UKM hockey UNY, berdasarkan fungsi pengendalian diukur dengan 9 item pernyataan
dengan skor antara 1 sampai dengan 4. Diperoleh rentangan skor antara 9 sampai dengan 36. Adapun rerata mean = 36+92 = 22,5 dan standar
deviasi SD = 36-96 = 4,5. Apabila ditampilkan dalam bentuk distribusi frekuensi, manajemen organisasi UKM hockey UNY berdasarkan fungsi
pengendalian disajikan pada tabel 10 sebagai berikut: Tabel 10. Distribusi Frekuensi Fungsi Pengendalian pada Manajemen
Organisasi Hockey di UKM UNY
No Interval Kategori Frekuensi
1 30 X
≤ 36 Sangat Baik
8 40
2
22 X ≤ 29
Baik 12
60
3 15 X
≤ 21 Tidak Baik
4 7 X
≤ 14 Sangat Tidak Baik
Jumlah 20 100
36
Bardasarkan analisis data diperoleh rerata mean 28,6, nilai tengah median 29, nilai yang sering muncul mode 26, standar deviasi SD 2,19.
Rerata skor tersebut berada pada interval 22 X ≤ 29. Dengan demikian
dapat dikatakan bahwa kualitas pengendalian pada manajemen organisasi UKM hockey UNY berada pada kategori baik.
Berdasarkan distribusi frekuensi pada tabel 10 tersebut, manajemen organisasi UKM hockey UNY berdasarkan fungsi pengendalian dapat
disajikan pada gambar 5 sebagai berikut:
Gambar 5. Diagram Batang Fungsi Pengendalian pada Manajemen Organisasi Hockey di UKM UNY
Berdasarkan tabel 10 dan gambar 5 di atas menunjukkan bahwa fungsi pengendalian pada manajemen organisasi UKM hockey UNY berada pada
kategori “sangat tidak baik” sebesar 0 0 atlet, “tidak baik” sebesar 0 0 atlet, “baik” sebesar 60 12 atlet, “sangat baik” sebesar 40 8 atlet
Dilihat dari mayoritasnya, mayoritas atlet menyatakan cukup baik sebesar 60 12 atlet; demikian juga dilihat dari rata-ratanya sehingga manajemen
20 40
60 80
100
Sangat Tidak Baik
Tidak Baik Baik
Sangat Baik 60
40 P
e rs
e n
ta se
Kategori Fungsi Pengendalian
