EVALUASI KINERJA KEUANGAN PADA BEBERAPA BANK MENENGAH VERSI BANK INDONESIA

EVALUASI KINERJA KEUANGAN PADA BEBERAPA BANK MENENGAH
VERSI BANK INDONESIA
Oleh: Arif Afandi ( 05610034 )
Management
Dibuat: 2010-06-22 , dengan 7 file(s).

Keywords: Kata kunci: ( capital, Asset, management, earnings,liquidity, dan sensivity to
market)
ABSTRAK
Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui peringkat Bank-Bank menengah versi Bank
Iindonesia, dan menentukan Bank mana yang kinerja keuanganya paling baik diantara BankBank menengah. Untuk merangkai berbagai indikasi tentang kondisi keuangan, manajemen,
kepatuhan dan faktor eksternal menjadi CAMELS rating atau peringkat komposit maka perlu
dipahami secara mendalam sekurang-kurangnya dua teknik analisis yaitu: analisis aspek
keuangan dan analisis aspek non keuangan. Tujuan analisis ini adalah untuk mengetahui kinerja
keuangan bank sebagaimana tercermin pada pergerakan dan perkembangan indikator-indikator
keuangan bank.
Dari skor CAMELS dapat disimpulkan bahwa pada tahun 2006 bank yang memiliki skor
tertinggi adalah Bank Bukopin tbk, Bank UOB Buana Tbk dan Bank Tabungan Pensiunan
Nasional Tbk dengan skor 45.5, sedangkan yang memiliki skor terendah adalah Bank Artha
Graha International Tbk dengan skor 38. Tahun 2007 bank yang memiliki skor tertinggi adalah
Bank Tabungan Pensiunan Nasional Tbk skor 45.5, sedangkan yang memiliki skor terendah

adalah Bank NISP Tbk dengan skor 39.5. Tahun 2008 bank yang memiliki skor tertinggi adalah
Bank Bukopin tbk dengan skor 47, sedangkan yang memiliki skor terendah adalah Bank UOB
Buana Tbk dan Bank Century Tbk dengan skor 0.
Dari peringkat CAMELS dapat disimpulkan bahwa pada tahun 2006 bank yang memiliki
peringkat tertinggi adalah Bank Bukopin tbk dan Bank NISP Tbk , sedangkan yang memiliki
peringkat terendah adalah semua Bank menengah. Tahun 2007 bank yang memiliki peringkat
tertinggi adalah rata-rata semua bank menengah mempunyai peringkat sama. Tahun 2008 bank
yang memiliki peringkat tertinggi adalah Bank Bukopin tbk, Bank Ekonomi Raharja Tbk, Bank
Tabungan Pensiunan Nasional Tbk, dan Bank Victoria international Tbk , sedangkan yang
memiliki peringkat terendah adalah Bank UOB Buana Tbk dan Bank Century Tbk.
Kinerja komposit CAMELS Bank menengah versi Bank Indonesia pada tahun 2006, peringkat
pertama ada 2(dua) Bank yaitu Bank Bukopin tbk dan Bank UOB Buana Tbk. berarti Secara
umum kinerja Bank sangat baik. Peringkat kedua ada 89delapan) bank meliputi: Bank mega Tbk,
: Bank Century Tbk, Bank NISP Tbk, Bank Ekonomi Raharja Tbk, Bank Artha Graha
International Tbk, Bank Tabungan Pensiunan Nasional Tbk, Bank Bumiputera Tbk dan Bank
Victoria international Tbk bearti Secara umum kinerja Bank baik.
Kinerja komposit CAMELS Bank menengah versi Bank Indonesia pada tahun 2007, Peringkat
kedua ada 10(sepuluh) bank meliputi: Bank mega Tbk, Bank Bukopin tbk, Bank NISP Tbk,
Bank Ekonomi Raharja Tbk, Bank Artha Graha International Tbk, Bank Tabungan Pensiunan
Nasional Tbk, Bank Bumiputera Tbk, Bank Victoria international Tbk, Bank Century Tbk dan


Bank UOB Buana Tbk. bearti Secara umum kinerja Bank baik.
Kinerja komposit CAMELS Bank menengah versi Bank Indonesia pada tahun 2008, peringkat
pertama ada 4(empat) Bank yaitu Bank Bukopin tbk, Bank Ekonomi Raharja Tbk, Bank
Tabungan Pensiunan Nasional Tbk dan Bank Victoria international Tbk berarti Secara umum
kinerja Bank sangat baik. Peringkat kedua ada 4(empat) bank meliputi: Bank mega Tbk, Bank
NISP Tbk, Bank Artha Graha International Tbk dan Bank Bumiputera Tbk bearti Secara umum
kinerja Bank baik. Peringkat kelima ada 2(dua) bank meliputi: Bank Century Tbk dan Bank
UOB Buana Tbk.
Berdasarkan hasil penelitian dan anlisis yang telah disajikan pada Bab IV, maka dapat
disimpulkan sebagai berikut: Berdasarkan hasil uji hipotesis dapat disimpulkan bahwa secara
umum kinerja keuangan Bank menengah versi Bank Indonesia sehat/baik tetapi pada tahun 2008
ada 2(dua) bank yang kinerjanya tidak sehat Berdasarkan hasil uji hipotesis dapat disimpulkan
bahwa kinerja keuangan Bank Bukopin Tbk paling baik diantara Bank-bank menengah lainnya.
Bagi Management bank-bank menengah Berdasarkan hasil analisis yang diperoleh untuk Bank
kinerjanya paling baik/sehat, maka Bank tersebut sangat baik dan mampu mengatasi pengaruh
negatif kondisi perekonomian dan industri keuangan sehingga kinerja agar lebih ditingkatkan
untuk mempertahankannya.

ABSTRACT

Intention of this research is to know middle banks ranking of version Bank Iindonesia, and
determines which Bank is the financial performance is best between middle banks. To string up
various indications about condition of standard, management, compliance and factor eksternal
becomes CAMELS rating or composite ranking hence need to be comprehended exhaustively at
least two analytical techniques that is: monetary aspect analysis and aspect analysis non standard.
Purpose of this analysis is to know standard performance of bank as mirror at movement and
development of bank standard indicatorss.
From inferential CAMELS score that in the year 2006 banks having highest score is Bank
Bukopin tbk, Bank UOB BUANA TBK and National Retired Saving Bank of Tbk with score
455, while having low score is Bank Artha Graha International Tbk with score 38. The year 2007
banks having highest score is National Retired Saving Bank of Tbk score 455, while having low
score is Bank NISP Tbk with score 395. The year 2008 banks having highest score is Bank
Bukopin tbk with score 47, while having low score is Bank UOB Buana Tbk and Bank Century
Tbk with score 0.
From inferential CAMELS ranking that in the year 2006 banks having highest ranking is Bank
Bukopin tbk and Bank NISP Tbk , while having low ranking is all middle Bank. The year 2007
banks having highest ranking is average of all middle banks has tied ranks. The year 2008 banks
having highest ranking is Bank Bukopin tbk, Chartered Investment Counsel Bank Raharja Tbk,
National Retired Saving Bank of Tbk, and Bank Victoria international Tbk , while having low
ranking is Bank UOB Buana Tbk and Bank Century Tbk.

Performance of composite CAMELS of middle bank version Indonesia Bank in the year 2006,

first ranking there are 2(dua) Bank that is Bank Bukopin tbk and Bank UOB Buana Tbk. means
In general performance Bank very good. Second ranking there are 89delapan) bank covers: Bank
mega- Tbk, : Bank Century Tbk, Bank NISP TBK, Chartered Investment Counsel Bank Raharja
Tbk, Bank Artha Graha International Tbk, National Retired Saving Bank of Tbk, Bank
Bumiputera Tbk and Bank Victoria international Tbk bearti In general good Bank performance.
Performance of composite CAMELS of middle bank version Indonesia Bank in the year 2007,
Second ranking there are 10(sepuluh) bank covers: Bank mega- Tbk, Bank Bukopin tbk, Bank
NISP TBK, Chartered Investment Counsel Bank Raharja Tbk, Bank Artha Graha International
Tbk, National Retired Saving Bank of Tbk, Bank Bumiputera Tbk, Bank Victoria international
Tbk, Bank Century Tbk and Bank UOB Buana Tbk. bearti In general good Bank performance.
Performance of composite CAMELS of middle bank version Indonesia Bank in the year 2008,
first ranking there are 4(four) Bank that is Bank Bukopin tbk, Chartered Investment Counsel
Bank Raharja Tbk, National Retired Saving Bank of Tbk and Bank Victoria international Tbk
means In general performance Bank very good. Second ranking there are 4(empat) bank covers:
Bank mega- Tbk, Bank NISP Tbk, Bank Artha Graha International Tbk and Bank Bumiputera
Tbk bearti In general good Bank performance. Fifth ranking there are 2(dua) bank covers: Bank
Century Tbk and Bank UOB Buana Tbk.
Based on result of research and anlisis which has been presented at Chapter IV, hence inferential

as follows: Based on inferential hypothesis test result that in general standard performance of
middle Bank of good / healthy Indonesia Bank version but in the year 2008 there are 2(dua) bank
which its(the performance is indisposed Berdasarkan inferential hypothesis test result that
standard performance of best Bank Bukopin Tbk between other middle banks. For Management
middle banks of Berdasarkan analysis result obtained for Bank its(the performance is
healthy/best, hence Bank is very good and can overcome negativity influence condition of
monetary economics and industry so that performance that more improved to maintain it.

Dokumen yang terkait

Analisis Komparatif Kinerja Keuangan Bank Pemerintah dan Bank Asing di Indonesia

1 45 122

Analisis Perbandingan Kinerja Keuangan Antara Bank Syariah Dengan Bank Konvensional Yang Terdaftar Di Bank Indonesia

1 82 81

Perbandingan Kinerja Keuangan Antara Bank Konvensional Dan Bank Syariah Di Indonesia

2 69 80

Analisis Perbandingan Kinerja Keuangan Bank Konvensional dan Bank Syariah pada PT. Bank Negara Indonesia Tbk

3 24 96

ANALISIS LAPORAN KEUANGAN UNTUK MENILAI KINERJA KEUANGAN PADA BANK UMUM SYARIAH DI INDONESIA Analisis Laporan Keuangan Untuk Menilai Kinerja Keuangan Pada Bank Umum Syariah Di Indonesia Periode 2012-2014 (Studi Kasus Bank Muamalat Indonesia, Bank Syariah

0 3 20

ANALISIS LAPORAN KEUANGAN UNTUK MENILAI KINERJA KEUANGAN PADA BANK UMUM SYARIAH DI INDONESIA Analisis Laporan Keuangan Untuk Menilai Kinerja Keuangan Pada Bank Umum Syariah Di Indonesia Periode 2012-2014 (Studi Kasus Bank Muamalat Indonesia, Bank Syaria

0 2 19

ANALISIS KINERJA KEUANGAN PADA BANK MUAMALAT INDONESIA DAN BANK MANDIRI DENGAN MENGGUNAKAN Analisis Kinerja Keuangan Pada Bank Muamalat Indonesia Dan Bank Mandiri Dengan Menggunakan Metode Camels Periode 2009-2011.

0 2 15

EVALUASI KINERJA BANK-BANK BUMN INDONESIA DENGAN ANALISIS RASIO KEUANGAN EVALUASI KINERJA BANK-BANK BUMN INDONESIA DENGAN ANALISIS RASIO KEUANGAN.

0 0 15

PENDAHULUAN EVALUASI KINERJA BANK-BANK BUMN INDONESIA DENGAN ANALISIS RASIO KEUANGAN.

0 0 8

Analisis Perbandingan Kinerja Keuangan Antara Bank Syariah Dengan Bank Konvensional Yang Terdaftar Di Bank Indonesia

0 0 16