Identifikasi Masalah Fokus Penelitian Rumusan Masalah

mahasiswa. Hasil dari penggunaan tersebut adalah ditemukannya kesulitan dalam mengaplikasikan model di lapangan karena pada fase explanation mengharuskan mahasiswa melakukan exploration. Perpindahan dari 5 E menjadi 4 E tidak dimungkinkan karena pada Siklus belajar 4 E tidak menyertakan engagement, padahal hal tersebut unsur penting untuk memotivasi peserta didik belajar. Oleh karena itu, cara terbaik adalah memodifikasi Siklus belajar 5 E sehingga cocok digunakan di dalam perkuliahan. Modifikasi tersebut dilakukan dengan menggabungkan exploration dengan explanation dalam satu tahap. Kedua tahap tersebut dapat ditempuh secara berselang-seling. Siklus belajar 5 E kemudian memiliki empat tahap besar dimana tahap kedua terdiri dari dua tahap sehingga seolah-olah tetap terdiri dari lima tahap. Berdasarkan modifikasi ini, maka ada siklus belajar baru yang dihasilkan, yakni Semi-5 E atau Emilie akronim dari Semi Lima E. Siklus belajar inilah yang digunakan untuk membelajarkan konsep dasar IPA pada mahasiswa calon guru pada materi mekanika. Penguasaan konsep-konsep dasar IPA ini akan membawa mahasiswa calon guru memiliki keyakinan terhadap dirinya self efficacy untuk dapat mengajar IPA dengan baik. Bandura ฀994 mengemukakan bahwa sumber self efficacy terbesar adalah mastery experience yang pernah dialami oleh calon guru. Seorang calon guru yang memiliki pengalaman keberhasilan atas penguasaan content suatu ilmu pengetahuan, dalam hal ini konsep dasar IPA dan cara mengajarkannya, akan memiliki kepercayaan untuk menjadi guru pada bidang ilmu tersebut dibandingkan yang tidak. Mencermati keadaan di lapangan, maka perlu adanya suatu program perkuliahan yang mampu mengaktifkan proses berpikir mahasiswa, melakukan keterampilan proses, menanamkan konsep yang benar, sehingga self efficacy mahasiswa calon guru menjadi tinggi.

B. Identifikasi Masalah

Model perkuliahan Konsep Dasar IPA yang banyak berlaku saat ini di program studi PGSD S-฀, Jurusan PPSD, Fakultas Ilmu Pendidikan, UNY adalah pengajaran yang cenderung tradisional dengan arah pembelajaran satu arah, yakni dari dosen ke mahasiswa. Akibat dari hal itu antara lain: ฀. Dosen masih merupakan sumber belajar utama sedangkan mahasiswa cenderung bersifat pasif. 2. Pembelajaran terlalu banyak mengkaji teori tanpa ada interaksi langsung dengan fenomena sains di alam secara langsung. 3. Kurangnya mahasiswa memperhatikan materi yang diajarkan akibat kurang menariknya dosen dalam menyampaikan materi. Akibatnya, tidak sedikit mahasiswa yang kurang memahami materi dan sering terjadinya miskonsepsi kompetensi profesional rendah. 4. Mahasiswa kurang memiliki kepercayaan diri untuk mengajar sains dengan benar kompetensi kepribadian rendah ketika menjadi guru sekolah dasar akibat merasa kurang menguasai materi sains yang diterima saat perkuliahan. 5. Penggunaan siklus belajar yang tidak maksimal dalam peningkatan pemahaman konsep IPA untuk seluruh materi pada mahasiswa calon guru. 6. Penggunaan siklus belajar yang tidak maksimal dalam peningkatan self efficacy untuk seluruh materi pada mahasiswa calon guru.

C. Fokus Penelitian

Berdasarkan identifikasi masalah yang dikemukakan, penelitian ini akan difokuskan pada pengembangan program perkuliahan menggunakan modifikasi siklus belajar Siklus belajar Emilie untuk membekali kompetensi profesional pemahaman konsep dasar IPA dan kepribadian self efficacy mahasiswa calon guru.

D. Rumusan Masalah

Mengacu pada latar belakang yang diuraikan, maka masalah yang dirumuskan dalam penelitian ini adalah: Bagaimana pengembangan program perkuliahan IPA menggunakan modifikasi siklus belajar Siklus belajar Emilie yang membekali kompetensi profesional dan kompetensi kepribadian? Adapun pertanyaan penelitiannya adalah: Bagaimanakah bentuk perangkat pembelajaran untuk program perkuliahan IPA menggunakan Siklus belajar Emilie yang mampu membekali kompetensi profesional dan kepribadian?

E. Pembatasan Masalah