Sistem informasi yang tersedia di Lembaga Penelitian adalah berupa website
www.lemlit.ung.ac.id dan
www.simlit.ung.ac.id
BAB IV PERKEMBANGAN KINERJA PENELITIAN
Perkembangan kinerja penelitian dalam 3 tiga tahun terakhir cenderung terjadi fluktuasi. Hal ini disebabkan karena keinginan untuk
Evaluasi Diri Lemlit 2012 31
bersaing di tingkat nasional pada penelitian desentralisasi lebih besar dibanding dengan penelitian PNBP. Data penelitian dalam 3 tiga tahun
terakhir untuk sumber dana PNBP ditunjukkan pada Tabel 4.1. Tabel 4.1 Data Penelitian Sumber Dana PNBP selang Waktu 2008-2010
No Fakultas
Tahun 2008 Tahun 2009
Tahun 2010 Jumlah
Jumlah Jumlah
1 F. MIPA
8 8,6
5 4,3
3 2,56
2 F. Ilmu Pendidikan
1 1,6
1 1,3
3 F. Ilmu Sosial
2 1,9
2 4,3
3 6,12
4 F. Sastra Budaya
1 1,4
3 3,4
5 F. Teknik
12 13,04
3 3,3
2 1,9
6 F. Pertanian
6 8,5
6 7,2
3 3,6
7 F. Ilmu Kesehatan
dan Keolahragaan 4
8 8
F. Ekonomi dan Bisnis
- -
6 6,6
6 6,9
UNG 30
5,62 23
3,52 24
3,66
Keterangan: Persentase = persentase dari total jumlah dosen fakultas
Tabel 4.2 Data Penelitian Sumber Dana PNBP selang Waktu 2011-2012 No
Fakultas Tahun 2011
Tahun 2012 Jumlah
Jumlah 1
F. MIPA 16
14,9 8
7,4 2
F. Ilmu Pendidikan 3
4,1 4
5,56 3
F. Ilmu Sosial 11
22,9 3
6,4 4
F. Sastra Budaya 11
12,5 3
3,5 5
F. Teknik 12
11,6 19
18,4 6
F. Pertanian 10
12,2 14
16,9 7
F. Ilmu Kesehatan dan Keolahragaan
19 26
5 6,8
8 F. Ekonomi dan
Bisnis 25
29,4 7
8,2 UNG
107 16,7
63 9,92
Keterangan: Persentase = persentase dari total jumlah dosen fakultas
Tabel 4.3 Data Penelitian Hibah Bersaing Selang Waktu 2008-2010 No
Fakultas Tahun 2008
Tahun 2009 Tahun 2010
Jumlah Jumlah
Jumlah 1
F. MIPA 6
64,5 7
6,08 4
3,4 2
F. Ilmu Pendidikan 1
13,1 5
1 1,3
Evaluasi Diri Lemlit 2012 32
3 F. Ilmu Sosial
1 0,95
4 F. Sastra Budaya
1 1,1
1 1,12
5 F. Teknik
1 1,1
6 F. Pertanian
1 1,2
1 7
F. Ilmu Kesehatan dan Keolahragaan
8 F. Ekonomi dan
Bisnis UNG
7 1,31
9 1,37
7 1,06
Keterangan: Persentase = persentase dari total jumlah dosen fakultas
Tabel 4.4 Data Penelitian Hibah Bersaing Selang Waktu 2011-2012 No
Fakultas Tahun 2011
Tahun 2012 Jumlah
Jumlah 1
F. MIPA 1
0,9 4
3,7 2
F. Ilmu Pendidikan 1
1,3 3
F. Ilmu Sosial 4
F. Sastra Budaya 5
F. Teknik 2
19,6 2
19,6 6
F. Pertanian 2
3 3,6
7 F. Ilmu Kesehatan
dan Keolahragaan 8
F. Ekonomi dan Bisnis
UNG 6
0,9 9
1,4
Keterangan: Persentase = persentase dari total jumlah dosen fakultas
Tabel 4.5 Data Penelitian Fundamental Selang Waktu 2008-2010 No
Fakultas Tahun 2008
Tahun 2009 Tahun 2010
Jumlah Jumlah
Jumlah 1
F. MIPA 5
5,37 3
2,6 2
F. Ilmu Pendidikan 3
F. Ilmu Sosial 4
F. Sastra Budaya 5
F. Teknik 6
F. Pertanian 7
F. Ilmu Kesehatan dan Keolahragaan
8 F. Ekonomi dan
Bisnis UNG
5 0,94
3 0,45
Keterangan: Persentase = persentase dari total jumlah dosen fakultas
Tabel 4.6 Data Penelitian Fundamental Selang Waktu 2011-2012 No
Fakultas Tahun 2011
Tahun 2012 Jumlah
Jumlah 1
F. MIPA 1
0,9 1
0,9
Evaluasi Diri Lemlit 2012 33
2 F. Ilmu Pendidikan
3 F. Ilmu Sosial
1 2,12
4 F. Sastra Budaya
5 F. Teknik
6 F. Pertanian
7 F. Ilmu Kesehatan
dan Keolahragaan 8
F. Ekonomi dan Bisnis
UNG 2
0,3 1
0,15
Keterangan: Persentase = persentase dari total jumlah dosen fakultas
Tabel 4.7 Data Penelitian Strategis Nasional Selang Waktu 2008-2010 No
Fakultas Tahun 2008
Tahun 2009 Tahun 2010
Jumlah Jumlah
Jumlah 1
F. MIPA 2
F. Ilmu Pendidikan 1
1,3 3
F. Ilmu Sosial 1
2,12 4
F. Sastra Budaya 5
F. Teknik 1
0,97 6
F. Pertanian 2
2,4 7
F. Ilmu Kesehatan dan Keolahragaan
8 F. Ekonomi dan
Bisnis UNG
4 0,61
1 0,15
Keterangan: Persentase = persentase dari total jumlah dosen fakultas
Tabel 4.8 Data Penelitian Strategis Nasional Selang Waktu 2011-2012 No
Fakultas Tahun 2011
Tahun 2012 Jumlah
Jumlah 1
F. MIPA 2
F. Ilmu Pendidikan 3
F. Ilmu Sosial 4
F. Sastra Budaya 5
F. Teknik 2
1,96 6
F. Pertanian 7
F. Ilmu Kesehatan dan Keolahragaan
8 F. Ekonomi dan
Bisnis UNG
2 0,3
Keterangan: Persentase = persentase dari total jumlah dosen fakultas
Tabel 4.9 Data Penelitian Mandiri selang Waktu 2008-2010 No
Fakultas Tahun 2008
Tahun 2009 Tahun 2010
Jumlah Jumlah
Jumlah
Evaluasi Diri Lemlit 2012 34
1 F. MIPA
1 1,07
2 1,7
2 F. Ilmu Pendidikan
1 1,3
3 F. Ilmu Sosial
3 2,86
1 2,12
4 F. Sastra Budaya
1 1,4
1 1,35
1 1,12
5 F. Teknik
5 5,43
2 2,17
4 3,88
6 F. Pertanian
7 9,8
2 2,82
3 3,57
7 F. Ilmu Kesehatan
dan Keolahragaan 2
5,55 3
8,3 1
0,02 8
F. Ekonomi dan Bisnis
UNG 19
3,55 12
1,84 9
1,37
Keterangan: Persentase = persentase dari total jumlah dosen fakultas
Tabel 4.10 Data Penelitian Mandiri selang Waktu 2011-2012 No
Fakultas Tahun 2011
Tahun 2012 Jumlah
Jumlah 1
F. MIPA 2
F. Ilmu Pendidikan 3
F. Ilmu Sosial 4
F. Sastra Budaya 5
F. Teknik 6
F. Pertanian 7
F. Ilmu Kesehatan dan Keolahragaan
8 F. Ekonomi dan
Bisnis UNG
Keterangan: Persentase = persentase dari total jumlah dosen fakultas
Tabel 4.11 Total Jumlah Penelitian Dosen selang Waktu 2008-2010 No
Fakultas Tahun 2008
Tahun 2009 Tahun 2010
Jumlah Jumlah
Jumlah 1
F. MIPA 31
33,3 17
14,7 8
7 5,98
2 F. Ilmu Pendidikan
3 4,76
3 3,94
2 2,59
3 F. Ilmu Sosial
9 8,57
4 8,51
3 6,12
4 F. Sastra Budaya
2 2,7
2 2,19
5 5,62
5 F. Teknik
19 20,65
8 7,77
7 6,79
6 F. Pertanian
16 22,53
13 15,6
6 7
8,33 7
F. Ilmu Kesehatan dan Keolahragaan
2 5,55
3 6,0
5 10
8 F. Ekonomi dan
Bisnis 6
6,59 6
6,97 Dosen UNG
82 15,36
56 8,57
42 6,41
Keterangan: Persentase = persentase dari total jumlah dosen fakultas
Evaluasi Diri Lemlit 2012 35
Tabel 4.12 Total Jumlah Penelitian Dosen selang Waktu 2011-2012 No
Fakultas Tahun 2011
Tahun 2012 Jumlah
Jumlah 1
F. MIPA 18
16,8 13
12 2
F. Ilmu Pendidikan 4
5,4 4
5,5 3
F. Ilmu Sosial 12
25 3
6,3 4
F. Sastra Budaya 11
12,5 3
3,5 5
F. Teknik 13
12,6 23
22,5 6
F. Pertanian 12
14,6 17
20,5 7
F. Ilmu Kesehatan dan Keolahragaan
9 17,3
5 9,4
8 F. Ekonomi dan
Bisnis 25
29,1 7
8,2 TOTAL
114 17,8
75 11,8
Keterangan: Persentase = persentase dari total jumlah dosen fakultas
Tabel 4.13 Indikator Kinerja Utama Penelitian IKUP Universitas Negeri Gorontalo
Program Unggulan
No Jenis Luaran
Indikator Capaian 2009
201 201
1 201
2
Keunggulan dalam Riset
Indikator, baseline dan
capaian akan diubah
mengikuti indikator
pemetaan penelitian
1 Publikasi Ilmiah
Internasion al
2 -
3 10
Nasional Terakredita
si -
- 1
6 Nasional
Tdk Terakredita
s 21
5 12
2 Sebagai pemakalah
dalam pertemuan ilmiah
Nasional 5
6 10
Lokal 1
- 1
Internasion al
6 2
4 1
3 Sebagai pembicara
utama Keynote
Speaker dalam pertemuan ilmiah
Nasional -
- -
- Lokal
- -
- -
4 Visiting Lecturer
Internasion al
- -
1 -
5 Hak Atas Kekayaan
Intelektual HKI Hak CIpta
- -
Hak Kekayaan
Industri Paten,
Desain Indsutri,
Merek, Perlindunga
n Varitas Tanaman,
- -
- 2
Evaluasi Diri Lemlit 2012 36
Program Unggulan
No Jenis Luaran
Indikator Capaian 2009
201 201
1 201
2
6 Teknologi Tepat Guna
1 -
- 1
7 ModelPrototypeDesainKarya
seni Rekayasa Sosial -
- 6
5 8
Buku Ajar ISBN -
- 9
12 9
Laporan penelitian yang tidak dipublikasikan
10 4
11 -
10 Jumlah Dana
Kerjasama Penelitian dalam
juta rupiah Regional
-
2.00 5
1.45 7
2.73 7
Nasional -
- 140
619 Internasion
al -
- 11
Angka partisipasi dosen dalam penelitian
13, 8
35,6 23,6
Jumlah dosen yang terlibat dalam penelitian dibagi total dosen tetap perguruan tinggi Data belum tersedia
Dari data yang ditunjukkan di atas menunjukkan bahwa persentase dosen yang melakukan penelitian masih rendah dan mengalami penurunan dari
tahun ke tahun.
Upaya-upaya yang dilakukan dalam meningkatkan kinerja penelitian adalah :
1. Melakukan pelatihan metodologi penelitian dan melakukan klinik proposal.
2. Meningkatkan alokasi dana hibah penelitian yang dibiayai oleh PNBP UNG
3. Pelatihan Hak Kekayaan Intelektual 4. Pelatihan penulisan artikel ilmiah
5. Melakukan evaluasi proposal penelitian yang diajukan baik mandiri maupun hibah dan melibatkan reviewer eksternal dalam seleksi
proposal. 6. Merevitalisasi pusat-pusat studi yang ada serta mengembangkan pusat
studi unggulan daerah. 7. Melakukan sosialisasi ketersediaan SDM peneliti pada Pemerintah
Daerah.
Evaluasi Diri Lemlit 2012 37
BAB V ANALISIS SWOT
