17
Standar Dokumen Pengadaan Jasa Konsultansi Badan Usaha
Metode Seleksi [UmumSederhana]
dengan Prakualifikasi
Formatted: Font: I talic
20.2 [Untuk metode 2 dua sampul].
a. Fi le penawar an administrasi dan teknis
sampul I b.
sampul II ber upa fil e penawar an biaya
2 1 Batas Akhir
W aktu Pemasukan
Penaw aran 2 1.1
Penawar an har us disampai kan atau sudah diter ima ol eh Pokja ULP paling lambat sesuai
jadwal yang ditentukan oleh Pokja ULP..
21.2 Ti dak diper kenankan mengubah waktu batas
akhir pemasukan penawar an kecual i keadaan kahar atau ter jadi gangguan teknis. Apabila
ter paksa dilakukan per ubahan waktu batas akhir pemasukan penawar an maka Pokja ULP
har us menginputkan al asan yang sebenar nya dan dapat di per tanggungjawabkan pada apl ikasi
SPSE.
21.3 Pokja ULP menol ak setiap file penawar an yang
di kiri mkan setelah
batas akhir
waktu pemasukan penawar an
E. Pembukaan, Evaluasi Penaw aran dan Pengumuman Peringkat Teknis 2 2
Pembukaan Penaw aran
a Dokumen Penaw ar an dibuka pada w aktu dan
tempat sesuai ketentuan dalam jadw al. b
Apabila penawar an yang masuk kur ang dar i 3 tiga peser ta maka seleksi di nyatakan gagal.
c Pokja
ULP tidak
bol eh menggugur kan
penawar an pada waktu pembukaan kecual i untuk peser ta yang ter lambat memasukkan
penawar an. d
Dalam hal ter jadi penundaan waktu pembukaan penawar an, maka penyebab penundaan ter sebut
har us dimuat dengan jel as di dalam Berita Acar a.
e Pokja ULP seger a membuat Ber i ta Acara
Pembukaan Penawar an
yang sekur ang-
kur angnya memuat: ajuml ah Dokumen Penawar an yang masuk;
b juml ah Dokumen Penawar an yang l engkap
dan tidak lengkap; c
kelai nan- kelai nan yang dijumpai dalam Dokumen Penawar an apabi la ada;
18
Standar Dokumen Pengadaan Jasa Konsultansi Badan Usaha
Metode Seleksi [UmumSederhana]
dengan Prakualifikasi
Formatted: Font: I talic
d keter angan lain yang dianggap per l u;
dan e
tanggal pembuatan ber ita acara. f
Ber i ta Acara
Pembukaan Penawaran
ditandatangani oleh anggota pokja ULP yang hadir .
g Sali nan Ber ita Acar a dibagikan kepada
peser ta yang hadir tanpa dilampi r i Dokumen Penawar an dan Pokja ULP dapat
mengunggah sali nan ter sebut melalui alamat website yang ter cantum dalam LDP.
2 2 Evaluasi
Penaw aran 23.1
[Untuk metode 1 satu sampul: 23.1.A
Semua ketentuan IKP mengenai evaluasi penawar an ber laku untuk setiap metode
evaluasi, kecuali dal am klausul diatur atau disebutkan secara khusus hanya berl aku
untuk salah satu metode evaluasi saja.
23.1.B Penawar an
dieval uasi dengan
car a memer i ksa dan membandingkan Dokumen
Penawar an ter hadap
pemenuhan per syar atan yang diur ut mulai dar i tahapan
penilaian persyaratan
administr asi, per syar atan teknis, dan kewajar an biaya
23.1.C M etode eval uasi, kr iter ia, dan tata car a
selain yang disebutkan dal am IKP tidak diper bolehkan
23.1.D Pokja ULP melakukan evaluasi penawar an
yang mel iputi: a.
evaluasi administrasi; b.
evaluasi teknis; dan c.
evaluasi bi aya
23.2 [Untuk metode 2 dua sampul:]
23.2.A M etode eval uasi, kr iter ia, dan tata car a
selain yang disebutkan dal am IKP tidak diper bolehkan
23.2.B Penawar an
dieval uasi dengan
car a memer i ksa dan membandingkan Dokumen
Penawar an ter hadap
pemenuhan per syar atan yang diur ut mulai dar i tahapan
penilaian per syar atan dan administr asi, per syar atan teknis
23.2.C M etode eval uasi, kr iter ia, dan tata car a
selain yang disebutkan dal am IKP tidak
19
Standar Dokumen Pengadaan Jasa Konsultansi Badan Usaha
Metode Seleksi [UmumSederhana]
dengan Prakualifikasi
Formatted: Font: I talic
diper bolehkan 23.2.D
Pokja ULP melakukan evaluasi penawar an sampul I yang meli puti :
a.
evaluasi administrasi; dan
b.
evaluasi teknis 23.2.E
Pokja ULP menetapkan per ingkat teknis pada apl ikasi SPSE dan menayangkannya
pada apli kasi
SPSE melalui
menu pengumuman atau menu upload infor masi
lainnya pada aplikasi SPSE. 23.2.F
[Untuk seleksi yang menggunakan metode evaluasi
kualitas, setelah
Pokja ULP
menetapkan per ingkat teknis pada aplikasi SPSE dan menayangkannya pada aplikasi
SPSE pr oses seleksi dilanjutkan pada
tahapan sanggahan
sesuai dengan
ketentuan butir 26 dan atau sanggah bandi ng apabi la ada sesuai ketentuan
butir 27]
23.2.G [Untuk seleksi yang menggunakan metode
eval uasi kuali tas, setelah masa sanggah, dan atau sanggahan banding apabil a ada
Pokja ULP
dapat melanjutkan
untuk membuka
dan melakukan
evaluasi penawar an sampul II.
a. Tidak ada sanggahan dar i peser ta;
b. Sanggahan
dan atau sanggahan
banding ter bukti tidak benar ;atau c.
Masa sanggah dan atau masa sanggah banding ber akhir .]
23.2.H
Pokja ULP
melakukan pembukaan
penawar an sampul II: 23.2.H.1
Dokumen penawar an sampul II mili k peser ta yang ti dak l ul us evaluasi
admi ni str asi dan teknis, tidak dibuka 23.2.H.2
ULP tidak
boleh menggugur kan
penawar an pada waktu pembukaan Dokumen Penawar an sampul II, kecuali
penawar an sampul
II ter sebut
ber dasar kan keter angan dar i LPSE atau LKPP tidak dapat dibuka
23.2.H.3 [Untuk sel eksi yang menggunakan
evaluasi kual itas dan biaya, pagu
20
Standar Dokumen Pengadaan Jasa Konsultansi Badan Usaha
Metode Seleksi [UmumSederhana]
dengan Prakualifikasi
Formatted: Font: I talic
anggar an, bi aya
ter endah, seleksi
seder hana M etode
Biaya Ter endah Pagu
Anggar an, Setel ah
penawar an sampul II dibuka, Pokja ULP melakukan eval uasi biaya dengan
ketentuan sebagaimana butir 23.9] 23.3
Ketentuan umum dalam melakukan evaluasi sebagai ber i kut:
a. Pokja ULP dilar ang menambah, mengur angi,
mengganti, dan atau mengubah kr iter ia dan per syar atan yang telah ditetapkan dalam
Dokumen Pemili han ini ;
b. Pokja
ULP dan atau
peser ta dilar ang
menambah, mengur angi ,
mengganti, dan atau
mengubah isi
Dokumen Penawar an;
c. penawar an yang memenuhi syar at adalah
penawar an yang sesuai dengan ketentuan, syarat-syar at, dan r uang lingkup ser ta
kuali fikasi tenaga ahli yang ditetapkan dalam Dokumen
Pemili han, tanpa
ada penyimpangan yang ber sifat penting pokok
atau penawar an ber syar at; d.
penyimpangan yang ber sifat penting pokok atau penawar an ber syar at adalah:
1 penyimpangan dar i Dokumen Pemi lihan
yang mempengar uhi l ingkup, kualitas, dan hasil kiner ja peker jaan; dan atau
2 penawar an
dar i peser ta
dengan per syar atan tambahan di l uar ketentuan
Dokumen Pemi lihan
yang akan
menimbulkan per saingan usaha tidak sehat dan atau tidak adi l di antar a
peser ta yang memenuhi syarat.
e. Pokja
ULP dil ar ang
menggugur kan penawar an dengan al asan:
1
Ketidakikutser taan dalam
pember ian penjel asan; dan atau
2
kesalahan yang
tidak substansial,
misalnya kesalahan
pengetikan, penyebutan
sebagi an nama
atau keter angan,
sur at penawar an
tidak ber kop per usahaan.
f. par a pihak dilar ang mempengar uhi atau
melakukan i nter vensi kepada Pokja ULP selama pr oses evaluasi ;
g. apabila dalam evaluasi ditemukan bukti
adanya per saingan usaha yang tidak sehat
21
Standar Dokumen Pengadaan Jasa Konsultansi Badan Usaha
Metode Seleksi [UmumSederhana]
dengan Prakualifikasi
Formatted: Font: I talic
dan atau ter jadi
pengatur an ber sama
kolusi per sekongkol an antar a peserta, ULP dan atau
PPK, dengan
tujuan untuk
memenangkan salah satu peser ta, maka: 1
peser ta yang ditunjuk sebagai calon pemenang dan peser ta lai n yang ter libat
dimasukkan ke dalam Daftar Hitam; 2
pr oses evaluasi tetap dilanjutkan dengan menetapkan peser ta lainnya yang tidak
ter libat; dan 3
apabila ti dak
ada peserta
lain sebagaimana di maksud pada angka 2,
maka seleksi dinyatakan gagal . 23.4
Eval uasi Administrasi: a.
evaluasi ter hadap data administrasi hanya dilakukan ter hadap hal- hal yang tidak
dinilai pada saat penil aian kualifikasi; b.
penawar an dinyatakan
memenuhi per syar atan administrasi , apabil a:
c. Evaluasi ter hadap data admi nistr asi hanya
dilakukan ter hadap hal- hal yang tidak dinilai pada saat penilaian kual ifikasi .
d. Penawar an
dinyatakan memenuhi
per syar atan administrasi, apabila: 1
syarat-syar at substansial yang dimi nta ber dasar kan
Dokumen Pemil ihan
dipenuhi di lengkapi; 2
sur at penawar an memenuhi ketentuan sebagai ber ikut :
a jangka waktu ber l akunya sur at
penawar an tidak kur ang dar i waktu sebagaimana ter cantum dal am LDP;
dan
b ber tanggal.
3 untuk menghi ndar i kesalahan- kesal ahan
keci l yang
dapat menggugur kan
penawar an, maka syar at-syarat lai nnya yang diper lukan agar di minta dan
dievaluasi pada saat pr akualifi kasi dan tidak per lu dilampir kan pada dokumen
penawar an;
4 Pokja ULP dapat melakukan klar ifikasi
ter hadap hal - hal yang kur ang jelas dan mer agukan;
5 apabila hanya ada 1 satu atau 2 dua
peser ta yang memenuhi per syar atan admi ni str asi,
maka evaluasi
tetap dilanjutkan dengan evaluasi teknis;
6 Apabi la
ti dak ada
peser ta yang
memenuhi per syaratan
administr asi,
22
Standar Dokumen Pengadaan Jasa Konsultansi Badan Usaha
Metode Seleksi [UmumSederhana]
dengan Prakualifikasi
Formatted: Font: I talic
maka seleksi di nyatakan gagal . .
23.5 Eval uasi Teknis:
a. Evaluasi tekni s dilakukan ter hadap peser ta
yang memenuhi per syaratan administr asi. b.
Unsur - unsur yang dievaluasi har us sesuai dengan
yang di tetapkan
sebagaimana ter cantum dalam LDP.
c. Evaluasi penawaran teknis dilakukan dengan
car a member ikan ni lai angka tertentu pada setiap kri teria yang dinilai dan bobot yang
telah di tetapkan dalam Dokumen Pemilihan, kemudian
membandi ngkan jumlah
per olehan ni lai dar i par a peser ta, dengan ketentuan:
1 unsur - unsur pokok yang di ni lai adalah:
a pengalaman per usahaan bobot ni lai
antara 10 s.d 20 , b
pendekatan dan metodologi bobot ni lai antara 20 s.d 40 ,
c kualifikasi tenaga ahl i bobot ni lai
antara 50 s.d 70 ; 2
peni laian dilakukan sesuai pembobotan dar i masing- masing unsur sebagaimana
ter cantum dalam LDP; 3
bobot masi ng- masing unsur ditetapkan oleh Pokja ULP ber dasar kan jeni s
peker jaan yang akan dil aksanakan; d.
Penilaian ter hadap Pengalaman Per usahaan dilakukan atas:
1 pengalaman per usahaan peser ta dalam
melaksanakan peker jaan sejeni s dengan peker jaan yang di per syar atkan dalam
KAK untuk 10 sepul uh tahun ter akhir ;
2 pengalaman ker ja di lokasi kegiatan
mendapat tambahan nilai; 3
pengalaman tersebut diur aikan secar a jelas dengan mencantumkan i nfor masi:
nama peker jaan yang dilaksanakan, lingkup
dan data
peker jaan yang dilaksanakan secar a singkat, lokasi,
pember i tugas,
nilai, dan
waktu pel aksanaan menyebutkan bulan dan
tahun; 4
peni laian juga
dil akukan ter hadap
juml ah peker jaan
yang sedang
dilaksanakan oleh peser ta, disamping untuk mengukur pengalaman juga dapat
diper gunakan untuk
mengukur kemampuan kapasitas
peser ta yang
23
Standar Dokumen Pengadaan Jasa Konsultansi Badan Usaha
Metode Seleksi [UmumSederhana]
dengan Prakualifikasi
Formatted: Font: I talic
ber sangkutan dalam
melaksanakan tugasnya;
5 pengalaman per usahaan peserta har us
dilengkapi dengan
r efer ensi kontr ak sebelumnya, yang menunjukkan ki ner ja
per usahaan peserta yang ber sangkutan selama 10 sepul uh tahun ter akhir dan
dapat dibukti kan kebenar annya dengan menghubungi pener bi t r efer ensi PPK
pemili k peker jaan;
6 sub unsur Pengalaman Per usahaan yang
dinilai adalah: a
pengalaman melaksanakan kegiatan sejenis bobot 4- 8;
b pengalaman melaksanakan di lokasi
kegiatan bobot 2- 5; c
pengalaman manajer ial dan fasilitas utama bobot 2- 5;
d kapasitas
per usahaan dengan
memper hatikan jumlah tenaga ahl i tetap bobot 2- 5;
e [sub unsur l ain yang dinilai dan
diper syaratkan] bobot 0- 2. f
Jumlah bobot sub unsur Pengalaman Per usahaan 10- 20.
7 bobot
masing- masi ng sub
unsur ditetapkan oleh Pokja ULP ber dasar kan
jenis peker jaan yang akan di laksanakan sesuai dengan sebagaimana ter cantum
dalam LDP.
e. Penilaian
ter hadap Pendekatan
dan Metodologi di lakukan atas:
1 pemahaman per usahaan peser ta atas
lingkup peker jaan jasa layanan yang dimi nta dalam KAK, pemahaman atas
sasar an tujuan, kualitas metodologi, dan hasil ker ja;
2 sub unsur Pendekatan dan M etodologi
yang dinil ai adalah: a
pemahaman atas jasa layanan yang ter cantum dal am KAK, peni laian
ter utama meli puti :
penger tian ter hadap tujuan kegi atan, lingkup
serta jasa
konsultansi yang
diper lukan aspek- aspek utama yang diindikasikan dalam KAK, dan
pengenalan lapangan; b
kualitas metodologi ,
peni laian ter utama
meliputi : ketepatan
menganalisa masal ah dan langkah pemecahan yang di usul kan dengan
24
Standar Dokumen Pengadaan Jasa Konsultansi Badan Usaha
Metode Seleksi [UmumSederhana]
dengan Prakualifikasi
Formatted: Font: I talic
tetap mengacu kepada per syaratan KAK, konsistensi antar a metodologi
dengan r encana ker ja, tanggapan ter hadap KAK khususnya mengenai
data yang ter sedi a, ur aian tugas, jangka waktu pel aksanaan, lapor an-
lapor an yang disyar atkan, pr ogr am ker ja, jadwal peker jaan, jadwal
penugasan,
or ganisasi , dan
kebutuhan fasi litas penunjang; c
hasil ker ja deliver able, peni laian meliputi
antara l ain:
analisis, gambar - gambar ker ja, spesifikasi
tekni s, per hitungan teknis, dan lapor an- laporan;
d peser ta yang mengajukan gagasan
bar u yang meningkatkan kual itas kel uar an yang dii nginkan dalam
KAK diber ikan nilai l ebih;
e [sub unsur l ain yang dinilai dan
diper syaratkan]. 3
bobot masing- masi ng
sub unsur
ditetapkan oleh Pokja ULP ber dasar kan jenis peker jaan yang akan di laksanakan
sesuai dengan yang ter cantum dalam LDP.
f. Kual ifikasi Tenaga Ahli , penilaian dilakukan
atas: 1
tenaga ahli yang di usul kan untuk melaksanakan
peker jaan dengan
memper hatikan jeni s
keahl ian, per syar atan, serta jumlah tenaga yang
telah diindikasikan di dalam KAK; 2
sub unsur Kualifikasi Tenaga Ahli yang dinilai adalah:
a tingkat pendi dikan, yaitu l ul usan
per gur uan tinggi
neger i atau
per gur uan ti nggi swasta yang telah lulus ujian negar a atau yang telah
diakr edi tasi, atau per gur uan ti nggi luar neger i yang telah diakr edi tasi,
dibuktikan dengan sal inan ijazah;
b pengalaman ker ja pr ofesional seperti
yang disyaratkan
dalam KAK,
didukung dengan r efer ensi kontrak sebelumnya. Bagi tenaga ahli yang
diusulkan sebagai pemi mpin waki l pemimpin
pelaksana peker jaan
team l eader co team leader di ni lai pul a
pengalaman sebagai
25
Standar Dokumen Pengadaan Jasa Konsultansi Badan Usaha
Metode Seleksi [UmumSederhana]
dengan Prakualifikasi
Formatted: Font: I talic
pemimpin wakil pemimpin tim. Ketentuan
penghitungan pengalaman
ker ja pr ofesional
dilakukan sebagai r ikut : 1
tidak boleh ter jadi tumpang ti ndi h over lap, bila ter jadi
over lap yang dihitung hanya salah satu,
2 apabila ter dapat per hitungan
bul an menur ut Pokja ULP lebih kecil dari yang tertul is dalam
penawar an, maka yang diambil adalah per hi tungan Pokja ULP.
Apabil a per hitungan Pokja ULP l ebi h
besar dibandi ngkan
dengan yang ter tuli s dalam penawar an, maka yang diambil
adalah yang tertulis dalam penawar an,
3 apabila
jangka waktu
pengal aman ker ja pr ofesional di tul is secara lengkap tanggal,
bul an, dan tahunnya, maka pengal aman ker ja akan dihitung
secar a
penuh kecuali
bila ter jadi over lap, maka bul an
yang over lap dihitung satu kali , 4
apabila jangka
waktu pengal aman ker ja pr ofesional
di tul is bulan dan tahunnya saja tanpa
tanggal, maka
pengal aman ker ja yang dihitung adalah total bulannya dikur angi
1 satu bulan, 5
apabila jangka
waktu pengal aman ker ja pr ofesional
di tul is tahunnya saja tanpa tanggal
dan bulan,
maka pengal aman ker ja yang dihitung
hanya 25 dar i total bulannya, 6
kesesuaian lingkup peker jaan dan posisi pengalaman ker ja
pr ofesional dibandi ngkan
dengan yang
di per syar atkan dalam KAK, dinilai dengan
kr iteria sebagai ber ikut: a
l ingkup peker jaan : i .
sesuai i i.
M enunjang i ii.
ter kait b
posisi :
26
Standar Dokumen Pengadaan Jasa Konsultansi Badan Usaha
Metode Seleksi [UmumSederhana]
dengan Prakualifikasi
Formatted: Font: I talic
i . sesuai
i i. tidak sesuai
c nil ai masing- masing kr iteria
di tetapkan oleh Pokja ULP ber dasar kan jenis peker jaan
yang akan
dilaksanakan sesuai
dengan yang
ter cantum dal am LDP. 7
bulan ker ja pr ofesional yang di dapatkan dari angka 3, 4,
dan 5 dikalikan dengan ni lai kesesuaian lingkup peker jaan
dan posisi yang didapatkan dari angka 6,
8 total
selur uh bulan
ker ja pr ofesional dibagi dengan angka
12 sehi ngga didapatkan jangka waktu
pengalaman ker ja
pr ofesional seor ang tenaga ahli. 9
Nilai jangka waktu pengalaman ker ja pr ofesional tenaga ahli
di cantumkan dalam LDP c
sertifi kat keahlian pr ofesi
yang dikeluar kan
ol eh pi hak
yang ber wenang mengeluar kan, sesuai
dengan keahli an pr ofesi
yang disyar atkan dalam KAK;
d apabi la ser ti fikat keahli an pr ofesi
diper syaratkan, tenaga ahli yang tidak
memil iki sertifikat
keahlian pr ofesi, tidak di ber i ni lai; e
lain- lain :
penguasaan bahasa
Inggr is, bahasa Indonesia bagi konsultan Asing, bahasa setempat,
aspek pengenal an familiarity atas tata- cara, atur an, situasi , dan kondisi
custom setempat. Personi l yang menguasai memahami aspek- aspek
ter sebut di atas di ber ikan nilai secara pr opor sional;
f [sub unsur l ain yang dinilai dan
diper syaratkan]. 3
bobot masing- masi ng
sub unsur
ditetapkan oleh Pokja ULP ber dasar kan jenis peker jaan yang akan di laksanakan
sesuai dengan yang ter cantum dalam LDP.
4 Tingkat pendidikan tenaga ahli yang
kur ang dar i tingkat pendi dikan yang diper syaratkan dalam KAK di ber i ni lai 0
nol .
27
Standar Dokumen Pengadaan Jasa Konsultansi Badan Usaha
Metode Seleksi [UmumSederhana]
dengan Prakualifikasi
Formatted: Font: I talic
5 Kual ifikasi
dar i tenaga
ahli yang
melebihi dari
kualifi kasi yang
diper syaratkan dalam
KAK tidak
mendapat tambahan nilai. g.
Hasil evaluasi teknis har us melewati ambang batas ni lai teknis passing grade seperti yang
ter cantum dalam LDP. h.
apabila hanya ada 1 satu atau 2 dua peser ta yang lulus evaluasi teknis, maka
pr oses seleksi tetap di lanjutkan; dan i.
Apabi la tidak ada peser ta yang lulus evaluasi teknis maka seleksi dinyatakan gagal .
23.6 [Dalam hal metode 2 dua fil e Pokja ULP
membuat dan menandatangani Ber ita Acara Hasil Eval uasi penawar an file I yang pal ing
sedikit memuat: a.
nama sel ur uh peser ta; b.
hasil evaluasi penawar an administr asi dan teknis
ter masuk al asan
ketidaklul usan peser ta;
c. ni lai eval uasi teknis di ur utkan mulai dari
ni lai ter tinggi; d.
ambang batas ni lai teknis; e.
juml ah peser ta yang lulus dan tidak l ul us pada seti ap tahapan evaluasi;
f. tanggal dibuatnya Ber i ta Acar a;
g. keter angan- keterangan lain yang dianggap
per lu mengenai pelaksanaan sel eksi ; h.
per nyataan bahwa seleksi gagal apabi la tidak ada penawar an yang memenuhi syarat]
23.7 [Untuk metode 2 dua sampul ;, Pokja ULP
menetapkan dan menayangkannya pada apl ikasi SPSE melalui menu pengumuman atau
menu upload infor masi lainnya pada aplikasi SPSE. Kemudian Pokja ULP dan melanjutkan
pembukaan penawar an sampul 2 dua]
23.8 [Untuk metode 2 dua sampul dokumen
penawar an sampul II mil ik peser ta yang tidak lul us evaluasi administr asi dan teknis, tidak
dibuka]
23.9 Eval uasi Biaya eval uasi penawar an sampul II
23.9.A
sebelum evaluasi biaya dilakukan koreksi aritmatik dengan ketentuan :
28
Standar Dokumen Pengadaan Jasa Konsultansi Badan Usaha
Metode Seleksi [UmumSederhana]
dengan Prakualifikasi
Formatted: Font: I talic
a. untuk Kontr ak Har ga Satuan atau
Kontr ak Gabungan Lump Sum dan Har ga Satuan pada bagi an har ga satuan:
1 volume dan atau jeni s peker jaan
yang ter cantum dalam Rinci an Anggar an
dan Biaya
RAB
disesuai kan dengan yang ter cantum dalam Dokumen Penawar an Teknis.
2 kesalahan hasil pengalian antara
volume dengan har ga satuan, har us dil akukan
pembetul an, dengan
ketentuan har ga satuan peker jaan yang
ditawar kan ti dak
boleh diubah;
3 jenis peker jaan yang tidak diber i
har ga satuan
dianggap sudah
ter masuk dalam
har ga satuan
peker jaan yang lai n, dan har ga satuan pada surat penawar an tetap
dibiar kan kosong; 4
jeni s peker jaan
yang tidak
ter cantum dalam Rincian Anggar an dan
Biaya RAB
disesuai kan dengan
jeni s peker jaan
yang ter cantum
dalam Dokumen
Penawar an Teknis dan har ga satuan peker jaan dianggap nol ;
5 hasil
kor eksi ar itmati k
dapat mengubah
nil ai penawar an
sehingga ur utan per i ngkat dapat menjadi lebi h ti nggi atau lebih
r endah dar i
ur utan per ingkat
semul a; 6
penawar an setelah kor eksi ar itmati k yang melebihi ni lai total HPS tidak
di nyatakan gugur b.
untuk Kontr ak Gabungan Lump Sum dan Har ga Satuan pada bagian Lump
Sum: 1
volume dan atau jeni s peker jaan yang ter cantum dalam Rinci an
Anggar an Bi aya RAB disesuai kan dengan yang ter cantum dalam
Dokumen Penawar an Teknis;
2 jeni s
peker jaan yang
tidak ter cantum dalam Rincian Anggar an
Biaya RAB disesuaikan dengan jeni s peker jaan yang ter cantum
dalam Dokumen Penawar an Teknis apabila ada;
29
Standar Dokumen Pengadaan Jasa Konsultansi Badan Usaha
Metode Seleksi [UmumSederhana]
dengan Prakualifikasi
Formatted: Font: I talic
3 hasil kor eksi aritmatik tidak boleh
mengubah nilai
total biaya
penawar an pada bagi an l ump sum 4
[Untuk metode
1 satu
file, penawar an setelah kor eksi ar itmati k
yang melebi hi ni lai total HPS dinyatakan gugur ]
23.9.B [Untuk metode evaluasi kual itas, kualitas
dan biaya total penawar an biaya ter kor eksi yang
melebi hi pagu
anggar an tidak
menggugur kan penawar an
sebelum dilakukan negosiasi bi aya.].
23.9.C Unsur - unsur yang per lu diteliti dan di ni lai
dalam evaluasi penawar an bi aya pada Kontr ak Har ga Satuan atau Kontr ak
Gabungan Lump Sum dan Har ga Satuan pada bagian har ga satuan dilakukan
ter hadap:
a. kewajar an biaya pada Ri ncian Bi aya
Langsung Per sonil r emuner ation; b.
kewajar an penugasan tenaga ahli man month sesuai Penawaran Tekni s;
c. kewajar an
penugasan tenaga
pendukung man month; d.
kewajar an biaya pada Ri ncian Bi aya Langsung
Non- Per soni l dir ect
r ei mbur sable cost. 23.9.D
[Untuk metode evaluasi kual itas, kualitas dan
biaya, Pokja
ULP melakukan
per hitungan kombinasi teknis dan biaya, dengan ketentuan sebagai ber ikut:
a. menghitung nilai kombinasi antar a ni lai
penawar an tekni s dan ni lai penawaran biaya
ter kor eksi dengan
car a per hitungan sebagai ber ikut :
NILAI AKHIR = { Nil ai skor Penawaran Teknis x Bobot Penawar an Teknis} +
{ Ni lai skor Penawar an Biaya Ter kor eksi x Bobot Penawar an Bi aya} .
catatan: pembobotan nilai skor tekni s dan bi aya
sesuai
dengan bobot
yang telah
di tentukan dalam Dokumen Pemi lihan. Pada
saat menyusun
Dokumen Pemili han, acuan yang digunakan untuk
pembobotan sesuai dengan r entang sebagai ber ikut:
30
Standar Dokumen Pengadaan Jasa Konsultansi Badan Usaha
Metode Seleksi [UmumSederhana]
dengan Prakualifikasi
Formatted: Font: I talic
-
bobot penawar an teknis sebesar 0,60 sampai 0,80;
-
bobot penawar an biaya sebesar 0,20 sampai 0,40.
b. bobot masing- masing unsur ditetapkan
oleh Pokja ULP ber dasar kan jeni s peker jaan
yang akan dilaksanakan sesuai dengan yang ter cantum dalam
LDP. c.
nil ai penawaran
biaya ter endah
di ber ikan nilai skor ter tinggi , sementar a i tu untuk nilai penawaran biaya yang
l ain secar a pr oporsional. Rumus yang di gunakan adal ah sebagai ber ikut:
NBt = PBt PBt x 100 NBn = PBt PBn x 100
dimana : NBt = ni lai skor untuk peser ta dengan
penawar an bi aya ter endah; NBn = nil ai skor untuk peser ta dengan
penawar an bi aya yang di atasnya; PBt = penawar an bi aya ter endah;
PBn = penawar an biaya di atasnya.]
23.9.E Untuk metode evaluasi kualitas, kual itas dan
biaya apabila ter dapat 2 dua atau lebih peser ta
mendapatkan nilai
gabungan penawar an teknis dan penawar an bi aya
yang sama, maka penentuan per ingkat peser ta di dasar kan pada per olehan ni lai
teknis yang l ebi h tinggi, dan hal ini dicatat dalam
Ber ita Acar a
Hasil Evaluasi
Penawar an Biaya
dan Per hitungan
Kombinasi Teknis dan Bi aya.] 23.9.F
Pokja ULP membuat dan menandatangani Ber ita
Acar a Hasil
Evaluasi dengan
ketentuan: 1
[Untuk metode 1 satu sampul: Pokja
ULP membuat
dan menandatangani Ber ita Acar a Evaluasi
Administrasi, Teknis dan Biaya yang paling kur ang memuat:
a. Tanggal Ber ita Acar a;
b. Nama dan al amat selur uh peser ta;
c. Hasil
evaluasi penawaan
administr asi; d.
Nilai evaluasi teknis diur utkan mulai dar i nilai tertinggi;
31
Standar Dokumen Pengadaan Jasa Konsultansi Badan Usaha
Metode Seleksi [UmumSederhana]
dengan Prakualifikasi
Formatted: Font: I talic
e. Besar an usul an biaya dan bi aya
ter kor eksi; f.
Kesi mpulan tentang kewajar an : 1
biaya pada
Rincian Biaya
Langsung Per soni l
r emuner ation; 2
penugasan tenaga ahli; 3
penugasan tenaga pendukung; 4
biaya pada
Rincian Biaya
Langsung Non- Per sonil dir ect r ei mbur sable cost
g. juml ah peser ta yang l ul us dan tidak
lulus pada setiap tahapan evaluasi; h.
Ambang Batas Nilai Teknis Passing Gr ade;
i . Keter angan- keter angan l ain yang
dianggap per l u
mengenai pelaksanaan seleksi ;
Per nyataan bahwa seleksi gagal apabila tidak ada penawar an yang
memenuhi syarat.]
2 [Untuk metode 2 dua sampul:
Pokja ULP
membuat dan
menandatangani Ber ita Acara Hasi l Eval uasi Sampul II yang sekur ang-
kur angnya memuat: a.
nama dan alamat peser ta; b.
kelengkapan isi sampul II; c.
besaran usulan biaya dan bi aya ter kor eksi;
d. nilai skor penawar an:
1 teknis; dan
2 biaya.
e. nilai skor
gabungan penawar an
teknis dan penawar an biaya; f.
kesimpul an tentang kewajar an: 1
biaya pada
Ri nci an Biaya
Langsung Per sonil
r emuner ation; 2
penugasan tenaga ahli; 3
penugasan tenaga pendukung; dan
4 biaya
pada Ri nci an
Biaya Langsung Non- Per sonil dir ect
r eimbur sabl e cost. g.
keter angan lai n yang dianggap per lu;
h. tanggal dibuatnya ber ita acara.]
23.9.G
[Untuk metode 2 dua sampul,
dal am hal
32
Standar Dokumen Pengadaan Jasa Konsultansi Badan Usaha
Metode Seleksi [UmumSederhana]
dengan Prakualifikasi
Formatted: Font: I talic
ter jadi penundaan
waktu pembukaan
sampul II, maka penyebab penundaan tersebut har us di muat dengan jelas dalam
Ber ita Acar a]
23.9.H
[
Untuk metode 2 dua sampul
Ber i ta Acar a dilampir i Dokumen Penawar an Bi aya
]
23.9.I [Untuk metode evaluasi kualitas, Pokja ULP
menyampaikan undangan
untuk menghadir i acara klarifikasi dan negosiasi
teknis dan bi aya seger a setelah acar a pembukaan dan evaluasi file II selesai.
Undangan mencantumkan tempat, har i, tanggal, dan waktu klar ifikasi dan negosiasi
teknis dan biaya]
23.9.J [Untuk metode evaluasi kualitas dan biaya,
pagu anggar an, biaya ter endah, seleksi seder hana M etode Biaya Ter endah Pagu
Anggar an setelah melakukan evaluasi bi aya Pokja ULP menetapkan dan mengumumkan
pemenang.
2 4.
Evaluasi Penaw aran
Pokja ULP melakukan penetapan pemenang melal ui pembahasan inter nal selur uh anggota Pokja ULP, atau
setelah ditetapkan PA secara offli ne untuk nilai paket di atas Rp. 10.000.0000.000,00 Sepul uh mil iar r upi ah.
Pokja ULP dapat menetapkan pemenang lebih dar i 1 satu penyedi a sesuai ketentuan yang ter dapat dalam
pada infor masi paket dalam aplikasi SPSE.
2 5.Pengumuman Pemenang
Pokja ULP mengumumkan pemenang mel alui apl ikasi SPSE, di websi te sebagaimana ter cantum dalam LDP
dan papan pengumuman r esmi untuk masyarakat.
2 6 . Sanggahan 26.1 Peser ta yang memasukkan penawar an dapat
menyampai kan sanggahan secara el ektr onik melalui aplikasi SPSE atas penetapan pemenang
kepada Pokja ULP dal am waktu yang telah ditetapkan dengan diser tai bukti ter jadinya
penyimpangan dan dapat di tembuskan secara offl ine di l uar aplikasi SPSE kepada PPK,
PA KPA dan APIP sebagai mana ter cantum dalam LDP.
26.2 Sanggahan diajukan oleh peser ta apabila ter jadi
33
Standar Dokumen Pengadaan Jasa Konsultansi Badan Usaha
Metode Seleksi [UmumSederhana]
dengan Prakualifikasi
Formatted: Font: I talic
penyimpangan pr osedur
meliputi:
a. penyimpangan
ter hadap ketentuan
dan pr osedur yang diatur dalam Per atur an
Pr esi den No. 54 Tahun 2010 tentang Pengadaan Bar ang Jasa Pemer intah yang
ter akhir diubah dengan Per atur an Pr esiden No. 70 Tahun 2012 beser ta petunjuk
teknisnya dan yang telah ditetapkan dalam Dokumen Pemili han;
b. r ekayasa ter tentu sehingga menghalangi
ter jadinya persaingan usaha yang sehat; dan atau
c. penyalahgunaan wewenang ol eh Pokja ULP
dan atau pejabat yang ber wenang lai nnya. 26.3 Pokja ULP wajib member ikan jawaban secara
elektr oni k atas semua sanggahan pali ng lambat [5 li ma har i kalender untuk Seleksi Umum atau
3 tiga har i kalender untuk Seleksi Seder hana] setel ah mener ima sur at sanggahan.
26.4 Apabi la sanggahan dinyatakan benar maka Pokja ULP menyatakan gagal.
26.5 Sanggahan yang di sampaikan tidak mel alui apl ikasi SPSE offline bukan dikar enakan
adanya keadaan kahar atau gangguan tekni s, disampaikan kepada kepada PA KPA, PPK atau
bukan kepada Pokja ULP atau disampaikan dil uar
masa sanggah,
dianggap sebagai
pengaduan dan tetap har us di tindakl anjuti .
2 7 Sanggahan
Banding 27.1 Peser ta yang tidak puas dengan jawaban
sanggahan dari Pokja ULP, dapat mengajukan sanggahan bandi ng secara tertulis kepada
[M enter i Pi mpinan Lembaga Kepala Daer ah Pimpi nan Insti tusi Pejabat yang mener ima
penugasan menjawab sanggahan banding] sebagaimana ter cantum dalam LDP, pali ng
l ambat [5 lima har i kalender untuk Seleksi Umum atau 3 tiga har i kalender untuk Seleksi
Seder hana]
setelah mener i ma
jawaban sanggahan, dengan tembusan kepada PPK, Pokja
ULP, dan APIP sebagai mana ter cantum dalam LDP.
27.2 [M enter i Pi mpinan Lembaga Kepala Daer ah Pimpi nan Insti tusi Pejabat yang mener ima
penugasan menjawab sanggahan banding] sebagaimana ter cantum dalam LDP waji b
member ikan jawaban secar a ter tulis atas semua
34
Standar Dokumen Pengadaan Jasa Konsultansi Badan Usaha
Metode Seleksi [UmumSederhana]
dengan Prakualifikasi
Formatted: Font: I talic
sanggahan banding paling lambat [15 l ima bel as har i kalender untuk Seleksi Umum atau 5
li ma har i kalender untuk Seleksi Seder hana] saetelah sur at sanggahan banding diter ima.
27.3 Peser ta yang akan melakukan sanggahan banding har us member i kan Jaminan Sanggahan Banding
sebagaimana ter cantum dalam LDP sebesar 1 satu per seratus dar i nil ai total HPS dengan
masa ber l aku [15 lima bel as har i kalender untuk Seleksi Umum atau 5 lima har i kalender
untuk
Seleksi Seder hana]
sejak tanggal
pengajuan sanggahan bandi ng. 27.4 Pener ima Jami nan Sanggahan Bandi ng adal ah
Pokja ULP. 27.5 Dalam hal substansi sanggahan banding pada
sel eksi dinyatakan dinyatakan sal ah, Jami nan Sanggahan Banding di cair kan dan disetor kan ke
kas Negara Daerah, kecual i jawaban Sanggahan Bandi ng melampaui batas akhir menjawab
sanggahan bandi ng.
27.6 Sanggahan bandi ng menghentikan pr oses seleksi. 27.7 Sanggahan bandi ng yang disampaikan bukan
kepada [M enter i Pi mpinan Lembaga Kepala Daer ah
Pimpinan Insti tusi Pejabat
yang mener ima penugasan wewenang menjawab
sanggahan bandi ng] sebagaimana ter cantum dalam LDP atau disampaikan di luar masa
sanggah banding, dianggap sebagai pengaduan dan tetap har us ditindaklanjuti .
27.8 Pimpinan Kementer ian Lembaga Institusi] dapat menugaskan kepada Pejabat Esel on I atau Pejabat
Eselon II untuk menjawab sanggahan banding.] 27.9 Kepala Daer ah dapat menugaskan kepada
Sekr etari s Daer ah atau PA untuk menjawab sanggahan banding.
27.10 Penugasan yang dimaksud pada angka 27.8 dan angka 27.9 tidak diber lakukan jika Pejabat
dimaksud mer angkap sebagai PPK atau Kepala ULP untuk paket kegiatan yang di sanggah
2 8 Undangan
Klarifikasi dan Negosiasi
28.1 [untuk metode evaluasi kualitas dan eval uasi
kual itas dan bi aya, Pokja ULP menyampaikan undangan kepada peser ta yang ditetapkan
35
Standar Dokumen Pengadaan Jasa Konsultansi Badan Usaha
Metode Seleksi [UmumSederhana]
dengan Prakualifikasi
Formatted: Font: I talic
Teknis dan Biaya
sebagai pemenang untuk menghadir i acara kl ari fikasi dan negosiasi tekni s dan biaya segera
setel ah masa sanggah ter hadap pengumuman pemenang ber akhir apabil a tidak ada sanggah
atau setelah sanggah di jawab.]
28.2 [Untuk metode evaluasi biaya ter endah dan
sel eksi seder hana metode biaya ter endah pagu anggar an, Pokja ULP menyampai kan undangan
kepada peser ta
yang ditetapkan
sebagai pemenang untuk menghadir i acar a klar ifikasi
dan negosiasi teknis segera setelah masa sanggah ter hadap pengumuman pemenang ber akhi r
apabila ti dak ada sanggah atau setelah sanggah dijawab.]
28.3 undangan mencantumkan tempat, har i, tanggal,
dan waktu klar ifikasi dan negosi asi tekni s dan bi aya.
2 9 Klarifikasi
dan atau Negosiasi
Teknis dan Biaya
Klarifikasi Negosiasi
Teknis 29.1
[untuk metode eval uasi kualitas dan eval uasi kual itas dan biaya]
a. [untuk metode evaluasi kualitas Pokja ULP
melakukan kl ar ifikasi dan negosiasi teknis dan biaya kepada peser ta yang diundang]
b. Klarifikasi dan negosiasi teknis dan biaya dilakukan oleh Pokja ULP dengan:
1 dir ektur
utama pi mpinan per usahaan
pengur us koper asi; 2
pener ima kuasa
dar i dir ektur
utama pimpinan per usahaan pengur us koper asi yang nama pener ima kuasanya
ter cantum dal am akte pendi r ian atau per ubahan anggar an dasar ;
3 Pi hak
lain yang
bukan di r ektur
utama pimpinan per usahan
pengur us koper asi yang namanya tidak ter cantum
dalam akta
pendir ian anggar an dsar ,
sepanjang pihak lai n tersebut adal ah pengur us kar yawan per usahaan karyawan
koper asi yang ber status sebbagai tenaga ker ja tetap dan mendapat kuasa atau
pendel egasian wewenang yang sah dar i dir ektur
utama pi mpinan per usahaan
pengur us koper asi
ber dasar kan akta
pendir ian anggar an dasar ; 4
kepal a cabang per usahaan yang di angkat ol eh kantor pusat yang di buktikan dengan
dokumen otentik pada saat pembukti an kual ifikasi ; atau
5 pejabat
yang menur ut
Per janji an
36
Standar Dokumen Pengadaan Jasa Konsultansi Badan Usaha
Metode Seleksi [UmumSederhana]
dengan Prakualifikasi
Formatted: Font: I talic
Kemitraan Ker ja Sama
Oper asi KSO
ber hak mewakili kemi traan KSO.
c.
Klarifi kasi dan negosiasi teknis dan bi aya dilakukan untuk
: 1 meyakinkan kejelasan teknis dan biaya,
dengan memperhatikan kesesuaian antara bobot pekerjaan dengan tenaga ahli danatau
tenaga pendukung yang ditugaskan, serta mempertimbangkan kebutuhan perangkat
fasilitas pendukung yang proporsional guna pencapaian hasil kerja yang optimal;
2 memper oleh kesepakatan biaya yang efisien
dan efekti f dengan tetap memper tahankan hasil yang ingi n dicapai sesuai dengan
penawar an teknis yang di ajukan peser ta.
d. Aspek- aspek teknis yang per l u diklar ifi kasi dan
dinegosi asi ter utama: 1
lingkup dan sasar an jasa konsultansi; 2
car a penanganan peker jaan dan r encana ker ja;
3 kual ifikasi tenaga ahli;
4 or ganisasi pelaksanaan;
5 pr ogr am alih pengetahuan;
6 jadwal pelaksanaan peker jaan;
7 jadwal penugasan per sonil ; dan
8 fasili tas penunjang.
29.2 Aspek- aspek biaya yang per l u dikl ar ifikasi dan
dinegosiasi ter utama: 1
kesesuaian r encana ker ja dengan jenis pengel uar an biaya;
2 vol ume kegi atan dan jenis pengeluar an; dan
3 biaya satuan di bandingkan dengan biaya
yang ber l aku di pasaran. 29.3
Klar ifikasi dan negosiasi ter hadap unit biaya per soni l dilakukan ber dasar kan daftar gaji yang
telah diaudit dan atau bukti setor pajak penghasilan
tenaga ahli
konsultan yang
ber sangkutan, dengan ketentuan: 1
biaya satuan dar i biaya langsung per soni l, maksi mum 4,0 empat koma nol kali gaji
dasar yang diter i ma ol eh tenaga ahli tetap dan atau maksi mum 2,5 dua koma lima
kal i penghasilan yang diter ima ol eh tenaga ahli ti dak tetap ber dasar kan per hitungan
37
Standar Dokumen Pengadaan Jasa Konsultansi Badan Usaha
Metode Seleksi [UmumSederhana]
dengan Prakualifikasi
Formatted: Font: I talic
dar i daftar gaji yang telah di audit dan atau bukti setor pajak penghasilan tenaga ahli
konsultan yang ber sangkutan; 2
uni t bi aya per soni l di hi tung ber dasar kan satuan waktu yang dihi tung ber dasar kan
tingkat kehadir an
dengan ketentuan
sebagai mana ter cantum dalam LDP 29.4
Klarifikasi dan negosi asi ter hadap bi aya tenaga pendukung
tenaga tekni k
dan penunjang administrasi,
seper ti : tenaga
sur vey, sekr etar is, atau manajer kantor , dilakukan ber dasar kan har ga pasar tenaga
pendukung ter sebut. 29.5
Negosiasi biaya dilakukan ter hadap total penawar an bi aya ter kor eksi yang melebi hi
pagu anggar an,
agar didapatkan
total penawar an biaya hasil negosi asi yang tidak
melampaui HPS, tanpa mengur angi kualitas penawar an teknis.
29.6 Har ga satuan yang dapat dinegosi asikan yaitu
Bi aya Langsung Non- Per sonil yang dapat diganti di r ect r eimbur sabl e cost dan atau
Bi aya Langsung Per sonil r emuner ation yang dinilai tidak wajar ber dasar kan ketentuan pada
angka 29.3.
29.7 Apabi la hasil eval uasi Sampul II ser ta klar ifikasi
dan negosiasi teknis dan biaya tidak ditemukan hal- hal
yang ti dak
wajar , maka
total penawar an biaya dapat diter ima sepanjang
tidak melebihi pagu anggar an. 29.8
[untuk metode eval uasi kual itas apabi la klarifi kasi dan negosiasi dengan peser ta teknis
ter bai k ti dak menghasi lkan kesepakatan, maka pokja ULP mel anjutkan dengan megundang
peser ta yang memili ki per ingkat teknis kedua dan lulus ambang batas nilai teknis apabi la
ada untuk mel akukan pr oses kl ari fikasi dan negosiasi sebagaimana di atur dal am hur uf a.]
[untuk eval uasi kual itas dan biaya, Apabi la klarifi kasi dan negosiasi dengan pemenang
seleksi tidak menghasi lkan kesepakatan, maka
Pokja ULP melanjutkan dengan mengundang pemenang cadangan pertama
apabila ada untuk melakukan
pr oses klar ifi kasi dan
negosiasi sebagaimana di atur pada angka 29.1
38
Standar Dokumen Pengadaan Jasa Konsultansi Badan Usaha
Metode Seleksi [UmumSederhana]
dengan Prakualifikasi
Formatted: Font: I talic
dan seter usnya] 29.9
[Apabi la dalam klar ifi kasi dan negosiasi dengan peserta yang memiliki peringkat teknis kedua
dan lulus ambang batas nilai teknis tidak
menghasil kan kesepakatan, maka Pokja ULP melanjutkan dengan mengundang peserta yang
memiliki peringkat teknis ketiga dan lulus ambang batas nilai teknis
apabila ada, untuk menghadir i acar a pembukaan Sampul II, yang
selanjutnya dil akukan pr oses klar ifikasi dan negosiasi sebagaimana di atur pada hur uf a
dan seter usnya.
[untuk evaluasi kualitas dan biaya Apabila dalam
klarifi kasi dan
negosiasi dengan
pemenang cadangan
pertama tidak
menghasil kan kesepakatan, maka Pokja ULP melanjutkan dengan mengundang pemenang
cadangan
kedua apabila
ada, untuk
menghadir i acar a pembukaan Sampul II, yang selanjutnya dil akukan pr oses klar ifikasi dan
negosiasi sebagaimana di atur pada angka 29.1 dan seter usnya]
29.10 [untuk metode eval uasi kualitas, apabi la
klarifi kasi dan negosiasi teknis dan biaya dengan peserta yang memiliki peringkat teknis
terbaik pertama, kedua, dan ketiga yang lulus ambang batas nilai teknis
tidak menghasilkan kesepakatan, maka seleksi di nyatakan gagal]
[untuk evaluasi kualitas dan biaya Apabila klarifi kasi dan negosiasi teknis dan biaya
dengan 1 satu pemenang dan 2 dua pemenang
cadangan tidak
menghasilkan kesepakatan, maka seleksi di nyatakan gagal.]
29.11 ULP membuat Ber ita Acar a Hasil Klarifi kasi dan
Negosiasi. 29.12
Apabi la ter jadi keter lambatan jadwal sampai dengan tahapan Klar i fikasi Dan Negosiasi
Tekni s dan Biaya, dan akan mengaki batkan sur at penawar an habis masa ber lakunya, maka
dilakukan konfir masi kepada pemenang cadangan per tama dan kedua apabila ada,
untuk memper panjang masa ber laku sur at penawar an secar a tertul is sampai dengan
39
Standar Dokumen Pengadaan Jasa Konsultansi Badan Usaha
Metode Seleksi [UmumSederhana]
dengan Prakualifikasi
Formatted: Font: I talic
per kir aan jadwal penandatanganan kontr ak. 29.13
[untuk metode evaluasi kualitas, peserta yang memiliki peringkat teknis terbaik pertama,
kedua, dan ketiga yang lulus ambang batas nilai teknis
apabil a ada yang tidak ber sedia memper panjang
masa ber laku
sur at penawar an, dianggap mengundur kan dir i dan
tidak di kenakan sanksi] [untuk eval uasi kualitas dan biaya, pemenang
cadangan per tama dan kedua apabil a ada yang ti dak ber sedia memper panjang masa
ber laku sur at
penawar an, dianggap
mengundur kan dir i dan tidak dikenakan sanksi.]
29.14 [Untuk metode eval uasi bi aya ter endah dan
seleksi seder hana metode biaya ter endah pagu anggar an]
a. Klarifi kasi dan negosiasi teknis dan biaya
dilakukan oleh Pokja ULP dengan: 1
dir ektur utama pimpinan per usahaan pengur us koper asi;
2 pener i ma
kuasa dar i
dir ektur utama pimpinan per usahaan pengur us
koper asi yang nama pener i ma kuasanya ter cantum dal am akte pendi r ian atau
per ubahan anggar an dasar ;
3 Pihak
lain yang
bukan di r ektur
utama pimpinan per usahan pengur us koper asi yang namanya tidak ter cantum
dalam akta pendir ian anggar an dsar , sepanjang pihak lain ter sebut adalah
pengur us kar yawan per usahaan kar yawan
koper asi yang
ber status sebbagai tenaga ker ja tetap dan mendapat
kuasa atau
pendelegasian wewenang
yang sah
dar i dir ektur
utama pimpinan per usahaan pengur us koper asi ber dasar kan akta pendi r ian
anggar an dasar ; 4
kepala cabang per usahaan yang diangkat oleh kantor pusat yang dibukti kan dengan
dokumen otentik pada saat pembukti an kualifikasi; atau
5 pejabat
yang menur ut
Per janji an Kemitr aan Ker ja Sama Oper asi KSO
ber hak mewakil i kemitraan KSO.
40
Standar Dokumen Pengadaan Jasa Konsultansi Badan Usaha
Metode Seleksi [UmumSederhana]
dengan Prakualifikasi
Formatted: Font: I talic
b. Klarifi kasi dan negosiasi teknis di lakukan untuk
meyakinkan kejelasan
teknis, dengan
memper hatikan kesesuaian
antar a bobot
peker jaan dengan tenaga ahli dan atau tenaga pendukung
yang ditugaskan,
ser ta memper timbangkan
kebutuhan per angkat
fasili tas pendukung yang pr opor sional guna pencapaian hasil ker ja yang optimal;
c. Aspek- aspek teknis yang per l u diklar ifi kasi dan
dinegosi asi ter utama: 1
l ingkup dan sasar an jasa konsultansi ; 2
car a penanganan peker jaan dan r encana ker ja;
3 kualifi kasi tenaga ahli ;
4 or ganisasi pel aksanaan;
5 pr ogr am alih pengetahuan;
6 jadwal pelaksanaan peker jaan;
7 jadwal penugasan per soni l; dan
8 fasil itas penunjang.
d. Hasil klar ifikasi dan negosiasi teknis tidak
mengubah bi aya penawar an. e.
Apabi la klar ifikasi dan negosi asi dengan pemenang
seleksi tidak
menghasilkan kesepakatan, maka Pokja ULP melanjutkan
dengan mengundang pemenang cadangan pertama
apabi la ada untuk melakukan pr oses klarifi kasi dan negosiasi sebagaimana di atur
pada angka 29.1 dan seter usnya. f.
Apabi la dalam klarifikasi dan negosiasi dengan pemenang
cadangan pertama
tidak menghasil kan kesepakatan, maka Pokja ULP
melanjutkan dengan mengundang pemenang cadangan
kedua apabila
ada, untuk
menghadir i acar a pembukaan Sampul II, yang selanjutnya dil akukan pr oses klar ifikasi dan
negosiasi sebagaimana di atur pada angka 29.1 dan seter usnya.
g. Apabi la kl ar ifikasi dan negosiasi teknis dengan
1 satu pemenang dan 2 dua pemenang cadangan
tidak menghasil kan kesepakatan, maka seleksi di nyatakan gagal .
h. ULP membuat Ber ita Acar a Hasil Klarifi kasi dan
Negosiasi.
41
Standar Dokumen Pengadaan Jasa Konsultansi Badan Usaha
Metode Seleksi [UmumSederhana]
dengan Prakualifikasi
Formatted: Font: I talic
i. Apabi la ter jadi keter lambatan jadwal sampai
dengan tahapan Kl ar i fikasi dan Negosiasi Tekni s,
dan akan
mengakibatkan surat
penawar an habi s masa ber lakunya, maka dilakukan konfir masi kepada pemenang
cadangan per tama dan kedua apabila ada, untuk memper panjang masa ber laku sur at
penawar an secar a tertul is sampai dengan per kir aan jadwal penandatanganan kontr ak.
j. Pemenang cadangan per tama dan kedua
apabi la ada
yang tidak
ber sedia memper panjang
masa ber laku
sur at penawar an, dianggap mengundur kan dir i dan
tidak di kenakan sanksi
3 0 Pembuatan
Ber ita Acara Hasil Seleksi
BAHS 30.1
BAHS mer upakan kesimpulan hasil sel eksi yang dibuat oleh Pokja ULP dan ditandatangani oleh
sekur ang- kur angnya
2 3
dua per tiga dar i jumlah anggota Pokja ULP, dan hasil pemindaian
BAHS diunggah upload pada aplikasi SPSE oleh Pokja ULP.
30.2 BAHS har us memuat sekur ang- kur angnya:
a. nama selur uh peser ta Seleksi yang i kut
pr akualifikasi; b.
nama peser ta Seleksi yang masuk Daftar Pendek;
c. hasil evaluasi penawar an administr asi dan
nilai eval uasi teknis; d.
bi aya penawar an dan biaya penawar an ter kor eksi dari peser ta sel eksi yang lul us
ambang batas nilai teknis passing gr ade; e.
hasil klarifikasi dan negosiasi ; f.
pagu anggar an dan HPS; g.
metode eval uasi yang digunakan; h.
unsur - unsur yang di eval uasi; i.
r umus yang di per gunakan; j.
keter angan- keter angan l ain yang dianggap per lu mengenai hal i khwal pelaksanaan
Seleksi ; k.
jumlah peser ta yang lulus dan tidak lul us pada setiap tahapan evaluasi;dan
l. tanggal dibuatnya Ber ita Acar a.
G. Penunjukan Pemenang Seleksi 3 1