Rekayasa Mesin Pengolah Limbah Jarak Pagar dan Limbah Pertanian Menjadi Biobriket sebagai Bahan Bakar Alternatif Rumah Tangga yang Murah dan Ramah Lingkungan

(1)

LAPORAN AKHIR

PENELITIAN HIBAH BERSAING

REKAYASA MESIN PENGOLAH LIMBAH JARAK PAGAR DAN LIMBAH PERTANIAN MENJADI BIOBRIKET SEBAGAI BAHAN BAKAR

ALTERNATIF RUMAH TANGGA YANG MURAH DAN RAMAH LINGKUNGAN

Tahun ke 1 dari rencana 3 tahun

KETUA : IR. SARTONO PUTRO, MT (NIDN : 0606016302) ANGGOTA 1 : MUSABBIKHAH, ST., MT (NIDN : 0617026901) ANGGOTA 2 : IR. SRI HARTATI, MP (0624106601)

LEMBAGA PENELITIAN DAN PENGABDIAN UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA

(2)

(3)

iii RINGKASAN

Tujuan penelitian ini untuk mendapatkan setting parameter yang tepat dari biomass untuk meminimasi kadar air biobriket guna menciptakan energi alternatif yang murah dan ramah lingkungan agar dapat mewujudkan masyarakat mandiri energi.

Model yang digunakan untuk mengetahui kualitas biobriket ditinjau dari kadar air menggunakan enam variabel bebas yaitu komposisi limbah jarak pagar (A), Komposisi arang sekam (B), Komposisi serbuk gergaji (C), Komposisi arang tempurung kelapa (D), Jenis Perekat (E) dan suhu pengeringan (F). Metode untuk mengoptimalkan parameter pembentuk biobriket adalah Taguchi mengacu pada OA L8(2)7.

Hasil penelitian menunjukkan bahwa faktor-faktor yang berpengaruh signifikan terhadap kadar air biobriket adalah komposisi limbah jarak pagar(A), arang sekam (B), serbuk gergaji (C), arang tempurung kelapa (D), perekat (E) dan suhu pengeringan (F) yang memberikan persen kontribusi masing-masing sebesar 8.793%, 15.034%, 14.892, 22.742%, 22.668% dan 14.693%. Model yang diperoleh dari variasi level faktor yang dapat mengoptimalkan kadar air biobriket adalah A2B1C2D1E2F2, artinya komposisi limbah jarak pagar 60 gr, komposisi arang sekam 40 gr, komposisi serbuk gergaji 40 gr, komposisi arang tempurung kelapa 20 gr, perekat tetes tebu dan suhu pengeringan 105C. Pada respon kadar air biobriket, rata-rata kadar air biobriket sebesar 7.078 %. Pada kondisi awal besarnya S/N Ratio sebesar -17.001. Setelah dilakukan optimasi, nilai S/N Ratio naik menjadi -16.792. Hal ini mengkondisikan bahwa biobriket hasil penelitian mampu meminimasi kadar air sehingga dapat menaikkan nilai kalor. Output Tahun I adalah mesin press biobriket semi otomatis sistem single hydraulic, dan artikel ilmiah yang dimuat dalam Simposium Nasional RAPI-XII.

(4)

iv PRAKATA

Dengan mengucap puji syukur kepada Allah AWT atas segala Rahmad dan Karunia-Nya, sehingga laporan akhir Penelitian Hibah Bersaing yang berjudul “ Rekayasa Mesin Pengolah Limbah Jarak Pagar dan Limbah Pertanian Menjadi Biobriket Sebagai Bahan Bakar Alternatif Rumah Tangga Yang Murah dan Ramah Lingkungan dapat diselesaikan.

Laporan penelitian ini berisi tentang : Pendahuluan, Tinjauan Pustaka, Tujuan dan Manfaat Penelitian, Metode Penelitian, Hasil dan Pembahasan, Rencana Tahapan Berikutnya, Kesimpulan dan Saran. Metode Penelitian yang dikembangkan dalam laporan penelitian ini bersifat kuantitatif, sehingga untuk mempermudah dalam pengolahan data menggunakan analisis statistik dengan bantuan software Taguchi.

Pada kesempatan ini, tidak lupa peneliti mengucapkan banyak terima kasih kepada berbagai pihak yang telah membantu dalam kegiatan ini. Ucapan terima kasih ini disampaikan kepada :

1. Dirjen Dikti yang telah memberikan bantuan dana penelitian, sehingga penelitian ini dapat terlaksana.

2. Lembaga Penelitian dan Pengabdian Masyrakat Universitas Muhammadiyah Surakarta yang telah memberikan bantuan dan pengarahan dalam penelitian ini. 3. Segenap mahasiswa Teknik Mesin Universitas Muhammadiyah Surakarta yang telah

membantu dalam eksperimen dan pengumpulan data.

4. Segenap pihak yang terlibat dan turut membantu selama penelitian dan pembuatan laporan akhir penelitian ini.

Akhir kata, semoga laporan akhir penelitian Hibah Bersaing ini dapat bermanfaat bagi semua pihak yang membutuhkan.

Surakarta, 03 Desember 2013 Peneliti

(5)

v DAFTAR ISI

Halaman cover i

Halaman Pengesahan ii

Ringkasan iii

Prakata iv

Daftar Isi v

Daftar Tabel vi

Daftar Gambar vii

Daftar Lampiran viii

Bab I Pendahuluan

1.1. Latar Belakang ………... 1

1.2. Permasalahan ………... 2

Bab II Tinjauan Pustaka 2.1. Dasar Teori ………... 5

2.2. Kajian Pustaka ………... 25

Bab III Tujuan dan Manfaat Penelitian 3.1. Tujuan Penelitian ………... 29

3.2. Manfaat Penelitian ………... 29

Bab IV Metode Penelitian 4.1. Lokasi Penelitian ………... 30

4.2. Waktu Penelitian ………... 30

4.3. Bahan dan Peralatan Penelitian ………... 31

4.4. Variabel dan Model Penelitian ... 31

4.5. Teknik Sampling dan Unit Analisis ... 32

4.6. Instrumen Pengumpulan Data ... 32

4.7. Desain Penelitian Tahun I ………... 34

Bab V Hasil dan Pembahasan 5.1. Hasil ………... 35

5.3. Pembahasan ………... 41

Bab VI. Rencana Tahapan Berikutnya 6.1. Optimasi Performansi Mesin Press ………... 44

(6)

6.3. Pendaftaran Patent ………... 44 6.4. Pembuatan Briket Optimal ………... 45 6.5. Pembuatan Proposal Tahap II ……….. 45 Bab VII. Kesimpulan dan Saran

7.1 Kesimpulan ………... 46 7.2 Saran ………... 46 Daftar Pustaka ... 48 Lampiran

(7)

vii

DAFTAR TABEL

Tabel 1 Perbandingan Nilai Kalor Beberapa Limbah Pertanian 27

Tabel 2 Level Faktor Pembuatan Biobriket 32

Tabel 3 Hasil Penggujian Kadar Air Biobriket 39

Tabel 4 ANOVA Kadar Air Biobriket 40

(8)

viii

DAFTAR GAMBAR

Gambar 1 Diagram Alir Pembuatan Biobriket 11

Gambar 2 Fish Bone Desain Penelitian Tahun I 34

Gambar 3 Desain Mesin Press Biobriket Sistem Ulir (Excisting) 36 Gambar 4 Desain Mesin Press Biobriket Sistem Double Hydraulic 36 Gambar 5 Desain Mesin Press Biobriket Sistem Single Hydraulic 37 Gambar 6 Proses Re-Assembly Press Sistem Ulir dan Pembuatan

Komponen

Gambar 7 Proses Assembly Sub Unit 38

Gambar 8 Proses Assembly Unit 39

Gambar 9 Hydraulicy Unit dan Penggerak 39

(9)

DAFTAR LAMPIRAN

LAMPIRAN 1 Artikel Ilmiah (Bukti Submission) LAMPIRAN 2 Produk Penelitian

LAMPIRAN 3 Daftar Riwayat Hidup

(10)

1 BAB I PENDAHULUAN

1.1. Latar Belakang Masalah

KOPTAN HARUM merupakan kelompok tani terpadu yang berdiri pada tahun 2005, memiliki 24 anggota yang berlokasi di Gondangrawe, Kec.Andong, Kabupaten Boyolali. Menurut data BPS Kab.Boyolali (2007), terdapat 40,48% warga Gondangrawe termasuk kategori keluarga miskin. Desa Gondangrawe terdiri dari 80 ha lahan sawah tadah hujan, 67 ha pekarangan dan 108 ha tanah tegalan. Salah satu kegiatan yang dilakukan KOPTAN HARUM adalah pengembangan budi daya tanaman jarak pagar. Selain budidaya tanamannya sangat mudah, bisa dilakukan dengan tumpang sari atau tanaman pagar juga bisa ditanam di tanah gersang dan kering. Kegiatan ini dilakukan dalam rangka menindaklanjuti program Pemerintah khususnya pengadaan BBM alternatif.

Budi daya tanaman biji jarak pagar yang dilakukan KOPTAN HARUM ini berada dalam lahan seluas 75 ha sebagai pagar rumah dan lahan pohon jarak. Namun ditengah prospek usaha budi daya yang cerah terselip permasalahan sangat besar yaitu pengolahan biji dan limbah jarak pagar. Hal ini lebih disebabkan keterbatasan pengetahuan dan paralatan yang dimiliki. Penggunaan jarak pagar sebagai bahan bakar alternatif ini belum dikembangkan pada “KOPTAN HARUM”, sehingga masyarakat belum dapat merasakan langsung manfaat lain dari jarak pagar. Selama ini “KOPTAN HARUM”, hanya sebatas melayani permintaan biji jarak pagar kepada konsumen dengan harga Rp.1.200/kg biji jarak.

Pengolahan biji dan limbah jarak pagar di Kecamatan Andong diyakini mampu menjadi komoditas andalan petani pada program Desa Mandiri Energi (DME) dan memacu masyarakat di Kecamatan lain karena sifat alaminya yang multi manfaat bisa mandiri menyediakan energi alternatif untuk kebutuhan masyarakat. Eksistensi kelompok tani jarak pagar “KOPTAN HARUM” terhadap lingkungan antara lain : Bagi petani, tanaman ini sangat menguntungkan, karena bisa menghasilkan pendapatan ekstra. Bagi desa, biji jarak pagar bisa dijadikan energi alternatif guna memandirikan desa dalam pengadaan energi di masa depan. “Energi alternatif dari biji dan limbah jarak pagar ini, akan mampu bersaing dengan harga BBM. Dengan demikian jarak pagar sebagai tanaman produktif yang terus berbuah sepanjang musim akan menjadi andalan pemanfaatan energi alternatif.

(11)

2 1.2. Permasalahan

a. Permasalahan Limbah Jarak Pagar

Pengembangan tanaman jarak (Jatropha Curcas L) sebagai bahan bakar alternatif mempunyai potensi yang sangat besar, selain menghasilkan minyak dengan produktivitas tinggi, dapat juga dijadikan bahan untuk pembuatan biobriket. Pengolahan biji jarak menghasilkan randemen minyak sebesar 30%, dengan randemen yang besar tersebut, maka akan diperoleh 70% limbah atau bungkil biji jarak pagar yang masih mengandung sisa minyak yang cukup tinggi. Sampai saat ini limbah tersebut belum banyak dimanfaatkan. Bungkil jarak pagar merupakan bahan yang paling tepat dalam pembuatan biobriket (Budiman dkk., 2008).

b. Permasalahan Limbah Pertanian (Sekam Padi)

Limbah sering diartikan sebagai bahan buangan/bahan sisa dari proses pengolahan hasil pertanian. Proses penghancuran limbah secara alami berlangsung lambat, sehingga limbah tidak saja mengganggu lingkungan sekitarnya tetapi juga mengganggu kesehatan manusia. Pada setiap penggilingan padi akan selalu kita lihat tumpukan bahkan gunungan sekam yang semakin lama semakin tinggi. Saat ini pemanfaatan sekam padi masih sangat sedikit, sehingga sekam tetap menjadi bahan limbah yang mengganggu lingkungan.

Sekam padi merupakan lapisan keras yang meliputi kariopsis yang terdiri dari dua belahan yang disebut lemma dan palea yang saling bertautan. Pada proses penggilingan beras sekam akan terpisah dari butir beras dan menjadi bahan sisa atau limbah penggilingan. Sekam dikategorikan sebagai biomassa yang dapat digunakan untuk berbagai kebutuhan seperti bahan baku industri, pakan ternak dan energi atau bahan bakar. Dari proses penggilingan padi biasanya diperoleh sekam sekitar 20-30% dari bobot gabah. Penggunaan energi sekam bertujuan untuk menekan biaya pengeluaran untuk bahan bakar bagi rumah tangga petani. Penggunaan Bahan Bakar minyak yang harganya terus meningkat akan berpengaruh terhadap biaya rumah tangga yang harus dikeluarkan setiap harinya (Balitbang Pertanian, 2007).

Dari proses penggilingan padi biasanya diperoleh sekam sekitar 20-30%, dedak antara 8- 12% dan beras giling antara 50-63,5% data bobot awal gabah. Sekam dengan persentase yang tinggi tersebut dapat menimbulkan problem lingkungan. Ditinjau data komposisi kimiawi, sekam mengandung beberapa unsur kimia penting. Sekam dapat dimanfaatkan untuk berbagai keperluan di antaranya: (a) sebagai bahan

(12)

baku pada industri kimia, terutama kandungan zat kimia furfural yang dapat digunakan sebagai bahan baku dalam berbagai industri kimia, (b) sebagai bahan baku pada industri bahan bangunan, terutama kandungan silika (SiO2 ) yang dapat digunakan untuk campuran pada pembuatan semen portland, bahan isolasi, husk-board dan campuran pada industri bata merah, (c) sebagai sumber energi panas pada berbagai keperluan manusia, kadar selulosa yang cukup tinggi dapat memberikan pembakaran yang merata dan stabil. Sekam memiliki kerapatan jenis (bulk densil)1 125 kg/m3, dengan nilai kalori 1 kg sekam sebesar 3300 k. kalori. Menurut Houston (1972) sekam memiliki bulk density 0,100 g/ ml, nilai kalori antara 3300 -3600 k. kalori/kg sekam dengan konduktivitas panas 0,271 BTU (Balitbang Pertanian, 2007).

c. Permasalahan Limbah Serbuk Gergaji

Limbah serbuk gergaji yang menumpuk menimbulkan masalah yang krusial, mengingat selama ini limbah tersebut dibiarkan membusuk, ditumpuk dan dibakar yang kesemuanya berdampak negatif terhadap lingkungan sehingga perlu segera dicari solusi dan penanggulangannya. Salah satu jalan yang dapat ditempuh adalah memanfaatkannya menjadi produk yang bernilai tambah dengan teknologi terapan dan kerakyatan sehingga hasilnya mudah disosialisasikan kepada masyarakat. Hasil evaluasi menunjukkan beberapa hal berpeluang positif sebagai contoh teknologi terapan dimaksud dapat diterapkan secara memuaskan dalam mengkonversi limbah industri pengolahan kayu menjadi arang serbuk, briket arang, arang aktif, arang kompos dan soil conditioning. Penerapan teknologi aplikatif atau terapan dan kerakyatan ini dapat dikembangkan menjadi skala besar (pilot dan komersial) baik secara teknis maupun ekonomis. Lebih lanjut keberhasilan pemanfaatan limbah dapat memberi manfaat antara lain dari segi kehutanan dan industri kayu dapat mengurangi ketergantungan terhadap bahan baku konvensional (kayu) sehingga mengurangi laju penebangan/kerusakan hutan dan mengoptimalkan pemakaian kayu serta menghemat pengeluaran bulanan keluarga dan meningkatkan kesuburan tanah. Namun demikian mengubah pola kebiasaan masyarakat tidak mudah, diperlukan proses yang panjang. d. Penanganan terhadap dampak pencemaran yang telah dilakukan

Upaya-upaya yang telah dilakukan dalam penanganan limbah jarak pagar dan limbah pertanian serta serbuk kayu yang selama ini dilakukan oleh penduduk setempat adalah membakar limbah tersebut di area persawahan dan sebagian sebagai

(13)

makanan ternak. Cara tersebut tidak efektif, karena asap yang dihasilkan dapat menimbulkan pencemaran lingkungan sekitar. Untuk itu perlu dilakukan penanganan yang intensif agar dapat bernilai ekonomis dan dapat mengendalikan pencemaran lingkungan.

Adapun penanganan yang dilakukan dalam penelitian ini adalah merancangbangun mesin press semi otomatis single hidroulic untuk pengolahan limbah jarak pagar, limbah pertanian dan serbuk gergaji agar proses pembriketan optimal sehingga didapatkan biobriket yang berkualitas yang mampu mensubtistusi kayu dan gas dalam memenuhi kebutuhan bahan bakar alternatif rumah tangga.

Secara teknis operasional penanganan limbah jarak pagar, limbah pertanian dan serbuk gergaji meliputi :

1) Mencegah dampak pencemaran limbah jarak pagar, limbah sekam padi dan serbuk gergaji dengan cara mengolah dan memanfaatkannya menjadi biobriket.

2) Merancang bangun mesin press semi otomatis single hidroulic dengan sistem hidrolik untuk membuat biobriket dengan kapasitas 128 pcs/jam menit.

3) Mengkombinasikan komposisi limbah jarak pagar, limbah sekam padi dan serbuk gergaji yang tepat dalam pembuatan biobriket sebagai pengganti kayu dan gas dalam memenuhi kebutuhan bahan bakar alternatif rumah tangga.

4) Mendesain tungku bakar biobriket terbaik sebagai tungku bakar yang murah dan ramah lingkungan.

5) Melakukan uji fisis dan mekanis biobriket agar dapat diketahui kualitas produk yang dihasilkan.

(14)

5 BAB II

TINJAUAN PUSTAKA 2.1. Dasar Teori

a. Krisis Energi

Krisis energi telah melanda dunia, pada tahun 2013 ini mencapai US$ 111,07 per barel, atau naik 3,9 persen dari harga akhir tahun 2012 sebesar US$ 106,90 per barel. Hal ini berdampak pada berbagai sektor, khususnya` perekonomian tidak terkecuali Indonesia. Krisis ini terjadi akibat semakin langkanya bahan bakar minyak (BBM) yang berasal dari bahan-bahan yang bersifat non renewable atau tidak dapat diperbarui (Hermantoro, 2013).

Kondisi seperti ini tidak dapat dibiarkan begitu saja, karena semakin lama cadangan minyak dunia khususnya Indonesia, akan semakin menipis. Hal tersebut dapat diatasi dengan memanfaatkan bahan bakar minyak yang berasal dari bahan renewable yaitu dengan memanfaatkan tanaman penghasil biodiesel.

Beberapa tanaman yang berpotensi untuk menghasilkan biodiesel antara lain kelapa sawit, kelapa, ketela, kedelai, dan jarak pagar. Dari contoh tersebut, jarak pagar merupakan tanaman yang mempunyai potensi tertinggi karena jarak pagar tidak termasuk minyak makan (edible oil) seperti bahan yang lain, sehingga pemanfaatan jarak pagar tidak akan mengganggu pemenuhan kebutuhan minyak makan di Indonesia. Selain itu, kadar biodiesel buah jarak bisa mencapai 80% (B-80), lebih tinggi dari kelapa sawit yang hanya 40% (Budiman dkk., 2008).

Kelangkaan bahan bakar minyak, yang disebabkan oleh kenaikan harga minyak dunia yang signifikan, telah mendorong pemerintah untuk mengajak masyarakat mengatasi masalah energi bersama-sama. Penghematan bahan bakar sebetulnya harus telah digerakkan sejak dahulu karena pasokan bahan bakar yang berasal dari minyak bumi adalah sumber energi fosil yang tidak dapat diperbarui (unrenewable), sedangkan permintaan naik terus, demikian pula harganya sehingga tidak ada stabilitas keseimbangan permintaan dan penawaran.

Kebutuhan bahan bakar bagi penduduk berpendapatan rendah maupun miskin, terutama di pedesaan, sebagian besar dipenuhi oleh kayu bakar yang memang dirasakan terjangkau karena disubsidi oleh pemerintah terbatas. Namun karena digunakan untuk industri atau usaha lainnya, kadang-kadang terjadi kelangkaan persediaan minyak bakar di pasar. Selain itu masyarakat yang tinggal di dekat

(15)

kawasan hutan berusaha mencari kayu bakar, baik dari ranting kering dan tidak jarang pula menebangi pohon di hutan yang terlarang untuk ditebangi, sehingga lambat laun mengancam kelestarian alam di sekitar kawasan hutan.

Ketergantungan energi Indonesia kepada bahan bakar minyak dan gas sangat tinggi, akibatnya ketika Pemerintah Pusat memutuskan kenaikan harga BBM dan gas baru-baru ini, dampaknya bukan hanya dirasakan oleh rakyat saja, akan tetapi juga dirasakan oleh Pemerintah Daerah yang terpaksa harus merevisi APBD-nya masing-masing, untuk menyesuaikan asumsi dasar belanja daerah (Sopian, 2005).

Energi dianggap sebagai salah satu prasarana dalam mencapai kesejahteraan sebuah daerah mengingat energi dibutuhkan untuk keperluan transportasi, industri dan rumah tangga. Masalah energi alternatif kini menjadi perbincangan yang ramai di masyarakat. Krisis bahan bakar minyak (BBM) telah menggugah masyarakat Indonesia untuk tidak bergantung pada energi minyak bumi.

Krisis selain sebagai batu ujian, juga telah memunculkan ide-ide besar dan kreatif mengatasi masa-masa sulit. Selain itu, krisis energi menjadi momentum bagi pemerintah untuk menyiapkan kebijakan yang mendukung penggunaan biodiesel. Bahan bakar minyak dari fosil makin sulit ditemukan sehingga harganya terus naik. Padahal, Indonesia memiliki potensi alam untuk dikembangkan menjadi bahan bakar alternatif yang produksinya bisa dilakukan rakyat karena prosesnya sederhana.

Beberapa alasan mengapa penggunaan BBM alternatif menjadi penting. Pertama, menurut data Pertamina, kebutuhan konsumsi BBM dalam negeri kini mencapai 1,15 juta barel per hari. Sementara itu, kemampuan produksi Indonesia hanya 950.000 barel per hari. Dengan kondisi ini, tak heran jika ketergantungan terhadap impor BBM terus meningkat. Kedua, makin menurunnya investasi pencarian karena cadangan minyak bumi kian menipis dan diperkirakan habis dalam waktu 10 tahun ke depan. Ketiga, harga minyak dunia terus melambung mencapai US$60-US$70 per barel.

Sebetulnya sumber energi alternatif cukup tersedia. Misalnya, energi matahari di musim kemarau atau musim kering, energi angin dan air. Tenaga air memang paling banyak dimanfaatkan dalam bentuk pembangkit listrik tenaga air (PLTA), namun bagi sumber energi lain belum kelihatan secara signifikan. Energi terbarukan lain yang dapat dihasilkan dengan teknologi tepat guna yang relatif lebih sederhana dan sesuai untuk daerah pedesaan adalah jarak pagar.

(16)

7 b. Limbah Jarak Pagar

Pengembangan tanaman jarak pagar (Jatropha Curcas L) sebagai bahan bakar alternatif mempunyai potensi yang sangat besar, selian menghasilkan minyak dengan produktivitas tinggi, dapat juga dijadikan bahan untuk pembuatan biobriket. Pengolahan biji jarak menghasilkan randemen minyak sebesar 30%, dengan randemen yang besar tersebut, maka akan diperoleh 70% limbah atau bungkil biji jarak pagar yang masih mengandung sisa minyak yang cukup tinggi. Sampai saat ini limbah tersebut belum banyak dimanfaatkan. Bungkil jarak pagar merupakan bahan yang paling tepat dalam pembuatan biobriket (Budiman dkk., 2008).

c. Limbah Pertanian 1) Arang Sekam Padi

Limbah sering diartikan sebagai bahan buangan/bahan sisa dari proses pengolahan hasil pertanian. Proses penghancuran limbah secara alami berlangsung lambat, sehingga limbah tidak saja mengganggu lingkungan sekitarnya tetapi juga mengganggu kesehatan manusia. Pada setiap penggilingan padi akan selalu terlihat tumpukan bahkan gunungan sekam yang semakin lama semakin tinggi. Saat ini pemanfaatan sekam padi masih sangat sedikit, sehingga sekam tetap menjadi bahan limbah yang mengganggu lingkungan.

Sekam padi merupakan lapisan keras yang meliputi kariopsis yang terdiri dari dua belahan yang disebut lemma dan palea yang saling bertautan. Pada proses penggilingan beras sekam akan terpisah dari butir beras dan menjadi bahan sisa atau limbah penggilingan. Sekam dikategorikan sebagai biomassa yang dapat digunakan untuk berbagai kebutuhan seperti bahan baku industri, pakan ternak dan energi atau bahan bakar. Dari proses penggilingan padi biasanya diperoleh sekam sekitar 20-30% dari bobot gabah. Penggunaan energi sekam bertujuan untuk menekan biaya pengeluaran untuk bahan bakar bagi rumah tangga petani. Penggunaan Bahan Bakar minyak yang harganya terus meningkat akan berpengaruh terhadap biaya rumah tangga yang harus dikeluarkan setiap harinya (Balitbang Pertanian, 2007).

(17)

kimia penting. Sekam dapat dimanfaatkan untuk berbagai keperluan di antaranya: (a) sebagai bahan baku pada industri kimia, terutama kandungan zat kimia furfural yang dapat digunakan sebagai bahan baku dalam berbagai industri kimia, (b) sebagai bahan baku pada industri bahan bangunan, terutama kandungan silika (SiO2 ) yang dapat digunakan untuk campuran pada pembuatan semen portland,

bahan isolasi, husk-board dan campuran pada industri bata merah, (c) sebagai sumber energi panas pada berbagai keperluan manusia, kadar selulosa yang cukup tinggi dapat memberikan pembakaran yang merata dan stabil. Sekam memiliki kerapatan jenis (bulk densil)1 125 kg/m3, dengan nilai kalori 1 kg sekam sebesar 3300 k. kalori. Menurut Houston (1972) sekam memiliki bulk density 0,100 g/ ml, nilai kalori antara 3300 -3600 k. kalori/kg sekam dengan konduktivitas panas 0,271 BTU (Balitbang Pertanian, 2007).

2) Arang Jerami

Jerami kering, secara alamiah adalah batang kering yang di dalamnya berisi udara. Secara individual atau satu persatu, batang jerami tidak akan mampu memenuhi tugasnya sebagai bahan dengan tingkat insulasi yang tinggi, namun penggabungan beberapa batang jerami menjadi satu ikatan misalnya, akan menghasilkan suatu elemen yang tebal dan memiliki rongga udara di dalamnya secara otomatis. Pemilihan jerami sebagai objek yang diujikan didasarkan pada alasan bahwa limbah ini tersedia melimpah dan belum dimanfaatkan secara optimal.Dengan adanya limbah jerami ini, maka kebutuhan akanbahan bakar alternatif biobriket dapat dipenuhi dengan harga yang lebih rendah (Lacinski and Bergeron 2006).

d. Limbah Serbuk Gergaji Kayu

Permasalahan yang sering muncul dalam usaha penggergajian kayu adalah limbah yang dihasilkan masih ditumpuk, sebagian dibuang ke aliran sungai yang menimbulkan pencemaran air, atau dibakar secara langsung yang berdampak pada meningkatnya emisi karbon di atmosfir. Produksi total kayu gergajian Indonesia mencapai 2.6 juta m3 per tahun (Forestry Statistics of Indonesia 1997/1998). Dengan asumsi bahwa jumlah limbah yang terbentuk 54.24 persen dari produksi total maka dihasilkan limbah penggergajian sebanyak 81.4 juta m3 per tahun; angka ini cukup besar karena mencapai sekitar separuh dari produksi kayu gergajian.

(18)

Pada industri besar dan terpadu, limbah serbuk kayu gergajian sudah dimanfaatkan menjadi bentuk briket arang dan arang aktif yang dijual secara komersial. Namun untuk industri penggergajian kayu skala industri kecil yang berada di pedesaan, limbah ini belum dimanfaatkan secara optimal, limbah kayu gergajian yang dihasilkan dibuang ke tepi sungai sehingga terjadi proses pendangkalan dan pengecilan ruas sungai.

e. Biobriket

Produk utama dari tanaman jarak pagar adalah minyak. Namun, kadar minyak dalam biji jarak pagar hanya 25-35%. Dengan demikian masih terdapat potensi sebesar 75%-65% yang dapat dimanfaatkan dari buah jarak. Sisa bahan berupa bungkil dan sludge dapat dimanfaatkan untuk membuat produk yang bernilai ekonomi tinggi. Produk yang dihasilkan dari sisa produk utama lazim disebut produk sampingan (biobriket) yaitu bahan bakar berujud padat.

Untuk membuat biobriket, bungkil dan sludge jarak dicampurkan dengan bahan tambahan berupa arang sekam, arang jerami atau serbuk gergaji dan bahan perekat berupa lem kanji singkong (tapioka). Dapat pula dicampur tempurung biji jarak dan ranting-ranting tanaman pagar jarak.Jika memungkinkan, biobriket ini juga bisa diperkaya dengan tempurung kelapa.

Sekam juga dapat digunakan sebagai bahan campuran biobriket. Sekam ini dipilih dengan pertimbangan bahwa, sekam padi tersedia cukup banyak dan mampu menghasilkan energi panas mencapai 400°C. Sebagai bahan pencampur biobriket, sekam padi dapat langsung dicampurkan. Namun. Akan lebih baik jika sekam dibakar terlebih dahulu hingga menjadi arang atau sudah dikarbonisasi. Jika sekam dijadikan arang, biobriket yang dihasilkan nantinya akan mengeluarkan asap relatif lebih sedikit ketika dibakar.

1) Bahan pembuatan biobriket

Dalam pembuatan biobriket, agar dihasilkan briket yang berkualitas, komposisi bahan untuk membuat briket adalah bungkil jarak pagar, sludge , daun, ranting, limbah pertanian, dan lem kanji . Menurut penelitian, kalori biobriket adalah 5.500 kal, sebanding dengan briket batu bara (muda). Kualitas briket yang dihasilkan tergantung pada perbandingan bungkil dan arang sekam, konsentrasi pati yang digunakan, kekuatan pengepresan, dan tingkat kekeringan briket. Semakin banyak arang sekam yang digunakan, briket yang dihasilkan akan

(19)

semakin rapuh dan jumlah lem kanji yang dibutuhkan juga semakin banyak. Hal ini disebabkan arang cenderung menyerap air lebih banyak.

2) Proses pembuatan biobriket

Pembuatan biobriket dilakukan dengan tahapan seperti berikut: a) Persiapan bahan

(1) Limbah pertanian dan serbuk gergaji dikarbonisasi dalam wadah tertutup selama 45-60 menit, dihaluskan, dan diayak sehingga diperoleh ukuran yang seragam. Dengan proses karbonisasi , sekam tidak akan langsung menjadi abu, tetapi akan menjadi kristal berwarna hitam pekat yang mengandung unsur karbon (C) tinggi. Komposisi Limbah pertanian atau serbuk gergaji rata-rata 25%.

(2) Bungkil jarak dan sludge dikeringkan, dihaluskan, dan diayak sehingga diperoleh ukuran yang seragam. Komposisi limbah bungkil jarak dan sludge ini rata-rata 58%.

(3) Lem kanji singkong 1% sampai dengan 17% dipanaskan pada suhu 75C selama 30 menit. Selama pemanasan, lem kanji diaduk secara kontinyu agar panas yang diterima merata dan tidak terjadi pengumpulan di bagian bawah.

b) Pencampuran dan Pencetakan

Pencampuran dapat dilakukan secara manual dengan peralatan sederhana seperti cangkul. Pencetakan dapat dilakukan menggunakan mesin press atau secara manual menggunakan pralon dengan diamater dan panjang tertentu. Campuran bahan briket dimasukan ke dalam cetakan hingga merata pada permukaan. Dalam pengepresan ini dilakukan penahanan agar briket yang dihasilkan benar-benar padat.

c) Pengeringan

Pengeringan biobriket dilakukan dengan cara menjemurnya dibawah sinar matahari langsung selama 2 sampai 3 hari hingga briket terasa ringan bila diangkat. Briket juga bisa dikeringkan dalam oven yang dipanaskan dengan minyak jarak. Berat rata-rata briket basah adalah 30 gram dan saat kering akan berat rata-rata setelah kering adalah 22 gram.

(20)

Gambar 1. Diagram Alir Pembuatan BioBriket

f. Pengertian Bahan Bakar

Bahan bakar padat yang terdapat di bumi kita ini berasal dari zat – zat organik. Bahan bakar padat mengandung unsur – unsur antara lain : zat arang atau karbon (C), Hidrogen (H), zat asam atau Oksigen (O), zat lemas atau Nitrogen (N), Belerang (S), Abu dan air, yang semuanya itu terikat dalam satu persenyawaan kimia. Pembakaran bahan bakar padat memerlukan tahapan tertentu sebelum terjadi proses pembakaran. Adapun beberapa tahapan dalam pembakaran bahan bakar padat adalah pengeringan, devolatilisasi dan pembakaran arang. Ditinjau dari sudut teknis dan ekonomis, bahan bakar diartikan sebagai bahan yang dikonsumsi untuk menghasilkan energi berupa kalor. Bahan bakar dapat diklasifikasikan dalam tiga kelompok:

1) Bahan yang dikonsumsi dalam proses pembakaran reaksi kimia. 2) Bahan yang digunakan pada reaktor nuklir - reaksi inti.

3) Bahan yang dikonsumsi oleh makhluk hidup untuk metabolisme.

Limbah Pertanian/ serbuk Gergaji

Bungkil biji jarak kering

Lem kanji

Karbonasi Penghalusan Pemanasan

Penghalusan

Pengayaan Pengayaan

Pencampuran Pencetakan Pengeringan Arang briket

(21)

12 g. Pengertian Pembakaran

Pembakaran adalah reaksi kimia yang cepat antara oksigen dan bahan yang dapat terbakar, disertai timbulnya cahaya dan menghasilkan kalor. Pembakaran sempurna adalah pembakaran dimana semua konstituen yang dapat terbakar di dalam bahan bakar membentuk gas CO2, air (H2O), dan gas SO2, sehingga tak ada lagi

bahan yang dapat terbakar tersisa. h. Pengujian Kadar Air

Prinsip pengujian nilai kadar air adalah besarnya air yang terkandung dalam suatu bahan atau produk yang akan menguap seluruhnya apabila bahan tersebut dipanaskan pada suhu 105C. Untuk mengetahui kadar air dari bahan kering dilakukan pengeringan menggunakan oven listrik dan dirumuskan sebagai berikut :

....(1) ... ... ... ... ... ... ... 100% x BB

BK BB

KA 

dengan KA = kadar air, BB = berat briket basah, BK = berat briket kering i. Penerapan Metode Taguchi

Metode Taguchi diperkenalkan oleh Genechi Taguchi pada tahun 1940 yang bertujuan untuk mengoptimalkan proses eksperimen. Metode taguchi berkembang berdasarkan pendekatan yang secara keseluruhan berbeda dengan metode konvensional dalam rekayasa kualitas. Dalam pengendalian kualitas Taguchi telah menggabungkan falsafah-falsafah besar yang ada pada industri manufaktur. Pendekatan metode Taguchi pada rancangan eksperimen diharapkan mampu menghasilkan pengembangan kualitas yang kokoh (robust) terhadap faktor noise. a) Kontribusi Taguchi Untuk Disain Eksperimen Dan Pengembangan Kualitas

Salah satu tujuan dari pengembangan kualitas adalah mendisain kualitas ke dalam setiap produk dan proses. Disain eksperimen merupakan elemen utama dari aktivitas tersebut. Genechi Taguchi memperkenalkan pendekatan dengan menggunakan disain eksperimen yang berguna untuk :

(1) Meminimumkan variasi di sekitar nilai target

(2) Mendisain produk atau proses sehingga kualitasnya robust terhadap kondisi lingkungan.

(3) Mengembangkan produk atau proses sehingga kualitasnya robust terhadap variasi komponen.

(22)

Robust berarti produk atau proses yang secara konsisten berada pada target dan relatif tidak sensitif terhadap faktor yang sulit dikontrol. Taguchi menghubungkan tiga tujuan di atas pada pendekatan parameter design.

b)Filosofi Taguchi

Genechi Taguchi memperkenalkan pendekatan metode yang dilandasi oleh tiga konsep mendasar, yang dikenal dengan Filosofi Taguchi yaitu :

(1) Kualitas harus didisain ke dalam produk dan bukan sekedar memeriksanya atau inspeksi.

(2) Kualitas terbaik dicapai dengan meminimumkan deviasi dari target. Produk harus didisain sehingga robust terhadap faktor noise.

(3) Biaya kualitas harus diukur sebagai fungsi deviasi dari standart tertentu dan kerugian harus diukur pada seluruh sistem.

Berdasarkan observasi yang dilakukan oleh Taguchi disebutkan bahwa 85 % kualitas yang buruk disebabkan oleh proses manufaktur dan hanya 15 % yang disebabkan oleh operator. Dari keadaan ini Taguchi kemudian mengembangkan sistem manufaktur yang robust (kokoh) atau tidak mudah dipengaruhi variasi lingkungan keseharian dan musiman, pemakaian mesin dan faktor eksperimen lainnya. Tiga prinsip tersebut merupakan pedoman bagi Taguchi di dalam mengembangkan sistem ini, menguji faktor-faktor yang mempunyai kualitas produk dan spesifikasi parameter produk.

Pengendalian kualitas dapat dibagi ke dalam dua tahap yaitu :

(1) Pengendalian kualitas “off line” berhubungan dengan aktivitas selama pengembangan produk dan disain proses. Aktivitas yang dilakukan adalah : (a) Mengidentikasikan kebutuhan konsumen dan yang diharapkan oleh

konsumen.

(b) Mendisain produk yang sesuai dengan harapan konsumen.

(c) Mendisain produk secara konsisten dan secara ekonomi menguntungkan. (d) Mengembangkan secara jelas dan cukup spesifik standar, prosedur dan

peralatan untuk pembuatan.

(2). Pengendalian kualitas “On-line” berhubungan dengan proses selama produksi

Pengendalian kualitas “On-line” berarti memelihara kekonsistenan produk dan proses sehingga meminimumkan variasi antar unit. Hal ini perlu dilakukan yang tinggi secara serentak.

(23)

Pendekatan metode disain eksperimen Taguchi digunakan dalam lingkup penerapan yang luas, akan tetapi secara khusus teknik Taguchi diterapkan pada

pengendalian kualitas “Off-line”.Pengendalian kualitas dibedakan menjadi tiga tahap: (1) Disain Sistem /konsep (Primary design)

Pada tahap ini dihasilkan konsep, ide dan metode baru untuk pengembangan produk/teknologi untuk memenuhi kebutuhan konsumen yang ditekankan pada pencapaian target dengan tingkat biaya terendah. Tahap disain memerlukan pengetahuan teknis yang luas dan mendalam untuk menilai pengembangan produk atau proses (tidak memerlukan perancangan eksperimen).

(2) Disain parameter (Secondary design)

Dalam tahap perancangan parameter berkaitan dengan penekanan biaya dan meningkatkan kualitas dengan menggunakan metode perancangan eksperimen yang efektif. Hal ini termasuk penentuan nilai-nilai parameter yang kurang sensitif terhadap faktor noise. Jika tujuannya adalah untuk merancang proses atau produk dengan stabilitas dan keandalan yang tinggi, maka perancangan parameter adalah langkah terpenting. Pada tahap ini juga dicari kombinasi level parameter yang dapat mengurangi faktor noise. Tahap ini adalah tahap utama dalam perancangan kokoh agar produk atau proses, mempunyai keandalan yang tinggi, walaupun material yang digunakan tidak mahal, mempunyai keragaman tinggi dan mudah rusak (aus). Faktor noise digolongkan tiga macam, yaitu : (a) Gangguan eksternal (External noise)

Eksternal noise berkaitan dengan lingkungan atau kondisi yang mempengaruhi fungsi ideal dari produk. Misalnya temperatur ulang, kelembaban, debu, daya listrik, pengaruh elektromagnetik, getaran dan kesalahan manusia dalam mengoperasikan produk.

(b) Gangguan antar unit ( Unit-to unit noise)

Keragaman dari unit ke unit berkaitan dengan faktor yang menyebabkan perbedaan antara tiap produk yang telah dibuat dalam spesifikasi yang sama. Variasi ini tidak dapat dielakkan dalam proses pembuatan dan mengarah pada keragaman dalam parameter produk sutau unit ke unit lainnya. Misalnya, nilai kekuatan tekan ( Compression Strength) dispesifikasikan 60 kg/cm2, tetapi nilai yang keluar pada suatu produk mungkin 70 kg/cm2 dan 50 kg/cm2 pada produk yang lain.

(24)

15 (c) Internal noise (Deterioration noise)

Internal noise berkaitan dengan faktor yang menyebabkan produk menjadi aus sehingga tidak mencapai target. Misal produk menjadi aus karena usia pakainya meningkat.

(3) Disain toleransi (Tertiary design)

Tahap ini berkaitan dengan pengendalian faktor-faktor yang mempengaruhi nilai target dengan menggunakan komponen mutu tinggi dan biaya yang tidak dapat dielakan. Setelah sistem dirancang (melalui system design) dan nilai tengah parameternya telah ditentukan (melalui parameter design), langkah berikutnya membuat toleransi parameter (melalui tolerance design). Faktor noise, termasuk juga parameter sistem dimasukkan dalam disain eksperimen untuk menentukan dampaknya pada karakteristik output. Toleransi yang lebih sempit harus diberikan pada faktor noise yang mempunyai pengaruh terbesar pada karakteristik output. Setelah proses produksi ditentukan, keragaman dalam produk mungkin diakibatkan oleh keragaman dari material, komponen yang berbeda, keausan alat, kerusakan mesin dan kesalahan manusia. Semua sumber keragaman ini berkaitan dengan on-line quality control selama proses produksi normal berlangsung. Terdapat 3 bentuk on- line quality control, yaitu :

(a) Proses diagnosis dan penyesuaian (b) Prediksi dan koreksi

Rasio S/N didefinisikan sebagai logaritma dari rata-rata kuadrat simpangan dari nilai target sebagai berikut :

S/N = -10 log (MSD) ……….(2) Dimana MSD adalah rata-rata kuadrat simpangan. Rasio signal to noise merupakan hasil transformasi dari beberapa replikasi data sehingga nilainya mewakili kualitas penyajian variasi. Menurut Ross (1996), Nilai MSD dapat dihitung berdasarkan pada karakteristik kualitas dari suatu respon dan dirumuskan sebagai berikut:

(1) Smaller the better

MSD = ( Y12 + Y22+ … + YN2) / N………..(3)

(25)

MSD = (Y1-m)2 + (Y2-m)2+ …+ (YN-m)2/ N ……….……(4)

(3) Larger the better

MSD = (1/Y12 + 1/Y22+ … + 1/YN2) / N………..(5)

Dimana : Yi = nilai hasil pengamatan m = nilai target eksperimen N = jumlah pengulangan

Nilai rasio S/N yang tertinggi menunjukkan level faktor yang optimun pada eksperimen yang dilakukan. Jika nilai S/N semakin besar maka nilai MSD semakin kecil, dan jika S/N semakin kecil maka nilai MSD semakin besar. Penggunaan rasio S/N memberikan keuntungan sebagai berikut :

(1) Memberikan perbandingan yang obyektif dari dua atau lebih data pengamatan dengan memperhatikan variasi di sekitar target dan simpangan nilai rata-rata pengamatan dari nilai target secara serentak.

(2) Memberikan gambaran pada pemilihan level-level faktor yang optimum berdasarkan pada variasi di sekitar target yang terkecil dan pada nilai rata-rata terdekat pada nilai target.

d)Loss Function

Dalam pengendalian kualitas, Taguchi mengembangkan konsep loss function yang didasarkan pada total simpangan kuantitas dari karakteristik kualitas yang ditargetkan. Pada simpangan nol, maka produk tepat seperti apa yang ditargetkan dan kerugian atau loss function sama dengan nol.

Pada saat produk atau proses kinerjanya menyimpang dari target, maka loss yang terjadi pada pelanggan dapat dihitung. Menurut Taguchi jika L(y) menyatakan loss disebabkan oleh simpangan kinerja yang kecil (y-m) dari target m, maka dengan pemakaian deret Taylor dapat ditulis :

L(y) = L(m+y-m) ………(6)

Pada saat y = m berarti performansi tepat pada target, sehingga pada titik ini loss to society bernilai nol. Untuk turunan pertama L’(m) mempunyai nilai nol karena L(m) minimum.

L(y) = k(y-m)2……….(7)

Dimana k = L”(m) / 2! adalah konstan.

Nilai k menyatakan nilai koefisien dari fungsi kerugian. Nilai k dibuat oleh Taguchi dengan menentukan nilai perhitungan dari fungsi kerugian yang sedekat

(26)

mungkin terhadap target dengan batas toleransi kualitas. Jika simpangan fungsi karakteristik produk sebesar dari nilai  dari nilai target m, dan nilai loss sebesar A maka persamaan 6 menjadi :

A = k 2………..…..(8) K = A/2………...(9)

Untuk produk masal, mean kerugian/unit adalah :

L’(y) = k(y-m)2/ n ………(10) = k (MSD) ………..………(11) Fungsi kerugian dapat dibedakan menjadi tiga jenis yaitu :

(1) Smaller the better

L(y) = k (y-m)2………...(12) (2) Nominal the better

L(y) = k(y)2………(13)

(3) Larger the better

L(y) = k(1/y)2………...(14) e) Prinsip Kerja Metode Taguchi

(1) Pemilihan Dan Penyesuaian Orthogonal Array (OA)

Menurut Ross (1996), Orthogonal Array adalah suatu matriks yang elemen-elemennya disusun menurut baris dan kolom. Kolom merupakan faktor atau kondisi yang dapat diubah dalam eksperimen. Baris merupakan keadaan dari faktor. Array disebut orthogonal karena level-level dari faktor berimbang dan dapat dipisahkan dari pengaruh faktor yang lain dalam eksperimen. Jadi Orthogonal Array adalah matriks seimbang dari faktor dan level, sedemikian hingga pengaruh suatu faktor atau level tidak baur (counfounded) dengan pengaruh faktor atau level yang lain. OA membutuhkan eksperimen yang lebih sedikit dalam mengevaluasi beberapa faktor sehingga memberikan eksperimen yang lebih efisien dengan tetap tidak kehilangan informasi dari eksperimen yang diamati. Setelah menentukan jumlah faktor, jumlah taraf masing-masing faktor dan interaksi antar faktor, maka dalam penyusunan Orthogonal Array diperlukan perhitungan jumlah total derajat bebas. Jumlah total derajat bebas adalah merupakan minimal baris dalam OA, atau paling sedikit sama dengan banyaknya eksperimen yang harus dilakukan. Sehingga pemilihan OA yang sesuai dengan

(27)

barisnya tidak boleh kurang dari jumlah total derajat bebas. OA yang sesuai dapat dilihat dari salah satu OA standar yang diberikan oleh Taguchi.

(2) Perancangan Eksperimen Taguchi

Metode Taguchi merupakan suatu metode dalam bidang engineering yang bertujuan untuk memperbaiki kualitas produk/proses dalam waktu yang bersamaan untuk menekan sumber daya dan loss function. Sehingga diharapkan dapat mencapai target dan produk/proses tidak sensitif terhadap noise.

Menurut Belavendram (1995(, suatu teknik untuk mendefinisikan dan menyelidiki semua kondisi yang mungkin dalam suatu eksperimen yang melibatkan multiple faktor disebut disain eksperimen. Dalam hal ini disain eksperimen cukup efektif bila faktor dan level di tiap faktor yang terlihat dalam tiap percobaan relatif kecil jumlahnya, misal terdapat 2 faktor dengan masing-masing 2 level, maka akan dihasilkan kombinasi sebanyak 22 (4) kombinasi yang mungkin. Tetapi bila jumlah faktor sangat banyak, misalnya 15 faktor dengan masing-masing 2 level, akan tetapi terdapat 215 (32.768) kombinasi yang mungkin. Hal ini tentu sangat tidak efisien dalam hal waktu, biaya maupun tenaga.

Untuk mengatasi hal ini, Genechi Taguchi mengusulkan suatu teknik untuk menyederhanakan eksperimen tanpa mengurangi esensi dari percobaan. Taguchi melakukan pendekatan dengan Fraksional Factorial Eksperimen (FFE) yang standar dan konsisten sehingga meningkatkan efisiensi dari percobaan yang akan dilakukan. Ia membangun beberapa FFE yang dapat digunakan pada berbagai situasi. Pada FFE ini dipilih beberapa kondisi perlakuan untuk tetap mempertahankan prinsip orthogonalitas diantara berbagai faktor dan kombinasi. (a) Robust Design

Salah satu tujuan dari eksperimen pada parameter disain adalah untuk menyusun satu kombinasi faktor-faktor yang kokoh (robust) terhadap adanya faktor-faktor pengganggu (noise), dimana faktor-faktor noise ini tidak dapat/ sulit dikendalikan, dan menyebabkan timbulnya variabilitas yang tinggi pada produk. Dengan adanya kombinasi yang optimal dari faktor-faktor kontrol, maka proses / produk akan tahan terhadap adanya gangguan tersebut.

(28)

19 (b) Disain Parameter Taguchi

Dalam upaya meningkatkan kualitas produk dan memperkecil variabilitas yang terjadi, Taguchi memperkenalkan upaya-upaya yang dapat ditempuh guna menghasilkan produk dengan tingkat variabilitas yang kecil, dengan mengatur parameter-parameter yang mempengaruhinya pada tingkat yang paling kurang sensitif terhadap faktor gangguan (noise). Cara ini dikenal dengan disain parameter Taguchi, yang ditujukan terutama untuk meningkatkan kualitas tanpa menghilangkan penyebab timbulnya variabilitas. Untuk meningkatkan kualitas produk Taguchi membagi atas 3 hal :

(i) Disain Sistem

Disain sistem adalah upaya dimana konsep-konsep, ide-ide, metode-metode baru dan sebagainya dimunculkan untuk memberikan peningkatan produk kepada pemakai. Sebagai salah satu cara untuk memenangkan persaingan yaitu dengan terus mengembangkan teknologi baru, sehingga dalam hal ini konsep-konsep, metode maupun penemuan baru sangat bermanfaat dalam disain sistem.

(ii) Disain Parameter

Disain parameter adalah hal yang sangat penting dalam upaya meningkatkan keseragaman produk atau mencegah tingginya variabilitas. Pada tahap ini parameter-parameter dari produk/proses tertentu ditetapkan untuk menghasilkan performansi produk menjadi kurang /tidak sensitif terhadap penyebab terjadinya variabilitas. Disain eksperimen dilakukan untuk mendapatkan kondisi faktor-faktor yang tahan terhadap penyebab timbulnya variabilitas.

(iii) Disain Toleransi

Pada disain toleransi ini, kualitas ditingkatkan dengan mengetatkan toleransi pada parameter produk / proses untuk mengurangi terjadinya variabilitas pada performansi produk. Eksperimen yang dilakukan pada penelitian ini menerapkan langkah-langkah prinsip disain parameter, yaitu melakukan eksperimen guna menentukan faktor dominan yang berpengaruh terhadap peningkatan kualitas furan dan menentukan kombinasi faktor-faktor dimana kombinasi tersebut tahan terhadap penyebab timbulnya variabilitas.

(29)

Taguchi mengusulkan langkah-langkah yang sistematis dalam melakukan eksperimen yaitu sebagai berikut :

(i) Menyatakan permasalahan yang akan dipecahkan

Yaitu mendefinisikan dengan sejelas mungkin permasalahan yang dihadapi untuk dilakukan suatu upaya perbaikan.

(ii) Penentuan tujuan penelitian

Meliputi pengidentifikasian karakteristik kualitas dan tingkat performansi dari eksperimen.

(iii) Menentukan metode pengukuran

Menentukan bagaimanakah parameter-parameter yang diamati akan diukur, bagaimana cara pengukurannya dan peralatan yang diperlukan. (iv) Identifikasi faktor

Tahap ini adalah melakukan pendekatan yang sistematis guna menemukan penyebab permasalahan. Untuk mendapatkan gambaran mengenai faktor yang akan diteliti, maka langkah-langkah yang dapat ditempuh adalah sebagai berikut :

(3) Brainstorming

Brainstorming adalah suatu cara mendorong timbulnya gagasan yang mungkin sebanyak-banyaknya dengan memberikan kesempatan proses pemikiran kreatif setiap orang dalam kelompok untuk mengajukan pendapatnya. Langkah-langkah yang ditempuh dalam brainstorming adalah sebagai berikut : (a) Mengumpulkan gagasan-gagasan mengenai penyebab dari permasalahan

yang timbul pada perusahaan.

(b) Mencatat semua gagasan yang masuk tanpa kecuali, sehingga dapat mengetahui pendapat dari banyak orang mengenai permasalahan yang ada. (c) Mengelompokkan gagasan-gagasan tersebut. Gagasan-gagasan yang sejenis

dikelompokkan dalam satu kelompok.

(d) Menyimpulkan gagasan-gagasan yang mungkin menjadi penyebab permasalahan yang timbul pada perusahaan

(4) Diagram Sebab Akibat ( Ishikawa Diagram )

Diagram ini berguna untuk menggambarkan mengenai sebab akibat dari proses yang diamati. Dalam diagram sebab akibat ini digambarkan penyebab

(30)

utama maupun penyebab sampingan, yang mempunyai akibat tertentu dan hubungan yang mungkin timbul diantara masing-masing penyebab. Pada Diagram sebab akibat ini karakteristik kualitas yang diamati dibuat garis lurus memotong diagram (effect).

Faktor-faktor yang diduga menjadi penyebab permasalahan ditunjukkan oleh anak panah yang menuju cabang utama.

(5) Memisahkan faktor kontrol dan noise faktor

Untuk memulai langkah dalam disain parameter Taguchi, hal yang harus diketahui adalah jenis-jenis faktor yang mempengaruhi karakteristik proses/ produk. Taguchi membedakan faktor ke dalam dua golongan besar yaitu :

(a) Faktor kontrol

Yaitu faktor yang sudah ditetapkan nilainya oleh perancangnya, dan nilainya dapat dikontrol. Sebuah faktor kontrol biasanya mempunyai satu atau lebih yang disebut dengan level. Pada akhir eksperimen level yang sesuai dari faktor kontrol dapat dipilih. Satu aspek dari disain yang robust adalah memilih setting level kontrol faktor yang optimal, yang membuat karakteristik kualitas tidak sensitif terhadap noise.

(b) Faktor noise

Adalah faktor yang dapat menyebabkan penyimpangan dari karakteristik kualitas dari nilai target. Faktor ini tidak dapat/sulit untuk dikontrol, dapat memakan biaya yang sangat besar sehingga tidak ekonomis untuk dikontrol. (6) Menentukan level dari faktor dan nilai faktor

Penentuan level ini menentukan jumlah derajat bebas yang akan digunakan dalam pemilihan Orthogonal Array.

(7) Mengidentifikasi faktor yang mungkin berinteraksi.

Apabila pengaruh dari suatu faktor tergantung dari level faktor lain, dikatakan terjadi suatu interaksi.

(8) Menggambarkan linear graph yang diperlukan untuk faktor kontrol dan interaksi.

Penggambaran linear graph ini untuk menentukan penempatan faktor-faktor serta interaksi yang mungkin digunakan pada kolom-kolom dalam Orthogonal Array. Taguchi telah menetapkan beberapa linear graph untuk mempermudah mengatur faktor-faktor dari interaksi ke dalam kolom.

(31)

22 (9) Memilih Orthogonal Array

Orthogonal Array adalah matrik dari sejumlah kolom dan baris. Masing-masing kolom mewakili faktor-faktor dari percobaan yang dilakukan. Orthogonal Array ini memenuhi asumsi orthogonalitas, yaitu bahwa level dari masing-masing faktor adalah seimbang dan dapat dipisahkan dari pengaruh faktor yang lain dalam eksperimen.

(10) Memasukkan faktor dan atau interaksi ke dalam kolom

Taguchi menyediakan dua alat untuk membantu memasukkan faktor dan interaksi ke dalam kolom array yaitu linear graph dan triangular tables.

(11) Melakukan percobaan

Dalam eksperimen ini sejumlah percobaan (trial) disusun untuk meminimasi kesempatan terjadinya kesalahan dalam menyusun level yang tepat untuk percobaan. Prinsip randomisasi juga harus diperhatikan dalam masalah ini. (12) Analisis hasil eksperimen

Dalam menganalisa hasil eksperimen dari Taguchi ini juga menggunakan metode ANOVA, yaitu perhitungan jumlah kuadrat total, jumlah kuadrat terhadap rata-rata, jumlah kuadrat faktor, dan jumlah kuadrat Error.

(a) Pooling Factor

Suatu metode yang dianjurkan apabila faktor yang diamati ternyata tidak signifikan secara statistik setelah melalui uji signifikansi.

(b) Persen kontribusi

Bagian dari total variasi yang diamati pada eksperimen dari masing-masing faktor yang signifikan pada metode Taguchi dinyatakan dalam persen kontribusi. Persen kontribusi menandakan kekuatan relatif dari suatu faktor / interaksi untuk mereduksi variasi. Jika level faktor dan interaksi dikendalikan dengan cermat, maka total variasi akan berkurang sejumlah yang diindikasikan pada persen kontribusi.

(c) Rasio Signal to Noise (S/N Ratio)

Taguchi memperkenalkan pendekatan S/N untuk meneliti pengaruh faktor noise terhadap variasi yang timbul. Terdapat beberapa jenis rasio S/N tergantung pada karakteristik kualitas yang diinginkan, yaitu :

(i) Larger the Better(LTB) yaitu karakteristik kualitas dalam pengukurannya bahwa semakin tinggi nilainya, maka kualitasnya lebih baik

(32)

(ii) Nominal the Better (NTB), biasanya ditetapkan suatu nilai nominal tertentu, semakin mendekati nilai nominal tersebut, kualitas semakin baik (iii) Smaller the Batter (STB), meliputi pengukuran dimana akan semakin

kecil nilainya, maka kualitasnya akan lebih baik. (13) Pemilihan level faktor untuk kondisi optimal.

Apabila percobaan terdiri dari banyak faktor, dan tiap-tiap faktor terdiri dari beberapa level, maka untuk menentukan kombinasi level yang optimal adalah membandingkan nilai perbedaan rata-rata eksperimen dari level yang ada. (14) Perkiraan rata-rata proses pada kondisi optimal

Setelah mendapatkan kondisi yang optimal dari eksperimen dengan Orthogonal Array, maka dapat diperkirakan rata-rata proses untuk prediksi pada kondisi yang optimal. Hal ini di dapat dengan menjumlahkan pengaruh dari ranking faktor yang lebih tinggi. Pengaruh dari faktor yang signifikan adalah pengaruhnya pada rata-rata percobaan.

j. Analisis of Varian (ANOVA)

Masalah paling kompleks yang sering dihadapi di dalam validitas untuk menentukan kualias suatu produk atau proses dalam industri atau dalam menentukan kepresisian eksperimen adalah munculnya variasi. Karakteristik jaminan kualitas ataupun tingkat presisi selanjutnya diukur dari variansinya.

ANOVA pertama kali dikenalkan oleh Sir Ronald A. Fisher (1930) yang merupakan teknik statistika untuk merepresentasikan variasi hasil eksperimen. Analisis varian adalah teknik yang digunakan untuk memecahkan total variasi eksperimen ke dalam sumber-sumber yang diamati. Total variasi didekomposisi ke dalam komponen-komponen pembentuknya berupa fakror utama dan atau interaksi antar faktor.

Di dalam ANOVA, derajat bebas, jumlah kuadrat, rata-rata kuadrat dan sebagainya dihitung dan diorganisasikan dalam format tabel standar. Pada ANOVA dua arah ini data eksperimen terdiri dari dua faktor atau lebih dan dua level atau lebih. Beberapa formula yang digunakan di dalam ANOVA antara lain :

SST = jumlah kuadrat total

...(15) ... ... ... ... ... ... ... CF y SS k 1 i n 1 j 2 ij T 

     



 

(33)

24 ...(16) ... ... ... ... ... ... ... CF n A SS k 1 i A 2 i A              



 SSB = Jumlah kuadrat faktor B

...(17) ... ... ... ... ... ... ... CF n B SS k 1 i B 2 i B              



 SS AXB = Jumlah kuadrat interaksi antar faktor

) 18 ...( ... ... ... ... SS SS CF n AXB SS c 1 i B A 2 AXB AXB                



 SSe = jumlah kuadrat kesalahan (Error )

AXB B

T SS SS SS

SSe     ………..………….………….(19)

MSA = rata-rata jumlah kuadrat faktor A

MSA = SSA/VA……….…………..(20)

MSB = rata-rata jumlah kuadrat faktor B

MSB = SSB/VB………(21)

MSAXB = rata-rata jumlah kuadratinteraksi faktor AXB

MSAXB = SSAXB / VAXB………...(22)

MSe = rata-rata jumlah kuadrat kesalahan (Error )

Mse = SSe/Ve …….………...………....(23)

T = jumlah seluruh pengamatan



_ _  k 1 i n 1 j

ij...(24)

y T

kA = jumlah level faktor A

kB = jumlah level faktor B

N = Jumlah kuadrat Eksperimen N = k x n

nAi,nBj = jumah pengamatan (trial) faktor A dan faktor B

Model persamaan yang mewakili keadaan pengamatan adalah :

Yikr =  + i + k + ikr………....(25)

dimana :

i = 1,2,3,…,m

(34)

Untuk menguji perbedaan pengaruh taraf faktor didasarkan pada hipotesis awal yang menyatakan bahwa efek taraf faktor A adalah sama, sehingga hipotesanya adalah :

Ho : 1 = 2 ……= m = 0

H1 : paling sedikit ada satu I 0

Dalam pengujian hipotesis, statistik uji yang digunakan adalah F hitung

= MSA / Mse kemudian dibandingkan dengan F tabel : F(VA,Ve).

Kesimpulan yang diperoleh adalah menolak Ho apabila F hitung > F(VA,Ve) dan jika Fhitung < F(VA,Ve), maka Ho diterima.

Dengan menggunakan tingkat kepercayaan 95%, maka uji hipotesis dapat ditentukan : P value > 5 %, maka Ho ditolak.

2.2. Kajian Pustaka

Pemanfaatan biomass sebagai bahan bakar di Indonesia ternyata masih sangat kecil bila dibandingkan dengan negara lain. Riset menunjukkan pemanfaatan sekam padi sebagai briket ternyata kurang dari 10 % sedangkan di India pemanfaatan sekam padi menjadi bahan bakar mencapai 40 % (Werther, 2000).

dibandingkan dengan pembakaran batu bara saja, juga didapatkan hasil terjadi penurunan kadar asap dan abu.

Naruse dkk. (1999) melakukan penelitian perilaku pembakaran dan kontrol emisi pada pembakaran biobriket. Hasil penelitian ini, biobriket memiliki temperatur penyalaan yang lebih rendah dan waktu pembakaran yang lebih singkat dari pada batu bara normal. Hasil pengujian pada tungku api biasa menunjukkan bahwa dari pembakaran briket, emisi partikulat yang dihasilkan rendah.

Dujambi (1999) meneliti laju pembakaran briket batu bara produksi PT. Bukit Asam dengan variasi pembakaran, seperti ukuran briket, laju aliran udara, temperatur dinding tungku dan temperatur preheat. Laju pembakaran naik jika laju aliran udara naik tetapi terdapat suatu kondisi optimum dimana laju pembakaran menurun dengan kenaikan lebih lanjut dari laju aliran udara, karena pengaruh dari pendinginan yang

(35)

terjadi secara konveksi. Laju pembakaran dipengaruhi temperatur dinding tungku, semakin besar ukuran partikel, maka laju pembakaran berkurang.

Sedangkan karakter pembakaran limbah pertanian pernah diteliti oleh Werther (2000), yang menyatakan antara lain, limbah pertanian banyak sekali mengandung volatile sehingga memyebabkan pembakaran dimulai pada temperatur rendah, disamping itu konsentrasi polutan tertinggi yaitu abu, dan sangat penting untuk menganalisa komposisi abu karena sangat mempengaruhi proses pembakaran itu sendiri. Butiran biomass yang kecil dan kering memberikan penyalaan yang stabil. Apabila limbah pertanian dibakar bersama-sama dengan batu bara, maka tidak ada efek negatif yang muncul, terutama dari segi emisi polutan.

Von Raczeck dalam Werther (2000) mengadakan percobaan pembakaran dengan bahan bakar berupa kulit kopi, serpihan kayu, dan batubara bituminous. Dari hasil penelitian menunjukan bahwa proses devolatilisasi kulit kopi dan serpihan kayu mulai terjadi pada suhu 1600C hingga 200 0C. Pada saat suhu mencapai 200 0C proses devolatilisasi berlangsung cepat dan kehilangan massa yang signifikan, ketika suhu di atas 500 0C massa cenderung konstan.

Hart, Ward and Biffes (2001) melakukan penelitian mengenai reaktivitas pembakaran dari briket multi komponen. Hasil penelitian menunjukkan bahwa briket yang memiliki porositas yang lebih besar akan mengalami sedikit hambatan akan lajunya oksigen dan terjadinya pembakaran, artinya semakin porous maka bahanbakar semakin reaktif. Semakin halus ukuran partikel penyusun briket maka briket tersebut akan semakin reaktif.

Cai and Zygouraks (2003) melakukan penelitian tentang model transien untuk menentukan karakteristik pembakaran arang yang memiliki porositas yang tinggi, dari hasil penelitian tersebut didapatkan bahwa porositas dan luasan area akan terkait dengan besarnya cavity yang akan mempengaruhi reaktivitas dan pembakaran partikel arang.

Biagini dan Tognotti (2004) melakukan penelitian mengenai pengaruh ukuran partikel dan variasi struktur kimia terhadap aspek dasar proses pembakaran bahan bakar biomassa dan batubara. Penelitian dilakukan dengan variasi laju pemanasan tungku pembakaran 5 0C/menit, 10 0C/menit, dan 20 0C/menit untuk bahan bakar batubara (kadar volatil yang tinggi), batubara Chang Cun dengan kadar zat volatil rendah, limbah tanaman zaitun, limbah lumpur kertas, dan butiran batubara (10 % berat).

(36)

Saptoadi (2004) melakukan penelitian mengenai karakteristik pembakaran briket dari serbuk gergajian dan lignit. Briket merupakan perpaduan komposisi antara serbuk gergajian dan lignit yaitu 100% lignit, 75% lignit 25% serbuk gergajian, 50% lignit 50% serbuk gergajian, 25% lignit 75% serbuk gergajian dan 100% serbuk gergajian. Temperatur dinding tungku setiap pembakaran diset pada 350 0C, massa briket sebesar 3 gram. Laju aliran udara yang digunakan 0,6 m/s, 0,8 m/s, 1,0 m/s dan 1,2 m/s.

Subroto dkk., (2008) menyatakan bahwa limbah pertanian (sekam padi dan jerami) potensial untuk diolah menjadi bahan bakar alternatif briket yaitu diolah bersama dengan batu bara. Hasil penelitian ini adalah briket dengan 60 % limbah pertanian 40 % batu bara dengan pengikat lem kayu sebesar 10 % berat yang ditekan dengan tekanan 300 kg/cm2 dan dikeringkan pada temperatur 110 0C selama 90 menit. Briket ini memiliki kisaran temperatur pembakaran antara 300 0C sampai dengan 439

C, dengan kadar abu yang dihasilkan sekitar 20 % serta memiliki kekuatan tekan 67,39 kg/cm2 dan memiliki pengurangan massa 64 % pada 3 kali jatuhan. Komposisi abu hasil pembakaran terdiri atas N : 0,04 %, P : 2,5 % serta memiliki kadar K sebesar 0,33 %.

Peneliti juga telah melakukan penelitian yang dibiayai oleh Program Penelitian Dosen Muda, hasil penelitianya menunjukkan bahawa limbah astiri daun cengkeh dapat dibuat briket yang memiliki kualitas sama dengan arang kayu. (Aklis, N dan Putro S, 2007). Dalam rangka membimbing Mahasiswa Tugas Akhir, peneliti telah banyak melakukan penelitian limbah pertanian antara lain: sekam padi, jerami, limbah garut, enceng gondok, limbah onggok untuk dijadikan briket. Hasil penelitiaannya menunjukkan bahwa masing-masing limbah pertanian dapat dibuat briket yang memenuhi syarat bahan bakar, yaitu memiliki nilai kalor yang signifikan. Penelitian mengenai alat produksi briket telah dilakukan oleh peneliti bekerja sama dengan CV Kharisma dan Bappeda Klaten. Hasil penelitiannya terciptanya sebuah Crusher yang digunakan untuk mencacah limbah onggok dan limbah pertanian lain agar dapat digunakan sebagi bahan pembuat briket. (CV Kharisma Bappeda Klaten, 2005)

Rosariastuti dkk., (2005), Limbah industri pati aren dan limbah pertanian memiliki nilai kalor yang potensial untuk diolah menjadi bahan bakar, limbah tepung onggok memiliki nilai kalor 3821,83 kal/gram, sekam padi memiliki nilai kalor 3731,671 kal/gram, jerami memiliki nilai kalor 3752,237 kal/gram, briket batu bara sebagai bahan bakar alternatif pengganti kayu bakar memiliki nilai kalor 4.500kal/gram.

(37)

Tabel 1. Perbandingan Nilai Kalor Beberapa Limbah Pertanian

Yuwono dan Musabbikhah (2010), meneliti tentang optimasi kualitas biobriket. Hasil penelitian menunjukkan bahwa untuk mengoptimalkan kekuatan tekan biobriket diperlukan setting parameter A2B1C2D1E2F2, artinya komposisi limbah jarak 58%, komposisi arang sekam 35%, komposisi larutan pati 17%, tekanan pengepressan 200kg/cm2, waktu penahanan 60 menit dan waktu pengeringan 3 hari. Kondisi optimum dipilih untuk setiap level yang memberikan nilai rata-rata rasio S/N tertinggi. Faktor-faktor yang berpengaruh secara signifikan terhadap kekuatan tekan biobriket adalah komposisi limbah jarak (A), komposisi arang sekam (B), komposisi larutan pati (C), tekanan pengepressan (D), waktu penahanan (E) dan waktu pengeringan (F), memberikan persen kontribusi masing-masing sebesar 17.811%, 17.213%, 11.461%, 6.025%, 31.92% dan 15.521% .

Musabbikhah, dkk (2011), meneliti tentang Rekayasa Tungku Pembakaran Genteng Berbahan Bakar Biocoal Optimal Guna Meningkatkan Produktivitas Genteng di Wiroko Wonogiri. Hasil penelitian menunjukkan bahwa komposisi dan proses pembuatan briket biocoal terbaik dengan komposisi 60 % limbah pertanian – 40 % batubara (yang secara teoritis nilai kalornya mendekati nilai kalor kayu bakar), dimana limbah pertanian tersebut memiliki komposisi 50 % sekam padi – 50 % jerami dengan perekat lem kanji seberat 50 % dari berat bahan baku yang dikeringkan pada kondisi temperatur pengeringan 100 0C (untuk menekan biaya produksi) selama 90 menit. Dengan satu catatan, kondisi ukuran partikel semua bahan penyusun adalah lolos ayakan dengan ukuran 20 mesh. Dengan kekuatan tekan sebesar 0,1123 MPa dan memiliki massa tersisa 78,5 % setelah 15 kali jatuhan.Briket terbaik hasil penelitian tersebut diatas mampu menghasilkan temperatur gas hasil pembakaran berkisar antara 303 0C – 451 0C selama rentang waktu 32 menit untuk pembakaran 10 gram sampel. Sifat BatuBara

Lignite

Arang Kayu

Limbah

Pati Aren Jerami

Sekam Padi

Ampas Tebu

Kadar air (%) 14,31 6,86 14,49 10,155 10,585 10,33

Kadar abu (%) 2,02 4,09 1,73 20,72 21,76 2,785

Fixed Carbon (%) 69,53 52,35 2,63 8,005 6,565 4,865

Volatile Matter (%) 14,14 36,69 81,15 61,12 61,09 82,02

(38)

DAFTAR PUSTAKA

Aklis, N dan Putro S, 2007, Karakteristik Pembakaran Limbah Daun Cengkeh Sisa Proses Penyulingan Melalui Sistem Co-combustion dan Briketing, Penelitian Dosen Muda Dikti.

Belavendram. N., 1995, Quality by Design, Prentice Hall,

Biagini, E., Tognotti, L., 2004. Fundamental Aspect of Biomass/Coal Co-firing, Dipartiminto di Ingegneria Chimia-Universita di Pisa via Diotisalvi, Pisa, Italy.

Budiman.S; Sukrido;Harliana.A, 2008. Pembuatan Biobriket Dari Campuran Bungkil Biji Jarak Pagar (Jatropha Curcas L.) Dengan Sekam Sebagai Bahan Bakar Alternatif, Seminar Rekayasa Kimia Dan Proses ISSN : 1411-4216 Jurusan Teknik Kimia Fakultas Teknik Universitas Diponegoro Semarang

Cai, Yingwei., Zygouraks, Kyriacos., 2003, A Multiscale Transient Mode for Combustion of Highly Porous Chars, Ind.Eng.Chem.Res 42, pp. 2746-2755

Dujambi,S.,1999, Burning Rate of Single Large Coal Briqettes ; An Investigation on The Effect of Size, Air Preheater, Furnace Wall Temperature and Air Flow Rate, Thesis, Gadjah Mada University

Hart, S., Ward, J., Biffes, M., 2001, Development of A Method to Asses The Reactivity of Multi Component Solid fuel Briquette, IFRF combustion Journal, Article no. 06, June 2001

Naruse, Ichiro., Gani., Asri., Morishita,Keiju.,2001,Fundamental Characteristic On Co-Combustion of Low Rank Coal With Biomass, Pittsburg Coal Conf. Naruse, Ichiro.,Lu,Guoqing.,Kim,Heejoon.,Yuan,Jianwei.,1999,Combustion

Behavior and Emission Control In Biobriquette Combustion, Proc.Int.Conf.on Mech.Eng.,Tanzania,Africa

Nur Aklis, Putro, S, 2007, Karakteristik Pembakaran Limbah Daun Cengkeh Sisa Proses Penyulingan Minyak Cengkeh Melalui Sistem Co-Combustion dan Briketing. Laporan Penelitian Dosen Muda 2007.

(39)

Pedersen,Lars Strom., Nielsen,Hanne Phillbert.,Kill,Soren.,Hansen,Lone Aslaug., Johansen,KimDam.,Kildsig,Finn.,Christensen,Jan.,Jespersen,Peer.,1996,F ull Scale Co-Firing Of Straw and Coal, Fuel, Volume 75,Number 13,pp.1584-1590

Rosariastuti, Himawanto dan Supriyadi (2005), Pengolahan Limbah Industri Pati Aren dan Limbah Pertanian untuk mendapatkan Bahan Bakar Alternatif, Jurnal Ilmiah Teknik Mesin, ISSN: 1411-4348, pp.51-58

Ross. P.J, 1998, Taguchi Techniques for Quality Engineering: Loss Function, Orthogonal Experiments, Parameter and Tolerance Design, McGraw Hill Professional

Saptoadi,H., 2004. Research Of Combustion Characteristics Of Fuel Briquettes Made from Wooden Saw And Lignite. Proceedings International Workshop on Biomass & Clean Fossil Fuel Power Plant Technology : Sustainable Energy Development& CDM, Jakarta, January 13-14

Subroto dan Himawanto, 2008, Pengolahan Limbah Pertanian Sebagai Bahan Bakar Alternatif Biobriket, Jurnal Media Teknik, UNS Surakarta

Werther,J., Saenger, M., Hartge, E-U., Ogada,T., Siagi, Z.,2000,Combustion of Agricultural Residues, Progress in Energy and Combustion Science 26,pp.1-27

Yuwono dan Musabbikhah., 2010, Variasi Komposisi Limbah Jarak Pagar, Limbah Pertanian, Tekanan Pengepresan dan Waktu Pengeringan untuk Mengoptimalkan Kuat Tekan Biobriket dalam Rangka Mewujudkan Masyarakat Mandiri Energi, Jurnal Eksplorasi, UNISRI Surakarta, ISSN : 0853-7054

(1)

Untuk menguji perbedaan pengaruh taraf faktor didasarkan pada hipotesis awal yang menyatakan bahwa efek taraf faktor A adalah sama, sehingga hipotesanya adalah :

Ho : 1 = 2 ……= m = 0 H1 : paling sedikit ada satu I  0

Dalam pengujian hipotesis, statistik uji yang digunakan adalah F hitung = MSA / Mse kemudian dibandingkan dengan F tabel : F(VA,Ve). Kesimpulan yang diperoleh adalah menolak Ho apabila F hitung > F(VA,Ve) dan jika Fhitung < F(VA,Ve), maka Ho diterima.

Dengan menggunakan tingkat kepercayaan 95%, maka uji hipotesis dapat ditentukan : P value > 5 %, maka Ho ditolak.

2.2. Kajian Pustaka

Penelitian mengenai pembakaran antara jerami dan batu bara diteliti oleh Pedersen et al., (1996) yang dalam risetnya menghasilkan kesimpulan bahwa dengan pembakaran antara batu bara Kanada, emisi NO dan SO2 dapat direduksi bila dibandingkan dengan pembakaran batu bara saja, juga didapatkan hasil terjadi penurunan kadar asap dan abu.

(2)

terjadi secara konveksi. Laju pembakaran dipengaruhi temperatur dinding tungku, semakin besar ukuran partikel, maka laju pembakaran berkurang.

(3)

(4)

Tabel 1. Perbandingan Nilai Kalor Beberapa Limbah Pertanian

Sifat BatuBara

Lignite

Arang Kayu

Limbah

Pati Aren Jerami

Sekam Padi

Ampas Tebu

Kadar air (%) 14,31 6,86 14,49 10,155 10,585 10,33

Kadar abu (%) 2,02 4,09 1,73 20,72 21,76 2,785

Fixed Carbon (%) 69,53 52,35 2,63 8,005 6,565 4,865

Volatile Matter (%) 14,14 36,69 81,15 61,12 61,09 82,02

(5)

DAFTAR PUSTAKA

Aklis, N dan Putro S, 2007, Karakteristik Pembakaran Limbah Daun Cengkeh Sisa Proses Penyulingan Melalui Sistem Co-combustion dan Briketing, Penelitian Dosen Muda Dikti.

Belavendram. N., 1995, Quality by Design, Prentice Hall,

Biagini, E., Tognotti, L., 2004. Fundamental Aspect of Biomass/Coal Co-firing, Dipartiminto di Ingegneria Chimia-Universita di Pisa via Diotisalvi, Pisa, Italy.

Cai, Yingwei., Zygouraks, Kyriacos., 2003, A Multiscale Transient Mode for Combustion of Highly Porous Chars, Ind.Eng.Chem.Res 42, pp. 2746-2755

Dujambi,S.,1999, Burning Rate of Single Large Coal Briqettes ; An Investigation on The Effect of Size, Air Preheater, Furnace Wall Temperature and Air Flow Rate, Thesis, Gadjah Mada University

Hart, S., Ward, J., Biffes, M., 2001, Development of A Method to Asses The Reactivity of Multi Component Solid fuel Briquette, IFRF combustion Journal, Article no. 06, June 2001

Behavior and Emission Control In Biobriquette Combustion, Proc.Int.Conf.on Mech.Eng.,Tanzania,Africa

Nur Aklis, Putro, S, 2007, Karakteristik Pembakaran Limbah Daun Cengkeh Sisa Proses Penyulingan Minyak Cengkeh Melalui Sistem Co-Combustion dan Briketing. Laporan Penelitian Dosen Muda 2007.

(6)

Ross. P.J, 1998, Taguchi Techniques for Quality Engineering: Loss Function, Orthogonal Experiments, Parameter and Tolerance Design, McGraw Hill Professional

Subroto dan Himawanto, 2008, Pengolahan Limbah Pertanian Sebagai Bahan

Bakar Alternatif Biobriket, Jurnal Media Teknik, UNS Surakarta

Werther,J., Saenger, M., Hartge, E-U., Ogada,T., Siagi, Z.,2000,Combustion of Agricultural Residues, Progress in Energy and Combustion Science 26,pp.1-27

Rekayasa Mesin Pengolah Limbah Jarak Pagar dan Limbah Pertanian Menjadi Biobriket sebagai Bahan Bakar Alternatif Rumah Tangga yang Murah dan Ramah Lingkungan











Parts

Dokumen yang terkait

Prospek Biobriket Dari Limbah Kulit Dan Ampas Aren Sebagai Bahan Bakar Alternatif

Pengembangan Gel Bioetanol Berbahan Baku Limbah Agar dengan Pengental Karagenan Sebagai Alternatif Bahan Bakar Rumah Tangga

Analisis Pemanfaatan Limbah Kulit Singkong sebagai Bahan Bakar Alternatif Biobriket

Biobriket Limbah Padat Organik Sebagai Bahan Bakar Alternatif

KELAYAKAN FINANSIAL PEMBIBITAN DAN BUDIDAYA JARAK PAGAR (JATROPHA CURCAS LINNAEUS) UNTUK MENGHASILKAN CJCO SEBAGAI BAHAN BAKAR YANG RAMAH LINGKUNGAN

Variasi Parameter Biomass untuk Meminimasi Kadar Air Biobriket Guna Menciptakan Energi Alternatif yang Murah dan Ramah Lingkungan

Rekayasa Mesin Pengolah Limbah Jarak Pagar dan Limbah Pertanian Menjadi Biobriket Sebagai Bahan Bakar Alternatif Rumah Tangga Yang Murah dan Ramah Lingkungan

Rekayasa Mesin Pengolah Limbah Jarak Pagar dan Limbah Pertanian Menjadi Biobriket Sebagai Bahan Bakar Alternatif Rumah Tangga Yang Murah dan Ramah Lingkungan SARTONO PUTRO BAB I

Alat Pengolah Air Limbah Rumah Tangga Se

REKAYASA MESIN CETAK SISTEM KNOCK DOWN UNTUK MENINGKATKAN PRODUKSI BIOBRIKET SEBAGAI BAHAN BAKAR ALTERNATIF RUMAH TANGGA Musabbikhah

Dukungan

Links

Rekayasa Mesin Pengolah Limbah Jarak Pagar dan Limbah Pertanian Menjadi Biobriket sebagai Bahan Bakar Alternatif Rumah Tangga yang Murah dan Ramah Lingkungan











Parts

Dokumen yang terkait

Prospek Biobriket Dari Limbah Kulit Dan Ampas Aren Sebagai Bahan Bakar Alternatif

Pengembangan Gel Bioetanol Berbahan Baku Limbah Agar dengan Pengental Karagenan Sebagai Alternatif Bahan Bakar Rumah Tangga

Analisis Pemanfaatan Limbah Kulit Singkong sebagai Bahan Bakar Alternatif Biobriket

Biobriket Limbah Padat Organik Sebagai Bahan Bakar Alternatif

KELAYAKAN FINANSIAL PEMBIBITAN DAN BUDIDAYA JARAK PAGAR (JATROPHA CURCAS LINNAEUS) UNTUK MENGHASILKAN CJCO SEBAGAI BAHAN BAKAR YANG RAMAH LINGKUNGAN

Variasi Parameter Biomass untuk Meminimasi Kadar Air Biobriket Guna Menciptakan Energi Alternatif yang Murah dan Ramah Lingkungan

Rekayasa Mesin Pengolah Limbah Jarak Pagar dan Limbah Pertanian Menjadi Biobriket Sebagai Bahan Bakar Alternatif Rumah Tangga Yang Murah dan Ramah Lingkungan

Rekayasa Mesin Pengolah Limbah Jarak Pagar dan Limbah Pertanian Menjadi Biobriket Sebagai Bahan Bakar Alternatif Rumah Tangga Yang Murah dan Ramah Lingkungan SARTONO PUTRO BAB I

Alat Pengolah Air Limbah Rumah Tangga Se

REKAYASA MESIN CETAK SISTEM KNOCK DOWN UNTUK MENINGKATKAN PRODUKSI BIOBRIKET SEBAGAI BAHAN BAKAR ALTERNATIF RUMAH TANGGA Musabbikhah

Dokumen yang Anda mencari sudah siap untuk unduhkan