PENGARUPROFESI PENGARUH TINGKAT PENDIDIKAN, PENGETAHUAN, KECAKAPAN PROFESIONAL, PENDIDIKAN BERKELANJUTAN, INDEPENDENSI, KEPATUHAN PADA KODE ETIK TERHADAP KUALITAS HASIL PEMERIKSAAN KEUANGAN DAERAH DENGAN PENGALAMAN KERJA SEBAGAI VARIABEL MODERATING.

PENGARU
UH TINGKA
AT PENDID
DIKAN, PE
ENGETAHU
UAN, KECA
AKAPAN
PROFESIIONAL, PE
ENDIDIKAN
N BERKEL
LANJUTAN
N, INDEPEN
NDENSI,
KEPAT
TUHAN PAD
DA KODE ETIK TER
RHADAP KU
UALITAS HASIL
H
PEMER
RIKSAAN KEUANGAN

K
N DAERAH
H DENGAN
N PENGALA
AMAN
KERJA SEBAGAI VARIABE
EL MODERA
ATING

SKRIPSI
Untuk Mem
menuhi Sebagian Persyarratan Mencaapai Derajat Sarjana Eko
onomi (S1)
Pada Proggram Studi Akuntansi
A
Fakultas Ekonomi
E
Unniversitas Atma Jaya Yoggyakarta

Diisusun oleh:

Priska Y
Yohana Sima
atupang
NPM
M: 06 04 163341

FAKUL
LTAS EKON
NOMI
UNIVER
RSITAS AT
TMA JAYA
A YOGYAK
KARTA
YOG
GYAKART
TA,
FEB
BRUARI 20
012


Skripsi ini kupersembahkan kepada:

Tuhan Yesus Kristus dan Bunda Maria
Orangtuaku, Papa dan Mama tecinta
Abang Ronny dan Adikku Mei Tersayang

v

MOTTO

“SEMANGAT MANUSIA TIDAK BISA DILUMPUHKAN.JIKA
ANDA MASIH BISA BERNAPAS, MAKA ANDA MASIH BISA
MEMPUNYAI IMPIAN”
_ mike brown _

” Kasih itu sabar; Kasih itu murah hati; Ia tidak
memegahkan diri dan tidak sombong. Ia tidak melakukan
yang tidak sopan dan tidak mencari keuntungan diri
sendiri; Ia tidak pemarah dan tidak menyimpan kesalahan

orang lain ”
1 korintus 13 : 4 - 5

vi

KATA PENGANTAR
Puji dan syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa yang
selalu setia memberikan berkat, anugerah dan kasih kepada penulis sehingga dapat
menyelesaikan penulisan skripsi ini dengan judul “Pengaruh Tingkat
Pendidikan,

Pengetahuan,

Kecakapan

Profesional,

Pendidikan

Berkelanjutan, Independensi, Kepatuhan pada Kode Etik Terhadap Kualitas

Hasil Pemeriksaan Keuangan Daerah Dengan Pengalaman Kerja sebagai
Variabel Moderating”. Skripsi ini digunakan sebagai salah satu syarat untuk
memperoleh gelar Sarjana Ekonomi pada Prog
ram Studi Akuntansi Fakultas Ekonomi Atma Jaya Yogyakarta.
Skripsi ini terlaksana tidak lepas dari kerjasama dan bimbingan dari
berbagai pihak. Dengan segala kerendah hati penulis ingin menyampaikan ucapan
terima kasih yang sebesar-besarnya kepada:
1.

Bapak Ch. Heni Kurniawan, SE., M.Si selaku dosen pembimbing
materi

yang

telah

meluangkan

waktu


dan

pikirannya

untuk

membimbing dan mengarahkan proses penulisan skripsi ini.
2.

Ibu Dr. Dorothea Wahyu Ariani, SE., MT selaku Dekan Fakultas
Ekonomi.

3.

Bapak/Ibu Dosen beserta seluruh staff karyawan Universitas Atma Jaya
Yogyakarta yang telah membantu penulis menempuh kuliah.

4.

Seluruh pihak dari Dinas Perijinan yang telah mengeluarkan surat ijin

bagi peulis untuk melakukan penelitian di Inspektorat Daerah Istimewa
Yogyakarta.

vii

5.

Seluruh pihak Inspektorat Daerah Istimewa Yogyakarta yang telah
berpartisipasi dalam memberikan informasi yang dibutuhkan oleh
peneliti, sehingga seluruh data dapat terkumpul.

6.

Para Responden yang telah berkenan meluangkan waktu untuk mengisi
kuesioner penelitian skripsi ini.

7.

Bapakku Y. Simatupang, Ibuku R. Pasaribu, Abangku Ronny Chandra
Simatupang dan adikku Mei Rianti Simatupang terima kasih atas doa

dan kasih sayang, motivasi dan kepercayaan yang diberikan selama
penulis menyelesaikan skripsi ini dan menempuh studi di Yogyakarta.

9.

Anindita Dwitya Wirananda terima kasih atas kasih sayang yang
diberikan, doa, motivasi dan kesabaran yang membuat penulis selalu
bersemangat, Rencana Tuhan indah pada waktunya.

10. Keluarga besarku khususnya di Pangkalan Bun yang memberikan
nasehat dan petunjuk untuk mendorong penulis semangat berjuang
dalam mengerjakan skripsi.
11. Sahabat-sahabat seperjuanganku Lany, Lina, Mala, Lia, Gapong, Very,
Levi, Resti, James, Emi, Feri, Kurnia, Thomas, Dicko, Marwin, Luci,
Sisil, Novi, Obet, Mala, Emi, Febi terima kasih atas segala
dukungannya kawan.
13. Sahabat-sahabat di SMA terima kasih teman atas dukungannya.
14. Sahabatku Mala yang selalu membantu dan menyemangati penulis
dalam penyelesaian skripsi. Kita bisa!


viii

15. Sahabat, rekan, saudara Marching Band Atma Jaya Yogyakarta
khususnya Laras koneng, Tata, Emon, Adhe, kak Fajar, Fani atet, Djaja,
Rizky, Gogom, Novi, Oktyarso, Fajar, Tika Tatum, Sukma, Adi, alm.
Ingan, trima kasih dukungannya selalu.
16. Teman-teman KKN Lokasi Posko 29 Ngawen yang sudah memberikan
semangat dan doa.
17. Rekan-rekan Mahasiswa Fakultas Ekonomi angkatan 2006 atas segala
pertemanan, persahabatan, pengalaman, pembelajaran, terima kasih.
17. Kepada rekan-rekan dan berbagai pihak yang tidak dapat penulis
sebutkan satu per satu, penulis mengucapkan terima kasih atas segala
bantuan yang telah diberikan.
Akhir kata penulis menyadari bahwa skripsi ini masih banyak kekurangan
yang disebabkan keterbatasan pengetahuan, informasi, kemampuan, dan
pengalaman. Penulis tetap berharap skripsi ini dapat memberikan manfaat bagi
para pembaca.
Yogyakarta,16 Februari 2012
Penulis,


Priska Yohana Simatupang

ix

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL........................................................................................

i

HALAMAN PERSETUJUAN.........................................................................

ii

HALAMAN PENGESAHAN..........................................................................

iii

HALAMAN PERNYATAAN..........................................................................


iv

HALAMAN PERSEMBAHAN.......................................................................

v

HALAMAN MOTTO.......................................................................................

vi

KATA PENGANTAR......................................................................................

vii

DAFTAR ISI....................................................................................................

x

DAFTAR TABEL............................................................................................

xiii

DAFTAR GAMBAR........................................................................................

xiv

DAFTAR LAMPIRAN....................................................................................

xv

ABSTRAK........................................................................................................

xvi

BAB I PENDAHULUAN..............................................................................

1

1.1

Latar Belakang Masalah............................................................

1

1.2

Rumusan Masalah.....................................................................

7

1.3

Tujuan Penelitian......................................................................

7

1.4

Manfaat Penelitian....................................................................

7

1.5

Sistematika Penelitian...............................................................

8

BAB II LANDASAN TEORI DAN PENGEMBANGAN HIPOTESIS........

10

2.1

Otonomi Daerah........................................................................

10

2.2

Pengelolaan Keuangan Daerah.................................................

12

2.3

Organisasi dan Tata Kerja Inspektorat......................................

14

2.4

Tingkat Pendidikan...................................................................

16

2.5

Pengetahuan Audit....................................................................

17

2.6

Kecakapan Profesional Pemeriksa............................................

18

2.7

Pendidikan Berkelanjutan.........................................................

20

x

2.8

Independensi.............................................................................

22

2.9

Kepatuhan Pada Kode Etik.......................................................

24

2.10 Pengalaman Kerja.....................................................................

28

2.11 Kualitas Hasil Pemeriksaan.......................................................

28

2.12 Penelitian Terdahulu.................................................................

31

2.13 Kerangka Pemikiran dan Pengembangan Hipotesis.................

34

BAB III METODOLOGI PENELITIAN.........................................................

36

3.1 Jenis Penelitian............................................................................

36

3.2 Objek Penelitian..........................................................................

36

3.3 Populasi, Sampel dan Kriteria Penyampelan...............................

36

3.4 Variabel Penelitian......................................................................

36

3.5 Operasional Variabel...................................................................

37

3.6 Model Penelitian..........................................................................

39

3.7 Jenis dan Teknik Pengumpulan Data..........................................

40

3.8 Teknik Analisa Data....................................................................

40

3.8.1 Uji Kualitas Data.............................................................

40

3.8.2 Uji Asumsi Klasik...........................................................

41

3.8.3 Uji Statistik Deskriptif.....................................................

42

3.8.4 Uji Hipotesis....................................................................

43

3.9 Model Analisis Data....................................................................

44

BAB IV ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN........................................

46

4.1 Pengujian Instrumen....................................................................

47

4.1.1 Uji Validitas.....................................................................

47

4.1.2 Uji Reliabilitas.................................................................

49

4.2 Analisis Persentase......................................................................

50

4.3 Analisis Deskriptif.......................................................................

51

4.4 Uji Asumsi Regresi......................................................................

58

4.4.1 Uji Normalitas.................................................................

59

4.4.2 Uji Multikolinieritas........................................................

60

xi

4.4.3 Uji Heteroskedastisitas....................................................

61

4.4.4 Uji Autokolerasi..............................................................

62

4.5 Pengujian Hipotesis.....................................................................

62

4.6 Pembahasan Hasil Analisis..........................................................

65

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN..........................................................

67

5.1 Kesimpulan..................................................................................

67

5.2 Saran............................................................................................

67

DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN

xii

DAFTAR TABEL

TABEL 3.1

Operasionalisasi Variabel..........................................................

37

TABEL 4.1

Jumlah kuesioner yang Dapat diolah........................................

46

TABEL 4.2

Ringkasan Hasil Uji Validitas...................................................

47

TABEL 4.3

Ringkasan Hasil Uji Reliabilitas...............................................

49

TABEL 4.4

Karakteristik Demografi Responden.........................................

50

TABEL 4.5

Pembagian Interval Kelas.........................................................

51

TABEL 4.6

Analisis Deskriptif....................................................................

52

TABEL 4.7

Hasil Uji Normalitas.................................................................

59

TABEL 4.8

Hasil Uji Multikolinearitas........................................................

60

TABEL 4.9

Hasil Uji Heteroskedastisitas....................................................

61

TABEL 4.10 Hasil Uji Autokorelasi..............................................................

62

TABEL 4.11 Hasil Analisis Regresi...............................................................

63

xiii

DAFTAR GAMBAR

GAMBAR 3.1

Model Penelitian..............................................................

xiv

39

DAFTAR LAMPIRAN

LAMPIRAN I

Kuesioner Penelitian

LAMPIRAN II

Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas Variabel Penelitian

LAMPIRAN III

Hasil Analisis Persentase

LAMPIRAN IV

Hasil Analisis Statistik Deskriptif

LAMPIRAN V

Hasil Uji Asumsi Regresi

LAMPIRAN VI

Hasil Analisis Regresi

LAMPIRAN VII Tabulasi Hasil Kuesioner
LAMPIRAN VIII Tabel Distribusi R dan Nilai Durbin-Watson
LAMPIRAN IX

Surat Ijin Penelitian

xv

PENGARUH TINGKAT PENDIDIKAN, PENGETAHUAN, KECAKAPAN
PROFESIONAL, PENDIDIKAN BERKELANJUTAN, INDEPENDENSI,
KEPATUHAN PADA KODE ETIK TERHADAP KUALITAS HASIL
PEMERIKSAAN KEUANGAN DAERAH DENGAN PENGALAMAN
KERJA SEBAGAI VARIABEL MODERATING
Disusun oleh:
Priska Yohana Simatupang
NPM: 06 04 16341
Pembimbing
Ch. Heni Kurniawan, SE., M.Si.

ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk menguji tingkat pendidikan, pengetahuan,
kecakapan profesional, pendidikan berkelanjutan, independensi dan kepatuhan
pada kode etik berpengaruh baik secara parsial maupun simultan terhadap
kualitas hasil pemeriksaan keuangan daerah. Selain itu untuk mengetahui
pengalaman kerja auditor internal memoderasi pengaruh tingkat pendidikan,
pengetahuan, kecakapan profesional, pendidikan berkelanjutan, independensi dan
kepatuhan pada kode etik terhadap kualitas hasil pemeriksaan keuangan daerah.
Penelitian ini menggunakan sampel yang diambil dari auditor di Kantor
Inspektorat Daerah Istimewa Yogyakarta. Jumlah kuesioner yang disebar 42
kuesioner, kuesioner diterima dan dapat diolah dari responden 39 kuesioner.
Pengujian hipotesis ini menggunakan analisis regresi moderasian (moderated
regression analysis).
Berdasarkan hasil analisis dapat disimpulkan bahwa secara simultan
seluruh variabel independen serta interaksi dengan variabel pemoderasi
berpengaruh terhadap Kualitas Hasil Pemeriksaan Keuangan Daerah pada
Inspektorat Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta. Penelitian juga membuktikan
bahwa pengalaman kerja memoderasi hubungan kecakapan profesional dan
independensi terhadap kualitas hasil pemeriksaan keuangan daerah pada
Inspektorat Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta.
Kata Kunci : tingkat pendidikan, pengetahuan, kecakapan profesional,
pendidikan berkelanjutan, independensi, kepatuhan pada kode etik moderasi,
pengalaman kerja.

xvi

Dokumen yang terkait

Analisis Pengaruh Tingkat Pendidikan, Kecakapan Profesional, Pendidikan Berkelanjutan,Independensi, Kepatuhan Pada Kode Etik,Terhadap Kualitas Hasil Pemeriksaan Dan Pengalaman Kerja Sebagai Variabel Moderating Studi Empiris Pada Inspektorat Kab. Aceh Te

9 94 142

Analisis Pengaruh Latar Belakang Pendidikan Kecakapan Profesional, Pendidikan Berkelanjutan, Dan Independensi Pemeriksa Terhadap Kualitas Hasil Pemeriksaan (Studi Empiris Pada Bawasko Medan)

2 28 109

PENDAHULUAN PENGARUH TINGKAT PENDIDIKAN, PENGETAHUAN, KECAKAPAN PROFESIONAL, PENDIDIKAN BERKELANJUTAN, INDEPENDENSI, KEPATUHAN PADA KODE ETIK TERHADAP KUALITAS HASIL PEMERIKSAAN KEUANGAN DAERAH DENGAN PENGALAMAN KERJA SEBAGAI VARIABEL MODERATING.

0 3 9

LANDASAN TEORI DAN PENGEMBANGAN HIPOTESIS PENGARUH TINGKAT PENDIDIKAN, PENGETAHUAN, KECAKAPAN PROFESIONAL, PENDIDIKAN BERKELANJUTAN, INDEPENDENSI, KEPATUHAN PADA KODE ETIK TERHADAP KUALITAS HASIL PEMERIKSAAN KEUANGAN DAERAH DENGAN PENGALAMAN KERJA SEBAGA

0 5 26

KESIMPULAN DAN SARAN PENGARUH TINGKAT PENDIDIKAN, PENGETAHUAN, KECAKAPAN PROFESIONAL, PENDIDIKAN BERKELANJUTAN, INDEPENDENSI, KEPATUHAN PADA KODE ETIK TERHADAP KUALITAS HASIL PEMERIKSAAN KEUANGAN DAERAH DENGAN PENGALAMAN KERJA SEBAGAI VARIABEL MODERATING

0 2 34

PENGARUH PENGALAMAN KERJA, INDEPENDENSI, KECAKAPAN PROFESIONAL, OBYEKTIFITAS, INTEGRITAS DAN KOMPETENSI Pengaruh Pengalaman Kerja, Independensi, Kecakapan Profesional, Obyektifitas, InteGritas Dan Kompetensi Terhadap Kualitas Hasil Pemeriksaan Audit (Stu

0 0 15

PENGARUH PENGALAMAN KERJA, INDEPENDENSI, KECAKAPAN PROFESIONAL, OBYEKTIFITAS, INTEGRITAS DAN KOMPETENSI Pengaruh Pengalaman Kerja, Independensi, Kecakapan Profesional, Obyektifitas, InteGritas Dan Kompetensi Terhadap Kualitas Hasil Pemeriksaan Audit (Stu

0 0 17

PENGARUH INDEPENDENSI, KECAKAPAN PROFESIONAL, OBYEKTIVITAS, KOMPETENSI, DAN PENGALAMAN KERJA TERHADAP Pengaruh Independensi, Kecakapan Profesional, Obyektivitas, Kompetensi, Dan Pengalaman Kerja Terhadap Kualitas Hasil Audit.

0 2 15

PENGARUH INDEPENDENSI, KECAKAPAN PROFESIONAL, OBYEKTIVITAS, KOMPETENSI, DAN PENGALAMAN KERJA TERHADAP Pengaruh Independensi, Kecakapan Profesional, Obyektivitas, Kompetensi, Dan Pengalaman Kerja Terhadap Kualitas Hasil Audit.

0 2 14

PENGARUH INDEPENDENSI DAN KEAHLIAN PROFESIONAL AUDITOR INTERNAL TERHADAP KUALITAS AUDIT DENGAN PENGALAMAN KERJA SEBAGAI VARIABEL MODERATING.

0 0 9