Model kepemimpinan Model Penelitian Hipotesis Penelitian.

PENGARUH GAYA KEPEMIMPINAN TERHADAP KEPUASAN KERJA MODEL PATH-GOAL 412 Normative Vroom-Yetton otokratis konsultatif kelompok kualitas keputusan struktur masalah penerimaan bawahan kebersamaan tujuan tk. konflik bawahan kualitas keputusan penerimaan kelompok waktu pengambilan keputusan Path-Goal J. House Directive Supportive Participative Achievement karakteristik bawahan faktor lingkungan kepuasan prestasi Sumber: Gibson, Ivancevich dan Donnely, 1998

7. Model kepemimpinan

Path-Goal. Gambar 1. Model kepemimpinan path-goal

8. Model Penelitian

Penelitian ini membatasi faktor situasional hanya meliputi locus of control dan ability saja, gaya kepemimpinan directive, supportive, participative dan achievement dipadukan dengan situasional mempengaruhi motivasi dan persepsi bawahan, selanjutnya akan menciptakan kepuasan kerja. gambar 2. Gambar: 2. Model Penelitian Karakteristik bawahan - locus of control - authoritarism - ability Gaya Kepemimpinan 1. directive 2 . supportive 3 . participative 4 . achievement Faktor Lingkungan - struktur tugas - sistem wewenang formal - kelompok kerja Motivasi dan Persepsi bawahan Keluaran Kepuasan kerja Locus of control Gaya Kepemimpinan 1. diirevtive 2. supportive 3. participative 4. achievement Ability Motivasi dan Persepsi bawahan Keluaran Kepuasan kerja Ma’ruf 413

9. Hipotesis Penelitian.

Berdasarkan model penelitian dan rumusan masalah, hipotesis yang diajukan adalah: 1. Ada perbedaan antara gaya kepemim- pinan dengan tingkat kepuasan kerja 2. Kepuasan kerja dipengaruhi gaya kepe- mimpinan dengan faktor situasional yang berbeda 3. Gaya kepemimpinan yang cocok dengan faktor situasional menghasilkan kepuasan kerja karyawan yang lebih tinggi Bab III. METODE PENELITIAN 1. Lokasi Penelitian Penelitian dilakukan Pada Pendidikan Perguruan Tinggi Swasta di Surakarta 2. Populasi dan Sampel Penelitian Populasi penelitian adalah karyawan administrasi Pada Pendidikan Perguruan Tinggi Swasta di Surakarta UMS, UTP, UNISRI, UNIBA, UNSA, STIE Surakarta dan pengambilan sampel dilakukan pertengahan bulan Agustus 2014 dengan metode kuesioner. Responden meliputi ketuapimpinan dan staf administrasi masing- masing perguruan tinggi 25 responden, direncanakan sebanyak 150 sampel. 3. Variabel Penelitian a. Variabel bebas, gaya kepemimpinan b. Variabel terikat, kepuasan kerja c. Moderating variable, locus of control dan ability Kedua variable moderating akan menentukan letak situasi kepemimpinan berada diantara delapan situasi. Jika gaya kepemimpinan cocok dengan situasi berarti gaya kepemimpinan sesuai dengan faktor situasional, dan dinilai = mendukung, sedangkan bila tidak cocok maka diberi nilai = tidak mendukung 4. Operasionalisasi Variabel Penelitian a. Gaya kepemimpinan. Gaya kepemimpinan adalah tipe kepemimpinan pemimpin unit kerja. Pimpinan mempunyai salah satu gaya yang paling menonjol diantara ke empat gaya, yaitu; directive, participative, supportive dan achievement-oriented b . Locus of Control Karyawan mempunyai kecende- rungan internal atau kecenderungan eksternal, bila mempunyai kecende- rungan internal seseorang lebih mengan- dalkan kemampuan pribadinya, bila kecenderungan eksternal seseorang lebih menganggap bahwa lingkungan sekitar terlalu sulit untuk dirubah dan segala sesuatunya dikendalikan oleh variabel lingkungan diluar c. Ability Ability atau kemampuan, baik itu kemampuan fisik ataupun mental, ter- masuk di dalamnya adalah pengalaman, sehingga seseorang akan mempunyai kemampuan yang lebih bila dibanding dengan yang lain, bila seseorang cenderung mempunyai tingkat ability yang tinggi maka prestasi kerja akan meningkat terus dan selalu ingin mencari tantangan-tantangan baru, bisa bekerja sendiri tanpa banyak dibimbing, bila tingkat ability rendah maka seseorang akan lebih banyak membutuhkan bimbingan, dorongan dan arahan. d. Kepuasan kerja Adalah kondisi dalam diri karyawan dimana mereka memperoleh tingkat kepuasan baik secara materi kompen- sasi, tunjangan, bonus dan insentif atau kepuasan diperoleh secara non materi kesempatan promosi, penghargaan, kebanggaan kerja, pujian dan kenyamanan kerja 5. Metode Pengumpulan Data a. Tujuan Pengumpulan Data Pengumpulan data bertujuan untuk memperoleh skor yang digunakan sebagai peubah gaya kepemimpinan, locus of control, ability dan kepuasan kerja b. Alat Pengumpulan Data Pengumpulan data menggunakan kuesioner yang terdiri dari empat kelom- pok, masing-masing kelompok diguna- kan untuk menemukan: Gaya kepemim- pinan, locus of control, ability dan tingkat kepuasan kerja 6. Penentuan Skor a. Skor gaya kepemimpinan, untuk menentukan kecenderungan pimpinan yang paling sesuai dari ke empat gaya, masing-masing gaya kepemimpinan ada 8 delapan item. b. Skor locus of control, a da dua alternatif pilihan, satu untuk internal, yang lain untuk eksternal. Skor locus of control masing-masing item yang sama dijumlahkan kemudian diperbandingkan apakah lebih cenderung internal atau eksternal. c. Skor ability, disediakan empat alternatif jawaban yaitu; SS, S, TS, STS sangat PENGARUH GAYA KEPEMIMPINAN TERHADAP KEPUASAN KERJA MODEL PATH-GOAL 414 setuju, setuju, tidak setuju dan sangat tidak setuju kemudian dikonversikan untuk; SS = 4, S = 3, TS = 2 dan STS = 1 untuk pertanyaan positif, dan sebaliknya untuk pertanyaan negatif. Kategori yang membedakan dihitung dengan menjumlahkan hasil perkalian antara jumlah butir pertanyaan dengan 4 dan 1, kemudian hasilmya dibagi dua. Hasil perhitungan yang digunakan adalah hanya butir yang sahih saja, sedangkan butir yang tidak sahih tidak disertakan dalam perhitungan. Bila nilai skor di bawah nilai tengah, berarti faktor ability rendah, sedangkan bila di atas nilai tengah berarti faktor ability tinggi. d. Skor kepuasan kerja, untuk menentukan tingkat kepuasan kerja ada enam aspek, yaitu: gaji, pengembangan diri untuk karir, kebijaksanaan pimpinan, hubungan dengan rekan kerja, situasi lingkungan kerja dan kesetiaan turn over . Disediakan jawaban empat alternatif dengan nilaiskor yaitu; SS sangat setuju = 4, S setuju = 3, TS tidak setuju = 2 dan STS sangat tidak setuju nilaiskor = 1 7. Teknik Analisis Data Untuk menguji adanya perbedaan kepuasan kerja pada gaya kepemimpinan yang berbeda. Dalam analysis of variance variabel barisnya gaya kepemimpinan, variable kolom faktor situasional, jumlah seluruhnya ada 8 kelompok. 1. Gaya

Dokumen yang terkait

Pengaruh Partisipasi Dalam Penyusunan Anggaran Terhadap Kinerja Manajerial(Studi Empiris Pada Perguruan Tinggi Swasta Di Kota Medan)

1 32 86

ANALISIS KEPUASAN MAHASISWA TERHADAP KUALITAS LAYANAN LEMBAGA PENDIDIKAN PERGURUAN TINGGI SWASTA (UNIVERSITAS) DI KOTA MALANG

0 4 1

Implikasi Yuridis Batalnya Undang-Undang Nomor 9 Tahun 2009 Terhadap Yayasan Perguruan Tinggi Swasta Di Indonesia

0 4 78

Fenomena gaya kepemimpinan membantu terjadinya kepuasan kerja auditor bawahan. Salah satu gaya kepemimpinan yang paling diyakini adalah path goal theory, yaitu model kepemimpinan yang dikembangkan oleh House (1971).

1 10 61

PEMASARAN PENDIDIKAN DI PERGURUAN TINGGI SWASTA PEMASARAN PENDIDIKAN DI PERGURUAN TINGGI SWASTA ( Studi Sites Universitas Islam Batik Surakarta ).

0 0 16

PENDAHULUAN Pengaruh Motivasi Terhadap Minat Mahasiswa untu MEngikuti Pendidikan Profesi AKuntansi(PPAk) (Studi Empiris Pada Mahasiswa Akuntansi di Perguruan Tinggi Negeri dan Perguruan Tinggi Swasta di Daerah Surakarta).

0 1 6

PENGARUH BUDGETARY GOAL CHARACTERISTICS TERHADAP KINERJA MANAJERIAL PENGARUH BUDGETARY GOAL CHARACTERISTICS TERHADAP KINERJA MANAJERIAL ( Studi Empiris Pada Perguruan Tinggi Swasta Di Surakarta).

0 1 12

PENDAHULUAN PENGARUH BUDGETARY GOAL CHARACTERISTICS TERHADAP KINERJA MANAJERIAL ( Studi Empiris Pada Perguruan Tinggi Swasta Di Surakarta).

0 0 5

Pengaruh Gaya Kepemimpinan, Budaya Organisasi dan Kepuasan Kerja terhadap Kinerja Karyawan Perguruan Tinggi Swasta (Studi Kasus di Univesitas Kristen Maranatha).

1 8 22

1.1 Latar Belakang Masalah  - ANALISIS PENGARUH GAYA KEPEMIMPINAN DAN KEPUASAN KERJA TERHADAP KINERJA BAWAHAN (STUDI EMPIRIS PADA PERGURUAN TINGGI SWASTA DI KOTA SEMARANG)

0 0 17