ANALISIS DAMPAK INVESTASI ASING LANGSUNG DAN FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PERTUMBUHAN EKONOMI DI INDONESIA.
ANALISIS DAMPAK INVESTASI ASING LANGSUNG, EKSPOR, NILAI
TUKAR DAN ANGKATAN KERJA TERHADAP PERTUMBUHAN
EKONOMI DI INDONESIA
TESIS
Diajukan Untuk Memenuhi Persyaratan Dalam
Memperoleh Gelar Magister Ekonomi
Program Studi Ilmu Ekonomi
Oleh :
SYAH FARADIBA S.SIRAIT
NIM :814 6161 010
PROGRAM PASCASARJANA
UNIVERSITAS NEGERI MEDAN
2016
ABSTRAK
SYAH FARADIBA.S.SIRAIT. Analisis Dampak Investasi Asing Langsung Dan
Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Pertumbuhan Ekonomi Di Indonesia. Program
Pasca Sarjana Universitas Negeri Medan 2017.
Penelitian ini dilatarbelakangi oleh kenyataan bahwa PDB Indonesia tertinggal
dibandingkan dengan beberapa negara di Asia tenggara. Penelitian ini bertujuan untuk
menganalisis dampak Investasi Asing Langsing, Ekspor, Nilai Tukar dan Angkatan
Kerja Terhadap Pertumbuhan Ekonomi di Indonesia selama kurun waktu 2000-2014.
Metode analisis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode deskriftif,
dilengkapi analisa dengan analisa data ekonometrika dengan model regresi berganda
berdasarkan fungsi produksi Y= �( , ). Analisa regresi dilakukan menggunakan
metode kuadrat terkecil biasa (Ordinary Least Square/OLS). Model yang gunakan
adalah model pertumbuhan ekonomi endogen (new growth model). Penelitian ini
menggunakan data sekunder diperoleh dari publikasi hasil survei terkait dengan Badan
Pusat Statistik (BPS) dengan time series 2000-2014. Analisis data menggunakan regresi
linier berganda dengan bantuan uji statistik program aplikasi E-views 7.0. Hasil
penelitian ini menunjukkan bahwa semua variabel bebas memberi dampak positif dan
signifikan terhadap pertumbuhan ekonomi di Indonesia. Hasil estimasi untuk
pertumbuhan ekonomi diperoleh � 2 sebesar 0.988686. Hal ini memberikan makna
bahwa sebesar 98,86% variabel pertumbuhan ekonomi dapat dijelaskan oleh variabel
Investasi Asing Langsung, Ekspor, Nilai Tukar dan Angkatan Kerja sedangkan sisanya
sebesar 1,14% dijelaskan oleh variabel lain diluar model. Pada akhirnya peran variabel
investasi asing langsung, ekspor, nilai tukar dan angkatan kerja diharapkan mampu
meningkatkan kegiatan ekonomi guna tercapainya pertumbuhan ekonomi dan
peningkatan perkapita penduduk.
Kata Kunci : Pertumbuhan Ekonomi, Invetasi Asing Langsung, Ekspor, Nilai Tukar,
Angkatan Kerja.
i
ABSTRACT
SYAH FARADIBA.S.SIRAIT. Analysis of Impact of Foreign Direct Investment, and
Factors with Economic Growth in Indonesia. Graduate Program, State University of
Medan, 2017.
This research is motivated by the fact that the Growth Domestic Product of Indonesia
was lagging behind compared to some countries in Southeast Asia. This study aims to
analyze the impact of Foreign Direct Investment, Export, Exchange Rate and Work
Force Against Economic Growth in Indonesia during the period 2000-2014. Methods of
data analysis used in this research is descriptive method, supplemented the analysis with
econometric data analysis with multiple regression model based on the production
function Y = f (K, L). Regression analysis was performed using ordinary least squares
method (Ordinary Least Square / OLS). The model used is a model of endogenous
economic growth (new growth model). This study uses secondary data obtained from
the publication of the survey results related to the Central Statistics Agency (BPS) with
time series 2000-2015. Analysis of data using multiple linear regression with the help of
statistical test application program E-views 7.0. The results of this study indicate that
the all of independent variables are positive and significant impact on economic growth
in Indonesia. Results obtained estimates for economic growth in � 2 of 0.988686. This
meant that by 98,86% variable economic growth can be explained by the variable
Foreign Direct Investment, Export, Exchange Rate and Work Force while the remaining
1,14% is explained by other variables outside the model. In the end the role of the
variable foreign direct investment, export, exchange rate and work force is expected to
economy in order to achieve economic growth and increase in per capita population.
Keywords: Economic Growth, Direct foreign investment, exports, Exchange Rate,
Labor Force.
ii
KATA PENGANTAR
Dengan kerendahan hati, penulis panjatkan puji dan syukur kepada Allah SWT
atas segala rahmat dan hidayahnya sehingga penulis dapat menyelesaikan penulisan
proposal tesis ini. Proposal ini ditulis untuk memenuhi sebahagian persyaratan
memperoleh gelar Magister Ekonomi Program Pascasarjana Ilmu Ekonomi, Universitas
Negeri Medan. Proposal ini berjudul “Analisis Dampak Investasi Asing Langsung Dan
Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Pertumbuhan Ekonomi Di Indonesia”. Sholawat
dan salam tercurah atas pemimpin ummat, Rasulullah Muhammad SAW, keluarga, para
sahabat dan seluruh generasi setelahnya, semoga kelak dihari perhitungan kita mendapat
pengakuan serta pertolongan dari beliau sebagai ummatnya. Aamiin ya robbal a’lamin.
Dalam penulisan ini, penulis menyadari tidak terlepas dari berbagai
kesulitan-kesulitan dalam menyelesaikannya. Namun berkat izin dari Allah SWT dan
bantuan dari semua pihak serta dengan usaha yang maksimal sesuai dengan kemampuan
penulis, akhirnya tesis ini dapat diselesaikan dengan baik atas bantuan tersebut, pada
kesempatan ini penulisan mengucapkan terimakasih kepada:
1. Bapak Prof. Dr.Syawal Gultom, M.Si, Selaku Rektor Universitas Negeri Medan dan
Bapak Prof.Dr. Bornok Sinaga, M.Pd. selaku Direktur Program Pascasarjana
Universitas Negeri Medan.
2. Ibu Fitrawaty. SP,M.Si, selaku ketua Program Studi dan Bapak Dr.M.Fitri
Rahmadana,M.Si. selaku Sekertaris Program Studi Ilmu Ekonomi Pascasarjana
Universitas Negeri Medan.
iii
3. Bapak Dr.Dede Ruslan, M.Si. sebagai Pembimbing I yang banyak memberikan
bimbingan dan saran-saran kepada saya sejak awal penelitian sampai dengan
selesainya Tesis ini. Semoga Allah membalas semua kebaikan hati Bapak dan selalu
diberikan nikmat rezeki dan kesehatan, aamiin.
4.
Ibu Fitrawaty. SP,M.Si, Selaku Pembimbing II yang telah banyak memberikan
bimbingan dan saran-saran kepada saya sejak awal penelitian sampai dengan
selesainya Tesis ini. Semoga Allah membalas semua kebaikan hati ibu dan selalu
diberikan nikmat rezeki dan kesehatan, aamiin.
5. Bapak dan ibu dosen Pasca Sarjana Jurusan Ilmu Ekonomi yang telah mendidik
saya, Terimakasih atas ilmu dan curahan kasih sayang kepada penulis selama
perkuliahan, semoga Allah membalas semua kebaikan bapak dan ibu dosen.
6. Teristimewa kepada keluarga saya terutama kepada orangtua saya Buya Hamdani
sirait dan Umi Rumsari yang telah memberikan kasih sayangnya serta dukungan
baik moril maupun materi selama perkuliahan hingga selesai, semoga Allah selalu
memberi kesehatan dan selalu dalam lindungan Allah. Aamiin.
7. Teristimewa kepada adik sekaligus sahabat terbaik saya Syah Faradillasani Sirait
yang telah memberikan kasih sayangnya serta dukungan moril selama perkuliahan
hingga selesai, semoga Allah selalu memberi kesehatan, tercapai semua cita-cita dan
selalu dalam lindungan Allah,
8. Teristimewa kepada kepala sekolah sekaligus sahabat terbaik saya Bapak Eka, Buk
Very, Buk Meriza, Buk Siti, Buk Aida, Buk Fitri yang selalu memberi dukungan
dan semangat dalam hidup saya, semoga Allah selalu memberi kesehatan dan selalu
dalam lindungan Allah. Aamiin
iv
9. Sahabat-sahabat tercinta angkatan 2014 kelas A-Reg Program Studi Ilmu Ekonomi
Pascasarjana Universitas Negeri Medan, Bang Crish dan Maya Sabirina, Kak Tety,
Kak Silvi, Bang Alam, Kak Kiki, Kak Lela, Kak Siomi, Kak Imel, Kak Margaret,
Kak Uli, Paman Dedi, Bang Adi, Bang Fajar, Suratno, Rabiatul adawiyah, Aisyah,
yang telah menjalin keakraban bersama dalam suka maupun duka, bertukar
informasi dan selalu menjadi semangat belajar bersama selama menjalani
perkuliahan
Penulis menyadari masih banyak kesalahan baik dari isi maupun tata bahasa. Untuk
itu penulis mengharapkan saran dan kritik yang bersifat membangun dari pembaca demi
kesempurnaan Tesis ini.
Akhirnya dengan segala kerendahan hati penulis berharap semoga Tesis ini dapat
bermanfaat bagi dunia pendidikan, pemerintah dan masyarakat
Medan,
Januari 2017
Penulis
Syah Faradiba S.Sirait
NIM. 814 6161 010
v
DAFTAR ISI
ABSTRAK .............................................................................................
KATA PENGANTAR ........................................................................
DAFTAR ISI ......................................................................................
DAFTAR TABEL ................................................................................
DAFTAR GAMBAR ............................................................................
DAFTAR LAMPIRAN ........................................................................
i
iii
vi
viii
ix
x
BAB I PENDAHULUAN ...................................................................
1.1.
Latar Belakang ................................................................
1.2.
Rumusan Masalah ..........................................................
1.3.
Tujuan Penelitian ............................................................
1.4.
Manfaat Penelitian .........................................................
1
1
6
6
7
BAB II TINJAUAN PUSTAKA .......................................................
2.1.
Landasan Teori................................................................
2.1.1. Teori Pertumbuhan Ekonomi ..........................................
2.1.2. Teori Pertumbuhan Ekonomi Klasik .............................
2.1.3. Teori Pertumbuhan Baru/ Endogen
(New growth theory- NGT) ............................................
2.2.
Teori Investasi Asing Langsung .....................................
2.3.
Teori Ekspor....................................................................
2.4.
Teori Nilai Tukar ...........................................................
2.5.
Teori Angkatan Kerja .....................................................
2.6.
Hubungan Antara Invetasi Asing Langsung Dengan
Pertumbuhan Ekonomi....................................................
2.7.
Hubungan Antara Ekspor Dengan Pertumbuhan
Ekonomi ..........................................................................
2.8.
Hubungan Antara Nilai Tukar Dengan
Pertumbuhan Ekonomi ...................................................
2.9.
Hubungan Angkatan Kerja Dengan Pertumbuhan Ekonomi
2.10.
Penelitian Terdahulu .......................................................
2.11.
Kerangka Berpikir ...........................................................
2.12.
Hipotesis Penelitian .......................................................
8
8
8
14
BAB III METODOLOGI PENELITIAN ...........................................
3.1.
Ruang Lingkup Penelitian ..............................................
3.2.
Jenis dan Sumber Data ....................................................
3.3.
Metode Dan Rancangan Penelitian ................................
3.3.1. Model Persamaan ............................................................
3.4.
Pengujian Hasil Estimasi Model Penelitian ....................
3.4.1. Pengujian Model Penyimpangan Asumsi Klasik ............
3.4.1.1. Uji Normalitas .................................................................
3.4.1.2. Uji Multikolinearitas .......................................................
3.4.1.3. Uji Autokorelasi ..............................................................
3.4.1.4. Analisis Koefisien Determinasi (R2)...............................
44
44
44
45
46
48
48
49
49
51
53
vi
18
21
27
29
30
34
36
37
38
38
41
43
3.5.
3.5.1.
3.5.2.
Uji Signifikansi Koefisien Regresi .................................
Uji Signifikansi Individual (T-test) .................................
Uji Signifikansi Parameter Simultan (F-test) .................
54
54
55
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ....................
57
4.1.
Deskrifsi Objek Penelitian ..............................................
57
4.1.1. Pertumbuhan Ekonomi....................................................
57
4.1.2. Investasi Asing Langsung ..............................................
60
4.1.3. Ekspor .............................................................................
63
4.1.4. Nilai Tukar ......................................................................
66
4.1.5. Angkatan Kerja ...............................................................
69
4.2.
Hasil Uji Prasyarat Analisis ............................................
72
4.2.1. Hasil Uji Normalitas .......................................................
72
4.2.2. Hasil Uji Multikolineritas ...............................................
73
4.2.3. Hasil Uji Autokolerasi ...................................................
74
4.2.4. Hasil Uji Koefisien Determinasi (R2) .............................
77
4.3.
Hasil Uji Model...............................................................
77
4.3.1
Hasil Estimasi Model ......................................................
77
4.4.1. Uji Signifikansi Individual (T-test) ................................
80
4.4.2. Uji Signifikansi Parameter Simultan (F-test) .................
84
4.5.
Interprestasi Ekonomi .............................................................. 86
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN ........................................................ 88
5.1.
KESIMPULAN ......................................................................... 88
5.2.
SARAN .................................................................................... 89
DAFTAR PUSTAKA .................................................................................... 90
vii
DAFTAR TABEL
Tabel 1.1. Perkembangan Pertumbuhan ekonomi di Indonesia , Investasi asing
langsung, ekspor, nilai tukar dengan angkatan kerja tahun
2000-2014 ................................................................................................... 4
Tabel 3.1. Kaidah Keputusan Durbin-Watson Test ................................................... 53
Tabel 4.1. Pertumbuhan Ekonomi di Indonesia Pada Tahun 2000-2014 .....................58
Tabel 4.2. Investasi Asing Langsung di Indonesia Pada Tahun 2000-2014................. 60
Tabel 4.3. Perkembangan Ekspor di Indonesia Dari Tahun 2000-2014....................... 63
Tabel 4.4. Perkembangan Nilai Tukar Rupiah Terhadap USD Tahun 2000-2014 .......66
Tabel 4.5. Perkembangan Angkatan Kerja di Indonesia Dari Tahun 2000-2014 ........ 70
Tabel 4.6. Hasil Uji Normalitas.................................................................................... 72
Tabel 4.7. Hasil Uji VIF dari regresi semu................................................................... 73
Tabel 4.8. Uji Multikolineritas..................................................................................... 73
Tabel 4.9. Hasil Uji Autokolerasi................................................................................. 75
Tabel 4.10. Pengujian Model OLS................................................................................. 80
viii
DAFTAR GAMBAR
Gambar 1.1. Perbandingan Perhitungan Pendapatan Perkapita
Dibeberapa Negara ASEAN Tahun 2014 ............................................... 2
Gambar 2.1. Skema Kerangka Berfikir ....................................................................... 42
Gambar 3.1
Diagram Durbin-Watson ......................................................................... 52
Gambar 4.1. Laju Pertumbuhan Ekonomi Di Indonesia
Tahun 2000-2014 ................................................................................... 59
Gambar 4.2. perkembangan investasi asing langsung selama tahun 2000-2014......... 62
Gambar 4.3. Perkembangan Ekspor di Indonesia Dari Tahun 2000-2014.................. 65
Gambar 4.4. Perkembangan Nilai Tukar di Indonesia Dari Tahun 2000-2014........... 68
Gambar 4.5. Perkembangan Angkatan Kerja di Indonesia Dari
Tahun 2000-2014 (Juta Jiwa).................................................................. 71
ix
DAFTAR LAMPIRAN
LAMPIRAN 1. Data Penelitian ................................................................................. 93
LAMPIRAN 2. Model OLS ...................................................................................... 94
LAMPIRAN 3. Hasil Uji Normalitas ........................................................................ 95
LAMPIRAN 4 Hasil Uji Multikolineritas ................................................................. 96
LAMPIRAN 5 Hasil Uji Autokolerasi ...................................................................... 97
LAMPIRAN 6 Hasil Pengujian Durbin Watson ....................................................... 98
x
BAB I
PENDAHULUAN
1.1. Latar Belakang
Isi pembukaan Undang-undang Dasar 1945 diantaranya menyatakan bahwa
salah satu tujuan negara Indonesia adalah untuk memajukan kesejahteraan umum.
Hal ini tidak terlepas dari pokok-pokok pikiran yang terkandung dalam
pembukaan Undang-Undang Dasar 1945, yaitu negara hendak mewujudkan
keadian sosial bagi seluruh rakyat dan untuk memajukan kesejahteraan secara
umum. Todaro (6:2011) mengartikan dengan meningkat kesejahteraan rakyat
melalui pembangunan, antara lain dengan meningkatkan kualitas kehidupan dan
pendapatan per kapita.
Keadilan sosial mengandung makna pentingnya prinsip pertumbuhan
ekonomi yang merata untuk seluruh rakyat. Prinsip demokrasi ekonomi
dinyatakan bahwa seluruh kekayaan alam dan seluruh potensi Indonesia diolah
bersama-sama menurut kemampuan dan bidang masing-masing, untuk kemudian
dimanfaatkan untuk kebahagian yang sebesar-besarnya bagi seluruh rakyat
(Djamin dalam Deliana 2015:1). Pertumbuhan ekonomi merupakan suatu
perubahan struktur ekonomi dan usaha-usaha untuk meningkatkan taraf hidup dan
kesejahteraan penduduk. Keterbatasan modal adalah masalah pertumbuhan
ekonomi yang harus diatasi. Dengan meningkatkan pertumbuhan ekonomi dapat
merangsang proses produksi barang maupun jasa dalam kegiatan ekonomi
penduduk dalam suatu negara.
1
2
Menurut Todaro (2011:53) Pertumbuhan ekonomi merupakan suatu proses
kenaikan output perkapita yang dihasilkan oleh perekonomian dalam suatu negara
baik warga Indonesia maupun warga asing dalam jangka panjang yang bersifat
dinamis, yaitu bagaimana perekonomian tersebut berkembang atau berubah dari
waktu ke waktu. Berikut grafik perhitungan pertumbuhan ekonomi dan
perdapatan perkapita di beberapa Negara ASEAN.
Sumber: Word Bank , Data diolah
Gambar 1.1. Perbandingan Perhitungan Pendapatan Perkapita Dibeberapa
Negara ASEAN Tahun 2015
Dapat dilihat pada gambar 1.1. diatas bahwa tingkat laju produk domestik
bruto di Indonesia meninggkat tinggi dibandingkan negara lain yaitu sebesar
1.357.755,-U$D pada tahun 2015. Namun bila dibandingkan pendapatan perkapita
dengan beberapa negara lain di Asean, Indonesia masih tertinggal dari Malaysia
sebesar 15.603,- U$D, Thailand sebesar 9.643,- U$D, dan Singapura 58.238,U$D, sedangkan Indonesia hanya sebesar 5.380,- U$D pada tahun 2015. ini
merupakan masalah yang menarik untuk dikaji mengingat bahwa sumber daya
alam, sarana dan prasarana penunjang yang relatif hampir sama dibanding negara
3
lain. Menurut Lincolin (1999:25) Pertumbuhan Ekonomi pada umumnya
didefinisikan sebagai suatu proses yang menyebabkan kenaikan pendapatan riil
perkapita penduduk suatu negara dalam jangka panjang yang disertai oleh
perbaikan sistem kelembagaan. Menurut Meier (1995:7) Pertumbuhan ekonomi
adalah suatu proses dimana pendapatan per kapita suatu negara meningkat selama
kurun waktu yang panjang, dengan catatan bahwa jumlah penduduk yang hidup di
bawah garis kemiskinan absolut tidak meningkat dan distribusi pendapatan tidak
semakin timpang.
Menurut Sukirno (2006:11) apabila tingkat pertumbuhan ekonomi selalu
rendah dan tidak melebihi tingkat pertumbuhan penduduk, maka pendapatan ratarata masyarakat (pendapatan perkapita) akan mengalami penurunan. Menurut
Todaro (2011:123) Negara yang sedang mengalami penurunan pendapatan
perkapita dikarenakan negara tersebut sedang mengalami kekacauan disebabkan
lemahnya kualitas sumber daya manusia, jumlah penduduk yang besar, jumlah
pekerja lebih besar dari pada lapangan kerja, ketergantungan impor terhadap
produksi pertanian yang demikian signifikan. Atas dasar teori-teori diatas
menyatakan apabila dalam jangka panjang pertumbuhan ekonomi sama dengan
pertambahan penduduk, maka perekonomian negara tersebut tidak mengalami
perkembangan (stagnan) dan tingkat kemakmuran masyarakat tidak mengalami
kemajuan.
Menurut Sukirno (2006:9) Pertumbuhan ekonomi merupakan masalah
perekonomian suatu negara dalam jangka panjang. Pertumbuhan ekonomi sebagai
suatu
ukuran
kuantitatif
yang
menggambarkan
perkembangan
suatu
4
perekonomian dalam suatu tahun tertentu apabila dibandingkan dengan tahun
sebelumnya. Tingkat pertumbuhan ekonomi yang dicapai suatu negara diukur dari
produk nasional bruto riil atau product domestic bruto riil.
Kondisi perekonomian Indonesia masih terus mengalami masalah dan
belum menunjukkan kestabilan hingga saat ini. Hal ini mempengaruhi
pertumbuhan ekonomi sejak tahun 2000 hingga 2014, terlihat pada tabel 1.1.
sebagai berikut.
Tabel 1.1. Perkembangan Pertumbuhan Ekonomi Indonesia, Investasi Asing
Langsung, Ekspor, Nilai Tukar dan Angkatan Kerja Tahun 20002014.
Y (Milyar FDI (Juta
EX (Juta
EXR
L (Juta
Tahun
Rupiah)
USD)
USD)
(Rp/USD)
Jiwa)
9.595
89.837.730
1.389.770
2000
11.205
62.124
10.400
90.807.417
1.440.406
2001
3.502
56.320
8.940
91.647.166
1.505.216
2002
3.086
57.158
8.447
92.810.791
1.577.171
2003
5.445
61.058
9.290
93.722.036
1.656.517
2004
4.550
71.584
9.830
93.958.389
1.750.815
2005
8.915
85.660
9.020
95.455.935
1.847.127
2006
5.975
100.798
9.419
99.930.217
1.964.327
2007
10.341
114.100
10.950
102.552.750
2.082.456
2008
14.883
137.020
9.400
104.870.663
2.178.850
2009
10.814
116.510
108.207.767
2.314.459
2010
16.214
157.779
8.991
107.416.309
2.464.566
2011
19.474
203.496
9.333
112.504.868
2.618.932
2012
24.564
190.020
9.793
112.761.072
2.769.053
2013
28.617
182.551
12.173
114.628.026
2.909.182
2014
28.529
175.980
12.388
Sumber : BPS dan Bank Indonesia,2014
Masalah pertumbuhan ekonomi merupakan masalah yang sangat penting,
karena pertumbuhan ekonomi yang baik suatu negara dapat menopang segala
perencanaan perekonomian nasional. Nilai pertumbuhan ekonomi Indonesia terus
meningkat sejak tahun 2001 hingga tahun 2011 namun dilihat dari persentase
5
perkembangan pertumbuhan ekonomi semakin menurun. Hal ini diakibatkan oleh
rendahnya pendapatan yang diterima pemerintah secara langsung akan
menghambat Indonesia untuk melaksanakan program-program pembangunan
yang sudah direncanakan.
Selain
faktor
ekspor
dan
impor
yang
mempengaruhi
perubahan
pertumbuhan ekonomi di Indonesia yaitu investasi asing langsung di Indonesia
yang mengalami peningkatan pada tahun 2008 sebesar US$ 14.883 dan
mengalami nilai terendah pada tahun 2001 sebesar US$ 3.502. Kemudian nilai
tukar rupiah terhadap USD mengalami peningkatan dari tahun 2008 sebesar US$
10.950 dan nilai tukar terendah terjadi pada tahun 2003 sebesar US$ 8.447. Begitu
pula angkatan kerja di Indonesia yang mengalami peningkatan setiap tahun
sebesar 114.628.026 jiwa pada tahun 2014.
Fenomena yang terjadi saat ini adalah melemahnya pertumbuhan ekonomi
yang dimiliki oleh suatu negara diakibatkan karena lebih tingginya nilai impor
dari pada nilai ekspor. Dengan menurunnya produktivitas dalam negeri dengan
lebih banyak melakukan kegiatan impor yang disebabkan konsumsi berlebihan
terutama untuk barang-barang kebutuhan primer dan mewah merupakan salah satu
dampak yang dapat menciptakan meningkat kegiatan impor. Oleh karena itu,
sudah selayaknya pemerintah mewaspadai pergerakan impor di Indonesia .
Selain faktor ekpor dan impor fenomena lain yang terjadi yaitu penyerapan
angkatan kerja. Peningkatan angkatan kerja akan menjadi masalah yang cukup
serius jika tidak ditangani dan dilakukan upaya-upaya yang mampu mendorong
pertumbuhan ekonomi dari sektor yang banyak menyerap tenaga kerja.
6
Kondisi Indonesia setelah krisis ekonomi menunjukkan menurunnya
pertumbuhan
ekonomi
untuk
kebutuhan
dalam
negeri.
Dalam
upaya
meningkatkan pertumbuhan ekonomi secara berkesinambungan perlu diketahui
faktor-faktor yang memiliki dampak yang signifikan terhadap pertumbuhan
ekonomi di Indonesia. Oleh karena itu, penulis tertarik untuk mengamati masalah
pertumbuhan ekonomi di Indonesia melalui kajian empiris dan alasan-alasan
penting secara konseptual, dijadikan peneliti untuk mengkaji masalah : “Analisis
Dampak Investasi Asing Langsung, Dan Faktor-faktor Yang Mempengaruhi
Pertumbuhan Ekonomi Di Indonesia”.
1.2. Rumusan Masalah
Berdasarkan latar belakang masalah, rumusan masalah yang dapat
dikemukakan adalah Bagaimana Pengaruh investasi asing langsung, ekspor, nilai
tukar dan angkatan kerja terhadap pertumbuhan ekonomi di Indonesia?
1.3. Tujuan Penelitian
Berdasarkan latar belakang dan rumusan masalah yang dikemukakan maka
tujuan penelitian adalah : untuk menganalisis pengaruh investasi asing langsung ,
ekspor, nilai tukar dan angkatan kerja terhadap pertumbuhan ekonomi di
Indonesia.
7
1.4. Manfaat Penelitian
Penelitian ini diharapkan dapat memberikan manfaat antara lain :
1. Sebagai bahan pertimbangan dalam memberikan informasi bagi
pemerintah untuk merumuskan kebijakan perihal pertumbuhan ekonomi
Indonesia.
2. Sebagai bahan kajian dan informasi untuk penelitian-penelitian
selanjutnya dibidang moneter khususnya dalam masalah analisis dampak
investasi asing langsung, ekspor ,nilai tukar dan angkatan kerja terhadap
pertumbuhan ekonomi di Indonesia yang akan datang secara lebih efektif
dan efesien.
BAB V
KESIMPULAN DAN SARAN
5.1. KESIMPULAN
Sesuai dengan penelitian yang bertujuan yang menganalisis dampak
investasi asing langsung, ekspor, nilai tukar dan angkatan kerja terhadap
pertumbuhan ekonomi di Indonesia, maka kesimpulan yang didapat dari
penelitian ini adalah :
1.
Dari koefisien determinan pada hasil estimasi maka variabel investasi
asing langsung, ekspor, nilai tukar dan angkatan kerja mampu menjelaskan
variabel pertumbuhan ekonomi dengan model yang digunakan.
2.
Variabel yang digunakan menjelaskan variabel invetasi asing langsung,
ekspor, nilai tukar dan angkatan kerja menunjukkan berpengaruh dan
signifikan yang sesuai dengan hipotesis terhadap pertumbuhan ekonomi di
Indonesia.
3.
Besarnya koefisien variabel –variabel yang menjelaskan variabel
pertumbuhan ekonomi yang terbesar adalah Investasi asing langsung dan
Angkatan kerja.
88
89
5.2. SARAN
Berdasarkan hasil penelitian ini maka penulis memiliki beberapa saran
sebagai berikut:
1. Untuk meningkatkan pertumbuhan ekonomi di Indonesia diharapkan
meningkatkan ekspor. Dengan melakukan promosi ekspor baik dalam
bidang migas atau nonmigas secara berkelanjutan, serta mengurangi
budaya konsumtif secara berlebihan, membiasakan untuk lebih mencintai
produk-produk dalam negeri.
2. Nilai tukar Indonesia
berpengaruh positif terhadap pertumbuhan
ekonomi di Indonesia. Oleh sebab itu pemerintah dalam hal ini harus
selalu menjaga stabilitas nilai tukar rupiah terhadap dolar Amerika
dengan cara tidak mengantungkan menggantungkan bahan baku dari
impor secara berlebihan.
3. Angkatan kerja berpengaruh positif terhadap pertumbuha ekonomi di
Indonesia, oleh sebab itu angkatan kerja yang ada di Indonesia harus
dapat meningkatan SDM yang produktif, harus mampu menciptakan
peluang dan lapangan kerja sendiri. Bahwa ide merupakan barang
ekonomi yang jauh lebih penting dari pada tujuan yang dititik beratkan
dalam
banyak
model
ekonomi.
Ide
memungkinkan
terjadinya
pertumbuhan ekonomi secara terus menerus dalam dunia yang penuh
dengan keterbatasan fisik.
DAFTAR PUSTAKA
Abbas, S.,2012. “Causality between Exports and Economic Growth: Investigating
Suitable Trade Policy for Pakistan”, (Online) Eurasian Journal of Business
andEconomics2012,5(10),9198.(http://www.ejbe.org/EJBE2012Vol05No10
p91ABBAS.pdf, diakses 21 Agustus 2015)
Abala, D.O.,2014.“Foreign Direct Investment And Economic Growth: An
Empirical Analysis Of Kenyan Data”. (Online), DBA Africa Management.
(https://www.uonbi.ac.ke/dabala/files/foreigndirectinvestment and economic
growth and empirical analysis of kenyan data.pdf, diakses 21 Agustus 2015)
Aljebrin, M.S.,2012, “Labor Demand and Economic Growth in Saudi Arabia”
(Online), American Journal of Business and Management Vol. 1, No. 4,
2012, 271-277 ISSN 2167-9606 Print/ ISSN 2167-9614 Online © 2012.
(,diakses 23 Maret 2016)
Anwar,M.S.,1997.“ExportandEconomicGrowth”.(Online).(http://ageconsearch.u
mn.edu/bitstream/35938/1/waeasp70.pdf, diakses 21 Agustus 2015)
Amiri, A., 2006.“Relationship between exports, imports, and economic growth in
France: evidence from cointegration analysis and Granger causality with
usinggeostatisticalmodels”.(Online).(https://mpra.ub.unimuenchen.de/3419
0/pdf, diakses 21 Agustus 2015)
Babalola, SJ., 2012.“Exports, Foreign Direct Investment and Economic Growth:
An Empirical Application for Nigeria”. (Online).International Journal of
EconomicsandFinance.Vol.4,No.4;April.(http://ccsenet.org/journal/index.ph
p/ijef/article/viewFile/15916/10678, diakses 21 Agustus 2015)
Berg, A.,2010.“The Real Exchange Rate and Growth Revisited The Washington
ConsensusStrikesBack”.(Online).(https://www.imf.org/external/pubs/ft/wp/
2010/wp1058.pdf, diakses 21 Agustus 2015)
Borensztein, E,.1998.“How does foreign direct investment affect economic
growth?”.(Online). Journal of International Economics 45 (1998) 115–135.
(http://www.olemiss.edu/courses/inst310/BorenszteinDeGLee98.pdf,diakses
21 Agustus 2015)
Carkovic, M.,2004.“ Does Foreign Direct Investment Accelerate Economic
Growth”.(Online).(http://www.iie.com/publications/chapters_preview/3810/
08iie3810.pdf, diakses 21 Agustus 2015)
Elbeydi, K.R.M,. 2007.“The Relationship between Export and Economic Growth
in Libya Arab Jamahiriya”. (Online).Volume XVII (2010), No. 1(542), pp.
69-76. (http://www.store.ectap.ro/articole/437.pdf,diakses 21 Agustus 2015)
90
91
Fortanier, F.,2007. “Foreign direct investment and host country economic growth:
Does the investor’s country of origin play a role?”.(Online).
(http://unctad.org/en/docs/iteiit20072a2_en.pdf,diakses, 21 Agustus 2015)
Hameed, A., 2009. “Foreign Direct Investment and Economic Growth In Some
MENACountries:TheoryandEvidence”.(Online).(https://pdfs.semanticschola
r.org/c429/728202e184b77eed10bbe2d6ef0b8fd43e33.pdf,diakses21Agustu
s 2015)
Gujarati, Damodar, N., 2007. “Dasar-dasar ekonometrika” jilid 2. Edisi ketiga
.Jakarta
Katerina, L.,2004.“Foreign Direct Investment and Economic growth in Transition
Economies”. (Online). South Eastern Europe Journal of Economics 1 (2004)
97-110.(http://www.asecu.gr/Seeje/issue02/lyroudi.pdf, Diakses 21 Agustus
2015)
Kitov,
I.O.,2000,
“The
driving
force
of
labor
productivity”
(Online).http://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/0811/0811.2124.pdf, diakses 23
maret 2016)
Kunle, M.A., 2014.“Impact of Foreign Direct Investment on Nigeria Economic
Growth”, (Online), International Journal of Academic Research in Business
and Social Sciences August 2014, Vol. 4, No. 8 ISSN: 2222-6990.
(http://hrmars.com/hrmars_papers/Impact_of_Foreign_Direct_Investment_o
n_Nigeria_Economic_Growth.pdf, diakses 21Agustus 2015)
Lincolin, A.1999. “Ekonomi Pembangunan”. Jakarta
Louzil, BM.,2011.“The Impact Of Foreign Direct Investment On Economic
GrowthInJordan”.(Online).(www.arpapress.com/Volumes/Vol8Issue2/IJRR
AS_8216.pdf, diakses 21 Agustus 2015)
Mehrara, M.,2011.“ Granger Causality Relationship between Export Growth and
GDP Growth in Developing Countries: Panel Cointegration
Approach”.(Online).Vol.1No.16.20.2011.(http://www.ijhssnet.com/journals/
Vol_1_No_16_November_2011/25.pdf, diakses 21 Agustus 2015)
Muhammad, L.,2011.“Empirical Analysis of the Relationship Between Foreign
Direct Investment and Economic Growth in Developing Countries-Evidence
from Nigeria”.(Online).International Journal of Emerging Technology and
Advanced Engineering.(Website: www.ijetae.com (ISSN 2250-2459, ISO
9001:2008 Certified Journal, Volume 5, Special Issue 6.2015, diakses 21
Agustus 2015)
Hadari, N. 1985. “Metode Pelitian”. Jakarta.
92
Rapetti, M.,2011.“The Real Exchange Rate and Economic Growth: are
DevelopingCountriesDifferent?”.(Online).(https://www.umass.edu/economi
cs/publications/2011-07.pdf, diakses 21 Agustus 2015)
Rodrik,D., 2008. “The Real Exchange Rateand Economic Growth”.(Online).
(http://www.brookings.edu/~/media/projects/bpea/fall2008/2008b_bpea_rod
rik.pdf, diakses 21 Agustus 2015)
Seyfried, W.,2004. “Examining The Rekationship Between Employment And
Economic Growth In The Ten Largest
State”. (Online).
http://www.ser.tcu.edu/2005/SER2005%20Seyfried%2013-24.pdf, diakses
23 maret 2016.
Shiva, S., 2004.“Impact of Foreign Direct Investment on Economic growth”,
(Online), (https://jgea.org/resources/download/2595.pdf, diakses 21 Agustus
2015).
Sukirno, S.2006. “Ekonomi Pembangunan” Proses, Masalah dan Dasar
Kebijakan, Kencana. Jakarta.
Sukirno, S. 2004. “Makro ekonomi Teori Pengantar”. Edisi Ketiga. Rajawali Pers.
Jakarta.
Tambunan, T. 2004. “Perekonomian Indonesia”.Jakarta.
Todaro, M.P. 2009. “Pembangunan Ekonom” Edisi ke sebelas jilid 1.
Erlanggga.Jakarta.
Tokunbo, S,.2009. “ Foreign Direct Investment And Exchange Rate Volalitily In
Nigeria”.(Online).International Journal of Applied Econometrics and
QuantitativeStudiesV6-2.2009.
(http://www.usc.es/economet/reviews/ijaeqs926.pdf, diakses 21 Agustus
2015)
Umoh, OJ.,2012.“Foreign Direct Investment and Economic Growth in Nigeria:
An Analysis of the Endogenous Effects. (Online)Current Research Journal of
Economic Theory 4(3): 53-66, 2012. http://maxwellsci.com/print/crjet/v453-66.pdf, diakses 21 Agustus 2015)
Winarno, W.W., 2015. “Analisis ekonometrika dan statistika dengan eviews”.
Yogyakarta.
TUKAR DAN ANGKATAN KERJA TERHADAP PERTUMBUHAN
EKONOMI DI INDONESIA
TESIS
Diajukan Untuk Memenuhi Persyaratan Dalam
Memperoleh Gelar Magister Ekonomi
Program Studi Ilmu Ekonomi
Oleh :
SYAH FARADIBA S.SIRAIT
NIM :814 6161 010
PROGRAM PASCASARJANA
UNIVERSITAS NEGERI MEDAN
2016
ABSTRAK
SYAH FARADIBA.S.SIRAIT. Analisis Dampak Investasi Asing Langsung Dan
Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Pertumbuhan Ekonomi Di Indonesia. Program
Pasca Sarjana Universitas Negeri Medan 2017.
Penelitian ini dilatarbelakangi oleh kenyataan bahwa PDB Indonesia tertinggal
dibandingkan dengan beberapa negara di Asia tenggara. Penelitian ini bertujuan untuk
menganalisis dampak Investasi Asing Langsing, Ekspor, Nilai Tukar dan Angkatan
Kerja Terhadap Pertumbuhan Ekonomi di Indonesia selama kurun waktu 2000-2014.
Metode analisis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode deskriftif,
dilengkapi analisa dengan analisa data ekonometrika dengan model regresi berganda
berdasarkan fungsi produksi Y= �( , ). Analisa regresi dilakukan menggunakan
metode kuadrat terkecil biasa (Ordinary Least Square/OLS). Model yang gunakan
adalah model pertumbuhan ekonomi endogen (new growth model). Penelitian ini
menggunakan data sekunder diperoleh dari publikasi hasil survei terkait dengan Badan
Pusat Statistik (BPS) dengan time series 2000-2014. Analisis data menggunakan regresi
linier berganda dengan bantuan uji statistik program aplikasi E-views 7.0. Hasil
penelitian ini menunjukkan bahwa semua variabel bebas memberi dampak positif dan
signifikan terhadap pertumbuhan ekonomi di Indonesia. Hasil estimasi untuk
pertumbuhan ekonomi diperoleh � 2 sebesar 0.988686. Hal ini memberikan makna
bahwa sebesar 98,86% variabel pertumbuhan ekonomi dapat dijelaskan oleh variabel
Investasi Asing Langsung, Ekspor, Nilai Tukar dan Angkatan Kerja sedangkan sisanya
sebesar 1,14% dijelaskan oleh variabel lain diluar model. Pada akhirnya peran variabel
investasi asing langsung, ekspor, nilai tukar dan angkatan kerja diharapkan mampu
meningkatkan kegiatan ekonomi guna tercapainya pertumbuhan ekonomi dan
peningkatan perkapita penduduk.
Kata Kunci : Pertumbuhan Ekonomi, Invetasi Asing Langsung, Ekspor, Nilai Tukar,
Angkatan Kerja.
i
ABSTRACT
SYAH FARADIBA.S.SIRAIT. Analysis of Impact of Foreign Direct Investment, and
Factors with Economic Growth in Indonesia. Graduate Program, State University of
Medan, 2017.
This research is motivated by the fact that the Growth Domestic Product of Indonesia
was lagging behind compared to some countries in Southeast Asia. This study aims to
analyze the impact of Foreign Direct Investment, Export, Exchange Rate and Work
Force Against Economic Growth in Indonesia during the period 2000-2014. Methods of
data analysis used in this research is descriptive method, supplemented the analysis with
econometric data analysis with multiple regression model based on the production
function Y = f (K, L). Regression analysis was performed using ordinary least squares
method (Ordinary Least Square / OLS). The model used is a model of endogenous
economic growth (new growth model). This study uses secondary data obtained from
the publication of the survey results related to the Central Statistics Agency (BPS) with
time series 2000-2015. Analysis of data using multiple linear regression with the help of
statistical test application program E-views 7.0. The results of this study indicate that
the all of independent variables are positive and significant impact on economic growth
in Indonesia. Results obtained estimates for economic growth in � 2 of 0.988686. This
meant that by 98,86% variable economic growth can be explained by the variable
Foreign Direct Investment, Export, Exchange Rate and Work Force while the remaining
1,14% is explained by other variables outside the model. In the end the role of the
variable foreign direct investment, export, exchange rate and work force is expected to
economy in order to achieve economic growth and increase in per capita population.
Keywords: Economic Growth, Direct foreign investment, exports, Exchange Rate,
Labor Force.
ii
KATA PENGANTAR
Dengan kerendahan hati, penulis panjatkan puji dan syukur kepada Allah SWT
atas segala rahmat dan hidayahnya sehingga penulis dapat menyelesaikan penulisan
proposal tesis ini. Proposal ini ditulis untuk memenuhi sebahagian persyaratan
memperoleh gelar Magister Ekonomi Program Pascasarjana Ilmu Ekonomi, Universitas
Negeri Medan. Proposal ini berjudul “Analisis Dampak Investasi Asing Langsung Dan
Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Pertumbuhan Ekonomi Di Indonesia”. Sholawat
dan salam tercurah atas pemimpin ummat, Rasulullah Muhammad SAW, keluarga, para
sahabat dan seluruh generasi setelahnya, semoga kelak dihari perhitungan kita mendapat
pengakuan serta pertolongan dari beliau sebagai ummatnya. Aamiin ya robbal a’lamin.
Dalam penulisan ini, penulis menyadari tidak terlepas dari berbagai
kesulitan-kesulitan dalam menyelesaikannya. Namun berkat izin dari Allah SWT dan
bantuan dari semua pihak serta dengan usaha yang maksimal sesuai dengan kemampuan
penulis, akhirnya tesis ini dapat diselesaikan dengan baik atas bantuan tersebut, pada
kesempatan ini penulisan mengucapkan terimakasih kepada:
1. Bapak Prof. Dr.Syawal Gultom, M.Si, Selaku Rektor Universitas Negeri Medan dan
Bapak Prof.Dr. Bornok Sinaga, M.Pd. selaku Direktur Program Pascasarjana
Universitas Negeri Medan.
2. Ibu Fitrawaty. SP,M.Si, selaku ketua Program Studi dan Bapak Dr.M.Fitri
Rahmadana,M.Si. selaku Sekertaris Program Studi Ilmu Ekonomi Pascasarjana
Universitas Negeri Medan.
iii
3. Bapak Dr.Dede Ruslan, M.Si. sebagai Pembimbing I yang banyak memberikan
bimbingan dan saran-saran kepada saya sejak awal penelitian sampai dengan
selesainya Tesis ini. Semoga Allah membalas semua kebaikan hati Bapak dan selalu
diberikan nikmat rezeki dan kesehatan, aamiin.
4.
Ibu Fitrawaty. SP,M.Si, Selaku Pembimbing II yang telah banyak memberikan
bimbingan dan saran-saran kepada saya sejak awal penelitian sampai dengan
selesainya Tesis ini. Semoga Allah membalas semua kebaikan hati ibu dan selalu
diberikan nikmat rezeki dan kesehatan, aamiin.
5. Bapak dan ibu dosen Pasca Sarjana Jurusan Ilmu Ekonomi yang telah mendidik
saya, Terimakasih atas ilmu dan curahan kasih sayang kepada penulis selama
perkuliahan, semoga Allah membalas semua kebaikan bapak dan ibu dosen.
6. Teristimewa kepada keluarga saya terutama kepada orangtua saya Buya Hamdani
sirait dan Umi Rumsari yang telah memberikan kasih sayangnya serta dukungan
baik moril maupun materi selama perkuliahan hingga selesai, semoga Allah selalu
memberi kesehatan dan selalu dalam lindungan Allah. Aamiin.
7. Teristimewa kepada adik sekaligus sahabat terbaik saya Syah Faradillasani Sirait
yang telah memberikan kasih sayangnya serta dukungan moril selama perkuliahan
hingga selesai, semoga Allah selalu memberi kesehatan, tercapai semua cita-cita dan
selalu dalam lindungan Allah,
8. Teristimewa kepada kepala sekolah sekaligus sahabat terbaik saya Bapak Eka, Buk
Very, Buk Meriza, Buk Siti, Buk Aida, Buk Fitri yang selalu memberi dukungan
dan semangat dalam hidup saya, semoga Allah selalu memberi kesehatan dan selalu
dalam lindungan Allah. Aamiin
iv
9. Sahabat-sahabat tercinta angkatan 2014 kelas A-Reg Program Studi Ilmu Ekonomi
Pascasarjana Universitas Negeri Medan, Bang Crish dan Maya Sabirina, Kak Tety,
Kak Silvi, Bang Alam, Kak Kiki, Kak Lela, Kak Siomi, Kak Imel, Kak Margaret,
Kak Uli, Paman Dedi, Bang Adi, Bang Fajar, Suratno, Rabiatul adawiyah, Aisyah,
yang telah menjalin keakraban bersama dalam suka maupun duka, bertukar
informasi dan selalu menjadi semangat belajar bersama selama menjalani
perkuliahan
Penulis menyadari masih banyak kesalahan baik dari isi maupun tata bahasa. Untuk
itu penulis mengharapkan saran dan kritik yang bersifat membangun dari pembaca demi
kesempurnaan Tesis ini.
Akhirnya dengan segala kerendahan hati penulis berharap semoga Tesis ini dapat
bermanfaat bagi dunia pendidikan, pemerintah dan masyarakat
Medan,
Januari 2017
Penulis
Syah Faradiba S.Sirait
NIM. 814 6161 010
v
DAFTAR ISI
ABSTRAK .............................................................................................
KATA PENGANTAR ........................................................................
DAFTAR ISI ......................................................................................
DAFTAR TABEL ................................................................................
DAFTAR GAMBAR ............................................................................
DAFTAR LAMPIRAN ........................................................................
i
iii
vi
viii
ix
x
BAB I PENDAHULUAN ...................................................................
1.1.
Latar Belakang ................................................................
1.2.
Rumusan Masalah ..........................................................
1.3.
Tujuan Penelitian ............................................................
1.4.
Manfaat Penelitian .........................................................
1
1
6
6
7
BAB II TINJAUAN PUSTAKA .......................................................
2.1.
Landasan Teori................................................................
2.1.1. Teori Pertumbuhan Ekonomi ..........................................
2.1.2. Teori Pertumbuhan Ekonomi Klasik .............................
2.1.3. Teori Pertumbuhan Baru/ Endogen
(New growth theory- NGT) ............................................
2.2.
Teori Investasi Asing Langsung .....................................
2.3.
Teori Ekspor....................................................................
2.4.
Teori Nilai Tukar ...........................................................
2.5.
Teori Angkatan Kerja .....................................................
2.6.
Hubungan Antara Invetasi Asing Langsung Dengan
Pertumbuhan Ekonomi....................................................
2.7.
Hubungan Antara Ekspor Dengan Pertumbuhan
Ekonomi ..........................................................................
2.8.
Hubungan Antara Nilai Tukar Dengan
Pertumbuhan Ekonomi ...................................................
2.9.
Hubungan Angkatan Kerja Dengan Pertumbuhan Ekonomi
2.10.
Penelitian Terdahulu .......................................................
2.11.
Kerangka Berpikir ...........................................................
2.12.
Hipotesis Penelitian .......................................................
8
8
8
14
BAB III METODOLOGI PENELITIAN ...........................................
3.1.
Ruang Lingkup Penelitian ..............................................
3.2.
Jenis dan Sumber Data ....................................................
3.3.
Metode Dan Rancangan Penelitian ................................
3.3.1. Model Persamaan ............................................................
3.4.
Pengujian Hasil Estimasi Model Penelitian ....................
3.4.1. Pengujian Model Penyimpangan Asumsi Klasik ............
3.4.1.1. Uji Normalitas .................................................................
3.4.1.2. Uji Multikolinearitas .......................................................
3.4.1.3. Uji Autokorelasi ..............................................................
3.4.1.4. Analisis Koefisien Determinasi (R2)...............................
44
44
44
45
46
48
48
49
49
51
53
vi
18
21
27
29
30
34
36
37
38
38
41
43
3.5.
3.5.1.
3.5.2.
Uji Signifikansi Koefisien Regresi .................................
Uji Signifikansi Individual (T-test) .................................
Uji Signifikansi Parameter Simultan (F-test) .................
54
54
55
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ....................
57
4.1.
Deskrifsi Objek Penelitian ..............................................
57
4.1.1. Pertumbuhan Ekonomi....................................................
57
4.1.2. Investasi Asing Langsung ..............................................
60
4.1.3. Ekspor .............................................................................
63
4.1.4. Nilai Tukar ......................................................................
66
4.1.5. Angkatan Kerja ...............................................................
69
4.2.
Hasil Uji Prasyarat Analisis ............................................
72
4.2.1. Hasil Uji Normalitas .......................................................
72
4.2.2. Hasil Uji Multikolineritas ...............................................
73
4.2.3. Hasil Uji Autokolerasi ...................................................
74
4.2.4. Hasil Uji Koefisien Determinasi (R2) .............................
77
4.3.
Hasil Uji Model...............................................................
77
4.3.1
Hasil Estimasi Model ......................................................
77
4.4.1. Uji Signifikansi Individual (T-test) ................................
80
4.4.2. Uji Signifikansi Parameter Simultan (F-test) .................
84
4.5.
Interprestasi Ekonomi .............................................................. 86
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN ........................................................ 88
5.1.
KESIMPULAN ......................................................................... 88
5.2.
SARAN .................................................................................... 89
DAFTAR PUSTAKA .................................................................................... 90
vii
DAFTAR TABEL
Tabel 1.1. Perkembangan Pertumbuhan ekonomi di Indonesia , Investasi asing
langsung, ekspor, nilai tukar dengan angkatan kerja tahun
2000-2014 ................................................................................................... 4
Tabel 3.1. Kaidah Keputusan Durbin-Watson Test ................................................... 53
Tabel 4.1. Pertumbuhan Ekonomi di Indonesia Pada Tahun 2000-2014 .....................58
Tabel 4.2. Investasi Asing Langsung di Indonesia Pada Tahun 2000-2014................. 60
Tabel 4.3. Perkembangan Ekspor di Indonesia Dari Tahun 2000-2014....................... 63
Tabel 4.4. Perkembangan Nilai Tukar Rupiah Terhadap USD Tahun 2000-2014 .......66
Tabel 4.5. Perkembangan Angkatan Kerja di Indonesia Dari Tahun 2000-2014 ........ 70
Tabel 4.6. Hasil Uji Normalitas.................................................................................... 72
Tabel 4.7. Hasil Uji VIF dari regresi semu................................................................... 73
Tabel 4.8. Uji Multikolineritas..................................................................................... 73
Tabel 4.9. Hasil Uji Autokolerasi................................................................................. 75
Tabel 4.10. Pengujian Model OLS................................................................................. 80
viii
DAFTAR GAMBAR
Gambar 1.1. Perbandingan Perhitungan Pendapatan Perkapita
Dibeberapa Negara ASEAN Tahun 2014 ............................................... 2
Gambar 2.1. Skema Kerangka Berfikir ....................................................................... 42
Gambar 3.1
Diagram Durbin-Watson ......................................................................... 52
Gambar 4.1. Laju Pertumbuhan Ekonomi Di Indonesia
Tahun 2000-2014 ................................................................................... 59
Gambar 4.2. perkembangan investasi asing langsung selama tahun 2000-2014......... 62
Gambar 4.3. Perkembangan Ekspor di Indonesia Dari Tahun 2000-2014.................. 65
Gambar 4.4. Perkembangan Nilai Tukar di Indonesia Dari Tahun 2000-2014........... 68
Gambar 4.5. Perkembangan Angkatan Kerja di Indonesia Dari
Tahun 2000-2014 (Juta Jiwa).................................................................. 71
ix
DAFTAR LAMPIRAN
LAMPIRAN 1. Data Penelitian ................................................................................. 93
LAMPIRAN 2. Model OLS ...................................................................................... 94
LAMPIRAN 3. Hasil Uji Normalitas ........................................................................ 95
LAMPIRAN 4 Hasil Uji Multikolineritas ................................................................. 96
LAMPIRAN 5 Hasil Uji Autokolerasi ...................................................................... 97
LAMPIRAN 6 Hasil Pengujian Durbin Watson ....................................................... 98
x
BAB I
PENDAHULUAN
1.1. Latar Belakang
Isi pembukaan Undang-undang Dasar 1945 diantaranya menyatakan bahwa
salah satu tujuan negara Indonesia adalah untuk memajukan kesejahteraan umum.
Hal ini tidak terlepas dari pokok-pokok pikiran yang terkandung dalam
pembukaan Undang-Undang Dasar 1945, yaitu negara hendak mewujudkan
keadian sosial bagi seluruh rakyat dan untuk memajukan kesejahteraan secara
umum. Todaro (6:2011) mengartikan dengan meningkat kesejahteraan rakyat
melalui pembangunan, antara lain dengan meningkatkan kualitas kehidupan dan
pendapatan per kapita.
Keadilan sosial mengandung makna pentingnya prinsip pertumbuhan
ekonomi yang merata untuk seluruh rakyat. Prinsip demokrasi ekonomi
dinyatakan bahwa seluruh kekayaan alam dan seluruh potensi Indonesia diolah
bersama-sama menurut kemampuan dan bidang masing-masing, untuk kemudian
dimanfaatkan untuk kebahagian yang sebesar-besarnya bagi seluruh rakyat
(Djamin dalam Deliana 2015:1). Pertumbuhan ekonomi merupakan suatu
perubahan struktur ekonomi dan usaha-usaha untuk meningkatkan taraf hidup dan
kesejahteraan penduduk. Keterbatasan modal adalah masalah pertumbuhan
ekonomi yang harus diatasi. Dengan meningkatkan pertumbuhan ekonomi dapat
merangsang proses produksi barang maupun jasa dalam kegiatan ekonomi
penduduk dalam suatu negara.
1
2
Menurut Todaro (2011:53) Pertumbuhan ekonomi merupakan suatu proses
kenaikan output perkapita yang dihasilkan oleh perekonomian dalam suatu negara
baik warga Indonesia maupun warga asing dalam jangka panjang yang bersifat
dinamis, yaitu bagaimana perekonomian tersebut berkembang atau berubah dari
waktu ke waktu. Berikut grafik perhitungan pertumbuhan ekonomi dan
perdapatan perkapita di beberapa Negara ASEAN.
Sumber: Word Bank , Data diolah
Gambar 1.1. Perbandingan Perhitungan Pendapatan Perkapita Dibeberapa
Negara ASEAN Tahun 2015
Dapat dilihat pada gambar 1.1. diatas bahwa tingkat laju produk domestik
bruto di Indonesia meninggkat tinggi dibandingkan negara lain yaitu sebesar
1.357.755,-U$D pada tahun 2015. Namun bila dibandingkan pendapatan perkapita
dengan beberapa negara lain di Asean, Indonesia masih tertinggal dari Malaysia
sebesar 15.603,- U$D, Thailand sebesar 9.643,- U$D, dan Singapura 58.238,U$D, sedangkan Indonesia hanya sebesar 5.380,- U$D pada tahun 2015. ini
merupakan masalah yang menarik untuk dikaji mengingat bahwa sumber daya
alam, sarana dan prasarana penunjang yang relatif hampir sama dibanding negara
3
lain. Menurut Lincolin (1999:25) Pertumbuhan Ekonomi pada umumnya
didefinisikan sebagai suatu proses yang menyebabkan kenaikan pendapatan riil
perkapita penduduk suatu negara dalam jangka panjang yang disertai oleh
perbaikan sistem kelembagaan. Menurut Meier (1995:7) Pertumbuhan ekonomi
adalah suatu proses dimana pendapatan per kapita suatu negara meningkat selama
kurun waktu yang panjang, dengan catatan bahwa jumlah penduduk yang hidup di
bawah garis kemiskinan absolut tidak meningkat dan distribusi pendapatan tidak
semakin timpang.
Menurut Sukirno (2006:11) apabila tingkat pertumbuhan ekonomi selalu
rendah dan tidak melebihi tingkat pertumbuhan penduduk, maka pendapatan ratarata masyarakat (pendapatan perkapita) akan mengalami penurunan. Menurut
Todaro (2011:123) Negara yang sedang mengalami penurunan pendapatan
perkapita dikarenakan negara tersebut sedang mengalami kekacauan disebabkan
lemahnya kualitas sumber daya manusia, jumlah penduduk yang besar, jumlah
pekerja lebih besar dari pada lapangan kerja, ketergantungan impor terhadap
produksi pertanian yang demikian signifikan. Atas dasar teori-teori diatas
menyatakan apabila dalam jangka panjang pertumbuhan ekonomi sama dengan
pertambahan penduduk, maka perekonomian negara tersebut tidak mengalami
perkembangan (stagnan) dan tingkat kemakmuran masyarakat tidak mengalami
kemajuan.
Menurut Sukirno (2006:9) Pertumbuhan ekonomi merupakan masalah
perekonomian suatu negara dalam jangka panjang. Pertumbuhan ekonomi sebagai
suatu
ukuran
kuantitatif
yang
menggambarkan
perkembangan
suatu
4
perekonomian dalam suatu tahun tertentu apabila dibandingkan dengan tahun
sebelumnya. Tingkat pertumbuhan ekonomi yang dicapai suatu negara diukur dari
produk nasional bruto riil atau product domestic bruto riil.
Kondisi perekonomian Indonesia masih terus mengalami masalah dan
belum menunjukkan kestabilan hingga saat ini. Hal ini mempengaruhi
pertumbuhan ekonomi sejak tahun 2000 hingga 2014, terlihat pada tabel 1.1.
sebagai berikut.
Tabel 1.1. Perkembangan Pertumbuhan Ekonomi Indonesia, Investasi Asing
Langsung, Ekspor, Nilai Tukar dan Angkatan Kerja Tahun 20002014.
Y (Milyar FDI (Juta
EX (Juta
EXR
L (Juta
Tahun
Rupiah)
USD)
USD)
(Rp/USD)
Jiwa)
9.595
89.837.730
1.389.770
2000
11.205
62.124
10.400
90.807.417
1.440.406
2001
3.502
56.320
8.940
91.647.166
1.505.216
2002
3.086
57.158
8.447
92.810.791
1.577.171
2003
5.445
61.058
9.290
93.722.036
1.656.517
2004
4.550
71.584
9.830
93.958.389
1.750.815
2005
8.915
85.660
9.020
95.455.935
1.847.127
2006
5.975
100.798
9.419
99.930.217
1.964.327
2007
10.341
114.100
10.950
102.552.750
2.082.456
2008
14.883
137.020
9.400
104.870.663
2.178.850
2009
10.814
116.510
108.207.767
2.314.459
2010
16.214
157.779
8.991
107.416.309
2.464.566
2011
19.474
203.496
9.333
112.504.868
2.618.932
2012
24.564
190.020
9.793
112.761.072
2.769.053
2013
28.617
182.551
12.173
114.628.026
2.909.182
2014
28.529
175.980
12.388
Sumber : BPS dan Bank Indonesia,2014
Masalah pertumbuhan ekonomi merupakan masalah yang sangat penting,
karena pertumbuhan ekonomi yang baik suatu negara dapat menopang segala
perencanaan perekonomian nasional. Nilai pertumbuhan ekonomi Indonesia terus
meningkat sejak tahun 2001 hingga tahun 2011 namun dilihat dari persentase
5
perkembangan pertumbuhan ekonomi semakin menurun. Hal ini diakibatkan oleh
rendahnya pendapatan yang diterima pemerintah secara langsung akan
menghambat Indonesia untuk melaksanakan program-program pembangunan
yang sudah direncanakan.
Selain
faktor
ekspor
dan
impor
yang
mempengaruhi
perubahan
pertumbuhan ekonomi di Indonesia yaitu investasi asing langsung di Indonesia
yang mengalami peningkatan pada tahun 2008 sebesar US$ 14.883 dan
mengalami nilai terendah pada tahun 2001 sebesar US$ 3.502. Kemudian nilai
tukar rupiah terhadap USD mengalami peningkatan dari tahun 2008 sebesar US$
10.950 dan nilai tukar terendah terjadi pada tahun 2003 sebesar US$ 8.447. Begitu
pula angkatan kerja di Indonesia yang mengalami peningkatan setiap tahun
sebesar 114.628.026 jiwa pada tahun 2014.
Fenomena yang terjadi saat ini adalah melemahnya pertumbuhan ekonomi
yang dimiliki oleh suatu negara diakibatkan karena lebih tingginya nilai impor
dari pada nilai ekspor. Dengan menurunnya produktivitas dalam negeri dengan
lebih banyak melakukan kegiatan impor yang disebabkan konsumsi berlebihan
terutama untuk barang-barang kebutuhan primer dan mewah merupakan salah satu
dampak yang dapat menciptakan meningkat kegiatan impor. Oleh karena itu,
sudah selayaknya pemerintah mewaspadai pergerakan impor di Indonesia .
Selain faktor ekpor dan impor fenomena lain yang terjadi yaitu penyerapan
angkatan kerja. Peningkatan angkatan kerja akan menjadi masalah yang cukup
serius jika tidak ditangani dan dilakukan upaya-upaya yang mampu mendorong
pertumbuhan ekonomi dari sektor yang banyak menyerap tenaga kerja.
6
Kondisi Indonesia setelah krisis ekonomi menunjukkan menurunnya
pertumbuhan
ekonomi
untuk
kebutuhan
dalam
negeri.
Dalam
upaya
meningkatkan pertumbuhan ekonomi secara berkesinambungan perlu diketahui
faktor-faktor yang memiliki dampak yang signifikan terhadap pertumbuhan
ekonomi di Indonesia. Oleh karena itu, penulis tertarik untuk mengamati masalah
pertumbuhan ekonomi di Indonesia melalui kajian empiris dan alasan-alasan
penting secara konseptual, dijadikan peneliti untuk mengkaji masalah : “Analisis
Dampak Investasi Asing Langsung, Dan Faktor-faktor Yang Mempengaruhi
Pertumbuhan Ekonomi Di Indonesia”.
1.2. Rumusan Masalah
Berdasarkan latar belakang masalah, rumusan masalah yang dapat
dikemukakan adalah Bagaimana Pengaruh investasi asing langsung, ekspor, nilai
tukar dan angkatan kerja terhadap pertumbuhan ekonomi di Indonesia?
1.3. Tujuan Penelitian
Berdasarkan latar belakang dan rumusan masalah yang dikemukakan maka
tujuan penelitian adalah : untuk menganalisis pengaruh investasi asing langsung ,
ekspor, nilai tukar dan angkatan kerja terhadap pertumbuhan ekonomi di
Indonesia.
7
1.4. Manfaat Penelitian
Penelitian ini diharapkan dapat memberikan manfaat antara lain :
1. Sebagai bahan pertimbangan dalam memberikan informasi bagi
pemerintah untuk merumuskan kebijakan perihal pertumbuhan ekonomi
Indonesia.
2. Sebagai bahan kajian dan informasi untuk penelitian-penelitian
selanjutnya dibidang moneter khususnya dalam masalah analisis dampak
investasi asing langsung, ekspor ,nilai tukar dan angkatan kerja terhadap
pertumbuhan ekonomi di Indonesia yang akan datang secara lebih efektif
dan efesien.
BAB V
KESIMPULAN DAN SARAN
5.1. KESIMPULAN
Sesuai dengan penelitian yang bertujuan yang menganalisis dampak
investasi asing langsung, ekspor, nilai tukar dan angkatan kerja terhadap
pertumbuhan ekonomi di Indonesia, maka kesimpulan yang didapat dari
penelitian ini adalah :
1.
Dari koefisien determinan pada hasil estimasi maka variabel investasi
asing langsung, ekspor, nilai tukar dan angkatan kerja mampu menjelaskan
variabel pertumbuhan ekonomi dengan model yang digunakan.
2.
Variabel yang digunakan menjelaskan variabel invetasi asing langsung,
ekspor, nilai tukar dan angkatan kerja menunjukkan berpengaruh dan
signifikan yang sesuai dengan hipotesis terhadap pertumbuhan ekonomi di
Indonesia.
3.
Besarnya koefisien variabel –variabel yang menjelaskan variabel
pertumbuhan ekonomi yang terbesar adalah Investasi asing langsung dan
Angkatan kerja.
88
89
5.2. SARAN
Berdasarkan hasil penelitian ini maka penulis memiliki beberapa saran
sebagai berikut:
1. Untuk meningkatkan pertumbuhan ekonomi di Indonesia diharapkan
meningkatkan ekspor. Dengan melakukan promosi ekspor baik dalam
bidang migas atau nonmigas secara berkelanjutan, serta mengurangi
budaya konsumtif secara berlebihan, membiasakan untuk lebih mencintai
produk-produk dalam negeri.
2. Nilai tukar Indonesia
berpengaruh positif terhadap pertumbuhan
ekonomi di Indonesia. Oleh sebab itu pemerintah dalam hal ini harus
selalu menjaga stabilitas nilai tukar rupiah terhadap dolar Amerika
dengan cara tidak mengantungkan menggantungkan bahan baku dari
impor secara berlebihan.
3. Angkatan kerja berpengaruh positif terhadap pertumbuha ekonomi di
Indonesia, oleh sebab itu angkatan kerja yang ada di Indonesia harus
dapat meningkatan SDM yang produktif, harus mampu menciptakan
peluang dan lapangan kerja sendiri. Bahwa ide merupakan barang
ekonomi yang jauh lebih penting dari pada tujuan yang dititik beratkan
dalam
banyak
model
ekonomi.
Ide
memungkinkan
terjadinya
pertumbuhan ekonomi secara terus menerus dalam dunia yang penuh
dengan keterbatasan fisik.
DAFTAR PUSTAKA
Abbas, S.,2012. “Causality between Exports and Economic Growth: Investigating
Suitable Trade Policy for Pakistan”, (Online) Eurasian Journal of Business
andEconomics2012,5(10),9198.(http://www.ejbe.org/EJBE2012Vol05No10
p91ABBAS.pdf, diakses 21 Agustus 2015)
Abala, D.O.,2014.“Foreign Direct Investment And Economic Growth: An
Empirical Analysis Of Kenyan Data”. (Online), DBA Africa Management.
(https://www.uonbi.ac.ke/dabala/files/foreigndirectinvestment and economic
growth and empirical analysis of kenyan data.pdf, diakses 21 Agustus 2015)
Aljebrin, M.S.,2012, “Labor Demand and Economic Growth in Saudi Arabia”
(Online), American Journal of Business and Management Vol. 1, No. 4,
2012, 271-277 ISSN 2167-9606 Print/ ISSN 2167-9614 Online © 2012.
(,diakses 23 Maret 2016)
Anwar,M.S.,1997.“ExportandEconomicGrowth”.(Online).(http://ageconsearch.u
mn.edu/bitstream/35938/1/waeasp70.pdf, diakses 21 Agustus 2015)
Amiri, A., 2006.“Relationship between exports, imports, and economic growth in
France: evidence from cointegration analysis and Granger causality with
usinggeostatisticalmodels”.(Online).(https://mpra.ub.unimuenchen.de/3419
0/pdf, diakses 21 Agustus 2015)
Babalola, SJ., 2012.“Exports, Foreign Direct Investment and Economic Growth:
An Empirical Application for Nigeria”. (Online).International Journal of
EconomicsandFinance.Vol.4,No.4;April.(http://ccsenet.org/journal/index.ph
p/ijef/article/viewFile/15916/10678, diakses 21 Agustus 2015)
Berg, A.,2010.“The Real Exchange Rate and Growth Revisited The Washington
ConsensusStrikesBack”.(Online).(https://www.imf.org/external/pubs/ft/wp/
2010/wp1058.pdf, diakses 21 Agustus 2015)
Borensztein, E,.1998.“How does foreign direct investment affect economic
growth?”.(Online). Journal of International Economics 45 (1998) 115–135.
(http://www.olemiss.edu/courses/inst310/BorenszteinDeGLee98.pdf,diakses
21 Agustus 2015)
Carkovic, M.,2004.“ Does Foreign Direct Investment Accelerate Economic
Growth”.(Online).(http://www.iie.com/publications/chapters_preview/3810/
08iie3810.pdf, diakses 21 Agustus 2015)
Elbeydi, K.R.M,. 2007.“The Relationship between Export and Economic Growth
in Libya Arab Jamahiriya”. (Online).Volume XVII (2010), No. 1(542), pp.
69-76. (http://www.store.ectap.ro/articole/437.pdf,diakses 21 Agustus 2015)
90
91
Fortanier, F.,2007. “Foreign direct investment and host country economic growth:
Does the investor’s country of origin play a role?”.(Online).
(http://unctad.org/en/docs/iteiit20072a2_en.pdf,diakses, 21 Agustus 2015)
Hameed, A., 2009. “Foreign Direct Investment and Economic Growth In Some
MENACountries:TheoryandEvidence”.(Online).(https://pdfs.semanticschola
r.org/c429/728202e184b77eed10bbe2d6ef0b8fd43e33.pdf,diakses21Agustu
s 2015)
Gujarati, Damodar, N., 2007. “Dasar-dasar ekonometrika” jilid 2. Edisi ketiga
.Jakarta
Katerina, L.,2004.“Foreign Direct Investment and Economic growth in Transition
Economies”. (Online). South Eastern Europe Journal of Economics 1 (2004)
97-110.(http://www.asecu.gr/Seeje/issue02/lyroudi.pdf, Diakses 21 Agustus
2015)
Kitov,
I.O.,2000,
“The
driving
force
of
labor
productivity”
(Online).http://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/0811/0811.2124.pdf, diakses 23
maret 2016)
Kunle, M.A., 2014.“Impact of Foreign Direct Investment on Nigeria Economic
Growth”, (Online), International Journal of Academic Research in Business
and Social Sciences August 2014, Vol. 4, No. 8 ISSN: 2222-6990.
(http://hrmars.com/hrmars_papers/Impact_of_Foreign_Direct_Investment_o
n_Nigeria_Economic_Growth.pdf, diakses 21Agustus 2015)
Lincolin, A.1999. “Ekonomi Pembangunan”. Jakarta
Louzil, BM.,2011.“The Impact Of Foreign Direct Investment On Economic
GrowthInJordan”.(Online).(www.arpapress.com/Volumes/Vol8Issue2/IJRR
AS_8216.pdf, diakses 21 Agustus 2015)
Mehrara, M.,2011.“ Granger Causality Relationship between Export Growth and
GDP Growth in Developing Countries: Panel Cointegration
Approach”.(Online).Vol.1No.16.20.2011.(http://www.ijhssnet.com/journals/
Vol_1_No_16_November_2011/25.pdf, diakses 21 Agustus 2015)
Muhammad, L.,2011.“Empirical Analysis of the Relationship Between Foreign
Direct Investment and Economic Growth in Developing Countries-Evidence
from Nigeria”.(Online).International Journal of Emerging Technology and
Advanced Engineering.(Website: www.ijetae.com (ISSN 2250-2459, ISO
9001:2008 Certified Journal, Volume 5, Special Issue 6.2015, diakses 21
Agustus 2015)
Hadari, N. 1985. “Metode Pelitian”. Jakarta.
92
Rapetti, M.,2011.“The Real Exchange Rate and Economic Growth: are
DevelopingCountriesDifferent?”.(Online).(https://www.umass.edu/economi
cs/publications/2011-07.pdf, diakses 21 Agustus 2015)
Rodrik,D., 2008. “The Real Exchange Rateand Economic Growth”.(Online).
(http://www.brookings.edu/~/media/projects/bpea/fall2008/2008b_bpea_rod
rik.pdf, diakses 21 Agustus 2015)
Seyfried, W.,2004. “Examining The Rekationship Between Employment And
Economic Growth In The Ten Largest
State”. (Online).
http://www.ser.tcu.edu/2005/SER2005%20Seyfried%2013-24.pdf, diakses
23 maret 2016.
Shiva, S., 2004.“Impact of Foreign Direct Investment on Economic growth”,
(Online), (https://jgea.org/resources/download/2595.pdf, diakses 21 Agustus
2015).
Sukirno, S.2006. “Ekonomi Pembangunan” Proses, Masalah dan Dasar
Kebijakan, Kencana. Jakarta.
Sukirno, S. 2004. “Makro ekonomi Teori Pengantar”. Edisi Ketiga. Rajawali Pers.
Jakarta.
Tambunan, T. 2004. “Perekonomian Indonesia”.Jakarta.
Todaro, M.P. 2009. “Pembangunan Ekonom” Edisi ke sebelas jilid 1.
Erlanggga.Jakarta.
Tokunbo, S,.2009. “ Foreign Direct Investment And Exchange Rate Volalitily In
Nigeria”.(Online).International Journal of Applied Econometrics and
QuantitativeStudiesV6-2.2009.
(http://www.usc.es/economet/reviews/ijaeqs926.pdf, diakses 21 Agustus
2015)
Umoh, OJ.,2012.“Foreign Direct Investment and Economic Growth in Nigeria:
An Analysis of the Endogenous Effects. (Online)Current Research Journal of
Economic Theory 4(3): 53-66, 2012. http://maxwellsci.com/print/crjet/v453-66.pdf, diakses 21 Agustus 2015)
Winarno, W.W., 2015. “Analisis ekonometrika dan statistika dengan eviews”.
Yogyakarta.