PENGARUH MODEL PEMBELAJARAN STUDENT FACILITATOR AND EXPLAINING (SFAE) TERHADAP HASIL BELAJAR SISWA PADA PEMBELAJARAN PEREKAYASAAN SISTEM AUDIO DI KELAS XI SMK NEGERI 1 LUBUK PAKAM T.P. 2016/2017.

(1)

PENGARUH MODEL PEMBELAJARAN STUDENT FACILITATOR AND

EXPLAINING (SFAE) TERHADAP HASIL BELAJAR SISWA PADA

PEMBELAJARAN PEREKAYASAAN SISTEM AUDIO

DI KELAS XI SMK NEGERI 1 LUBUK PAKAM

T.P. 2016/2017

SKRIPSI

Diajukan untuk Memenuhi

Persyaratan Memperoleh Gelar Sarjana Pendidikan Teknik Elektro

Oleh:

INDA MUTIA SARI

NIM. 5112131007

JURUSAN PENDIDIKAN TEKNIK ELEKTRO

FAKULTAS TEKNIK

UNIVERSITAS NEGERI MEDAN

MEDAN


(2)

(3)

(4)

(5)

(6)

DAFTAR RIWAYAT HIDUP

Inda Mutia Sari lahir di dunia pada tanggal 26 April 1993, bertempat di Bingkat. Dibesarkan oleh seorang ayah yang sangat hebat bernama Aidi, ibu yang sangat menyayanginya bernama Amiyah, dan anak pertama dari dua bersaudara, memiliki satu orang adik yang bernama Agung Ramadani. Melewati pendidikan awal di SD Negeri 105374 Bingkat tahun 1999 hingga lulus tahun 2005, kemudian melanjutkan pendidikan SMP di MTS SKB 3 MENTRI dari tahun 2005 lulus tahun 2008, lalu melanjutkan pendidikan ke tingkat SLTA di SMA Negeri 1 Pegajahan pada tahun 2008 – 2011. Atas nama sekolah dan dukungan orang tua serta prestasi yang menunjang peneliti dapat melanjutkan pendidikan ke perguruan tinggi negeri di Universitas Negeri Medan, tepatnya jurusan Pendidikan Teknik Elektro tahun 2011. Hal yang diharapkan dari diri peneliti yaitu, ingin membuat kedua orang tua bahagia dan bangga, serta menjunjung nama baik sekolah. Motivasi Penulis yaitu: “Belajar memang bukan satu-satunya tujuan hidup kita. Tetapi kalau itu saja kita tidak sanggup atasi, lantas apa yan akan kita capai”


(7)

ABSTRAK

Inda Mutia Sari. 5112131007. Pengaruh Model Pembelajaran Student Facilitator and Explaining (SFAE) Terhadap Hasil Belajar Siswa Pada Pembelajaran Perekayasaan Sistem Audio di Kelas XI SMK Negeri 1 Lubuk Pakam T.P. 2016/2017. Skripsi. Fakultas Teknik, Universitas Negeri Medan 2017.

Penelitian ini membahas pengaruh model pembelajaran Student Facilitator and Explaining (SFAE) terhadap hasil belajar siswa pada pembelajaran perekayasaan sistem audio materi pokok penguat daya audio (power amplifier) di kelas XI SMK Negeri 1 Lubuk Pakam T.P. 2016/2017. Penelitian ini termasuk jenis penelitian kuasi eksperimental dengan desain penelitian yaitu pretest-posttest control group design. Sampel dalam penelitian ini adalah siswa kelas XI TAV sebanyak 2 kelas atau total unit populasi yaitu kelas eksperimen diajarkan model pembelajaran Student Facilitator and Explaining (SFAE) dan kelas kontrol diajarkan model pembelajaran langsung (direct instructional). Instrumen yang digunakan adalah tes hasil belajar sebanyak 36 soal pilihan berganda yang telah dinyatakan valid dan reliabel. Teknik analisis data dengan menggunakan uji-t (Independet Sampel T-Test).

Hasil penelitian dan pengujian hipotesis disimpulkan bahwa: (1) hasil belajar siswa kelas eksperimen setelah diajarkan model pembelajaran Student Facilitator and Explaining (SFAE) pada pembelajaran perekayasaan sistem audio materi pokok penguat daya audio (power amplifier) diperoleh rata-rata nilai sebesar 85,05; (2) hasil belajar siswa kelas kontrol setelah diajarkan model pembelajaran langsung (direct intructional) pada pembelajaran perekayasaan sistem audio materi pokok penguat daya audio (power amplifier) diperoleh rata-rata nilai sebesar 80,14; dan (3) terdapat pengaruh yang signifikan penerapan model pembelajaran Student Facilitator and Explaining (SFAE) terhadap hasil belajar siswa pada pembelajaran perekayasaan sistem audio materi pokok penguat daya audio (power amplifier) di kelas XI SMK Negeri 1 Lubuk Pakam yang dibuktikan dari nilai thitung > ttabel yaitu 3,534 > 2,00 pada taraf sig. 0,05. Hasil

belajar siswa yang diajarkan dengan model pembelajaran SFAE (85,05) lebih tinggi dibandingkan hasil belajar siswa yang diajarkan model pembelajaran langsung (80,14)

Kata Kunci: Model Pembelajaran Student Facilitator and Explaining (SFAE), Direct Instructional, Hasil Belajar.


(8)

KATA PENGANTAR

Puji syukur yang tidak terkira penulis panjatkan kehadirat Allah SWT. karena atas ridho dan hidayah-Nya, sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi penelitian ini yang diberi judul “Pengaruh Model Pembelajaran Student Facilitator And Explaining (SFAE) Terhadap Hasil Belajar Pada Pembelajaran Perakayasaan Sistem Audio Siswa Kelas XI SMK Negeri 1 Lubk Pakam T.A 2016/2017” dengan lancar.

Pada kesempatan ini penulis mengucapkan terima kasih sebesar-besarnya kepada Ayahanda tercinta Saidi, Ibunda tercinta Samiyah, Adik tercinta Agung Ramadani dan keluarga besar penulis yang senantiasa memberikan dukungan dan doa yang tiada hentinya kepada penulis, sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini dengan baik. Terimakasih juga kepada semua pihak yang telah membantu penulis dalam menyelesaikan skripsi ini, antara lain :

1. Prof. Dr. Syawal Gultom, M.Pd Selaku Rektor Universitas Negeri Medan

2. Prof. Dr. Harun Sitompul, M.Pd, selaku Dekan Fakultas Teknik Unimed.

3. Dra. Hj. Rosnelli, M.Pd, selaku Wakil Dekan Bidang Akademik Fakultas

Teknik Universitas Negeri Medan.

4. Dr. Baharuddin, S.T., M.Pd selaku Ketua Jurusan Pendidikan Teknik Elektro

Universitas Negeri Medan yang telah banyak memberikan kritik dan saran dalam pembuatan Skripsi ini.

5. Dr. Salman Bintang M.Pd selaku Seketaris Jurusan Pendidikan Teknik

Elektro Universitas Negeri Medan.


(9)

6. Drs. Nelson Sinaga, M.Pd selaku dosen pembimbing skripsi yang telah banyak memberikan kritik dan saran dalam pembuatan skripsi ini.

7. Drs. Jongga Manullang, M.Pd selaku dosen penguj skripsi. 8. Agus Junaidi, S.T, M.T selaku dosen penguj skripsi. 9. Dra. Pintauli Saragih, M.Pd selaku dosen penguj skripsi.

10.Drs. Binahar Siagian, M.Pd selaku Dosen Pembimbing Akademik yang telah

memberikan bimbingan dan saran kepada penulis selama masa-masa perkuliahan berlangsung.

11.Sahabat-sahabat tercinta Yuni Nurjannah, Riska Muliati, M. Wahyu Nazli,

randi (aseng), Arizal, Benny H, Joy (wak barus), sutris, faisal, arif (bombom), Emy Pakpahan untuk semua pertolongan, pemberi semangat dan memberi masukan pada penulis.

12.Kepada Mhd Fihry Abdul Wahab Damanik, S.T., Hendra Setiawan, S.Pd.,

dan seluruh para staff pegawai di Jurusan Pendidikan Teknik Elektro yang ikut membantu melancarkan urusan administrasi di Jurusan Pendidikan Teknik Elektro.

13.Rekan-rekan Mahasiswa Pendidikan Teknik Elektro stambuk 2011, terima

kasih buat dukungan dan motivasi yang telah kalian berikan.

14.Serta semua pihak yang telah membantu dalam menyelesaikan skripsi

penelitian ini, yang tidak dapat penulis sebutkan satu persatu.

Penulis menyadari bahwa skripsi penelitian ini masih banyak terdapat kesalahan di dalam penulisan. Oleh karena itu, penulis mengharapkan kritik dan saran yang sifatnya membangun. Terima kasih.

Medan, Januari 2017 Penulis,

Inda Mutia Sari

NIM. 5112131007


(10)

DAFTAR ISI

Halaman

ABSTRAK ... i

KATA PENGANTAR ... ii

DAFTAR ISI ... iv

DAFTAR TABEL ... vi

DAFTAR GAMBAR ... vii

DAFTAR LAMPIRAN ... viii

BAB I PENDAHULUAN ... 1

A. Latar Belakang Masalah ... 1

B. Identifikasi Masalah ... 4

C. Batasan Masalah ... 5

D. Rumusan Masalah ... 5

E. Tujuan Penelitian ... 6

F. Manfaat Penelitian ... 6

BAB II KAJIAN PUSTAKA ... 8

A. Kajian Teoritis ... 8

1. Pengertian Belajar ... 8

2. Hakekat Hasil Belajar Perekayasaan Sistem Audio ... 11

3. Model Pembelajaran Student Facilitator and Explaining (SFAE) ... 15

4. Langkah-langkah Model Pembelajaran SFAE ... 18

5. Kelebihan dan Kekurangan Model Pembelajaran SFAE ... 19

6. Model Pembelajaran Langsung (Direct Instructional) ... 20

7. Langkah-Langkah Model Pembelajaran Direct Instructional ... 22

8. Kelebihan dan Kekurangan Model Direct Instructional .... 23

9. Perbedaan Model Pembelajaran SFAE dan Direct Instructional ... 24

B. Penelitian Relevan ... 25


(11)

C. Kerangka Berpikir ... 26

D. Hipotesis ... 28

BAB III METODOLOGI PENELITIAN ... 29

A. Lokasi dan Waktu Penelitian ... 29

B. Populasi dan Sampel ... 29

1. Populasi Penelitian ... 29

2. Sampel Penelitian ... 29

C. Jenis dan Desain Penelitian ... 30

D. Teknik dan Instrumen Pengumpulan Data ... 31

E. Ujicoba Instrumen Penelitian ... 32

F. Prosedur/Langkah-Langkah Penelitian ... 35

G. Teknik Analisis Data ... 38

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ... 41

A. Deskripsi Data Penelitian ... 41

1. Deskripsi Data Pretes Siswa ... 41

2. Deskripsi Data Postes Siswa ... 43

B. Analisis dan Pengujian Hipotesis ... 46

1. Uji Normalitas Data ... 46

2. Uji Homogenitas Data ... 47

3. Pengujian Hipotesis ... 48

C. Pembahasan ... 49

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN ... 52

A. Kesimpulan ... 52

B. Saran ... 53

DAFTAR PUSTAKA ... 55 LAMPIRAN


(12)

DAFTAR TABEL

Halaman Tabel. 1.1 Hasil Ulangan Mata Pelajaran Perekayasaan Sistem Audio

Siswa Kelas XI Program Keahlian TAV SMK Negeri 1

Lubuk Pakam Semester Genap Tahun Pelajaran 2015/2016 ... 2

Tabel. 2.1 Sintaks Model Pembelajaran SFAE ... 18

Tabel. 2.2 Kelebihan dan Kekurangan Model SFAE ... 19

Tabel. 2.3 Sintaks Model Pembelajaran Direct Instructional ... 22

Tabel. 2.4 Kelebihan dan Kekurangan Model Direct Instructional ... 23

Tabel. 2.5 Perbedaan Model SFAE dengan Model Direct Instructional ... 25

Tabel. 3.1 Pretest-Posttest Control Group Design ... 30

Tabel. 3.2 Hasil Uji Validitas Instrumen Tes Hasil Belajar ... 33

Tabel. 3.3 Indeks Koefisien Korelasi/Reliabiltas ... 35

Tabel. 4.1 Distribusi Frekuensi Data Pretes Siswa Kelas Eksperimen ... 41

Tabel. 4.2 Distribusi Frekuensi Data Pretes Siswa Kelas Kontrol ... 42

Tabel. 4.3 Distribusi Frekuensi Data Postes Siswa Kelas Eksperimen ... 44

Tabel. 4.4 Distribusi Frekuensi Data Postes Siswa Kelas Kontrol ... 45

Tabel. 4.5 Hasil Uji Normalitas Data (One Sample Kolmogorov-Smirnov Test) ... 46

Tabel. 4.6 Hasil Uji Homogenitas Data (Levene’s Test) ... 47

Tabel. 4.7 Hasil Pengujian Hipotesis (Independet Sampel T-Test) ... 48


(13)

DAFTAR GAMBAR

Halaman

Gambar 3.1. Bagan Alur Prosedur Penelitian ... 37

Gambar 4.1. Histogram Data Pretes Siswa Kelas Eksperimen ... 42

Gambar 4.2. Histogram Data Pretes Siswa Kelas Kontrol ... 43

Gambar 4.3. Histogram Data Postes Siswa Kelas Eksperimen ... 44

Gambar 4.4. Histogram Data Postes Siswa Kelas Kontrol ... 45


(14)

BAB I

PENDAHULUAN

A. Latar Belakang Masalah

Pendidikan merupakan ujung tombak untuk meningkatkan sumber daya manusia, oleh karena itu pembangunan bidang pendidikan sangat penting. Untuk meningkatkan mutu pendidikan, perhatian harus ditujukan pada penataan sistem pendidikan yang lebih baik. Keberhasilan pendidikan sangat ditentukan oleh kinerja dari proses pembelajaran, yang berarti bahwa berhasil tidaknya pencapaian tujuan pendidikan bergantung pada bagaimana proses belajar yang dialami oleh siswa sebagai peserta didik.

Tujuan pembelajaran tentu saja akan dapat tercapai jika siswa berusaha secara aktif untuk mencapainya. Untuk mendapatkan hasil belajar yang maksimal, keaktifan siswa dalam belajar sangat diperlukan, karena jika siswa pasif, atau hanya berperan sebagai penerima dari guru, ada kecenderungan untuk cepat melupakan apa yang telah diberikan dalam pembelajaran.

Setiap guru pasti menginginkan agar materi yang diajarkannya mudah dimengerti dan dipahami oleh siswanya, juga adanya perubahan pada siswanya atas apa yang telah diajarkan, baik itu perubahan pola pikir, pengetahuan, maupun perubahan pola sikap.

Hasil observasi awal penulis di SMK Negeri 1 Lubuk Pakam ditemukan bahwa proses pembelajaran yang dilakukan guru masih menggunakan model pembelajaran langsung (direct intructional) atau sering disebut model ekspositori, diskusi dan latihan soal dimana siswa masih menggunakan buku dan LKS untuk membantu siswa dalam proses pembelajaran. Hal ini cenderung menimbulkan


(15)

2

kebosanan pada siswa dalam menerima pelajaran, yang secara tidak langsung juga berdampak pada hasil belajar siswa yang cenderung kurang memuaskan.

Berdasarkan hasil observasi awal penulis di SMK Negeri 1 Lubuk Pakam, ditemukan bahwa hasil belajar siswa kelas XI Program Keahlian Teknik Audio Video (TAV) pada mata pelajaran Perekayasaan Sistem Audio masih sangat rendah.

Tabel. 1.1

Hasil Ulangan Mata Pelajaran Perekayasaan Sistem Audio Siswa Kelas XI Program Keahlian TAV SMK Negeri 1 Lubuk Pakam

Semester Genap Tahun Pelajaran 2015/2016 Jumlah Siswa

Tuntas

Jumlah Siswa Belum Tuntas No. Keterangan KKM

F % F %

1 Ulangan Formatif I 75 25 41,7% 35 58,3%

2 Ulangan Formatif II 75 29 48,3% 31 51,7%

3 Ulangan Semester 75 28 46,7% 32 53,3%

Tabel 1.1 di atas, menunjukkan bahwa kriteria ketuntasan minimal (KKM) mata pelajaran Perekayasaan Sistem Audio di SMK Negeri 1 Lubuk Pakam adalah 75. Berdasarkan hasil ulangan formatif maupun ulangan semester, dari 60 siswa (XI TAV-A dan XI TAV-B) terdapat kurang dari 50% siswa yang telah mencapai ketuntasan belajar sementara lebih dari 50% siswa yang masih belum mencapai ketuntasan dalam belajar. Hal ini menunjukkan bahwa hasil belajar siswa pada mata pelajaran Perekayasaan Sistem Audio masih belum memuaskan.

Agar siswa dapat memperoleh hasil belajar yang optimal, maka guru dituntut untuk lebih kreatif dalam menentukan dan mengembangkan metode maupun pendekatan pembelajaran yang dapat menciptakan suasana belajar yang nyaman dan menyenangkan bagi siswa serta mampu melibatkan siswa secara aktif dalam proses pembelajaran. Agar tujuan pembelajaran yang diharapkan dapat tercapai dengan baik, maka diperlukan suatu model pembelajaran yang tepat


(16)

3

sehingga siswa dapat memahami materi yang sedang dipelajari dan pada akhirnya dapat memperoleh hasil belajar yang optimal.

Salah satu model pembelajaran yang dapat digunakan guru adalah model pembelajaran Student Facilitator and Explaining (SFAE). Model pembelajaran Student Facilitator and Explaining (SFAE) merupakan model pembelajaran aktif. Hakikatnya pembelajaran aktif untuk mengarahkan atensi peseta didik terhadap materi yang dipelajarinya. Melalui model SFAE ini, siswa/peserta didik belajar mempresentasikan ide/pendapat pada rekan peserta didik lainnya. Model pembelajaran ini efektif untuk melatih siswa berbicara untuk menyampaikan ide/gagasan atau pendapatnya sendiri. Dengan proses pembelajaran seperti ini siswa dapat meningkatkan keaktifan, minat, motivasi dan kreativitas siswa dalam berfikir sehingga proses belajar akan lebih menarik dan menyenangkan.

Penelitian tentang penerapan model pembelajaran SFAE, sebelumnya telah banyak dilakukan. Hasil penelitian Ariyanto (2010), menyimpulkan bahwa penerapan model Student Facilitator and Explaining dapat meningkatkan kualitas pembelajaran akuntansi baik proses maupun hasil. Hasil penelitian Andari (2013), menyimpulkan bahwa penerapan model Student Facilitator and Explaining (SFAE) pada materi energi dan usaha di SMP Nurul Islam dapat meningkatkan hasil belajar siswa, baik ranah kognitif, ranah afektif dan ranah psikomotorik. Peningkatan tersebut dapat dilihat dari kenaikan nilai rata-rata dan ketuntasan belajar secara klasikal dari siklus I ke siklus II.

Melalui model SFAE ini, siswa tidak hanya menjadi objek pembelajaran, tetapi juga sebagai subjek yang dapat mengalami, menemukan, mengkonstruksikan, dan memahami konsep dengan cara melakukan atau memanipulasi benda, menggunakan indera mereka, menjelajahi lingkungan, baik


(17)

4

lingkungan berupa benda, tempat serta peristiwa-peristiwa di sekitar mereka (pengalaman nyata). Artinya pembelajaran bukan hanya penguasaan kumpulan pengetahuan yang berupa fakta-fakta, konsep-konsep, atau prinsip-prinsip saja tetapi juga merupakan suatu proses penemuan akan dapat tercapai dengan baik. Hal ini tentu akan sangat menyenangkan bagi siswa. Apabila siswa sudah merasa senang dalam pelajaran, maka hasil belajar siswa tentu akan meningkat.

Berdasarkan uraian latar belakang masalah di atas, peneliti jadi termotivasi untuk melakukan suatu penelitian tentang “Pengaruh Model Pembelajaran Student Facilitator and Explaining (SFAE) Terhadap Hasil Belajar Siswa Pada Pembelajaran Perekayasaan Sistem Audio di Kelas XI SMK Negeri 1 Lubuk Pakam T.P. 2016/2017”. Sebagai pembanding digunakan model pembelajaran langsung (direct intructional).

B. Identifikasi Masalah

Berdasarkan latar belakang masalah di atas, dapat diidentifikasi beberapa permasalahan, sebagai berikut:

1. Bagaimanakah proses pembelajaran perekayasaan sistem audio yang

dilakukan guru selama ini?

2. Apakah strategi atau model pembelajaran yang digunakan guru dapat menarik

perhatian dan dapat melibatkan siswa secara aktif dalam belajar?

3. Apakah guru juga menggunakan media dalam proses pembelajaran?

4. Apakah guru juga melakukan praktek dalam menyampaikan pembelajaran

perekayasaan sistem audio?

5. Apakah model pembelajaran yang digunakan guru sudah sesuai dengan


(18)

5

6. Apakah model pembelajaran yang digunakan guru selama ini berpengaruh

terhadap hasil belajar siswa?

7. Model pembelajaran yang bagaimanakah yang dapat diterapkan guru untuk

melibatkan siswa aktif dalam belajar sehingga siswa dapat memperoleh hasil belajar yang lebih baik?

C. Batasan Masalah

Agar masalah yang diteliti tidak meluas, perlu dilakukan pembatasan masalah. Pada penelitian ini, peneliti membatasi masalah tentang pengaruh model pembelajaran Student Facilitator And Explaining (SFAE) terhadap hasil belajar siswa pada pembelajaran perekayasaan sistem audio di kelas XI Program Keahlian Teknik Audio Video (TAV) SMK Negeri 1 Lubuk Pakam semester ganjil T.P. 2016/2017. Hasil belajar siswa dibatasi pada aspek kognitif materi pokok rangkaian penguat daya audio (power amplifier).

D. Rumusan Masalah

Untuk memperjelas permasalahan sebagai dasar penelitian ini, maka perlu dirumuskan permasalah yang akan diteliti, antara lain:

1. Bagaimanakah hasil belajar siswa setelah diajarkan dengan model

pembelajaran Student Facilitator and Explaining (SFAE) pada pembelajaran perekayasaan sistem audio materi pokok penguat daya audio (power amplifier) di kelas XI SMK Negeri 1 Lubuk Pakam T.P. 2016/2017?

2. Bagaimanakah hasil belajar siswa setelah diajarkan dengan model

pembelajaran langsung (direct intructional) pada pembelajaran perekayasaan sistem audio materi pokok penguat daya audio (power amplifier) di kelas XI SMK Negeri 1 Lubuk Pakam T.P. 2016/2017?


(19)

6

3. Apakah ada pengaruh yang signifikan model pembelajaran Student Facilitator and Explaining (SFAE) terhadap hasil belajar siswa pada pembelajaran perekayasaan sistem audio materi pokok penguat daya audio (power amplifier) di kelas XI SMK Negeri 1 Lubuk Pakam T.P. 2016/2017?

E. Tujuan Penelitian

Sejalan dengan rumusan masalah yang telah diuraikan, maka penelitian ini dilakukan dengan tujuan untuk mengetahui:

1. Hasil belajar siswa setelah diajarkan dengan model pembelajaran Student

Facilitator and Explaining (SFAE) pada pembelajaran perekayasaan sistem audio materi pokok penguat daya audio (power amplifier) di kelas XI SMK Negeri 1 Lubuk Pakam T.P. 2016/2017.

2. Hasil belajar siswa setelah diajarkan dengan model pembelajaran langsung

(direct intructional) pada pembelajaran perekayasaan sistem audio materi pokok penguat daya audio (power amplifier) di kelas XI SMK Negeri 1 Lubuk Pakam T.P. 2016/2017.

3. Pengaruh model pembelajaran Student Facilitator and Explaining (SFAE)

terhadap hasil belajar siswa pada pembelajaran perekayasaan sistem audio materi pokok penguat daya audio (power amplifier) di kelas XI SMK Negeri 1 Lubuk Pakam T.P. 2016/2017.

F. Manfaat Penelitian

Hasil penelitian ini diharapkan dapat memberikan manfaat bagi berbagai pihak, antara lain:


(20)

7

1. Bagi peneliti, untuk menambah wawasan dalam bidang penelitian terutama

tentang pengaruh model pembelajaran Student Facilitator and Explaining (SFAE) terhadap hasil belajar siswa.

2. Bagi Guru, diharapkan dapat dijadikan bahan refrensi dalam meningkatkan

kreatifitas guru dalam pelaksanaan kegiatan belajar mengajar, khususnya dalam pembelajaran perekayasaan sistem audio.

3. Bagi Siswa, diharapkan dapat membantu dan meningkatkan aktivitas dan hasil belajar siswa dalam pembelajaran perekayasaan sistem audio.

4. Bagi civitis akademik Program Studi Pendidikan Teknik Elektro Fakultas

Teknik Universitas Negeri Medan, sebagai tambahan literatur kepustakaan Universitas di bidang penelitian mengenai pengaruh model pembelajaran Student Facilitator and Explaining (SFAE) terhadap hasil belajar siswa pada pembelajaran perekayasaan sistem audio.


(21)

BAB V

KESIMPULAN DAN SARAN

A. Kesimpulan

Berdasarkan hasil penelitian, pengujian secara statistik dan pembahasan diperoleh beberapa kesimpulan sebagai berikut:

1. Hasil belajar siswa kelas eksperimen setelah diajarkan dengan model

pembelajaran Student Facilitator and Explaining (SFAE) pada pembelajaran perekayasaan sistem audio materi pokok penguat daya audio (power amplifier) di kelas XI SMK Negeri 1 Lubuk Pakam T.P. 2016/2017 diperoleh rata-rata nilai postes sebesar 85,05.

2. Hasil belajar siswa kelas kontrol setelah diajarkan dengan model pembelajaran langsung (direct intructional) pada pembelajaran perekayasaan sistem audio materi pokok penguat daya audio (power amplifier) di kelas XI SMK Negeri 1 Lubuk Pakam T.P. 2016/2017 diperoleh rata-rata nilai postes sebesar 80,14.

3. Terdapat pengaruh yang signifikan penerapan model pembelajaran Student

Facilitator and Explaining (SFAE) terhadap hasil belajar siswa pada pembelajaran perekayasaan sistem audio materi pokok penguat daya audio (power amplifier) di kelas XI SMK Negeri 1 Lubuk Pakam yang dibuktikan dari nilai thitung > ttabel yaitu 3,534 > 2,00 pada taraf sig. 0,05. Hasil belajar

siswa yang diajarkan dengan model pembelajaran SFAE (85,05) lebih tinggi dibandingkan hasil belajar siswa yang diajarkan dengan model pembelajaran langsung (80,14).


(22)

53

B. Saran

Sebagai tindak lanjut dari hasil penelitian dan kesimpulan di atas, maka diajukan beberapa saran sebagai berikut:

1. Kepada guru diharapkan untuk lebih inovatif dalam memilih dan menentukan

model pembelajaran yang akan digunakan dalam menyampaikan materi dan disarankan kepada guru untuk dapat menggunakan model pembelajaran Student Facilitator and Explaining (SFAE).

2. Penerapan langkah-langkah model pembelajaran Student Facilitator and

Explaining (SFAE) perlu dipersiapkan dengan baik oleh guru sehingga dapat melibatkan siswa aktif secara langsung dalam pembelajaran, melatih siswa untuk berbicara dalam menyampaikan ide/gagasan atau pendapatnya sendiri, menjadikan belajar siswa lebih menyenangkan dan lebih bermakna, serta akhirnya siswa dapat memperoleh hasil belajar yang lebih baik dan optimal. 3. Kepada siswa diharapkan untuk lebih aktif dan semangat dalam belajar serta

disarankan untuk tidak takut atau malu bertanya kepada guru jika ada hal-hal yang masih kurang dipahami serta lebih meningkatkan rasa percaya diri dalam menyampaikan ide/gagasan atau pendapat sendiri.

4. Kepada kepala sekolah diharapkan untuk lebih memperhatikan efisiensi dan

efektivitas proses pembelajaran yang dilakukan guru di dalam kelas, dan disarankan kepada kepala sekolah untuk meminta para guru menyusun dan menyiapkan perencanaan pembelajaran dengan menggunakan model-model pembelajaran yang inovatif dan dapat melibatkan siswa secara aktif dalam belajar sehingga para siswa dapat memperoleh hasil belajar yang lebih baik


(23)

54

5. Kepada peneliti selanjutnya, peneliti berharap adanya penelitian lebih lanjut tentang permasalahan yang sama. Hal ini penting agar diperoleh hasil penelitian yang lebih menyeluruh sehingga dapat bermanfaat sebagai penyeimbang teori maupun sebagai reformasi terhadap dunia pendidikan khususnya dalam penggunaan model pembelajaran yang tepat di dalam kelas.


(24)

DAFTAR PUSTAKA

Andari, D.W. 2013. Penerapan Model Pembelajaran Student Facilitator and Explaining (SFAE) Untuk Meningkatkan Hasil Belajar Fisika Siswa Kelas VIII SMP Nurul Islam. Skripsi. Semarang: Jurusan Fisika, Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam, Universitas Negeri Semarang. Andrayani, E., Triasianingrum, A., dan Rita, R. 2012. Penerapan Model

Pembelajaran Student Facilitator and Explaining dan Number Head Together Untuk Meningkatkan Hasil Belajar Biologi. Bogor: Program Studi Pendidikan Biologi, Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan, Universitas Pakuan Bogor.

Arends R.I. 2008. Learning to Teach, Belajar untuk Mengajar. Yogyakarta: Pustaka Pelajar.

Arikunto, S. 2006. Prosedur Penelitian Suatu Pendekatan Praktek. Jakarta: Rineka Cipta.

Ariyanto, R. 2010. Upaya Peningkatan Kualitas Pembelajaran Akuntansi dengan Model Student Facilitator and Explaining Pada Siswa Kelas XII SMK Kristen 1 Surakarta Tahun Ajaran 2010/2011. Skripsi. Surakarta: Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan, Universitas Sebelas Maret.

Dahar, R.W. 2011. Teori-Teori Belajar dan Pembelajaran. Jakarta: Erlangga. Dimyati dan Mudjiono. 2010. Belajar dan Pembelajaran. Jakarta: Rineka Cipta. Djamarah, S.B., dan Zain, A. 2010. Strategi Belajar Mengajar. Jakarta: Rineka

Cipta.

Hamalik, O. 2008. Perencanaan Pengajaran Berdasarkan Pendekatan Sistem. Jakarta: Bumi Aksara.

Hartono, 2008. Statistik Untuk Penelitian. Yogyakarta: Pustaka Pelajar.

Irlinawati, D., Dzulkifli, E., dan Siti, A.W. 2013. Penerapan Model Pembelajaran Student Facilitator And Explaining Pada Perkalian Bilangan Bulat. Jurnal Pendidikan Matematika STKIP PGRI Sidoarjo, 1(2):29-36.

Istarani. 2012. 58 Model Pembelajaran Inovatif. Medan: Media Persada.

Jauhari, M. 2011. Implementasi PAIKEM Dari Behavioristik Sampai Konstruktivistik: Sebuah Pengembangan Pembelajaran Berbasis CTL (Contextual Teaching & Learning). Jakarta: Prestasi Pustakaraya.

Lestari, I., Kristiantari, M.G.R., dan Negara, I.G.A.O. 2014. Pengaruh Model Pembelajaran Student Facilitator And Explaining Terhadap Hasil Belajar IPA Kelas V. Jurnal Mimbar PGSD Universitas Pendidikan Ganesha, Jurusan PGSD, 2(1).


(25)

56

Nasution, S. 2009. Berbagai Pendekatan dalam Proses Belajar & Mengajar. Jakarta: Bumi Aksara.

Pribadi, B.A. 2009. Model Desain Sistem Pembelajaran. Jakarta: Dian Rakyat. Rusman. 2011. Model-Model Pembelajaran: Mengembangkan Profesionalisme

Guru. Jakarta: Raja Grafindo Persada

Sardiman, A.M. 2009. Interaksi dan Motivasi Belajar Mengajar. Jakarta: Rajawali Pers.

Slameto. 2010. Belajar dan Faktor-faktor yang Mempengaruhinya. Jakarta: Rineka Cipta.

Sudjana, N. 2009. Penilaian Hasil Proses Belajar Mengajar. Bandung: Remaja Rosdakarya.

Sudjana. 2006. Metoda Statistika. Bandung: Tarsito

Sugiyono. 2010. Metodologi Penelitian Pendidikan. Bandung: Alfabeta. Suprijono, A. 2010. Cooperative Learning. Yogyakarta: Pustaka Pelajar

Trianto. 2010. Model-Model Pembelajaran Inovatif Berorientasi Konstruktivistik. Jakarta: Prestasi Pustaka

Trianto. 2011. Mendesain Model Pembelajaran Inovatif-Progresif: Konsep, Landasan, dan Implementasinya Pada Kurikulum Tingkat Satuan Pendidikan (KTSP). Jakarta: Kencana.

Uno, H.B. 2009. Model Pembelajaran Menciptakan Proses Belajar Mengajar yang Kreatif dan Efektif. Jakarta: Bumi Aksara.

Yamin, M. 2008. Paradigma Pendidikan Konstruktivistik: Implementasi KTSP dan UU No. 14 Tahun 2005 Tentang Guru dan Dosen. Jakarta: Gaung Persada Press.


(1)

1. Bagi peneliti, untuk menambah wawasan dalam bidang penelitian terutama tentang pengaruh model pembelajaran Student Facilitator and Explaining (SFAE) terhadap hasil belajar siswa.

2. Bagi Guru, diharapkan dapat dijadikan bahan refrensi dalam meningkatkan kreatifitas guru dalam pelaksanaan kegiatan belajar mengajar, khususnya dalam pembelajaran perekayasaan sistem audio.

3. Bagi Siswa, diharapkan dapat membantu dan meningkatkan aktivitas dan hasil belajar siswa dalam pembelajaran perekayasaan sistem audio.

4. Bagi civitis akademik Program Studi Pendidikan Teknik Elektro Fakultas Teknik Universitas Negeri Medan, sebagai tambahan literatur kepustakaan Universitas di bidang penelitian mengenai pengaruh model pembelajaran Student Facilitator and Explaining (SFAE) terhadap hasil belajar siswa pada pembelajaran perekayasaan sistem audio.


(2)

BAB V

KESIMPULAN DAN SARAN

A. Kesimpulan

Berdasarkan hasil penelitian, pengujian secara statistik dan pembahasan diperoleh beberapa kesimpulan sebagai berikut:

1. Hasil belajar siswa kelas eksperimen setelah diajarkan dengan model pembelajaran Student Facilitator and Explaining (SFAE) pada pembelajaran perekayasaan sistem audio materi pokok penguat daya audio (power amplifier) di kelas XI SMK Negeri 1 Lubuk Pakam T.P. 2016/2017 diperoleh rata-rata nilai postes sebesar 85,05.

2. Hasil belajar siswa kelas kontrol setelah diajarkan dengan model pembelajaran langsung (direct intructional) pada pembelajaran perekayasaan sistem audio materi pokok penguat daya audio (power amplifier) di kelas XI SMK Negeri 1 Lubuk Pakam T.P. 2016/2017 diperoleh rata-rata nilai postes sebesar 80,14. 3. Terdapat pengaruh yang signifikan penerapan model pembelajaran Student

Facilitator and Explaining (SFAE) terhadap hasil belajar siswa pada pembelajaran perekayasaan sistem audio materi pokok penguat daya audio (power amplifier) di kelas XI SMK Negeri 1 Lubuk Pakam yang dibuktikan dari nilai thitung > ttabel yaitu 3,534 > 2,00 pada taraf sig. 0,05. Hasil belajar siswa yang diajarkan dengan model pembelajaran SFAE (85,05) lebih tinggi dibandingkan hasil belajar siswa yang diajarkan dengan model pembelajaran langsung (80,14).


(3)

B. Saran

Sebagai tindak lanjut dari hasil penelitian dan kesimpulan di atas, maka diajukan beberapa saran sebagai berikut:

1. Kepada guru diharapkan untuk lebih inovatif dalam memilih dan menentukan model pembelajaran yang akan digunakan dalam menyampaikan materi dan disarankan kepada guru untuk dapat menggunakan model pembelajaran Student Facilitator and Explaining (SFAE).

2. Penerapan langkah-langkah model pembelajaran Student Facilitator and Explaining (SFAE) perlu dipersiapkan dengan baik oleh guru sehingga dapat melibatkan siswa aktif secara langsung dalam pembelajaran, melatih siswa untuk berbicara dalam menyampaikan ide/gagasan atau pendapatnya sendiri, menjadikan belajar siswa lebih menyenangkan dan lebih bermakna, serta akhirnya siswa dapat memperoleh hasil belajar yang lebih baik dan optimal. 3. Kepada siswa diharapkan untuk lebih aktif dan semangat dalam belajar serta

disarankan untuk tidak takut atau malu bertanya kepada guru jika ada hal-hal yang masih kurang dipahami serta lebih meningkatkan rasa percaya diri dalam menyampaikan ide/gagasan atau pendapat sendiri.

4. Kepada kepala sekolah diharapkan untuk lebih memperhatikan efisiensi dan efektivitas proses pembelajaran yang dilakukan guru di dalam kelas, dan disarankan kepada kepala sekolah untuk meminta para guru menyusun dan menyiapkan perencanaan pembelajaran dengan menggunakan model-model pembelajaran yang inovatif dan dapat melibatkan siswa secara aktif dalam belajar sehingga para siswa dapat memperoleh hasil belajar yang lebih baik


(4)

54

5. Kepada peneliti selanjutnya, peneliti berharap adanya penelitian lebih lanjut tentang permasalahan yang sama. Hal ini penting agar diperoleh hasil penelitian yang lebih menyeluruh sehingga dapat bermanfaat sebagai penyeimbang teori maupun sebagai reformasi terhadap dunia pendidikan khususnya dalam penggunaan model pembelajaran yang tepat di dalam kelas.


(5)

Andari, D.W. 2013. Penerapan Model Pembelajaran Student Facilitator and Explaining (SFAE) Untuk Meningkatkan Hasil Belajar Fisika Siswa Kelas VIII SMP Nurul Islam. Skripsi. Semarang: Jurusan Fisika, Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam, Universitas Negeri Semarang. Andrayani, E., Triasianingrum, A., dan Rita, R. 2012. Penerapan Model

Pembelajaran Student Facilitator and Explaining dan Number Head Together Untuk Meningkatkan Hasil Belajar Biologi. Bogor: Program Studi Pendidikan Biologi, Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan, Universitas Pakuan Bogor.

Arends R.I. 2008. Learning to Teach, Belajar untuk Mengajar. Yogyakarta: Pustaka Pelajar.

Arikunto, S. 2006. Prosedur Penelitian Suatu Pendekatan Praktek. Jakarta: Rineka Cipta.

Ariyanto, R. 2010. Upaya Peningkatan Kualitas Pembelajaran Akuntansi dengan Model Student Facilitator and Explaining Pada Siswa Kelas XII SMK Kristen 1 Surakarta Tahun Ajaran 2010/2011. Skripsi. Surakarta: Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan, Universitas Sebelas Maret.

Dahar, R.W. 2011. Teori-Teori Belajar dan Pembelajaran. Jakarta: Erlangga. Dimyati dan Mudjiono. 2010. Belajar dan Pembelajaran. Jakarta: Rineka Cipta. Djamarah, S.B., dan Zain, A. 2010. Strategi Belajar Mengajar. Jakarta: Rineka

Cipta.

Hamalik, O. 2008. Perencanaan Pengajaran Berdasarkan Pendekatan Sistem. Jakarta: Bumi Aksara.

Hartono, 2008. Statistik Untuk Penelitian. Yogyakarta: Pustaka Pelajar.

Irlinawati, D., Dzulkifli, E., dan Siti, A.W. 2013. Penerapan Model Pembelajaran Student Facilitator And Explaining Pada Perkalian Bilangan Bulat. Jurnal Pendidikan Matematika STKIP PGRI Sidoarjo, 1(2):29-36.

Istarani. 2012. 58 Model Pembelajaran Inovatif. Medan: Media Persada.

Jauhari, M. 2011. Implementasi PAIKEM Dari Behavioristik Sampai Konstruktivistik: Sebuah Pengembangan Pembelajaran Berbasis CTL (Contextual Teaching & Learning). Jakarta: Prestasi Pustakaraya.

Lestari, I., Kristiantari, M.G.R., dan Negara, I.G.A.O. 2014. Pengaruh Model Pembelajaran Student Facilitator And Explaining Terhadap Hasil Belajar IPA Kelas V. Jurnal Mimbar PGSD Universitas Pendidikan Ganesha, Jurusan PGSD, 2(1).


(6)

56

Nasution, S. 2009. Berbagai Pendekatan dalam Proses Belajar & Mengajar. Jakarta: Bumi Aksara.

Pribadi, B.A. 2009. Model Desain Sistem Pembelajaran. Jakarta: Dian Rakyat. Rusman. 2011. Model-Model Pembelajaran: Mengembangkan Profesionalisme

Guru. Jakarta: Raja Grafindo Persada

Sardiman, A.M. 2009. Interaksi dan Motivasi Belajar Mengajar. Jakarta: Rajawali Pers.

Slameto. 2010. Belajar dan Faktor-faktor yang Mempengaruhinya. Jakarta: Rineka Cipta.

Sudjana, N. 2009. Penilaian Hasil Proses Belajar Mengajar. Bandung: Remaja Rosdakarya.

Sudjana. 2006. Metoda Statistika. Bandung: Tarsito

Sugiyono. 2010. Metodologi Penelitian Pendidikan. Bandung: Alfabeta. Suprijono, A. 2010. Cooperative Learning. Yogyakarta: Pustaka Pelajar

Trianto. 2010. Model-Model Pembelajaran Inovatif Berorientasi Konstruktivistik. Jakarta: Prestasi Pustaka

Trianto. 2011. Mendesain Model Pembelajaran Inovatif-Progresif: Konsep, Landasan, dan Implementasinya Pada Kurikulum Tingkat Satuan Pendidikan (KTSP). Jakarta: Kencana.

Uno, H.B. 2009. Model Pembelajaran Menciptakan Proses Belajar Mengajar yang Kreatif dan Efektif. Jakarta: Bumi Aksara.

Yamin, M. 2008. Paradigma Pendidikan Konstruktivistik: Implementasi KTSP dan UU No. 14 Tahun 2005 Tentang Guru dan Dosen. Jakarta: Gaung Persada Press.


Dokumen yang terkait

PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN STUDENT FACILITATOR AND EXPLAINING BERBANTUAN MEDIA GAMBAR UNTUK MENINGKATKAN HASIL BELAJAR GEOGRAFI SISWA KELAS XI SMA NEGERI 3 BANDA ACEH

0 4 1

STUDI PERBANDINGAN HASIL BELAJAR EKONOMI DENGAN MENGGUNAKAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE STUDENT FACILITATOR AND EXPLAINING (SFAE) DAN COOPERATIVE SCRIPT DENGAN MEMPERHATIKAN SIKAP TERHADAP MATA PELAJARAN EKONOMI PADA SISWA KELAS X SMA NEGERI 11 BAN

0 5 93

STUDI PERBANDINGAN HASIL BELAJAR EKONOMI MELALUI MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE TWO STAY TWO STRAY (TSTS) DAN STUDENT FACILITATOR AND EXPLAINING (SFAE) DENGAN MEMPERHATIKAN KEMAMPUAN AWAL PADA SISWA KELAS X SMA NEGERI 6 BANDAR LAMPUNGTAHUN PELAJARAN 2

2 4 81

PERBANDINGAN HASIL BELAJAR FISIKA SISWA YANG MENGGUNAKAN METODE PEMBELAJARAN STUDENT FACILITATOR AND EXPLAIN (SFAE) DAN STUDENT TEAMS ACHIEVEMENT DIVISSION (STAD)

0 0 7

UPAYA PENINGKATAN HASIL BELAJAR BIOLOGI SISWA KELAS X MENGGUNAKAN MODEL PEMBELAJARAN STUDENT ACILITATOR AND EXPLAINING

0 0 9

BAB I PENDAHULUAN - PERBEDAAN HASIL BELAJAR MATEMATIKA SISWA MENGGUNAKAN MODEL PEMBELAJARAN AUDITORY, INTELLECTUALLY, REPETITION (AIR) DENGAN STUDENT FACILITATOR AND EXPLAINING (SFAE) SISWA KELAS XI SMA NEGERI 1 CAMPURDARAT TULUNGAGUNG TAHUN AJARAN 2017/2

0 0 14

BAB II LANDASAN TEORI A. Hakikat Belajar dan Pembelajaran - PERBEDAAN HASIL BELAJAR MATEMATIKA SISWA MENGGUNAKAN MODEL PEMBELAJARAN AUDITORY, INTELLECTUALLY, REPETITION (AIR) DENGAN STUDENT FACILITATOR AND EXPLAINING (SFAE) SISWA KELAS XI SMA NEGERI 1 CAM

0 0 18

BAB III METODE PENELITIAN - PERBEDAAN HASIL BELAJAR MATEMATIKA SISWA MENGGUNAKAN MODEL PEMBELAJARAN AUDITORY, INTELLECTUALLY, REPETITION (AIR) DENGAN STUDENT FACILITATOR AND EXPLAINING (SFAE) SISWA KELAS XI SMA NEGERI 1 CAMPURDARAT TULUNGAGUNG TAHUN AJARA

0 0 21

PENERAPAN MODEL STUDENT FACILITATOR AND EXPLAINING UNTUK MENINGKATKAN HASIL BELAJAR SISWA PELAJARAN EKONOMI Shaleha,Junaidi,Sulistyarini

0 0 17

ANALISIS MODEL COOPERATIVE LEARNING TYPE STUDENT FACILITATOR AND EXPLAINING TERHADAP HASIL BELAJAR SISWA SEKOLAH DASAR

0 0 11