1
KAJIAN TERHADAP HUKUM PENYELESAIAN SENGKETA PERDATA MELALUI PENGADILAN DI SINGAPURA DENGAN
SISTEM HUKUM COMMON LAW
I. Pendahuluan A. Latar Belakang
Pada prinsipnya, terdapat dua cara penyelesaian sengketa perdata yaitu penyelesaian secara damai tanpa melalui pengadilan dikenal dengan cara
non litigasi, dan penyelesaian melalui pengadilan litigasi yang juga disebut sebagai cara penyelesaian sengketa secara conventional. Penyelesaian
sengketa perdata melalui pengadilan bersumber pada Hukum Acara Perdata positif, yaitu het Herziene Indische Reglement HIR untuk wilayah Jawa dan
Madura, dan Rechts Reglement van Buitengewesten RBg untuk wilayah luar Jawa dan Madura, dan peraturan-peraturan tentang acara perdata lainnya.
Hukum Acara Perdata adalah rangkaian peraturan yang memuat cara bagaimana seseorang harus bertindak terhadap dan di muka pengadilan, dan
cara bagaimana pengadilan itu harus bertindak satu sama lain untuk melaksanakan berjalannya peraturan-peraturan hukum perdata hukum
perdata materiil. Hukum acara perdata merupakan hukum formal, yaitu hukum yang
fungsinya adalah untuk mempertahankan atau melaksanakan hukum perdata materiil, yaitu peraturan-peraturan hukum yang mengatur mengenai masalah-
2 masalah keperdataan. Hukum acara perdata yang berlaku di wilayah hukum
suatu Negara, didasarkan pada sistem hukum yang dianut oleh Negara tersebut.
Secara umum, sistem hukum yang berlaku di dunia ini dapat dibagi menjadi dua jenis, yaitu pertama sistem civil law yang dianut oleh negara-
negara Eropa Daratan seperti antara lain Belanda, Perancis Italia, termasuk Indonesia. Kedua adalah sistem common law yang dianut oleh negara-negara
Anglo Saxon seperti Amerika Serikat, Inggris, Australia, Singapura, Malaysia serta sebagian besar negara-negara persemakmuran dan sebagainya.
Indonesia, baik dalam hukum materiil yang bersumber pada Burgerlijke Wetboek
BW maupun hukum formal yang bersumber pada het Herziene Indische Reglement
HIR dan Reglement Buitengewesten RBg, menganut sistem hukum civil law yang berlaku di negara-negara Eropa Kontinental.
Berlakunya sistem civil law di Indonesia disebabkan adanya asas konkordansi, karena Indonesia pernah dijajah oleh Belanda dalam kurun waktu yang sangat
panjang, sehingga sistem hukum Belanda secara otomatis dianut oleh Indonesia sejak jaman penjajahan sampai dengan setelah kemerdekaan,
bahkan sampai saat ini meskipun pengaruh dari sistem hukum common law mulai terjadi sejak dekade tujuh pulihan, melalui Undang-Undang No. 14
Tahuin 1970 Tentang Pokok-pokok Kekuasaan Kehakiman. Menarik untuk diketahui sebagai bahan bandingan, mengenai sistem
hukum common law, yang sering dipertentangkan dengan sistem hukum civil
3 law,
baik hukum materiil maupun hukum formal, akan tetapi dalam penelitian ini hanya akan diteliti dan dikaji mengenai hukum formal hukum acara
perdata di negara dengan sistem hukum common law yaitu Singapura. Singapura sebagai salah satu negara dengan sistem common law menjadi
pilihan peneliti untuk dijadikan pokok bahasan dalam penelitian ini mengenai bagaimana hukum acara yang digunakan dalam penyelesaian sengketa perdata
melalui pengadilan, mengingat Singapura adalah negara kecil yang merupakan salah satu negara termaju, tidak saja hanya di Asia melainkan juga
di dunia, dengan sistem hukum yang modern.
B. Identifikasi Masalah
Permasalahan yang akan dikaji dalam penelitian ini didasarkan pada latar belakang sebagaimana telah diuraikan sebelumnya, adadah:
1. Bagaimanakah hukum acara perdata yang berlaku di Singapura yang menganut sistem common law?
2. Apakah Singapura masih sepenuhnya menganut sistem common law dalam proses penyelesaian sengketa perdata melalui penadilan?
II. Tinjauan Pustaka
Kategori