Bahwa Bahwa Bahwa Majelis Komisi menilai

-349 - S A L I N A N terdapat tindakan Pelaksana Pengadaan BarangJasa PT PLN Persero sebagai Terlapor IV yang melakukan kegiatan evaluasi akhir gabungan penawaran teknis dan biaya Zona I sebelum kegiatan pembukaan sampul II, yang ditunjukkan dengan adanya alat bukti Formulir Daftar Hadir Rapat Pembukaan Penawaran Sampul II Zona I Pola II Pemborongan Pekerjaan Pelayanan Teknik PT PLN Persero Area Rantau Prapat Zona I Tahun 2015-2020 tanggal 13 Mei 2015 dan Berita Acara Nomor 052.BA.EHDAN.02.03RAP 2015 tentang Hasil Evaluasi Akhir Gabungan Penawaran Teknis dan Biaya Untuk Pemborongan Pekerjaan Pelayanan Teknik PT PLN Persero Area Rantau Prapat Zona I Pola II Tahun 2015- 2020 tanggal 12 Mei 2015 vide bukti C22. ------------------------

4.2.1.1.2 Bahwa

terdapat tindakan Pelaksana Pengadaan BarangJasa PT PLN Persero sebagai Terlapor IV yang melakukan kegiatan evaluasi akhir gabungan penawaran teknis dan biaya Zona II sebelum kegiatan pembukaan -350 - S A L I N A N sampul II, yang ditunjukkan dengan adanya alat bukti Formulir Daftar Hadir Rapat Pembukaan Penawaran Sampul II Zona II Pola I Pemborongan Pekerjaan Pelayanan Teknik PT PLN Persero Area Rantau Prapat Zona II Pola I Tahun 2015- 2020 tanggal 13 Mei 2015 dan Berita Acara Nomor 052.BA.EHDAN.02.03RAP 2015 tentang Hasil Evaluasi Akhir Gabungan Penawaran Teknis dan Biaya Untuk Pemborongan Pekerjaan Pelayanan Teknik PT PLN Persero Area Rantau Prapat Zona II Pola I Tahun 2015- 2020 tanggal 12 Mei 2015 vide bukti C23. ------------------------

4.2.1.1.3 Bahwa

Majelis Komisi sependapat dengan kesimpulan Investigator yang menyatakan adanya tindakan Pelaksana Pengadaan BarangJasa PT PLN Persero sebagai Terlapor IV dalam melakukan kegiatan evaluasi akhir gabungan penawaran teknis dan biaya Zona I dan Zona II sebelum kegiatan pembukaan sampul II merupakan bentuk fasilitasi PT Sumber Energi Sumatera sebagai Terlapor I dan PT -351 - S A L I N A N Mustika Asahan Jaya sebagai Terlapor II untuk memenangkan tender a quo, sebagaimana diuraikan di atas, yang dikuatkan dengan alat bukti dokumen Formulir Daftar Hadir dan Berita Acara tentang Hasil Evaluasi Akhir Gabungan Penawaran Teknis dan Biaya. ------------------------

4.2.1.1.4 Bahwa Majelis Komisi menilai

dengan terbuktinya tindakan Pelaksana Pengadaan BarangJasa sebagai Terlapor IV dalam kegiatan evaluasi akhir gabungan penawaran teknis dan biaya dilakukan sebelum kegiatan pembukaan Sampul II patut diduga untuk mengatur dan menentukan pemenang dalam tender a quo. Tindakan Pelaksana Pengadaan BarangJasa sebagai Terlapor IV yang dilakukan di atas juga merupakan bentuk kelalaian dan tidak bersungguh-sungguh dalam melakukan proses evaluasi terhadap dokumen penawaran sehingga tidak melakukan evaluasi secara benar. ------------------------------

4.2.1.2 Tentang