PENGARUH PENAMBAHAN KINESIO TAPING PADA TERAPI LOW Pengaruh Penambahan Kinesio Taping Pada Terapi Low Back Pain Myogenic Terhadap Peningkatan Aktivitas Fungsional Di Rsu Ade Muhammad Djoen Sintang.
PENGARUH PENAMBAHAN KINESIO TAPING PADA TERAPI LOW
BACK PAIN MYOGENIC TERHADAP PENINGKATAN AKTIVITAS
FUNGSIONAL DI RSU ADE MUHAMMAD DJOEN SINTANG
SKRIPSI
DISUSUN UNTUK MEMENUHI PERSYARATAN DALAM
MENDAPATKAN GELAR SARJANA FISIOTERAPI
Disusun oleh:
ARLINE
J120141055
PROGRAM STUDI S1 FISIOTERAPI FAKULTAS ILMU KESEHATAN
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA
2016
PENGARUH PENAMBAHAN KINESIO TAPING PADA TERAPI LOW
BACK PAIN MYOGENIC TERHADAP PENINGKATAN AKTIVITAS
FUNGSIONAL DI RSU ADE MUHAMMAD DJOEN SINTANG
SKRIPSI
DISUSUN UNTUK MEMENUHI PERSYARATAN DALAM
MENDAPATKAN GELAR SARJANA FISIOTERAPI
Disusun oleh:
ARLINE
J120141055
PROGRAM STUDI S1 FISIOTERAPI FAKULTAS ILMU KESEHATAN
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA
2016
i
HALAMAN PERSYARATAN GELAR
PENGARUH PENAMBAHAN KINESIO TAPING PADA TERAPI LOW
BACK PAIN MYOGENIC TERHADAP PENINGKATAN AKTIVITAS
FUNGSIONAL DI RSU ADE MUHAMMAD DJOEN SINTANG
Skripsi Ini Dibuat Untuk Memperoleh Gelar Sarjana Fisioterapi Dalam Program
S1 Fisioterapi Universitas Muhammadiyah Surakarta
Diajukan Oleh:
Hari
: Selasa
Tanggal : 24 Mei 2016
ARLINE
J120141055
PROGRAM STUDI S1 FISIOTERAPI
FAKULTAS ILMU KESEHATAN
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA
2016
ii
PERNYATAAN KEASLIAN
Dengan ini saya menyatakan bahwa skripsi ini adalah hasil pekerjaan saya sendiri
dan didalamnya tidak pernah diajukan untuk memperoleh gelar keserjurusan di
suatu pergurun tinggi dan lembaga pendidikan lainnya. Pengetahuan yang
diperoleh dan hasil penerbitan maupun yang belum atau tidak diterbitkan
sumbernya dijelaskan dalam penulisan dan daftar pustaka.
Surakarta,
Mei 2016
ARLINE, AMd. Fis
v
DEKLARASI
Yang bertanda tangan dibawah ini,
Nama
: Arline
NIM
: J120141055
Fakultas
:Ilmu Kesehatan
Jurusan
: S1 Fisioterapi
Judul Skripsi
: Pengaruh Penambahan Kinesio Taping Pada Terapi Low
Back Pain Myogenic Terhadap Peningkatan Aktivitas
Fungsional Di Rsu Ade Muhammad Djoen Sintang.
Menyatakan bahwa skripsi tersebut adalah karya saya sendiri dan bukan karya
orang lain, baik sebagian maupun keseluruhan, kecuali dalam bentuk kutipan yang
telah disebut sumbernya. Demikian surat pernyataan ini dibuat dengan sebenarbenarnya dan apabila pernyataan ini tidak benar, saya bersedia menerima sanksi
akademis.
Surakarta,
Mei 2016
Peneliti
Arline, Amd. Fis
vi
MOTTO
Telah bersabda Rasulullah SAW: “Jadilah engkau orang yang berilmu (pandai)
atau orang yang belajar, atau orang yang mendengarkan ilmu atau yang mencintai
ilmu. Dan janganlah engkau menjadi orang yang kelima maka kamu akan celaka”
(H.R Baehaqi)
“Allah menyatakan bahwasanya tidak ada Tuhan (yang berhak disembah)
melainkan Dia, Yang menegakkan keadilan. Para malaikat dan orang-orang yang
berilmu (juga menyatakan yang demikian itu). Tak ada Tuhan (yang berhak
disembah) melainkan Dia, Yang Maha Perkasa lagi Maha Bijaksana.”
(Q.S Ali Imran : 18)
Banyak kegagalan dalam hidup ini dikarenakan orang tidak menyadari betapa
dekatnya mereka dengan keberhasilan, saat mereka menyerah
(Thomas Alfa Edison)
Hanya mereka yang berani gagal dapat meraih keberhasilan
(Robert F. Kennedy)
I have loved, I have lost, I have hurt, I have cried, I have trusted, I have made
mistakes, but most of all I have learned.
vii
HALAMAN PERSEMBAHAN
Skripsi ini penulis persembahkan kepada:
Allah SWT yang telah memberikan nikmat-Nya yang begitu besar, segala puji
bagi Mu Tuhan semesta alam.
Mama dan Papa tercinta yang selalu membantu dengan doa, materi dan segala
perjuangannya yang tak ada henti-hentinya memberikan semangat hingga bisa
menyelesaikan kuliah. Terimakasih semoga bekal ilmu ini menjadi warisan yang
sangat berharga untukku di dunia dan di akhirat.
Keluarga baru (Ardi, Nugie, mbak Desi, mbak Sisil) dan kelompok KKN We’ehh!
yang selalu menyemangati dan membantu saya dalam penyelesaian pembuatan
skripsi ini.
Teman-teman S1 Fisioterapi transfer terimakasih atas semua canda tawa dan
kebersamaan selama ini
Dosen dan staff S1 Fisioterapi Universitas Muhammadiyah Surakarta terimakasih
atas bimbingan dan ilmu yang telah diberikan
viii
KATA PENGANTAR
Alhamdulillah, puji syukur kehadirat Allah SWT yang telah melimpahkan
segala rahmat, hidayah dan petunjuknya sehingga penulis dapat menyelesaikan
penulisan skripsi ini.
Skripsi ini penulis susun guna melengkapi tugas dan memenuhi syarat
kelulusan Program Pendidikan S1 Fisioterapi Universitas Muhammadiyah
Surakarta dengan judul “Pengaruh Penambahana Kinesio Taping pada Terapi
Low Back Pain Myogenic Terhadap Peningkatan Aktivitas Fungsional di
RSU Ade Muhammad Djoen Sintang”. Penyusunan Skripsi ini tidak lepas dari
bantuan dan dorongan dari beberapa pihak. Oleh karena itu penulis mengucapkan
terima kasih kepada:
1. Bapak Prof. Dr. Bambang Setiadi. Selaku Rektor Universitas Muhammadiyah
Surakarta.
2. Bapak Dr. Suwaji, M.Kes. Selaku Dekan Fakultas Ilmu Kesehatan
Universitas Muhammadiyah Surakarta.
3. Ibu Wahyuni, S.KM, S.Fis, M.Kes. Selaku dosen pembimbing skripsi.
4. Ibu Yulisna Mutia Sari, M.Sc (GRS) dan Bapak Totok Budi Santoso, S.Fis,
S.Pd, M.Ph. Selaku dosen penguji.
ix
5. Bapak dan Ibu dosen dan segenap karyawan dan staf Tata Usaha Fakultas
Ilmu Kesehatan Universitas Muhammadiyah Surakarta.
6. Ibu dr Rosa Trifina, M.Ph. Selaku direktur RSU Ade Muhammad Djoen
Sintang.
7. Ibu Eka Niarti,Sst.Fis, Dedi Susanto, Sst.Fis, Dini Hartita, S.Fis. Selaku
petugas poli fisioterapi RSU Ade Muhammad Djoen Sintang.
8. Mama, Papa, Opa, Oma, adik-adik dan segenap keluarga yang telah memberi
dukungan, doa dan semangat.
9. Teman-teman se-almamater baik semasa sekolah dan bangku kuliah, yang
selalu bersama-sama berjuang dan saling mendukung demi masa depan yang
baik nantinya.
10. Semua pihak yang tidak bisa saya sebutkan satu persatu yang telah banyak
memberikan bantuang secara materi dan moral.
Penulis juga menyadari bahwa skripsi ini masih jauh dari kesempurnaan.
Untuk itu, saran dan kritik yang membangun sangat penulis harapkan untuk
membuat skripsi ini menjadi lebih baik. Akhirnya, penulis berharap semoga
skripsi ini dapat bermanfaat bagi kita semua.
Surakarta, 20 Mei 2016
Penulis
x
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ..............................................................................
i
HALAMAN PERSYARATAN GELAR ...............................................
ii
HALAMAN PERSETUJUAN ...............................................................
iii
HALAMAN PENGESAHAN ................................................................
iv
HALAMAN PERNYATAAN ...............................................................
v
HALAMAN DEKLARASI ....................................................................
vi
HALAMAN MOTTO ............................................................................
vii
HALAMAN PERSEMBAHAN ............................................................
viii
KATA PENGANTAR ...........................................................................
ix
DAFTAR ISI ..........................................................................................
xi
DAFTAR TABEL ..................................................................................
xiv
DAFTAR GAMBAR .............................................................................
xv
DAFTAR LAMPIRAN ..........................................................................
xvi
ABSTRAK .............................................................................................
xvii
ABSTRACT ...........................................................................................
xviii
BAB I PENDAHULUAN......................................................................
1
A. LatarBelakang ...........................................................................
4
B. RumusanMasalah......................................................................
3
C. TujuanPenelitian .......................................................................
3
D. Manfaat Penelitian ....................................................................
4
BAB II LANDASAN TEORI ...............................................................
5
A. KerangkaTeori ..........................................................................
5
1. Low Back Pain Myogenic.....................................................
5
a. Definisi Low Back Pain Myogenic.................................
5
b. Etiologi ...........................................................................
5
c. Tanda dan Gejala............................................................
6
d. Faktor Penyebab.............................................................
7
e. Pemeriksaan Khusus Pada Low Back Pain Myogenic ...
10
xi
2. Kinesio Taping .....................................................................
10
a. Definisi Kinesio Taping .................................................
10
b. Fungsi Kinesio Taping ...................................................
11
c. Indikasi dan Kontra Indikasi Kinesio Taping.................
12
d. Metode Pengaplikasian Kinesio Taping.........................
12
e. Aplikasi Dasar Kinesio Taping ......................................
14
f. Persiapan Kulit Sebelum Penggunaan Kinesio Taping ..
14
g. Mekanisme Kinesio Taping Dalam Menurunkan Nyeri
14
h. Cara Melepas Kinesio Taping ........................................
15
3. Transcutaneous Electrical Nerve Stimulation......................
15
a. Definisi Transcutaneous Electrical Nerve Stimulation..
15
b. Indikasi dan Kontra Indikasi Transcutaneous Electrical Nerve
Stimulation .....................................................................
15
4. Infra Red...............................................................................
18
a. Definisi Infra Red...........................................................
18
b. Efek Fisiologis Infra Red ...............................................
19
c. Efek Terapeutik Infra Red..............................................
20
d. Indikasi dan Kontra Indikasi Infra Red ..........................
22
5. Aktivitas Fungsional ............................................................
23
a. Definisi Aktivitas Fungsional.........................................
23
b. Pengukuran Disabilitas Aktivitas Fungsional ................
24
B. Kerangka Pikir ..........................................................................
27
C. Kerangka Konsep......................................................................
28
D. Hipotesis ...................................................................................
28
BAB III METODE PENELITIAN ......................................................
29
A. Jenis Penelitian..........................................................................
29
B. Tempat dan Waktu Penelitian...................................................
30
C. Populasi dan Sampel .................................................................
30
D. Variabel Penelitian....................................................................
32
E. Definisi Konseptual ................................................…………..
32
xii
F. Definisi Operasional .................................................................
33
G. Jalannya Penelitian....................................................................
34
H. Teknik Analisa Data ................................................................
36
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ...................
37
A. Hasil ............................................................................................
37
1. Gambaran Umum .................................................................
37
2. Hasil Penelitian .....................................................................
37
a. Karakteristik Responden Berdasarkan Usia ..................
37
b. Karakteristik Responden Berdasarkan Jenis Kelamin ....
38
c. Karakteristik Responden Berdasarkan Hasil Modified
ODI.................................................................................
39
3. Hasil Analisa Data ................................................................
39
a. Uji Pengaruh (Wilcoxon Test) ........................................
39
b. Uji Beda Pengaruh (Mann Whitney Test) ......................
40
B. Pembahasan ................................................................................
40
1. Karakteristik Responden ......................................................
40
2. Uji Pengaruh ........................................................................
42
3. Uji Beda Pengaruh ...............................................................
44
4. Keterbatasan Penelitian ........................................................
45
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN ...............................................
46
A. Kesimpulan ................................................................................
46
B. Saran ...........................................................................................
46
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
xiii
DAFTAR TABEL
Tabel 4.1. Karakteristik Responden Berdasarkan Usia .........................
38
Tabel 4.2. Karakteristik Responden Berdasarkan Jenis Kelamin .........
38
Tabel 4.3. Karakteristik Responden Berdasarkan Hasil Modified
ODI .........................................................................................................
39
Uji Pengaruh (Wilcoxon Test) .................................................................
39
Uji Beda Pengaruh (Mann Whitney Test) ..............................................
40
xiv
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2.1. Kerangka Pikir ...................................................................
26
Gambar 2.2. Kerangka Konsep ..............................................................
27
Gambar 3.1. Kelompok Terapi ..............................................................
29
xv
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1. Kuesioner Disabilitas Oswestry
Lampiran 2. Skoring Indeks Disabilitas Oswestry
Lampiran 3. Surat Pernyataan Menjadi Responden
Lampiran 4. Protokol Penelitian
Lampiran 5. Data Mentah
Lampiran 6. Hasil Analisa Data
Lampiran 7. Surat Ijin Penelitian
Lampiran 8. Ethical Clearance
Lampiran 9. Surat Keterangan Selesai Penelitian
Lampiran 10. Dokumentasi
Lampiran 11. Daftar Riwayat Hidup
xvi
ABSTRAK
PROGRAM STUDI SI FISIOTERAPI TRANSFER
FAKULTAS ILMU KESEHATAN
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA
Skripsi.2016
ARLINE/J120141055
“PENGARUH PENAMBAHAN KINESIO TAPING PADA TERAPI LOW
BACK PAIN MYOGENIC TERHADAP PENINGKATAN AKTIVITAS
FUNGSIONAL”
(Dibimbing oleh: Wahyuni, S.KM, S.Fis, M.Kes)
LATAR BELAKANG: Low back pain myogenic ialah perasaan nyeri
muskuloskeletal di daerah lumbosakral dan sakroiliaka. Disabilitas merupakan
suatu keterbatasan atau ketidakmampuan seseorang dalam melakukan aktivitas
fungsional sehari-hari. Modalitas yang dapat digunakan salah satunya adalah
terapi konvensional yang di tambahkan dengan kinesio taping untuk membantu
proses pengurangan nyeri yang akhirnya dapat mengatasi masalah disabilitas.
TUJUAN: Untuk mengetahui pengaruh penambahan kinesio taping pada terapi
low back pain myogenic terhadap peningkatan aktivitas fungsional di RSU Ade
Muhammad Djoen Sintang. METODOLOGI PENELITIAN: Penelitian ini
menggunakan metode penelitian Quasi Exsperiment atau eksperimen semu adalah
suatu penelitian dengan melakukan kegiatan percobaan (exsperimen) yang
bertujuan untuk mengetahui gejala atau pengaruh yang timbul, sebagai akibat dari
adanya perlakuan tertentu atau eksperimen tersebut . Dalam Penelitian ini penulis
menggunakan metode dengan pre test dan post tes. HASIL: Data yang diperoleh
tidak berdistribusi normal, uji statistik menggunakan uji Wilcoxon test untuk
mengetahui pengaruh disabilitas pre-test dan post-test pada kelompok dengan
memberikan perlakuan terapi konvensional dan penambahan kinesio taping,
diperoleh nilai p 1,000 dan 0,005 atau nilai p < 0,05 sehinggan kelompok A Ha
ditolak dan kelompok B Ha diterima yang berarti tidak ada pengaruh pemberian
terapi konvensional dan ada pengaruh penambahan kinesio taping peningkatan
aktivitas fungsional low back pain myogenic dan uji Mann Whitney test
mengetahui beda pengaruh perlakuan terapi konvensional dengan penambahan
kinesio taping, diperoleh nilai p: 0,014 atau nilai p < 0,05 sehingga Ha diterima
yang berarti ada beda pengaruh pemberian terapi konvensional dengan
penambahan kinesio taping dimana yang ditambahkan kinesio taping lebih efektif
terhadap peningkatan aktivitas fungsional low back pain myogenic.
KESIMPULAN: Dapat disimpulkan bahwa ada perbedaan pengaruh pemberian
terapi konvensional dengan penambahan kinesio taping terhadap peningkatan
aktivitas fungsional low back pain myogenic.
KATA KUNCI : low back pain myogenic, terapi konvensional, kinesio taping
xvii
ABSTRACT
S1 PHYSIOTHERAPY COURSES TRANSFER
FACULTY OF HEALTH SCIENCE
UNIVERSITY OF MUHAMMADIYAH SURAKARTA
ESSAY.2016
ARLINE/J120141055
“THE INFLUENCE OF ADDITION OF KINESIO TAPING ON THE
THERAPY OF LOW BACK PAIN MYOGENIC TO INCREASED
ACTIVITY OF FUNCTIONAL”
(Guided by: Wahyuni, S.KM, S.Fis, M.Kes)
BACKGROUND: low back pain is the feeling of the myogenic musculoskeletal
pain in the region of lumbosakral and sakroiliaka. Disability or limitation in
conducting a functional daily activity. Modalities can be used one is conventional
therapy on kinesio taping with add to help process the pain reduction was finally
able to oversome the problem of disability. OBJECTIVE: to know the influence
of addition of kinesio taping on the therapy of low back pain myogenic to
increased activity of functional. RESEARCH METHODOLOGY: the study
using a research method of Quasi Experiment or quasi experiment is a research by
conducting the experiment (exsperimen) that aims to find out the symptoms or
influence arising, as a result of the existence of a particular treatment or
experiment. In this study the author uses the method with pre test and post test.
RESULTS: the data obtained is not gaussian, statistical tests using Wilcoxon test
test to know the disability pre and post test-test on the group by giving preferential
treatment to coventional therapy and the addition of kinesio taping, obtained a
value 1.000 P and P or value of 0.005 < 0.05 so group A and group B rejected Ha,
Ha is accepted which means no influence awarding of conventional therapies and
there is the influence of the addition og kinesio taping improved the functional
activity of low back pain myogenic and Mann Whitney test knowing the
difference of influence conventional therapy treatment with the addition of kinesio
taping, the retrieved value P: 0.014 or value P < 0.05 Ha so accepted, which
means there are different granting conventional therapies influence with the
addition of kinesio taping which written more effectively to the increased
functional activity of low back pain myogenic.
CONCLUSION: can be concluded that there are differences in the effect of
conventional therapy with the addition of kinesio taping to the increase of the
functional activity of low back pain myogenic.
KEY WORDS: low back pain myogenic, conventional therapy, kinesio taping
xviii
BACK PAIN MYOGENIC TERHADAP PENINGKATAN AKTIVITAS
FUNGSIONAL DI RSU ADE MUHAMMAD DJOEN SINTANG
SKRIPSI
DISUSUN UNTUK MEMENUHI PERSYARATAN DALAM
MENDAPATKAN GELAR SARJANA FISIOTERAPI
Disusun oleh:
ARLINE
J120141055
PROGRAM STUDI S1 FISIOTERAPI FAKULTAS ILMU KESEHATAN
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA
2016
PENGARUH PENAMBAHAN KINESIO TAPING PADA TERAPI LOW
BACK PAIN MYOGENIC TERHADAP PENINGKATAN AKTIVITAS
FUNGSIONAL DI RSU ADE MUHAMMAD DJOEN SINTANG
SKRIPSI
DISUSUN UNTUK MEMENUHI PERSYARATAN DALAM
MENDAPATKAN GELAR SARJANA FISIOTERAPI
Disusun oleh:
ARLINE
J120141055
PROGRAM STUDI S1 FISIOTERAPI FAKULTAS ILMU KESEHATAN
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA
2016
i
HALAMAN PERSYARATAN GELAR
PENGARUH PENAMBAHAN KINESIO TAPING PADA TERAPI LOW
BACK PAIN MYOGENIC TERHADAP PENINGKATAN AKTIVITAS
FUNGSIONAL DI RSU ADE MUHAMMAD DJOEN SINTANG
Skripsi Ini Dibuat Untuk Memperoleh Gelar Sarjana Fisioterapi Dalam Program
S1 Fisioterapi Universitas Muhammadiyah Surakarta
Diajukan Oleh:
Hari
: Selasa
Tanggal : 24 Mei 2016
ARLINE
J120141055
PROGRAM STUDI S1 FISIOTERAPI
FAKULTAS ILMU KESEHATAN
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA
2016
ii
PERNYATAAN KEASLIAN
Dengan ini saya menyatakan bahwa skripsi ini adalah hasil pekerjaan saya sendiri
dan didalamnya tidak pernah diajukan untuk memperoleh gelar keserjurusan di
suatu pergurun tinggi dan lembaga pendidikan lainnya. Pengetahuan yang
diperoleh dan hasil penerbitan maupun yang belum atau tidak diterbitkan
sumbernya dijelaskan dalam penulisan dan daftar pustaka.
Surakarta,
Mei 2016
ARLINE, AMd. Fis
v
DEKLARASI
Yang bertanda tangan dibawah ini,
Nama
: Arline
NIM
: J120141055
Fakultas
:Ilmu Kesehatan
Jurusan
: S1 Fisioterapi
Judul Skripsi
: Pengaruh Penambahan Kinesio Taping Pada Terapi Low
Back Pain Myogenic Terhadap Peningkatan Aktivitas
Fungsional Di Rsu Ade Muhammad Djoen Sintang.
Menyatakan bahwa skripsi tersebut adalah karya saya sendiri dan bukan karya
orang lain, baik sebagian maupun keseluruhan, kecuali dalam bentuk kutipan yang
telah disebut sumbernya. Demikian surat pernyataan ini dibuat dengan sebenarbenarnya dan apabila pernyataan ini tidak benar, saya bersedia menerima sanksi
akademis.
Surakarta,
Mei 2016
Peneliti
Arline, Amd. Fis
vi
MOTTO
Telah bersabda Rasulullah SAW: “Jadilah engkau orang yang berilmu (pandai)
atau orang yang belajar, atau orang yang mendengarkan ilmu atau yang mencintai
ilmu. Dan janganlah engkau menjadi orang yang kelima maka kamu akan celaka”
(H.R Baehaqi)
“Allah menyatakan bahwasanya tidak ada Tuhan (yang berhak disembah)
melainkan Dia, Yang menegakkan keadilan. Para malaikat dan orang-orang yang
berilmu (juga menyatakan yang demikian itu). Tak ada Tuhan (yang berhak
disembah) melainkan Dia, Yang Maha Perkasa lagi Maha Bijaksana.”
(Q.S Ali Imran : 18)
Banyak kegagalan dalam hidup ini dikarenakan orang tidak menyadari betapa
dekatnya mereka dengan keberhasilan, saat mereka menyerah
(Thomas Alfa Edison)
Hanya mereka yang berani gagal dapat meraih keberhasilan
(Robert F. Kennedy)
I have loved, I have lost, I have hurt, I have cried, I have trusted, I have made
mistakes, but most of all I have learned.
vii
HALAMAN PERSEMBAHAN
Skripsi ini penulis persembahkan kepada:
Allah SWT yang telah memberikan nikmat-Nya yang begitu besar, segala puji
bagi Mu Tuhan semesta alam.
Mama dan Papa tercinta yang selalu membantu dengan doa, materi dan segala
perjuangannya yang tak ada henti-hentinya memberikan semangat hingga bisa
menyelesaikan kuliah. Terimakasih semoga bekal ilmu ini menjadi warisan yang
sangat berharga untukku di dunia dan di akhirat.
Keluarga baru (Ardi, Nugie, mbak Desi, mbak Sisil) dan kelompok KKN We’ehh!
yang selalu menyemangati dan membantu saya dalam penyelesaian pembuatan
skripsi ini.
Teman-teman S1 Fisioterapi transfer terimakasih atas semua canda tawa dan
kebersamaan selama ini
Dosen dan staff S1 Fisioterapi Universitas Muhammadiyah Surakarta terimakasih
atas bimbingan dan ilmu yang telah diberikan
viii
KATA PENGANTAR
Alhamdulillah, puji syukur kehadirat Allah SWT yang telah melimpahkan
segala rahmat, hidayah dan petunjuknya sehingga penulis dapat menyelesaikan
penulisan skripsi ini.
Skripsi ini penulis susun guna melengkapi tugas dan memenuhi syarat
kelulusan Program Pendidikan S1 Fisioterapi Universitas Muhammadiyah
Surakarta dengan judul “Pengaruh Penambahana Kinesio Taping pada Terapi
Low Back Pain Myogenic Terhadap Peningkatan Aktivitas Fungsional di
RSU Ade Muhammad Djoen Sintang”. Penyusunan Skripsi ini tidak lepas dari
bantuan dan dorongan dari beberapa pihak. Oleh karena itu penulis mengucapkan
terima kasih kepada:
1. Bapak Prof. Dr. Bambang Setiadi. Selaku Rektor Universitas Muhammadiyah
Surakarta.
2. Bapak Dr. Suwaji, M.Kes. Selaku Dekan Fakultas Ilmu Kesehatan
Universitas Muhammadiyah Surakarta.
3. Ibu Wahyuni, S.KM, S.Fis, M.Kes. Selaku dosen pembimbing skripsi.
4. Ibu Yulisna Mutia Sari, M.Sc (GRS) dan Bapak Totok Budi Santoso, S.Fis,
S.Pd, M.Ph. Selaku dosen penguji.
ix
5. Bapak dan Ibu dosen dan segenap karyawan dan staf Tata Usaha Fakultas
Ilmu Kesehatan Universitas Muhammadiyah Surakarta.
6. Ibu dr Rosa Trifina, M.Ph. Selaku direktur RSU Ade Muhammad Djoen
Sintang.
7. Ibu Eka Niarti,Sst.Fis, Dedi Susanto, Sst.Fis, Dini Hartita, S.Fis. Selaku
petugas poli fisioterapi RSU Ade Muhammad Djoen Sintang.
8. Mama, Papa, Opa, Oma, adik-adik dan segenap keluarga yang telah memberi
dukungan, doa dan semangat.
9. Teman-teman se-almamater baik semasa sekolah dan bangku kuliah, yang
selalu bersama-sama berjuang dan saling mendukung demi masa depan yang
baik nantinya.
10. Semua pihak yang tidak bisa saya sebutkan satu persatu yang telah banyak
memberikan bantuang secara materi dan moral.
Penulis juga menyadari bahwa skripsi ini masih jauh dari kesempurnaan.
Untuk itu, saran dan kritik yang membangun sangat penulis harapkan untuk
membuat skripsi ini menjadi lebih baik. Akhirnya, penulis berharap semoga
skripsi ini dapat bermanfaat bagi kita semua.
Surakarta, 20 Mei 2016
Penulis
x
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ..............................................................................
i
HALAMAN PERSYARATAN GELAR ...............................................
ii
HALAMAN PERSETUJUAN ...............................................................
iii
HALAMAN PENGESAHAN ................................................................
iv
HALAMAN PERNYATAAN ...............................................................
v
HALAMAN DEKLARASI ....................................................................
vi
HALAMAN MOTTO ............................................................................
vii
HALAMAN PERSEMBAHAN ............................................................
viii
KATA PENGANTAR ...........................................................................
ix
DAFTAR ISI ..........................................................................................
xi
DAFTAR TABEL ..................................................................................
xiv
DAFTAR GAMBAR .............................................................................
xv
DAFTAR LAMPIRAN ..........................................................................
xvi
ABSTRAK .............................................................................................
xvii
ABSTRACT ...........................................................................................
xviii
BAB I PENDAHULUAN......................................................................
1
A. LatarBelakang ...........................................................................
4
B. RumusanMasalah......................................................................
3
C. TujuanPenelitian .......................................................................
3
D. Manfaat Penelitian ....................................................................
4
BAB II LANDASAN TEORI ...............................................................
5
A. KerangkaTeori ..........................................................................
5
1. Low Back Pain Myogenic.....................................................
5
a. Definisi Low Back Pain Myogenic.................................
5
b. Etiologi ...........................................................................
5
c. Tanda dan Gejala............................................................
6
d. Faktor Penyebab.............................................................
7
e. Pemeriksaan Khusus Pada Low Back Pain Myogenic ...
10
xi
2. Kinesio Taping .....................................................................
10
a. Definisi Kinesio Taping .................................................
10
b. Fungsi Kinesio Taping ...................................................
11
c. Indikasi dan Kontra Indikasi Kinesio Taping.................
12
d. Metode Pengaplikasian Kinesio Taping.........................
12
e. Aplikasi Dasar Kinesio Taping ......................................
14
f. Persiapan Kulit Sebelum Penggunaan Kinesio Taping ..
14
g. Mekanisme Kinesio Taping Dalam Menurunkan Nyeri
14
h. Cara Melepas Kinesio Taping ........................................
15
3. Transcutaneous Electrical Nerve Stimulation......................
15
a. Definisi Transcutaneous Electrical Nerve Stimulation..
15
b. Indikasi dan Kontra Indikasi Transcutaneous Electrical Nerve
Stimulation .....................................................................
15
4. Infra Red...............................................................................
18
a. Definisi Infra Red...........................................................
18
b. Efek Fisiologis Infra Red ...............................................
19
c. Efek Terapeutik Infra Red..............................................
20
d. Indikasi dan Kontra Indikasi Infra Red ..........................
22
5. Aktivitas Fungsional ............................................................
23
a. Definisi Aktivitas Fungsional.........................................
23
b. Pengukuran Disabilitas Aktivitas Fungsional ................
24
B. Kerangka Pikir ..........................................................................
27
C. Kerangka Konsep......................................................................
28
D. Hipotesis ...................................................................................
28
BAB III METODE PENELITIAN ......................................................
29
A. Jenis Penelitian..........................................................................
29
B. Tempat dan Waktu Penelitian...................................................
30
C. Populasi dan Sampel .................................................................
30
D. Variabel Penelitian....................................................................
32
E. Definisi Konseptual ................................................…………..
32
xii
F. Definisi Operasional .................................................................
33
G. Jalannya Penelitian....................................................................
34
H. Teknik Analisa Data ................................................................
36
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ...................
37
A. Hasil ............................................................................................
37
1. Gambaran Umum .................................................................
37
2. Hasil Penelitian .....................................................................
37
a. Karakteristik Responden Berdasarkan Usia ..................
37
b. Karakteristik Responden Berdasarkan Jenis Kelamin ....
38
c. Karakteristik Responden Berdasarkan Hasil Modified
ODI.................................................................................
39
3. Hasil Analisa Data ................................................................
39
a. Uji Pengaruh (Wilcoxon Test) ........................................
39
b. Uji Beda Pengaruh (Mann Whitney Test) ......................
40
B. Pembahasan ................................................................................
40
1. Karakteristik Responden ......................................................
40
2. Uji Pengaruh ........................................................................
42
3. Uji Beda Pengaruh ...............................................................
44
4. Keterbatasan Penelitian ........................................................
45
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN ...............................................
46
A. Kesimpulan ................................................................................
46
B. Saran ...........................................................................................
46
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
xiii
DAFTAR TABEL
Tabel 4.1. Karakteristik Responden Berdasarkan Usia .........................
38
Tabel 4.2. Karakteristik Responden Berdasarkan Jenis Kelamin .........
38
Tabel 4.3. Karakteristik Responden Berdasarkan Hasil Modified
ODI .........................................................................................................
39
Uji Pengaruh (Wilcoxon Test) .................................................................
39
Uji Beda Pengaruh (Mann Whitney Test) ..............................................
40
xiv
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2.1. Kerangka Pikir ...................................................................
26
Gambar 2.2. Kerangka Konsep ..............................................................
27
Gambar 3.1. Kelompok Terapi ..............................................................
29
xv
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1. Kuesioner Disabilitas Oswestry
Lampiran 2. Skoring Indeks Disabilitas Oswestry
Lampiran 3. Surat Pernyataan Menjadi Responden
Lampiran 4. Protokol Penelitian
Lampiran 5. Data Mentah
Lampiran 6. Hasil Analisa Data
Lampiran 7. Surat Ijin Penelitian
Lampiran 8. Ethical Clearance
Lampiran 9. Surat Keterangan Selesai Penelitian
Lampiran 10. Dokumentasi
Lampiran 11. Daftar Riwayat Hidup
xvi
ABSTRAK
PROGRAM STUDI SI FISIOTERAPI TRANSFER
FAKULTAS ILMU KESEHATAN
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA
Skripsi.2016
ARLINE/J120141055
“PENGARUH PENAMBAHAN KINESIO TAPING PADA TERAPI LOW
BACK PAIN MYOGENIC TERHADAP PENINGKATAN AKTIVITAS
FUNGSIONAL”
(Dibimbing oleh: Wahyuni, S.KM, S.Fis, M.Kes)
LATAR BELAKANG: Low back pain myogenic ialah perasaan nyeri
muskuloskeletal di daerah lumbosakral dan sakroiliaka. Disabilitas merupakan
suatu keterbatasan atau ketidakmampuan seseorang dalam melakukan aktivitas
fungsional sehari-hari. Modalitas yang dapat digunakan salah satunya adalah
terapi konvensional yang di tambahkan dengan kinesio taping untuk membantu
proses pengurangan nyeri yang akhirnya dapat mengatasi masalah disabilitas.
TUJUAN: Untuk mengetahui pengaruh penambahan kinesio taping pada terapi
low back pain myogenic terhadap peningkatan aktivitas fungsional di RSU Ade
Muhammad Djoen Sintang. METODOLOGI PENELITIAN: Penelitian ini
menggunakan metode penelitian Quasi Exsperiment atau eksperimen semu adalah
suatu penelitian dengan melakukan kegiatan percobaan (exsperimen) yang
bertujuan untuk mengetahui gejala atau pengaruh yang timbul, sebagai akibat dari
adanya perlakuan tertentu atau eksperimen tersebut . Dalam Penelitian ini penulis
menggunakan metode dengan pre test dan post tes. HASIL: Data yang diperoleh
tidak berdistribusi normal, uji statistik menggunakan uji Wilcoxon test untuk
mengetahui pengaruh disabilitas pre-test dan post-test pada kelompok dengan
memberikan perlakuan terapi konvensional dan penambahan kinesio taping,
diperoleh nilai p 1,000 dan 0,005 atau nilai p < 0,05 sehinggan kelompok A Ha
ditolak dan kelompok B Ha diterima yang berarti tidak ada pengaruh pemberian
terapi konvensional dan ada pengaruh penambahan kinesio taping peningkatan
aktivitas fungsional low back pain myogenic dan uji Mann Whitney test
mengetahui beda pengaruh perlakuan terapi konvensional dengan penambahan
kinesio taping, diperoleh nilai p: 0,014 atau nilai p < 0,05 sehingga Ha diterima
yang berarti ada beda pengaruh pemberian terapi konvensional dengan
penambahan kinesio taping dimana yang ditambahkan kinesio taping lebih efektif
terhadap peningkatan aktivitas fungsional low back pain myogenic.
KESIMPULAN: Dapat disimpulkan bahwa ada perbedaan pengaruh pemberian
terapi konvensional dengan penambahan kinesio taping terhadap peningkatan
aktivitas fungsional low back pain myogenic.
KATA KUNCI : low back pain myogenic, terapi konvensional, kinesio taping
xvii
ABSTRACT
S1 PHYSIOTHERAPY COURSES TRANSFER
FACULTY OF HEALTH SCIENCE
UNIVERSITY OF MUHAMMADIYAH SURAKARTA
ESSAY.2016
ARLINE/J120141055
“THE INFLUENCE OF ADDITION OF KINESIO TAPING ON THE
THERAPY OF LOW BACK PAIN MYOGENIC TO INCREASED
ACTIVITY OF FUNCTIONAL”
(Guided by: Wahyuni, S.KM, S.Fis, M.Kes)
BACKGROUND: low back pain is the feeling of the myogenic musculoskeletal
pain in the region of lumbosakral and sakroiliaka. Disability or limitation in
conducting a functional daily activity. Modalities can be used one is conventional
therapy on kinesio taping with add to help process the pain reduction was finally
able to oversome the problem of disability. OBJECTIVE: to know the influence
of addition of kinesio taping on the therapy of low back pain myogenic to
increased activity of functional. RESEARCH METHODOLOGY: the study
using a research method of Quasi Experiment or quasi experiment is a research by
conducting the experiment (exsperimen) that aims to find out the symptoms or
influence arising, as a result of the existence of a particular treatment or
experiment. In this study the author uses the method with pre test and post test.
RESULTS: the data obtained is not gaussian, statistical tests using Wilcoxon test
test to know the disability pre and post test-test on the group by giving preferential
treatment to coventional therapy and the addition of kinesio taping, obtained a
value 1.000 P and P or value of 0.005 < 0.05 so group A and group B rejected Ha,
Ha is accepted which means no influence awarding of conventional therapies and
there is the influence of the addition og kinesio taping improved the functional
activity of low back pain myogenic and Mann Whitney test knowing the
difference of influence conventional therapy treatment with the addition of kinesio
taping, the retrieved value P: 0.014 or value P < 0.05 Ha so accepted, which
means there are different granting conventional therapies influence with the
addition of kinesio taping which written more effectively to the increased
functional activity of low back pain myogenic.
CONCLUSION: can be concluded that there are differences in the effect of
conventional therapy with the addition of kinesio taping to the increase of the
functional activity of low back pain myogenic.
KEY WORDS: low back pain myogenic, conventional therapy, kinesio taping
xviii