HUBUNGAN ANTARA TINGKAT PENDAPATAN KELUARGA DAN PENDIDIKAN IBU DENGAN PEMBERIAN ASI EKSKLUSIF DI KECAMATAN JEBRES KOTAMADYA SURAKARTA
HUBUNGAN ANTARA TINGKAT PENDAPATAN KELUARGA DAN
PENDIDIKAN IBU DENGAN PEMBERIAN ASI EKSKLUSIF DI
KECAMATAN JEBRES KOTAMADYA SURAKARTA
Dwi Sarbini, Listyani Hidayati
Program Studi Gizi Fakultas Ilmu Kesehatan
Universitas Muhammadiyah Surakarta
Abstract
One of causing energy protein malnutrition and growth faltering in infant is mothers had not
exclusive breastfeeding to her babies and early supplement breast milk or MP-ASI giving. One of
triggering poorly nutritional status in infant and childhood is decreasing of exclusive breastfeeding.
Exclusive breastfeeding produce optimally growth, increase immune system and fulfill the requirement of
infant in 4-6 month. Cost family level, education level graduated, mother’s ASI knowledge and mother’s
working status have contribution in exclusive breastfeeding. Recent study in public health center of
Ngoresan sub district of Jebres Surakarta municipal showed 40 % exclusive breastfeeding covered that
in under national target on 80 %. The objective of this study is to learn the description of relationship
between cost family level and education level graduated with exclusive breastfeeding at public health
center of Ngoresan sub district of Jebres Surakarta .This research was conducted using cross-sectional
approach. The samples were mother who gave suck to their babies (4-11 month), total samples were
120 mothers. The research used Chi square analysis with program SPSS 10.0 to test the hypothesis.
We were investigated that most of the mothers (60%) had not exclusive breastfeeding to her babies.
Cost family level is above standard of poor (69,2%) and 60% of mothers education level graduate is
senior high school. There is no correlation between cost family level and education level graduated with
exclusive breastfeeding supplies at public health center of Ngoresan sub district of Jebres Surakarta.
Beside that, knowing other factors that having effect on exclusive breastfeeding on previous studies,
especially decreasing of exclusive breastfeeding, is necessary.
Key Words: Cost family level, Education level graduated, Exclusive breastfeeding
diperlukan
Pemberian ASI secara eksklusif adalah
bayi
pertumbuhan
fisik
serta
yang
menghasilkan
optimum.
Di
pemberian ASI segera (kurang lebih 30 menit
samping itu, ASI mengandung zat anti infeksi
setelah lahir) sampai bayi berumur 4 bulan
yang mampu meningkatkan daya tahan
dan
tubuh
memberikan
kolustrum
pada
bayi
dari
tertularnya
penyakit.
Zat
(Depkes RI, 1992) dan tanpa penambahan
kekebalan ini dapat mencukupi kebutuhan
makanan
susu
bayi sampai umur 4'6 bulan (Soetjiningsih,
formula, sari buah ataupun madu. Dalam
1997). Pada dasarnya zat kekebalan tubuh
jumlah cukup dan kesehatan ibu setelah
anak (immunoglobin) sudah didapatkan bayi
melahirkan baik, ASI merupakan makanan
dari ibu melalui plasenta. Setelah bayi lahir
terbaik bayi untuk 4'6 bulan pertama sejak
zat
dilahirkan karena dapat mencukupi seluruh
sedangkan immunoglobin baru diproduksi
kebutuhan gizi bayi (Anwar, 1992). Zat'zat
pada saat usia bayi 3'4 bulan. Pada saat kadar
gizi
immunoglobin
ASI
tambahan
berfungsi
baik
berupa
membangun
dan
menyediakan energi dalam jumlah yang
kekebalan
tubuh
tersebut
bawaan
menurun,
menurun
dan
produksi sendiri belum mencukupi, bisa
115
terjadi kesenjangan immunoglobin pada bayi.
MP'ASI terlalu dini yang mempunyai resiko
Pada
dalam
terjadinya diare, dan pada akhirnya dapat
menghilangkan dan mengurangi kesenjangan
menyebabkan terjadinya KEP pada anak
yang mungkin timbul. Hal ini disebabkan
balita (Depkes RI, 1992).
saat
inilah
ASI
berperan
kolustrum ASI yang pertama kali keluar
Pemberian ASI eksklusif dipengaruhi
mengandung 10'17 kali zat immunoglobin
oleh banyak faktor, di antaranya faktor sosial
lebih banyak dari ASI.
budaya, pengaruh promosi susu formula,
Walaupun telah
banyak diketahui
dukungan petugas kesehatan, kesehatan ibu,
manfaat pemberian ASI eksklusif, namun
kesehatan bayi, status pekerjaan ibu, tingkat
masih
kurang
pendapatan keluarga, tingkat pendidikan ibu
menggantikannya
dan pengetahuan serta sikap ibu. Pengaruh
banyak
ibu'ibu
memanfaatkannya
dengan
formula.
dan
pemberian
yang
susu
Penelitian
dan
yang
makanan
dilakukan
di
kebudayaan barat, urbanisasi dan kemajuan
teknologi
menyebabkan
pergeseran
nilai
Kecamatan Kalijambe, Sragen, Jawa Tengah
sosial budaya masyarakat. Memberi ASI pada
menunjukkan bahwa pemberian ASI secara
bayi
eksklusif hanya sebesar 12,5%. Penelitian lain
menempatkan ibu pada kedudukan lebih
menunjukkan
telah
rendah dibandingkan dengan ibu golongan
memberikan makanan prelaktal (susu formula
atas. Perkembangan industri susu formula
dan madu) pada hari pertama atau hari kedua
yang pesat dengan berbagai promosi di media
sebelum
62,6%
massa dapat menyebabkan salah pengertian.
menghindari pemberian kolustrum (Anonim,
Pemberian susu formula dianggap lebih baik
1990). Selain itu, menurut Survei Demografi
daripada ASI. Pengetahuan dan sikap petugas
dan Kesehatan Indonesia (SDKI) tahun 1991
kesehatan dalam memberikan penyuluhan
dan
1994 menunjukkan bahwa proporsi
atau dorongan tentang manfaat pemberian
pemberian ASI eksklusif di perdesaan pada
ASI sangat menentukan keberhasilan ibu
tahun 1991 sebesar 54,9% dan menurun
menyusui. Di samping itu kondisi kesehatan
menjadi 47% pada tahun 1994, sedangkan di
bayi dan ibu sangat berpengaruh dalam
perkotaan pada tahun 1991 sebesar 46,7% dan
pemberian ASI. Bayi sehat, tidak mengidap
menurun menjadi 45,7% pada tahun 1994.
penyakit
Berkaitan
dalam
kecacatan lebih mudah untuk menyusu dan
Program Perbaikan Gizi Indonesia Sehat 2010
sebaliknya. ASI yang diproduksi jumlahnya
ditetapkan target nasional pencapaian ASI
cukup apabila kondisi kesehatan ibu baik dan
Eksklusif pada tahun 2000 adalah 80%.
konsumsi
bahwa
ASI
37,4%
diberikan
dengan
Pemberian
hal
ASI
ibu
dan
tersebut,
Eksklusif
dapat
dianggap
tertentu
pada bayi dan sebaliknya. Hal ini disebabkan
penghasilan
oleh
Eksklusif
penggunaan
memberikan
susu
tidak
dan
mengalami
cukup
dari
segi
ibu
bekerja
sehingga
untuk
tidak
mencari
mempunyai
pemberian
ASI
kesempatan memberikan ASI secara eksklusif.
peluang
bagi
Tingkat pendidikan dan pengetahuan ibu
atau
berpengaruh
formula
bayi
Pengganti ASI (PASI) maupun penggunaan
116
modern
kualitas dan kuantitas. Tekanan ekonomi
memaksa
rendahnya
dan
makanannya
menurunkan Kurang Energi Protein (KEP)
karena
tidak
Semakin
!"#"$#%&! '(
dalam
tinggi
( &
praktek
tingkat
menyusui.
pendidikan
) )*+), &--.
!!/$!&&
ibu,
pengetahuan ibu semakin baik. Hal ini akan
berdasarkan pertimbangan bahwa masih ada
memberi kecenderungan ibu dalam bersikap
status gizi bayi yang kurang di wilayah ini
dengan memberikan yang terbaik bagi bayi
dan ada kaitannya dengan praktek ibu dalam
yaitu dengan memberikan ASI eksklusif.
pemberian ASI
Berdasarkan survei pendahuluan yang
eksklusif.Sebagai
variabel
bebas adalah tingkat pendapatan keluarga
dilakukan peneliti pada tahun 2002, di
dan
Kecamatan
variabel terikatnya adalah pemberian ASI
Jebres,
Kotamadya
Surakarta
tingkat
pendidikan
ibu,
sedangkan
ibu
yang
eksklusif. Data yang dikumpulkan meliputi
eksklusif
pada
data primer dan sekunder. Data primer yang
pencapaian ASI
dikumpulkan adalah data karakteristik subjek
eksklusifnya sekitar 40%, angka ini masih jauh
penelitian dan keluarga yang meliputi data
di bawah target nasional pencapaian ASI
pekerjaan kepala keluarga (KK), pendidikan
eksklusif Indonesia yaitu 80%. Oleh karena
KK dan ibu, pendapatan keluarga, jumlah
itu, perlu dipelajari dan dianalisis faktor'
paritas, jumlah anak, paritas dan umur ibu,
faktor penyebab rendahnya pemberian ASI
serta data pemberian ASI eksklusif diperoleh
eksklusif
yang
melalui wawancara dari rumah ke rumah
berhubungan dengan tingkat pendapatan
yang dilakukan oleh enumerator dengan
keluarga dan tingkat pendidikan ibu. Tujuan
menggunakan
penelitian ini adalah untuk mempelajari
kuesioner. Data sekunder yang dikumpulkan
hubungan
pendapatan
adalah data tentang profil kesehatan bayi dan
keluarga dan tingkat pendidikan ibu dengan
ibu serta profil pemberian ASI eksklusif
pemberian
ibu'ibu
diperoleh melalui pencatatan di Puskesmas
menyusui di Kecamatan Jebres, Kotamadya
setempat, sedangkan gambaran umum lokasi
Surakarta. Hasil penelitian ini diharapkan
dikumpulkan
dapat memberikan masukan bagi petugas gizi
monografi
dan
Kecamatan Jebres. Metode yang digunakan
masih
sangat
memberikan
bayinya
sedikit
ASI
jumlah
secara
atau cakupan
oleh
ibu
antara
ASI
tingkat
eksklusif
kesehatan
penyuluhan
terutama
dalam
mengenai
oleh
meningkatkan
pemberian
ASI
Eksklusif oleh ibu'ibu dan dapat dijadikan
untuk perencanaan dan evaluasi program
untuk
pedoman
dengan
yang
pertanyaan
pencatatan
diperoleh
membuktikan
atau
dari
hipotesis
data
kantor
dalam
penelitian ini menggunakan uji analisis 2
3
menggunakan program SPSS 10.0.
perbaikan gizi.
Jenis
penelitian
11
bersifat
01 $
Sampel dalam penelitian ini adalah ibu
, sampel adalah ibu menyusui bayi 4'
menyusui bayi 4'11 bulan sebanyak 120
observasional
0 1
ini
bulan
sebanyak
dilaksanakan
Ngoresan,
Surakarta.
dengan
di
pendekatan
120.
wilayah
Kecamatan
Pemilihan
Jebres,
lokasi
Penelitian
orang. Gambaran karakteristik dari sampel
Puskesmas
ditunjukkan pada tabel 1 dan tabel 2.
Kotamadya
Gambaran responden ditunjukkan dengan
penelitian
sebagian besar responden berumur kurang
117
dari 35 tahun, yaitu sebesar 90%. Sedangkan
kemiskinan, 60 % berpendidikan lanjutan.
dalam
Sedangkan gambaran umum bayi dapat
pendapatan
perkapita
keluarga
sebulan 69,2% dalam kategori di atas garis
dilihat pada tabel 2.
Tabel 1. Data Karakteristik Ibu
!
Kelompok Umur (thn)
a. < 35
108
90
b. ≥ 35
12
10
Jumlah
120
100
a. Di atas garis kemiskinan
83
69,2
b. Di bawah garis kemiskinan
37
30,8
Jumlah
120
100
a. Dasar
48
40
b. Lanjutan
72
60
Jumlah
120
100
Tingkat Pendapatan
Tingkat Pendidikan
Gambaran bayi yang dijadikan sampel adalah 71% usia 4'8 bulan dengan sebagian besar
mempunyai status gizi baik (95%).
Tabel 2. Data Karakteristik Bayi
Kelompok Umur
(bulan)
a. 4'8
71
59,2
b. 9'11
49
40,8
Jumlah
120
100
114
95
6
5
120
100
a. Eksklusif
48
40
b. Tidak Eksklusif
72
60
Jumlah
120
100
Status Gizi (BB/U)
a. Baik
b. Tidak Baik
Jumlah
Status Pemberian ASI
118
!"#"$#%&! '(
( &
) )*+), &--.
!!/$!&&
"
#
$
# %
Tabel 3. Status Pemberian ASI Eksklusif
!
Status Pemberian ASI Eksklusif
a. Eksklusif
48
40
b. Tidak Eksklusif
72
60
Jumlah
120
100
Jumlah ibu yang memberikan ASI eksklusif
disebabkan oleh ASI yang belum keluar
hanya 40% dari jumlah total ibu menyusui,
sehingga diberi makanan/minuman sebelum
sedangkan yang tidak memberikan ASI secara
ASI keluar, pemberian ASI tidak sampai umur
eksklusif
4 bulan dan kolustrum dibuang karena
sebesar
60%.
Penghentian
dianggap tidak bersih dan kotor.
pemberian ASI secara eksklusif antara lain
&
#$# '
# %
'
(
# ' (
((
$# (
'
$
Tabel 4. Hubungan antara Pendapatan Ibu Menyusui dengan Pemberian ASI Eksklusif
#
'
(
$
# %
!
!
Di atas
garis
kemiskina
n
Di bawah
garis
kemiskina
n
)
(
# %
!
33
39,8
50
60,2
83
100
15
45,5
22
59,5
37
100
*0,936
Tabel 4 menunjukkan bahwa tidak
namun juga kemungkinan dipengaruhi oleh
ada hubungan antara tingkat pendapatan
pengaruh faktor sosial budaya dan faktor
dengan status pemberian ASI eksklusif. Hal
demografi wilayah mengingat letak dari
ini sejalan dengan penelitian Soeparminto dan
wilayah kerja Puskesmas Ngoresan yang
Rahayu (2002) bahwa tingkat pendapatan
berada di perbatasan antara perdesaan dan
keluarga
tidak
perkotaan
bermakna
dengan
mempunyai
hubungan
yang
dapat
menyebabkan
pergeseran
nilai'nilai
eksklusif. Pemberian ASI eksklusif tidak
masyarakat.
Hal
hanya dipengaruhi oleh tingkat pendapatan,
pendapat Suharjo (1992) yang menyatakan
pola
pemberian
ASI
ini
sosial
budaya
diperkuat
dengan
119
bahwa pengaruh perubahan nilai'nilai sosial
mempunyai
budaya yang menganggap pemberian ASI
memberikan ASI dibanding ibu dengan sosial
pada bayi dianggap tidak modern dan
ekonomi
menempatkan ibu pada posisi golongan atas.
bertentangan
Dibuktikan oleh Soeparminto dan Rahayu
(1994)
(2002)
ASI
semakin
meningkatnya
dipengaruhi secara bermakna oleh faktor
keluarga
akan
jumlah anak umur 0'4 tahun dalam keluarga,
perubahan'perubahan
tingkat pendidikan tertinggi yang ditamatkan
makanan baik jenis maupun jumlahnya.
ibu serta umur bayi dalam keluarga.
Semakin meningkatnya pendapatan semakin
bahwa
pola
pemberian
Hasil penelitian ini
peluang
tinggi.
4,6
Hasil
dengan
kali
untuk
penelitian
pendapat
yang menyatakan
Sayogyo
bahwa
sosial
menyebabkan
ini
dengan
ekonomi
terjadinya
dalam
susunan
bertentangan
bertambah pula persentase pembelanjaan
dengan penelitian Purnamawati (2001) yang
termasuk makanan pengganti ASI sehingga
membuktikan
yang
ibu cenderung tidak memberikan ASI secara
mempengaruhi pemberian ASI adalah faktor
eksklusif. Untuk hubungan antara pendidikan
sosial ekonomi seperti pendapatan keluarga.
ibu dengan pemberian ASI eksklusif pada
Dilaporkan oleh Purnamawati (2001)
bahwa
bayi dapat dilihat pada tabel 5.
ibu
rendah
dengan
faktor
sosial
dominan
ekonomi
Tabel 5. Hubungan antara Tingkat Pendidikan Ibu Menyusui dengan Pemberian ASI Eksklusif
Tingkat
Pnddkn
Ibu
Status Pemberian ASI
Eksklusif
Total
Tidak
Eksklusif
n
%
n
%
n
%
Lanjutan
28
38,9
44
61
72
Dasar
20
41,7
28
58,3
48
10
0
10
0
*0,671
Tabel 5 menunjukkan, jumlah ibu yang
tidak menyusui secara eksklusif
paling
bermakna terhadap pola pemberian ASI
eksklusif, namun sejalan dengan pendapat
banyak ditemukan pada ibu yang tingkat
Roesli
pendidikan lanjut sebanyak 61%. Namun dari
pendidikan merupakan komponen penting
hasil analisis statistik menunjukkan hubungan
yang berperan dalam pemberian makanan
yang
keluarga termasuk pemberian ASI eksklusif.
tidak
signifikan
antara
tingkat
(2001)
yang
menyatakan
bahwa
pendidikan ibu dengan pola pemberian ASI
Pendidikan
eksklusif. Hasil penelitian ini bertentangan
dampak positif yaitu ibu semakin mengerti
dengan Soeparminto dan Rahayu (2002)
akan pentingnya pemeliharaan kesehatan
bahwa tingkat pendidikan tertinggi yang
termasuk pemberian ASI eksklusif, tetapi, di
ditamatkan
sisi lain, pendidikan yang semakin tinggi juga
120
ibu
mempunyai
pengaruh
!"#"$#%&! '(
( &
pada
satu
sisi
) )*+), &--.
mempunyai
!!/$!&&
+
akan berdampak adanya perubahan nilai'nilai
sosial
seperti
adanya
anggapan
#
bahwa
menyusui bayi dianggap tidak modern dan
Dari hasil analisis dapat disimpulkan
dapat mempengaruhi bentuk payudara ibu.
bahwa tidak ada hubungan antara tingkat
Menurut Suhardjo (1992), semakin tinggi
pendapatan keluarga dan tingkat pendidikan
pendidikan
dengan
dapat
menimbulkan
pemberian
kekhawatiran terhadap kemungkinan bayi
Puskesmas
menderita kurang zat gizi tertentu karena
Kotamadia Surakarta.
konsentrasinya
dalam
ASI
Ngoresan
ASI
eksklusif
Kecamatan
di
Jebres
menurun
jumlahnya
sehingga
ibu
cenderung
memberikan
makanan
tambahan.
"
Perlu
Hasil
penyuluhan
yang
intensif
penelitian ini memperkuat penelitian Kristina
tentang pentingnya pemberian ASI secara
(2001)
tingkat
eksklusif pada bayi sampai umur 4 bulan
dengan
melalui komunikasi langsung oleh petugas'
pemberian ASI. Hasil penelitian Asmijati
petugas kesehatan, bidan, kader posyandu
(2000) menjelaskan bahwa pola pemberian
dan dalam pertemuan kelompok ibu'ibu
ASI
oleh
tentang ASI eksklusif. Di samping itu, perlu
dukungan petugas kesehatan dan dukungan
penggalakkan peningkatan penggunaan ASI
keluarga dan masyarakat, selain dipengaruhi
melalui pelaksanaan program Rumah Sakit
pula oleh kegiatan ibu, pengetahuan ibu
Sayang Bayi (RSSB) melalui pemberdayaan
tentang keluarga berencana dan pendidikan
petugas kesehatan dan pengadaan tempat
suami.
pemberian ASI (TPA) di tempat ibu bekerja.
yang
pendidikan
menjelaskan
tidak
eksklusif
Jadi
pendidikan
bahwa
berpengaruh
dipengaruhi
dapat
yang
pula
disimpulkan
tinggi
justru
bahwa
dapat
Untuk
penelitian
lanjut,
disarankan
menyebabkan ibu tidak memberikan ASI
penelitian mengenai faktor–faktor lain yang
secara eksklusif.
mempengaruhi
pemberian
ASI
secara
eksklusif dan faktor penyebab rendahnya
pemberian ASI eksklusif pada bayi usia 0'4
bulan
.
+
Anonim, 1990, 4 5
99
1
5
1
Anwar, NA., 1992, ’Sudahkah Bayi Anda Diberi ASI?’, 8
Asmijati, 2000, :
,
tanggal.
1 $: 1 ;
0 5
, Unika'Atmajaya, Jakarta,
6
)
7
8
diakses tanggal 5 Mei 2004
+
,
Departemen Kesehatan, Badan Litbangkes'BPS, 1992,
Departemen Kesehatan.
51
5
=
7 , Th. XXII, No. 8.
6 )
7
8
<
5
&---, FKM UI, http//digilib.ui.ac.id, diakses
, 5
,
Jakarta :
121
Departemen Kesehatan, Direktorat Bina Gizi Masyarakat, Dikjen Pembinaan Kesehatan Masyarakat, 1992,
15
5
*
T 5
5
6 * $6 , Jakarta : Departemen Kesehatan.
Kristina, 2001, 5
6
7
-$>
7 1 $7
FKM UI, http//digilib.ui.ac.id, diakses tanggal 5 Mei 2004.
1
Purnamawati, S, 2001, : 1 $: 1
+
1
5
6
UI, http//digilib.litbang depkes.go.id, diakses tanggal 5 Mei 2004.
Roesli, U., 2001, +
+
6
55
+
1
?
>+
1
1
Soeparminto, P., dan Rahayu, SC., 2002,
6
1
5
6
:
51 7
, Surabaya : Badan Litbang Puslitbang Yankes.
Soetjiningsih, 1997, 6
Suhardjo, 1992,
122
5
?
) 1 15
, Surabaya : Penerbit Buku Kedokteran EGC.
<
*
, FKM
7, Jakarta : Gramedia.
)
+
6
, Yogyakarta : Kanisius.
!"#"$#%&! '(
( &
) )*+), &--.
,
!!/$!&&
PENDIDIKAN IBU DENGAN PEMBERIAN ASI EKSKLUSIF DI
KECAMATAN JEBRES KOTAMADYA SURAKARTA
Dwi Sarbini, Listyani Hidayati
Program Studi Gizi Fakultas Ilmu Kesehatan
Universitas Muhammadiyah Surakarta
Abstract
One of causing energy protein malnutrition and growth faltering in infant is mothers had not
exclusive breastfeeding to her babies and early supplement breast milk or MP-ASI giving. One of
triggering poorly nutritional status in infant and childhood is decreasing of exclusive breastfeeding.
Exclusive breastfeeding produce optimally growth, increase immune system and fulfill the requirement of
infant in 4-6 month. Cost family level, education level graduated, mother’s ASI knowledge and mother’s
working status have contribution in exclusive breastfeeding. Recent study in public health center of
Ngoresan sub district of Jebres Surakarta municipal showed 40 % exclusive breastfeeding covered that
in under national target on 80 %. The objective of this study is to learn the description of relationship
between cost family level and education level graduated with exclusive breastfeeding at public health
center of Ngoresan sub district of Jebres Surakarta .This research was conducted using cross-sectional
approach. The samples were mother who gave suck to their babies (4-11 month), total samples were
120 mothers. The research used Chi square analysis with program SPSS 10.0 to test the hypothesis.
We were investigated that most of the mothers (60%) had not exclusive breastfeeding to her babies.
Cost family level is above standard of poor (69,2%) and 60% of mothers education level graduate is
senior high school. There is no correlation between cost family level and education level graduated with
exclusive breastfeeding supplies at public health center of Ngoresan sub district of Jebres Surakarta.
Beside that, knowing other factors that having effect on exclusive breastfeeding on previous studies,
especially decreasing of exclusive breastfeeding, is necessary.
Key Words: Cost family level, Education level graduated, Exclusive breastfeeding
diperlukan
Pemberian ASI secara eksklusif adalah
bayi
pertumbuhan
fisik
serta
yang
menghasilkan
optimum.
Di
pemberian ASI segera (kurang lebih 30 menit
samping itu, ASI mengandung zat anti infeksi
setelah lahir) sampai bayi berumur 4 bulan
yang mampu meningkatkan daya tahan
dan
tubuh
memberikan
kolustrum
pada
bayi
dari
tertularnya
penyakit.
Zat
(Depkes RI, 1992) dan tanpa penambahan
kekebalan ini dapat mencukupi kebutuhan
makanan
susu
bayi sampai umur 4'6 bulan (Soetjiningsih,
formula, sari buah ataupun madu. Dalam
1997). Pada dasarnya zat kekebalan tubuh
jumlah cukup dan kesehatan ibu setelah
anak (immunoglobin) sudah didapatkan bayi
melahirkan baik, ASI merupakan makanan
dari ibu melalui plasenta. Setelah bayi lahir
terbaik bayi untuk 4'6 bulan pertama sejak
zat
dilahirkan karena dapat mencukupi seluruh
sedangkan immunoglobin baru diproduksi
kebutuhan gizi bayi (Anwar, 1992). Zat'zat
pada saat usia bayi 3'4 bulan. Pada saat kadar
gizi
immunoglobin
ASI
tambahan
berfungsi
baik
berupa
membangun
dan
menyediakan energi dalam jumlah yang
kekebalan
tubuh
tersebut
bawaan
menurun,
menurun
dan
produksi sendiri belum mencukupi, bisa
115
terjadi kesenjangan immunoglobin pada bayi.
MP'ASI terlalu dini yang mempunyai resiko
Pada
dalam
terjadinya diare, dan pada akhirnya dapat
menghilangkan dan mengurangi kesenjangan
menyebabkan terjadinya KEP pada anak
yang mungkin timbul. Hal ini disebabkan
balita (Depkes RI, 1992).
saat
inilah
ASI
berperan
kolustrum ASI yang pertama kali keluar
Pemberian ASI eksklusif dipengaruhi
mengandung 10'17 kali zat immunoglobin
oleh banyak faktor, di antaranya faktor sosial
lebih banyak dari ASI.
budaya, pengaruh promosi susu formula,
Walaupun telah
banyak diketahui
dukungan petugas kesehatan, kesehatan ibu,
manfaat pemberian ASI eksklusif, namun
kesehatan bayi, status pekerjaan ibu, tingkat
masih
kurang
pendapatan keluarga, tingkat pendidikan ibu
menggantikannya
dan pengetahuan serta sikap ibu. Pengaruh
banyak
ibu'ibu
memanfaatkannya
dengan
formula.
dan
pemberian
yang
susu
Penelitian
dan
yang
makanan
dilakukan
di
kebudayaan barat, urbanisasi dan kemajuan
teknologi
menyebabkan
pergeseran
nilai
Kecamatan Kalijambe, Sragen, Jawa Tengah
sosial budaya masyarakat. Memberi ASI pada
menunjukkan bahwa pemberian ASI secara
bayi
eksklusif hanya sebesar 12,5%. Penelitian lain
menempatkan ibu pada kedudukan lebih
menunjukkan
telah
rendah dibandingkan dengan ibu golongan
memberikan makanan prelaktal (susu formula
atas. Perkembangan industri susu formula
dan madu) pada hari pertama atau hari kedua
yang pesat dengan berbagai promosi di media
sebelum
62,6%
massa dapat menyebabkan salah pengertian.
menghindari pemberian kolustrum (Anonim,
Pemberian susu formula dianggap lebih baik
1990). Selain itu, menurut Survei Demografi
daripada ASI. Pengetahuan dan sikap petugas
dan Kesehatan Indonesia (SDKI) tahun 1991
kesehatan dalam memberikan penyuluhan
dan
1994 menunjukkan bahwa proporsi
atau dorongan tentang manfaat pemberian
pemberian ASI eksklusif di perdesaan pada
ASI sangat menentukan keberhasilan ibu
tahun 1991 sebesar 54,9% dan menurun
menyusui. Di samping itu kondisi kesehatan
menjadi 47% pada tahun 1994, sedangkan di
bayi dan ibu sangat berpengaruh dalam
perkotaan pada tahun 1991 sebesar 46,7% dan
pemberian ASI. Bayi sehat, tidak mengidap
menurun menjadi 45,7% pada tahun 1994.
penyakit
Berkaitan
dalam
kecacatan lebih mudah untuk menyusu dan
Program Perbaikan Gizi Indonesia Sehat 2010
sebaliknya. ASI yang diproduksi jumlahnya
ditetapkan target nasional pencapaian ASI
cukup apabila kondisi kesehatan ibu baik dan
Eksklusif pada tahun 2000 adalah 80%.
konsumsi
bahwa
ASI
37,4%
diberikan
dengan
Pemberian
hal
ASI
ibu
dan
tersebut,
Eksklusif
dapat
dianggap
tertentu
pada bayi dan sebaliknya. Hal ini disebabkan
penghasilan
oleh
Eksklusif
penggunaan
memberikan
susu
tidak
dan
mengalami
cukup
dari
segi
ibu
bekerja
sehingga
untuk
tidak
mencari
mempunyai
pemberian
ASI
kesempatan memberikan ASI secara eksklusif.
peluang
bagi
Tingkat pendidikan dan pengetahuan ibu
atau
berpengaruh
formula
bayi
Pengganti ASI (PASI) maupun penggunaan
116
modern
kualitas dan kuantitas. Tekanan ekonomi
memaksa
rendahnya
dan
makanannya
menurunkan Kurang Energi Protein (KEP)
karena
tidak
Semakin
!"#"$#%&! '(
dalam
tinggi
( &
praktek
tingkat
menyusui.
pendidikan
) )*+), &--.
!!/$!&&
ibu,
pengetahuan ibu semakin baik. Hal ini akan
berdasarkan pertimbangan bahwa masih ada
memberi kecenderungan ibu dalam bersikap
status gizi bayi yang kurang di wilayah ini
dengan memberikan yang terbaik bagi bayi
dan ada kaitannya dengan praktek ibu dalam
yaitu dengan memberikan ASI eksklusif.
pemberian ASI
Berdasarkan survei pendahuluan yang
eksklusif.Sebagai
variabel
bebas adalah tingkat pendapatan keluarga
dilakukan peneliti pada tahun 2002, di
dan
Kecamatan
variabel terikatnya adalah pemberian ASI
Jebres,
Kotamadya
Surakarta
tingkat
pendidikan
ibu,
sedangkan
ibu
yang
eksklusif. Data yang dikumpulkan meliputi
eksklusif
pada
data primer dan sekunder. Data primer yang
pencapaian ASI
dikumpulkan adalah data karakteristik subjek
eksklusifnya sekitar 40%, angka ini masih jauh
penelitian dan keluarga yang meliputi data
di bawah target nasional pencapaian ASI
pekerjaan kepala keluarga (KK), pendidikan
eksklusif Indonesia yaitu 80%. Oleh karena
KK dan ibu, pendapatan keluarga, jumlah
itu, perlu dipelajari dan dianalisis faktor'
paritas, jumlah anak, paritas dan umur ibu,
faktor penyebab rendahnya pemberian ASI
serta data pemberian ASI eksklusif diperoleh
eksklusif
yang
melalui wawancara dari rumah ke rumah
berhubungan dengan tingkat pendapatan
yang dilakukan oleh enumerator dengan
keluarga dan tingkat pendidikan ibu. Tujuan
menggunakan
penelitian ini adalah untuk mempelajari
kuesioner. Data sekunder yang dikumpulkan
hubungan
pendapatan
adalah data tentang profil kesehatan bayi dan
keluarga dan tingkat pendidikan ibu dengan
ibu serta profil pemberian ASI eksklusif
pemberian
ibu'ibu
diperoleh melalui pencatatan di Puskesmas
menyusui di Kecamatan Jebres, Kotamadya
setempat, sedangkan gambaran umum lokasi
Surakarta. Hasil penelitian ini diharapkan
dikumpulkan
dapat memberikan masukan bagi petugas gizi
monografi
dan
Kecamatan Jebres. Metode yang digunakan
masih
sangat
memberikan
bayinya
sedikit
ASI
jumlah
secara
atau cakupan
oleh
ibu
antara
ASI
tingkat
eksklusif
kesehatan
penyuluhan
terutama
dalam
mengenai
oleh
meningkatkan
pemberian
ASI
Eksklusif oleh ibu'ibu dan dapat dijadikan
untuk perencanaan dan evaluasi program
untuk
pedoman
dengan
yang
pertanyaan
pencatatan
diperoleh
membuktikan
atau
dari
hipotesis
data
kantor
dalam
penelitian ini menggunakan uji analisis 2
3
menggunakan program SPSS 10.0.
perbaikan gizi.
Jenis
penelitian
11
bersifat
01 $
Sampel dalam penelitian ini adalah ibu
, sampel adalah ibu menyusui bayi 4'
menyusui bayi 4'11 bulan sebanyak 120
observasional
0 1
ini
bulan
sebanyak
dilaksanakan
Ngoresan,
Surakarta.
dengan
di
pendekatan
120.
wilayah
Kecamatan
Pemilihan
Jebres,
lokasi
Penelitian
orang. Gambaran karakteristik dari sampel
Puskesmas
ditunjukkan pada tabel 1 dan tabel 2.
Kotamadya
Gambaran responden ditunjukkan dengan
penelitian
sebagian besar responden berumur kurang
117
dari 35 tahun, yaitu sebesar 90%. Sedangkan
kemiskinan, 60 % berpendidikan lanjutan.
dalam
Sedangkan gambaran umum bayi dapat
pendapatan
perkapita
keluarga
sebulan 69,2% dalam kategori di atas garis
dilihat pada tabel 2.
Tabel 1. Data Karakteristik Ibu
!
Kelompok Umur (thn)
a. < 35
108
90
b. ≥ 35
12
10
Jumlah
120
100
a. Di atas garis kemiskinan
83
69,2
b. Di bawah garis kemiskinan
37
30,8
Jumlah
120
100
a. Dasar
48
40
b. Lanjutan
72
60
Jumlah
120
100
Tingkat Pendapatan
Tingkat Pendidikan
Gambaran bayi yang dijadikan sampel adalah 71% usia 4'8 bulan dengan sebagian besar
mempunyai status gizi baik (95%).
Tabel 2. Data Karakteristik Bayi
Kelompok Umur
(bulan)
a. 4'8
71
59,2
b. 9'11
49
40,8
Jumlah
120
100
114
95
6
5
120
100
a. Eksklusif
48
40
b. Tidak Eksklusif
72
60
Jumlah
120
100
Status Gizi (BB/U)
a. Baik
b. Tidak Baik
Jumlah
Status Pemberian ASI
118
!"#"$#%&! '(
( &
) )*+), &--.
!!/$!&&
"
#
$
# %
Tabel 3. Status Pemberian ASI Eksklusif
!
Status Pemberian ASI Eksklusif
a. Eksklusif
48
40
b. Tidak Eksklusif
72
60
Jumlah
120
100
Jumlah ibu yang memberikan ASI eksklusif
disebabkan oleh ASI yang belum keluar
hanya 40% dari jumlah total ibu menyusui,
sehingga diberi makanan/minuman sebelum
sedangkan yang tidak memberikan ASI secara
ASI keluar, pemberian ASI tidak sampai umur
eksklusif
4 bulan dan kolustrum dibuang karena
sebesar
60%.
Penghentian
dianggap tidak bersih dan kotor.
pemberian ASI secara eksklusif antara lain
&
#$# '
# %
'
(
# ' (
((
$# (
'
$
Tabel 4. Hubungan antara Pendapatan Ibu Menyusui dengan Pemberian ASI Eksklusif
#
'
(
$
# %
!
!
Di atas
garis
kemiskina
n
Di bawah
garis
kemiskina
n
)
(
# %
!
33
39,8
50
60,2
83
100
15
45,5
22
59,5
37
100
*0,936
Tabel 4 menunjukkan bahwa tidak
namun juga kemungkinan dipengaruhi oleh
ada hubungan antara tingkat pendapatan
pengaruh faktor sosial budaya dan faktor
dengan status pemberian ASI eksklusif. Hal
demografi wilayah mengingat letak dari
ini sejalan dengan penelitian Soeparminto dan
wilayah kerja Puskesmas Ngoresan yang
Rahayu (2002) bahwa tingkat pendapatan
berada di perbatasan antara perdesaan dan
keluarga
tidak
perkotaan
bermakna
dengan
mempunyai
hubungan
yang
dapat
menyebabkan
pergeseran
nilai'nilai
eksklusif. Pemberian ASI eksklusif tidak
masyarakat.
Hal
hanya dipengaruhi oleh tingkat pendapatan,
pendapat Suharjo (1992) yang menyatakan
pola
pemberian
ASI
ini
sosial
budaya
diperkuat
dengan
119
bahwa pengaruh perubahan nilai'nilai sosial
mempunyai
budaya yang menganggap pemberian ASI
memberikan ASI dibanding ibu dengan sosial
pada bayi dianggap tidak modern dan
ekonomi
menempatkan ibu pada posisi golongan atas.
bertentangan
Dibuktikan oleh Soeparminto dan Rahayu
(1994)
(2002)
ASI
semakin
meningkatnya
dipengaruhi secara bermakna oleh faktor
keluarga
akan
jumlah anak umur 0'4 tahun dalam keluarga,
perubahan'perubahan
tingkat pendidikan tertinggi yang ditamatkan
makanan baik jenis maupun jumlahnya.
ibu serta umur bayi dalam keluarga.
Semakin meningkatnya pendapatan semakin
bahwa
pola
pemberian
Hasil penelitian ini
peluang
tinggi.
4,6
Hasil
dengan
kali
untuk
penelitian
pendapat
yang menyatakan
Sayogyo
bahwa
sosial
menyebabkan
ini
dengan
ekonomi
terjadinya
dalam
susunan
bertentangan
bertambah pula persentase pembelanjaan
dengan penelitian Purnamawati (2001) yang
termasuk makanan pengganti ASI sehingga
membuktikan
yang
ibu cenderung tidak memberikan ASI secara
mempengaruhi pemberian ASI adalah faktor
eksklusif. Untuk hubungan antara pendidikan
sosial ekonomi seperti pendapatan keluarga.
ibu dengan pemberian ASI eksklusif pada
Dilaporkan oleh Purnamawati (2001)
bahwa
bayi dapat dilihat pada tabel 5.
ibu
rendah
dengan
faktor
sosial
dominan
ekonomi
Tabel 5. Hubungan antara Tingkat Pendidikan Ibu Menyusui dengan Pemberian ASI Eksklusif
Tingkat
Pnddkn
Ibu
Status Pemberian ASI
Eksklusif
Total
Tidak
Eksklusif
n
%
n
%
n
%
Lanjutan
28
38,9
44
61
72
Dasar
20
41,7
28
58,3
48
10
0
10
0
*0,671
Tabel 5 menunjukkan, jumlah ibu yang
tidak menyusui secara eksklusif
paling
bermakna terhadap pola pemberian ASI
eksklusif, namun sejalan dengan pendapat
banyak ditemukan pada ibu yang tingkat
Roesli
pendidikan lanjut sebanyak 61%. Namun dari
pendidikan merupakan komponen penting
hasil analisis statistik menunjukkan hubungan
yang berperan dalam pemberian makanan
yang
keluarga termasuk pemberian ASI eksklusif.
tidak
signifikan
antara
tingkat
(2001)
yang
menyatakan
bahwa
pendidikan ibu dengan pola pemberian ASI
Pendidikan
eksklusif. Hasil penelitian ini bertentangan
dampak positif yaitu ibu semakin mengerti
dengan Soeparminto dan Rahayu (2002)
akan pentingnya pemeliharaan kesehatan
bahwa tingkat pendidikan tertinggi yang
termasuk pemberian ASI eksklusif, tetapi, di
ditamatkan
sisi lain, pendidikan yang semakin tinggi juga
120
ibu
mempunyai
pengaruh
!"#"$#%&! '(
( &
pada
satu
sisi
) )*+), &--.
mempunyai
!!/$!&&
+
akan berdampak adanya perubahan nilai'nilai
sosial
seperti
adanya
anggapan
#
bahwa
menyusui bayi dianggap tidak modern dan
Dari hasil analisis dapat disimpulkan
dapat mempengaruhi bentuk payudara ibu.
bahwa tidak ada hubungan antara tingkat
Menurut Suhardjo (1992), semakin tinggi
pendapatan keluarga dan tingkat pendidikan
pendidikan
dengan
dapat
menimbulkan
pemberian
kekhawatiran terhadap kemungkinan bayi
Puskesmas
menderita kurang zat gizi tertentu karena
Kotamadia Surakarta.
konsentrasinya
dalam
ASI
Ngoresan
ASI
eksklusif
Kecamatan
di
Jebres
menurun
jumlahnya
sehingga
ibu
cenderung
memberikan
makanan
tambahan.
"
Perlu
Hasil
penyuluhan
yang
intensif
penelitian ini memperkuat penelitian Kristina
tentang pentingnya pemberian ASI secara
(2001)
tingkat
eksklusif pada bayi sampai umur 4 bulan
dengan
melalui komunikasi langsung oleh petugas'
pemberian ASI. Hasil penelitian Asmijati
petugas kesehatan, bidan, kader posyandu
(2000) menjelaskan bahwa pola pemberian
dan dalam pertemuan kelompok ibu'ibu
ASI
oleh
tentang ASI eksklusif. Di samping itu, perlu
dukungan petugas kesehatan dan dukungan
penggalakkan peningkatan penggunaan ASI
keluarga dan masyarakat, selain dipengaruhi
melalui pelaksanaan program Rumah Sakit
pula oleh kegiatan ibu, pengetahuan ibu
Sayang Bayi (RSSB) melalui pemberdayaan
tentang keluarga berencana dan pendidikan
petugas kesehatan dan pengadaan tempat
suami.
pemberian ASI (TPA) di tempat ibu bekerja.
yang
pendidikan
menjelaskan
tidak
eksklusif
Jadi
pendidikan
bahwa
berpengaruh
dipengaruhi
dapat
yang
pula
disimpulkan
tinggi
justru
bahwa
dapat
Untuk
penelitian
lanjut,
disarankan
menyebabkan ibu tidak memberikan ASI
penelitian mengenai faktor–faktor lain yang
secara eksklusif.
mempengaruhi
pemberian
ASI
secara
eksklusif dan faktor penyebab rendahnya
pemberian ASI eksklusif pada bayi usia 0'4
bulan
.
+
Anonim, 1990, 4 5
99
1
5
1
Anwar, NA., 1992, ’Sudahkah Bayi Anda Diberi ASI?’, 8
Asmijati, 2000, :
,
tanggal.
1 $: 1 ;
0 5
, Unika'Atmajaya, Jakarta,
6
)
7
8
diakses tanggal 5 Mei 2004
+
,
Departemen Kesehatan, Badan Litbangkes'BPS, 1992,
Departemen Kesehatan.
51
5
=
7 , Th. XXII, No. 8.
6 )
7
8
<
5
&---, FKM UI, http//digilib.ui.ac.id, diakses
, 5
,
Jakarta :
121
Departemen Kesehatan, Direktorat Bina Gizi Masyarakat, Dikjen Pembinaan Kesehatan Masyarakat, 1992,
15
5
*
T 5
5
6 * $6 , Jakarta : Departemen Kesehatan.
Kristina, 2001, 5
6
7
-$>
7 1 $7
FKM UI, http//digilib.ui.ac.id, diakses tanggal 5 Mei 2004.
1
Purnamawati, S, 2001, : 1 $: 1
+
1
5
6
UI, http//digilib.litbang depkes.go.id, diakses tanggal 5 Mei 2004.
Roesli, U., 2001, +
+
6
55
+
1
?
>+
1
1
Soeparminto, P., dan Rahayu, SC., 2002,
6
1
5
6
:
51 7
, Surabaya : Badan Litbang Puslitbang Yankes.
Soetjiningsih, 1997, 6
Suhardjo, 1992,
122
5
?
) 1 15
, Surabaya : Penerbit Buku Kedokteran EGC.
<
*
, FKM
7, Jakarta : Gramedia.
)
+
6
, Yogyakarta : Kanisius.
!"#"$#%&! '(
( &
) )*+), &--.
,
!!/$!&&