ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PERTUMBUHAN EKONOMI DI KOTA SURAKARTA Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Pertumbuhan Ekonomi Di Kota Surakarta Tahun 1994-2013.
ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI
PERTUMBUHAN EKONOMI DI KOTA SURAKARTA
TAHUN 1994-2013
SKRIPSI
Diajukan Untuk Memenuhi Syarat Guna Memperoleh Gelar Sarjana
Strata 1 Program Studi Ekonomi Pembangunan
Universitas Muhammadiyah Surakarta
Disusun oleh:
NUR AZIZAH
B 300 100 012
ILMU EKONOMI STUDI PEMBANGUNAN
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA
2016
i
tuDd'oiedi b@da8 Mm e
YfgdiFdiqr&6di$sddd:
r.hl dipdab!,ro
di d@b
D.}u P@ji
Fd.l'ei'29okbrir2016
dadh,dlrndlhremeilhiqd
s!'u@Dlluftryuji
UniEEibMJllrB,d,sIEk@
UNIVf,RSITAS MUHAMMADIYAU SURAIGRTA
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
rd
s@re,
yq D$jdi
i6n iipr*a, 0*a $F ksda @@
Eb@hi 6 8ni- d,i ,6! ere dlr i!2!h
l\^"."
l/r,lbboo
U\
*
"
rujukd
MOTTO
Karena sesungguhnya sesudah kesulitan itu ada kemudahan, sesungguhnya
sesudah kesulitan itu ada kemudahan. Maka apabila kamu telah selesai (dari
sesuatu urusan), kerjakanlah dengan sungguh–sungguh (urusan) yang lain dan
hanya kepada Tuhanmulah hendak-nya
kamu berharap.
(Q.S AL INSYIRAH: 5-8)
Dan (ingatlah kisah) Zakaria, tatkala ia menyeru Tuhannya : “Ya Tuhanku
janganlah Engkau membiarkan aku hidup seorang diri dan Engkaulah
Waris Yang Paling Baik.
(Q.S AL-ANBIYAA 89)
“Bekerjalah bagaikan tak butuh uang, mencintailah bagaikan tak pernah disakiti,
dan menarilah bagaikan tak seorang pun sedang menonton”
(Mark Twain)
Kesuksesan hanya dapat diraih dengan upaya dan usaha yang disertai dengan doa,
karena sesungguhnya nasib seorang manusia tidak akan berubah dengan
sendirinya tanpa berusaha
(Penulis)
“Musuh yang paling berbahaya diatas dunia ini adalah penakut dan bimbang.
Teman yang paling setia, hanyalah keberanian dan keyakinan yang teguh”
(Andrew Jackson)
v
PERSEMBAHAN
Sebagai wujud rasa syukur kepada Allah SWT dan terima kasih atas segala
rahmatNya yang telah ia berikan hingga terselesainya skripsi ini dan penulis
mempersembahkan karya ini untuk:
- Allah SWT yang memberikan rahmat dan hidayah-Nya sehingga
penelitian yang penulis susun selesai sesuai seperti yang penulis harapkan.
-
Ayahku Suwarjo dan Ibuku Yasmiy yang selalu memberi motivasi,
sumber inspirasi dalam penyusunan penelitian ini.
-
Kakakku Mudrikah, dan adikku Elly Azlina
yang selalu menjadi
penyemangatku.
-
Heagan Panata Gama yang selalu mengajarkanku untuk mandiri dan
bertanggung jawab.
-
Sahabat-sahabat dan teman-temanku yang selalu mendukung dan memberi
semangat.
-
Almamater kebanggaan sebagai pintu awal masa depan untuk kehidupan
selanjutnya.
vi
KATA PENGANTAR
Assalamu’alaikum Wr. Wb
Alhamdulillah, puji syukur atas kehadirat Allah SWT yang telah memberikan
rahmat, hidayah serta inayah-Nya kepada penulis sehingga penulis dapat
menyelesaikan skripsi ini dengan judul “ANALISIS FAKTOR-FAKTOR
YANG MEMPENGARUHI PERTUMBUHAN EKONOMI DI KOTA
SURAKARTATAHUN 1994-2013”.
Dalam penulisan ini, penulis mengalami banyak rintangan dan
permasalahan baik secara langsung maupun tidak langsung. Namun berkat
bimbingan, bantuan moral ataupun materiil, serta saran dari semua pihak yang
tidak henti-hentinya memberi semangat. Sehingga tidak ada salahnya dengan
kerendahan hati serta perasaan yang tulus dari hati terdalam, penulis memberikan
penghargaan berupa ucapan terima kasih atas berbagai bantuan yang telah banyak
membantu
penulis
selama
melaksanakan
studi
sampai
terselesaikannya
penyusunan penulisan ini, maka pada kesempatan ini penulis ingin mengucapkan
terima kasih kepada:
1. Bapak Prof. Dr. Bambang Setiaji selaku Rektor Universitas Muhammadiyah
Surakarta.
2. Bapak Dr. Triyono, SE. M.Si selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Muhammadiyah Surakarta.
3. Ibu Ir. Maulidiyah Indira. H, MS., selaku Ketua Jurusan Ilmu Ekonomi dan
Studi Pembangunan pada Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas
Muhammadiyah Surakarta
4. Bapak Drs. Triyono, M.Si selaku Pembimbing Skripsi yang telah sabar serta
tidak pernah lelah memberikan motivasi, bimbingan, arahan untuk membantu
penyusunan skripsi dan juga Pembimbing Akademik yang selalu memberi
nasehat dan bimbingan selama kuliah di Fakultas Ekonomi dan Binsi
Universitas Muhammadiyah Surakarta.
vii
6$[dsallfi{14!0r*d
Mdonldi,Jsu*,dFogtLdbo
h 14 rhh h4sj6.
n@4!hsgJa6inAmi.kbddsfii
nhrklduPodtuDPigleqioi
ils di s*ns@s bidiFr n@&
DAFTAR ISI
Halaman
HALAMAN JUDUL ..................................................................................
i
HALAMAN PERSETUJUAN ....................................................................
ii
HALAMAN PENGESAHAN ....................................................................
iii
HALAMAN PERNYATAAN KEASLIAN ..............................................
iv
HALAMAN MOTTO ................................................................................
v
HALAMAN PERSEMBAHAN ................................................................
vi
KATA PENGANTAR ................................................................................
vii
DAFTAR ISI
.......................................................................................
ix
DAFTAR TABEL .......................................................................................
xi
DAFTAR GAMBAR .................................................................................
xii
ABSTRAK
........................................................................................
xiii
ABSTRACT
........................................................................................
xiv
BAB I
BAB II
PENDAHULUAN ...................................................................
1
A. Latar Belakang Masalah .....................................................
1
B. Perumusan Masalah ...........................................................
3
C. Tujuan Penelitian ................................................................
4
D. Manfaat Penelitian ..............................................................
4
E. Metode Penelitian ...............................................................
5
F. Sistematika Penulisan Skripsi .............................................
11
LANDASAN TEORI ...............................................................
13
A. Definisi Pembangunan Ekonomi ........................................
13
B. Teori Pertumbuhan Ekonomi .............................................
14
C. Faktor-Faktor Pertumbuhan Ekonomi ................................
22
D. Jumlah Penduduk ...............................................................
24
ix
BAB III
BAB IV
BAB V
E. Pendapatan Asli Daerah (PAD) .........................................
28
F. Pengeluaran Pemerintah .....................................................
33
G. Penelitian Terdahulu ..........................................................
41
H. Kerangka Pemikiran ...........................................................
43
I. Hipotesis .............................................................................
46
METODE PENELITIAN .........................................................
47
A. Ruang Lingkup Penelitian ..................................................
47
B. Jenis dan Sumber Data .......................................................
47
C. Variabel Penelitian .............................................................
47
D. Definisi Operasional Variabel ............................................
48
E. Metode dan Teknik Pengumpulan Data .............................
50
F. Metode Analisis Data .........................................................
51
HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN .......................
57
A. Perkembangan Ekonomi Kota Surakarta ............................
57
B. Hasil Regresi ......................................................................
60
C. Interpretasi Ekonomi ..........................................................
64
PENUTUP ................................................................................
67
A. Kesimpulan .........................................................................
67
B. Saran ....................................................................................
70
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
x
DAFTAR TABEL
Tabel IV. 1.
Tabel IV. 2.
Perkembangan PDRB Kota Surakarta Tahun 2000-2013
(Juta Rupiah) ......................................................................
58
Hasil Regresi ......................................................................
60
xi
DAFTAR GAMBAR
Gambar II.1
Teori Jebakan Kependudukan Malthus ............................
26
Gambar II.2
Kerangka Pemikiran .........................................................
46
xii
ABSTRAK
Nur Azizah dan Drs. Triyono, M.Si
Program studi Ekonomi Pembangunan
Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Muhammadiyah Surakarta.
Jl. A. Yani, Tromol Pos 1 Surakarta 57102,
Telp. (0271) 717417, Fax. (0271) 715448.
Email: azzaizza43@gmail.com
Penelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh pengeleuaran pemerintah,
Pendapatan Asli Daerah (PAD) dan jumlah penduduk terhadap pertumbuhan
ekonomi kota Surakarta tahun 1994-2013. Berdasarkan hasil penelitian ini dapat
menjadi bahan pertimbangan pemerintah, khususnya pemerintah Kota Surakarta
dalam menentukan kebijakan pembangunan di Kota Surakarta.
Pengujian hipotesis dalam penelitian ini menggunakan alat analisis regresi
linier dengan metode Ordinary Least Square (OLS). Data yang digunakan dalam
penelitian ini adalah data time series yang diambil dari Kota Surakarta sebagai
populasinya. Data yang digunakan meliputi data Produk Domestik Regional Bruto
(PDRB), pengeluaran pemerintah, Pendapatan Asli Daerah (PAD), jumlah
penduduk.
Berdasarkan hasil penelitian diketahui dari hasil uji eksistensi (uji F)
menunjukkan bahwa model yang digunakan eksis yang artinya secara serempak
variabel pengeluaran pemerintah, Pendapatan Asli Daerah dan jumlah penduduk
berpengaruh signifikan terhadap pertumbuhan ekonomi Kota Surakarta. Dari hasil
uji validitas pengaruh (uji t), diketahui bahwa variabel pengeluaran pemerintah,
jumlah penduduk tidak memiliki pengaruh signifikan terhadap pertumbuhan
ekononomi di Kota Surakarta, sedangkan variabel Pendapatan Asli Daerah
memiliki pengaruh signifikan terhadap pertumbuhan ekonomi di Kota Surakarta.
Dari hasil uji interpretasi R2 terlihat nilai koefisien determinasi R2 = 0,950035
artinya 0,950035 atau 95,0035%% variabel pertumbuhan ekonomi dapat
dijelaskan oleh variabel independen pengeluaran pemerintah, Pendapatan Asli
Daerah dan jumlah penduduk dalam model statistik, dan sisanya sebesar 4,9965%
variasi dari pertumbuhan ekonomi Kota Surakarta dijelaskan oleh faktor-faktor
lain
Kata Kunci: pengeluaran pemerintah, PAD, jumlah penduduk, pertumbuhan
ekonomi.
xiii
ABSTRACT
This study aimed to examine the effect of goverment spending, local
revenues, and total population on economic growth years of 1994-2013 Surakarta
city. Based on the result of this study can be a material consideration of the
goverment, especially Surakarta municipal goverment in determining the
development policy in the city of surakarta.
Testing the hypotesis in this study using linear regression analysis with
Ordinary Leat Square method (OLS). The data used in this research is time series
data taken from the city of Surakarta as the population. Data used Product
Domestic Regional Bruto (PDRB), goverment expenditure, local revenues, total
population.
Based on the result of this research known of the existence of test result
(F-test) shows that model used simultaniously exist, which means goverment
spending variables, local revenues, and total population significant effect on
economic growth in the city of Surakarta. Influence the validity of testresult (ttest), it is knownthat variable of goverment spending, and total population has no
significant effect on ecocomic growth in the city of Surakarta, while the local
revenues have an influence on economic growth in the city of Surakarta. R2
interpretation of test result is seen that the coefficient of determination R2 =
0,950035 means that 0,950035 or 95,0035% variable ecomic growth can be
explained by the independent variable in goverment spending, local revenues, and
total population in the statistical models, and the balance of 4,6695% variation
from Surakarta city’s ecocomic growth is explained by other factors.
Keyword : goverment expenditure, local revenues, total populstion, economic
growth.
xiv
PERTUMBUHAN EKONOMI DI KOTA SURAKARTA
TAHUN 1994-2013
SKRIPSI
Diajukan Untuk Memenuhi Syarat Guna Memperoleh Gelar Sarjana
Strata 1 Program Studi Ekonomi Pembangunan
Universitas Muhammadiyah Surakarta
Disusun oleh:
NUR AZIZAH
B 300 100 012
ILMU EKONOMI STUDI PEMBANGUNAN
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA
2016
i
tuDd'oiedi b@da8 Mm e
YfgdiFdiqr&6di$sddd:
r.hl dipdab!,ro
di d@b
D.}u P@ji
Fd.l'ei'29okbrir2016
dadh,dlrndlhremeilhiqd
s!'u@Dlluftryuji
UniEEibMJllrB,d,sIEk@
UNIVf,RSITAS MUHAMMADIYAU SURAIGRTA
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
rd
s@re,
yq D$jdi
i6n iipr*a, 0*a $F ksda @@
Eb@hi 6 8ni- d,i ,6! ere dlr i!2!h
l\^"."
l/r,lbboo
U\
*
"
rujukd
MOTTO
Karena sesungguhnya sesudah kesulitan itu ada kemudahan, sesungguhnya
sesudah kesulitan itu ada kemudahan. Maka apabila kamu telah selesai (dari
sesuatu urusan), kerjakanlah dengan sungguh–sungguh (urusan) yang lain dan
hanya kepada Tuhanmulah hendak-nya
kamu berharap.
(Q.S AL INSYIRAH: 5-8)
Dan (ingatlah kisah) Zakaria, tatkala ia menyeru Tuhannya : “Ya Tuhanku
janganlah Engkau membiarkan aku hidup seorang diri dan Engkaulah
Waris Yang Paling Baik.
(Q.S AL-ANBIYAA 89)
“Bekerjalah bagaikan tak butuh uang, mencintailah bagaikan tak pernah disakiti,
dan menarilah bagaikan tak seorang pun sedang menonton”
(Mark Twain)
Kesuksesan hanya dapat diraih dengan upaya dan usaha yang disertai dengan doa,
karena sesungguhnya nasib seorang manusia tidak akan berubah dengan
sendirinya tanpa berusaha
(Penulis)
“Musuh yang paling berbahaya diatas dunia ini adalah penakut dan bimbang.
Teman yang paling setia, hanyalah keberanian dan keyakinan yang teguh”
(Andrew Jackson)
v
PERSEMBAHAN
Sebagai wujud rasa syukur kepada Allah SWT dan terima kasih atas segala
rahmatNya yang telah ia berikan hingga terselesainya skripsi ini dan penulis
mempersembahkan karya ini untuk:
- Allah SWT yang memberikan rahmat dan hidayah-Nya sehingga
penelitian yang penulis susun selesai sesuai seperti yang penulis harapkan.
-
Ayahku Suwarjo dan Ibuku Yasmiy yang selalu memberi motivasi,
sumber inspirasi dalam penyusunan penelitian ini.
-
Kakakku Mudrikah, dan adikku Elly Azlina
yang selalu menjadi
penyemangatku.
-
Heagan Panata Gama yang selalu mengajarkanku untuk mandiri dan
bertanggung jawab.
-
Sahabat-sahabat dan teman-temanku yang selalu mendukung dan memberi
semangat.
-
Almamater kebanggaan sebagai pintu awal masa depan untuk kehidupan
selanjutnya.
vi
KATA PENGANTAR
Assalamu’alaikum Wr. Wb
Alhamdulillah, puji syukur atas kehadirat Allah SWT yang telah memberikan
rahmat, hidayah serta inayah-Nya kepada penulis sehingga penulis dapat
menyelesaikan skripsi ini dengan judul “ANALISIS FAKTOR-FAKTOR
YANG MEMPENGARUHI PERTUMBUHAN EKONOMI DI KOTA
SURAKARTATAHUN 1994-2013”.
Dalam penulisan ini, penulis mengalami banyak rintangan dan
permasalahan baik secara langsung maupun tidak langsung. Namun berkat
bimbingan, bantuan moral ataupun materiil, serta saran dari semua pihak yang
tidak henti-hentinya memberi semangat. Sehingga tidak ada salahnya dengan
kerendahan hati serta perasaan yang tulus dari hati terdalam, penulis memberikan
penghargaan berupa ucapan terima kasih atas berbagai bantuan yang telah banyak
membantu
penulis
selama
melaksanakan
studi
sampai
terselesaikannya
penyusunan penulisan ini, maka pada kesempatan ini penulis ingin mengucapkan
terima kasih kepada:
1. Bapak Prof. Dr. Bambang Setiaji selaku Rektor Universitas Muhammadiyah
Surakarta.
2. Bapak Dr. Triyono, SE. M.Si selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Muhammadiyah Surakarta.
3. Ibu Ir. Maulidiyah Indira. H, MS., selaku Ketua Jurusan Ilmu Ekonomi dan
Studi Pembangunan pada Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas
Muhammadiyah Surakarta
4. Bapak Drs. Triyono, M.Si selaku Pembimbing Skripsi yang telah sabar serta
tidak pernah lelah memberikan motivasi, bimbingan, arahan untuk membantu
penyusunan skripsi dan juga Pembimbing Akademik yang selalu memberi
nasehat dan bimbingan selama kuliah di Fakultas Ekonomi dan Binsi
Universitas Muhammadiyah Surakarta.
vii
6$[dsallfi{14!0r*d
Mdonldi,Jsu*,dFogtLdbo
h 14 rhh h4sj6.
n@4!hsgJa6inAmi.kbddsfii
nhrklduPodtuDPigleqioi
ils di s*ns@s bidiFr n@&
DAFTAR ISI
Halaman
HALAMAN JUDUL ..................................................................................
i
HALAMAN PERSETUJUAN ....................................................................
ii
HALAMAN PENGESAHAN ....................................................................
iii
HALAMAN PERNYATAAN KEASLIAN ..............................................
iv
HALAMAN MOTTO ................................................................................
v
HALAMAN PERSEMBAHAN ................................................................
vi
KATA PENGANTAR ................................................................................
vii
DAFTAR ISI
.......................................................................................
ix
DAFTAR TABEL .......................................................................................
xi
DAFTAR GAMBAR .................................................................................
xii
ABSTRAK
........................................................................................
xiii
ABSTRACT
........................................................................................
xiv
BAB I
BAB II
PENDAHULUAN ...................................................................
1
A. Latar Belakang Masalah .....................................................
1
B. Perumusan Masalah ...........................................................
3
C. Tujuan Penelitian ................................................................
4
D. Manfaat Penelitian ..............................................................
4
E. Metode Penelitian ...............................................................
5
F. Sistematika Penulisan Skripsi .............................................
11
LANDASAN TEORI ...............................................................
13
A. Definisi Pembangunan Ekonomi ........................................
13
B. Teori Pertumbuhan Ekonomi .............................................
14
C. Faktor-Faktor Pertumbuhan Ekonomi ................................
22
D. Jumlah Penduduk ...............................................................
24
ix
BAB III
BAB IV
BAB V
E. Pendapatan Asli Daerah (PAD) .........................................
28
F. Pengeluaran Pemerintah .....................................................
33
G. Penelitian Terdahulu ..........................................................
41
H. Kerangka Pemikiran ...........................................................
43
I. Hipotesis .............................................................................
46
METODE PENELITIAN .........................................................
47
A. Ruang Lingkup Penelitian ..................................................
47
B. Jenis dan Sumber Data .......................................................
47
C. Variabel Penelitian .............................................................
47
D. Definisi Operasional Variabel ............................................
48
E. Metode dan Teknik Pengumpulan Data .............................
50
F. Metode Analisis Data .........................................................
51
HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN .......................
57
A. Perkembangan Ekonomi Kota Surakarta ............................
57
B. Hasil Regresi ......................................................................
60
C. Interpretasi Ekonomi ..........................................................
64
PENUTUP ................................................................................
67
A. Kesimpulan .........................................................................
67
B. Saran ....................................................................................
70
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
x
DAFTAR TABEL
Tabel IV. 1.
Tabel IV. 2.
Perkembangan PDRB Kota Surakarta Tahun 2000-2013
(Juta Rupiah) ......................................................................
58
Hasil Regresi ......................................................................
60
xi
DAFTAR GAMBAR
Gambar II.1
Teori Jebakan Kependudukan Malthus ............................
26
Gambar II.2
Kerangka Pemikiran .........................................................
46
xii
ABSTRAK
Nur Azizah dan Drs. Triyono, M.Si
Program studi Ekonomi Pembangunan
Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Muhammadiyah Surakarta.
Jl. A. Yani, Tromol Pos 1 Surakarta 57102,
Telp. (0271) 717417, Fax. (0271) 715448.
Email: azzaizza43@gmail.com
Penelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh pengeleuaran pemerintah,
Pendapatan Asli Daerah (PAD) dan jumlah penduduk terhadap pertumbuhan
ekonomi kota Surakarta tahun 1994-2013. Berdasarkan hasil penelitian ini dapat
menjadi bahan pertimbangan pemerintah, khususnya pemerintah Kota Surakarta
dalam menentukan kebijakan pembangunan di Kota Surakarta.
Pengujian hipotesis dalam penelitian ini menggunakan alat analisis regresi
linier dengan metode Ordinary Least Square (OLS). Data yang digunakan dalam
penelitian ini adalah data time series yang diambil dari Kota Surakarta sebagai
populasinya. Data yang digunakan meliputi data Produk Domestik Regional Bruto
(PDRB), pengeluaran pemerintah, Pendapatan Asli Daerah (PAD), jumlah
penduduk.
Berdasarkan hasil penelitian diketahui dari hasil uji eksistensi (uji F)
menunjukkan bahwa model yang digunakan eksis yang artinya secara serempak
variabel pengeluaran pemerintah, Pendapatan Asli Daerah dan jumlah penduduk
berpengaruh signifikan terhadap pertumbuhan ekonomi Kota Surakarta. Dari hasil
uji validitas pengaruh (uji t), diketahui bahwa variabel pengeluaran pemerintah,
jumlah penduduk tidak memiliki pengaruh signifikan terhadap pertumbuhan
ekononomi di Kota Surakarta, sedangkan variabel Pendapatan Asli Daerah
memiliki pengaruh signifikan terhadap pertumbuhan ekonomi di Kota Surakarta.
Dari hasil uji interpretasi R2 terlihat nilai koefisien determinasi R2 = 0,950035
artinya 0,950035 atau 95,0035%% variabel pertumbuhan ekonomi dapat
dijelaskan oleh variabel independen pengeluaran pemerintah, Pendapatan Asli
Daerah dan jumlah penduduk dalam model statistik, dan sisanya sebesar 4,9965%
variasi dari pertumbuhan ekonomi Kota Surakarta dijelaskan oleh faktor-faktor
lain
Kata Kunci: pengeluaran pemerintah, PAD, jumlah penduduk, pertumbuhan
ekonomi.
xiii
ABSTRACT
This study aimed to examine the effect of goverment spending, local
revenues, and total population on economic growth years of 1994-2013 Surakarta
city. Based on the result of this study can be a material consideration of the
goverment, especially Surakarta municipal goverment in determining the
development policy in the city of surakarta.
Testing the hypotesis in this study using linear regression analysis with
Ordinary Leat Square method (OLS). The data used in this research is time series
data taken from the city of Surakarta as the population. Data used Product
Domestic Regional Bruto (PDRB), goverment expenditure, local revenues, total
population.
Based on the result of this research known of the existence of test result
(F-test) shows that model used simultaniously exist, which means goverment
spending variables, local revenues, and total population significant effect on
economic growth in the city of Surakarta. Influence the validity of testresult (ttest), it is knownthat variable of goverment spending, and total population has no
significant effect on ecocomic growth in the city of Surakarta, while the local
revenues have an influence on economic growth in the city of Surakarta. R2
interpretation of test result is seen that the coefficient of determination R2 =
0,950035 means that 0,950035 or 95,0035% variable ecomic growth can be
explained by the independent variable in goverment spending, local revenues, and
total population in the statistical models, and the balance of 4,6695% variation
from Surakarta city’s ecocomic growth is explained by other factors.
Keyword : goverment expenditure, local revenues, total populstion, economic
growth.
xiv