SKRIPSI Penyelesaian Perkara Pidana Pencemaran Nama Baik Melalui Media Sosial Elektronik (Studi Kasus Wilayah Hukum Klaten).

SKRIPSI
PENYELESAIAN PERKARA PIDANA PENCEMARAN NAMA BAIK
MELALUI MEDIA SOSIAL ELEKTRONIK
(Studi Kasus Wilayah Hukum Klaten)

Diajukan dan Disusun Untuk Melengkapi Tugas-Tugas dan Syarat-Syarat
Guna Mencapai Derajat Sarjana Hukum Pada Fakultas Hukum
Universitas Muhammadiyah Surakarta

Oleh :

HENI KURNIANTI
C100120113

FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA
2016

HALAMAN PERSETUJUAI\T

di hadQan

Skipsi ini telahdisetujuiuntukdipertahmLan
Eerm feogdi $kipsi fflkulkr IIukuE
Surdkarta
UniversitasMuhanmadiyah

Pembimbing

(Dr. NrtNrysr Srrbrldi, S.H.,I{.Hum.)

u

l|

E
6
,l'
t':

ffi


.

IIALAMAN PENCESAEAN

''lI

Skipsi ini telahditcrimadandisahkanoleh

F

s

DowanPengujiSkipsi FakultasHukum
Univ€rsitas
Muharnmadiyah
Suakarta

Ilsri

: Kamis


Tanggal : I8 Agustus
2016

DewanPenguji
Kctua

: Natangsa
Surbakti,S.H.M.Hum

Sekretaris

: Hartanto,S.tL,MHum

A.nggota

:Sudaryono,S.H.,t\4.Hum

Mengetahui,
DekanFakultasHukum

UoiveBitasMuhammadiyah
Suakarta

K"'
/s/a

:l$

ww

(Dr. NatNryEa
Surbakti,S.H.,M.gutr!.r

rll

q
#

PE$IYATAAN


$;
'&
;

#
Yangbertanda
tangandi bawahini:
Nama

: HeniKumianti

h

NIM

: C100120113

li'
,;


Alamat : ButulanRT d2l23Makamhaji,Kartasura,
Sukohado
Denganini menyatakan
bahwa:
1- Karya tulis saya,skripsi ini adalahasli dan belum pemahdiajukanuntuk
memperolehgelarakadernikbaik di UniversilasMuharnrnadiyah
Surakarta
maupundi perguruan
tinggilain.
2. Karya hrlis ini adalahmumi sagasan,rumusandan penelitiansayasendiri
tanp bantuanpibaklain kecualiarahandariDosenpembimbingSkipsi.
3. Didalan karyatulis ini tidaftterctapat
karyaataupond+par
yangtelahditdis
atau dipublikasikanoleh orang lain, kecuali secara tertulis dengan
dicantumkansebagai acuan dalam masalah dengan disebutkannama
pengarang
danjudulbukuaslinyadandicantumkan
datarndaftarpustaka.
4. Pemyataan

ini sayabuatdengansesungguhnya
dan apbila dikemudianhan
terdapatpenimpangatrdanketidakbenaran
dalampemystaanini, makasaya
bersediamenerimasanksiakaderrikberupapencabutan
gelarakadernikyang
telah sayaperolehkarenakaryatulis ini, sertasaDksilaimya yang sesuai
denganperahranperundang-undangan
yangberlakudi perguruan
tinggi.
Sumkada 18Agustus2016
YangMembuatPernyataan"

c100120113

MOTTO
Jadikanlah sabar dan sholat sebagai penolongmu, dan sesungguhnya yang
demikian itu sungguh berat, kecuali bagi orang-orang yang khusyu’, (yaitu)
orang-orang yang meyakini bahwa mereka akan menemui Tuhannya,
dan bahwa mereka akan kembali kepada-Nya.”

(AlQur’an Surat Al Baqarah, 2:45-46)

“Barang siapa bersungguh-sungguh, sesungguhnya kesungguhannya
itu adalah untuk dirinya sendiri”.
(Q.S Al-Ankabut: 6)

“Lihatlah kepada orang yang dibawah kalian dan jangan melihat orang yang lebih
diatas kalian. Yang demikian itu (melihat kebawah) akan membuat kalian tidak
meremehkan nikmat Allah yang diberikan-Nya kepada kalian.”
( HR. Muslim)

v

PERSEMBAHAN

Skripsi ini penulis persembahkan kepada:
1. Allah SWT, yang maha pengasih maha penyanyang yang telah memberikan
rahmat dan petunjuk dalam kehidupan saya, melancarkan dan mengabulkan
segala doa-doa saya sehingga dapat menulis dan menyelesaikan karya tulis ini.
2. Kedua orang tua tercinta, terima kasih atas segala nya yang telah memberikan

kasih sayang, bimbingan, pengorbanan, semangat dukungan, motivasi, doa,
materi, dan masih banyak lagi yang tidak bisa saya sebutkan semuanya.
3. Kakak-kakak penulis terima kasih telah memberikan motivasi, doa serta
dukungan kepada saya selama ini.
4. Sahabat-sahabat saya yang saya sayangi.
5. Almamater Universitas Muhammadiyah Surakarta.

vi

PENYELESAIAN PERKARA PIDANA PENCEMARAN NAMA BAIK
MELALUI MEDIA SOSIAL ELEKTRONIK
(Studi Kasus Wilayah Hokum Klaten)
Heni Kurnianti
C100120113
Fakultas Hukum
Universitas Muhammadiyah Surakarta
henikurnianti.hk@gmail.com

ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui penyelesaian perkara pidana

pencemaran namo baik melalui media sosial elektronik di Wilayah Hukum Klaten
don untuk mengetahui pertimbangan hakim Pengadilan Negeri Klaten dalam
memeriksa don memutus perkara pidana pencemaran namo baik. Metode
penelitian yang digunakan adalah yuridis empiris dengan jenis penelitian
deskriptif. Somber data terdiri dari data primer yaitu hasil wawancara don data
sekunder yaitu data hokum primer, sekunder don tersier. Metode pengumpulan
data dengan studi kepustakaan don wawancara kemudian dianalisis secara
kualitatif. Hasil penelitian menunjukkan bahwa penyelesaian perkara pidana
pencemaran namo baik melalui media sosial elektronik di Polres Klaten dengan
duo cara, yaitu melalui sarana Penal (kegiatan represif sesudah terjadinya tindak
pidana) don sarana non penal, berupa penyuluhan untuk tindakan preventif. Dasar
pertimbangan hakim Pengadilan Negeri Klaten dalam memeriksa don memutus
perkara pidana pencemaran namo baik yaitu berdasarkan pertimbangan formil don
pertimbangan materiil. Berdasarkan fakta-fakta yang terungkap di persidangan
yaitu adanya fakta terdakwa terbukti bersalah melanggar Pasa127 ayat 3 tentang
Undang-Undang Informasi don Transaksi Elektronik (UU ITE) don tindakan
pencemaran namo baik telah memenuhi unsur-unsur Pasal 310 Kitab UndangUndang Hukum Pidana, serta menjatuhkan pidana penjara selama 4 (empat) bulan
serta masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan.
Kata kunci: perkara pidana, pencemaran nama baik, medsos elektronik


vii

ABSTRACT
This study aims to determine the completion of the criminal case of defamation
through electronic social media in Klaten Jurisdiction and to determine the
consideration of Klaten District Court judge in examining and deciding the case of
criminal defamation. The method used is empirical juridical with descriptive
research. The data source consists of primary data, interviews and secondary data,
legal data primary, secondary and tertiary. Data were collected by literature study
and interviews and then analyzed qualitatively. The results showed that the
resolution of the criminal case of defamation through electronic social media in
Klaten district police in two ways, namely by means of the Penal (repressive
activities after the occurrence of criminal acts) and non penal facility, in the form
of counseling for preventive action. Basic considerations Klaten District Court
judge in examining and deciding the case of criminal defamation that is based on
the consideration of formal and substantive considerations. Based on the facts
revealed at the hearing that the fact the defendant found guilty of violating Article
27 paragraph 3 of the Law on Information and Electronic Transactions (UU ITE)
and acts of defamation has fulfilled the elements of Article 310 of the Code Penal,
as well as dropping imprisonment for four (4) months and a trial period of 10 (ten)
months.
Keywords: criminal cases, defamation, electronic social media

viii

KATA PENGANTAR

Assalamu’alaikum Wr. Wb.
Segala puji syukur Alhamdulillah penulis panjatkan atas kehadirat Allah
SWT yang Maha Pengasih lagi Maha Penyayang, karena dengan rahmat dan
ridho-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi yang berjudul
“PENYELESAIAN PERKARA PIDANA PENCEMARAN NAMA BAIK
MELALUI MEDIA SOSIAL ELEKTRONIK (Studi Kasus Wilayah Hukum
Klaten)” Sholawat serta salam tercurahkan kepada junjungan kita Nabi
Muhammad SAW, yang syafaatnyakita nantikan di Yaumul Akhir nanti. Suka dan
duka, serta hambatan menjadi pelengkap yang akan dikenang oleh penulis sebagai
pengalaman dan pembelajaran. Perjuangan yang tidak singkat dilalui oleh penulis
dalam menyusun dan menyelesaikan skripsi ini. Skripsi ini dapat terselesaikan
berkat bantuan dan dukungan moral dari berbagai pihak, baik langsung maupun
tidak langsung. Oleh karena itu, pada kesempatan ini penulis menyampaikan rasa
terima kasih dan hormat kepada:
1. Bapak Dr. Natangsa Surbakti, S.H., M.Hum, selaku Dekan Fakultas
Hukum Universitas Muhammadiyah Surakarta dan sebagai pembimbing
skripsi yang senantiasa memberikan arahan serta motivasi bagi
mahasiswanya selama menimba ilmu.

ix

2. Seluruh Bapak-Ibu Dosen Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah
Surakarta, terima kasih banyak atas ilmu dan bimbingannya semoga nanti
penulis mampu menerapkan ilmu tersebut di masyarakat pada umumnya.
3. Staff/karyawan Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah Surakarta,
terima kasih atas bantuan dan pelayanan yang diberikan kepada penulis
selama ini.
4. Bpk. M Subhekti selaku penyidik di kepolisian resort klaten yang telah
membantu penulis dalam menyelesaikan skripsi ini, berkat dorongan,
arahan serta motivasinya, sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi
ini.
5. Bpk. Arief winarso selaku hakim pengadilan negeri klaten yang telah
membantu penulis dalam menyelesaikan skripsi ini, berkat dorongan,
arahan serta motivasinya, sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi
ini.
6. Kedua orang tua tercinta yang telah memberikan kasih saying, nasihat
serta motivasi selama ini.
7. Kakak-kakakku terima kasih atas semangat dan dukungannya selama ini.
8. Sahabat-sahabat terbaik Widi Famaliya Rahma, Oktiara Anissa Huri,
Lolita Viningka Selma Sharin, Arlita Ardira Shanti Prakosa, Ayuningtyas
Bayumurti, Rindhika Wida yang telah menemani dan memberikan
semangat kepada penulis untuk menyelesaikan skripsi ini.
9. Sahabat-sahabat tebaik Devynta Kusretno, Feitmila Rimadana, Sherly
Pratiwi, Dyah Indria Kusuma, Siti Anik, Dyah Arum, Soleha Prabawati,

x

E

I

r

F

tr

I

DyanaLifiani, fuustina Mahalani,putri Lita dalr s€luruhteman-tema.r

f

fakultashukumangkatantO12yangtidak bias&disebutkaa
satuper satu
terimakasihataswaktukeb€rsamaan
dankesetiaannya
selamaini, s€moga

c

persatraUatanlita
taa* brputussampaidi sini.
10.Dan s€muapihakyatg tidak dapatpenulissebu&ansatuper satu,baik
langsungmauprmtidak langsungtelah membantudalam penlrusunal

t

skipsi ini.
Ilanyado'a yangmampupenulislanh[kan, semog do'a dandukungandari
semuapihak menjadiamal dan mendapatbalasanyang teriringi ridho Allah
SWT.Dalam petyusuxm skipsi ini, penulis sudah b€rusahas€maksimal

t

mungkinuntukmemberikan
yangierbaik,namunsebagaimanusiabiasayangtak
luput dari kesalahta,penulismengharapkan
sarandanhitik yangmembangun
deEii kesenpumaanslaipsi ini. Semogaskip6i ini dapatbermanfaatbagi ponrllrs,

bagipembaca
s€rtamasyamkat.
l/orcslat u'ahihrm wr. vb.
Surakarta,
8 Agustus2016
Penulis

i

.l

ct00l20l13

xl

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL........................................................................................

i

HALAMAN PERSETUJUAN .........................................................................

ii

HALAMAN PENGESAHAN ..........................................................................

iii

HALAMAN PERNYATAAN .........................................................................

iv

MOTTO

.......................................................................................................

v

PERSEMBAHAN ............................................................................................

vi

ABSTRAK .......................................................................................................

vii

ABSTRACT .......................................................................................................

viii

KTA PENGANTAR ........................................................................................

ix

DAFTAR ISI ....................................................................................................

xii

DAFTAR LAMPIRAN ...................................................................................

xiv

BAB I

BAB II

PENDAHULUAN
A. Latar Belakang ......................................................................

1

B. Pembatasan dan Perumusan Masalah ...................................

4

C. Tujuan dan Manfaat Penelitian ............................................

5

D. Kerangka Pemikiran .............................................................

6

E. Metode Penelitian .................................................................

7

F. Sistematika Penulisan Skripsi ..............................................

10

TINJAUAN PUSTAKA
A. Tinjauan Umum Tindak Pidana ............................................

11

1. Pengertian .......................................................................

11

xii

BAB III

2. Unsur-unsur Tindak Pidana ............................................

12

B. Tinjauan Umum Cyber Crime Dan Pencemaran Nama Baik

18

1. Cyber Crime ...................................................................

18

2. Ruang lingkup kejahatan Cyber ......................................

20

3. Pencemaran Nama Baik .................................................

21

C. Tinjauan Umum Media Sosial Elektronik ............................

25

1. Facebook ........................................................................

26

2. Twitter ............................................................................

27

3. Instagram ........................................................................

28

HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
A. Penyelesaian Perkara Pidana Pencemaran Nama Baik
Melalui Media Sosial Elektronik di Polres Klaten ..................

29

B. Dasar Pertimbangan Hakim Pengadilan Negeri Klaten
Dalam

Memeriksa

dan

Memutus

Perkara

Pidana

Pencemaran Nama Baik ..........................................................
BAB IV

47

KESIMPULAN DAN SARAN
A. Kesimpulan..............................................................................

77

B. Saran .......................................................................................

77

DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN

xiii