Coenosia humilis Meigen (Diptera : Anthomiidae) Predator Lalat Penggorok Daun di Pertanaman Kentang : Kelimpahan, Pemangsaan dan Pengaruh Budidaya Tanaman

Cueaosia h r c x p ~MEIGEM
~~
(DXPTERG: ANTRQMYIIDAE) PREDATOR
LALAT PENGOROK DAUN DI PERTANAMAN KENTANG:

KELTMPARAXV, PEMANGSAAN DAN PENGARUH BUDlDAYA TANAMAN

Oleh:

HARWANTQ

PROGRAM PASCASARJANA
INSTITUT PERTMIAN BQGOR
2002

WARWANTO. Cuenosia humilis Meigen (Diptera: Anthurnyiidae) Predator
Lalat Pengoruk Daun di P e ~ a n m a nKentang: Kelimpahan, Pemangsaan dan
Pengamh Budidaya Tanaman, Dibimbing aleh AllNU RAUF sebagai ketua, NINA
MARYANA dm DhDAN HXNDAYANA sebagai anggata,
Penelitim dilaksmakan di Desa S h a n a h , Kecamatan Pangalengan,
Kabupaten Bandung, dm berlangsung wjak bulm April ssunpai dengm Uktuber

2001. Penelitian krtujum untulr mengkaji kclimpahan lalat C. hurnilis Meigen
(Diptera: hnthorny iidae) dm L,iriomyza huidubrensis (Blanchd) (Diptera:
Agrumyzidae), mcmahami perilaku predator dm rnenenhrkan tingkat
pemangsaannya, mengevaluasi pengmh ajir dan apiikasi insektisida terhadap
predsltor dm mangsa. Hasil penelitim menunjukkrtn bahwa kelimpaExan Idat C.
humilis pada I&an tanpa insektisida selalu lebih tinggi daripada mangsmya (L.
huidobremis). Baik Ialat C. humidis rnaupun L. huidohrensis u m m y t f lebih banyak
&if gada sore hari. Berdasarkm penmgkapm di lapangan terhdap predator yang
sedmg mernangsa, sebagian besar (60,18%) mmgsa addah ztnggota frunili
Agromyzidae. Seklum rnelakukan pemangsastn, predator biasmya menunggu
mangsanyst dengm bextengger pada dam, ajir, atau substrat lain yang tersedia di
pertanman. Pemangsaan dilakukan dengm menyergap d m menerkm rnmgsa ymg
sedang terbang dengm keenam tungkainya. Pada kundisi lapangan, pemmgsam
berlangsung selama 9 - 15 menit. per elcar mangsa. Proses pernangsslan dil&ukan
padst bagistn abdomen, sedangkan turaks dm =yap tamp& utuh. Ratam banyakny'a
lalat Id. huidotrp.ensis ymg dimangsa selama 24 jam addah 23,5 ekar atau 1 ekwr per
jam. B m y h y i a idat yang dimmgsa rneningkat: dengan makin berlimpahnya
rnangsa. Pemberian ajir meningkatkm kelimpahm pwdatur, sedmgkan aplikasi
insektisida sebaliknya. Pernanfaatan C. humilis &lam pengcndalim h m a terpadu
perlu ditunjang oleh penelitian tentag biatagi dan nkologinyn.

Dengan ini saya menyatakm bahwa tesis ymg berjudul:

Coenosia humilis Meign (Diptera: Anhumyiidae) Predator blstt Pengarok

Budidaya Tanman
adalah benar rnempakm hasil kmyia saya sendiri dm belum pernah dipublikasiHran,
Sernua sumkr data d

m infumasi yang digmakan telah d i n y a ~ secara
i
jelas d m

dapat diperiksa kebenarmya.

HARWANTQ
Nrp. 99201

Cuenosiu huaniiis MEXGEN (BXPTERA: ANTWOMYXIDAE) PREDATOR

LALAT PENGURQK DAUN DI PERTANAMAN ICENTANG:
KELIMPARAN, PEMANGSAAN DAN PENGARWH IBUDIDAYA TANAMAN

Tesis
sebagal salah satu syamt untuk memperoleh gelar

Maglster Sains psda

Program Studi Entomologi dan Fitopatologi

PROGRAM PASCASARJANA

XNSTITUT PERTANXAN BQGQR
2002

judul Tesis

:

Nama

NRP
Program Studi

:

:
:

Coenosia humilis Meigen (Diptera: Anthomyiidae)
Predator lalat Pmngorak Dam di Pertanaman Kentang:
Kelimpahan, Pemmgsm dan Penganrh Budidaya
Tanamm
Harwanto
99201
Entamalagi dm Fitopatologi

(Dr. h,Nina Mamma, MSi,)

(Dr. Ir . ~adanhndakana)
~ n ~ ~ o t w

Program Pascasarjm a

Penulis dilahirkm pada kinggal 5 Juni 1966 di Nganjuk, Jawa Tirnur, scbagai
an& ke tiga dari lima bersaudara dari ft>u P a i d d m Ayah Krarnadiwirjo. Pada
e&un 1992, penulis rnemperoleh gelar Sarjana Pertmian pada Fakdtcts Pertanian,
Universitas Muhammadiyah Mztlmg, Mulai tanggal 1 September 1999 penulis
t e r d w sebagai mEihasiswa Program Pendidikan Master (S2) pada Program
Pascmaxjma, 'fnstitutPertankan Bogor dengan kasiswa dari Prayek ARMP IT Badan
Penelitian d m Pengembangan Perhim, Departemen Pertmian,
Sejak t&un 1992 penulis bckerja sebagai staf pencliti di Balai Penelitian
Tembakau dm T m a n Serat (BALITTAS) Malang. Kemudim t h u n 1996 sampai
sekarmg penulis dialiktugaskan sebagai stslf peneiiti di B d d PengIrajian Tehologi
Pertmian (BPTP) Jawa Tcngah. PenuIis rnenikah dengm Yanti Prawitasari, SE pada
trznggal 1 Mei 1997 dm telah dikarunirti satu an& Mi-laki yaiiitu Ahmad Bariq Arya
Ihsanda (3 taIrm).

Puji syukur pnutis panjatkm ke hadirat Allah SWT karena berkrtt rahnnat dm
karunia Nya pnulis dapat menyelesaikan tesis ini. Topik yang dipilih dalam
pnelitian y m g diiaksmakan rnulai April sampai dengan Qktuber 2001 adctlah
predator, dengan judul Coemia humilis Meigen (Diptera: hthomyiidae) Predator

Lalat Pengorok Dam di Pertanman Kentmg: Kelimpahan, Pcmmgsaan dm
Penganrh Budidaya Tanman.
Pada kcsernpatan ini penulis rncnyampaikan penghargstan dm terima kasih
kepada Bapak Dr, Xr. Aunu h u f , M.Sc atas kesedim beliau menjadi Ketua Komisi
Pembimbing, Ibu Dr. 1r. Nina Mayma, MSi d m Bap& Dr. Ir. Dadan Hindayana
masing-masing sebagai mggota komisi pembimbing, yang tel& bmyak memberikan
d m ,birnbingan, rnasukan dm dorungan dalam penywunan tesis ini, Ucrtpan
terima kasih juga penutis samgaikan kepada Kcpala Badm Pcnelitim dm
Pengembangan Pertmian, Kepala Pusat Penelitian Sosid Ekunomi Pertanim, Kepda
Balai Pengkajian Tcknofogi Pertmian, dawa Tengah serb Pemimpin Pruyek
Pembinaan Kelembagasm Penelitian dm Pengembangan Pertanian (ARM 11)
Departemen Pertmian, atas ijin, kesempatan dm dukungm biaya yang diberikan
kepada penulis untuk mengikuti pendidikm program Master (S2) di IPB, sehingga
proses penyelesaian studi pendis dapat berjalan dengm lancar, Melalui kesempatan
ini, penulis mengucapkan terima kasih kepada Dirckhu: Pragrm Pasca Sarjana PB,
Ketuzt Program Studi Entomolagi dm Fitapatologi yang telah mengijinkan penulis
untuk mengikuti pendidikm pada Program Pascasarjana IPB. TerimaXsih
disampaikan pda kepada keluarga Pak Dodo ymg telah rnembantu tempat, tinggal
selsuna penelitian berlmgsung, dm tak lupa kepada kang hjmg, kang Ade, kang
Kustiwa, kang Isep, kang Pepen dm kang Kuse anggota Kelompok Tmi TP4 yang

teiah menyedistkan lahan penelitim dm bersedia membmtu proses penelitian hingga
selesai diucapkan terima kasih. Terakhir, ucapan tcrjm kasih disampaikztn kepada
istri tercinta Ymti Prawitasari, SE dm an& tersayang h a d H x i q Arya Ihsanda
atas pengarbam, kesakaran dm barrtuan selamrt pnulis menernpuh pendidikm 52
ini, serta bapak ibu dm bapak ibu mertua serta selurufi keluarga, atas daa dm kasih
saymgnya selma mengikuti kuliah sampai selesslinyzt tesis ini. Mudah-mudahan
karya ilmiah ini bermanfaat. Sernoga Allah SWT senmtiasa memhrikm rahmat,
taufik, hidayah dm inayah Nya kepada kita semua sebagai hmba Allah SWT yang
lernah di muka bumi ini. Amin.

DAFTAR IS1
Halaman

D A F T m TABEL .................................................................................................
DAFTAR GAMBAR ............................................................................................
PENDAHULUAN ................................................................................................

X

x

1

Latar Belakang ..........................................................................................

f

Tujuan Penelitian ......................................................................................

4

Manfaat Penelitim ....................................................................................

4

TIMJAUANPUSTAKA .......................................................................................

5

Biolagi L. huidubre~asis................... .. ......................................................

5
Musuh Alami .............................................................................................

6

Biologi dm Perikaku Coenosia sp.............................................................

7

Peranan Musuh Alami dalam PEIT ...........................................................

9

Faktor yang MempngaruRi Kebemdm Musuh Alami ...........................

11

Pengenddim L. huidobremis .................................................................

13

BAHAN DAN METODE .....................................................................................
PerkembanganPopufasi
.....................
Aktivitas Nstrian ........................................................................................

16
1.6
17

Perilah Pemmgsaan Ldat: C. humilis......................................................18
Tingkat Pemmgsaan .................................................................................

18

Pengmh Pemberian Ajlr ..........................................................................

I9

Pengamh Aplikasi fnsektisida ...................................................................

19

Analisis Data .............................................................................................

20

..

HASIL DAN PEMBAHASAN .............................................................................

21

Perkembangan Papulwi Lalat C. humiris clan L . htiidobremis................. 21
Aktivitas E-tarian Lalat C. humilis d m L.huidobremis ............................

22

Frekuensi d m Perilaku P e m a n g m .........................................................

23

Jenis Mangsa .....................................,......................................................

24

Tingkat Pemangsaan .............................................................................

25

j..................................................................

26

PengaruR Aplikasi Xnsektisida ...................................................................

28

e

ne

mA

Peiuang Pemanfaatan C. huwzilis...............................................................30
KESTMPVLAN DAN SARAN...................... ,,.....................................................

33

..........................................................................................

34

A F TA

LAMPIRAN ..................... ,.,..................................................................................

39

Hafaman
1 Pola aktivitas harim lalztt C, humilis dm L. Bzuido brensis ..............................

23

2 Rerhagai serangga yang menjadi mangsa lalat predator C, humilis................

25

3 Tingkat pemmgsaan ldat C, humilis p d a berbagai kerapatan L, huidoBr*ensis

di labamtarium dan lapangam ..........................................................................
4

26

Rataan kelimpahan Zdat C. humitis dm L. hui$obr*ensis pads pet& tanpa
insektisida dm petak pctani ......................................................................

29

DAFTAR GAMBAR

Halaman
1 Kriteria pengambilan keputusan b e r d a w h kelimpahm hama dm musuh

dminya ..........................................................................................................

10

2 Perkembangan papulasi Ialat C. humilis dm L. huidobrensix ........................

21

3 Perkembangan populasi lalat C: humilis per 3 rumpun ..................................

27

4

Perkernbangan populasi L. huidolrremis per 3 rumpun .................................

27

DAFTAR LAMPIRAN

Halaman

Gambar budidaya kentang dengin ajir.......................................
.....,,
2 Gambar lalat C, humilis sedmg bertengger pada aj ir .....................................

40

3 Gmbar lalat C. humilis sedang mernangsa dan hinggap pada ajir.................

4f

1

4

Gambw llstlat C.: hermilis s d m g memangsa di atas dam kentang...................

40
41

Latar Befakang

Kentang (ASokunu~
tuberosurn L.) merupdcan sd& vatu komuditas hortikdtura
ymg mernpunyai nilai ekonomis yang sangat penting. Oleh karma itu kentang
rnendapat prioritas utama dalam pengembangan tmmm hortikultwa di Indonesia

(Asaridhi 1995; Sahzft 19951, Rab-rah produktivi-tas kentang di tingkat petmi

sekitar 16,12 tanlha, sedangkan di tingkat penelitian dapat mencapai 35 b a a

(Sinaga et ab. 1997).
Sdah mtu kendala utama ymg menyebabkm rendahnya tingkat produktivitas
di tingkat petmi addah gmgguan hma, Sampai saat ini paling tidak terdapat 18
jenis hama yang menyerang tanman kentang di Indonesia (CIP & BALITSA 1996).
Empat jenis diantaranya rnerupakan hama utama ymg sangat rnemgikm

petani kentang yaitu pengerek m b i , Phfhurimaea uperculella ZelI (hpidoptem:
Gelechiidae), kutudaun persik, Myzus persicae Sulz. (Hornoptera: Aphididac),
trip, Thr@ p a h i K m y (Thysanoptera: Thripidae) (Sastrosiswojo 1995; Sinaga

ec a2. 1997) dm lalat pengorok dam, Lfriomyaa hui'uhrep2sis (Blanchard) (Diptern:
Agromyzidm) f Rauf 1495).
L.

huidobrensis menrpsllcan hama pendatmg b m di Indonesia. Bama ini

pertma kali ditemukan pada bulm September 1994, saat menyerang pertanman
kentang di Desa Tugu selatan, Cisarua, Bogor (Rauf 19951, Kehilangan hwil
yang disebabkm aIeh L. huidobrensis dilctpark dapat mencapai 30-70% ( R d

et at. 2000).

2

Ddm k w n w&tu sekitar iima t&un terakhir, L. huidobrensis sudah
menyebar ke s e l u d wilayah sentra pruduksi sayman di Indonesia (Rauf et at. 2000).
Cepatyrya tingkat penyebaran L. huidobrensis ini hrkaitan dengan sifatnya yang
polifag. Dilaporkan bahwa inang L. huidobremis terdiri atas 70 spesies tanaman

yang tergalong ke dalam 20 fcunili (Rauf ef a/. I999,2000).
Mengingat banydmya tanman inarig yang ada di lapangan, pennasalahan hama

L, huidubrewis terjadi hampir setiap musim. Dalam mengendalikan L. huidobremis
kcbanyakan petani mengmdalkan pada penggunaan insektisida, walaupun hasilnya

sering tidak memuaskan (Rauf et al. 2000).
tgntuk menghindari dam& negatif pengunam insektisida seperti terbunuhnya

musuh almi, peledakan h

a sekunder dm pencemaran Iingkungan, perlu

segera dicari cara-cara pengendalistn yang ramah lingkungan aku pengendalim y q

berbasis ekulagi. C m pengendalian yang diyakini m m terhadap lin&ungan dm
rnenlpakan kamponen utama &lam pengendalian hama terpadu (PHT) adalah

pernmfaa$an pcuasitaid, predator dm patugen. Ketiganya dikend sebagai m u s h

dmi dm merupakm kornponen penyusun ekosistern pertmian (ag.roekasistem)
(Rauf 1996). Sebagai btgim dari upaya pengembangan PHT pada tanman saywan
dm bunga-bungaan, berbagai penclitim telah di1aHcukan untuk. memahami bialogi,

ekulogi dm cara-cxa pengendalimya terkadap hama bruu ini ( S u p h a 1998;

Lologau 1998; Ydensri et sl. 2000; Hamdani et al. 200 I).
Salah satu kegiatan awal unhrk rnemanfmtkan musuh dmi dalam rangka

rnelengkapi kamponen PNT pada tmmm kentang yang telah dilakukstn

addah

survei inventximi musuk almi, dengm penekanm utarna pada p~asitoid(Rauf

3
et al, 2000) d

m kesesuaian inmg (Pumomo et al. 2001). Bersmaan dengan kegiatan

tersebut sering dijumpai sejenis lalat sedmg mernangsa imago L. huidohrensis
(pengamatan lapangan C&yuno/FAO, ShepadlClemsan University, Rauf/IPB).

Lalat predator tersebut kemudian diidentifikasi melalui bantuan CAB International

(CABI) sebagai Coe~aosiahuwzilis Meigen (Diptera: hthomyiidae). Di daerah sentra

tmamm kentang Pangalengm, kclimpahan lalat: predator ini c k u p tinggi. Hal ini
mengindikasikan bahwa m u s h alami tersebut rnempunyai daya adstptasi y m g tin@

pada ekosistem tanman semusim seperti kentang. Seperti p d a umumnyct sermgga
predator yang brsifat generalis, Coenusiu juga memerlukstn serangkaian sumber

daya ruang d m rnaknan (mangsst) ymg berztgm.

Peneluswan pustztlca mengungkapkan, bahwa di Indonesia ldat predator ini
beXum bmyak difahstmi baik kehidupctn maupun patensinya ddsun pngendtalim
hayati.

Di Jennan dalam Iima tahun terakhir ini lalat Cbenosia mendapat

perhatian sebagai agens pengendalian hayati hama. Kukne (1 938) berhasil
mengembmgbiakkan secara mztssal C. attenuaba, C. humilis dm C. strigipes untuk

digwakm dalam pengenckdian hayati h m a - h a bunga dm sayuran di mm& kaca.
Walaupun potensinya baru digdi belakmgan ini, beberapct penelitian tentang

biolugi Cognosifftelah iebih dulu dilakukm (Perron & LaFrance 1952; Perran el al,
1956; I.JeRoux& Pemn 1940; Morris & Clautier 1987; Y&&e & George 1972).

Dilaporkm bslhwa larva Coepzosia hidup &lam kampas atau bahan orgmik
lainnya dengan mernangsa cacing Eiseniu rosea (Savigny) ( Y W e & George 19721,

s e d m g h imagonya hidup terestrial dengan memangsst serangga seperti

ldat Liriowzyza, imago kutu kebul, wercng dam dm berbagai sermgga IEtinnya ymg
b e d w a n kecil f Minkenberg 1 990; Kuhne 1998).

Karena ldat it. hwmilis rnmerupakan serangga ymg banr dikendi dalarn
kepustakam entomalogi di Indonesia, pemahman tent@

kehidupan predator

ini rnasih sangat langka. Pada pihak lain, pemmfaatan C. humitis dalam PHT

perlu rnemgertimbm&an pola budidaya tanaman yang ada. Petmi kentang umwnnya
sangat intensif dalam penggunm pestisida (Rauf 1999). Selain itu, ddam dua tahun

belakmgan ini petani kentang di Pangalengm mengembmgkm inavmi b m dalm
hrcocok tanm kentang, bcrupa penggunaan ajir bambu mtuk menopang

pertunbuhm tajuk. Belum diketahui p e n g d aplikasi insektisida dm penggunm
ajir ini terhadap kelimpahan C. humiailis dm L. huidobrensis.

Tujuan PemeXitian
Atas dasar pertimbmgan tersebut, penelitian ini dilakukan dengm tujuan untuk
mengkaji kelimpahm Idat predator C. humilis d m mmangsmya L. huidohrensix,

mernakami perilaku predator d m menentukm tingkat. pmangsaamya, serta
rnengevaluasi p e n g d ajir dm aplikasi inscktisida terhadap kedua jenis ldat tadi.

D a l m upstya mendukung pengembangan dm penerapan PHT di fndonesia,
hasil penelitian ini diharapkan dapat melengkapi komponen PHT pada tanman
kentang temtama &dam pengenddim L. hur'dobrensis. H a i l penelitian juga dapat

memberikan informasi tentang potensi pemttngsaan lalrtt C. humilis terbadap L.
huidobren,~is, Selain itu h a i l penelitian dihztrrtgkm

dapat memberikan informasi

terkini cam budidaya kenmg y m g dapat mmeperhhankan kelimpahan ldat C.
humilk dm rnenekan perkembangan L. hwidobrerasis.

Biotugi L.huidobrensh

Telur, Telur L. huid~brensisberbentuk seperti ginjal dcngan w m a agak
keputih-putihan dm tembus pandang

(Parella 1987; Supartha 1998).

panjang telur rata-rata 0,13 mm. Rat=

stadium telur pada suhu 16,9 - 20,1°C dm

Ukurm

kelembaban 83 - 90,8%addah 2,90 hari.
Larva. Larva terdiri dari tiga instar. Instar awal tidak bewarm, sedangkm

insta-2 d m -3 berwarna kckuningan atau putih bening. Larva berbentuk silinder

mengecil pada bagian depannya.

Fwe perkembangan larva rata-mta 8,9 1 h
i
,

dengan perincian instar-1 2,95 hari, instar-2

(Sup&

2,77 hari, dm instar-3 J,19 hari

1998). Larva L. huidobrensis yang b m keluar dari telur langsung malcan

dm rnengorok jaringm daun m p a i menjelang berkepompong. Gejala serangan

larva ditandai dengan adanya korokan pada dam yang menyerupai terowongan kecil
yang rnengular. Korokm yang dibuat aleh larva instar- t sangat sulit dilikat dengan
mata telanjang kccuali setelah korokm mengering, Gejala korakan t m a instar-:! dm

-3 masingmasing 3,4 kdi dm 7,7 kali lebih panjmg dari pada karakan larva instar- 1.

SeteIah berkembang sempurzla, I m a instar-3 kemudian keluar dari lubmg kurokm
dengm cara merubek ujung korokan dengm kit mulutnya, Larva kemudim turn ke
tanah mtuk membcntuk pupa (Supartha 1998).

Prapupa dan pupa. Prapupct dirndai ssejak lswa instar-3 kcluar dari limg
korokm smpai terbentuk puparium. RatEt-rata lama stadium prapupa 2,73 jam dm
pupa 9,96 hari (Supartha I 998).

6

Imago. Imago bet ina L. huidobrmsis mempunyai ovipositor pada ujung

abdamennya, dm ukwm tubuhnya Xebih besir dm kbih panjang (2,30 - 3,00 mm)

dibandingkan imago jantm (2,20 - 2,40 mm). Lama Ridup imago betina rata-mta
10,26 hari dm imago jmt'm mta-rats 6,00 hari. Siklus hidup pada taxlaman kentang,
rata-ratia 23,86 hari

(Supartha 1998). Imago L, huidohrensis betina yang b m

muncul langsung rnelakukan aktivitas makm dcngan cara rnenusukkan ovipositornyzt
pada bagian zrtas atau bawah permukaan dam kemudian menghisap cairan yang
keluar dari k k a s tusulcstn. Minkenberg (1990) melaporkan bslhwa bekas tusukan

ovipositor beruk:uran sekitar 0,50 mm. Bcrsmaan dengan penusukm untuk m&m,
imago juga melakukan penusukan untuHr meletaMcan telur pada jaringan mesafil.
Rats-rata jumlah tusukan per ekur sekama satu hari adalah 119 tusukm. Persentase

jumlah telur ymg diletakkm di permukm bawah dam (69,110/0) lebih banyak d x i
pada di pemuicm atas dam (30,89%). Imago aktif pa& pagi hari (08.00- 1 1.00)
dm sore hari (14.00 - 17.00) ( S u p h a 2998).

Musub Alami
Hingga saat ini di Indonesia terdapat 12 spesies pamitoid dari ordo
Hymenoptera y m g berasosiasi dengan L. huidobrensis (Rauf er al. 2000). Sepululr di
a n t m y a tergulong Eulophidae yaitu Asecodes sp., Ch~'yso~-'huri~
sp., Cirrospilus

urnbiguus (Hmsson and LaSalla), Closrerocmus sp., Hemiptursenus varicurnis

(Girault), Neochrysochori,~fommosa (Westwood), Neoehrysocharis sp., Pnigalio sp.,
Quadrasfichaas sp., Zagrumnzosomn sp.. h a lainnya adalalr Grunotom ,sp.

(Eucoilidae) dm Opius sp. (Braconidae). Spesies pwasitoid yang paling umum

7

dijumpcti pada pertanamsln kentang ddah H

varicumis (Supartha 1998).

Minkenberg ( 1 990) melaporkan bahwa lalat Drupes serbaenesceras (Collin),
Tachidromiia annulafa Fallen (Diptera: Emgididae),

Coenosia affenuata

(Zetterstedt) (Diptern: hthumyiidae), scmut Panerime (Hymenoptera: Formicidae),
laba-laba (Oxyopidae), serta lalrtt Dolichapodidae (Diptera) scring dijumpai

memangsa imago L. ~ f a l i i
Efasil pengmatan lapangan dua eafim tcrakhir di daerah-daed sentra tanaman

kentang dm saywan di Xndanesia sering ditemukm sejenis Ialat yang memmgsa
imago L, huidohrensis. Setelah dilakukm identifikasi melalui bantuan CAB1 lalat
predator tersebut adalah Coemsia humilis Meigen (Diptera: Anthomyiidae) (Rauf ef

al. 2000).

Bialogi dan Perilaku Coenosh sg,
Telur, Telw C. figrim bedurctn panjang 1,60 mm, lebar 0,37 mm, d m
benvma caklat twang (LeRuux & Penon 1960). Pada bagian dorsal telur terdapat

garis-garis rnembujur. Larva rnuncul dari bagian anterior

telur dengan cwa

mendorung bagian korion dengm dat rnulut ymg seperti kait. Secara perlahn larva

kernudian keluctr h i relur.

Pada suhu 25OC stadium telur addah 5 hari (Kuhnc

1998)

Larva, Menurut: Thornson (1937 dabam LeRaux & Pemn 1960) larva C.
tigrina terdiri & i tiga instar. Instar pertma berada di dalam telur. L m a instar-1, -

2, -3 berukuran masing-masing 1,50 mm, 4,10 mm d m 6,80 m m dm lebar (anal
p h e ) adalah 0,21 mrn, 0,51 mm dm 0,81 m m (LeRoux & Pemn 1960). Stadium

9
predator

menus-

probsisnya pada biigian tub& mangsa di mtara toraks

dm kepala rnangsa atau pada bagian abdomen dm kmudian menghisap cairan tubufi

itu.

Lama pemangsaan pada Duosophila rnelanoguster d m HyIemya antiqua sekitar
1 0 - 1 5 menit, predator biasanya melepaskan mangsmyrt apabila diganggu (Perron et
02.1956).

Morris & Cloutier (1987) mengmati bahwa bila ada ganggum predator

kadangkala &bang dengan membawa mangsanya. Kernampurn mernmgsa sekitar 5

ekur lstlat H, uantiqua per hari, dm pada predator ymg berusia lanjut kernampurn
mernangsa berkurmg menjsldi 1 - 2 ekor per hari.

Tidak terdapat: perbedm perilaku pemangsaan antam di lapangan dengrtn di

labamtarium. Predator biasanya bergcrak sangat cepat pada saat rnenyergap mangsa.
Sebelum melakukan penyerangan, predator bertengga pada substrat:untuk memantau

mangsanya, Tinglcat pemangsstan oleh predator betina lebik banyak dibmdingkan
jmtan. Selma hidupnya, seekor btina predator mmpu menghabiskan 498 ekor

rnmgsa (Morris & CIoutier 1987).

Peranan Musub Afami dalam PNT
Pernanfaataxl musuh alami terutama parasitoid dm predator dalam pcngenddian

hama dikcnal dengan istilah pengendalian hayati. Dalam PHT musuh almi

r n e r u p a h komponen utama pengendalian (Wilson & Huffiker 1987). Ddam
pel&smaannya pcngendalian hayati biasmya tidak semudah seperti penggmasur
insektisida karena prlu treberapa persyaratan khusus yang hams dipnuhi
agar musuh dami tersebut dapat berdaya guna dm mapan di lapangan. Salak satunya

I0
adalah kondisi habitat yang sesuai, rnisalnya dengan rnenyediakan tempat berlindung
untuk predator (Herlinda 2000) dan rnenyediakan makanan tambahan seprti tanaman

bunga-bungaan untuk pxasitoid (Baggen & Gurr 1 9 8 ) .
Dalam PHT, pengambilan ireputusan pengendalian hama hendaknya didasarkan

pada kelirnpahan populasi hama dan musuh alaminya baik yang berupa parasiloid
rnaupun predator. Pa& urnumnya parmitoid bersifat spesialis &an predator bersifat
generalis. Sebagai ilustrasi proses pengambiian keputusan dengan rnernpertimbang-

kan kclimpahan musuh alarni terlihat pada Gambar 1 (Rauf 1996).

sd

4 d

-a

g
2

u

d
CL

5

Perlu informasi lebih

(fenologi tanaman, hama, cuaca

banyak

+
Kerapatan h m a

Kerapatan hama

Gambar 1. Ksiteria pengambilan keputusan berdaswkm kelirnpakan h
dm musuh alminya (Rauf 1996)

a

hama), dm garis B adatah ambang perm predator (Gambar I), Yang terakhir ini

adafah tingkat kerapatan predator terendah y m g rnarnpu rnengekang perkembangan
popufztsi hma. Ambang perm predator tergantung pada kerapatan hama. Oleh karena
itu mungkin lebih mudah bila kita menggunakan nisbah hitis yaitu perbandingan

11
tertinggi mtara kerapatam hma terhadap predator. Bila perbandingan mtam h m a

dengan predator tremilai lebih rendah daripada nisbah rcritisnya, rnstka predator

mampu menekan perkembangan pupulasi hama,
Pada sektor I, f I d m III

(Gambar 1) keadaan perEanaman man karma

kernpatan h m a rendah dm kerapatan predator tinggi. Pad& sektar IV pertanaman
rawm karma kerapatan h

a relatif lebih thggi d a i pada predator. Untuk

mengwmgi ketidalqxastian dm menghindari kckeliman pengambilan keputusan di

sektur IV, m&a perlu digali lebih banyak infumasi yang meliputi fast:

perkembangan tanaman, cuaca, dm Istin-lain termauk: risiku terhadap lingkungan
ymg mungkin timbul dari tindakm ymg diterapkan, Kunsep pengmbilm keputusan

ini dapat pula diterapkan unhrk p a i t a i d dengan rnenggmti mbmg peran predator

(nisbah hitis) d e n p ambang pmasitisasi.
Ddam perspektif global akhir-&ir

ini sering didengmg-dengungkan sistem

pertmian berkelmjutm (sustainable ugriculaure) dengan penelranan pada msuk.m
(input) luar yang rend& (LEIS..)(Reijntjes et ab. 1992). Untuk mendukung program

tersebut smgatlah tqat bila pemmfaatan m u s h alami ymg merupakan komponen
utma dalam PHT dikedepankan. Bila ha1 ini dapat diteraph dengan bdk, kimya
tujuan pengelolam agraekosistern s e c m arif dapat terwujud, yang pada gilirmya

&pat meningkatkstn tctraf hidup petmi.
Frtktor yang Mempengaruht Keberadaan Musuh Atami
Agroekosistern tstnaman semusim seperti kentang merupakan ekosistem

ephemeral ymg bermti usimya singkat dan sering mengalami gmggum. 3enis

12
ganggum ymg wring terjadi pada agroekosistem addah praktek budidaya misalnya

pengolahan tanah, penyiangm, p e d a i a n insektisida dm pcmmenan. Pr&ek
budidaya tersebut secara ekologi sering tidak mendukwg kehidupm mwuh dami.

Aplikasi insektisicla menyebabkm m u s h alami terbunuh, dm praktek budidaya
bersih menyebabkm inang dm sumber daya kmbahan berkwmg ketersediaamya
(DeBach & k.Euff&er 1971). Keadam tersebut pada akhirnya berdcunpak terhadap
agroekosistem (Altieri 1 999).

M e n w n y a keseimbmgm dm keragman dalam aguekusistem, terutama
keragman musuh dmi dstgat: medorang terjrtdinya ledalcan hma. trpaya
pengelalam agruekosistem yang dapat meningkatkan Iceragman musuh dami
dm sekdigus menurunkm kerapntan populasi hama di mtwmya adalah diversifikasi

habitat seperti mempertahankan vegetasi liar di Iahan pinggir, turnpangsari, ratasi,

tanman penutup tanah, b&m orgmik, tansun tidak serempak dm pengolaha h a h
minimum (Altieri 1999; Herlinda 2000).

Pemanfaatan predator sebagai agens pengenddi hayati h m a dapat diterapkan
rneldui

metode kunservasi dm augmentasi inwtdatif. Metode konservasi

diarahkan mtuk mempertahmkm musub alami agar tetap lestztri, sedmgkan
augmentasi inundatttif rnerupakan pelegasan m u s h a1-i

ddam jumlah yang relaeif

besar dengm harapan segera dapat mengendalikan populasi hama dalam w&tu
yang singkat (Sosramarsona 1999). Sebelum metode tersebut dilaksanabn, terlebih
dahulu haws diketahui M t e r biologi? perilaku, sem kundisi ekologis
yang diperlukan agar mwuh &midapat bekerja dengan baik di lapangan.

13
Salah satu metode untulc mengevduasi peranan predator adalah eeknik kumgan

(butson & Gilstrap 1989). Ccua ixli diterapkan dengm mernanipulasi
jumlah kerapatan rnangsn dm pemmgsa sesuai yang diingidan.

Dalam

pelaksruraannya di lapangan biasanya diistkukn p n g w g a n tan-

dengan

kain kasa. Selanjutnya ke dalam k w g a n dimasukkan h a m dan predator dengm
perbandingan kerapatcur yang berbeda-beda. Pada u m m y a serangga predator
bersifat polifag. QIeh karena itu keberadwmya di lapangan tidak tergmtung pada
kerapatrtn satu jenis mangsa. Walaupun demikian predator rnemiliki daya adaptasi
ymg tinggi terhadap lingkungan dm mempunyai daya pencar ymg

serta rnsunpu

ccpstt

beralih mstngsa apabila mmgsa utama mulai berkwang. UntuXc

rnengukur tingkat keefektifan predator dapat didasarkan pada day8 pemangsamnya
(Kl-iaboutli & Mack 1993).

PengendaIian L. haridabrensis
Upaya pengendatian hama L, hwid0brensis sebaihya berpedaman padt
konsepsi PHT. D d m PEIT teknik pengenddim yang dapat diterdph paling tidstk

h a s memenuhi berberapa persyarsttm yaitu mencapsli =saran kditzts dan kuantitas
produksi, secara elmnomi efisien, secara ehlogi dapat clipcrtanggmgjaw~bkan,
secara telrnis dapat dilaksmakan d m dapat diterimct secara sosial budaya (Untung

1996). Beberapa taktik pengendalian yang dapat diterapkan unbk mengendalikan L.
huidobrewis antara lain: pengelolm ekosistem dengm cara bercocok tanam,
penggunm permgkap kuning, penggunaan musuh alami dm penggunaan insektisida
(Setiawati 1998).

14
Pengelolw ekosistem dengm csua bercocok tanam clitujukan agar Iingkungan

pestmaman tid& sesuai untuXc perkembangan hma. Paling tidak ada tiga cara
bercocok tanm yang dapat diterapkan unhk mengenddikan L. huidobrensis

yaitu penggunaan bibit kentang ymg sehat, penimbunan dam kentang yang
terserang, dm p e n g g u m varietrts resisten.

Tanaman ymg sehat dm tumbuk subur umumnya mampu mentolermsi
sermgan L, huidobrensis temtama pada fase vcgetatif. Scrmgan L. huidobrensis
biztsanya dimulai dari daun bagim bawah, 01eh kens itu, pnirnbmm dam ymg
terserang dengan tmah

pada saat melakukm pengguludm wagat dimjurkm.

Selanjutnya penggunaan tanaman (varietas) ymg resisten merupakan cara yang

paling ideal untuk mengenddikan h

a dm menekm kerusakm, dm c x a ini dinilai

paling kompatibellsesuai dengan cam pengendalim lain. Supartha (1998) melaporkan

ada tiga klon kentang yang menunjukkan mekmisme antisenosis dm mtibiosis
terhadap 1;. huiiobr*ensisyaitu K. 419.8 GT,K. 432.5 GT dari CIP 387.169.14.

Penggmaan perangkztp kuning berperekat merupakan cara perrgendalian yang
mudah diterapkan, murah dm efektif. Cara ini pada awalnya bertujum untuk
memonitor perkembangan ppulasi imago, heria lalat L. huidotrrerasis tertrtrik pada
w m a kuning. Dengan memasang sebanyak 60

-

80 bwh perangkap per ha

dilapurkan dapat mengumgi aplikasi insektisida dari 4 - 6 kdi menjadi 1 - 2 b l i per

m u s h tanam f CIP I997 daltmm Setiawati 1998).
Fernanfaatan m u s h dami seperti parasitoid, predator dm patugen belum
bstnyak diupayakan di Indonesia. Jenis parasitoid sering diternukm di daerah sentra
tanman kentang di Indonesia yaitu

vu~.icornis.

15

Fenggunaan insektisida untuk mengedalih L. huidobrensis mmasih merupakan

pilihan utama ptani kentang di Indonesia, walaupun hasil yang diperoleh rnasih
kurmg memuaskan, EfmW el QE. (2001) meiaporkm bahwst pada tansunan hias,

insektisida abamektin efektif untuk mengenddikm larva L. huidobrensis. Hal yang
sama ditunjukkan pula oleh sirornazin y m g digunakan pada per$anamm kentang

(Pmomo et al. 2001).

bentkuran tinggi 60 cm d m diameter bagim bawah 50 cm. Sebelum dikmng
media dihamparkan terlebih dahulu selama 10 hai, Setiap media didmg lima kali.
Pengamatan dilaksmakan selama satu b u h dengm interval pengamatan set@ 10

htri semi. B a n y h y a lstlat predator ymg muncul pada setiap k m g a n dihitung dm
dicatat.
Aktivifas Warian

PeneIitim dilakmakm pada Eatran ymg m a dengan penelitian untuk
perkembangan populasi. Akkivitas harian lalat C. hamilis dm L, huidob~.ensisdimati
secara in situ dengan menghitung banyaknya Idat C. hurnilis dm L. huidobrensis
ymg terdapat pada tajuk. Untuk rnaksud tersebut, pada tiap sub-pet& dipilih dua

guludm ymg masing-masing terdiri dari 15 m p u n . Pengmatan dilakukan pada
tiga periode waktu: pa@ (pk. 07.00 - 10.00), siang ( pk. 1 1.00 - 14.00) dm sore ( pk,
15.00

-

18.00). P d a tiap periade, guludm ymg diamdi diusahakan berbeda.

P e n g m a h berlangsung setkip minggu sejak tanaman kmur 35 hingga 70 hri

setelah t r t n m (EST).

Selain i-tu, pengmatm aktivitas hxian dilakukan pula dengm perangkap
kming. Perangkap berbmtuk silinder (tinggi 18 cm, diameter 8 cm), terbuat d x i
kertas kuning, dm pada seluruh permukmnyct dilapisi Iem serangga, Pada petakm

pertmaman dipasang sebanyak 10 perangkap dengan ketinggian 50 ern dari

pemuk.aan tan&. Pengamatan terhadap banyaknya ialat yang tertmgkap dil&ukm
untuk setiap priode @a@, siang dm sore). Pernassangm permgkap berlmgsung
sebanyak empat kali selma pertumbuhstn tanman.

Perilaku Pemangsaan Laht C. humiris

Perilaku pemangsaan d i m & secara langsung di lapangan. Pengamatan

meliputi proses pemmgsaan, frekuensi pemarzgsm dm jmis mctngsa, Yang disebut
perkma dilaJsukan dengm menunggui dm merigmati predator sejak menyergap

hingga pengimpan mangsa. Frekuensi pemangsam ditentukan dengan menghihzng
seluruh predator yang tcrdapat pada tajuk tanman cantoh dm banyalcnya predator

dengm mangsa pada dat mulutnya. Pengamlttm berlmgsung setiap minggu sejak 35
hingga 70 HST. Lama pengamatan pada tiap minggu addah 2 jam sehingga total

lama pengma-tan 12 jam. Untuk menentukm jenis mangsa, secara periodik Idat

predator dcngan rnmgsa pada mulutnya dikumpulkan dari lapangan. Serangga y m g

rnenjstdi mangsa tadi kemudian dibawa kc laboratorium muk diidentifikasi.
Tingkat Pemangsaan
Penenturn tinbat p e m a n g w dilakuXcan daim kwngatl plastik berbentuk

silinder ymg tperulcwan diameter 7 cm dm tinggi 12 cm, dm yang pmmukaan
atasnya ditutupi kain kasa. Kc dalam kunmgm dimasukkm sebanyak 30 elcar L.

huidobrensis dm 1 ekur lalat CC,
humibis. Setelah 24 jam,b m y h y a L,huidubrensi.~
yang mati karena dimmgsa diRitung dm dicaht. Percobaan diulang sebanyak empat

kali. D a l m percobaan ini, Mat L. huidobremis daxl C. humilis diperoleh dengan cara
mengumpulb iangsung dari pertanman kentang yang tidak diaplikasi insektisida.

Penelitian tingkat pmangsaan j uga dilakukm pada berbagai kerstpatan mmgsa,
yang dilaksanakm CE labratorium d m di lapangan. Penelitian di labaratoriwn

mexlgunakan kurungan plmtik b e d w a n diameter 7 cm dm tinggi

12 em,

sdmgkm di lapangan berukum diameter 40 cm dm tinggi 70 cm. Masing-masing
percabaan diulang 5 dm 6 kdi. Ke ddam s d a p kmngm dimasukkan Mat. L.
huidubmnsis dengm karslpatcul 5, 10, IS, 20, 25 d m 30 ekar unhrXc di laboratorium,

dm 2 0, 20,25 dm 30 ekot untuk. di lapangan. Ke dalam setiap kunuzgan kemudian
d i m a s u k h 1 ekur lalat C. humilis.

Setelah 24 jam diamati bmyhyst Idat

pengorok d m yang mati kwena dimangsa dm ymg masih hidup dicacat.

Pengaruh Pemberlan Ajir
Percabam terdiri a W dua pet& pertanman kentang tanpa ajir dm dengm
ajir, yang masingmasing petak hnrkuran 64 m2dan lPerjwak sekitas 10 rn satu sama

lain. Setiap pet& dibagi rnenjadi tiga sub-petak sebagcti ulangm. Pada perldcusuz ajir,
setiap m p u l diberi ajir yang terbuat t t i bmbu dengm tinggi 65 cm dari

permukaan tanah (Lampiran Gamkar I).

Pada setiap sub-ptak (ulangan) ditentukan enam unit cant& pada wstk
diagonal. Setiap unit: contoh terdiri dari 1 rn baris tanaman (3 rumpun) dm dengan
l m a pngamatan 10 menit. Pengamatm kclimpahan ldat C, humilis dm L.

huidobrensis dilakukm secara langsung dengm menghitung banyalulya Palat ymg

hinggap pada tajuk d m yang bertengger pada rtjir.

Pengaruh Aplikasl Xnsektisida

P e n g a d aplikasi insektisida dikaji dengan membandingkan kelimpahan Idat
C, humiiis dm L. huidobrensis pada pet& tanpa-insektisida dm pet& petani.
Masingmasing petak knak:ucn 500 rnZ dm berjarak sekitar 100 rn satu sama lain.
Setiap pet& &bagi rnenjadi empat sub-pet& sebagai ulangm. Pada pet& petmi,

20

insektisida ymg digunakm adstlah karbosdfan dengan dosis 1,5 cc/l dm fielcuensi
aplikasi sam kdi per rninggu.

Kelimgahan ldat C. hhunzilis dm L. huidobuemis diamati secara in siru pada
tajuk kentang, Untuk maksud tersebut, pa& setiap sub-pet& ditentukm 3 unit

cantoh. Setiap unit contoh terdiri dari I m bais tanman (3 rumpun) dengan lama
pengamatan 10 menit. Pengamatm Ialat predator dm pengorok dam juga dilakukan

dengan perangkap kuning. lJntuk rnaksud itu, pada setiap p e a dipasmg sebanyak 10

buaR perangkstp kuning (tinggi 18 cm dm diameter 8 cm), dan b a n y h y a perangkap
diperlkdm sebagai ulangm. Perangkap dipasmg pada ketinggian 50 ern dari

p e m u k m tztnafi dengan cara dijepitkm pada ajir bambu.
Analisis Data
Sesuai dengan keperluan, andisis ragam diterapkan pada sebagian data untuk
menguji perbedam mtar prlakum. Untuk rnenilai tingkat signifikansinya dari

perbedam tadi digunakan uji beda nyata terkecil (BNT) pada taraf 5% w

k

perlakuan dengan faktor perlakuan lebih kecil dari 3 sku Duncan untuk perlakuan

lebih dari 3 faktor (Steel & Torrie 1995).

HASIL DAN PEMBAHASAN
Perkembangan Papulasi Lalat C. Xzumilik dan L. huidobrensis
Perkembangan pugulasi lalat C. huwrilis dm L. huidobrensis pada pertanaman
kentang disajikan pada Gmbar 2 .

Tampak bahwa kerapatan populasi L.

huidubrewis meningkat sejdan dengm bert#mbahnya umur tanaman, mencaprti

p u n c h y a (selcitar 1 ekor per tiga rumpun) pada saat tanaman benunu 56 HST, d m
setelah itu menurun hingga menjelang panen.

Pula ymg sma dilaparkan oleh

Supartha (1 998) ymg rnelakukm perielitian perkembangan papulasi L. huidobrensis
pctda pertmaman kentang di Lernbang. Pada w u r tersebut kemalran berat pada
tanaman kentang biasanya muiai tamp& nyata (Setiawati ef al. 199gaj.

35

42

49

56

63

70

Umur tanaman (HST)

Berkda dengm L. huidobrepz~is,perkembangan populasi Idat C. humilis
memperlihatkan pola ymg eidak tegas hubungamya dengan perkernbangan bamm
m a u p dengan kelimp&m rnangsa. Hal ini terutama tstmpak pada pengmatan awal

22

(35 dm 42 HST). Pa& saat itu, wdaupun kelimpahm lalat L. huidobrensis masih

rendah (kurang dari O,J ekor per tiga nunpun), kerapatan Ialat predator hampir

mencapai 1 ekos per tiga nunpun, Dilapurkm bahwa ldat Coenosia bersifat polifag
(Kuhne 1998). Predator yang bersifat demikian dapat memanf~tkanseranggt lain
sebagai mangmya, sebelum mmgsa utamanya tiba atau cukup tersedia di

pertanaman (Wiedemmm & Smith 19971, Fenomem seperti ini terjadi pula pada
predator pada ekosistem sawah sebingga menjamin stabilitas pada ekosistem tersebrat

(Settle ef a!. 1996).

Kelimpahsur populasi seprti disebutkan di atas dipraleh dari pengmatm pada
pet&

pertmaman kentang tanpa aplikasi insektisida. Secara mum ttunpak bahwa

populasi Mat. C. humilis selstlu lebih tinggi daripada ldat L. huidobrevwis. Walaupun

demikim, belum diketahui dengm pasti besamya peranan predator ini &lam
pengaturan populasi lalat pengoruk dam di lapangan. Perkemtxangan ppulasi L.

huidobrensis tidak knya ditentukan aleh predator, tapi juga oleh fator lain seperti
iklirn, fase periumbuhan tanaman dan parasitoid. Supartha (1 998) melaporkan bahwa
tingkat parasitisasi larva L. htiidoblr~lnsis 01eh paraitaid I-I. vuricor~zis pada

p e r t m a n kentang h p a insektisida dapat mencapai 50%,

Kiranya upaya

pengendalian hayati lala%pngoruk dam kentang perlu didasarkan pada keselunlhan

kumunitas musuEr alami, dm tidak terbatsts hanya pada spesies tertentu.
Aktivitas Warian Lalat C. humilk dan L. hrcidobrensis

Hasil pengamatan mengurngkapkm bakwa lalat predator dm bht pngorok
daun memiliki pula aktivitas harim yang b p i r sama, yaitu kcduanya lebih &$if

pada pagi dm tenrtama pada sore h i . Efai ini ditunjukkm oleh b a n y h y a lalat C

humilis dm L, huidobrensis baik yang ditem-

pada tajuk kentang maupun yang

tertangkap pada p m g k a p kuning. Pada pagi hrui b m y h y a lalat C. hasmilis zttm L.

huido brepnsis yang ditemukan pada tajuk. atau ymg terbngkap pada permgbp kuning
sekitEtr 2-3 kali lipat lebih bmyak d a i pada yang tertangkap pada siarig hari, dm pada
sore hari mencapai 4-5 kali lipat (Tabel 1). R e n d h y a alctivitas pada simg hari

diduga karma sebagian besar Ialat brlindung di tempat y m g teduh untuk

Pengmatan

n

Pada tanaman

176

C. humilis yang
diternulcan pada
pagi
simg
sore

36-93

11.36

51.70

n

110

L. huid&rensis yang
ditemukan pad8a
Pagi
siang
sore

34.55

21.82

43.54

Adanya k e m a a n waktu aktivitas antara predator dm rnmgsmya seperti
disebutkan di atas mengisymtkan potensi yang dirniliki oleh C. hurnilis d d m
menekm perkembangan pdpulasi L, huidobmnsis, Hal ini dimungkinkan kwena pada
keadaan demikian peluang predator menernukan mmgsmya Iebih tinggi terutama

pada sore hari.
Frekuensi dan Perilah Pernangsasn

Berdasarkm pengmatan lapangan yang berlangsung selama total 12 jam
dijumpai sebmyak: 375 ekor lalat C. humilis ymg terdapat pada tajuk tanaman contoh

24

d m ajir. Dari jumlah tersebut sebanyak 18 ekur (4,8%) sedang mdakukan
pemmgsaan, dengan lebih dwi separuhnya (10 ekorj dijumpai pada sore hxi.
Frekuensi pemmgsm ini dapat meningkat dengan makin krlimpahnya mangsa.

Sebelum rnelakuIrsur pemangsaan biasanya lalat C, humih menungp mangsa
dengan krtengger pada dam, stjir, atau substrat lainnya ymg tersedia di p e r t m a n
(Lampiran Gambar 2). Segera setelah melihat mangsa, lalat predator menyergap dan

menerkam mmgsa yang sedmg terbang dengm keewam tungkdnyi. Lalat predator
kemudim hinggap (Lampiran Gcunbar 3 dan 4) dan segera membunuh dm mengisap

rnmgsa dengan probosisnya. Wdaupun mendapat gmgguan, seperti pada w i t
ditmgkap dengan botol, predator tebp tidak melepaskan mangsanya. Pada kandisi

lapangan, pernangsm berlangsung sek-itar 9- I5 menit per mangsa. Pemeriksaan

Iebih seksama mengunghpkan bahwa pcngisqan rnangsa dilalculcan pa& bagian
abdomen, sedmgkan bagian tor&, sayap h twgkai tamp& utuh.
Jenis Mangsa
Selma penelitian berlangsung krhasil dikmpulkan sebanyak 1 13 ekor lalztt C.
humr'lis y m g sedang memsmgsa.

Pemeriksaan lebih lmjut di laboratarium

mengungkapkm bakwa rnangsa C. hnrmilis adalah sermgga bemkurm kecil. Dari 1 1
fmili yang berhasil diidentifikasi sebagim be= (8 fmili) termask ardu Diptera
(Tabel 2).

Penon et al. (1956) melaporkan bakwa lalat C. rigrina umumnya

memangsa imago Diptera. Secara keseluruhan proporsi mmgsa terbanyak (60%)
addah lalat fcunili Agromyzidae.

Tak12. Berbagai serangga yang menjadi mangsa lalat predator C. humilis

Diptera

Hornoptera

Agrornyzidae

68

60.18

Drosophilidae

7

6.19

Phoridae

4

3.54

Sciaridae

4

3.54

Dolichopodidae

I

0.88

Platystromatidae

1

0.88

Sphaerocmidae

3

2.65

Chiranomidae

1

0.88

Psyllidae

3

2.65

DeIphacidae

15

13.27

Cicadellidae

3

2.65

3

2.65

Tidak teridentifilcasi (nrsak)
Jump&

1 I3

1OQ,QQ

Walaupun sulit untuk: mengidentifikasi sampai jenjang spesies, diperkimkm

bahwa sebagian hsar dari lalat tadi adalah L. huidobremix. Kelimpahan yang tinggi
dari Idat penguruk d a w di p e r t m a n kentang mernun&inkannya lebih mudah
ditemukan dm lebih dipilih oleh predator.

Tingkat Pemangsaarr

Di labaratafium seekor ldat C. humilis mmpu memangsct rata-rrtta 23,5 ekor
lalat pengorok dam selama 24 jm atau sekicitar 1 ekur per j jam, Pada percobaan ini
belum diketahui lama hidup imago predator. Morris & Cloutier (1987) ymg meneliti

spesies y m g lain fC. tigrina) di Kmada melaporkan bsthwa lstlat betina dapat: kidup

hingga satu bulan. Kedw peneliti ini menmbahkan bakwa setiap ekar Idat predator

rnampu memangsa sekitar 230 ekar lalat Drosophila selsuna bidupnya.

rendah. Walaupun demikian, pada kelimp&an C. humilk ymg tinggi seprti padst
pertanman kentang di Pmgalengan diharapkan lalat predator ini dztpat m e m k r i h
sumbangan dalam p n e k m pogulasi hama L. huidobrensis.

Admya sifat terpztut-kernpatan ini mengisyaratkan ciri biologi yang baik dari C.

Tabel 3. Tingkat pernangsaan ldat C. humilis pada krbagai kerapatan
L. huidobrensis di Iaboratorium dm lapangan
Banyaknya rnangsa

B m y h y a lalat L. huidobrensis yang dimmgsa di

5

3.8 2 1.64

tidak ada data

15

8.8 -t. 5.07

tidak ada data

Pengaruh Pernberian Ajir
Untuk. merneriksa pengaruh pemberian ajir krhaclap kelimpahan lalat C.
humilis, data dari tiq pengsunatan dijumlabn d m kemudian dilakukm pengujim
statistik. Hal ymg m a diterapb pula untuk data kelimpahan lalstt: L. huidobrevlsis,

Nasil analisis rnenunjukkan tidak ada perbedam yang nyata antara kelimphan total
C. humilis pada pet& yang diberi ajir dengm yang tmpa ajir, begitu pula u n u

bahwa kelimpahan papulasi lalat predator konsisten lebih tinggi pada p':rhnman
kentang ymg diberi ajir (Gambar 3). Kecendemgan ini tidak tamp& jelas untuk:

kelimpahan Ialat L. huidobrensis f G m b x 41,

m

+Ajir

q.2 ;

V)

7-

35

43

^

^
" ".
I
.
7- -7

50

57

M

71

Umur tam (HST)

Gmbar 3. Perkembangan populasi C. hutnilis per 3 rumpun

Umur tanaman (#ST)

G m b a 4. Perkcmbangan populasi L. huidobrensis per 3 m p u n

Pemberian ajir bmbu pada pertmaman kentang awdnya dim&udkan unhk
menopang pertumbuhan tanamm kentang agar tumbuh tegak, dm whzk mengurmgi

serangm penyakit khususnya Phytophthora infestas.

DEtri aspek pengenddian

hayati L. hui$obrensis penggunm ajijir &pat, dipanclang sebagai sdah sahr cwa

mmipulasi lingkungan yang dapat meningkatkan kelimpahm musutx alami, Hsrwanto
et al. (2001) menduga b&wa ajir rnenyediakan tambahan tempat brtengger bagi C.

htamilis untuk memantau mmgsanya.
Pengaruh Apfikasl Insektisida
Bmydmya ldat C. humilis dm L, huidobrensis yang dijumpai pada tajuk
kent-ang dm yang tertangkag perangkctp kuning pada lafrctn trtnpst insektisida dm

lahm pctani disstjikm pada Tabel 4. Hasil malisis statistik rnenunjukkctn bahwa

rataan b m y h y a Ialat C, humr'lis nyata lebih rendah pada pet& petani dari pa&

petak tanpa insektisida. Hal yang sebaliknya terjadi pada lalat L. huilobremis,
kelimpahmnya pada pet& getmi sekitar 5 Mi lipat lebih tinggi daripada pet& $anpa
insektisida. Hal ini rnenunjukkm bahwa aplikasi insektisida seperti ymg dihkukan

petmi selsuna ini k ' p e n g d buruk tmhstdap kehidupan lalat predator. Winassl
(2001) mengemukakan bahwa aplikasi inseldisida pada tanaman semwirn clapat:
menurwkm kelimpahan artropoda predator. Menurunnya kelimpalran predatar, dm
rnungkin juga musuh dami Laimya, pada petak yang diaplikasi insektisida

menyebabkan popdasi lalat L. tauidobremis rnemperlihatkan fenomma rcsurgensi
(Tabel 4).

Tabel 4.1Rataan kelimpahan lalat C. humilis dm L. huidobrensis
pada petak -pa irrsektisida dm petak petmi
Bmyaknya lalstt ymg ditemukaxl

Perlakuan

insektisida

per tiga rumpun
17. humilis
L. huidobremis

5,41flX,89b

2,75+1,06 b

* h g k a selajur yang diikuti huruf yang brbeda

B a n y h y a lalat yang
tertangkap per perangkap
C. hurnr'lis L. huidobrensis

5,40i2,9 la

9,30?5,9X a

m e n u n j u h perbdaan nyata

menurut uj i BNT ( a -: 0,05).

Selain karena mcnmrmya m u s h almi, lebih berlfmphya Xdat L.
huidobrensis pada pet& yang diaplikasi insektisida mungkin karma insektisida y m g

d i g W a n tidak efektif. Dalam penelitian ini, jenis insektisida yang diaplikasikm

oleh petmi addah karbosulfm. Insektisida ini tidak termasuk ymg dianjwkan untuk
mengenddikan ldat pengorok dam (Kompes 1998). Penelitian ymg dilakukan oleh
Soeriaatmadja & Uhan ( 1 998) juga menunj&kan bahwa aplikasi insektisida

teffube11zwon, Morflwuran, flufenokuron dm deltametrin tidak dapat menekm

perkembangan pupulasi L, huidob~.emis.
Lebih berlimpahnya 1;. huidobrensis pada pet& yang diaplikasi insektisida

mungkin juga berhubungtn dengan telah resistennya h m a ini terhstdap berbagai
jenis inscktisida (MacDanald I991 ; Parella & T m b l e 1989; Parella et al. 1984).
Paella & Keil (1984) menduga bahwa lalat L. huidobrensis yang menyebar ke
bmbagai negara, krmasuk Indonesia, addah yang telah resisten terhadap inseictisida.

Analisis stcttistik terhadap rataan banyaknya lalat U. laerrnilis &an L.
huiclobrensis yang tertstngkap pemgkap kuning rnenunjukkan ti&

a&

perbedam

yang nyata antara pehk petmi dengan petak tanpa inscktisida. Banyalcnya lalat yang
tertmgkap perztngkap kuning sangat berkaitan dengan &ivitas terbang lalat, d m Idat
y m g tertmgbp dapat berwal dari tempat yang berjaak j a h dari perangkap. Dengm

dernikian,

secara m u m penggumm pemgkap kming kurang sesuai untuk

mengevduasi pengaruh aplikasi insektisida terhadap kelimpahm hama dm musuk
alminya.
Peluang Pemanfaatarr C.humilk
Berdasarkan hasil penelitim seperti telah disajikm di &pan, tampaknya Idat. C.
humilis memiliki potensi untuk digumkan sebagai agens hayati dalam pengenddian

L. hecidobrensis, Penilaian ini dilandasi pertimbangan sebagai berikut: kelimpahan C.
hunailis umumnya tinggi, mangsa utammya adalah L. huidobrensis, memperlihatkan

kesmaan pola aktivitas dengan mangsst utamanya, serta tingkat pemangsaannya
yang bersifcft terpaut-Irerapatan dengm kelimprthan mangsanya.
Upaya pengendalian hayati dapat dilakukan rnelalui pendekatm inundasi,

rnanipulasi habitat, d m kunservasi. Penerapan dari ketigrt pndekatan ini tergantung

pada kondisi ekosistem. Di daerah sentra tanaman sayurm dm bunga seprti di

Pmc& (Jawa Barat) mulai berkembang usaha pertmian rumah kaca. Di tempat ini,
srtlrth satu kendda produksi addah serangan Idat pengarok dam 15. huidobrensis

(Rauf el GI. I 999). Pada kondisi agroekosistem tertutup dm terisalasi seperti di rumah
kaca, pengendalim hayati

dengm i m d a s i memiliki prospek yang lebih baik,

tcrutama kwena musuh almi yang dilepas berpeluang tinggi untuk: rnenetap. Upaya
pengenddian hayati dengm inundasi ini perlu ditunjmg oleh kegiatan pembiakm

rnassal Idat: predator, Mengingat tanmm bunga dm sayuran memiliki ambang

toIermsi keruskm ymg renclah, upaya pengendalim hayati mungkin perlu disertai

ser~ifikasi produk.

Kiranya hd ini