Uji Normalitas Uji Asumsi Klasik

Tabel 4.6 Hasil Uji Normalitas PBV One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Unstandardized Residual N 118 Normal Parameters a,b Mean ,0000000 Std. Deviation ,39424318 Most Extreme Differences Absolute ,090 Positive ,090 Negative -,042 Kolmogorov-Smirnov Z ,981 Asymp. Sig. 2-tailed ,291 a. Test distribution is Normal. b. Calculated from data. Sumber: Data Sekunder yang Diolah 2015 Gambar 4.2. Hasil Uji Normalitas PBV Dari kedua hasil uji normalitas di atas, diperoleh tingkat signifikansi sebesar 0,081 untuk ROI dan 0,291 untuk PBV. Tingkat signifikansi untuk ROI dan PBV lebih besar dari 0,05 maka data terdistribusi normal. Dapat disimpulkan bahwa Probabilitas atau Asymp. Sig lebih besar dari 0,05 maka hipotesis diterima karena data terdistribusi normal. Dilihat dari kedua probability plot yang menunjukan data berada disekitar garis kenormalan maka data terdistribusi secara normal. Hal ini menunjukan data dalam penelitian ini terdistribusi secara normal.

4.2.2 Uji Autokorelasi

Autokorelasi adalah korelasi antar anggota sampel diurutkan berdasarkan waktu. Autokorelasi menunjukkan adanya kondisi yang berurutan antara gangguan atau distribusi yang masuk dalam regresi. Uji autokorelasi bertujuan untuk mengetahui apakah terjadi korelasi antara anggota serangkaian data observasi yang diurutkan menurut waktu time series, Ghozali 2009. Tabel 4.7. Hasil Uji Autokorelasi ROI Model Summary b Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin- Watson 1 ,630 a ,397 ,392 ,0743153 2,088 a. Predictors: Constant, MVAIC b. Dependent Variable: ROI Sumber: Data Sekunder yang Diolah 2015 Dari tabel di atas diketahui D-W sebesar 2,088 dari jumlah sampel 118 dengan variabel independen berjumlah 1 n = 118, k = 1 dengan tingkat signifikasi 0,05. Dengan data tersebut maka batas dL = 1,6826 dan dU = 1,7167. Dasar pengambilan keputusan: Tabel 4.8. Interpretasi Hasil Autokorelasi Durbin Watson Nilai d Keterangan Keputusan 0 DW 1,6826 Ada Autokorelasi Positif Tolak 1,6826 ≤ DW ≤ 1,7167 Ada Autokorelasi Positif Tanpa Keputusan 2,6826 DW 4 Ada Korelasi Negatif Tolak 2,2833≤ DW ≤ 2,6826 Ada Korelasi Negatif Tanpa Keputusan 1,7167 DW 2,2833 Tidak Ada Autokorelasi, Positif atau Negatif Tidak Ditolak Dari tabel di atas, maka dapat dilihat hasil uji autokorelasi dengan Durbin- Watson, DW terletak di interval dU DW 4-dU yaitu sebesar 2,088 dimana lebih dari 1,7167 dan kurang dari 2,2283. Hal ini berarti hasil pengujian tidak ada autokorelasi positif atau negatif. Tabel 4.9. Hasil Uji Autokorelasi PBV Model Summary b Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin- Watson 1 ,287 a ,082 ,075 2,5599669 1,855 a. Predictors: Constant, MVAIC b. Dependent Variable: PBV Sumber: Data Sekunder yang Diolah 2015 Dari tabel di atas diketahui D-W sebesar 1.321 dari jumlah sampel 125 dengan variabel independen berjumlah 1 n = 125, k = 1 dengan tingkat signifikasi 0,05. Dengan data tersebut maka batas dL = 1,6826 dan dU = 1,7167. Dasar pengambilan keputusan: Tabel 4.10. Interpretasi Hasil Autokorelasi Durbin Watson Nilai d Keterangan Keputusan 0 DW 1,6826 Ada Autokorelasi Positif Tolak 1,6826 ≤ DW ≤ 1,7167 Ada Autokorelasi Positif Tanpa Keputusan 2,6826 DW 4 Ada Korelasi Negatif Tolak 2,2833≤ DW ≤ 2,6826 Ada Korelasi Negatif Tanpa Keputusan 1,7167 DW 2,2833 Tidak Ada Autokorelasi, Positif atau Negatif Tidak Ditolak Dari tabel di atas, maka dapat dilihat hasil uji autokorelasi dengan Durbin- Watson, DW terletak di interval dU DW 4-dU yaitu sebesar 1,855 dimana lebih dari 1,7167 dan kurang dari 2,2833. Hal ini berarti hasil pengujian tidak ada autokorelasi positif atau negatif.

4.2.3 Uji Heteroskedastisitas

Uji heteroskedastisitas bertujuan menguji apakah dalam model regresi terjadi ketidaksamaan varians dari residual satu pengamatan ke pengamatan yang lain. Untuk menguji ada tidaknya heteroskedastisitas pada penelitian menggunakan grafik scatterplot antara SRESID dan ZPRED. Simpulan dapat diambil dengan melihat sebaran titik pada scatterplot. Apabila titik-titik pada scatterplot menyebar di atas dan di bawah angka 0 pada sumbu Y serta tidak ada pola tertentu dalam penyebarannya maka dapat disimpulkan tidak terjadi heteroskedastisitas. Gambar 4.3. Hasil Uji Heteroskedastisitas ROI Gambar 4.4. Hasil Uji Heteroskedastisitas PBV Pada hasil uji scatterplot di atas, dapat dilihat bahwa titik-titik menyebar secara acak baik di atas maupun di bawah angka 0 pada sumbu Y dan tidak terdapat pola tertentu dalam penyebaran titik-titik tersebut. Dengan demikian, dapat

Dokumen yang terkait

ANALISIS PENGARUH KINERJA KEUANGAN TERHADAP NILAI PERUSAHAAN Analisis Pengaruh Kinerja Keuangan Terhadap Nilai Perusahaan (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia).

0 2 16

ANALISIS PENGARUH KINERJA KEUANGAN TERHADAP NILAI PERUSAHAAN Analisis Pengaruh Kinerja Keuangan Terhadap Nilai Perusahaan (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia).

0 2 16

PENDAHULUAN Analisis Pengaruh Kinerja Keuangan Terhadap Nilai Perusahaan (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia).

0 3 7

DAFTAR PUSTAKA Analisis Pengaruh Kinerja Keuangan Terhadap Nilai Perusahaan (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia).

0 11 4

PENGARUH KINERJA KEUANGAN TERHADAP NILAI PERUSAHAAN PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR Pengaruh Kinerja Keuangan Terhadap Nilai Perusahaan Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia (Periode 2007-2009).

0 1 12

PENGARUH KINERJA KEUANGAN TERHADAP NILAI PERUSAHAAN PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR Pengaruh Kinerja Keuangan Terhadap Nilai Perusahaan Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia (Periode 2007-2009).

0 1 17

Pengaruh Intellectual Capital Terhadap Kinerja Keuangan dan Nilai Perusahaan: Studi Empiris pada Perusahaan Perbankan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2008 - 2011.

0 0 22

ANALISIS PENGARUH INTELLECTUAL CAPITAL TERHADAP KINERJA PERUSAHAAN (Studi pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2014 dan 2015).

0 0 6

ANALISIS PENGARUH INTELLECTUAL CAPITAL TERHADAP KINERJA KEUANGAN DAN NILAI PASAR PERUSAHAAN PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA - Perbanas Institutional Repository

0 1 20

PENGARUH MODAL INTELEKTUAL TERHADAP KINERJA KEUANGAN DAN NILAI PASAR PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA TAHUN 2010 - 2012 - Perbanas Institutional Repository

0 0 22