22
Tabel 3.3. Perbandingan Realisasi Kinerja s.d Akhir Periode RENSTRA
No Sasaran Strategis
Indikator Kinerja Target Akhir
RENSTRA Realisasi
Thn 2015 Tingkat
Kemajuan 1
2 3
4 5
6
1 Meningkatnya rekomendasi
hasil penelitian
kajian sebagai bahan perencanaan
program kegiatan
yang terarah, berkualitas, aplikatif
dan bermanfaat
dibidang Politik dan Kemasyarakatan,
bidang pemerintahan, bidang ekonomi keuangan dan
bidang pembangunan Persentase
peningkatan hasil kajian yang
dimanfaatkan oleh stakeholder
50 47,7
7,9
2 Meningkatnya
akurasi data
bahan perencanaan
penelitiankajian dan
pengembangan serta sinergitas programkegiatan
dalam implementasi penguatan SIDa.
-
Persentase usulan judul kajian SKPD
yang sesuai dengan isu actual
50 36
4
- Persentase program SKPD
pendukung penguatan SIDa
Kab. Malang
50 60
10
Tabel. 3.4 Perbandingan Capaian Kinerja dengan Capaian Nasional
No Sasaran
Strategis Indikator
Kinerja Realisasi Tahun
2015 Realisasi
Nasonal Ket +-
1 2
3 4
5 6
------ NIHIL ------
2. Analisis penyebab keberhasilankegagalan dan Solusi
Berdasarkan data tersebut, dikerahui bahwa ada beberapa indikator Kinerja yang mengalami keberhasilan ataupun kegagalan. Adapun hal-hal utama yang menjadi
penyebab antara lain : A. Dalam pencapaian sasaran 1 yaitu Meningkatnya rekomendasi hasil penelitian
kajian sebagai bahan perencanaan program kegiatan yang terarah, berkualitas, aplikatif dan bermanfaat dibidang Politik dan Kemasyarakatan, bidang
pemerintahan, bidang ekonomi keuangan dan bidang pembangunan yang ditandai dengan besarnya persentase peningkatan hasil kajian yang dimanfaatkan oleh
stakeholder saat ini dibandingkan dengan tahun lalu, diperoleh capaian sebesar 47,7. Hal yang menjadi penyebab keberhasilan pencapaian ini adalah :
a Adanya kesamaan persepsi antara yang diharapkan SKPD dengan rekomendasi dari hasil kajian yang dilaksanakan oleh Badan Penelitian dan
Pengembangan.
23
b Keakuratan rekomendasi mampu menjawab persoalanpermasalahan yang terjadi.
Dalam pencapaian sasaran 2 yaitu Meningkatnya akurasi data bahan perencanaan
penelitiankajian dan
pengembangan serta
sinergitas programkegiatan dalam implementasi penguatan SIDa yang ditandai dengan
ditandai dengan besarnya persentase usulan judul kajian SKPD yang sesuai dengan isu actual dan persentase program SKPD pendukung penguatan SIDa Kabupaten
Malang. Dari hasil pengumpulan data usulan judul kegiatan SKPD yang terangkum dalam dokumen perencanaan, dari 83 usulan judul kegiatan SKPD, terdapat 30 judul
yang sesuai isu actual. Sehingga capaiannya sebesar 36. Hal yang menjadi penyebab keberhasilan ini adalah karena SKPD pengusul sudah memberi masukan
judul yang sesuai isu actual yang terjadi. Sedangkan untuk indikator yang kedua, yaitu persentase program SKPD
pendukung penguatan SIDa Kabupaten Malang, melalui monitoring kegiatan pendukung SIDa, diperoleh 158 program yang dilaksanakan dari 261 program SKPD
pendukung SIDa. Dan capaiannya adalah sebesar 60. Penyebab dari keberhasilan pencapaian sasaran ini adalah adanya sinergitas
lembaga sudah mengarah kepada Rencana Aksi Dokumen Roadmap Sistem Inovasi Daerah.
Dalam hal pencapaian kinerja Badan Penelitian dan Pengembangan Kabupaten Malang tersebut, programkegiatan yang menunjukkan output paling mendukung bagi
pencapaian kinerja organisasi adalah program penelitian dan pengembangan. Meskipun tidak berdampak langsung kepada masyarakat, namun rekomendasi hasil kajian-kajian
tersebut mampu menjawab permasalahan yang terjadi. Selain itu, program yang mendukung pencapaian kinerja organisasi adalah program Perencanaan Daerah, yaitu
kegiatan Pengembangan Partisipasi Masyarakat Dalam Perumusan Program dan Kebijakan Layanan Publik. Dalam hal ini adalah kegiatan-kegiatan penguatan Sistem
Inovasi Daerah SIDa Kabupaten Malang. Hal tersebut dikarenakan programkegiatan tersebut dapat memberikan dampak secara langsung kepada masyarakat.
3. Analisis penggunaan sumber daya Anggaran