Analisis penyebab keberhasilankegagalan dan Solusi

22 Tabel 3.3. Perbandingan Realisasi Kinerja s.d Akhir Periode RENSTRA No Sasaran Strategis Indikator Kinerja Target Akhir RENSTRA Realisasi Thn 2015 Tingkat Kemajuan 1 2 3 4 5 6 1 Meningkatnya rekomendasi hasil penelitian kajian sebagai bahan perencanaan program kegiatan yang terarah, berkualitas, aplikatif dan bermanfaat dibidang Politik dan Kemasyarakatan, bidang pemerintahan, bidang ekonomi keuangan dan bidang pembangunan Persentase peningkatan hasil kajian yang dimanfaatkan oleh stakeholder 50 47,7 7,9 2 Meningkatnya akurasi data bahan perencanaan penelitiankajian dan pengembangan serta sinergitas programkegiatan dalam implementasi penguatan SIDa. - Persentase usulan judul kajian SKPD yang sesuai dengan isu actual 50 36 4 - Persentase program SKPD pendukung penguatan SIDa Kab. Malang 50 60 10 Tabel. 3.4 Perbandingan Capaian Kinerja dengan Capaian Nasional No Sasaran Strategis Indikator Kinerja Realisasi Tahun 2015 Realisasi Nasonal Ket +- 1 2 3 4 5 6 ------ NIHIL ------

2. Analisis penyebab keberhasilankegagalan dan Solusi

Berdasarkan data tersebut, dikerahui bahwa ada beberapa indikator Kinerja yang mengalami keberhasilan ataupun kegagalan. Adapun hal-hal utama yang menjadi penyebab antara lain : A. Dalam pencapaian sasaran 1 yaitu Meningkatnya rekomendasi hasil penelitian kajian sebagai bahan perencanaan program kegiatan yang terarah, berkualitas, aplikatif dan bermanfaat dibidang Politik dan Kemasyarakatan, bidang pemerintahan, bidang ekonomi keuangan dan bidang pembangunan yang ditandai dengan besarnya persentase peningkatan hasil kajian yang dimanfaatkan oleh stakeholder saat ini dibandingkan dengan tahun lalu, diperoleh capaian sebesar 47,7. Hal yang menjadi penyebab keberhasilan pencapaian ini adalah : a Adanya kesamaan persepsi antara yang diharapkan SKPD dengan rekomendasi dari hasil kajian yang dilaksanakan oleh Badan Penelitian dan Pengembangan. 23 b Keakuratan rekomendasi mampu menjawab persoalanpermasalahan yang terjadi. Dalam pencapaian sasaran 2 yaitu Meningkatnya akurasi data bahan perencanaan penelitiankajian dan pengembangan serta sinergitas programkegiatan dalam implementasi penguatan SIDa yang ditandai dengan ditandai dengan besarnya persentase usulan judul kajian SKPD yang sesuai dengan isu actual dan persentase program SKPD pendukung penguatan SIDa Kabupaten Malang. Dari hasil pengumpulan data usulan judul kegiatan SKPD yang terangkum dalam dokumen perencanaan, dari 83 usulan judul kegiatan SKPD, terdapat 30 judul yang sesuai isu actual. Sehingga capaiannya sebesar 36. Hal yang menjadi penyebab keberhasilan ini adalah karena SKPD pengusul sudah memberi masukan judul yang sesuai isu actual yang terjadi. Sedangkan untuk indikator yang kedua, yaitu persentase program SKPD pendukung penguatan SIDa Kabupaten Malang, melalui monitoring kegiatan pendukung SIDa, diperoleh 158 program yang dilaksanakan dari 261 program SKPD pendukung SIDa. Dan capaiannya adalah sebesar 60. Penyebab dari keberhasilan pencapaian sasaran ini adalah adanya sinergitas lembaga sudah mengarah kepada Rencana Aksi Dokumen Roadmap Sistem Inovasi Daerah. Dalam hal pencapaian kinerja Badan Penelitian dan Pengembangan Kabupaten Malang tersebut, programkegiatan yang menunjukkan output paling mendukung bagi pencapaian kinerja organisasi adalah program penelitian dan pengembangan. Meskipun tidak berdampak langsung kepada masyarakat, namun rekomendasi hasil kajian-kajian tersebut mampu menjawab permasalahan yang terjadi. Selain itu, program yang mendukung pencapaian kinerja organisasi adalah program Perencanaan Daerah, yaitu kegiatan Pengembangan Partisipasi Masyarakat Dalam Perumusan Program dan Kebijakan Layanan Publik. Dalam hal ini adalah kegiatan-kegiatan penguatan Sistem Inovasi Daerah SIDa Kabupaten Malang. Hal tersebut dikarenakan programkegiatan tersebut dapat memberikan dampak secara langsung kepada masyarakat.

3. Analisis penggunaan sumber daya Anggaran