35
pertanyaan memberatkan di bawah Amandemen kelima bahkan ketika di kursi saksi. Namun bagian 13 dari Canadian Piagam Hak dan Kebebasan
menjamin bahwa seorang saksi tidak memiliki bukti memberatkan yang mereka berikan sebagai kesaksian digunakan untuk melawan mereka
dalam proses terpisah. Akibatnya, seseorang dapat tidak disengaja dipaksa untuk
memberikan bukti yang memberatkan diri sendiri tetapi hanya di mana bukti yang akan digunakan terhadap pihak ketiga. Dalam kebanyakan
kasus, kecuali untuk pelanggaran seks tertentu atau di mana korban adalah anak-anak, pasangan tidak dapat dipaksa untuk bersaksi melawan
satu sama lain. Kasus terkemuka di kanan untuk keheningan adalah R. v. Hebert, yang menyatakan bahwa terdakwa tidak bisa tertipu untuk
memberitahukan informasi apapun sampai mereka berkonsultasi dengan seorang pengacara.
d. Perancis
Di Perancis, Hukum Acara Pidana Pasal L116 mewajibkan bahwa ketika seorang hakim menyelidiki tersangka, ia harus
memperingatkan dia bahwa ia memiliki hak untuk tetap diam, untuk membuat pernyataan, atau menjawab pertanyaan. Seseorang kecurigaan
terhadap yang terletak tidak dapat secara legal dapat diinterogasi oleh keadilan sebagai saksi biasa. Pada sidang yang sebenarnya, seorang
terdakwa dapat dipaksa untuk membuat pernyataan. Namun, kode ini juga melarang mendengar seorang tersangka di bawah sumpah; demikian,
seorang tersangka dapat mengatakan apa saja yang dia merasa cocok untuk pertahanan, tanpa takut sanksi bagi sumpah palsu. Larangan ini
diperluas untuk tersangka pasangan dan anggota keluarga dekat ini perpanjangan larangan mungkin akan dibebaskan jika kedua pihak
penuntut dan pembela setuju dengan pembatalan.
36
e. Jerman
Menurut § 136 Strafprozessordnung StPO, yaitu Hukum Acara Pidana seorang tersangka, ditahan atau tidak, harus diinformasikan
sebelum interogasi tentang haknya untuk tetap diam. Hal ini tidak diperbolehkan untuk menarik semua gangguan dari keheningan lengkap
terdakwa dalam setiap tahap proses pidana. Namun, diperbolehkan untuk menarik kesimpulan jika terdakwa tetap diam hanya untuk pertanyaan-
pertanyaan tertentu mengenai kejahatan yang sama. Tersangka tidak dapat didengar di bawah sumpah.
Seseorang yang masuk akal terhadap yang ada menyebabkan kecurigaan dapat diperiksa sebagai saksi biasa dalam pidana terhadap
orang lain. Namun, dalam kasus ini menurut § 55 StPO, saksi dapat menolak
untuk menjawab
pertanyaan-pertanyaan yang
dapat memberatkan dirinya sendiri atau salah satu kerabat. Saksi yang
mencurigakan juga harus memperingatkan tentang haknya untuk tetap diam. Mencurigakan saksi tidak dapat didengar di bawah sumpah.
4. Tinjauan Tentang Hak-hak Tersangka dan Terdakwa.
