Tahap Pengajuan dan Pendaftaran Surat Gugatan Tahap Persidangan

Adapun biaya perkara yang harus dipersiapkan dan dibayar oleh Penggugat atau melalui KuasaKuasa Hukumnya meliputi : - panjar atau porskot biaya perkara gugatan - biaya peletakan sita jaminan conservatoir beslag, bila dimintadiajukan. - biaya Pemeriksaan Obyek Sengketa Pemeriksaan Setempat, apabila yang menjadi obyek sengketa berupa benda tetaptidak bergerak.

b. Tahap Pengajuan dan Pendaftaran Surat Gugatan

Gugatan dapat diajukan secara tertulis atau secara lisan apabila Penggugat tidak dapat menulis. Ketua Pengadilan Negeri mencatat atau menyuruh mencatat keterangan Penggugat, kemudian menandatanganinya sendiri. Pasal ini adalah dasar bagi hakim untuk memberikan petunjuk kepada para pencari keadilan yang tidak dapat menulis sehingga dia memperoleh bantuan dalam membela haknya. Gugatan yang diajukan baik secara tertulis atau secara lisan harus memenuhi bea materai menurut ketentuan undang-undang yang berlaku. Surat gugatan wanprestasi yang telah ditandatangani oleh Penggugat atau Kuasa Hukumnya dimasukkan untuk didaftarkan di Kepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri yang memiliki yurisdiksi kompetensi absolut dan relatif untuk memeriksa, mengadili dan memutus perkara sengketa yang diajukan dan sekaligus mendaftarkan surat kuasa khusus, apabila dalam perkara tersebut Penggugat mewakilkan kepada orang lain, baik kuasa insidentil ataupun kuasa yang diberikan oleh Advokat, dengan membayar biaya panjar perkara dan biaya pendaftaran surat kuasa - Penggugat atau Kuasa Hukumnya menerima SKUM Surat Kuasa Untuk Membayar dan kwitansi pembayaran panjar perkara dari Bendahara Pengadilan Negeri yang bersangkutan - Penggugat atau Kuasa Hukumnya menerima kembali 1 satu bendel surat gugatan yang telah dibubuhi Nomor Register Perkara yang telah diparaf oleh Panitera Kepala atau pejabat lain yang ditunjuk untuk itu.

c. Tahap Persidangan

Ketua Pengadilan Negeri setelah membaca surat gugatan dan kelengkapan berkas lainnya, menunjuk dan menetapkan Majelis Hakim yang akan memeriksa, mengadili dan memutus perkara yang bersangkutan. Kemudian Panitera Kepala menunjuk dan menetapakan Panitera Pengganti dalam perkara yang bersangkutan yang bertugas mencatat semua fakta persidangan dalam Berita Acara Sidang. 1 Pemanggilan dan pemeriksaan para pihak Pengertian panggilan dalam hukum acara perdata adalah menyampaikan secara resmi dan patut kepada pihak-pihak yang terlibat dalam suatu perkara di Pengadilan, agar memenuhi dan melaksanakan hal-hal yang diminta dan diperintahkan majelis hakim atau pengadilan. Menurut Pasal 388 dan Pasal 390 ayat 1 HIR, yang berfungsi melakukan panggilan adalah juru sita. Hanya panggilan yang dilakukan oleh juru sita yang dianggap sah dan resmi. Kewenangan juru sita ini berdasarkan pasal 121 ayat 1 HIR diperolehnya lewat perintah Ketua Majelis Hakim yang dituangkan dalam penetapan hari sidang atau penetapan pemberitahuan. Pihak yang tercantum dalam surat gugatan akan dipanggil untuk hadir dalam persidangan guna dilakukan pemeriksaan. Pihak tersebut dapat hadir sendiri atau diwakili oleh kuasa hukumnya. Surat panggilan harus diterima oleh para pihak dalam waktu sekurang-kurangnya 3 hari sebelum persidangan. 2 Pembacaan Gugatan Suatu gugatan yang tidak ada perubahan, penambahan, pengurangan atau koreksi dari Penggugat harus dibacakan oleh Penggugat atau dapat dianggap telah dibacakan. Setelah selesai dibacakan kemudian Ketua Majelis Hakim menanyakan kepada Tergugat apakah sudah mengerti tentang pokok dari isi gugatan Penggugat tersebut. Apabila Tergugat sudah mengerti materi pokok dari gugatan Penggugat, maka Majelis Hakim memberikan kesempatan kepada Tergugat untuk mengajukan jawaban gugatan yang berisi bantahan atau sanggahan atas dalil-dalil gugatan Penggugat tersebut. 3 Mediasi Mediasi adalah cara penyelesaian sengketa melalui proses perundingan untuk memperoleh kesepakatan para pihak dengan dibantu oleh mediator. Prosedur mediasi diatur dalam PERMA No.1 Tahun 2008 yang mewajibkan setiap perkara gugatan yang diajukan ke Pengadilan pada saat sidang pertama yang dihadiri kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk menempuh upaya damai melalui mediator. Apabila tercapai kesepakan perdamaian maka kedua belah pihak dapat mengajukan rancangan draf perdamaian yang nantinya disetujui dan ditanda tangani kedua belah pihak untuk dibuatkan Akta Perdamaian yang mengikat kedua belah pihak untuk mematuhinya dan melaksanakannya. Jika dalam proses mediasi para pihak diwakili kuasa hukum, para pihak wajib menyatakan secara tertulis persetujuan atas kesepakatan yang dicapai. Dan sengketa keduabelah pihak berakhir dengan perdamaian. Sebaliknya jika mediator tidak berhasil mencapai kesepakatan damai bagi kedua belah pihak, maka dengan disertai Berita Acara tentang tidak tercapainya perdamaian, mediator melalui Panitera Pengganti mengembalikan dan menyerahkan kembali Berkas Perkara tersebut kepada Majelis Hakim. Selanjutnya Majelis Hakim memerintahkan para pihak atau Kuasa Hukumnya untuk hadir pada sidang berikutnya guna dilanjutkan pemeriksaan terhadap perkara yang bersangkutan dengan membacakan gugatan, jawaban, replik duplik, pembuktian, pemeriksaan obyek sengketa pemeriksaan setempat bilamana obyek sengketanya benda tetap dan dipandang perlu, kesimpulan dan putusan. Walaupun mediator tidak berhasil mendamaikan para pihak, dalam proses pemeriksaan perkara selanjutnya Majelis Hakim tetap memberikan kesempatan para pihak untuk menyelesaikan sengketanya secara damai sesuai ketentuan pasal 130 HIR. 4 Jawaban Tergugat Jawaban gugatan adalah suatu bantahanpengkuan mengenai dalil-dalil gugatan yang diajukan oleh Penggugat. Oleh karena itu jawaban gugatan harus disusun berdasarkan dalil-dalil gugatan. Dengan hadir sendiri di persidangan atau melalui kuasa hukumnya Tergugat mengajukan jawaban terhadap gugatan yang isinya dapat berupa: - Pengakuan, yaitu membenarkan isi gugatan. - Bantahansangkalan. - Menyerahkan pada putusan hakim. Dalam jawaban yang merupakan BantahanSangkalan, maka jawaban tersebut dapat terdiri dari: - Jawaban yang mengenai Pokok Perkara. - Jawaban yang tidak langsung pada Pokok Perkara yang disengketakan yang disebut EksepsiTangkisan. Adapun yang dimaksud dengan Eksepsi adalah: Eksepsi Absolut, yaitu mengenai kompetensi pengadilan. Eksepsi Relatif, yaitu tangkisan yang tidak mengenai pokok perkara, antara lain : - Rei judicatie asas nebis in idem, yaitu perkara pernah diputus dan telah mempunyai kekuatan hukum tetap. - Eror in persona, yaitu adanya kesalahan subyek yang digugat sebagai Tergugat. - Prematoire, yaitu gugatan diajukan terlalu dinibelum saatnya. - Disqualificatoir, yaitu orang yang mengajukan gugatan tidak berhak. - Obscure libel, yaitu gugatan tidak jelaskabur dan tidak beralasan. Dalam jawaban dapat juga diajukan Gugatan Rekonvensi yaitu gugatan balasan gugat balik dari Tergugat terhadap Penggugat pasal 132 a, 132 b HIRpasal 157, 158 Rbg. 5 Replik Penggugat Replik adalah jawaban balasan yang disampaikan oleh Penggugat atas jawaban Tergugat dalam persidangan perkara perdata. Replik biasanya berisi dalil-dalil atau hal-hal tambahan untuk menguatkan dalil-dalil gugatan penggugat. Penggugat dalam replik nya dapat mengemukakan sumber-sumber dari kepustakaan, doktrin, kebiasaan, dan jurisprudensi. 6 Duplik Tergugat Duplik adalah jawaban Tergugat atas replik dari Penggugat. Dengan demikian, jelas isi duplik mengenai dalil-dalil untuk menguatkan jawaban Tergugat. 7 Pembuktian Tahap pembuktian merupakan tahap terpenting dalam proses perkara perdata, karena dikabulkan atau ditolaknya suatu gugatan bergantung pada terbukti atau tidaknya gugatan tersebut di hadapan Pengadilan. Pada asasnya beban pembuktian ini pertama-tama merupakan kewajiban dari Penggugat, pasal 1865 KUH Perdata 163 HIR mengatakan bahwa “barang siapa yang mengatakanmendalilkan bahwa ia mempunyai satu hak atau mengemukakan suatu perbuatan untuk meneguhkan haknya itu, atau untuk membantah hak orang lain, haruslah membuktikan adanya hak itu atau adanya perbuatan itu”. Macam-macam alat bukti dalam perkara perdata diatur dalam pasal 1866 KUH Perdata 164 HIR, yaitu: Bukti Tertulis akta autentik, akta di bawah tangan dan surat biasa; Bukti Saksi; Persangkaan; Pengakuan; Sumpah 8 Kesimpulan Kesimpulan bukan merupakan keharusan akan tetapi sudah merupakan kebiasaan dalam praktek peradilan. Tujuan dari kesimpulan adalah untuk menyampaikan pendapat para pihak kepada hakim tentang terbukti atau tidaknya suatu gugatan. Kesimpulan yang dibuat para pihak ini diharapkan dapat mempermudah hakim untuk mengambil keputusan terhadap perkara yang sedang diperiksa. 9 Putusan Putusan dalam penyelesaian sengketa wanprestasi terhadap perjanjian utang piutang merupakan hasil akhir dari pemeriksaan perkara di sidang pengadilan. Putusan Pengadilan dapat berupa: - Gugatan dikabulkan seluruhnya atau sebagian. - Gugatan ditolak. - Gugatan tidak dapat diterima Niet OntvankelijkN.O..

2. Pertimbangan Hakim Dalam Menjatuhkan Putusan Atas Sengketa

Dokumen yang terkait

TINJAUAN YURIDIS PROSES PENYELESAIAN SENGKETA WANPRESTASI YANG DILAKUKAN DEBITUR Tinjauan Yuridis Proses Penyelesaian Sengketa Wanprestasi Yang Dilakukan Debitur Terhadap Perjanjian Utang Piutang (Studi Kasus Di Pengadilan Negeri Surakarta).

0 3 12

PENDAHULUAN Tinjauan Yuridis Proses Penyelesaian Sengketa Wanprestasi Yang Dilakukan Debitur Terhadap Perjanjian Utang Piutang (Studi Kasus Di Pengadilan Negeri Surakarta).

0 8 17

TINJAUAN PUSTAKA Tinjauan Yuridis Proses Penyelesaian Sengketa Wanprestasi Yang Dilakukan Debitur Terhadap Perjanjian Utang Piutang (Studi Kasus Di Pengadilan Negeri Surakarta).

3 66 26

TINJAUAN YURIDIS TENTANG PROSES PENYELESAIAN PERKARA WANPRESTASI DALAM PERJANJIAN Tinjauan Yuridis Tentang Proses Penyelesaian Perkara Wanprestasi Dalam Perjanjian Pembagian Harta Warisan (Studi Kasus Di Pengadilan Negeri Surakarta).

0 3 19

SKRIPSI Tinjauan Yuridis Tentang Proses Penyelesaian Perkara Wanprestasi Dalam Perjanjian Pembagian Harta Warisan (Studi Kasus Di Pengadilan Negeri Surakarta).

0 2 13

PENDAHULUAN Tinjauan Yuridis Tentang Proses Penyelesaian Perkara Wanprestasi Dalam Perjanjian Pembagian Harta Warisan (Studi Kasus Di Pengadilan Negeri Surakarta).

0 3 12

TINJAUAN YURIDIS TERHADAP PROSES PENYELESAIAN PERKARA WANPRESTASI DALAM PERJANJIAN UTANG PIUTANG Tinjauan Yuridis Terhadap Penyelesaian Perkara Wanprestasi Dalam Perjanjian Utang Piutang (Studi Kasus Pengadilan Negeri Surakarta).

0 3 16

SKRIPSI Tinjauan Yuridis Terhadap Penyelesaian Perkara Wanprestasi Dalam Perjanjian Utang Piutang (Studi Kasus Pengadilan Negeri Surakarta).

0 2 13

PENDAHULUAN Tinjauan Yuridis Terhadap Penyelesaian Perkara Wanprestasi Dalam Perjanjian Utang Piutang (Studi Kasus Pengadilan Negeri Surakarta).

0 4 16

PENYELESAIAN SENGKETA PERJANJIAN KREDIT ANTARA PT BANK MUTIARA DENGAN DEBITUR Penyelesaian Sengketa Perjanjian Kredit Antara Pt Bank Mutiara Dengan Debitur (Studi Kasus Di Pengadilan Negeri Surakarta).

0 2 16