IMPLEMENTASI DISABILITY POLICY PADA PEMBANGUNAN FASILITAS UMUM SEBAGAI BENTUK PERLINDUNGAN DAN PEMBERDAYAAN PENYANDANG CACAT DI KOTA MALANG

IMPLEMENTASI DISABILITY POLICY PADA PEMBANGUNAN FASILITAS UMUM SEBAGAI BENTUK PERLINDUNGAN DAN PEMBERDAYAAN PENYANDANG

CACAT DI KOTA MALANG

SKRIPSI

Oleh :

MONICA FURI DEMIRZA 201210050311056

JURUSAN ILMU PEMERINTAHAN

FAKULTAS ILMU SOSIAL DAN ILMU POLITIK UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG

2016

IMPLEMENTASI DISABILITY POLICY PADA PEMBANGUNAN FASILITAS UMUM SEBAGAI BENTUK PERLINDUNGAN DAN PEMBERDAYAAN PENYANDANG

CACAT DI KOTA MALANG

SKRIPSI

Disusun sebagai salah satu syarat untuk memproleh gelar kesarjanaan Strata Satu (S1) Ilmu Pemerintahan

Oleh :

MONICA FURI DEMIRZA 201210050311056

JURUSAN ILMU PEMERINTAHAN

FAKULTAS ILMU SOSIAL DAN ILMU POLITIK UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG

2016

LEMBAR PENGESAHAN Telah Dipertahankan Dihadapan

Sidang Dewan Penguji Skripsi Jurusan Ilmu Pemerintahan Fakultas Ilmu Sosial Dan Ilmu Politik

Universitas Muhammadiyah Malang pada:

Hari : Sabtu

Tanggal : 23 April 2016

Jam : 08.00 – 09.00 WIB

Tempat : Kantor Jurusan Ilmu Pemerintahan

Dewan Penguji

1. Drs. Krishno Hadi, MA : 2. Salahudin, S.IP, M.Si : 3. Hevi Kurnia Hardini S.IP, MA.Gov : 4. Zen Amirudin S.Sos, M.Med.Kom :

Mengesahkan Dekan

Fakultas Ilmu Sosial Dan Ilmu Politik Universitas Muhammadiyah Malang

Dr. Asep Nurjaman, M.Si

KATA PENGANTAR

Puji syukur kehadirat Allah SWT atas segala rahmat dan hidayah-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi yang berjudul “IMPLEMENTASI DISABILITY POLICY PADA PEMBANGUNAN FASILITAS UMUM SEBAGAI BENTUK PERLINDUNGAN DAN PEMBERDAYAAN PENYANDANG CACAT DI KOTA MALANG”. Skripsi ini disusun sebagai tugas akhir guna memenuhi salah satu syarat memperoleh gelar Sarjana Ilmu Pemerintahan Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik Universitas Muhammadiyah Malang.

Penulis menyadari sepenuhnya bahwa dalam penulisan skripsi ini masih jauh dari sempurna, hal tersebut karena masih terbatasnya pengetahuan penulis. Proses penyusunan skripsi ini tidak lepas dari bimbingan, nasehat, dan juga dorongan moril dari berbagai pihak. Untuk itu dalam kesempatan ini penulis menyampaikan rasa terimakasih yang mendalam serta rasa hormat kepada:

1. Purnama B.A dan Sri Andriani Amd.Keb, selaku Orang Tua yang telah memberikan bimbingan, dukungan, dan do’a untuk kelancaran dalam masa studyku, sehingga aku mampu menyelesaikan studi S-1

2. Hevi Kurnia Hardini, S.IP, MA.Gov selaku Ketua Jurusan Ilmu Pemerintahan sekaligus Dosen Pembimbing I Skripsi yang telah memberikan bimbingan, pengarahan, saran dan masukan serta didikan yang amat berarti bagi penulis pribadi dan bagi kelancaran penulisan skripsi ini.

3. Zen Amirudin, S.Sos,M.Med.Kom Pembantu Dekan III, selaku Dosen Pembimbing II Skripsi yang juga telah memberikan bimbingan, pengarahan, saran, serta dorongan moril bagi penulis sebagai motivasi untuk kelanacaran penyusunan skrispi ini.

4. Yana S Hijri, S.IP, M.IP selaku Sekretaris Jurusan Ilmu Pemerintahan

5. Segenap Dosen Fakultas Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik Universitas Muhammadiyah Malang, yang telah memberikan ilmu pengetahuan sebagai bekal hidup penulis di masa depan.

6. Bapak Imam Hambali selaku Kasi Sarana dan Prasarana Bidang SD (Sekolah Dasar) dan PKLK (Pendidikan Khusus dan Layanan Khusus) Dinas Pendidikan Kota Malang yang telah memberikan izin bagi penulis untuk melakukan penelitian, dan kerap kali memberikan informasi yang berarti bagi penulis untuk kelancaran penyusunan skrispsi ini.

7. Ibu Laily Qodariyah, A. Ks selaku Kasi Rehabilitasi Sosial Penyandang Cacat Dinas Sosial Kota Malang, yang banyak membantu memberikan informasi dan mengajak penulis melakukan home visit, selama melakukan penelitian untuk melengkapi penyusunan skrispsi ini

8. Nurcholis, selaku Staff Bidang Bina Marga Seksi Jalan Dinas Pekerjaan Umum Perumahan dan Pengawan Bangunan, yang telah memberikan informasi terkait pembangunan pedestrian di Kota Malang

Penulis menyadari bahwa skripsi ini masih jauh dari kata sempurna dan masih banyak terdapat cacat dan celanya. Oleh karena itu, penulis mohon maaf yang sebesar-besarnya atas segala kesalahan dan kekurangan, baik yang disengaja maupun yang tidak disengaja. Dengan segala keterbatasan ini, penulis tetap berharap semoga skripsi ini dapat memberikan manfaat bagi semua pihak.

Malang, 13 April 2016 Penulis

Monica Furi Demirza

DAFTAR ISI

Lembar Persetujuan Skripsi ……….. i

Lembar Pengesahan ………. ii

Berita Acara Bimbingan ……….. iii

Surat Pernyataan ………. v

Persembahan ……….... vi

Kata Pengantar ……… viii

Daftar Isi ………. xi

Daftar Tabel ……… xiv

Daftar Gambar ……… xv

Abstraksi ………. xvi

Abstract BAB 1 PENDAHULUAN A. Latar Belakang ……… 1

B. Rumusan Masalah ………... 8

C. Tujuan Penelitian ……… 8

D. Manfaat Penelitian ……….. 8

E. Definisi Konsep dan Operasional ……… 9

1) Definisi Konsep ………. 9

2) Definisi Operasional ………. 14

F. Metodologi Penelitian ………. 14

1) Jenis Penelitian ………. 15

2) Sumber Data ………. 15

3) Teknik Pengumpulan Data ……… 16

4) Teknik Pengambilan Sampel Penelitian ……….. 17

5) Subyek Penelitian ……… 18

6) Lokasi Penelitian ………. 19

7) Teknik Analisa Data ……… 19

BAB II TINJAUAN PUSTAKA 2.1 Kebijakan Publik ……… 23

2.2 Implementasi Kebijakan Publik ………. 26

2.3 Disability Policy ……… 36

2.4 Perlindungan dan Pemberdayaan Penyandang Disabilitas ……… 38

BAB III DESKRIPSI WILAYAH 1. Gambaran Umum Kota Malang ……….. 45

a. Sejarah dan Arti Lambang Kota Malang ……….. 45

b. Letak Geografis ………. 46

c. Pembagian Wilayah Administratif ……… 49

d. Jumlah Kelurahan di Kota Malang ………... 50

2. Pendidikan dalam Konsep Tri Bina Cita ………. 51

3. Aspek Demografi ……… 53

4. Aspek Kesejahteraan Masyarakat ……….. 54

5. Perekonomian Masyarakat ………. 56

6. Pemerintah Daerah Kota Malang ……… 57

a. Dinas Pendidikan Kota Malang ……… 59

b. Dinas Sosial Kota Malang ……… 60

c. DPUPPB ……….. 61

BAB IV PENYAJIAN DAN ANALISA DATA 4.1Implementasi Disability Policy pada Pembangunan Fasilitas Umum sebagai Bentuk Perlindungan dan Pemberdayaan Penyandang Cacat di Kota Malang ……….. 65

4.1.1 Pembangunan Fasilitas Umum Pedestrian di Kota Malang .. 70

4.1.2 Pembangunan Fasilitas di Area Sekolah Inklusif …………. 76 4.2Pengaruh Pelaksana Kebijakan ……… 85 4.3Konteks Implementasi dalam Sebuah Kebijakan ……… 89 4.4Hambatan pada Implementasi Disability Policy di Kota Malang… 91

a. Keterbatasan Dukungan Pemerintah dalam

Implementasi Disability Policy ………. 92 b. Keterbatasan Dukungan Masyarakat dalam

Implementasi Disability Policy ……… 96 4.5Upaya Pemerintah dalam Mengatasi Hambatan Implementasi Disability Policy

………. 99 BAB V PENUTUP

A. Kesimpulan ……….. 103

B. Saran ……… 105

DAFTAR PUSTAKA ……… 106

DAFTAR LAMPIRAN

Perda No 2 Tahun 2014 tentang Perlindungan dan Pemberdayaan Penyandang Cacat di Kota Malang

UU No 19 Tahun 2011 tentang Konvensi Mengenai Hak-Hak Penyandang Disabilitas UU No 4 Tahun 1997 tentang Penyandang Cacat

DAFTAR PUSTAKA Buku:

Prof.Dr.H.Muladi, SH. (2007). “Hak Asasi Manusia, Hakekat, Konsep, dan Implementasinyadalam Perspektif Hukum dan Masyarakat”, PT.Refika Aditama, Bandung

El Muhtaj, Majda. (2008). Dimensi-Dimensi HAM: Mengurai hak ekonomi, sosial, dan budaya,PT. Raja Grafindo, Jakarta.

Wahab, Solichin Abdul. (2013). “Analisis Kebijakan dari Formulasi ke Penyusunan Model-Model Implementasi Kebijakn Publik”, Jakarta Satori, Djam’an dan Komariah, Aan. (2011). Metodologi Penelitian Kualitatif,

Bandung:Alfabeta.

Sugiyono. (2011). Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif dan R&D, Bandung: Alfabeta.

Rahayu, I. (2004). Observasi dan Wawancara, Malang, Banyuwangi.

Moleong, Lexy. (2007). metodologi penelitian kualitatif, Bandung: Penerbit PT Remaja Rosdakarya Offset,

Miles, Matthew B dan Huberman, A Michel. (1992). Analisis Data Kualitatif, Jakarta: Universitas Indonesia Press.

Budiarjo, Miriam. (2010). “Dasar-Dasar Ilmu Politik”.

Nugroho, Riant. (2006). “Kebijakan Publik untuk Negara-Negara Berkembang”. Jakarta.Gramedia.

Agus Purwanto, Erwan. (2012). Implementasi Kebijakan Publik Konsep dan Aplikasinya di Indonesia.Yogyakarta. Gava Media.

Nugroho, Riant. (2014). Public Policy Ed.5. Jakarta: Gramedia.

Jurnal:

Sihombing, Eka NM. Pemberlakuan Parliamentary Threshold dan Kaitannya Hak

AsasiManusia, Jurnal Mahkamah Konstitusi Universitas Sumatera Utara Vol 1, hlm: 28 Ariani, Sedia Payung Sebelum Hujan. Edisi 24, hlm 11

Sugiono, Ilhamudin, Arief Rahmawan “Klasterisasi Mahasiswa Difabel Indonesia Berdasarkan Background Histories dan Studying Performance”. Hlm. 32 Erwan Agus Purwanto, Ph.D, “Implementasi Kebijakan Publik (Konsep dan

Analisisnya di Indonesia). hlm: 21

Alan Roulstone and Simon Prideaux “Understanding disability policy” hlm: 151 Magdalena. (2015). “Model Pendekatan Implementasi Kebijakan”. Hal: 2. Slamet Thohari. “Jurnal Habis Sakit, Terbitlah Sakit. Berbagai Macam Konsepsi

Difabel di Jawa”. Hal: 11.

M. Joni Yulianto. (2014). “Jurnal Konsepsi Difabilitas dan Pendidikan Inklusif”. Hal: 29. Yogyakarta: PSLD UIN Yogyakarta.

Sayuda Patria. (2013). “Pemberdayaan Penyandang Cacat Netra melalui Pendidikan dan Pelatihan di UPT RSCN Malang”. Hal: 4.

Internet:

Adithiya Diar “Konstitusionalitas Kesamaan Hak Bagi Penyandang Cacat untuk

Mendapatkan Pekerjaan dan Penghidupan yang Layak di Indonesia” (http: //download.portalgaruda.org)

Slamet Thohari “Pandangan Disabilitas dan Aksesibilitas Fasilitas Publik bagi

Penyandang Disabilitas di Kota Malang” hlm: 2, diakses tanggal 1 November 2015 pukul 21.30

Jumlah Penyandang Disabilitas Kota Malang, http://dinsoskotamalang.go.id diakses tanggal 1 November 2015 pukul 21. 35

YPAC Apresiasi Positif Layanan SIM D bagi Penyandang Disabilitas, http://m.malang.com diakses tanggal 1 November 2015, pukul 21.47 Rutin Bersihkan Trotoar, Fasilitas Penyandang Disabilitas, http://malang-

post.com/kota malang/81430-rutin-bersihkan-trotoar-fasilitas-penyandang-disabilitas, diakses tanggal 1 November 2015 pukul 22.40

Sri Widiati. “Rehabilitasi”. Hal: 5. (http://file.upi.edu). Diakses tanggal 17 februari 2016. Pukul 19.30

Konsideran:

Undang-Undang No 4 Tahun 1997 tentang Penyandang Cacat

Undang-Undang Nomor 19 Tahun 2011 tentang Konvensi Mengenai Hak-Hak Penyandang Cacat Peraturan Daerah Kota Malang Nomor 2 Tahun 2014 tentang Perlindungan dan Pemberdayaan Penyandang Disabilitas

1

BAB I

PENDAHULUAN

A. Latar Belakang

Setiap manusia mempunyai hak asasi yang merupakan hak paling dasar. Hak ini harus dihormati oleh setiap orang dan dilindungi oleh negara. Hal itu berlaku bagi seluruh manusia, meskipun seseorang itu memiliki kelainan fisik (penyandang disabilitas). Perlindungan hak asasi manusia tersebut mutlak diberikan tanpa pengecualian dan tanpa perbedaan menurut bangsa, suku, ras, agama, jenis kelamin, maupun status sosial dan status hukum seseorang.1 Indonesia secara langsung telah memberikan perlindungan, penghormatan dan sekaligus memberikan kewajiban kepada negara untuk melakukan pemenuhan terhadap hak bagi setiap warga negaranya. Perlindungan dan pemenuhan hak asasi manusia tersebut dilakukan oleh negara tanpa melihat status sosial yang melekat pada setiap warga negaranya, termasuk penyandang cacat.

Penyandang cacat atau penyandang disabilitas adalah setiap orang yang mempunyai kelainan fisik dan/ atau mental yang dapat mengganggu atau merupakan hambatan baginya untuk melakukan kegiatan seperti layaknya orang normal. Penyandang cacat meliputi tuna daksa, tuna netra, tuna wicara/rungu, tuna grahita dll.

2

Manusia penyandang disabilitas adalah tetap sebagai manusia yang mempunyai hak

1_{Adithiya Diar “Konstitusionalitas Kesamaan Hak Bagi Penyandang Cacat untuk Mendapatkan}

Pekerjaan dan Penghidupan yang Layak di Indonesia” (http: //download.portalgaruda.org)

2_{Prof.Dr.H.Muladi, SH, “Hak Asasi Manusia, Hakekat, Konsep, dan Implementasinya}

dalam

2

fundamental selayaknya manusia pada umumnya. Masyarakat internasional memberikan pengakuan terhadap perlindungan dan pemenuhan hak asasi manusia penyandang cacat.

Tidak saja dalam bentuk deklarasi, perlindungan hak-hak penyandang disabilitas juga ditetapkan dalam berbagai konvensi yang mengikat secara hukum.3 Jimly Asshiddiqie menjelaskan bahwa perlakuan khusus yang biasa dikenal dengan

Affirmative Action sebagai pengecualian atas ketentuan hak asasi manusia yang anti diskriminasi dengan pertimbangan bahwa orang atau kelompok orang yang bersangkutan berada dalam keadaan yang tertinggal dari perkembangan masyarakat pada umumnya, sehingga kepadanya dibutuhkan tindakan dan kebijakan yang bersifat khusus. Salah satu yang harus mendapatkan perlakuan khusus itu adalah penyandang

cacat.4 Mereka memperoleh perlakuan khusus dimaksudkan sebagai upaya

perlindungan dari kerentanan terhadap berbagai pelanggaran hak asasi manusia. Oleh karena itu, keistimewaan dan perlakuan khusus kepada penyandang disabilitas harus ditafsirkan sebagai upaya memaksimalisasi penghormatan, pemajuan, perlindungan

dan pemenuhan hak asasi manusia universal.5

John Locke berpendapat bahwa manusia yang berkedudukan sebagai warga negara hak-hak dasarnya dilindungi oleh negara.6 Sesuai dengan Undang-Undang Dasar Republik Indonesia 1945 Pasal 28H Ayat 1 berbunyi “Setiap orang berhak

3

Majda El Muhtaj, Dimensi-Dimensi HAM: Mengurai hak ekonomi, sosial, dan budaya, PT. Raja Grafindo, Jakarta,2008, hlm: 275

4

Jimly Asshidiqie, Komentar atas Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945. Sinar Grafika, Jakarta, 2009, hlm: 47

5

Majda El Muhtaj, Op. Cit., hlm: 275 6

Eka NM Sihombing, Pemberlakuan Parliamentary Threshold dan Kaitannya Hak Asasi Manusia, Jurnal Mahkamah Konstitusi Universitas Sumatera Utara Vol 1, hlm: 28

3

hidup sejahtera lahir dan batin, bertempat tinggal, dan mendapatkan lingkungan hidup

yang baik dan sehat, hak untuk memperoleh kesehatan”. Kemudian Pasal 28I Ayat 2

berbunyi “Setiap orang berhak untuk bebas dari perlakuan diskriminasi atas dasar

apapun dan berhak mendapat perlindungan dari perlakuan diskriminatif tersebut”.

Oleh karena itu, sudah sangat jelas bahwa setiap orang berhak mendapatkan perlakuan yang sama tanpa membedakan status sosial bahkan dengan orang-orang penyandang disabilitas.

Aksesibilitas bagi penyandang disabilitas sudah seharusnya mendapat perhatian dari pemerintah. Karena masih sangat banyak fasilitas umum yang hanya diperuntukkan bagi non disabilitas, sedangkan bagi penyandang disabilitas masih sangat kurang. Walaupun sudah terdapat peraturan daerah yang menjelaskan bahwa pembangunan fasilitas umum untuk penyandang disabilitas secara bertahap, namun kenyataannya masih penyandang disabilitas masih kesulitan. Terutama di tempat-tempat umum yaitu terminal, trotoar, stasiun, dll.

Pada konteks Indonesia, Yogyakarta merupakan daerah yang mempelopori untuk memberikan pelayanan khusus bagi penyandang disabilitas. Terdapat beberapa kelompok penyandang disabilitas yang paling bersentuhan dengan aksesibilitas fisik pelayanan publik ialah tuna daksa, tuna netra, tuna rungu dan tuna grahita. Bagi penyandang disabilitas tuna daksa, mereka membutuhkan ruang publik yang ada ramp dengan kemiringan 1:12 antara tinggi dan alas, pintu dengan lebar 90cm, toilet yang sesuai dengan kursi roda, serta telepon umum yang rendah. Kebutuhan tuna netra adalah sistem audio, seperti talking lift, arsitektur yang memiliki braile di

4

keyboard, titik handphone dan lainnya. Bagi tuna rungu yang dibutuhkan adalah visualnya, seperti bel peringatan kebakaran, ada lampu yang kedap-kedip, ataupun bahasa isyarat lainnya. Sedangkan bagi tuna grahita yang diutamakan adalah keselamatan, maka yang dibutuhkan ialah pembuatan bangunan yang tidak memiliki sudut lancip, tetapi dibuat dengan sudut tumpul.7

Adapun implementasi Disability Policy di Kota Malang sudah dituangkan pada Peraturan Daerah Kota Malang nomor 2 Tahun 2014 tentang Perlindungan dan Pemberdayaan Disabilitas. Kota Malang menargetkan bahwa pada tahun 2015 akan menjadi Kota Inklusif, atau kota yang ramah akan penyandang disabilitas. Kota Malang menjadi kota penting yang dipilih pada tahun 2013 oleh Dinas Pendidikan

dan Kebudayaan sebagai, pertama kota pendidikan inklusif dan ramah terhadap

penyandang disabilitas. Kedua di Kota Malang mempunyai perguruan tinggi yang merupakan pelopor pendidikan inklusif perguruan tinggi, akan menjadi tidak singkron bila kota Malang kurang ramah terhadap penyandang disabilitas. Ketiga,

Malang merupakan kota terbesar kedua di Jawa Timur setelah Surabaya. Di Kota Malang populasi penyandang disabilitas cukup tinggi dibanding dengan kota-kota lainnya.8 Menurut data yang diperoleh dari Dinas Sosial Kota Malang terdapat jumlah penyandang disabilitas untuk kategori anak yaitu berjumlah 228 orang diantaranya; Cacat tubuh berjumlah 84 orang, tuna netra sebanyak 16orang, tuna rungu wicara 43 orang, cacat mental berjumlah 83 orang, dan cacat ganda sebanyak 2 orang. Kemudian untuk kategori Dewasa berjumlah 502 orang, diantaranya; cacat tubuh

7

Ariani, Sedia Payung Sebelum Hujan. Edisi 24, hlm 11

8_{Slamet Thohari “Pandangan Disabilitas dan Aksesibilitas Fasilitas Publik bagi Penyandang}

5

berjumlah 179 orang , tuna netra berjumlah 72 orang, rungu wicara 46 orang, cacat mental berjumlah 200 orang, dan cacat ganda berjumlah 5 orang, sehingga total keseluruhan berjumlah 730 orang penyandang disabilitas dari 873.716 penduduk di kota Malang.9

Bentuk realisasi dari implementasi Disability Policy di Kota Malang terdapat pedestrian yang ramah penyandang cacat. Kemudian dengan membuat sekolah Inklusif yang mampu menampung sahabat penyandang cacat. Selain itu, kepolisian Polresta Kota Malang juga telah menanggapi usulan dari Yayasan Pembinaan Anak Cacat (YPAC) terkait mendapatkan SIM D untuk pengendara sepeda motor roda tiga

bagi penyandang cacat.10 Untuk pendidikan, Kota Malang mempunyai beberapa

sekolah Inklusif bagi penyandang disabilitas mulai dari SD (Sekolah Dasar) hingga SMA (Sekolah Menengah Atas) baik negeri maupun swasta. Sesuai dengan Perda

Kota Malang nomor 2 Tahun 2014 Pasal 18 “Penyelenggara pendidikan bagi

penyandang disabilitas dilaksanakan melalui sistem pendidikan khusus dan sistem pendidikan inklusif”. Sekolah inklusif berbeda dengan SLB (Sekolah Luar Biasa), sekolah inklusif merupakan sekolah regular, sehingga penyandang disabilitas dapat bersekolah dan berbaur di sekolah regular. Namun, Kota Malang sedang terkendala dengan tenaga pengajar khusus. Karena seharusnya tiap kelas yang terdapat siswa penyandang disabilitas, harus terdapat guru pendamping khusus. Namun, tenaga pengajar tersebut masih sangat kurang. Sekolah inklusif sangat penting karena

9

Jumlah Penyandang Disabilitas Kota Malang, http://dinsoskotamalang.go.id diakses tanggal 1 November 2015 pukul 21. 35

10

YPAC Apresiasi Positif Layanan SIM D bagi Penyandang Disabilitas, http://m.malang.com diakses tanggal 1 November 2015, pukul 21.47

6

nantinya penyandang difabel akan bersosialisasi dengan masyarakat biasa. Maka dari itu, sangat disayangkan apabila penyandang disabilitas yang masih sanggup bersekolah regular namun hanya bersekolah di SLB. Tidak hanya tenaga pengajar khusus yang menjadi hal penting, namun fasilitas fisik di sekolah juga merupakan aksesibilitas penunjang untuk siswa penyandang tuna daksa.

Pedestrian kota Malang juga menjadi prioritas pemerintah kota Malang. Bidang Bina Marga Dinas Pekerjaan Umum Perumahan dan Pengawasan Bangunan (DPUPPB) bekerja sama dengan Dinas Kebersihan dan Pertamanan (DKP) Kota Malang membersihkan trotoar di sejumlah kawasan. Karena tanda jalan bagi penyandang cacat tuna netra bersifat sangat rentan dengan kotoran, debu dan tapak kaki, maka DKP rutin membersihkan trotoar atau pedestrian tersebut agar tidak rusak, sehingga penyandang cacat masih mampu mengenali tanda untuk penunjuk jalan mereka. Karena penunjuk jalan tersebut dibuat dengan bahan granit yang rentan rusak jika banyak debu, pasir, bahkan lumpur apabila tidak dibersihkan secara rutin. Trotoar yang dibersihkan merupakan salah satu hasil nyata pedestrian yang ramah bagi penyandang disabilitas. Trotoar seperti itu terdapat di Jalan Ijen, Jalan Kahuripan hingga kawasan balai kota. Trotoar tersebut bisa digunakan oleh penyandang disabilitas, seperti tuna netra. Design granit di lantai trotoar dibuat agar warga tuna netra bisa dengan mudah mengenalinya. Penyandang tuna netra bisa mengenali arah jalan dengan tongkat petunjuk. Granit-granitnya memberikan petunjuk untuk belok atau lurus. Oleh karena itu, pembersihan menjadi program rutin yang dilakukan oleh pemerintah Kota Malang. Agar granitnya tidak rusak maka perlu perawatan terus

7

menerus, dan dibersihkan setiap sebulan sekali dengan menyemprotkan air ke trotoar, kemudian menggosok trotoar di sepanjang kawasan tugu. Hal tersebut dimaksudkan

agar lumpur maupun kotoran lainnya tidak menempel pada granit.11 Kemudian, setiap

bangunan yang didirikan oleh pihak swasta maupun pemerintah harus melengkapi bangunan tersebut untuk penyandang disabilitas, sehingga sangat terjangkau dan tidak membahayakan bagi penyandang disabilitas.

Aksesibilitas untuk para penyandang disabilitas memang sudah diusahakan oleh pemerintah kota Malang, sesuai dengan Perda Kota Malang nomor 2 tahun 2014

Pasal 89 “Setiap pengadaan sarana dan prasarana umum yang diselenggarakan oleh pemerintah daerah dan/atau masyarakat wajib menyediakan aksesibilitas”. Kemudian

diperjelas dengan Pasal 90 Ayat 1 “Penyediaan aksesibilitas yang dimaksudkan untuk

menciptakan keadaan dan lingkungan yang lebih menunjang penyandang disabilitas

agar dapat sepenuhnya hidup bermasyarakat”. Oleh karena itu, Kota Malang ingin

menjadi Kota Inklusif pada tahun 2015 yaitu sebagai kota yang ramah akan para penyandang disabilitas. Walaupun, pembangunanya tidak signifikan namun Kota Malang memberikan pelayanan untuk penyandang disabilitas secara bertahap.

Dinas Sosial dalam hal ini berhubungan langsung dengan para penyandang disabilitas mempunyai beberapa program salah satunya yaitu rehabilitasi sosial untuk membantu para penyandang disabilitas untuk hidup mandiri. Jadi, peneliti menekankan pada fasilitas umum pedestrian ramah penyandang disabilitas, sekolah

11

Rutin Bersihkan Trotoar, Fasilitas Penyandang Disabilitas,

http://malang-post.com/kota-malang/81430-rutin-bersihkan-trotoar-fasilitas-penyandang-disabilitas, diakses tanggal 1 November 2015 pukul 22.40

8

inklusif, dan perlindungan dan pemberdayaan penyandang disabilitas di Kota Malang. Menjadi hal yang sangat menarik, karena saat ini beberapa negara sedang mengembangkan inklusif disabilitas.

B. Rumusan Masalah

Dari uraian tersebut diatas dapat dirumuskan permasalahan sebagai berikut:

1. Bagaimana Implementasi Disability Policy pada pembangunan Fasilitas

Umum sebagai Bentuk Perlindungan dan Pemberdayaan Penyandang Cacat di Kota Malang?

2. Apa hambatan yang terjadi dalam Implementasi Disability Policy di Kota Malang?

3. Bagaimana pemerintah Kota Malang mengatasi hambatan dalam

Implementasi Disability Policy di Kota Malang?

C. Tujuan Penelitian

Adapun tujuan yang diharapkan dalam penulisan Tugas Akhir ini adalah:

1. Untuk mendeskripsikan implementasi disability policy pada fasilitas umum di

kota Malang

2. Untuk mengetahui hambatan pada Implementasi Disability Policy di Kota

Malang

3. Untuk mengetahui upaya pemerintah kota Malang dalam mengatasi hambatan

pada implementasi Disability Policy pada fasilitas umum di Kota Malang

9

Sehingga manfaat yang diperoleh yaitu:

- _{Manfaat Teoritis yaitu mengembangkan konsep Disability Policy dalam}

Implementasi Kebijakan Publik. Mengembangkan pengetahuan mengenai Implementasi Disability Policy dan upaya pemerintah dalam mengatasi

hambatan pada Implementasi Disability Policy.

- _{Manfaat Praktis yaitu sebagai bahan referensi di Perpustakaan jurusan}

Ilmu Pemerintahan Universitas Muhammadiyah Malang, agar dapat digunakan oleh peneliti selanjutnya.

E. Definisi Konsep dan Operasional 1. Definisi Konsep

Penelitian ini menganalisa pelaksanaan kebijakan terkait perlindungan dan pemberdayaan bagi penyandang cacat yang ditetapkan dalam Perda Kota Malang nomor 2 Tahun 2014. Kebijakan ini merupakan regulasi yang terbilang baru di kota Malang, sehingga pembangunan fasilitas umum yaitu pedestrian yang ramah bagi penyandang cacat sangat menarik untuk diteliti, sebagai bentuk dari implementasi kebijakan. Tidak hanya itu, penelitian ini juga akan menganalisa lebih jauh tentang hambatan dalam proses implementasi sebagai bentuk dari komprehensifitas kebijakan yang telah dijalankan oleh pemerintah kota Malang.

a. Penyandang Disabilitas

Menurut Undang-Undang Republik Indonesia No 4 Tahun 1997 Pasal 9 Tentang Penyandang Cacat, kaum difabel merupakan bagian dari masyarakat Indonesia yang mempunyai hak, kewajiban dan peran yang sama dengan masyarakat

10

Indonesia lainnya di segala aspek kehidupan dan penghidupan. Sedangkan menurut John C Maxwel difabel adalah seseorang yang mempunyai kelainan fisik dan atau yang dapat mengganggu aktivitas.12

Menurut Undang-Undang No 19 Tahun 2011 Tentang Konvensi Mengenai Hak-Hak Penyandang Disabilitas, penyandang disabilitas termasuk mereka yang memiliki keterbatasan fisik, mental, intelektual atau sensorik dalam jangka waktu lama dimana ketika berhadapan dengan berbagai hambatan, hal ini dapat menghalangi partisipasi penuh dan efektif mereka dalam masyarakat berdasarkan kesetaraan dengan lainnya. Timbulnya disabilitas dapat dilator belakangi masalah kesehatan yang timbul sejak lahir, mulai dari kemiskinan hingga kesehatan calon ibu, penyakit kronis maupun akut dan cidera yang dapat diakibatkan oleh kecelakaan, perang, kerusuhan, bencana dll. Penyandang cacat terdiri dari 2 Kelompok, yaitu:

Penyandang Cacat Fisik, meliputi:

a. Penyandang cacat tubuh (tuna daksa)

b. Penyandang cacat netra (tuna netra)

c. Penyandang cacat tuna wicara/rungu

d. Penyandang cacat bekas penderita penyakit kronis (tuna daksa lara

kronis).

Penyandang cacat mental, meliputi:

a. Penyandang cacat mental (tuna grahita)

b. Penyandang cacat eks psikotik (tuna laras)

c. Penyandang cacar fisik dan mental atau cacat ganda13

12_{Sugiono, Ilhamudin, Arief Rahmawan “Klasterisasi Mahasiswa Difabel Indonesia Berdasarkan}

Background Histories dan Studying Performance” (www.ijds.ub.ac.id)

13

11

b. Implementasi Kebijakan

Implementasi Kebijakan menurut Prof. H. Tachjan adalah proses kegiatan administratif yang dilakukan setelah kebijakan ditetapkan atau disetujui. Kegiatan ini terletak di antara perumusan kebijakan dan evaluasi kebijakan. Implementasi Kebijakan mengandung logika top-down, maksudnya menurunkan atau menafsirkan alternatif-alternatif yang masih abstrak atau makro menjadi alternatif yang bersfat

konkrit atau mikro.14 Sedangkan menurut Ghani dan Lockhart Implementasi

Kebijakan yaitu mendefinisikan pengalaman kita sehari-hari dan kemungkinan hidup kita, bahkan jika kita tidak bisa melihatnya.15

Kemudian terdapat penjelasan menurut Knoepfel dan kawan-kawan, Implementasi Kebijakan yaitu serangkaian keputusan atau tindakan-tindakan sebagai akibat dari interaksi terstruktur dan berulang diantara berbagai actor, baik publik/pemerintah maupun privat/swasta yang terlibat berbagai cara dalam merespons, mengindentifikasikan, dan memecahkan suatu masalah yang secara politis didefinisikan sebagai masalah publik.16 Menurut Warwick and Brynard, implementasi kebijakan berarti transaksi untuk melaksanakan program, pelaksana harus terus berurusan dengan tugas-tugas, lingkungan, klien, dan satu sama lain. Formalitas organisasi dan mekanisme administrasi yang penting sebagai latar belakang, tapi kunci keberhasilan tersebut adalah terus-menerus menghadapi konteks,

14_{Dr. Tjahjan “Implementasi Kebijakan Publik”}

15_{Prof.Dr.Solichin Abdul Wahab,MA, 2013, “Analisis Kebijakan dari Formulasi ke Penyusunan}

Model-Model Implementasi Kebijakn Publik”, Jakarta, hlm.5

16

12

kepribadian, aliansi dan peristiwa, dan kesalahan, sehingga belajar untuk melakukan. Tidak ada yang lebih penting untuk pelaksanaan selain mengkoreksi kebijakan itu sendiri.17

c. Disability Policy

Disablity policy merupakan kebijakan yang dikeluarkan oleh pemerintah untuk melindungi masyarakat yang berkebutuhan khusus. Kebijakan ini bersifat linier dan progresif. Karena didalamnya memuat beberapa ketentuan mengenai ketenaga kerjaan, kesehatan, bahkan pendidikan. Pola kebijakan ini bertujuan untuk memberikan kesejahteraan yang utuh kepada penyandang disabilitas. Kemudian, kebijakan yang telah dikeluarkan juga bertujuan untuk menghentikan segala permasalahan yang rentan dan sangat kompleks. Namun, kebijakan disabilitas ini tidak serta merta berjalan dengan baik sesuai dengan kebijakan yang telah dibuat, tentunya terdapat beberapa kebijakan yang tidak terealisasikan.18 Hal tersebut didukung oleh Borsay menyatakan bahwa disability policy merupakan kebijakan disabilitas yang telah didasarkan pada campuran berbagai permasalahan penyandang cacat di beberapa Negara. Sangat lazim jika kebijakan tersebut bertujuan untuk menghargai penyandang cacat dan untuk meningkatkan ekonomi sosial. Walaupun terdapat banyak hambatan untuk mewujudkan kebijakan tersebut yang diakibatkan oleh kontribusi penyandang cacat itu sendiri, padahal kebijakan tersebut bertujuan

17_{Erwan Agus Purwanto, Ph.D, “Implementasi Kebijakan Publik (Konsep dan Analisisnya di}

Indonesia), hlm: 21

18_{Alan Roulstone and Simon Prideaux “Understanding disability policy” hlm: 151, diakses tanggal 29}

13

untuk mengurangi permasalahan sosial.19 mempunyai hak-hak dan kesempatan yang

sama dengan warga masyarakat lainnya untuk mendapatkan taraf kesejahteraan sosial.

d. Fasilitas Umum Pendukung Disabilitas di Kota Malang

Menurut UU Republik Indonesia tentang Penyandang cacat Pasal 1 Ayat 4

“Aksesibilitas adalah kemudahan yang disediakan bagi penyandang cacat guna mewujudkan kesamaan kesempatan dalam segala aspek kehidupan dan penghidupan”

kemudian diperjelas di Pasal 20 “Penyediaan aksesibilitas dimaksudkan untuk

menciptakan keadaan dan lingkungan yang lebih menunjang penyandang cacat dapat

sepenuhnya hidup bermasyarakat”. Terdapat 2 aksesibilitas yaitu fisik dan non fisik.

Aksesibilitas fisik yaitu lingkungan yang oleh penyandang disabilitas dapat dihampiri, dimasuki atau dilewati, dan penyandang disabilitas itu dapat menggunakan wilayah dan fasilitas yang terdapat didalamnya tanpa bantuan (Didi Tarsidi, 2008:02).

Fasilitas yang akan diteliti yaitu, fasilitas umum di sekolah, karena kota Malang mempunyai beberapa sekolah inklusif untuk membantu para penyandang disabilitas agar mampu bersosialisasi lebih dini dengan masyarakat non difabel. Dan yang terakhir yaitu pedestrian, karena pedestrian merupakan hak bagi pejalan kaki. Terlebih dengan para penyandang disabilitas, menjadi sebagai bentuk perlindungan sehingga penyandang cacat mendapatkan kenyamanan dan kemandirian dalam melangsungkan hidupnya.

19

14

e. Perlindungan dan Pemberdayaan Penyandang Cacat

Menjadi tugas pemerintah untuk memberikan hak-hak penyandang cacat dengan mengeluarkan kebijakan. Kota Malang mengeluarkan Perda No 2 Tahun 2014 tentang Perlindungan dan Pemberdayaan Penyandang Disabilitas. Didalamnya menjelaskan tentang hak-hak sebagai penyandang cacat. Salah satunya yaitu dengan memberikan aksesibilitas, pendidikan (inklusif), rehabilitasi sosial. Melihat bahwa Kota Malang melalui Dinas Pendidikan menerapkan Sekolah inklusif, fasilitas ramah penyandang cacat menjadi hal yang sangat penting, agar sekolah inklusif lebih siap untuk menerima siswa ABK.

Sekolah inklusif merupakan suatu inovasi pendidikan bagi penyandang cacat. Tujuan inklusif yaitu mendidik anak yang berkebutuhan khusus akibat kecacatannya di kelas reguler bersama-sama dengan anak non ABK, dengan dukungan yang sesuai dengan kebutuhannya di sekolah. 20Kemudian yang terakhir yaitu rehabilitasi sosial. Menurut Peraturan Menteri Sosial Nomor 25 Tahun 2012, rehabilitasi sosial merupakan refungsionalisasi dan pengembangan untuk memungkinkan seseorang mampu melaksanakan fungsi sosialnya secara wajar dalam kehidupan masyarakat. Rehabilitasi sosial yang menjadi salah satu program Dinas sosial Kota Malang menjadi sebuah bentuk perlindungan dan pemberdayaan bagi penyandang disabilitas.

20

Endis Firdaus. “Pendidikan Inklusif dan Implementasinya di Indonesia”. Hal:2-3. Diakses tanggal 15 februari 2015. Pukul 14.00. (www.file.upi.edu)

15

Karena dengan begitu, penyandang disabilitas mampu untuk hidup mandiri di dalam kehidupan masyarakat.

2. Definisi Operasional

1. Implementasi Disability Policy pada Pembangunan Fasilitas Umum sebagai

Bentuk Perlindungan dan Pemberdayaan Penyandang Cacat di Kota Malang

a. Aksesibilitas fasilitas umum pedestrian ramah penyandang disabilitas

b. Fasilitas sekolah ramah disabilitas dalam sekolah inklusif di Kota Malang

c. Disability Policy sebagai Bentuk Perlindungan dan Pemberdayaan Kelompok

Difabel

2. Hambatan Implementasi Disability Policy di Kota Malang

3. Upayan Pemerintah dalam Mengatasi hambatan dalam Implementasi Disability

Policy di Kota Malang

F. Metode Penelitian

Dalam penelitian ini, penulis menggunakan metode kualitatif. Sebab masalah yang diteliti merupakan suatu fenomena sosial yang sifatnya deskriptif. Menurut

Djam’an Satori dan Aan Komariah, penelitian kualitatif merupakan penelitian yang

mengungkap situasi sosial tertentu dengan cara mendeskripsikannya secara benar, di bentuk berdasarkan kata- kata serta berdasarkan teknik pengumpulan data analisis yang relevan dan di peroleh dari situasi yang alamiah.21

1. Jenis Penelitian

21

Djam’an Satori dan Aan Komariah, Metodologi Penelitian Kualitatif, Bandung: Alfabeta. 2011, Hal.25

16

Jenis penelitian ini adalah peneltian deskriptif. Bogda dan taylor mendefinisikan penelitian deskriptif sebagai penelitian yang menghasilkan data deskriptif berupa kata kata tertulis atau lisan dari orang orang dan perilaku yang dapat diamati.22 Sehingga peneliti dapat memperoleh informasi yang mendalam terkait permasalahan yang di teliti. Dalam hal ini peneliti berusaha mendapatkan informasi sedetail-detailnya tentang Perlindungan dan Pemberdayaan Penyandang Cacat di Kota Malang, dan Fasilitas Umum yang telah dibangun bagi Penyandang Cacat.

2. Sumber Data

Data Primer: data yang diperoleh peneliti secara langsung (dari tangan pertama), yaitu melalui observasi, angket, wawancara dan dokumentasi

Data Sekunder: data yang diperoleh peneliti dari sumber yang sudah ada, yaitu melalui referensi seperti buku, jurnal, internet serta penelitian terdahulu.

3. Teknik Pengumpulan Data

Pengumpulan data ini bertujuan untuk mengumpulkan atau memperoleh data yang ada di lapangan yang akurat dan faktual, guna memecahkan permasalahan yang ada dalam penelitian ini. Teknik pengumpulan data yang digunakan adalah:

a. Observasi

Kegiatan pengamatan secara langsung di lapangan dalam upaya memahami apa yang diketahui oleh subjek penelitian yang berkaitan dengan tema yang di angkat dalam penelitian. Istilah observasi di arahkan pada kegiatan memperhatikan secara

22

Prof. Dr. Sugiyono, Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif dan R&D, Bandung: Alfabeta. 2011. Hal. 213

17

akurat dan mencatat fenomena yang muncul. Observasi bertujuan untuk mendapat data tentang suatu masalah sehingga memperoleh pemahaman dan juga sebagai alat

rechecking atau pembuktian terhadap informasi yang diperoleh sebelumnya.23

b. Wawancara

Wawancara Tak Terstuktur: Wawancara tak terstruktur adalah sebuah kegiatan wawancara yang biasanya pertanyaannya tidak disusun terlebih dahulu, sebab pertanyaan disesuaikan dengan respon dari narasumber. Pelaksanaan tanya-jawab mengalir seperti dalam percakapan sehari-hari. Wawancara semacam ini digunakan untuk menemukan informasi yang bukan tunggal karena masih memerlukan penafsiran kembali. Narasumber biasanya adalah mereka yang memiliki pengetahuan dan mendalami situasi yang tengah diteliti. 24

c. Dokumen

Dokumen adalah sebuah kumpulan catatan, karangan, laporan, aturan, maupun sejenis informasi yang dihasilkan oleh lembaga sosial tertentu. Dokumen digunakan sebagai sumber data yang dimanfaatkan untuk menguji, menafsirkan,

bahkan untuk meramalkan suatu fenomena sosial yang berkaitan dengan penelitian. 25

23

Rahayu, I., Observasi dan Wawancara, Malang, Banyuwangi, 2004, Hal. 1

24

Prof. DR. Lexy Moleong, M. A metodologi penelitian kualitatif, Bandung: Penerbit PT Remaja Rosdakarya Offset, 2007, Hal.190

25

Prof. DR. Lexy Moleong, M. A metodologi penelitian kualitatif, Bandung: Penerbit PT Remaja Rosdakarya Offset, 2007, Hal. 219.

18

4. Teknik Pengambilan Sampel Penelitian

Teknik pengambilan sampel penelitian dengan menggunakan purposive sampling, yaitu teknik penentuan sampel dengan pertimbangan tertentu.26 Alasan memilih Bapak Drs.Imam Khambali, M.Pd karena beliau merupakan Kasi Sarana dan Prasarana Bidang SD (Sekolah Dasar) dan PKLK (Pendidikan Khusus dan Layanan Khusus). Narasumber sangat cocok sebagai informan untuk penelitian saya tentang pendidikan dan sekolah inklusif. Kemudian, meneliti tentang pemberdayaan dan perlindungan penyandnag cacat, narasumber saya adalah Ibu Laily Qodariyah, A. Ks selaku Kasi Rehabilitasi Sosial Penyandang Cacat. Karena, beliau menangani masalah pemberdayaan penyandang cacat, yaitu rehabilitasi sosial sebagai bentuk perlindungan penyandang cacat. Penelitian ke tiga saya yaitu tentang pedestrian ramah disabilitas di Kota Malang. Sangat cocok dengan narasumber yang sudah saya tuju yaitu Bapak Nurcholis selaku Staff Bidang Bina Marga Seksi Jalan Dinas Pekerjaan Umum Perumahan dan Pengawan Bangunan. Sehingga saya dapat mengetahui sejauh mana pembangunan pedestrian ramah disabilitas.

Untuk membuktikan bahwa pendidikan inklusif sudah berjalan di Kota Malang, oleh karena itu saya melakukan penelitian ke 2 sekolah. Yaitu SDN Sumbersari 1 dan SDN Arjosari 1. Karena, selain menjadi pelopor sekolah inklusif untuk sekolah lainnya, 2 sekolah tersebut sudah menjadi sekolah inklusif sebelum Perda No 2 Tahun 2014 dikeluarkan. SDN Arjosari 1 dengan Dra. A Dwi Handayani

26

19

M.Si, beliau selaku Kepala Sekolah yang mengetahui perkembangan SDN Sumbersari 1 sebagai pelopor sekolah inklusif sejak tahun 2006. Kemudian, SDN Arjosari 1 dengan Bu Yoesmay sebagai Tenaga Pengajar Khusus (TPK) yang mengetahui dengan jelas tugasnya sebagai guru pendamping Anak Berkebutuhan Khusus (ABK).

5. Subyek Penelitian

Subyek penelitian ini adalah:

a. Bapak Drs.Imam Khambali, M.Pd selaku Kasi Sarana dan Prasarana Bidang SD (Sekolah Dasar) dan PKLK (Pendidikan Khusus dan Layanan Khusus) Dinas Pendidikan Kota Malang

b. Ibu Laily Qodariyah, A. Ks selaku Kasi Rehabilitasi Sosial Penyandang Cacat

Dinas Sosial Kota Malang

c. Nurcholis, selaku Staff Bidang Bina Marga Seksi Jalan Dinas Pekerjaan Umum Perumahan dan Pengawan Bangunan

d. Bu Dra. A Dwi Handayani M.Si, selaku Kepala Sekolah SDN Sumbersari 1 Kota Malang

e. Bu Yoesmay, selaku Tenaga Pengajar Khusus SDN Arjosari 1 Kota Malang

6. Lokasi Penelitian

a. Dinas Pendidikan Kota Malang, Jalan Veteran no 19 Malang, no telf (0341) 551333

b. Dinas Sosial Kota Malang, Jalan Raya Sulfat No. 12 Kota Malang, No.Telf (0341) 412266

20

c. Dinas Pekerjaan Umum, Jalan Bingkil No. 1 – Sukun – Malang d. SDN Sumbersari 01 sebagai sekolah Inklusif di Kota Malang e. SDN Arjosari 01 sebagai sekolah Inklusif di Kota Malang

7. Analisis Data

Analisis data dalam penelitian ini menggunakan teknik analisis data kualitatif

model interaktif Miles dan Huberman dalam Sugiyono27. Melalui pengumpulan data,

penyederhanaan data (data reduction), penyajian data (data display), penarikan

kesimpulan (conclution drawing). Dari data tersebut akan mengungkapkan peristiwa

yang dapat dijabarkan sebagai berikut:

Sumber: Sugiyono. 2010

a. Reduksi Data

Reduksi data merupakan proses pemilihan, pemusatan perhatian pada penyederhanaan, pengabstrakan, transformasi data kasar yang muncul dari catatan- catatan lapangan.28 Langkah- langkah yang digunakan adalah menajamkan analisis, menggolongkan atau mengkategorisasikan kedalam tiap permasalahan melalui uraian

27

Sugiyono. 2010. Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif dan R&D. Bandung: Alfabeta

28

Miles, Matthew B dan Huberman, A Michel, Analisis Data Kualitatif, Jakarta: Universitas Indonesia Press, 1992, Hal. 16

Pengumpulan data

Penyajian

Data _Kesimpulan/

Verifikasi

Reduksi Data

21

singkat, mengarahkan, membuang yang tidak perlu, dan mengorganisasikan sehingga dapat ditarik dan di verifikasi. Data yang di reduksi antara lain seluruh data mengenai permasalahan penelitian.

Data yang direduksi memberikan gambaran yang lebih spesifik dan mempermudah peneliti melakukan pengumpulan data selanjutnya serta mencari data tambahan jika di perlukan. Semakin lama peneliti berada di lapangan maka jumlah data akan semakin banyak, semakin kompleks dan rumit. Oleh karena itu, reduksi data perlu dilakukan sehingga data tidak bertumpuk agar tidak mempersulit analisis selanjutnya.

b. Display Data/ Penyajian Data

Setelah data di reduksi, langkah analisis selanjutnya adalah penyajian data. Penyajian data merupakan sekumpulan informasi tersususun yang memberikan

kemungkinan adanya penarikan kesimpulan atau pengambilan tindakan.29

Penyajian data di arahkan agar data hasil reduksi terorganisasikan tersususun dalam pola hubungan sehingga makin mudah di pahami, penyajian data dapat dilakukan dalam bentuk uraian naratif, bagan, hubungan antar kategori serta diagram alur. Penyajian data dalam bentuk tersebut mempermudah peneliti dalam memahami apa yang terjadi. Pada langkah ini, peneliti berusaha menyusun data yang relevan sehingga informasi yang didapat dapat disimpulkan dan memiliki makna tertentu untuk menjawab masalah penelitian.

29

22

Penyajian data yang baik merupakan satu langkah penting menuju tercapainya analisis kualitatif yang valid dan handal. Dalam melakukan penyajian data tidak semata- mata mendeskripsikan secara naratif, tetapi di sertai proses analisis yang terus menerus sampai proses penarkan kesimpulan. Langkah berikutnya dalam proses analisis data kualitatif adalah menarik kesimpulan berdasarkan temuan dan melakukan verifikasi data.

c. Menarik Kesimpulan

Tahap ini merupakan tahap penarika kesimpulan dari semua data yang telah di peroleh sebagai hasil dari penelitian. Penarikan kesimpulan atau verifikasi adalah usaha untuk mencari atau memahami makna/ arti keteraturan, pola-pola, penjelasan, alur sebab akibat atau proposisi. Sebelum melakukan penerikan kesimpulan lebih dahulu dilakukan reduksi data, penyajian data serta penarikan kesimpulan atau verifikasi dari kegiatan- kegiatan sebelumnya.

Sesuai dengan pendapat Miles dan Huberman, proses analistik tidak sekali jadi, melainkan interaktif, secara bolak-balik di antara kegiatan reduksi, penyajian dan penarikan kesimpulan atau verifikasi selama waktu penelitian. Setelah melakukan verifikasi maka dapat di tarik kesimpulan berdasarkan hasil penelitian yang disajikan dalam bentuk narasi. Penarikan kesimpulan merupakan tahap akhir dari kegiatan analisis data, juga merupakan tahap akhir dari pengolahan data.

akurat dan mencatat fenomena yang muncul. Observasi bertujuan untuk mendapat

data tentang suatu masalah sehingga memperoleh pemahaman dan juga sebagai alat

rechecking atau pembuktian terhadap informasi yang diperoleh sebelumnya.23

b. Wawancara

Wawancara Tak Terstuktur: Wawancara tak terstruktur adalah sebuah

kegiatan wawancara yang biasanya pertanyaannya tidak disusun terlebih dahulu,

sebab pertanyaan disesuaikan dengan respon dari narasumber. Pelaksanaan

tanya-jawab mengalir seperti dalam percakapan sehari-hari. Wawancara semacam ini

digunakan untuk menemukan informasi yang bukan tunggal karena masih

memerlukan penafsiran kembali. Narasumber biasanya adalah mereka yang memiliki

pengetahuan dan mendalami situasi yang tengah diteliti. 24

c. Dokumen

Dokumen adalah sebuah kumpulan catatan, karangan, laporan, aturan,

maupun sejenis informasi yang dihasilkan oleh lembaga sosial tertentu. Dokumen

digunakan sebagai sumber data yang dimanfaatkan untuk menguji, menafsirkan,

bahkan untuk meramalkan suatu fenomena sosial yang berkaitan dengan penelitian. 25

23

Rahayu, I., Observasi dan Wawancara, Malang, Banyuwangi, 2004, Hal. 1 24

Prof. DR. Lexy Moleong, M. A metodologi penelitian kualitatif, Bandung: Penerbit PT Remaja Rosdakarya Offset, 2007, Hal.190

25

Prof. DR. Lexy Moleong, M. A metodologi penelitian kualitatif, Bandung: Penerbit PT Remaja Rosdakarya Offset, 2007, Hal. 219.

4. Teknik Pengambilan Sampel Penelitian

Teknik pengambilan sampel penelitian dengan menggunakan purposive

sampling, yaitu teknik penentuan sampel dengan pertimbangan tertentu.26 Alasan

memilih Bapak Drs.Imam Khambali, M.Pd karena beliau merupakan Kasi Sarana dan

Prasarana Bidang SD (Sekolah Dasar) dan PKLK (Pendidikan Khusus dan Layanan

Khusus). Narasumber sangat cocok sebagai informan untuk penelitian saya tentang

pendidikan dan sekolah inklusif. Kemudian, meneliti tentang pemberdayaan dan

perlindungan penyandnag cacat, narasumber saya adalah Ibu Laily Qodariyah, A. Ks

selaku Kasi Rehabilitasi Sosial Penyandang Cacat. Karena, beliau menangani

masalah pemberdayaan penyandang cacat, yaitu rehabilitasi sosial sebagai bentuk

perlindungan penyandang cacat. Penelitian ke tiga saya yaitu tentang pedestrian

ramah disabilitas di Kota Malang. Sangat cocok dengan narasumber yang sudah saya

tuju yaitu Bapak Nurcholis selaku Staff Bidang Bina Marga Seksi Jalan Dinas

Pekerjaan Umum Perumahan dan Pengawan Bangunan. Sehingga saya dapat

mengetahui sejauh mana pembangunan pedestrian ramah disabilitas.

Untuk membuktikan bahwa pendidikan inklusif sudah berjalan di Kota

Malang, oleh karena itu saya melakukan penelitian ke 2 sekolah. Yaitu SDN

Sumbersari 1 dan SDN Arjosari 1. Karena, selain menjadi pelopor sekolah inklusif

untuk sekolah lainnya, 2 sekolah tersebut sudah menjadi sekolah inklusif sebelum

Perda No 2 Tahun 2014 dikeluarkan. SDN Arjosari 1 dengan Dra. A Dwi Handayani

26

M.Si, beliau selaku Kepala Sekolah yang mengetahui perkembangan SDN

Sumbersari 1 sebagai pelopor sekolah inklusif sejak tahun 2006. Kemudian, SDN

Arjosari 1 dengan Bu Yoesmay sebagai Tenaga Pengajar Khusus (TPK) yang

mengetahui dengan jelas tugasnya sebagai guru pendamping Anak Berkebutuhan

Khusus (ABK).

5. Subyek Penelitian

Subyek penelitian ini adalah:

a. Bapak Drs.Imam Khambali, M.Pd selaku Kasi Sarana dan Prasarana Bidang

SD (Sekolah Dasar) dan PKLK (Pendidikan Khusus dan Layanan Khusus)

Dinas Pendidikan Kota Malang

b. Ibu Laily Qodariyah, A. Ks selaku Kasi Rehabilitasi Sosial Penyandang Cacat

Dinas Sosial Kota Malang

c. Nurcholis, selaku Staff Bidang Bina Marga Seksi Jalan Dinas Pekerjaan

Umum Perumahan dan Pengawan Bangunan

d. Bu Dra. A Dwi Handayani M.Si, selaku Kepala Sekolah SDN Sumbersari 1

Kota Malang

e. Bu Yoesmay, selaku Tenaga Pengajar Khusus SDN Arjosari 1 Kota Malang

6. Lokasi Penelitian

a. Dinas Pendidikan Kota Malang, Jalan Veteran no 19 Malang, no telf

(0341) 551333

b. Dinas Sosial Kota Malang, Jalan Raya Sulfat No. 12 Kota Malang,

c. Dinas Pekerjaan Umum, Jalan Bingkil No. 1 – Sukun – Malang d. SDN Sumbersari 01 sebagai sekolah Inklusif di Kota Malang

e. SDN Arjosari 01 sebagai sekolah Inklusif di Kota Malang

7. Analisis Data

Analisis data dalam penelitian ini menggunakan teknik analisis data kualitatif

model interaktif Miles dan Huberman dalam Sugiyono27. Melalui pengumpulan data,

penyederhanaan data (data reduction), penyajian data (data display), penarikan

kesimpulan (conclution drawing). Dari data tersebut akan mengungkapkan peristiwa

yang dapat dijabarkan sebagai berikut:

Sumber: Sugiyono. 2010

a. Reduksi Data

Reduksi data merupakan proses pemilihan, pemusatan perhatian pada

penyederhanaan, pengabstrakan, transformasi data kasar yang muncul dari catatan-

catatan lapangan.28 Langkah- langkah yang digunakan adalah menajamkan analisis,

menggolongkan atau mengkategorisasikan kedalam tiap permasalahan melalui uraian

27

Sugiyono. 2010. Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif dan R&D. Bandung: Alfabeta 28

Miles, Matthew B dan Huberman, A Michel, Analisis Data Kualitatif, Jakarta: Universitas Indonesia Press, 1992, Hal. 16

Pengumpulan data

Penyajian

Data _Kesimpulan/

Verifikasi

Reduksi Data

singkat, mengarahkan, membuang yang tidak perlu, dan mengorganisasikan sehingga

dapat ditarik dan di verifikasi. Data yang di reduksi antara lain seluruh data mengenai

permasalahan penelitian.

Data yang direduksi memberikan gambaran yang lebih spesifik dan

mempermudah peneliti melakukan pengumpulan data selanjutnya serta mencari data

tambahan jika di perlukan. Semakin lama peneliti berada di lapangan maka jumlah

data akan semakin banyak, semakin kompleks dan rumit. Oleh karena itu, reduksi

data perlu dilakukan sehingga data tidak bertumpuk agar tidak mempersulit analisis

selanjutnya.

b. Display Data/ Penyajian Data

Setelah data di reduksi, langkah analisis selanjutnya adalah penyajian data.

Penyajian data merupakan sekumpulan informasi tersususun yang memberikan

kemungkinan adanya penarikan kesimpulan atau pengambilan tindakan.29

Penyajian data di arahkan agar data hasil reduksi terorganisasikan tersususun

dalam pola hubungan sehingga makin mudah di pahami, penyajian data dapat

dilakukan dalam bentuk uraian naratif, bagan, hubungan antar kategori serta diagram

alur. Penyajian data dalam bentuk tersebut mempermudah peneliti dalam memahami

apa yang terjadi. Pada langkah ini, peneliti berusaha menyusun data yang relevan

sehingga informasi yang didapat dapat disimpulkan dan memiliki makna tertentu

untuk menjawab masalah penelitian.

29

Penyajian data yang baik merupakan satu langkah penting menuju tercapainya

analisis kualitatif yang valid dan handal. Dalam melakukan penyajian data tidak

semata- mata mendeskripsikan secara naratif, tetapi di sertai proses analisis yang

terus menerus sampai proses penarkan kesimpulan. Langkah berikutnya dalam proses

analisis data kualitatif adalah menarik kesimpulan berdasarkan temuan dan

melakukan verifikasi data.

c. Menarik Kesimpulan

Tahap ini merupakan tahap penarika kesimpulan dari semua data yang telah di

peroleh sebagai hasil dari penelitian. Penarikan kesimpulan atau verifikasi adalah

usaha untuk mencari atau memahami makna/ arti keteraturan, pola-pola, penjelasan,

alur sebab akibat atau proposisi. Sebelum melakukan penerikan kesimpulan lebih

dahulu dilakukan reduksi data, penyajian data serta penarikan kesimpulan atau

verifikasi dari kegiatan- kegiatan sebelumnya.

Sesuai dengan pendapat Miles dan Huberman, proses analistik tidak sekali jadi,

melainkan interaktif, secara bolak-balik di antara kegiatan reduksi, penyajian dan

penarikan kesimpulan atau verifikasi selama waktu penelitian. Setelah melakukan

verifikasi maka dapat di tarik kesimpulan berdasarkan hasil penelitian yang disajikan

dalam bentuk narasi. Penarikan kesimpulan merupakan tahap akhir dari kegiatan