ANALISIS PENGARUH VARIABEL EKONOMI MAKRO DAN VARIABEL SEKTOR PERBANKAN TERHADAP PRODUK DOMESTIK BRUTOINDONESIA

ANALISIS PENGARUH VARIABEL EKONOMI MAKRO DAN
VARIABEL SEKTOR PERBANKAN TERHADAP PRODUK
DOMESTIK BRUTOINDONESIA

SKRIPSI
Diajukan untuk memenuhi salah satu syarat mencapai derajat sarjana
ekonomi

Oleh :
PUKARI
NIM : 09630121

JURUSAN ILMU EKONOMI STUDI PEMBANGUNAN
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG
2013

i

ii


iii

KATA PENGANTAR

Segala puji dan syukur kehadirat Allah SWT. atas berkahan rahmat,
nikmat, taufiq serta hidayah-Nya yang senantiasa dilimpahkan kepada
peneliti, sehingga peneliti dapat menyelesaikan skripsi ini dengan judul
“Analisis Pengaruh Variabel Ekonomi Makro Dan Variabel Sektor
Perbankan Terhadap Produk Domestik Bruto Indonesia”.
Adapun tujuan dari penyusunan skripsi ini yaitu sabagai tugas akhir
dalam rangka memperoleh Gelar Serjana Ekonomi Jurusan Ilmu Ekonomi
Studi Pembangunan Universitas Muhammadiyah Malang.
Dalam penyusunan skripsi ini banyak hambatan serta rintangan yang
peneliti hadapi yang pada akhirnya dapat teratasi berkat adanya bimbingan
serta banduan dan doa dari berbagai pihak, baik secara moral maupun
spiritual. Untuk dari itu pada kesempatan ini peneliti ingin menyampaikan
banyak-banyak terimakasih kepada :
1. Dr.

H.


Muhadjir

Effendy,

MAP.,

selaku

Rektor

Universitas

Muhammadiyah Malang.
2. Dr. H. Nazaruddin Malik, MSi., selaku Dekan Fakultas Ekonomi Dan
Bisnis Universitas Muhammadiyah Malang.
3. Ida Nuraini, SE. MSi., selaku Ketua Jurusan Ilmu Ekonomi Studi
Pembangunan Universitas Muhammadiyah Malang.
4. Drs. M. Faisal Abdullah, MM., selaku Dosen Pembimbing I, dan


i

5. Zainal Arifin, SE. MSi., selaku dosen pembimbing II, yang telah banyak
memberikan pengarahan, bimbingan, dan dorongan hingga terselesaikan
skripsi ini.
6. Drs. Dwi Eko Waluyo, MSi., selaku dosen wali kelas C IESP angkatan
2009, yang telah memberikan pengarahan dan dorongan dari awal
perkuliahan hingga terselesaikan skripsi ini.
7. Ayahanda dan Ibunda tercintah serta seluruh keluarga terimakasih atas
nasehat, dukungan, dan doa-Nya serta kepercayaan yang diberikan sampai
terselesainya pendidikan Ananda.
8. Keluarga besar IESP kelas C, B, dan A angkatan 2009, terimakasih atas
support yang kalian berikan.
Karya tulis ini masih jauh dari kata sempurna, oleh karena itu penulis
sangat membutuhkan masukan dan saran dalam rangka penyusunan dan
penyampaian karya ilmiah ini. Semoga karya ilmiah ini bermenfaat bagi
semua kalangan dalam mengembangkan ilmu pengetahuan dan penelitian
selanjutnya.

Malang, 08 Januari 20013


Peneliti

ii

DAFTAR ISI
Halaman
KATA PENGANTAR......................................................................................... i
DAFTAR ISI....................................................................................................... iii
DAFTAR TABEL............................................................................................... vi
DFTAR GAMBAR............................................................................................. vii
DAFTAR LAMPIRAN....................................................................................... viii
ABSTRAKSI....................................................................................................... ix
BAB I. PENDAHULUAN................................................................................... 1
A. Latar Belakang........................................................................................ 1
B. Perumusan Masalah................................................................................ 9
C. Batasan Masalah..................................................................................... 9
D. Tujuan Penelitian.................................................................................... 10
E. Menfaat Penelitian.................................................................................. 11
BAB II. TINJAUAN PUSTAKA DAN HIPOTESIS....................................... 12

A. Hasil Penelitian Terdahulu....................................................................... 12
B. Landasan teori.......................................................................................... 14
1. Pengertian Pembangunan Ekonomi Dan Pertumbuhan Ekonomi...... 14
2. Ukuran Pertumbuhan Ekonomi.......................................................... 15
3. Peran Pemerintah Dalam Meningkatkan Produk Domestik Bruto
(PDB) ................................................................................................. 16

iii

4. Model Pembangunan Perkembangan Pengeluaran Pemerintah......... 21
5. Peran Investasi Dalam Meningkatkan Produk Domestik Bruto
(PDB)................................................................................................. 29
6. Kebijakan Fiskal Di Indonesia........................................................... 37
7. Kebijakan Moneter Di Indonesia....................................................... 39
8. Peran Perbankan Dalam Meningkatkan Produk Domestik Bruto
(PDB)................................................................................................. 43
9. Fungsi Tingkat Suku Bunga Dalam Perekonomian........................... 48
10. Hipotesa............................................................................................. 53
BAB III. METODE PENELITIAN................................................................... 54
A. Lokasi Penelitian..................................................................................... 54

B. Jenis Dan Sumber Data........................................................................... 54
C. Metode Analisis Dan Uji Statistik.......................................................... 54
D. Definisi Operasional Variabel................................................................. 55
1. Uji t (Parsial) .................................................................................... 57
2. Uji F (Simultan) ............................................................................... 58
3. Koefisien Determinasi (R²)............................................................... 59
BAB IV. HASIL DAN PEMBAHASAN............................................................ 60
A. Gambaran Umum Kondisi Ekonomi Makro Di Indonesia..................... 60
1. Perkembangan Investasi Di Indonesia.............................................. 60
2. Perkembangan Pengeluaran Pembangunan Di Indonesia................. 64
B. Gambaran Umum Kondisi Perbankan Di Indonesia............................... 68

iv

1. Perkembangan Penyaluran Kredit Investasi Di Indonesia................ 68
2. Perkembangan Tingkat Suku Bunga (BI rate) Di Indonesia............ 71
C. Analisis Regreasi Linier Berganda......................................................... 73
1. Persamaan Regreasi Linier Berganda............................................... 73
a. Koefisien Determinasi (R²)......................................................... 77
b. Uji F (Simultan).......................................................................... 78

c. Uji t test (Parsial)........................................................................ 79
2. Hasil Uji Asumsi Klasik................................................................... 83
a. Uji Normalitas Data.................................................................... 84
b. Uji Multicolinieritas.................................................................... 85
c. Uji Heteroskedastisitas................................................................ 85
d. Uji Autokorelasi.......................................................................... 87
3. Pembahasan Terhadap Hasil Uji....................................................... 88
a. Investasi (X1).............................................................................. 88
b. Pengeluaran pembangunan(X2)................................................. 89
c. Penyaluran kredit investasi (X3)................................................. 90
d. Tingkat Suku Bunga BI rate (X4)............................................... 91
BAB V. KESIMPULAN DAN SARAN............................................................. 92
A. Kesimpulan............................................................................................. 92
B. Saran....................................................................................................... 96
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN

v

DAFTAR TABEL


Tabel 4.1 Investasi Indonesia pada tahun 1995-2011.......................................... 62
Tabel 4.2 Pengeluaran Pemerintah Indonesia di bidang pembangunan pada tahun
1995-2011........................................................................................... 66
Tabel 4.3 Penyaluaran kredit investasi di Indonesia pada tahun 1995-2011....... 69
Tabel 4.4 Tingkat suku bunga (BI rate) di Indonesia pada tahun 1995-2011..... 72
Tabel 4.5 Analisis regreasi linier berganda......................................................... 74
Tabel 4.6 Uji Normality test................................................................................ 84
Tabel 4.7 Uji Multicolinieritas............................................................................. 85
Tabel 4.8 Uji Heteroskedasticity......................................................................... 86
Tabel 4.9 Uji Autokorelasi................................................................................... 87

vi

DAFTAR GAMBAR

Gambar 4.1 Investasi Indonesia pada tahun 1995-2011...................................... 63
Gambar 4.2 Pengeluaran Pemerintah Indonesia di bidang pembangunan pada
tahun 1995 2011............................................................................. 67
Gambar 4.3 Penyaluaran kredit investasi di Indonesia pada tahun 1995-2011... 70

Gambar 4.4 Tingkat suku bunga (BI rate) di Indonesia pada tahun 1995-2011.. 72
Gambar 4.5 Uji F simultan.................................................................................. 79
Gambar 4.6 Uji t untuk investasi......................................................................... 80
Gambar 4.7 Uji t untuk pengeluaran pembangunan............................................ 81
Gambar 4.8 Uji t untuk kredit investasi............................................................... 82
Gambar 4.9 Uji t untuk tingkat suku bunga (BI rate).......................................... 83

vii

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1. Data Pengamatan
Lampiran 2. Analisis Regreasi Linier Berganda
Lampiran 3. Asumsi Klasik Regreasi
Lampiran 4. Surat bukti penelitian di Bank Indonesia Malang

viii

BAB I
PENDAHULUAN

A. Latar Belakang
Pembanguanan nasional merupakan salah satu usaha peningkatan
kwalitas sumber daya manusia, yang dilakukan secara berkelanjutan, dengan
didasari oleh kemampuan dan memenfaatkan ilmu pengetahuan serta
teknologi canggih seperti sekarang ini dalam memperhatikan tantangan dunia
global. Pembanguna yang terpusat dan tidak merata yang dilaksanakan
selama ini terbukti hanya mengutamakan pertumbuhan ekonomi semata tidak
di imbangi dengan kehidupan sosial, politik, dan ekonomi yg demokratis dan
berkeadilan. Fundamental pembangunan ekonomi yang kurang sehat,
penyelenggaraan Negara yang sangat birokatis dan cenderung berpihak
kepada orang yang mampu membayar serta tidak demokratis, telah
menyebabkan krisis yang merugikan dan mengancam kelangsungan hidup
berbangsa dan bernegara. Oleh karena itulah birokrasi demokrasi dan
reformasi disegala bidang perlu dilakukan untuk bangkit kembali dan
memperkuat kepercayaan diri atas paradigma baru Indonesia masa depan.
Peningkatan produk domestik bruto dan pertumbuhan ekonomi yang
tinggi dan proses berkelanjutan merupakan kondisi utama bagi kelangsungan
pembangunan ekonomi. Karena penduduk bertambah terus menerus dan
berarti kebutuhan ekonomi juga bertambah terus menerus, maka dibutuhkan
penambahan pendapatan setiap tahunnya. Hal ini hanya bisa di dapat lewat

peningkatan output agregat (barang dan jasa) atau Produk Domestik Bruto

1

2

(PDB) setiap tahunnya. Jadi dalam pengertian makro, pertumbuhan ekonomi
adalah penambahan PDB yang berarti juga penambahan pendapatan nasional.
Pertumbuhan ekonomi juga akan senatiasa diikuti oleh kesempatan
kerja. Dimana kesempatan kerja pada dasarnya merupakan masalah yang
dihadapi semua negara, baik negara berkembang maupun negara maju.
Walaupun intensitas dari masalah tersebut mungkin sekali berbeda karena
adanya perbedaan pada faktor-faktor yang mempengaruhi seperti laju
pertumbuhan ekonomi, teknologi yang dipergunakan dan kebijaksanaan
pemerintah. Dilihat dari sudut pandang ekonomi makro, perluasan
kesempatan kerja dapat terjadi melalui pertumbuhan ekonomi yaitu melalui
proses kenaikan output per kapita secara konstan dalam jangka panjang
(Boediono, 1999; 1).
Dalam proses peningkatan produk domestik bruto dan pertumbuhan
ekonomi baik berupa sektor swasta maupun sektor industri dikemudian hari
akan mengalami penciutan atau perluasan meskipun berjalan secara lambat,
pergerseran atau perpindahan sumber daya dari sektor yang satu ke sektor
yang lain harus dijamin mekanismenya, terjadinya mungkin sebagian besar
melalui mekanisme pasar sehingga pemanfaatan atau penggunaan sumber
daya dalam pertumbuhan ekonomi dapat dilaksanakan secara efisien.
Meningkatan produk domestik bruto merupakan fungsi dari investasi
yang berarti tergantung dari jumlah modal dan teknologi yang ditanam dan
dikembangkan dalam masyarakat. Investasi merupakan salah satu faktor
penting dalam menentukan tingkat pendapatan nasional. Kegiatan investasi

3

memungkinkan suatu masyarakat terus menerus meningkatkan kegiatan
ekonomi dan kesempatan kerja, meningkatkan pendapatan nasional dan taraf
kemakmuran. Pentingnya peran modal dalam pertumbuhan ekonmi dimana
penggunaan modal itu ditekankan pada permintaan yang tinggi, dan
permintaan yang tinggi itu diharapkan dapat diikuti oleh penawaran yang
tinggi pula. (Amalia, 2007; 14).
Berdasarkan informasi dari Statistik Ekonomi Keuangan Indonesia
(SEKI) bahwa produk domestik bruto (PDB) Indonesia untuk lima tahun
terakhir secara bertahap mengalami peningkatan yang signifikan. Dimana
pada tahun 2007 sebesar 1,964,328 (Milliar Rp), dan pada tahun 2008 terus
mengalami peningkatan yaitu 2,082,457 (Milliar Rp). Produk domestik bruto
(PDB) yang paling rendah dapat dilihat pada tahun 2009. Dimana pada tahun
2009 kenaikan hanya sebesar 2,178,851 (Milliar Rp) atau setara dengan 4,5 %
dibanding tahun lalu. Hal ini disebabkan pada tahun 2009 terjadi krisis
global. Akan tetapi pada tahun 2010 produk domestik bruto (PDB) kembali
meningkat sebesar 2,313,838 (Milliar Rp). Dan sampai pada tahun 2011
senantiasa mengalami peningkatan yaitu sebesar 2,463,242 (Milliar Rp).
Peningkatan produk domestik bruto (PDB) dan pertumbuhan ekonomi
juga senantiasa dipengaruhi oleh tingkat investasi, dimana dengan adanya
investasi-investasi baru diprediksi akan terciptanya barang modal baru
sehingga akan menyerap faktor-faktor produksi baru yaitu menciptakan
lapangan pekerjaan baru atau kesempatan kerja yang akan menyerap tenaga
kerja yang pada gilirannya akan membnatu dalam mengurangi angka

4

pengangguran. Dengan demikian akan menambah output dan pendapatan
baru pada faktor produksi akan menambah output nasional sehingga akan
terjadi pertumbuhan ekonomi.
Melihat kondisi negara Indonesia yang sedimikian hari semakin
berubah

maka

peningkatan

modal

sangat

berperan

penting

untuk

meningkatkan perekonomian, oleh karena itu pemerintah dan swasta
berupaya meningkatkan pertumbuhan ekonomi melalui penghimpunan dana
baik itu penanaman modal dalam negeri (PMDN) atau penanaman modal
asing (PMA) yang senantiasa diarahkan pada kegiatan ekonomi produktif
yaitu dengan menggenjot investasi, baik penanaman modal dalam negeri
maupun penanaman modal dalam negeri serta penimgkatan volume
perdagangan luar negeri melalui ekspor guna menambah cadangan devisa.
Gambaran umum aktivitas investasi di Indonesia. Menurut Menteri
Keuangan Agus Martowardojo dalam http://www.antaranews.com. Menkeu
memaparkan hingga semester I, pertumbuhan investasi secara keseluruhan
menunjukkan angka 11,2 persen, dibandingkan angka pertumbuhan investasi
tahun 2011 yang tercatat 8,8 persen. Tahun 2011, pembentukan modal tetap
bruto atau investasi tumbuh 8,8 persen dalam komponen PDB nasional.
Sementara hingga semester I tahun 2012, investasi telah tumbuh 11,2 persen,
ujarnya.
Menkeu juga menambahkan angka investasi asing atau (foreign direct
investment) tercatat lebih tinggi secara tahunan (year on year) pada semester I
yaitu meningkat hingga 30,4 persen. "Total investasi langsung tercatat Rp148

5

triliun pada paruh pertama 2012 atau naik 28,1 persen dari tahun lalu. Secara
detil, investasi asing atau FDI meningkat 30,4 persen menjadi sekitar
Rp107,6 triliun," ujarnya.
Sementara, berdasarkan sektor industri, manufaktur dan pertambangan
merupakan sektor dengan nilai investasi asing terbesar, masing-masing
membukukan 50,5 persen dan 16,3 persen dari total FDI pada triwulan kedua
2012. Dengan potensi itu, Menkeu melanjutkan pemerintah mengharapkan
angka investasi dan penanaman modal dapat terus meningkat untuk
menyumbang angka pertumbuhan yang stabil dalam kisaran enam atau tujuh
persen.
Namun pemerintah menyadari masih banyak hal yang memerlukan
perbaikan, sehingga sangat penting untuk memastikan bahwa momentum
positif tersebut dapat dimanfaatkan secara optimal. menyusul penyusunan
Master Plan Percepatan dan Perluasan Pembangunan Ekonomi Indonesia
(MP3EI), kami berharap UU Pembebasan Lahan dan regulasi terkait lainnya
akan dapat menyelesaikan hambatan pada pembangunan infrastruktur di
Indonesia.
Untuk itu, Menkeu memastikan pemerintah akan memberikan bentuk
insentif perpajakan kepada investasi serta sektor industri dan meneruskan
agenda reformasi birokrasi untuk terus menjaga iklim investasi di Indonesia.
Kemudian untuk mencapai tujuan tersebut, maka perlu dijabarkan
dalam variabel-variabel ekonomi yang meliputi penciptaan kesempatan kerja,
pertumbuhan PDB dan menekan laju inflasi. Akan tetapi ketiga tujuan

6

ekonomi tersebut merupakan sarana dari kebijakan-kebijakan ekonomi yang
dilakukan pemerintah. Ketiga sasaran kebijakan ekonomi tersebut kadang
satu dengan yang lainnya saling bertentangan (trade-off), dalam arti jika
diterapkan suatu kebijakan ekonomi untuk mencapai salah satu sasaran, maka
akibat kebijaksanaan tersebut justru menjauhkan dari sasaran yang lain.
Dalam mencapai tujuan pembangunan nasional, peranan perbankan
sebagai fungsi intermediary yaitu menghimpun dan menyalurkan kembali
dana dirasakan semakin penting, salah satu alat kebijakan ekonomi adalah
easy money policy, yang diharapkan dapat menciptakan kemudahan dalam
memperoleh kredit perbankkan untuk investasi, kemudian yang diciptakan ini
akan berakibat pada meningkatnya permintaan barang-barang investasi dan
juga barang-barang konsumsi.
Meningkatnya permintaan ini akan mengakibatkan kecenderungan
kenaikan harga-harga umum atau mengakibatkan adanya inflasi, demikian
pula sebaliknya, kebijakan untuk menekan laju inflasi dapat mengakibatkan
terlambatnya laju pertumbuhan, dengan menerapkan kebijakan uang ketat,
kebijakan uang ketat ini akan ditandai dengan meningkatnya suku bunga
perbankkan yang cukup tinggi, tingkat suku bunga yang cukup tinggi akan
mengakibatkan lemahnya laju pertumbuhan ekonomi dan laju penciptaan
kesempatan kerja.
Krisis moneter dan ekonomi yang terjadi di Indonesia pada tahun
1997 memberikan gambaran nyata betapa pentingnya peran sektor perbankan
dalam perekonomian, oleh sebab itulah pemerintah dalam melakukan

7

kebijakan selalu diikuti oleh tujuan untuk meningkatkan penyaluran kredit
perbankan, salah satu kebijakan yang digulirkan oleh pemerintah melalui
Bank Indonesia selaku otoritas moneter adalah menurunkan tingkat suku
bunga secara bertahap dengan tetap memperhatikan tingkat laju inflasi,
penurunan tingkat suku bunga ini diharapkan berdampak mendorong ekspansi
kredit perbankan dan menopang pertumbuhan ekonomi yang tercermin pada
pertumbuhan PDB.
Melihat peranan bank yang sangat strategis dalam perekonomian
negara, maka perlu pengawasan khusus untuk tetap mempertahankan tingkat
kesehatan dan kestabilan bank. Untuk mempertahankan tingkat kesehatan dan
kestabilan bank, maka digunakan Arsitektur Perbankan Indonesia (API) yang
merupakan suatu kerangka dasar sistem perbankan Indonesia yang bersifat
menyeluruh dan memberikan arah, bentuk, dan tatanan industri perbankan
untuk rentang waktu lima sampai sepuluh tahun ke depan. Arah kebijakan
pengembangan industri perbankan di masa datang yang dirumuskan dalam
API dilandasi oleh visi mencapai suatu sistem perbankan yang sehat, kuat dan
efisien guna menciptakan kestabilan sistem keuangan dalam rangka
membantu mendorong pertumbuhan ekonomi nasional.
Sektor perbankan merupakan perangkat utama dalam melaksanakan
kebijakan moneter, melalui industri perbankan instrumen- instrumen moneter
diarahkan untuk mempengaruhi besaran-besaran moneter sehingga aktivitas
disektor riil diharapkan berkembang dengan baik, mengingat fungsi bank
sebagi intermediasi, maka adanya industri perbankan yang sehat dan tangguh

8

merupakan hal yang sangat vital. Tanpa adanya industri perbankan yang sehat
sulit kirinya kebijakan moneter akan efektif dalam mendukung sasaran
kebijakan ekonomi makro khususnya dan sasaran pembangunan nasional
pada umumnya.
Dalam kondisi perekonomian yang terus berkembang, sektor
perbankan memiliki potensi dan peluang yang besar dalam peranannya
sebagai sumber pembiayaan bagi masyarakat dan sektor usaha. Masyarakat
dan sektor usaha sebagai pihak pengguna jasa bank yang paling berperan,
pada umumnya selalu memiliki respon yang tanggap terhadap berbagai
bentuk layanan yang diberikan oleh masing-masing bank untuk menarik
simpati nasabahnya. Bank sebagai lembaga yang sangat bergantung pada
kepercayaan nasabah tentunya akan terus menyempurnakan layanannya di
tengah persaingan dengan banyaknya penyedia jasa keuangan lainnya.
Saat ini sektor perbankan mendapatkan perhatian yang sangat besar
dari pemerintah, karena sektor ini dapat mempengaruhi kesejahteraan rakyat
dan laju pertumbuhan perekonomian negara. Pada dasarnya bank itu
melaksanakan tugas distribusi, karena ia bertindak sebagai perantara
peminjam dan pemberi pinjaman dengan menghimpun dana dari para
masyarakat dan meminjamkannya kepada unit-unit perekonomian dan
masyarakat yang kekurangan dana. Hal ini terbukti berdasarkan informasi
dari Statistik Ekonomi Keuangan Indonesia (SEKI) bahwa pertumbuhan
penyaluran kredit investasi untuk lima tahun terakhir mengalami peningkatan
yang signifikan yaitu pada tahun 2007 sebesar 23,6% dibanding dengan

9

tahun sebelumnya yaitu 12,6% dan sampai tahun 2011 tetep mengalami
peningkatan yang signifikan yaitu sebesar 33,3%.
Dari beberapa sektor yang telah disebutkan diatas, itu semua
menunjukan ikut berperan dalam perekonomian, yaitu sektor perbankan.
Sektor perbankan ini menyangkut perilaku pasar uang yang akan berkaitan
dengan sumber dana yang dibutuhkan secara riil. Sektor perbankan ini
menyangkut perilaku masyarakat dalam menawarkan uang. Perilaku
masyarakat dalam meminta uang tergantung pada motif orang yang
memegang uang. Sedang perilaku pemerintah dalam menawarkan uang
tergantung pada kondisi perekonomian secara umum dan sesuai dengan arah
kebijakan ekonomi yang akan dilakukan oleh pemerintah.

B. Perumusan Masalah
Berdasar latar belakang diatas maka dalam penelitian ini peneliti
mencoba menganalisa produk domestik bruto (PDB) secara terperinci.
Perumusan masalah dirumuskan sebagai berikut :
1. Bagaimana perkembangan variabel ekonomi makro dan perkembangan
variabel sektor perbankan di Indonesia mulai tahun 1995-2011?
2. Seberapa besar pengaruh variabel ekonomi makro dan variabel sektor
perbankan terhadap produk domestik bruto (PDB) Indonesia ?
C. Batasan Masalah
Agar penelitian ini tidak meluas, maka peneliti membatasi masalah
untuk memahami variabel-variabel yang digunakan oleh peneliti dalam

10

variabel ekonomi makro hanya meliputi invetasi dan pengeluran pemintah
dibidang pembangunan sedangkan dari variabel sektor perbankan hanya
menggunakan variabel penyaluran kredit investasi dan tingkat suku bunga (BI
rate) sebagai variabel yang mempengaruhi produk domestik bruto (PDB)
Indonesia. Dimana dengan bertambahnya investasi dan pengeluaran
pembangunan untuk membangun infrastruktur pelayanan publik lainnya dan
diimbangi dengan penyaluran kreadit investasi serta suku bunga (BI rate)
yang relatif terkendali tentu akan mendorong masyarakat untuk lebih aktif
memproduksi dan berkreasi maka akan membuka lapangan

kerja baru

sehingga akan berpengaruh terhadap peningkatan produk domestik bruto
(PDB) di negara tersebut.

D. Tujuan Penelitian
Tujuan penelitian yang ingin dicapai dalam penelitian ini adalah :
1. Untuk

mengetahui

perkembangan

variabel

ekonomi

makro

dan

perkembangan variabel sektor perbankan di Indonesia mulai tahun 19952011.
2. Untuk mengetahui besarnya pengaruh variabel ekonomi makro dan
variabel sektor perbankan terhadap produk domestik bruto (PDB)
Indonesia.

11

E. Manfaat Penelitian
Dengan mengadakan penelitian ini, maka ada beberapa manfaat yang
diharapkan :
1. Bagi pemerintah Indonesia
Sebagai sumbangan pemikiran dan saran untuk bahan evaluasi yang
bermanfaat dalam melakukan perbaikan-perbaikan dan kebijakankebijakan yang akan diambil oleh pemerintah dalam membangun dan
mencapai peningkatan produk domestik bruto dan pertumbuhan ekonomi
yang lebih maju, adil dan beradap serta kesejahteraan masyarakat luas
yang berkesinambungan.
2. Bagi Akademis
Untuk menambah bahan pustaka dan bahan referensi Universitas
Muhammadiyah Malang dengan tujuan memudahkan kepada para
mahasiswa dan para peneliti yang ingin melakukan dan mengembangkan
penelitian sejenis atau penelitian selanjutnya.