UPAYA PEMBUKTIAN MELALUI SAKSI DALAM PENUNTUTAN TINDAK PIDANA PENGANIAYAAN YANG MENYEBABKAN Upaya Pembuktian Melalui Saksi Dalam Penuntutan Tindak Pidana Penganiayaan Yang Menyebabkan Luka Berat (Studi Kasus di Kejaksaaan Negeri Surakarta).
UPAYA PEMBUKTIAN MELALUI SAKSI DALAM PENUNTUTAN
TINDAK PIDANA PENGANIAYAAN YANG MENYEBABKAN
LUKA BERAT
(Studi Kasus di Kejaksaaan Negeri Surakarta)
SKRIPSI
Disusun dan Diajukan Untuk Melengkapi Tugas-Tugas dan
Syarat-syarat Guna Mencapai Derajat Sarjana Hukum pada Fakultas Hukum
Universitas Muhammadiyah Surakarta
Disusun oleh:
NIA YUNITA CHRISTANTI
C 100 120 121
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA
2016
i
PERSETUJUAN
Skripsi ini disetujui untuk dipertahankan di hadapan
Dewan Penguji Skripsi Fakultas Hukum
Universitas Muhammadiyah Surakarta
Mengetahui
Pembimbing Utama
Hartanto, S.H.,M.Hum.
ii
PENGESAHAN
Skripsi ini telah diterima dan disahkan oleh
Dewan Penguji Skripsi Fakultas Hukum
Universitas Muhammadiyah Surakarta
Pada :
Hari
: Senin
Tanggal
: 25 Juli 2016
Dewan Penguji :
Ketua
:
Hartanto S.H.,M.Hum.
(
)
Sekretaris
:
Much. Iksan, S.H.,MH.
(
)
Anggota
:
Sudaryono S.H.,M.Hum.
(
)
Mengesahkan
Dekan Fakultas Hukum
Universitas Muhammadiyah Surakarta
Dr. Natangsa Surbakti, S.H., M.Hum.
iii
PERNYATAAN ORIGINALITAS
Yang bertanda tangan dibawah ini:
Nama
: Nia Yunita Christanti
NIM
: C 100 120 121
Alamat
: Margo Asri Rt 27/Rw 08 Puro Karangmalang Sragen
Dengan ini menyatakan bahwa:
1. Karya tulis saya, skripsi ini adalah asli dan belum pernah diajukan untuk
memperoleh gelar akademik baik Universitas Muhammadiyah Surakarta
maupun di Perguruan Tinggi lainnya.
2. Karya tulis merupakan gagasan, rumusan, dan penelitian saya sendiri, tanpa
bantuan pihak lain, kecuali arahan dari Dosen Pembimbing Skripsi.
3. Dalam karya tulis ini tidak terdapat karya atau pendapat yang telah ditulis
atau dipublikasikan orang lain, kecuali secara tertulis dengan jelas
dicantumkan sebagai acuan dalam naskah dengan disebutkan nama
pengarang dan judul buku aslinya dan dicantumkan dalam daftar pustaka.
4. Pernyataan ini saya buat dengan sesungguhnya dan apabila dikemudian hari
terdapat penyimpangan dan ketidakbeneran dalam pernyataan ini, maka saya
bersedia menerima sanksi akademik berupa pencabutan gelar akademik yang
telah saya peroleh karena karya tulis ini, serta sanksi lainnya sesuai dengan
norma yang berlaku di perguruan tinggi.
Surakarta, 25 Juli 2016
Nia Yunita Christanti
C 100 120 121
iv
MOTTO
Tunjukkanlah kami jalan yang lurus (yaitu) jalan orang-orang yang telah Engkau
anugerahkan nikmat kepada mereka, bukan (jalan) mereka yang dimurkai dan bukan
(pula jalan) mereka yang sesaat.
(Q.S. Al-Fatihah : 6-7)
“…Allah akan meninggikan orang-orang yang beriman di antaramu dan orang-orang
yang diberi ilmu pengetahuan beberapa derajat...” (Q.S. Al Mujadalah: 11)
v
PERSEMBAHAN
Kupersembahkan karya sederhana ini kepada:
1. Bapak dan Ibu tercinta yang telah mencurahkan
doa, kasih sayang serta perhatiannya.
2. Saudara-saudaraku dan keluarga besarku
3. Sahabat-sahabatku
4. Almamaterku
vi
KATA PENGANTAR
Puji syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT, atas segala rahmat dan
petunjuk yang dilimpahkan kepada penulis, sehingga dapat menyelesaikan skripsi
ini dengan judul: “Upaya Pembuktian Melalui Saksi Dalam Penuntutan Tindak
Pidana Penganiayaan Yang Menyebabkan Luka Berat (Studi Kasus di Kejaksaaan
Negeri Surakarta)”. Penulisan skripsi ini dengan maksud untuk memenuhi syaratsyarat guna meraih sarjana pada Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah
Surakarta. Dengan tersusunnya skripsi ini penulis juga menyadari dengan
sepenuhnya bahwa skripsi ini tidak akan terselesaikan sendiri oleh penulis tanpa
adanya bantuan serta bimbingan dari berbagai pihak. Untuk itu pada kesempatan ini
penulis mengucapkan terima kasih kepada:
1. Bapak Dr. Natangsa Surbakti, S.H., M.Hum., Dekan Fakultas Hukum
Universitas Muhammadiyah Surakarta yang telah memberi ijin penelitian dalam
penyusunan skripsi ini.
2. Bapak Hartanto S.H.,M.Hum., Kepala bidang hukum pidana yang telah
memberikan pengarahannya.
3. Bapak Hartanto S.H.,M.Hum., Dosen Pembimbing Skripsi yang telah
meluangkan waktunya untuk membimbing, mengarahkan, dan membetulkan
dengan sikap sabar, sehingga penyusunan skripsi ini dapat diselesaikan.
4. Dosen pembimbing akademik yang telah memberi dorongan, motivasi dan
memberikan pengarahan kepada penulis pada waktu perkuliahan
vii
5. Segenap Bapak-Ibu dosen Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah
Surakarta yang telah membimbing dan banyak memberikan ilmu dan mendidik
penulis selama menempuh study ini
6. Seluruh Dosen dan karyawan-karyawati di lingkungan Fakultas Hukum
Universitas Muhammadiyah
7. Seluruh pihak yang tidak dapat penulis sebutkan satu persatu.
Penulis menyadari dengan sepenuhnya bahwa skripsi ini masih banyak
kekurangan serta jauh dari sempurna, karena keterbatasan kemampuan dan
pengetahuan yang ada pada penulis. Oleh karena itu penulis dengan senang hati
menerima kritik dan saran. Selanjutnya semoga skripsi ini dapat bermanfaat bagi diri
penulis khususnya serta para pembaca dan bagi pengembangan ilmu pada umumnya.
Amin.
Surakarta, 25 Juli 2016
Penulis
viii
DAFTAR ISI
Halaman
HALAMAN JUDUL .......................................................................................
HALAMAN PERSETUJUAN ........................................................................
HALAMAN PENGESAHAN .........................................................................
HALAMAN PERNYATAAN ........................................................................
MOTTO ..........................................................................................................
PERSEMBAHAN ...........................................................................................
KATA PENGANTAR ....................................................................................
DAFTAR ISI ...................................................................................................
ABSTRAK ......................................................................................................
ABSTRACT ......................................................................................................
BAB I
BAB II
BAB III
i
ii
iii
iv
v
vi
vii
ix
xi
xii
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang Masalah ......................................................
B. Rumusan Masalah ................................................................
C. Tujuan Penelitian .................................................................
D. Manfaat Penelitian ..............................................................
E. Kerangka Pemikiran ...........................................................
F. Metode Penelitian ................................................................
G. Sistematika Penulisan Skripsi. .............................................
1
6
6
6
7
12
16
TINJAUAN PUSTAKA
A. Tinjauan Umum tentang Pidana dan Pemidanaan ...............
1. Pengertian pidana dan pemidanaan ...............................
2. Tujuan Pemidanaan .......................................................
B. Tinjauan Umum tentang Tindak Pidana Penganiayaan .......
1. Pengertian Penganiayaan ...............................................
2. Jenis-Jenis Tindak Pidana Penganiayaan .......................
C. Tinjauan Umum tentang Alat Bukti dan Sistem Pembuktian
1. Pengertian Alat Bukti dalam Hukum Acara Pidana ......
2. Tinjauan tentang Sistem Pembuktian ............................
D. Tinjauan Umum tentang Saksi dan Perlindungan Saksi ......
1. Pengertian Saksi.............................................................
2. Keterangan Saksi yang Dianggap Sah ...........................
3. Perlindungan Saksi ........................................................
17
17
21
27
27
29
33
33
41
49
49
52
56
HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
A. Upaya Pembuktian Melalui Keterangan Saksi Dalam
Penuntutan
Tindak
Pidana
Penganiayaan
Yang
Menyebabkan Luka Berat ....................................................
B. Hambatan-Hambatan Yang Dihadapi Kejaksaan Dalam
Upaya Pembuktian Melalui Keterangan Saksi pada Tindak
Pidana Penganiayaan Yang Menyebabkan Luka Berat ........
ix
61
85
BAB IV
C. Upaya Kejaksaan Mengatasi Hambatan-Hambatan Dalam
Upaya Pembuktian Melalui Keterangan Saksi pada Tindak
Pidana Penganiayaan Yang Menyebabkan Luka Berat ........
88
PENUTUP
A. Kesimpulan ...........................................................................
B. Saran .....................................................................................
97
99
DAFTAR PUSTAKA
x
ABSTRAK
Nia Yunita Christanti. NIM C 100 120 121. UPAYA PEMBUKTIAN MELALUI
SAKSI DALAM PENUNTUTAN TINDAK PIDANA PENGANIAYAAN YANG
MENYEBABKAN LUKA BERAT (Studi Kasus di Kejaksaaan Negeri Surakarta).
Fakultas Hukum. Universitas Muhammadiyah Surakarta. 2016.
Tujuan penelitian ini adalah untuk menganalisis upaya pembuktian melalui
keterangan saksi dalam penuntutan tindak pidana penganiayaan yang menyebabkan
luka berat, hambatan yang dihadapi Kejaksaan dalam upaya pembuktian tindak
pidana penganiayaan yang menyebabkan luka berat, serta upaya mengatasi
hambatan tersebut. Penelitian ini termasuk jenis penelitian hukum empiris.
Penelitian dilaksanakan di Kejaksaan Negeri Surakarta. Sumber data menggunakan
data primer. Teknik analisis data menggunakan analisis kualitatif. Hasil penelitian
menunjukkan bahwa: upaya jaksa dalam penuntutan tindak pidana penganiayaan
yang menyebabkan luka berat adalah dengan memberikan dakwaan berlapis yaitu
dakwaan primair dan subsaider, mengajukan saksi yang memberatkan (a charge).
Agar keterangan saksi tersebut dinilai sah oleh hakim maka harus diberikan di
bawah sumpah, diberikan di depan persidangan, dan hanya memberikan keterangan
yang bernilai sebagai alat bukti. Hambatan-hambatan yang dihadapi kejaksaan
dalam upaya pembuktian melalui keterangan saksi pada tindak pidana penganiayaan
yang menyebabkan luka berat adalah kurangnya partisipasi saksi dalam persidangan,
keterangan saksi tidak sesuai dengan keterangan saksi lainnya, dan saksi mencabut
keterangan di BAP. Upaya kejaksaan mengatasi hambatan adalah dengan meminta
kepada hakim untuk menghadirkan paksa saksi di persidangan, meminta peran
hakim untuk mencari kebenaran materiil, dan menggunakan keterangan saksi di
depan pengadilan sebagai alat bukti.
Kata Kunci: tindak pidana penganiayaan yang menyebabkan luka berat, upaya
pembuktian melalui keterangan saksi
xi
ABSTRACT
Nia Yunita Christanti. NIM C 100 120 121. THROUGH THE EFFORTS OF
EVIDENCE PROSECUTION WITNESS IN CRIME PERSECUTION CAUSING
SERIOUS INJURY (A Case Study in the State Attorney Surakarta). Faculty of Law.
Muhammadiyah University of Surakarta. 2016.
The purpose of this study was to analyze the efforts to prove through witness
testimony in the prosecution of criminal acts of persecution that led to serious
injuries, the barriers faced by the Prosecutor in efforts to prove the criminal acts of
persecution that caused serious injury, as well as efforts to overcome these
obstacles. This research includes empirical legal research. Research conducted at
the State Attorney Surakarta. The data source using primary data. Data were
analyzed using qualitative analysis. The results showed that: efforts prosecutor in
the prosecution of criminal acts of persecution that caused severe injuries is to
provide a layered indictment is the primary charge and subsaider, propose
witnesses against him (a charge). In order for the witness testimony is considered
valid by the judge must be given under oath, given in front of the court, and only
provide information of value as evidence. The obstacles faced by the prosecutor in
efforts to prove through witness testimony in the criminal acts of persecution that
causes serious injury is the lack of participation of witnesses in the trial, witness
testimony does not correspond to other witness testimony, and witnesses retract
statements in the dossier. Efforts to overcome obstacles prosecutor is asking the
judge to forcibly bring the witness in the trial, asking the judge's role to seek the
material truth, and use witness testimony in court as evidence.
Keywords: criminal acts of persecution that caused serious injury, efforts to prove
through witness testimony
xii
TINDAK PIDANA PENGANIAYAAN YANG MENYEBABKAN
LUKA BERAT
(Studi Kasus di Kejaksaaan Negeri Surakarta)
SKRIPSI
Disusun dan Diajukan Untuk Melengkapi Tugas-Tugas dan
Syarat-syarat Guna Mencapai Derajat Sarjana Hukum pada Fakultas Hukum
Universitas Muhammadiyah Surakarta
Disusun oleh:
NIA YUNITA CHRISTANTI
C 100 120 121
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA
2016
i
PERSETUJUAN
Skripsi ini disetujui untuk dipertahankan di hadapan
Dewan Penguji Skripsi Fakultas Hukum
Universitas Muhammadiyah Surakarta
Mengetahui
Pembimbing Utama
Hartanto, S.H.,M.Hum.
ii
PENGESAHAN
Skripsi ini telah diterima dan disahkan oleh
Dewan Penguji Skripsi Fakultas Hukum
Universitas Muhammadiyah Surakarta
Pada :
Hari
: Senin
Tanggal
: 25 Juli 2016
Dewan Penguji :
Ketua
:
Hartanto S.H.,M.Hum.
(
)
Sekretaris
:
Much. Iksan, S.H.,MH.
(
)
Anggota
:
Sudaryono S.H.,M.Hum.
(
)
Mengesahkan
Dekan Fakultas Hukum
Universitas Muhammadiyah Surakarta
Dr. Natangsa Surbakti, S.H., M.Hum.
iii
PERNYATAAN ORIGINALITAS
Yang bertanda tangan dibawah ini:
Nama
: Nia Yunita Christanti
NIM
: C 100 120 121
Alamat
: Margo Asri Rt 27/Rw 08 Puro Karangmalang Sragen
Dengan ini menyatakan bahwa:
1. Karya tulis saya, skripsi ini adalah asli dan belum pernah diajukan untuk
memperoleh gelar akademik baik Universitas Muhammadiyah Surakarta
maupun di Perguruan Tinggi lainnya.
2. Karya tulis merupakan gagasan, rumusan, dan penelitian saya sendiri, tanpa
bantuan pihak lain, kecuali arahan dari Dosen Pembimbing Skripsi.
3. Dalam karya tulis ini tidak terdapat karya atau pendapat yang telah ditulis
atau dipublikasikan orang lain, kecuali secara tertulis dengan jelas
dicantumkan sebagai acuan dalam naskah dengan disebutkan nama
pengarang dan judul buku aslinya dan dicantumkan dalam daftar pustaka.
4. Pernyataan ini saya buat dengan sesungguhnya dan apabila dikemudian hari
terdapat penyimpangan dan ketidakbeneran dalam pernyataan ini, maka saya
bersedia menerima sanksi akademik berupa pencabutan gelar akademik yang
telah saya peroleh karena karya tulis ini, serta sanksi lainnya sesuai dengan
norma yang berlaku di perguruan tinggi.
Surakarta, 25 Juli 2016
Nia Yunita Christanti
C 100 120 121
iv
MOTTO
Tunjukkanlah kami jalan yang lurus (yaitu) jalan orang-orang yang telah Engkau
anugerahkan nikmat kepada mereka, bukan (jalan) mereka yang dimurkai dan bukan
(pula jalan) mereka yang sesaat.
(Q.S. Al-Fatihah : 6-7)
“…Allah akan meninggikan orang-orang yang beriman di antaramu dan orang-orang
yang diberi ilmu pengetahuan beberapa derajat...” (Q.S. Al Mujadalah: 11)
v
PERSEMBAHAN
Kupersembahkan karya sederhana ini kepada:
1. Bapak dan Ibu tercinta yang telah mencurahkan
doa, kasih sayang serta perhatiannya.
2. Saudara-saudaraku dan keluarga besarku
3. Sahabat-sahabatku
4. Almamaterku
vi
KATA PENGANTAR
Puji syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT, atas segala rahmat dan
petunjuk yang dilimpahkan kepada penulis, sehingga dapat menyelesaikan skripsi
ini dengan judul: “Upaya Pembuktian Melalui Saksi Dalam Penuntutan Tindak
Pidana Penganiayaan Yang Menyebabkan Luka Berat (Studi Kasus di Kejaksaaan
Negeri Surakarta)”. Penulisan skripsi ini dengan maksud untuk memenuhi syaratsyarat guna meraih sarjana pada Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah
Surakarta. Dengan tersusunnya skripsi ini penulis juga menyadari dengan
sepenuhnya bahwa skripsi ini tidak akan terselesaikan sendiri oleh penulis tanpa
adanya bantuan serta bimbingan dari berbagai pihak. Untuk itu pada kesempatan ini
penulis mengucapkan terima kasih kepada:
1. Bapak Dr. Natangsa Surbakti, S.H., M.Hum., Dekan Fakultas Hukum
Universitas Muhammadiyah Surakarta yang telah memberi ijin penelitian dalam
penyusunan skripsi ini.
2. Bapak Hartanto S.H.,M.Hum., Kepala bidang hukum pidana yang telah
memberikan pengarahannya.
3. Bapak Hartanto S.H.,M.Hum., Dosen Pembimbing Skripsi yang telah
meluangkan waktunya untuk membimbing, mengarahkan, dan membetulkan
dengan sikap sabar, sehingga penyusunan skripsi ini dapat diselesaikan.
4. Dosen pembimbing akademik yang telah memberi dorongan, motivasi dan
memberikan pengarahan kepada penulis pada waktu perkuliahan
vii
5. Segenap Bapak-Ibu dosen Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah
Surakarta yang telah membimbing dan banyak memberikan ilmu dan mendidik
penulis selama menempuh study ini
6. Seluruh Dosen dan karyawan-karyawati di lingkungan Fakultas Hukum
Universitas Muhammadiyah
7. Seluruh pihak yang tidak dapat penulis sebutkan satu persatu.
Penulis menyadari dengan sepenuhnya bahwa skripsi ini masih banyak
kekurangan serta jauh dari sempurna, karena keterbatasan kemampuan dan
pengetahuan yang ada pada penulis. Oleh karena itu penulis dengan senang hati
menerima kritik dan saran. Selanjutnya semoga skripsi ini dapat bermanfaat bagi diri
penulis khususnya serta para pembaca dan bagi pengembangan ilmu pada umumnya.
Amin.
Surakarta, 25 Juli 2016
Penulis
viii
DAFTAR ISI
Halaman
HALAMAN JUDUL .......................................................................................
HALAMAN PERSETUJUAN ........................................................................
HALAMAN PENGESAHAN .........................................................................
HALAMAN PERNYATAAN ........................................................................
MOTTO ..........................................................................................................
PERSEMBAHAN ...........................................................................................
KATA PENGANTAR ....................................................................................
DAFTAR ISI ...................................................................................................
ABSTRAK ......................................................................................................
ABSTRACT ......................................................................................................
BAB I
BAB II
BAB III
i
ii
iii
iv
v
vi
vii
ix
xi
xii
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang Masalah ......................................................
B. Rumusan Masalah ................................................................
C. Tujuan Penelitian .................................................................
D. Manfaat Penelitian ..............................................................
E. Kerangka Pemikiran ...........................................................
F. Metode Penelitian ................................................................
G. Sistematika Penulisan Skripsi. .............................................
1
6
6
6
7
12
16
TINJAUAN PUSTAKA
A. Tinjauan Umum tentang Pidana dan Pemidanaan ...............
1. Pengertian pidana dan pemidanaan ...............................
2. Tujuan Pemidanaan .......................................................
B. Tinjauan Umum tentang Tindak Pidana Penganiayaan .......
1. Pengertian Penganiayaan ...............................................
2. Jenis-Jenis Tindak Pidana Penganiayaan .......................
C. Tinjauan Umum tentang Alat Bukti dan Sistem Pembuktian
1. Pengertian Alat Bukti dalam Hukum Acara Pidana ......
2. Tinjauan tentang Sistem Pembuktian ............................
D. Tinjauan Umum tentang Saksi dan Perlindungan Saksi ......
1. Pengertian Saksi.............................................................
2. Keterangan Saksi yang Dianggap Sah ...........................
3. Perlindungan Saksi ........................................................
17
17
21
27
27
29
33
33
41
49
49
52
56
HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
A. Upaya Pembuktian Melalui Keterangan Saksi Dalam
Penuntutan
Tindak
Pidana
Penganiayaan
Yang
Menyebabkan Luka Berat ....................................................
B. Hambatan-Hambatan Yang Dihadapi Kejaksaan Dalam
Upaya Pembuktian Melalui Keterangan Saksi pada Tindak
Pidana Penganiayaan Yang Menyebabkan Luka Berat ........
ix
61
85
BAB IV
C. Upaya Kejaksaan Mengatasi Hambatan-Hambatan Dalam
Upaya Pembuktian Melalui Keterangan Saksi pada Tindak
Pidana Penganiayaan Yang Menyebabkan Luka Berat ........
88
PENUTUP
A. Kesimpulan ...........................................................................
B. Saran .....................................................................................
97
99
DAFTAR PUSTAKA
x
ABSTRAK
Nia Yunita Christanti. NIM C 100 120 121. UPAYA PEMBUKTIAN MELALUI
SAKSI DALAM PENUNTUTAN TINDAK PIDANA PENGANIAYAAN YANG
MENYEBABKAN LUKA BERAT (Studi Kasus di Kejaksaaan Negeri Surakarta).
Fakultas Hukum. Universitas Muhammadiyah Surakarta. 2016.
Tujuan penelitian ini adalah untuk menganalisis upaya pembuktian melalui
keterangan saksi dalam penuntutan tindak pidana penganiayaan yang menyebabkan
luka berat, hambatan yang dihadapi Kejaksaan dalam upaya pembuktian tindak
pidana penganiayaan yang menyebabkan luka berat, serta upaya mengatasi
hambatan tersebut. Penelitian ini termasuk jenis penelitian hukum empiris.
Penelitian dilaksanakan di Kejaksaan Negeri Surakarta. Sumber data menggunakan
data primer. Teknik analisis data menggunakan analisis kualitatif. Hasil penelitian
menunjukkan bahwa: upaya jaksa dalam penuntutan tindak pidana penganiayaan
yang menyebabkan luka berat adalah dengan memberikan dakwaan berlapis yaitu
dakwaan primair dan subsaider, mengajukan saksi yang memberatkan (a charge).
Agar keterangan saksi tersebut dinilai sah oleh hakim maka harus diberikan di
bawah sumpah, diberikan di depan persidangan, dan hanya memberikan keterangan
yang bernilai sebagai alat bukti. Hambatan-hambatan yang dihadapi kejaksaan
dalam upaya pembuktian melalui keterangan saksi pada tindak pidana penganiayaan
yang menyebabkan luka berat adalah kurangnya partisipasi saksi dalam persidangan,
keterangan saksi tidak sesuai dengan keterangan saksi lainnya, dan saksi mencabut
keterangan di BAP. Upaya kejaksaan mengatasi hambatan adalah dengan meminta
kepada hakim untuk menghadirkan paksa saksi di persidangan, meminta peran
hakim untuk mencari kebenaran materiil, dan menggunakan keterangan saksi di
depan pengadilan sebagai alat bukti.
Kata Kunci: tindak pidana penganiayaan yang menyebabkan luka berat, upaya
pembuktian melalui keterangan saksi
xi
ABSTRACT
Nia Yunita Christanti. NIM C 100 120 121. THROUGH THE EFFORTS OF
EVIDENCE PROSECUTION WITNESS IN CRIME PERSECUTION CAUSING
SERIOUS INJURY (A Case Study in the State Attorney Surakarta). Faculty of Law.
Muhammadiyah University of Surakarta. 2016.
The purpose of this study was to analyze the efforts to prove through witness
testimony in the prosecution of criminal acts of persecution that led to serious
injuries, the barriers faced by the Prosecutor in efforts to prove the criminal acts of
persecution that caused serious injury, as well as efforts to overcome these
obstacles. This research includes empirical legal research. Research conducted at
the State Attorney Surakarta. The data source using primary data. Data were
analyzed using qualitative analysis. The results showed that: efforts prosecutor in
the prosecution of criminal acts of persecution that caused severe injuries is to
provide a layered indictment is the primary charge and subsaider, propose
witnesses against him (a charge). In order for the witness testimony is considered
valid by the judge must be given under oath, given in front of the court, and only
provide information of value as evidence. The obstacles faced by the prosecutor in
efforts to prove through witness testimony in the criminal acts of persecution that
causes serious injury is the lack of participation of witnesses in the trial, witness
testimony does not correspond to other witness testimony, and witnesses retract
statements in the dossier. Efforts to overcome obstacles prosecutor is asking the
judge to forcibly bring the witness in the trial, asking the judge's role to seek the
material truth, and use witness testimony in court as evidence.
Keywords: criminal acts of persecution that caused serious injury, efforts to prove
through witness testimony
xii