PENGARUH CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY TERHADAP NILAI PERUSAHAAN DENGAN PROFITABILITAS SEBAGAI VARIABEL MODERATING (Studi Empiris Pada Perusahaan Pertambangan yang Terdaftar di BEI)
PENGARUH CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY TERHADAP
NILAI PERUSAHAAN DENGAN PROFITABILITAS SEBAGAI
VARIABEL MODERATING
(Studi Empiris Pada Perusahaan Pertambangan yang Terdaftar di BEI)
SKRIPSI
Untuk Memenuhi Salah Satu Persyaratan Mencapai
Derajat Gelar Sarjana Ekonomi
Oleh:
Andhy Santoso
07.620.236
PROGRAM STUDI AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMI
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG
2011
KATA PENGANTAR
Assalamu’alaikum Wr. Wb.
Dengan mengucap puji syukur kehadirat Allah SWT, atas limpahan rahmat
dan hidayah-NYA peneliti dapat menyelesaikan skripsi yang berjudul Pengaruh
Pengaruh Corporate Social Responsibility Terhadap Nilai Peusahaan Dengan
Profitabilitas Sebagai Variabel Moderating. (Studi Empiris Pada Perusahaan
Pertambangan yang terdaftar di BEI).
Di dalam penulisan ini disajikan pokok-pokok bahasan yang meliputi
pengungkapan
Corporate
Social
Responsibility,
profitabilitas
dan
nilai
perusahaan.
Peneliti menyampaikan ucapan terima kasih yang sebesar-besarnya
kepada:
1. Bapak Dr. H. Nazaruddin Malik, SE., MSi selaku Dekan Fakultas Ekonomi
Universitas Muhammadiyah Malang.
2. Ibu Dra. Ratna Utami, MM dan Ibu Dra Eny Suprapti, MM., Ak sebagai
pembimbing skripsi.
3. Ibu Ketua Program Studi Akuntansi Dra. Siti Zubaidah, MM., Ak Fakultas
Ekonomi Universitas Muhammadiyah Malang.
4. Bapak dan Ibu Dosen Akuntansi yang telah memberi dan berbagi ilmu
pengetahuan secara tulus dan lkhlas
5. Terima kasih ibu dan bapakku yang senantiasa menyanyangiku, merawatku,
dan membimbingku. (Anakmu ini hanya bisa mengucapkan terima kasih dan
mendoakan agar senantiasa Allah SWT, selalu mengasihi, menyayangi kedua
orang tuaku sebagaimana beliau mengasihiku).
6. Terima kasih kepda kedua abangku Hariyadi dan Hadi Sunarso atas semangat
dan motivasinya serta investasinya.
7. Teman-teman seperjuanganku (Pak D, Indra, Ilmi, Racol, Bayu Otot, Oktopus,
Legen, Tirr, Afan, Lukman,, semua teman Akuntansi Kelas E 2007, anak-anak
KKN 14, anak-anak Kost 88F, teman-teman aku di BKMA 2011 (Badan
Kendali Mutu Akademik), terima kasih cleopatra berjilbab biru yang
menghilang entah ke mana dan untuk semua teman-teman aku yang tidak
dicantumkan terima kasih atas canda tawanya.
Disadari bahwa dengan kekurangan dan keterbatasan yang dimiliki
peneliti, oleh karena itu peneliti mengharapkan saran yang membangun agar
tulisan ini bermanfaat bagi yang membutuhkan.
Wassalamu’alaikum Wr. Wb.
Malang, 13 Agustus 2011
Andhy Santoso
DAFTAR ISI
KATA PENGANTAR ....................................................................................
i
PERNYATAAN ORISINALITAS SKRIPSI .................................................
iii
DAFTAR ISI ...................................................................................................
iv
DAFTAR TABEL ...........................................................................................
vi
DAFTAR GAMBAR ......................................................................................
vii
DAFTAR LAMPIRAN ...................................................................................
viii
ABSTRAK ......................................................................................................
ix
ABSTRACT ....................................................................................................
x
BAB I
BAB II
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang ...........................................................................
1
B. Rumusan Masalah ......................................................................
5
C. Tujuan dan Manfaat ..................................................................
5
KAJIAN PUSTAKA
A. Review Penelitian Terdahulu .....................................................
7
B. Tinjuan Teori .............................................................................
10
1. Teori Stakeholder ..................................................................
10
2. Corporate Sosial Responsibility (CSR) ................................
11
3. Pengungkapan Tanggung Jawab Sosial Perusahaan .............
14
4. Nilai Perusahaan ....................................................................
16
5. Profitabilitas ..........................................................................
19
C. Kerangka Pemikiran ..................................................................
22
D. Hipotesis Penelitian ...................................................................
22
BAB III METODE PENELITIAN
A. Jenis Penelitian ..........................................................................
24
B. Objek dan Lokasi Penelitian ......................................................
24
C. Populasi dan Sampel Penelitian .................................................
24
D. Jenis dan Sumber Data ...............................................................
25
E. Teknik Perolehan Data ...............................................................
25
F. Variabel Penelitian dan Pengukuran ..........................................
25
1. Variabel Independen .............................................................
25
2. Variabel Dependen ................................................................
26
3. Variabel Moderating .............................................................
27
G. Tahap Analisis Data ...................................................................
27
1. Teknis Analisis ......................................................................
27
2. Uji Asumsi Klasik .................................................................
28
3. Uji Regresi ............................................................................
30
4. Pengujian Hipotesis ...............................................................
30
BAB IV HASIL PENELITIAN
BAB V
A. Gambaran Umum Perusahaan ...................................................
32
B. Deskripsi Data Penelitian dan Pembahasan ...............................
33
C. Uji Asumsi Klasik ......................................................................
34
1. Uji Normalitas .......................................................................
34
2. Uji Heteroskedastisitas ..........................................................
37
3. Uji Multikolinieritas ..............................................................
38
D. Model Persamaan Regresi .........................................................
39
E. Uji Hipotesis ..............................................................................
40
1. Koefisien Determinasi ...........................................................
40
2. Uji Signifikan Simultan (Uji Statistik F) ..............................
41
3. Uji Signifikan Parameter Individual (Uji Statistik t) ............
42
KESIMPULAN DAN SARAN
A. Kesimpulan ................................................................................
43
B. Keterbatasan Penelitian ..............................................................
43
C. Saran ..........................................................................................
44
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
DAFTAR TABEL
Tabel 4.1 Kriteria Sampel ............................................................................
32
Tabel 4.2 Distribusi Sampel Menurut Jenis Usaha ......................................
33
Tabel 4.3 Statistik Diskriptif ........................................................................
33
Tabel 4.4 Uji Kolmogorov-Smirnov .............................................................
35
Tabel 4.5 Uji Kolmogorov-Smirnov .............................................................
36
Tabel 4.6 Uji Multikolinieritas .....................................................................
38
Tabel 4.7 Uji Durbin-Watson .......................................................................
38
Tabel 4.8 Persamaan 1 dan Persamaan 2 .....................................................
39
Tabel 4.9 Koefisien Determinasi ..................................................................
41
Tabel 4.10 Uji F ..............................................................................................
42
DAFTAR GAMBAR
Gambar 4.1 Grafik Normal P-P Plot of Regression Standardized
Residual .....................................................................................
34
Gambar 4.2 Grafik Normal P-P Plot of Regression Standardized
Residual .....................................................................................
36
Gambar 4.3 Grafik Scatterplot Uji Heteroskedastisitas ................................
37
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1.
Daftar Perusahaan Sampel Tahun 2009 dan 2010
Lampiran 2.
Daftar Checklist Pengungkapan
Pertambanagan 2009 dan 2010
Lampiran 3.
Hasil Uji SPSS
Lampiran 4.
Tabel Kalkulasi Profitabilitas
CSR
pada
Perusahaan
DAFTAR PUSTAKA
Anggraini, Reni Retno. 2006. “Pengungkapan Informasi Sosial dan Faktor-Faktor
yang Mempengaruhi Pengungkapan Informasi Sosial dalam Laporan
Keuangan Tahunan (Studi Empiris pada Perusahaan-Perusahaan yang
terdaftar di Bursa Efek Jakarta)”.Simposium Nasional Akuntansi IX,
Padang, 23-26 Agustus.
Belkaoui, A. and Karpik, P.G. 1989. “Determinants Of The Corporate Decision
To Disclose Social Information”. Accounting, Auditing & Accountability
Journal.Erlangga.
Brigham dan huston . Fundamental Of Financial Management. diterjemahkan
oleh Ali Akbar Yulianto. 2006. Salemba Empat. Jakarta.
Choiro, Annatul. 2011. Analisis Hubungan Kinerja Keuangan Dengan Kinerja
Sosial Pada Perusahaan Yang Sahamnya Termasuk Dalam Indeks LQ45.
Universitas Muhammadiyah Malang. Tidak dipublikasikan.
Daniri, Ahmad. 2011. STANDARISASI TANGGUNG JAWAB SOSIAL
PERUSAHAAN
(Bag
I).
http://www.madaniri.com/2008/01/17/standarisasi-tanggung-jawab-sosial perusahaan-bag-i/
(diakses 16 mei 2011).
Fahrizqi, Anggara. 2010. “Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Pengungkapan
Corporate Social Responsibility (CSR) Dalam LaporanTahunan
Perusahaan Pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar dalam Bursa
Efek Indonesia”.
Freedman, 2002. Corporate Social Responbility Sebagai alat Untuk Menjalankan
Bisnis. http://www.ssdb.com/2008/01/17/ definisi-stanadar-tanggung
jawab-sosial/ (diakses 17 juni 2011).
Febriyanti, Diah 2010. Good Corporate Governance Sebagai Pilar Implementasi
Corporate Social Responbility.
Ghozali. L. 2009. Ekonometrika teori konsep dan aplikasi SPSS 17. Badan
Peneliti Universitas Diponegoro.
Hackston, David dan Markus J. Milne. 1996. “Some Determinants of Social and
Environmental Disclosures in New Zealand Companies”. Accounting,
Auditing & Accountability Journal, Vol. 9 No. 1
Hendrik 2003, Corporate Social Responsibility (SCR) merupakan komitmen
perusahaan dalam membangun ekonomi.
Herawati, Vinola. 2008. Peran Praktek Corporate Governance sebagai Moderating
Variabel dari Pengaruh Earning Management terhadap Nilai Perusahaan.
Simposium Nasional Akuntansi XI. Pontianak.
Husnan Suad. 1994. Manajemen Keuangan Teori dan Penerapan (Keputusan
Jangka Panjang) ; EdisiKe 3. BPFE, Yogyakarta.
Jalal. 2008. “Sejarah dan Masa Depan CSR Menurut Min-Doung Paul Lee.
http://www.csrindonesia.com/data/articles/20080522135849-a.pdf
(diakses 28 Mei 2010).
Junaedi Ahmad, 2011, PengaruhKarakteristik Perusahaan TerhadapNilai
Perusahaan yang Menerapkan ISO 26000 (StudiPada Perusahaan LQ 45),
Universitas Muhammadiyah Malang.
Kusumadilaga, Rimba 2010. Pengaruh Corporate Social Responbily Terhadap
NilaiPerusahaan Dengan Profitabilitas Sebagai Variabel Moderating (Studi
Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang terdaftar di Bursa
EfekIndonesia).
Latifah Sri Wahjuni, dkk. 2011. “Pengaruh Karakteristik Perusahaan terhadap
kinerja sosial berdasar ISO 26000 pada perusahaan yang termasuk dalam
indeks LQ-45”. Jurnal Reviu Akuntansi da Keuangan. Vol.1. No. 1. April
2011. Hal. 73-84.
Linanda 2011. Analisia Tingkat Kepatuhan Perusahaan High Profile dalam
Pengungkapan CSR.
Masnila, Nelly 2010. Corporate Social Responbility: Sebuah Pandangan Dari
Sudut Akuntansi.
Nistantya, Sancaya 2010. Pengaruh Corporate Social Responbility Terhadap
Profitabilitas Perusahaan.
Nurkim, Ahmad 2009. Corporate Governance dan Profitabilitas Pengaruhnya
terhadap Pengungkapan Tanggungjawab Sosial perusahaan (Studi
Empiris Perusahaan Yang Tercatat di BEI).
Nurlela dan Islahudin. 2008. Pengaruh Corporate Social Responsibility terhadap
Nilai Perusahaan dengan Prosentase Kepemilikan Manajemen sebagai
Variabel Moderating. Simposium Nasional Akuntansi XI.
Post 2002. Teori Stakeholder dan Tiga jenis tanggung jawab social perusahaan
(http://irwanirawan.wordpress.com/2009/06/08/teori-stakeholder/)
(diakses 06 mei 2011).
Priyanto, Adi 2010. Pengaruh Kinerja Lingkungan Terhadap Corporate Social
Responbility (CSR) Disclosure Dan Kinerja Financial Perusahaan
Manufaktur Yang Terdapat Di Bursa Efek Indonesia.
Rosseptalia, Rima 2006. Pengaruh Pengetahuan Dewan Tentang Tenaga
Anggaran Terhadap Pengawasan Keuangan Daerah Dengan Variabel
Moderating Variabel Moderator Partisipasi Masyarakat Dan Transparasi
Kebijakan Publik.
Sasongko. 2010. “Pengaruh Karakteristik Perusahaan Terhadap Corporate Social
Responsibility Disclosure pada Official Website Perusahaan Publik Di
Indonesia”.
Sembiring, Edi Rismanda. 2005. “Karakteristik Perusahaan dan Pengungkapan
Tanggung Jawab Sosial: Studi Empiris pada Perusahaan yang Tercatat di
Bursa Efek Jakarta”. Makalah Disampaikan dalam Simposium Nasional
Akuntansi VIII. Solo, 15 – 16 SeptemberSuharto, Edi 2008. “ Corporate
Social Responbility : What is and Benefits for corporate, Tanggung jawab
social : Apa itu apa manfaatnya bagi perusahaan.
Susilowati, Ely 2010. Pengaruh Corporate Social Responbility Terhadap Kinerja
Keuangan Perusahaan Dengan Ukuran Perusahaan Sebagai Variabel
Moderating.
Undang - undang Republik Indonesia No. 40 Tahun 2007 tentang Perseroan
Terbatas.
Weston Fred dan Copeland Thomas, 1995, ManajemenKeuangan ; Jilid 1,
BinarupaAksara.
Wirakusuma, 2010. Pengaruh Kinerja Keuangan Terhadap Nilai Perusahaan
Dengan Mengungkapakan Corporate Social Responbility Dan Good
Corporate Governance Sebagai Variabel Pemoderasi.
BAB I
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang
Isu tentang CSR muncul karena adanya berbagai tekanan dari pihak luar,
seperti adanya usaha penelitian yang intensif dari berbagai Lembaga Swadaya
Masyarakat tentang peran perusahaan terhadap masyarakat sekitar. Isu-isu tentang
kerusakan lingkungan, hak-hak kaum buruh yang terabaikan oleh perusahaan,
skandal keuangan atau masalah-masalah sosial yang timbul sebagai akibat dari
aktivitas operasional perusahaan menggugah aktivis dari Lembaga Swadaya
Masyarakat (LSM) untuk melakukan penelitian dan menuntut perusahaan
memberikan kontribusi kepada masyarakat dan lingkungan sekitar. Corporate
Social Responsibility merupakan pertanggungjawaban sosial yang diwajibkan
bagi perusahaan sesuai pasal 74 Undang-undang No. 40 Tahun 2007 Tentang
Perseroan Terbatas. Peraturan tersebut menimbulkan menimbulkan kontroversi
antara pemerintah dan kalangan dunia usaha. Kalangan dunia usaha tidak bisa
menerima peraturan tersebut karena pemerintah mewajibkan setiap perusahaan
untuk menyisihkan pendapatannya untuk membiayai tanggungjawab dan sosial.
Bagi kalangan dunia usaha, penyisihan dana dianggap akan memperlambat proses
perkembanagan perusahaan karena pembayaran yang wajib dilakukan perusahaan
menjadi tidak hanya pajak saja akan tetapi ditambah dengan penyisihan dana
untuk tanggungjawab sosial dan lingkungan.
1
2
Sedangkan penerapan CSR baru dimulai tahun 2000, walaupun kegiatan
dengan esensi dasar yang sama dimulai sejak tahun 1970-an. Jalal (2008)
menyatakan bahwa dekade 1970-an ditandai dengan munculnya konsep
enlightened self interest, yang berupaya menyediakan rekonsiliasi antara tujuan
sosial dan ekonomi perusahaan.
Menurut Hendrik (2003:1) Corporate Social Responsibility (SCR)
merupakan komitmen perusahaan dalam membangun ekonomi yang berkelanjutan
dengan memperhatikan keseimbangan terhadap aspek ekonomi, sosial, dan
lingkungan. Seiring dengan perkembanagan dunia usaha maka banyak perusahaan
yang mulai memperhatikan masalah CSR dan mengimplememtasikan berbagai
bentuk dari tanggung jawab sosianya. Dalam hal ini CSR mempunyai 3 konsep
yaitu: profit, planet, dan people. Yang dapat diartikan bahwa dalam usahanya
mencapai laba (profit) peusahaan harus dapat memberikan kontribusi yang positif
terhadap masyarakat (people) dan ikut serta dalam menjaga lingkungan.
Menurut World Business Council for Suntainable Development (WBCSD)
CSR adalah komitmen bisnis untuk berkontribusi dalam pembangunan ekonomi
berkelanjutan, bekerja dengan karyawan perusahaan tersebut, berikut komunitas
setempat dan masyarakat secara keseluruhan dalam meningkatkan kualitas
hidup.Konsep CSR pada umumnya menyatakan bahwa tanggung jawab
perusahaan tidak hanya terhadap pemiliknya atau pemegang saham saja tetapi
juga terhadap para stakeholder yang terkait dan atau terkena dampak dari
keberadaan perusahaan. Perusahaan yang menjalankan aktivitas CSR akan
memperhatikan dampaknya positif. Sehingga dengan adanya konsep CSR
3
diharapkan kerusakan lingkungan yang terjadi di dunia, mulai dari penggundulan
hutan, polusi udara dan air, hingga perubahan iklim dapat dikurangi (Fahrizqi:
2010). Dampak kerusakan lingkungan yang terjadi tersebut memberikan informasi
kepada masyarakat bahwa sumber daya alam yang ada kini semakin terbatas
akibat dieksploitasi oleh perusahaan dalam memperoleh bahan baku guna
kegiatan
produksinya.
Untuk
itu
setiap
perusahaan
diharuskan
untuk
mengeksploitasi sumber daya tersebut.
Surastini (2007). Hasil penelitian adalah praktek pengungkapan tanggung
jawab sosial yang dilaksanakan oleh perusahaan manufaktur di Indonesia belum
bisa dikatakan baik atau masih rendah. Secara simultan variabel zise perusahaan,
profitabilitas, ukuran dewa kominsaris dan profil berpengaruh seara signifikan
terhadap
pengungkapan
tanggung
jawab
sosial
perusahaan
manufaktur.
Sedangkan penelitian nistantya (2010) bahwa Corporate Social Responsibility
berpengaruh terhadap profitabilitas. Untuk penelitian yang akan datang dapat
menambah variabel independen atau menambah proksi profitabilitas. Devina
(2004) Penguji secara simultan menemukan adanya pengaruh signifikan antara
karakteristik perusahaan dengan size perusahaan, tipe industry, profitabilitas dan
basis perusahaan terhadap pengungkapan sosial perusahaan.
Perkembangan industri saat ini dinilai dalam operasinya memberikan
dampak positif hingga berdampak negatife yang dapat menimbulkan kerusakan
terhadap lingkungan. Misalnya saja industrinya pertambangan, yang mana industri
ini tidak hanya memberikan pengaruh terhadap aspek ekonomi saja tetapi juga
pada aspek lingkungan dan sosial. Seperti diketahui bahwa industri pertambangan
4
saat ini sedang berkembang pesat. Hal ini ditandai dengan datangnya minat para
investor untuk menanamkan modalnya di sektor pertambangan. Dengan demikian
sektor pertambangan perlu mendapatkan perhatian khusus dalam operasinya.
Selain itu dikarenakan sektor pertambangan mempunyai tingkat sensitifitas yang
tinggi terhadap lingkungan dan perusahaan seperti ini akan menjadi sorotan dari
masyarakat atas operasinya yang dapat memberikan dampak buruk yang
berhubungan langsung dengan masyarakat. Seharusnya perusahaan tidak hanya
mengedepankan profit saja tetapi juga pada keberlangsungan industri tersebut
dengan mayarakat dan lingkungan sekitarnya, salah satunya dengan melaksanakan
CSR sebagai wujud tanggung jawab atas operasinya.
Adapun perbedaan antara penelitian ini dengan penelitian sebelumnya
adalah pengaruh corporate social responsibility terhadap profit perusahaan,
pemilihan sampel dan edisi laporan tahunan yang diteliti secara spesifik yaitu
perusahaan perbankan, dan dalam penelitian yang lain yang digunakan sebagai
variabel moderating adalah ukuran perusahan. Sedangkan dalam penelitian ini
penulis ingin meneliti sejauh mana pengungkapan tanggung jawab sosial pada
laporan tahunan perusahan pertambangan, dengan menggunakan profitabilitas
sebagai variabel moderating yang mempengaruhi nilai perusahaan dengan
menggunakan standar teori Hackston and Milne (1996), karena adanya
sustainability reporting yang melaporkan mengenai kebijakan ekonomi,
lingkungan, dan sosial, pengaruh dan kinerja organisasi dan produknya didalam
kontens pembangunan berkelanjutan. Dari penelitian dapat diketahui apakah
pengungkapan tanggung jawab sosial dengan profitabilitas sebagai variabel
5
moderating berpengaruh positif terhadap nilai perusahaan ketika profitabilitas
meningkat. Berdasarkan urian tersebut, ingin melakukan penelitian dengan judul:
PENGARUH CORPORATE SOCIAL RESPONBILITY TERHADAP NILAI
PERUSAHAAN
DENGAN
PROFITABILITAS
SEBAGAI
VARIABEL
MODERATING. (Studi Empiris Pada Perusahaan Pertambangan yang Terdaftar
di Bursa Efek Indonesia)
B. Rumusan Masalah
1. Apakah Corporate Social Responsibility mempengaruhi nilai perusahaan?
2. Apakah Corporate Social Responsibility berpengaruh positif terhadap nilai
perusahaan pada saat profitabilitas perusahaan meningkat?
C. Tujuan dan Manfaat
1. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui:
a. Pengaruh Corporate Social Responsibility terhadap nilai perusahaan.
b. Pengaruh Corporate Social Responsibility terhadap nilai perusahaan dengan
profitabilitas perusahaan sebagai variabel moderating.
2. Manfaat Penelitian:
Penelitian ini diharapkan dapat memberikan manfaat/kegunaan antara lain:
a. Bagi perusahaan, dapat memberikan sumbangan pemikiran tentang
pentingnya pertanggungjawaban sosial perusahaan yang diungkapkan di
dalam laporan yang disebut sustainability reporting dan sebagai
pertimbangan dalam pembuatan kebijakan perusahaan untuk lebih
meningkatkan kepeduliannya pada lingkungan sosial. Bagi perusahaan,
6
dapat juga memberikan gambaran mengenai pentingnya tanggung jawab
sosial perusahaan, sehingga pemerintah dapat menindak lanjuti pengesahan
UU PT, dengan mewajibkan semua perusahaan di Indonesia untuk
melaksanakan tanggungjawab sosialnya.
b. Bagi investor, akan memberikan wacana baru dalam mempertimbangkan
aspek-aspek yang perlu diperhitungkan dalam investasi yang tidak terpaku
pada ukuran-ukuran moneter.
c. Bagi masyarakat, akan memberikan stimulus secara proaktif sebagai
pengontrol atas perilaku perilaku perusahaan dan semakin meningkatkan
kesadaran masyarakat akan hak-hak yang harus diperoleh.
d. Bagi penelitian selanjutnya
dapat digunakan sebagai referensi bagi
penelitian lebih lanjut mengenai masalah-masalah yang berkaitan dengan
analisis pengaruh corporate social responsibility
NILAI PERUSAHAAN DENGAN PROFITABILITAS SEBAGAI
VARIABEL MODERATING
(Studi Empiris Pada Perusahaan Pertambangan yang Terdaftar di BEI)
SKRIPSI
Untuk Memenuhi Salah Satu Persyaratan Mencapai
Derajat Gelar Sarjana Ekonomi
Oleh:
Andhy Santoso
07.620.236
PROGRAM STUDI AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMI
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG
2011
KATA PENGANTAR
Assalamu’alaikum Wr. Wb.
Dengan mengucap puji syukur kehadirat Allah SWT, atas limpahan rahmat
dan hidayah-NYA peneliti dapat menyelesaikan skripsi yang berjudul Pengaruh
Pengaruh Corporate Social Responsibility Terhadap Nilai Peusahaan Dengan
Profitabilitas Sebagai Variabel Moderating. (Studi Empiris Pada Perusahaan
Pertambangan yang terdaftar di BEI).
Di dalam penulisan ini disajikan pokok-pokok bahasan yang meliputi
pengungkapan
Corporate
Social
Responsibility,
profitabilitas
dan
nilai
perusahaan.
Peneliti menyampaikan ucapan terima kasih yang sebesar-besarnya
kepada:
1. Bapak Dr. H. Nazaruddin Malik, SE., MSi selaku Dekan Fakultas Ekonomi
Universitas Muhammadiyah Malang.
2. Ibu Dra. Ratna Utami, MM dan Ibu Dra Eny Suprapti, MM., Ak sebagai
pembimbing skripsi.
3. Ibu Ketua Program Studi Akuntansi Dra. Siti Zubaidah, MM., Ak Fakultas
Ekonomi Universitas Muhammadiyah Malang.
4. Bapak dan Ibu Dosen Akuntansi yang telah memberi dan berbagi ilmu
pengetahuan secara tulus dan lkhlas
5. Terima kasih ibu dan bapakku yang senantiasa menyanyangiku, merawatku,
dan membimbingku. (Anakmu ini hanya bisa mengucapkan terima kasih dan
mendoakan agar senantiasa Allah SWT, selalu mengasihi, menyayangi kedua
orang tuaku sebagaimana beliau mengasihiku).
6. Terima kasih kepda kedua abangku Hariyadi dan Hadi Sunarso atas semangat
dan motivasinya serta investasinya.
7. Teman-teman seperjuanganku (Pak D, Indra, Ilmi, Racol, Bayu Otot, Oktopus,
Legen, Tirr, Afan, Lukman,, semua teman Akuntansi Kelas E 2007, anak-anak
KKN 14, anak-anak Kost 88F, teman-teman aku di BKMA 2011 (Badan
Kendali Mutu Akademik), terima kasih cleopatra berjilbab biru yang
menghilang entah ke mana dan untuk semua teman-teman aku yang tidak
dicantumkan terima kasih atas canda tawanya.
Disadari bahwa dengan kekurangan dan keterbatasan yang dimiliki
peneliti, oleh karena itu peneliti mengharapkan saran yang membangun agar
tulisan ini bermanfaat bagi yang membutuhkan.
Wassalamu’alaikum Wr. Wb.
Malang, 13 Agustus 2011
Andhy Santoso
DAFTAR ISI
KATA PENGANTAR ....................................................................................
i
PERNYATAAN ORISINALITAS SKRIPSI .................................................
iii
DAFTAR ISI ...................................................................................................
iv
DAFTAR TABEL ...........................................................................................
vi
DAFTAR GAMBAR ......................................................................................
vii
DAFTAR LAMPIRAN ...................................................................................
viii
ABSTRAK ......................................................................................................
ix
ABSTRACT ....................................................................................................
x
BAB I
BAB II
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang ...........................................................................
1
B. Rumusan Masalah ......................................................................
5
C. Tujuan dan Manfaat ..................................................................
5
KAJIAN PUSTAKA
A. Review Penelitian Terdahulu .....................................................
7
B. Tinjuan Teori .............................................................................
10
1. Teori Stakeholder ..................................................................
10
2. Corporate Sosial Responsibility (CSR) ................................
11
3. Pengungkapan Tanggung Jawab Sosial Perusahaan .............
14
4. Nilai Perusahaan ....................................................................
16
5. Profitabilitas ..........................................................................
19
C. Kerangka Pemikiran ..................................................................
22
D. Hipotesis Penelitian ...................................................................
22
BAB III METODE PENELITIAN
A. Jenis Penelitian ..........................................................................
24
B. Objek dan Lokasi Penelitian ......................................................
24
C. Populasi dan Sampel Penelitian .................................................
24
D. Jenis dan Sumber Data ...............................................................
25
E. Teknik Perolehan Data ...............................................................
25
F. Variabel Penelitian dan Pengukuran ..........................................
25
1. Variabel Independen .............................................................
25
2. Variabel Dependen ................................................................
26
3. Variabel Moderating .............................................................
27
G. Tahap Analisis Data ...................................................................
27
1. Teknis Analisis ......................................................................
27
2. Uji Asumsi Klasik .................................................................
28
3. Uji Regresi ............................................................................
30
4. Pengujian Hipotesis ...............................................................
30
BAB IV HASIL PENELITIAN
BAB V
A. Gambaran Umum Perusahaan ...................................................
32
B. Deskripsi Data Penelitian dan Pembahasan ...............................
33
C. Uji Asumsi Klasik ......................................................................
34
1. Uji Normalitas .......................................................................
34
2. Uji Heteroskedastisitas ..........................................................
37
3. Uji Multikolinieritas ..............................................................
38
D. Model Persamaan Regresi .........................................................
39
E. Uji Hipotesis ..............................................................................
40
1. Koefisien Determinasi ...........................................................
40
2. Uji Signifikan Simultan (Uji Statistik F) ..............................
41
3. Uji Signifikan Parameter Individual (Uji Statistik t) ............
42
KESIMPULAN DAN SARAN
A. Kesimpulan ................................................................................
43
B. Keterbatasan Penelitian ..............................................................
43
C. Saran ..........................................................................................
44
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
DAFTAR TABEL
Tabel 4.1 Kriteria Sampel ............................................................................
32
Tabel 4.2 Distribusi Sampel Menurut Jenis Usaha ......................................
33
Tabel 4.3 Statistik Diskriptif ........................................................................
33
Tabel 4.4 Uji Kolmogorov-Smirnov .............................................................
35
Tabel 4.5 Uji Kolmogorov-Smirnov .............................................................
36
Tabel 4.6 Uji Multikolinieritas .....................................................................
38
Tabel 4.7 Uji Durbin-Watson .......................................................................
38
Tabel 4.8 Persamaan 1 dan Persamaan 2 .....................................................
39
Tabel 4.9 Koefisien Determinasi ..................................................................
41
Tabel 4.10 Uji F ..............................................................................................
42
DAFTAR GAMBAR
Gambar 4.1 Grafik Normal P-P Plot of Regression Standardized
Residual .....................................................................................
34
Gambar 4.2 Grafik Normal P-P Plot of Regression Standardized
Residual .....................................................................................
36
Gambar 4.3 Grafik Scatterplot Uji Heteroskedastisitas ................................
37
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1.
Daftar Perusahaan Sampel Tahun 2009 dan 2010
Lampiran 2.
Daftar Checklist Pengungkapan
Pertambanagan 2009 dan 2010
Lampiran 3.
Hasil Uji SPSS
Lampiran 4.
Tabel Kalkulasi Profitabilitas
CSR
pada
Perusahaan
DAFTAR PUSTAKA
Anggraini, Reni Retno. 2006. “Pengungkapan Informasi Sosial dan Faktor-Faktor
yang Mempengaruhi Pengungkapan Informasi Sosial dalam Laporan
Keuangan Tahunan (Studi Empiris pada Perusahaan-Perusahaan yang
terdaftar di Bursa Efek Jakarta)”.Simposium Nasional Akuntansi IX,
Padang, 23-26 Agustus.
Belkaoui, A. and Karpik, P.G. 1989. “Determinants Of The Corporate Decision
To Disclose Social Information”. Accounting, Auditing & Accountability
Journal.Erlangga.
Brigham dan huston . Fundamental Of Financial Management. diterjemahkan
oleh Ali Akbar Yulianto. 2006. Salemba Empat. Jakarta.
Choiro, Annatul. 2011. Analisis Hubungan Kinerja Keuangan Dengan Kinerja
Sosial Pada Perusahaan Yang Sahamnya Termasuk Dalam Indeks LQ45.
Universitas Muhammadiyah Malang. Tidak dipublikasikan.
Daniri, Ahmad. 2011. STANDARISASI TANGGUNG JAWAB SOSIAL
PERUSAHAAN
(Bag
I).
http://www.madaniri.com/2008/01/17/standarisasi-tanggung-jawab-sosial perusahaan-bag-i/
(diakses 16 mei 2011).
Fahrizqi, Anggara. 2010. “Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Pengungkapan
Corporate Social Responsibility (CSR) Dalam LaporanTahunan
Perusahaan Pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar dalam Bursa
Efek Indonesia”.
Freedman, 2002. Corporate Social Responbility Sebagai alat Untuk Menjalankan
Bisnis. http://www.ssdb.com/2008/01/17/ definisi-stanadar-tanggung
jawab-sosial/ (diakses 17 juni 2011).
Febriyanti, Diah 2010. Good Corporate Governance Sebagai Pilar Implementasi
Corporate Social Responbility.
Ghozali. L. 2009. Ekonometrika teori konsep dan aplikasi SPSS 17. Badan
Peneliti Universitas Diponegoro.
Hackston, David dan Markus J. Milne. 1996. “Some Determinants of Social and
Environmental Disclosures in New Zealand Companies”. Accounting,
Auditing & Accountability Journal, Vol. 9 No. 1
Hendrik 2003, Corporate Social Responsibility (SCR) merupakan komitmen
perusahaan dalam membangun ekonomi.
Herawati, Vinola. 2008. Peran Praktek Corporate Governance sebagai Moderating
Variabel dari Pengaruh Earning Management terhadap Nilai Perusahaan.
Simposium Nasional Akuntansi XI. Pontianak.
Husnan Suad. 1994. Manajemen Keuangan Teori dan Penerapan (Keputusan
Jangka Panjang) ; EdisiKe 3. BPFE, Yogyakarta.
Jalal. 2008. “Sejarah dan Masa Depan CSR Menurut Min-Doung Paul Lee.
http://www.csrindonesia.com/data/articles/20080522135849-a.pdf
(diakses 28 Mei 2010).
Junaedi Ahmad, 2011, PengaruhKarakteristik Perusahaan TerhadapNilai
Perusahaan yang Menerapkan ISO 26000 (StudiPada Perusahaan LQ 45),
Universitas Muhammadiyah Malang.
Kusumadilaga, Rimba 2010. Pengaruh Corporate Social Responbily Terhadap
NilaiPerusahaan Dengan Profitabilitas Sebagai Variabel Moderating (Studi
Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang terdaftar di Bursa
EfekIndonesia).
Latifah Sri Wahjuni, dkk. 2011. “Pengaruh Karakteristik Perusahaan terhadap
kinerja sosial berdasar ISO 26000 pada perusahaan yang termasuk dalam
indeks LQ-45”. Jurnal Reviu Akuntansi da Keuangan. Vol.1. No. 1. April
2011. Hal. 73-84.
Linanda 2011. Analisia Tingkat Kepatuhan Perusahaan High Profile dalam
Pengungkapan CSR.
Masnila, Nelly 2010. Corporate Social Responbility: Sebuah Pandangan Dari
Sudut Akuntansi.
Nistantya, Sancaya 2010. Pengaruh Corporate Social Responbility Terhadap
Profitabilitas Perusahaan.
Nurkim, Ahmad 2009. Corporate Governance dan Profitabilitas Pengaruhnya
terhadap Pengungkapan Tanggungjawab Sosial perusahaan (Studi
Empiris Perusahaan Yang Tercatat di BEI).
Nurlela dan Islahudin. 2008. Pengaruh Corporate Social Responsibility terhadap
Nilai Perusahaan dengan Prosentase Kepemilikan Manajemen sebagai
Variabel Moderating. Simposium Nasional Akuntansi XI.
Post 2002. Teori Stakeholder dan Tiga jenis tanggung jawab social perusahaan
(http://irwanirawan.wordpress.com/2009/06/08/teori-stakeholder/)
(diakses 06 mei 2011).
Priyanto, Adi 2010. Pengaruh Kinerja Lingkungan Terhadap Corporate Social
Responbility (CSR) Disclosure Dan Kinerja Financial Perusahaan
Manufaktur Yang Terdapat Di Bursa Efek Indonesia.
Rosseptalia, Rima 2006. Pengaruh Pengetahuan Dewan Tentang Tenaga
Anggaran Terhadap Pengawasan Keuangan Daerah Dengan Variabel
Moderating Variabel Moderator Partisipasi Masyarakat Dan Transparasi
Kebijakan Publik.
Sasongko. 2010. “Pengaruh Karakteristik Perusahaan Terhadap Corporate Social
Responsibility Disclosure pada Official Website Perusahaan Publik Di
Indonesia”.
Sembiring, Edi Rismanda. 2005. “Karakteristik Perusahaan dan Pengungkapan
Tanggung Jawab Sosial: Studi Empiris pada Perusahaan yang Tercatat di
Bursa Efek Jakarta”. Makalah Disampaikan dalam Simposium Nasional
Akuntansi VIII. Solo, 15 – 16 SeptemberSuharto, Edi 2008. “ Corporate
Social Responbility : What is and Benefits for corporate, Tanggung jawab
social : Apa itu apa manfaatnya bagi perusahaan.
Susilowati, Ely 2010. Pengaruh Corporate Social Responbility Terhadap Kinerja
Keuangan Perusahaan Dengan Ukuran Perusahaan Sebagai Variabel
Moderating.
Undang - undang Republik Indonesia No. 40 Tahun 2007 tentang Perseroan
Terbatas.
Weston Fred dan Copeland Thomas, 1995, ManajemenKeuangan ; Jilid 1,
BinarupaAksara.
Wirakusuma, 2010. Pengaruh Kinerja Keuangan Terhadap Nilai Perusahaan
Dengan Mengungkapakan Corporate Social Responbility Dan Good
Corporate Governance Sebagai Variabel Pemoderasi.
BAB I
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang
Isu tentang CSR muncul karena adanya berbagai tekanan dari pihak luar,
seperti adanya usaha penelitian yang intensif dari berbagai Lembaga Swadaya
Masyarakat tentang peran perusahaan terhadap masyarakat sekitar. Isu-isu tentang
kerusakan lingkungan, hak-hak kaum buruh yang terabaikan oleh perusahaan,
skandal keuangan atau masalah-masalah sosial yang timbul sebagai akibat dari
aktivitas operasional perusahaan menggugah aktivis dari Lembaga Swadaya
Masyarakat (LSM) untuk melakukan penelitian dan menuntut perusahaan
memberikan kontribusi kepada masyarakat dan lingkungan sekitar. Corporate
Social Responsibility merupakan pertanggungjawaban sosial yang diwajibkan
bagi perusahaan sesuai pasal 74 Undang-undang No. 40 Tahun 2007 Tentang
Perseroan Terbatas. Peraturan tersebut menimbulkan menimbulkan kontroversi
antara pemerintah dan kalangan dunia usaha. Kalangan dunia usaha tidak bisa
menerima peraturan tersebut karena pemerintah mewajibkan setiap perusahaan
untuk menyisihkan pendapatannya untuk membiayai tanggungjawab dan sosial.
Bagi kalangan dunia usaha, penyisihan dana dianggap akan memperlambat proses
perkembanagan perusahaan karena pembayaran yang wajib dilakukan perusahaan
menjadi tidak hanya pajak saja akan tetapi ditambah dengan penyisihan dana
untuk tanggungjawab sosial dan lingkungan.
1
2
Sedangkan penerapan CSR baru dimulai tahun 2000, walaupun kegiatan
dengan esensi dasar yang sama dimulai sejak tahun 1970-an. Jalal (2008)
menyatakan bahwa dekade 1970-an ditandai dengan munculnya konsep
enlightened self interest, yang berupaya menyediakan rekonsiliasi antara tujuan
sosial dan ekonomi perusahaan.
Menurut Hendrik (2003:1) Corporate Social Responsibility (SCR)
merupakan komitmen perusahaan dalam membangun ekonomi yang berkelanjutan
dengan memperhatikan keseimbangan terhadap aspek ekonomi, sosial, dan
lingkungan. Seiring dengan perkembanagan dunia usaha maka banyak perusahaan
yang mulai memperhatikan masalah CSR dan mengimplememtasikan berbagai
bentuk dari tanggung jawab sosianya. Dalam hal ini CSR mempunyai 3 konsep
yaitu: profit, planet, dan people. Yang dapat diartikan bahwa dalam usahanya
mencapai laba (profit) peusahaan harus dapat memberikan kontribusi yang positif
terhadap masyarakat (people) dan ikut serta dalam menjaga lingkungan.
Menurut World Business Council for Suntainable Development (WBCSD)
CSR adalah komitmen bisnis untuk berkontribusi dalam pembangunan ekonomi
berkelanjutan, bekerja dengan karyawan perusahaan tersebut, berikut komunitas
setempat dan masyarakat secara keseluruhan dalam meningkatkan kualitas
hidup.Konsep CSR pada umumnya menyatakan bahwa tanggung jawab
perusahaan tidak hanya terhadap pemiliknya atau pemegang saham saja tetapi
juga terhadap para stakeholder yang terkait dan atau terkena dampak dari
keberadaan perusahaan. Perusahaan yang menjalankan aktivitas CSR akan
memperhatikan dampaknya positif. Sehingga dengan adanya konsep CSR
3
diharapkan kerusakan lingkungan yang terjadi di dunia, mulai dari penggundulan
hutan, polusi udara dan air, hingga perubahan iklim dapat dikurangi (Fahrizqi:
2010). Dampak kerusakan lingkungan yang terjadi tersebut memberikan informasi
kepada masyarakat bahwa sumber daya alam yang ada kini semakin terbatas
akibat dieksploitasi oleh perusahaan dalam memperoleh bahan baku guna
kegiatan
produksinya.
Untuk
itu
setiap
perusahaan
diharuskan
untuk
mengeksploitasi sumber daya tersebut.
Surastini (2007). Hasil penelitian adalah praktek pengungkapan tanggung
jawab sosial yang dilaksanakan oleh perusahaan manufaktur di Indonesia belum
bisa dikatakan baik atau masih rendah. Secara simultan variabel zise perusahaan,
profitabilitas, ukuran dewa kominsaris dan profil berpengaruh seara signifikan
terhadap
pengungkapan
tanggung
jawab
sosial
perusahaan
manufaktur.
Sedangkan penelitian nistantya (2010) bahwa Corporate Social Responsibility
berpengaruh terhadap profitabilitas. Untuk penelitian yang akan datang dapat
menambah variabel independen atau menambah proksi profitabilitas. Devina
(2004) Penguji secara simultan menemukan adanya pengaruh signifikan antara
karakteristik perusahaan dengan size perusahaan, tipe industry, profitabilitas dan
basis perusahaan terhadap pengungkapan sosial perusahaan.
Perkembangan industri saat ini dinilai dalam operasinya memberikan
dampak positif hingga berdampak negatife yang dapat menimbulkan kerusakan
terhadap lingkungan. Misalnya saja industrinya pertambangan, yang mana industri
ini tidak hanya memberikan pengaruh terhadap aspek ekonomi saja tetapi juga
pada aspek lingkungan dan sosial. Seperti diketahui bahwa industri pertambangan
4
saat ini sedang berkembang pesat. Hal ini ditandai dengan datangnya minat para
investor untuk menanamkan modalnya di sektor pertambangan. Dengan demikian
sektor pertambangan perlu mendapatkan perhatian khusus dalam operasinya.
Selain itu dikarenakan sektor pertambangan mempunyai tingkat sensitifitas yang
tinggi terhadap lingkungan dan perusahaan seperti ini akan menjadi sorotan dari
masyarakat atas operasinya yang dapat memberikan dampak buruk yang
berhubungan langsung dengan masyarakat. Seharusnya perusahaan tidak hanya
mengedepankan profit saja tetapi juga pada keberlangsungan industri tersebut
dengan mayarakat dan lingkungan sekitarnya, salah satunya dengan melaksanakan
CSR sebagai wujud tanggung jawab atas operasinya.
Adapun perbedaan antara penelitian ini dengan penelitian sebelumnya
adalah pengaruh corporate social responsibility terhadap profit perusahaan,
pemilihan sampel dan edisi laporan tahunan yang diteliti secara spesifik yaitu
perusahaan perbankan, dan dalam penelitian yang lain yang digunakan sebagai
variabel moderating adalah ukuran perusahan. Sedangkan dalam penelitian ini
penulis ingin meneliti sejauh mana pengungkapan tanggung jawab sosial pada
laporan tahunan perusahan pertambangan, dengan menggunakan profitabilitas
sebagai variabel moderating yang mempengaruhi nilai perusahaan dengan
menggunakan standar teori Hackston and Milne (1996), karena adanya
sustainability reporting yang melaporkan mengenai kebijakan ekonomi,
lingkungan, dan sosial, pengaruh dan kinerja organisasi dan produknya didalam
kontens pembangunan berkelanjutan. Dari penelitian dapat diketahui apakah
pengungkapan tanggung jawab sosial dengan profitabilitas sebagai variabel
5
moderating berpengaruh positif terhadap nilai perusahaan ketika profitabilitas
meningkat. Berdasarkan urian tersebut, ingin melakukan penelitian dengan judul:
PENGARUH CORPORATE SOCIAL RESPONBILITY TERHADAP NILAI
PERUSAHAAN
DENGAN
PROFITABILITAS
SEBAGAI
VARIABEL
MODERATING. (Studi Empiris Pada Perusahaan Pertambangan yang Terdaftar
di Bursa Efek Indonesia)
B. Rumusan Masalah
1. Apakah Corporate Social Responsibility mempengaruhi nilai perusahaan?
2. Apakah Corporate Social Responsibility berpengaruh positif terhadap nilai
perusahaan pada saat profitabilitas perusahaan meningkat?
C. Tujuan dan Manfaat
1. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui:
a. Pengaruh Corporate Social Responsibility terhadap nilai perusahaan.
b. Pengaruh Corporate Social Responsibility terhadap nilai perusahaan dengan
profitabilitas perusahaan sebagai variabel moderating.
2. Manfaat Penelitian:
Penelitian ini diharapkan dapat memberikan manfaat/kegunaan antara lain:
a. Bagi perusahaan, dapat memberikan sumbangan pemikiran tentang
pentingnya pertanggungjawaban sosial perusahaan yang diungkapkan di
dalam laporan yang disebut sustainability reporting dan sebagai
pertimbangan dalam pembuatan kebijakan perusahaan untuk lebih
meningkatkan kepeduliannya pada lingkungan sosial. Bagi perusahaan,
6
dapat juga memberikan gambaran mengenai pentingnya tanggung jawab
sosial perusahaan, sehingga pemerintah dapat menindak lanjuti pengesahan
UU PT, dengan mewajibkan semua perusahaan di Indonesia untuk
melaksanakan tanggungjawab sosialnya.
b. Bagi investor, akan memberikan wacana baru dalam mempertimbangkan
aspek-aspek yang perlu diperhitungkan dalam investasi yang tidak terpaku
pada ukuran-ukuran moneter.
c. Bagi masyarakat, akan memberikan stimulus secara proaktif sebagai
pengontrol atas perilaku perilaku perusahaan dan semakin meningkatkan
kesadaran masyarakat akan hak-hak yang harus diperoleh.
d. Bagi penelitian selanjutnya
dapat digunakan sebagai referensi bagi
penelitian lebih lanjut mengenai masalah-masalah yang berkaitan dengan
analisis pengaruh corporate social responsibility