PERILAKU ASIMETRIS PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN/KOTA DI PROVINSI DAERAH ISTIMEWA PERILAKU ASIMETRIS PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN/KOTA DI PROVINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA TERHADAP TRANSFER PEMERINTAH PUSAT (2005-2007).
PERILAKU ASIMETRIS PEMERINTAH DAERAH
KABUPATEN/KOTA DI PROVINSI DAERAH ISTIMEWA
YOGYAKARTA TERHADAP TRANSFER PEMERINTAH PUSAT
(2005-2007)
SKRIPSI
Untuk Memenuhi Sebagian Persyaratan Mencapai Derajat Sarjana Ekonomi (S1)
Pada Program Studi Ilmu Ekonomi
Fakultas Ekonomi Universitas Atma Jaya Yogyakarta
Disusun Oleh :
Febriana Peni
NPM : 05 11 15692
FAKULTAS EKONOMI
UNIVERSITAS ATMA JAYA YOGYAKARTA
2010
i
ii
iii
iv
KATA PENGANTAR
Puji syukur dan limpah terima kasih kepada Bapa di surga untuk berkat dan
anugerahNya, sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi dengan judul
“PERILAKU ASIMETRIS PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN/KOTA
DI
PROVINSI
DAERAH
ISTIMEWA
YOGYAKARTA
TERHADAP
TRANSFER PEMERINTAH PUSAT (2005-2007)” skripsi ini disusun dalam
rangka memenuhi persyaratan memperoleh gelar kesarjanaan Program Studi Ilmu
Ekonomi pada Fakultas Ekonomi Universitas Atma Jaya Yogyakarta.
Penulis menyadari bahwa selesainya penulisan skripsi ini tidak lepas dari
bantuan, dukungan, dan semangat yang telah diberikan kepada penulis. Oleh karena
itu, dalam kesempatan ini penulis ingin menyampaikan ucapan terima kasih kepada :
1.
Ibu Yenny Patnasari, SE, M.Si. selaku dosen pembimbing utama yang dengan
penuh kesabaran dan ketelitian memberikan bimbingan, koreksi, dan saransaran dalam penulisan ini.
2.
Bapak R. Maryatmo, Dr.,Ma selaku Dekan Fakultas Ekonomi Universitas
Atma Jaya Yogyakarta dan Ibu AM. Rini Setyastuti, SE., M.Si selaku ketua
Prodi Ekonomi Pembangunan Fakultas Ekonomi Universitas Atma Jaya
Yogyakarta.
3.
Bapak Drs. Sigit Triandaru, M.Si dan Bapak Kuspradono, Dipl.-Volksw yang
telah memberi masukan serta saran bagi penulis dalam kolokium serta semua
v
Staf Pengajar Fakultas Ekonomi terutama Program Studi Ilmu Ekonomi yang
telah memberikan bekal teori selama penulis menempuh studi di Fakultas
Ekonomi Universitas Atma Jaya Yogyakarta.
4.
Bapa, Mama, K’Yeni, Ida, Yeri, Yoel, K’Sel, Mama Bet dan Nenek Obo yang
telah memberikan perhatian, semangat, dan dukungan moril maupun materiil
serta doanya.
5.
Teman-teman yang selalu memberi dukungan dan semangat bagi penulis
dalam menyelesaikan skripsi : K’ruben, k’ine, teman-teman kos asri (Lan,
Tami, K’winda, Maria, Lin, Iren, K’hilde, Kiki, Eva, Keke, Agata, Boni,
Eka), teman-teman Prodi Ilmu Ekonomi (Tuti, Monik, Elin, Ceantya, dll),
teman-teman KKN, dan teman-teman SMA serta semua pihak yang tidak
dapat penulis sebutkan satu persatu.
Akhir kata, penulis berharap semoga skripsi ini dapat memberikan sumbangan dan
inspirasi bagi penelitian selanjutnya terhadap masalah yang berkaitan.
vi
MOTTO
Orang-orang yang menabur dengan mencucurkan air mata, akan menuai dengan
bersorak-sorai. Orang yang berjalan maju dengan menangis sambil menabur benih,
pasti pulang dengan sorak-sorai sambil membawa berkas-berkasnya.
(Mzm 126:5-6)
Orang yang mencari-cari kesalahan orang lain adalah orang yang buta terhadap
kesalahannya sendiri.
(Mohandas K. Gandhi)
vii
HALAMAN PERSEMBAHAN
Skripsi ini kupersembahkan kepada:
Tuhan Yesus Kristus
Bapa dan Mama
K’Yeni, Ida, Yeri, Yoel
Semua yang saya cintai dan mencintai saya
viii
DAFTAR ISI
Halaman
HALAMAN JUDUL………………………………………………………
i
HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING…………………………
ii
HALAMAN PENGESAHAN…………………………………………….
iii
HALAMAN PERNYATAAN…………………………………………….
iv
KATA PENGANTAR……………………………………………………..
v
HALAMAN MOTTO……………………………………………………..
vii
HALAMAN PERSEMBAHAN…………………………………………..
viii
DAFTAR ISI……………………………………………………………….
ix
DAFTAR TABEL………………………………………………………… ..
xiii
DAFTAR GAMBAR………………………………………………………
xv
INTISARI…………………………………………………………………..
xvi
ix
BAB 1. PENDAHULUAN…………………………………………………
1
1.1. Latar Belakang Masalah…………………………………………………
1
1.2. Rumusan Masalah……………………………………………………….
8
1.3. Tujuan Penelitian………………………………………………………….
8
1.4. Manfaat Penelitian………………………………………………………
9
1.5. Studi Terkait…………………………………………………………….
9
1.6. Hipotesis Penelitian……………………………………………………..
11
1.7. Defenisi Operasional…………………………………………………....
11
1.8. Metode Penelitian………………………………………………………
12
1.8.1. Daerah Penelitian……………………………………………….
12
1.8.2. Data dan Sumber Data………………………………………….
12
1.8.3. Model……………….…………………………………………..
13
1.8.4. Metode Analisis Data ………………..…………………………
14
1.8.5. Regresi Data Panel……………………………………………...
15
1.8.6. Metode Fixed Effect…………………………………………….
15
1.8.7. Metode Common Effect………………………………………...
16
1.8.8. Metode Random Effect………………………………………….
16
1.8.9. Uji Hausman…………………………………………………….
18
1.8.10. Uji Statistik……………………………………………………..
18
1.8.10.1. Uji Statistik F………………………………….…………..
18
1.8.10.2. Uji Koefisien Determinasi (R2)…………….………………
19
1.9. Sistematika Penulisan…………………………………………………...
19
x
BAB II. LANDASAN TEORI………………………………………………
21
2.1. Otonomi Daerah…………………………………………………………..
21
2.1.1. Definisi Otonomi Daerah…………………………………………..
21
2.1.2. Konsep Otonomi Daerah…………………………………………..
21
2.2. Transfer Pemerintah Pusat…………………………………………….......
23
2.2.1. Definisi Transfer Pemerintah Pusat………………………………...
23
2.2.2. Bentuk Transfer Pemerintah Pusat…………………………………
23
2.3. Pendapata Asli Daerah…………………………………………………….
25
2.4. Perilaku Asimetris…………………………………………………………..
26
2.4.1. Definisi Perilaku Asimetris…………………………………………..
26
2.4.2. Teori Perilaku Konsumen……………………………………………… 27
BAB III. GAMBARAN UMUM DAERAH ISTIMEWA
YOGYAKARTA.. ……………………………………………………
31
3.1. Letak Geografis……………………………………………………………… 31
3.2. Profil Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta………………………………… 32
3.3. Keuangan Daerah Di Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta……………….. 34
3.3.1. Keuangan Daerah Di Kabupaten Kulon Progo………………………. 34
3.3.2. Keuangan Daerah Di Kabupaten Bantul……………………………..
35
3.3.3. Keuangan Daerah Di Kabupaten Gunung Kidul…………………..…
36
3.3.4. Keuangan Daerah Di Kabupaten Sleman……………………………
38
xi
3.3.5. Keuangan Daerah Di Kota Yogyakarta………………………………
BAB IV. ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN…………………………
39
41
4.1. Pemilihan Model Dengan Uji Hausman…………………………………….. 41
4.2. Hasil Estimasi Model Fixed Effect………………………………………….. 42
4.3. Pengujian Statistik…………………………………………………………..
46
4.3.1. Uji F (F-test).........................................................................................
46
4.3.2. R2 (koefisien determinasi)……………………………………………
47
4.4. Pembahasan………………………………………………………………….
48
BAB V. KESIMPULAN DAN SARAN……………………………................
50
5.1. Kesimpulan………………………………………………………………….
50
5.2. Saran………………………………………………………………………… 50
DAFTAR PUSTAKA…………………………………………………………..
51
LAMPIRAN……………………………………………………………………..
54
xii
DAFTAR TABEL
Halaman
Tabel 1.1 Perkembangan DAU di Daerah Tingkat Provinsi
di Pulau Jawa 2004-2006………………………………………….
3
Tabel 1.2 Perkembangan Belanja Daerah di Daerah Tingkat Provinsi
di Pulau Jawa 2004-2006…………………………………………..
4
Tabel 1.3 Perkembangan PAD di Daerah Tingkat Provinsi
di Pulau Jawa 2004-2006……………………………………………
5
Tabel 1.4 Perkembangan DAU di Kabupaten/Kota di Provinsi DIY
Periode 2004-2006…………………………………………………..
6
Tabel 1.5 Perkembangan PAD di Kabupaten/Kota di Provinsi DIY
Periode 2004-2006……………………………………………………
6
Tabel 1.6 Perkembangan Belanja Daerah di Kabupaten/Kota di Provinsi DIY
Periode 2004-2006…………………………………………………..
Tabel 3.1 Batas Wilayah Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta……………..
7
31
Tabel 3.2 Realisasi Belanja Daerah, Persentase PAD
Terhadap Belanja Daerah dan Persentase DAU Terhadap Belanja
Daerah Pemerintah Kabupaten Kulon Progo 2005-2007………….....
35
Tabel 3.3 Realisasi Belanja Daerah, Persentase PAD Terhadap
Belanja Daerah dan Persentase DAU Terhadap Belanja Daerah
Pemerintah Kabupaten Bantul 2005-2007…………………………..... 36
xiii
Tabel 3.4 Realisasi Belanja Daerah, Persentase PAD Terhadap Belanja Daerah
dan Persentase DAU Terhadap Belanja Daerah Pemerintah
Kabupaten Gunung Kidul 2005-2007…................................................... 37
Tabel 3.5 Realisasi Belanja Daerah, Persentase PAD Terhadap Belanja Daerah
dan Persentase DAU Terhadap Belanja Daerah Pemerintah
Kabupaten Sleman 2005-2007….............................................................. 39
Tabel 3.6 Realisasi Belanja Daerah, Persentase PAD Terhadap Belanja Daerah
dan Persentase DAU Terhadap Belanja Daerah Pemerintah
Kota Yogyakarta 2005-2007…................................................................ 40
Tabel 4.1 Hasil Pemilihan Model dengan Uji Hausman………………………….
42
Tabel 4.2 Hasil Estimasi Model Fixed Effect…………………………………….
43
xiv
DAFTAR GAMBAR
Halaman
Gambar 2.1 Pengaruh Transfer Bersyarat (atas) dan
Transfer Tak Bersyarat (bawah)……………………………….
xv
30
PERILAKU ASIMETRIS PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN/KOTA DI
PROVINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA TERHADAP TRANSFER
PEMERINTAH PUSAT
(2005-2007)
Disusun oleh :
Febriana Peni
NPM: 05 11 15692
Pembimbing
Yenny Patnasari, SE, M.Si.
INTISARI
Penelitian ini bertujuan untuk melihat perilaku asimetris pemerintah daerah
kabupaten/kota di Provinsi DIY terhadap transfer pemerintah pusat khususnya dana
alokasi umum dari tahun 2005-2007. Data yang digunakan dalam penelitian ini
adalah data sekunder, yaitu data yang di peroleh dari BPS Provinsi DIY dan data-data
yang diperoleh dari buku-buku yang terpublikasikan. Penelitian ini menyimpulkan
bahwa terdapat perilaku asimetris pemerintah daerah kabupaten/kota di Provinsi DIY
terhadap transfer pemerintah pusat yang ditunjukkan dengan adanya pengaruh positif
antara variabel kepentingan relatif DAU terhadap belanja daerah dengan anggaran
pendapatan asli daerah.
Kata kunci : Transfer Pemerintah Pusat, Pendapatan Asli Daerah, Perilaku Asimetris.
xvi
KABUPATEN/KOTA DI PROVINSI DAERAH ISTIMEWA
YOGYAKARTA TERHADAP TRANSFER PEMERINTAH PUSAT
(2005-2007)
SKRIPSI
Untuk Memenuhi Sebagian Persyaratan Mencapai Derajat Sarjana Ekonomi (S1)
Pada Program Studi Ilmu Ekonomi
Fakultas Ekonomi Universitas Atma Jaya Yogyakarta
Disusun Oleh :
Febriana Peni
NPM : 05 11 15692
FAKULTAS EKONOMI
UNIVERSITAS ATMA JAYA YOGYAKARTA
2010
i
ii
iii
iv
KATA PENGANTAR
Puji syukur dan limpah terima kasih kepada Bapa di surga untuk berkat dan
anugerahNya, sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi dengan judul
“PERILAKU ASIMETRIS PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN/KOTA
DI
PROVINSI
DAERAH
ISTIMEWA
YOGYAKARTA
TERHADAP
TRANSFER PEMERINTAH PUSAT (2005-2007)” skripsi ini disusun dalam
rangka memenuhi persyaratan memperoleh gelar kesarjanaan Program Studi Ilmu
Ekonomi pada Fakultas Ekonomi Universitas Atma Jaya Yogyakarta.
Penulis menyadari bahwa selesainya penulisan skripsi ini tidak lepas dari
bantuan, dukungan, dan semangat yang telah diberikan kepada penulis. Oleh karena
itu, dalam kesempatan ini penulis ingin menyampaikan ucapan terima kasih kepada :
1.
Ibu Yenny Patnasari, SE, M.Si. selaku dosen pembimbing utama yang dengan
penuh kesabaran dan ketelitian memberikan bimbingan, koreksi, dan saransaran dalam penulisan ini.
2.
Bapak R. Maryatmo, Dr.,Ma selaku Dekan Fakultas Ekonomi Universitas
Atma Jaya Yogyakarta dan Ibu AM. Rini Setyastuti, SE., M.Si selaku ketua
Prodi Ekonomi Pembangunan Fakultas Ekonomi Universitas Atma Jaya
Yogyakarta.
3.
Bapak Drs. Sigit Triandaru, M.Si dan Bapak Kuspradono, Dipl.-Volksw yang
telah memberi masukan serta saran bagi penulis dalam kolokium serta semua
v
Staf Pengajar Fakultas Ekonomi terutama Program Studi Ilmu Ekonomi yang
telah memberikan bekal teori selama penulis menempuh studi di Fakultas
Ekonomi Universitas Atma Jaya Yogyakarta.
4.
Bapa, Mama, K’Yeni, Ida, Yeri, Yoel, K’Sel, Mama Bet dan Nenek Obo yang
telah memberikan perhatian, semangat, dan dukungan moril maupun materiil
serta doanya.
5.
Teman-teman yang selalu memberi dukungan dan semangat bagi penulis
dalam menyelesaikan skripsi : K’ruben, k’ine, teman-teman kos asri (Lan,
Tami, K’winda, Maria, Lin, Iren, K’hilde, Kiki, Eva, Keke, Agata, Boni,
Eka), teman-teman Prodi Ilmu Ekonomi (Tuti, Monik, Elin, Ceantya, dll),
teman-teman KKN, dan teman-teman SMA serta semua pihak yang tidak
dapat penulis sebutkan satu persatu.
Akhir kata, penulis berharap semoga skripsi ini dapat memberikan sumbangan dan
inspirasi bagi penelitian selanjutnya terhadap masalah yang berkaitan.
vi
MOTTO
Orang-orang yang menabur dengan mencucurkan air mata, akan menuai dengan
bersorak-sorai. Orang yang berjalan maju dengan menangis sambil menabur benih,
pasti pulang dengan sorak-sorai sambil membawa berkas-berkasnya.
(Mzm 126:5-6)
Orang yang mencari-cari kesalahan orang lain adalah orang yang buta terhadap
kesalahannya sendiri.
(Mohandas K. Gandhi)
vii
HALAMAN PERSEMBAHAN
Skripsi ini kupersembahkan kepada:
Tuhan Yesus Kristus
Bapa dan Mama
K’Yeni, Ida, Yeri, Yoel
Semua yang saya cintai dan mencintai saya
viii
DAFTAR ISI
Halaman
HALAMAN JUDUL………………………………………………………
i
HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING…………………………
ii
HALAMAN PENGESAHAN…………………………………………….
iii
HALAMAN PERNYATAAN…………………………………………….
iv
KATA PENGANTAR……………………………………………………..
v
HALAMAN MOTTO……………………………………………………..
vii
HALAMAN PERSEMBAHAN…………………………………………..
viii
DAFTAR ISI……………………………………………………………….
ix
DAFTAR TABEL………………………………………………………… ..
xiii
DAFTAR GAMBAR………………………………………………………
xv
INTISARI…………………………………………………………………..
xvi
ix
BAB 1. PENDAHULUAN…………………………………………………
1
1.1. Latar Belakang Masalah…………………………………………………
1
1.2. Rumusan Masalah……………………………………………………….
8
1.3. Tujuan Penelitian………………………………………………………….
8
1.4. Manfaat Penelitian………………………………………………………
9
1.5. Studi Terkait…………………………………………………………….
9
1.6. Hipotesis Penelitian……………………………………………………..
11
1.7. Defenisi Operasional…………………………………………………....
11
1.8. Metode Penelitian………………………………………………………
12
1.8.1. Daerah Penelitian……………………………………………….
12
1.8.2. Data dan Sumber Data………………………………………….
12
1.8.3. Model……………….…………………………………………..
13
1.8.4. Metode Analisis Data ………………..…………………………
14
1.8.5. Regresi Data Panel……………………………………………...
15
1.8.6. Metode Fixed Effect…………………………………………….
15
1.8.7. Metode Common Effect………………………………………...
16
1.8.8. Metode Random Effect………………………………………….
16
1.8.9. Uji Hausman…………………………………………………….
18
1.8.10. Uji Statistik……………………………………………………..
18
1.8.10.1. Uji Statistik F………………………………….…………..
18
1.8.10.2. Uji Koefisien Determinasi (R2)…………….………………
19
1.9. Sistematika Penulisan…………………………………………………...
19
x
BAB II. LANDASAN TEORI………………………………………………
21
2.1. Otonomi Daerah…………………………………………………………..
21
2.1.1. Definisi Otonomi Daerah…………………………………………..
21
2.1.2. Konsep Otonomi Daerah…………………………………………..
21
2.2. Transfer Pemerintah Pusat…………………………………………….......
23
2.2.1. Definisi Transfer Pemerintah Pusat………………………………...
23
2.2.2. Bentuk Transfer Pemerintah Pusat…………………………………
23
2.3. Pendapata Asli Daerah…………………………………………………….
25
2.4. Perilaku Asimetris…………………………………………………………..
26
2.4.1. Definisi Perilaku Asimetris…………………………………………..
26
2.4.2. Teori Perilaku Konsumen……………………………………………… 27
BAB III. GAMBARAN UMUM DAERAH ISTIMEWA
YOGYAKARTA.. ……………………………………………………
31
3.1. Letak Geografis……………………………………………………………… 31
3.2. Profil Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta………………………………… 32
3.3. Keuangan Daerah Di Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta……………….. 34
3.3.1. Keuangan Daerah Di Kabupaten Kulon Progo………………………. 34
3.3.2. Keuangan Daerah Di Kabupaten Bantul……………………………..
35
3.3.3. Keuangan Daerah Di Kabupaten Gunung Kidul…………………..…
36
3.3.4. Keuangan Daerah Di Kabupaten Sleman……………………………
38
xi
3.3.5. Keuangan Daerah Di Kota Yogyakarta………………………………
BAB IV. ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN…………………………
39
41
4.1. Pemilihan Model Dengan Uji Hausman…………………………………….. 41
4.2. Hasil Estimasi Model Fixed Effect………………………………………….. 42
4.3. Pengujian Statistik…………………………………………………………..
46
4.3.1. Uji F (F-test).........................................................................................
46
4.3.2. R2 (koefisien determinasi)……………………………………………
47
4.4. Pembahasan………………………………………………………………….
48
BAB V. KESIMPULAN DAN SARAN……………………………................
50
5.1. Kesimpulan………………………………………………………………….
50
5.2. Saran………………………………………………………………………… 50
DAFTAR PUSTAKA…………………………………………………………..
51
LAMPIRAN……………………………………………………………………..
54
xii
DAFTAR TABEL
Halaman
Tabel 1.1 Perkembangan DAU di Daerah Tingkat Provinsi
di Pulau Jawa 2004-2006………………………………………….
3
Tabel 1.2 Perkembangan Belanja Daerah di Daerah Tingkat Provinsi
di Pulau Jawa 2004-2006…………………………………………..
4
Tabel 1.3 Perkembangan PAD di Daerah Tingkat Provinsi
di Pulau Jawa 2004-2006……………………………………………
5
Tabel 1.4 Perkembangan DAU di Kabupaten/Kota di Provinsi DIY
Periode 2004-2006…………………………………………………..
6
Tabel 1.5 Perkembangan PAD di Kabupaten/Kota di Provinsi DIY
Periode 2004-2006……………………………………………………
6
Tabel 1.6 Perkembangan Belanja Daerah di Kabupaten/Kota di Provinsi DIY
Periode 2004-2006…………………………………………………..
Tabel 3.1 Batas Wilayah Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta……………..
7
31
Tabel 3.2 Realisasi Belanja Daerah, Persentase PAD
Terhadap Belanja Daerah dan Persentase DAU Terhadap Belanja
Daerah Pemerintah Kabupaten Kulon Progo 2005-2007………….....
35
Tabel 3.3 Realisasi Belanja Daerah, Persentase PAD Terhadap
Belanja Daerah dan Persentase DAU Terhadap Belanja Daerah
Pemerintah Kabupaten Bantul 2005-2007…………………………..... 36
xiii
Tabel 3.4 Realisasi Belanja Daerah, Persentase PAD Terhadap Belanja Daerah
dan Persentase DAU Terhadap Belanja Daerah Pemerintah
Kabupaten Gunung Kidul 2005-2007…................................................... 37
Tabel 3.5 Realisasi Belanja Daerah, Persentase PAD Terhadap Belanja Daerah
dan Persentase DAU Terhadap Belanja Daerah Pemerintah
Kabupaten Sleman 2005-2007….............................................................. 39
Tabel 3.6 Realisasi Belanja Daerah, Persentase PAD Terhadap Belanja Daerah
dan Persentase DAU Terhadap Belanja Daerah Pemerintah
Kota Yogyakarta 2005-2007…................................................................ 40
Tabel 4.1 Hasil Pemilihan Model dengan Uji Hausman………………………….
42
Tabel 4.2 Hasil Estimasi Model Fixed Effect…………………………………….
43
xiv
DAFTAR GAMBAR
Halaman
Gambar 2.1 Pengaruh Transfer Bersyarat (atas) dan
Transfer Tak Bersyarat (bawah)……………………………….
xv
30
PERILAKU ASIMETRIS PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN/KOTA DI
PROVINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA TERHADAP TRANSFER
PEMERINTAH PUSAT
(2005-2007)
Disusun oleh :
Febriana Peni
NPM: 05 11 15692
Pembimbing
Yenny Patnasari, SE, M.Si.
INTISARI
Penelitian ini bertujuan untuk melihat perilaku asimetris pemerintah daerah
kabupaten/kota di Provinsi DIY terhadap transfer pemerintah pusat khususnya dana
alokasi umum dari tahun 2005-2007. Data yang digunakan dalam penelitian ini
adalah data sekunder, yaitu data yang di peroleh dari BPS Provinsi DIY dan data-data
yang diperoleh dari buku-buku yang terpublikasikan. Penelitian ini menyimpulkan
bahwa terdapat perilaku asimetris pemerintah daerah kabupaten/kota di Provinsi DIY
terhadap transfer pemerintah pusat yang ditunjukkan dengan adanya pengaruh positif
antara variabel kepentingan relatif DAU terhadap belanja daerah dengan anggaran
pendapatan asli daerah.
Kata kunci : Transfer Pemerintah Pusat, Pendapatan Asli Daerah, Perilaku Asimetris.
xvi