PENUTUP IMPLEMENTASI PASAL 10 AYAT (3) PERATURAN MENTERI PERDAGANGAN NOMOR 53 TAHUN 2012 TENTANG KETENTUAN KEWAJIBAN PENERIMA WARALABA UNTUK MENDAFTARKAN PERJANJIAN WARALABA (STUDI KASUS DI KOTA YOGYAKARTA).

58

BAB III
PENUTUP
A. Kesimpulan
Berdasarkan paparan hasil Penelitian yang telah dilakukan oleh peneliti, maka
dapat ditarik kesimpulan sebagai berikut:
Implementasi Pasal 10 Ayat (3) Peraturan Menteri Perdagangan
Nomor 53 Tahun 2012 tentang kewajiban penerima waralaba yang wajib
mendaftarkan perjanjian waralabanya dilihat dari kondisi pelaku usaha
waralaba di lapangan masih terdapat pelaku usaha yang tidak mendaftarkan
perjanjian waralabanya dan dapat dilihat bahwa pengawasan pemerintah
terhadap pelaku usaha waralaba belum menjangkau seluruh pelaku usaha
waralaba khususnya penerima waralaba dalam skala menengah ke bawah,
sehingga melihat ketentuan mengenai sanksi bagi pelaku usaha yang tidak
mendaftarkan perjanjian waralabanya sesuai dengan Pasal 32 Peraturan
Menteri Perdagangan Nomor 53 Tahun 2012 yaitu pengenaan sanksi berupa
sejumlah denda bagi pelanggar atau pelaku usaha waralaba yang tidak
mendaftarkan perjanjian waralabanya juga tidak dilakukan oleh Pemerintah.
B. Saran
Diharapkan agar Pemerintah Daerah dalam menjalankan pengawasan

terhadap usaha waralaba dapat lebih disiplin dan rutin dalam melakukan

59

pengawasan di lapangan sehingga dapat diketahui dengan jelas usaha-usaha
mana saja yang dijalankan secara illegal dan tidak melakukan pendaftaran,
dan juga supaya implementasi Pasal 10 Ayat (3) Peraturan Menteri
Perdagangan Nomor 53 Tahun 2012 tentang kewajiban penerima waralaba
yang wajib mendaftarkan perjanjian waralaba benar-benar tertib dijalankan
oleh pelaku usaha waralaba dan menjadi pelaku usaha yang profesional.

DAFTAR PUSTAKA

Buku
Ahmadi Miru dan Sakka Pati, 2013, Hukum Perikatan-Penjelasan Makna Pasal 1233
sampai 1456 BW, Jakarta, RajaGrafindo Persada.
Gunawan Widjaya, (2002), Lisensi Atau Waralaba-Suatu Panduan Praktis, Jakarta :
Raja Grafindo Persada.
Mukti Fajar dan Yulianto Achmad, 2010, Dualisme Penelitian Hukum Normatif dan
Empiris, Pustaka Pelajar, Yogyakarta.

Richard Burton Simatupang, 2007, Aspek Hukum Dalam Bisnis, Jakarta, Rineke
Cipta.
Richard Hammond, 2003, Sukses Berbisnis Ritel-Bagaimana Mengubah Toko Anda
Menjadi Sebuah Fenomena Penjualan, Erlangga, Jakarta.
Satjipto Rahardjo, 2009, Hukum dan Perilaku-Hidup Baik adalah Dasar Hukum yang
Baik, Jakarta, PT Kompas Media Nusantara.
Soebekti dan R. Tjitrosudibio, 2008, Kitab Undang-Undang Hukum Perdata, Jakarta,
PT. Pradnya Paramitha.
Soedjono Dirdjosisworo, 2012, Pengantar Ilmu Hukum, Jakarta, PT Raja Grafindo
Persada.
Sudikno Mertokusumo, 2003, Mengenal Hukum,Yogyakarta, Liberty.
Sugito Hadi, 2000, Taktik Sukses Untuk Bisnis-Panduan bagi Usahawan dan
Manajer , Lembaga Pendidikan dan Pelatihan Konsultan Hukum SKHPI,
Yogyakarta.
Suharnoko, 2004, Hukum Perjanjian-Teori dan Analisis Kasus, Jakarta, Prenada
Media.
Website
http://www.marketing.co.id/ini-dia-jurus-es-teler-77-menarik-minat-investor/

http://www.pengusaha.co/thread-104-definisi-waralaba-atau-franchise.html

http://www.ekonomi-holic.com/2012/10/pengertian-jenis-dan-sejarah-bisnis_20.html
http://www.hukumonline.com/klinik/detail/lt51b704502ff92/plus-minus-kerja-samabagi-hasil-dan-waralaba
http://www.waralabaku.com/pedia_index.php
http://membangunusaha.wordpress.com/2010/06/15/147/
http://ilmuhukumuin-suka.blogspot.com/2013/12/asas-umum-dalam-perjanjian-dan
unsur.html
http://www.legalakses.com/perjanjian-waralaba
http://bisnisfranchiseindonesia.com/blog/sejarah-bisnis-waralaba-di-indonesia/
Ensiklopedi, Kamus
Tim Penyusun Kamus Pusat Bahasa, 2001, Kamus Besar Indonesia, Balai Pustaka,
Jakarta.
Peraturan Perundang-undangan
Undang-undang Dasar Republik IndonesiaTahun 1945

Peraturan Menteri Perdagangan Nomor 53 Tahun 2012 Tentang Penyelenggaraan
Waralaba
Peraturan Pemerintah Nomor 42 Tahun 2007 Tentang Waralaba

Hasil Wawancara


Hasil wawancara dengan Kepala Seksi Pengembangan Kinerja Dinas Perizinan Kota
Yogyakarta, Darsana, SH. , Yogyakarta, 21November 2014.
Hasil wawancara dengan Kepala Bidang Perdagangan Dalam Negeri Dinas

Perindagkop dan UKM DIY, Eko Witoyo, SH., Yogyakarta, 6 November
2014.

Dokumen yang terkait

Pandangan Kritis Eksistensi Pasal 32 Ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997 Tentang Pendaftaran Tanah Atas Sertipikat Hak Atas Tanah (Studi Kasus Di Kota Medan)

6 132 159

PERLINDUNGAN HUKUM BAGI PENERIMA WARALABA DALAM PELAKSANAAN PERJANJIAN WARALABA TAKOYAKINA YOGYAKARTA

0 2 82

IMPLEMENTASI PASAL 10 AYAT (3) PERATURAN MENTERI PERDAGANGAN NOMOR 53 TAHUN 2012 TENTANG KETENTUAN KEWAJIBAN PENERIMA WARALABA UNTUK MENDAFTARKAN PERJANJIAN WARALABA (STUDI KASUS DI KOTA YOGYAKARTA).

0 5 16

PENULISAN HUKUM / SKRIPSI IMPLEMENTASI PASAL 10 AYAT (3) PERATURAN MENTERI IMPLEMENTASI PASAL 10 AYAT (3) PERATURAN MENTERI PERDAGANGAN NOMOR 53 TAHUN 2012 TENTANG KETENTUAN KEWAJIBAN PENERIMA WARALABA UNTUK MENDAFTARKAN PERJANJIAN WARALABA (STUDI KASUS

0 2 19

PENDAHULUAN IMPLEMENTASI PASAL 10 AYAT (3) PERATURAN MENTERI PERDAGANGAN NOMOR 53 TAHUN 2012 TENTANG KETENTUAN KEWAJIBAN PENERIMA WARALABA UNTUK MENDAFTARKAN PERJANJIAN WARALABA (STUDI KASUS DI KOTA YOGYAKARTA).

0 2 17

SKRIPSI IMPLEMENTASI PERATURAN MENTERI PERDAGANGAN NOMOR IMPLEMENTASI PERATURAN MENTERI PERDAGANGAN NOMOR 68/M-DAG/PER/10/2012 TENTANG WARALABA UNTUK JENIS USAHA TOKO MODERN (STUDI KASUS TERHADAP PERALIHAN JUMLAH OUTLET/GERAI PT.INDOMARCO PRISMATAMA / IN

0 3 14

PENUTUP PERLINDUNGAN HUKUM BAGI PENERIMA WARALABA (FRANCHISEE) DALAM HAL PEMUTUSAN PERJANJIAN WARALABA.

0 2 4

PERLINDUNGAN HUKUM TERHADAP PENERIMA WARALABA DALAM PERJANJIAN WARALABA DENGAN PIHAK ASING BERDASARKAN PERATURAN PEMERINTAH NOMOR 42 TAHUN 2007 TENTANG WARALABA.

0 0 16

Tinjauan Yuridis Perjanjian Waralaba Terhadap Pelanggaran Hak dan Kewajiban Oleh Penerima Waralaba Dalam Hal Tidak Diteruskannya Usaha Waralaba.

0 0 1

4 Peraturan Menteri Perdagangan Republik Indonesia No 53 Tahun 2012 Tentang Penyelenggaraan Waralaba

0 0 47