Uji Validitas Pengujian Instrumen a. Uji Reliabilitas

NURUL FITRI ISTIQOMAH,2014 PENGARUH KETERAMPILAN DASAR MENGAJAR GURU TERHADAP PRESTASI BELAJAR SISWA PADA MATA PELAJARAN AKUNTANSI KELAS XII IPS DI SMA NEGERI 13 KOTA BANDUNG Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu Dalam penelitian ini, untuk menguji reliabilitas soal, digunakan program Microsoft Excel agar mempermudah dalam perhitungannya. Berdasarkan hasil perhitungan, reliabilitas instrumen dapat terlihat pada tabel 3.5 sebagai berikut: Tabel 3.5 Rekapitulasi Hasil Uji Reliabilitas  Variabel Keterangan Keterampilan Bertanya X1 0,798 0,3061 Reliabel Keterampilan Memberi Penguatan X2 0,502 0,3061 Reliabel Keterampilan Mengadakan Variasi X3 0,392 0,3061 Reliabel Keterampilan Menjelaskan X4 0,734 0,3061 Reliabel Keterampilan Membuka dan Menutup Pelajaran X5 0,518 0,3061 Reliabel Keterampilan Mengelola Kelas X6 0,749 0,3061 Reliabel Pada Tabel r product moment dengan α = 0,05 dan n =30 diperoleh sebesar 0,3061. Kriteria keputusan untuk uji reliabilitas adalah maka instrumen penelitian tersebut dinyatakan reliabel dan dapat digunakan untuk penelitian. Berdasarkan perhitungan reliabilitas dengan menggunakan rumus Alpha untuk enam variabel mengenai keterampilan dasar mengajar guru nilai yang diperoleh lebih besar dari . Dengan begitu maka instrumen penelitian tersebut dinyatakan reliabel dan dapat digunakan untuk penelitian.

b. Uji Validitas

Suharsimi Arikunto 2012:79 menyebutkan bahwa “data evaluasi yang baik sesuai dengan kenyataan disebut data valid”. Valid dapat diartikan tepat, benar, sahih, absah, sehingga kata validitas dapat diartikan ketepatan, kebenaran, kesahihan, atau keabsahan dari data. Instrumen evaluasi dipersyaratkan valid agar hasil yang diperoleh dari kegiatan evaluasi valid. Instrument tersebut dikatakan valid apabila instrumen dapat digunakan untuk mengukur apa yang seharusnya diukur. Cara untuk NURUL FITRI ISTIQOMAH,2014 PENGARUH KETERAMPILAN DASAR MENGAJAR GURU TERHADAP PRESTASI BELAJAR SISWA PADA MATA PELAJARAN AKUNTANSI KELAS XII IPS DI SMA NEGERI 13 KOTA BANDUNG Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu mendapatkan alat ukur pengumpulan data yang memiliki derajat keshahihan tinggi yaitu dengan melakukan uji validitas. Koefisien validitas butir tes diperoleh dengan menggunakan rumus korelasi product moment angka kasar raw score, yaitu : = ∑ − ∑ ∑ { ∑ − ∑ }{ ∑ − ∑ } Arikunto, 2012:87 Keterangan : : koefisien korelasi ∑ : jumlah skor item ∑ : jumlah skor total seluruh item : jumlah responden Hasil uji validitas item tersebut kemudian dibandingkan dengan r tabel pada signifikansi 0,05 atau 5 Kriteria pengujian instrumen dapat dikatakan valid dengan ketentuan: Jika r xy r tabel maka valid Jika r xy tabel maka tidak valid Dalam penelitian ini, untuk menguji validitas soal, digunakan program Microsoft Excel. Sebelum melakukan penelitian, peneliti terlebih dahulu melakukan uji coba instrumen terhadap 30 responden kelas XII-IPS SMA Negeri 13 Bandung yang dipilih secara acak. Jumlah pernyataan angket mengenai keterampilan dasar mengajar guru yang disebarkan sebanyak 60 item pernyataan, yang terdiri dari 20 item pernyataan mengenai keterampilan bertanya guru dan 4 item pernyataan mengenai keterampilan memberi penguatan, 6 pernyataan mengenai keterampilan mengadakan variasi, 8 pernyataan mengenai keterampilan menjelaskan guru, 10 pernyataan NURUL FITRI ISTIQOMAH,2014 PENGARUH KETERAMPILAN DASAR MENGAJAR GURU TERHADAP PRESTASI BELAJAR SISWA PADA MATA PELAJARAN AKUNTANSI KELAS XII IPS DI SMA NEGERI 13 KOTA BANDUNG Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu mengenai keterampilan membuka dan menutup pelajaran dan 12 item pernyataan mengenai keterampilan mengelola kelas. Hasil uji validitas berdasarkan perhitungan dengan bantuan program Microsoft Excel untuk keterampilan dasar mengajar guru dapat dilihat pada tabel 3.6 sebagai berikut : Tabel 3.6 Validitas Item Instrumen Presepsi Siswa Mengenai Keterampilan Dasar Mengajar Guru Variabel No. Item Lama No. Item Baru Nilai Korelasi Nilai n=30, α=5 Keterangan Kesimpulan Keterampilan Bertanya X1 1 1 0,481 0,3061 Valid 2 2 0,403 Valid 3 3 0,577 Valid 4 4 0,307 Valid 5 5 0,653 Valid 6 6 0,522 Valid 7 0,263 Tidak Valid 8 7 0,498 Valid 9 8 0,593 Valid 10 9 0,342 Valid 11 10 0,395 Valid 12 11 0,532 Valid 13 12 0,539 Valid 14 13 0,602 Valid 15 14 0,522 Valid 16 15 0,615 Valid 17 16 0,513 Valid 18 17 0,594 Valid 19 0,235 Tidak Valid 20 18 0,425 Valid Keterampilan Memberi Penguatan X2 21 19 0,550 0,3061 Valid 22 20 0,642 Valid 23 21 0,827 Valid 24 22 0,742 Valid Keterampilan 25 23 0,617 0,3061 Valid NURUL FITRI ISTIQOMAH,2014 PENGARUH KETERAMPILAN DASAR MENGAJAR GURU TERHADAP PRESTASI BELAJAR SISWA PADA MATA PELAJARAN AKUNTANSI KELAS XII IPS DI SMA NEGERI 13 KOTA BANDUNG Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu Mengadakan Variasi X3 26 24 0,431 Valid 27 25 0,433 Valid 28 26 0,610 Valid 29 0,288 Tidak Valid 30 27 0,691 Valid Keterampilan Menjelaskan X4 31 28 0,601 0,3061 Valid 32 29 0,694 Valid 33 30 0,797 Valid 34 31 0,719 Valid 35 32 0,579 Valid 36 33 0,620 Valid 37 34 0,585 Valid 38 35 0,676 Valid Keterampilan Membuka dan Menutup Pelajaran X5 39 36 0,668 0,3016 Valid 40 37 0,587 Valid 41 38 0,671 Valid 42 39 0,794 Valid 43 40 0,616 Valid 44 41 0,313 Valid 45 0,026 Tidak Valid 46 42 0,618 Valid 47 43 0,616 Valid 48 -0,165 Tidak Valid Keterampilan Mengelola Kelas X6 49 44 0,515 0,3061 Valid 50 45 0,310 Valid 51 46 0,417 Valid 52 47 0,588 Valid 53 48 0,660 Valid 54 0,134 Tidak Valid 55 49 0,542 Valid 56 50 0,694 Valid 57 51 0,381 Valid 58 52 0,721 Valid 59 53 0,781 Valid 60 54 0,720 Valid Sumber : data diolah Dari data tersebut dapat dibaca bahwa keputusan valid atau tidaknya setiap butir soal dilihat dari kolerasi antara skor butir pertama hingga butir ke-60 NURUL FITRI ISTIQOMAH,2014 PENGARUH KETERAMPILAN DASAR MENGAJAR GURU TERHADAP PRESTASI BELAJAR SISWA PADA MATA PELAJARAN AKUNTANSI KELAS XII IPS DI SMA NEGERI 13 KOTA BANDUNG Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu dibandingkan dengan harga untuk 30 responden yaitu sebesar 0,3061. Jika harga maka item soal tersebut tidak valid, sedangkan jika maka item tersebut dinyatakan valid. Berdasarkan perhitungan di atas dapat dilihat bahwa dari 60 item pernyataan yang disebarkan kepada responden mengenai presepsinya terhadap keterampilan dasar mengajar guru, terdapat enam pernyataan yang tidak dapat memenuhi kriteria validitas atau dinyatakan tidak valid, yaitu item pernyataan nomor 7, 19, 29, 45, 48 dan 54. Pernyataan yang tidak valid tersebut kemudian dihilangkan sehingga jumlah pernyatan yang memenuhi kriteria validitas mengenai presepsi siswa terhadap keterampilan mengajar guru berjumlah 54 item pernyataan yang terdiri dari 18 item pernyataan mengenai keterampilan bertanya guru, 4 item pernyataan mengenai keterampilan memberi pengauatan, 5 item pernyataan mengenai keterampilan memberi variasi, 8 item pernyataan mengenai keterampilan menjelaskan guru, 8 item pernyataan mengenai keterampilan membuka dan menutup pelajaran dan 11 item pernyataan mengenai keterampilan mengelola kelas.

2. Uji Asumsi Klasik a. Uji Normalitas- Kolmogorov Smirnov