KESIMPULAN DAN SARAN EVALUASI PENERAPAN KESELAMATAN DAN KESEHATAN KERJA (K3) TERHADAP PRODUKTIVITAS PEKERJA.
61
BAB V
KESIMPULAN DAN SARAN
5.1
Kesimpulan
Dari penelitian mengenai evaluasi penerapan Keselamatan dan Kesehatan
Kerja (K3) terhadap produktivitas pekerja pada proyek konstruksi yang telah
dilakukan melalui penyebaran kuesioner dengan respondennya adalah tukang
yang sedang menangani proyek konstruksi di Yogyakarta, diperoleh beberapa
kesimpulan.
1.1.1
Penerapan Kesehatan dan Keselamatan Kerja (K3) pada proyek
konstruksi di Yogyakarta
Dengan menggunakan analisis
mean
dan standar deviasi yang dilakukan
terhadap penerapan program Keselamatan dan Kesehatan Kerja (K3) pada proyek
konstruksi, dapat disimpulkan bahwa ranking tertinggi dari keseluruhan aspek
yang diperoleh melalui kuesioner yang telah disebar adalah para pekerja
mendapatkan penerangan yang cukup saat bekerja dengan nilai
mean
sebesar
3,375 dan aspek dengan ranking tertinggi yaitu pelatihan keselamatan dan
kesehatan kerja dengan nilai
mean
sebesar 3,293.
. Hasil analisis
mean
dan standar deviasi penerapan Keselamatan dan
Kesehatan Kerja (K3) secara menyeluruh diperoleh sebesar 3,254 dengan standar
deviasi 0,556 yang berarti responden (pekerja) setuju bahwa K3 proyek konstruksi
dilaksanakan tanpa pengawasan penuh dalam proyek.
5.1
Kesimpul
ul
a
an
Da
a
ri
ri penelitia
a
n me
me
ngenai
ai
e
eva
a
lu
u
as
a
i
i
pe
pe
ne
ne
ra
a
pa
pa
n Keselamata
a
n
n
dan Kesehatan
Kerja
a
(K3) ter
erha
h
dap pr
p
oduktivitas
s
pe
peke
ke
rj
ja pada pro
ro
ye
y
k ko
ko
nstruksi
y
y
ang telah
di
dilakuka
an
n me
mel
lalui pe
pe
ny
ebaran kuesi
on
er dengan resp
spon
o
denn
nn
ya
ya
a
adalah
tu
tu
kang
yang
g
s
ed
edang
m
menangani proyek kon
st
ruksi di Yogyakarta,
d
d
iper
er
ol
oleh
eh
bebera
apa
ke
esi
simp
m
ulan
an.
1.
1.1
1.1
P
Penerapan Kesehatan
dan
Keselamatan Kerja (K
3)
p
pada
a
pr
pr
oy
o
ek
konstruksi di Yogyakarta
Dengan menggun
akan
ana
lisis
mean
d
an s
tandar deviasi yang
g dilaku
kukan
n
terh
h
ad
ada
ap
penerapan progr
gr
am
am
Keselamatan dan K
K
es
es
eh
e
atan Kerja
(K3)
pa
pada
da proye
ye
k
k
konstruksi, dapat disimpulkan ba
bahw
hwa ra
rank
nking tertinggi dari keseluruhan a
a
sp
spek
ek
ya
yang
ng diperoleh melalui kuesioner yang telah disebar adalah para
ra p
p
ek
eker
er
ja
me
me
nd
ndap
p
at
at
ka
ka
n
n
pe
pe
ne
ne
ra
ra
ng
ng
an
an
y
y
an
an
g
g
cu
cu
ku
ku
p
p
sa
sa
at
at b
b
ek
ek
er
er
ja
ja
d
d
en
en
ga
ga
n
n ni
nila
la
i
i
m
mean
n
s
seb
ebesar
3,37
7
5
5 da
da
n
n
as
as
pe
pek
k
de
dengan ranki
king
n
terting
nggi yaitu p
el
el
at
at
ihan
n
k
k
es
es
elam
l
amatan dan
kesehatan kerja dengan nilai
mea
an
sebesar 3
3,293.
. Hasil analisis
mean
da
an standar
r
deviasi penerapan Keselamatan dan
Kesehatan Kerja (K3) secara meny
y
el
e
uruh
h diperoleh sebesar 3,254 dengan standar
(2)
5.1.2
Pengaruh penerapan Keselamatan dan Kesehatan Kerja (K3)
terhadap produktivitas pekerja pada proyek konstruksi
Dengan menggunakan analisis
mean
dan standar deviasi yang dilakukan
terhadap pengaruh penerapan Keselamatan dan Kesehatan Kerja (K3) terhadap
produktivitas pekerja pada proyek konstruksi, dapat disimpulkan bahwa ranking
tertinggi dari keseluruhan aspek yang diperoleh melalui kuesioner yang telah
disebar adalah mengenai ketersediaan perlengkapan Alat Pengaman Diri (APD)
dengan nilai
mean
sebesar 3,406 dan aspek dengan ranking tertinggi yaitu
penanggulangan situasi gawat darurat dengan
mean
sebesar 3,319.
Hasil analisis
mean
dan standar deviasi penerapan Keselamatan dan
Kesehatan Kerja (K3) terhadap produktivitas pekerja secara menyeluruh diperoleh
sebesar 3,242 dengan standar deviasi 0,58 yang berarti responden (pekerja) setuju
bahwa K3 proyek konstruksi berpengaruh terhadap produktivitas kerjanya.
Berdasarkan analisis regresi linier sederhana pengaruh pelaksanaan
Keselamatan dan Kesehatan Kerja (K3) terhadap produktivitas pekerja pada
proyek konstruksi diperoleh kesimpulan melalui pengujian hipotesis yaitu terdapat
pengaruh antara penerapan K3 (X) terhadap produktivitas (Y) pekerja dengan
persamaan regresi Y = 0,239 + 0,923 X. Dari hasil regresi linier berganda dengan
perhitungan setiap aspek penerapan K3 yang ada diperoleh kesimpulan aspek
yang diterima, yaitu kebijakan K3 (X
1), motivasi terhadap aspek K3 (X
5), serta
durasi dan upah kerja (X
6) dengan persamaan regresi Y = 0,334 + 0,186 X
1+
0,414 X
5+ 0,3 X
6.
g
gg
y
g
terhadap pengaruh pene
e
ra
rapan Keselamatan dan
Ke
Ke
se
s
hatan Kerja (K3) terhadap
produktivitas pe
pe
k
kerja pada pro
oye
y
k konstruksi, dapat disimp
mpul
u
kan bahwa ranking
tertinggi d
dari keselur
u
uh
uh
an
an
aspek
ek
y
yan
an
g
g
d
di
pe
pe
ro
ro
le
e
h
h me
mela
l
lui kuesio
one
n
r yang telah
dise
e
ba
bar adalah
h
m
m
engenai kete
e
rs
rs
ed
ed
ia
ia
an
an
p
p
er
er
le
leng
ng
kapan
A
Alat P
P
en
enga
g
man Di
Diri (APD)
d
dengan
n
nil
i
ai
ai
mean
an
sebesar 3,406 d
an
aspek dengan
n
rank
kin
ing
g
te
tertinggi
i
yaitu
penang
ng
gu
gu
lang
ng
an situasi
g
awat darurat
d
engan
mean
sebesar 3,31
319.
Ha
a
sil analisis
mean
dan sta
nd
ar devia
si
penerapan
K
e
eselam
mat
atan
an dan
n
Ke
Keseha
a
t
tan Ke
rja
(K3) terhada
p
pr
oduk
ti
vitas
pe
kerja secara m
en
yelu
r
ruh di
dipe
per
roleh
h
sebesa
a
r
3,242 dengan s
tand
ar dev
ia
si
0,5
8
ya
ng b
er
arti
responden (pe
k
kerja) set
t
u
uj
u
u
ba
bahw
h
a
a
K3 proyek konstruksi ber
pengaruh terha
dap produktivitas kerjan
nya
.
.
Be
rd
as
s
ar
ar
ka
kan
n
an
an
al
al
is
is
is
is
r
reg
eg
re
re
si lin
inie
ier
r
se
se
de
de
rh
rh
an
an
a
a
pe
pe
n
ngar
uh
pelaksana
na
an
an
Ke
Keselamatan dan Kesehatan Kerja (K
(
3) terhadap produktivitas pekerj
rj
a
a
pa
pa
d
da
pr
proy
oy
ek
ek
k
konstru
k
ks
i
i
di
dipe
pe
ro
ro
le
le
h
h
ke
ke
si
si
mp
mp
ulan m
m
el
el
al
alui
ui p
p
en
engu
guji
jian
h
hip
ipotesis
is
y
y
ai
ai
tu
tu
t
ter
erda
da
pat
pe
e
ng
ngar
aruh
uh
a
a
nt
nt
ar
ar
a
a
p
pene
e
ra
rap
pan
K3
K3
(X)
)
t
t
e
erhada
a
p
p pr
od
od
uk
uk
tivi
vita
ta
s
s
(Y
(Y
)
)
pe
pe
ke
kerj
rja
a
d
dengan
persamaan regresi Y = 0,239 + 0,
,
9
923 X. D
Dar
a
i hasil regresi linier berganda dengan
perhitungan setiap aspek pener
a
apan K3 ya
yang ada diperoleh kesimpulan aspek
yang diterima, yaitu kebijakan K
3
3
(X
1),
m
motivasi terhadap aspek K3 (X
5), serta
(3)
5.1.3
Besar hubungan antara penerapan K3 terhadap peningkatan
produktivitas pekerja pada proyek konstruksi
Berdasarkan analisis regresi linier sederhana pelaksanaan Keselamatan dan
Kesehatan Kerja (K3) terhadap produktivitas pekerja pada proyek konstruksi
diperoleh kesimpulan besar kontribusi yang disumbangkan penerapan K3 (X)
terhadap tingkat produktivitas (Y), yaitu sebesar 70,4%. Dari hasil regresi linier
berganda diperoleh kesimpulan besar kontribusi yang disumbangkan aspek
kriteria K3 yang diterima, yaitu kebijakan K3 (X
1), motivasi terhadap aspek K3
(X
5), serta durasi dan upah kerja (X
6) terhadap tingkat produktivitas (Y) sebesar
74,1%.
1.2
Saran
Setelah penulis melaksanakan penelitian tugas akhir tentang evaluasi
penerapan Keselamatan dan Kesehatan Kerja (K3) terhadap produktivitas pekerja
pada proyek konstruksi di Yogyakarta ada beberapa hal yang dapat dijadikan
saran penulis untuk pembaca yang mungkin dapat dijadikan pertimbangan dan
masukan di masa mendatang, yakni :
1. Agar penelitian ini lebih akurat di masa mendatang, hendaknya peneliti
selanjutnya dapat menambah variasi aspek penerapan program Keselamatan
dan Kesehatan Kerja (K3), menambah responden, menambah lokasi penelitian,
dan memperluas wilayah penelitian.
2. Untuk para perusahaan jasa konstruksi/kontraktor disarankan dapat lebih
menerapkan program ini untuk mengurangi angka kecelakaan kerja dan
meningkatkan produktivitas para pekerja.
g
p
Kesehatan Kerja (K3)
)
t
t
e
erhadap produktivitas pe
e
ke
ke
rja pada proyek konstruksi
diperoleh kesimp
mpulan besar k
k
on
o
tribusi yang disumbangka
kan
n
penerapan K3 (X)
terhadap t
t
in
ingkat pro
o
du
du
kt
ktiv
iv
itas (
(Y)
Y),
,
ya
y
it
it
u
u
se
ebe
besa
sar
r
70
70
,4
,4
%.
%
Dari ha
si
si
l regresi linier
berg
g
a
anda diper
erol
o
eh
k
kesimpu
pula
la
n
n
be
be
sa
sa
r
r
ko
ko
nt
ntri
r
busi yang
d
disu
sumbangk
gkan
a
aspek
k
kriteria K
K
3
3
y
ya
ng
d
d
it
it
er
ima, yaitu kebij
ak
an K3 (X
1),
mo
o
ti
tivasi
t
t
er
e
ha
ha
da
d
p
p
aspe
ek K3
(X
5),
),
s
s
er
r
t
ta dur
urasi dan upah kerja (X
6)terhadap tingkat produ
kt
k
ivitas
as
(
(
Y)
Y) sebes
esar
74
74
,1
,1
%.
%
1.2
Saran
Setelah penulis melaks
anakan penel
itian
tugas akhir tentan
ng ev
evalua
a
si
si
penerapan
Ke
se
se
la
lama
ma
ta
ta
n
n
da
da
n
n
Ke
Ke
se
s
ha
ha
tan Ke
Kerj
rja
a
(K
(K
3)
3)
t
t
er
er
ha
ha
da
da
p
p
pr
pr
oduk
tivitas peke
ke
rj
rja
a
pa
a
da
d
proyek konstruksi di Yogyakarta
t
ada beberapa hal yang dapat d
d
ij
ij
ad
ad
ik
ka
an
sa
sara
ran
n
pe
pe
nu
nu
li
li
s un
t
tu
k
k pe
pemb
mbac
aca
a
ya
ya
ng
ng
mungk
gk
in
in
d
dap
ap
at
at
d
d
ij
ij
ad
ad
ik
ikan p
perti
timb
mb
an
anga
ga
n
n d
dan
ma
masu
u
ka
kan
n
di
di
m
m
as
asa
a m
mend
nd
at
at
an
g, y
y
ak
a
ni :
1. Agar penelitian ini lebih ak
k
u
urat di
ma
m
sa mendatang, hendaknya peneliti
selanjutnya dapat menambah
h
variasi asp
spek penerapan program Keselamatan
dan Kesehatan Kerja (K3), mena
nambah
r
responden, menambah lokasi penelitian,
(4)
3. Untuk para pekerja konstruksi diharapkan untuk menyadari pentingnya
program ini dan ikut mendukung program ini dengan mematuhi setiap
kebijakan dan aturan K3 perusahaan sehingga para pekerja mendapatkan
perlindungan dari segala risiko kecelakaan yang mungkin terjadi di dalam
proyek konstruksi.
kebijakan dan aturan K3
3
p
perusahaan
s
s
eh
eh
ingga para pekerja mendapatkan
perlindungan dar
ar
i
i segala risiko kecelakaan yang mu
mungkin terjadi di dalam
proyek kon
onstruksi.
(5)
65
DAFTAR PUSTAKA
Austin, A. D., dan Neale, R. H., 1994, Memanajemeni Proyek Konstruksi, PT
Pustaka Binaman Pressindo, Jakarta.
Ervianto, W,I., 2005,
Manajemen Proyek Konstruksi
, Edisi revisi, Penerbit ANDI,
Yogyakarta
Ervianto, W,I., 2008,
Pengukuran Produktivitas Kelompok Pekerja Bangunan
dalam Proyek Konstruksi
, Jurnal Teknik Sipil Vol. 9 No. 1, 31-42
Kaligis, R.S.V., 2013,
Pengaruh Implementasi Program Keselamatan dan
Kesehatan Kerja (K3) terhadap Produktivitas Kerja
, Jurnal Sipil Statik
Vol.1 No.3, 219-225
Kaming, P.F., 1996,
A Productivity Audit System For Construction Management
in Indonesia
, Thesis, University of Wolverhampton
Republik Indonesia, 2012,
Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 50
Tahun 2012 Tentang Penerapan Sistem Manajemen Keselamatan dan
Kesehatan Kerja,
Jakarta
Republik Indonesia, 1970,
Undang-Undang Nomor 1 Tahun 1970 Tentang
Keselamatan Kerja,
Jakarta
Republik Indonesia, 2003,
Undang-Undang Nomor 13 Tahun 2003 Tentang
Ketenagakerjaan
, Jakarta
Siregar, S., 2014,
Statistik Parametrik untuk Penelitian Kuantitatif
, Cetakan ke
dua, Penerbit PT Bumi Aksara, Jakarta
Suardi, R., 2005,
Sistem Manajemen Keselamatan dan Kesehatan Kerja
, Cetakan
Pertama, Penerbit Argya Putra, Jakarta.
Suma’mur, P. K., 1989,
Keselamatan Kerja dan Pencegahan Kecelakaan
, CV
Haji Masagung, Jakarta
Austin, A. D., dan Neale, R. H
H
.
.,
1
199
99
4
4,
M
M
emanajemeni Proyek Konstruksi, PT
Pustaka Binaman Pr
Pressindo, Jakarta.
Ervianto, W,I., 20
0
05
05,
Manajemen Proyek Konstruksi
, Edis
isi
i
revisi, Penerbit ANDI,
Yogy
gy
ak
akarta
Ervianto
o
, W,I., 2008
08
,
Pe
Pe
n
ngukur
ur
an
n
P
Pro
r
du
du
kt
k
iv
iv
it
t
as
a K
K
el
elo
ompok Peke
erj
rj
a Bangunan
dalam
m
Proyek
ek
K
K
onstruksi
, Jurnal Teknik
S
Sipi
pi
l
l
Vol. 9
9 No. 1, 31
1-42
Ka
Kaligis, R
R.S
.S
.V
.V., 201
013
3,
Pengaruh
I
mplementas
i
Pr
Pr
og
og
ram Ke
Ke
se
se
lamata
an
n
dan
Ke
Ke
se
s
hata
tan
n
Ke
rja (K3) terha
da
p Produktivita
s Ke
Kerj
rj
a
,
Ju
Ju
rn
rn
al
al S
S
ipil
S
S
tatik
V
Vol.1
1
N
No.3, 219-225
Ka
Kam
ming, P.
P.
F.
, 1996,
A Prod
uc
tivity
A
udit System For Construc
ti
i
on
o
M
Ma
anag
ag
em
e
en
nt
i
in I
ndonesia
, Thes
is,
Universi
ty
of Wolverhampton
Re
Re
p
publ
l
i
ik Indonesia
,
2012,
Peraturan
Pemerintah Repub
li
k
Indone
si
i
a No
No
mo
m
r 50
50
Tahun 2012 Tentang Penerap
an
Sistem Manajemen Kese
la
lamatan da
dan
n
Kesehatan Kerj
a,
Ja
karta
Re
e
pu
pub
bl
ik Ind
ones
ia
, 1970,
Undang-Undang Nomor
1 Tahu
n
19
70
70 T
Tenta
ang
ng
Keselama
ma
ta
tan Kerj
j
a,
Ja
ka
ka
rta
Re
R
publik Indonesia, 2003,
Undang
g
-U
-Undang Nomor 13 Tahun 2003 Te
Tent
ntan
an
g
Ketenagakerjaan
, Jakarta
Si
Si
re
re
ga
gar
r,
S
S.,
., 2
2
01
014,
4,
St
St
at
at
is
isti
ti
k
k Pa
Pa
ra
rame
metr
tr
ik u
u
nt
ntuk
uk P
P
en
en
el
el
it
it
ia
ian
n
Ku
Kuan
an
ti
ti
ta
ta
ti
ti
f
f
f
f
f
,
Ce
Ceta
taka
ka
n
n ke
dua, Pen
ner
er
bi
bit
t PT
PT B
B
um
um
i Ak
ksa
sara
ra
,
,
Ja
Jakarta
a
Suardi,
R
R.,
20
20
05
05,
Sistem Manajem
en
e
Kesel
elamatan dan Keseh
h
at
at
an
an
K
Kerja
, Cetakan
Pertama, Penerbit Argya
a Putra, Jak
karta.
Suma’mur, P. K., 1989,
Kesela
a
m
matan Ke
rj
rja dan Pencegahan Kecelakaan
, CV
Haji Masagung, Jakarta
(6)
66
(7)
(8)
KUISIONER PENELITIAN
EVALUASI PENERAPAN KESELAMATAN DAN KESEHATAN KERJA (K3)
TERHADAP PRODUKTIVITAS TENAGA KERJA
A. Pengantar
Dengan hormat,
Saya yang beridentitas di bawah ini :
Nama
: Surya Darma Tarigan
No Mahasiswa : 10 02 13729
Program Studi : Teknik Sipil Universitas Atma Jaya Yogyakarta
Sehubungan dengan penyusunan tugas akhir dengan judul Evaluasi Penerapan Keselamatan
dan Kesehatan Kerja (K3) terhadap Produktivitas pekerja, saya mohon kesediaan bapak/ibu sekalian
untuk dapat mengisi kuesioner ini. Kuesioner ini didistribusikan kepada pekerja konstruksi yang
bekerja di perusahaan jasa konstuksi di Yogyakarta.
Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui pelaksanaan Kesehatan dan Keselamatan
Kerja (K3) dan pengaruh Kesehatan dan Keselamatan Kerja (K3) terhadap tingkat produktivitas
pekerja suatu proyek konstruksi.
Mengingat pentingnya penelitian ini, maka sangat diharapkan Bapak/Ibu dapat mengisi
kuesioner ini dengan sebenar-benarnya. Atas perhatian dan kesediaan Bapak/Ibu, saya ucapkan
terima kasih.
B. Data Responden
Tuliskan identitas Bapak/Ibu pada tempat yang telah tersedia di bawah ini dan berikan tanda
( ) pada lingkaran yang tersedia.
Dimohon untuk mengisi secara lengkap dan benar
Nama :
__________________________
Usia :
⃝
30 tahun
⃝
31-40 tahun
⃝
41-50 tahun
⃝
51 tahun
A. Pengantar
Dengan hormat,
Saya yang berident
t
it
itas di bawah ini
i
:
Nama
a
: Surya Darm
rm
a
a
Ta
Ta
riga
gan
n
No
No Mahasiswa : 10
10
0
0
2 13729
Progra
a
m
m
St
St
ud
u
i
:
Tekni
ni
k
k
Si
Si
pi
i
l
l
Univ
er
sitas
At
At
ma
ma
Jaya Yogyak
ak
ar
ar
ta
t
Sehubu
ung
ngan
an
denga
ga
n
peny
us
unan tugas a
kh
ir dengan judul Evalua
si
si
Pener
er
ap
ap
an
an
Kesela
amata
an K
Kesehata
tan
n Ke
Ke
rja (K
(K
3)
terhadap
Pr
oduktivitas
pe
kerja, saya
mo
hon kesediaa
aan ba
a
pa
pa
k/
k/
ibu seka
kalia
ntu
uk dapa
pa
t
t
me
m
ng
g
is
isi kuesioner ini.
K
ue
sioner
ini
didistribus
ik
an kepada pe
ke
rj
rj
a kons
nstr
truksi ya
an
ek
kerja di
d
p
p
er
e
usah
haan
ja
sa konstuksi di
Yo
gy
akarta
.
Tujuan d
d
ar
i peneliti
an
ini
adalah un
tu
k me
ng
etah
ui
pelaksana
an
K
esehatan
d
dan Keselam
mat
at
a
e
rj
r
a
a (K
K3) dan
pengaruh Kesehata
n da
n Ke
se
la
matan
Ke
rja
(K
3) terhadap ting
ka
at produk
uktiv
vit
t
eke
ke
rj
j
a su
at
at
u pr
r
oy
ek konstruksi.
Menginga
t
pentingn
gn
ya
ya penelitian
in
in
i, maka sa
sa
n
ngat diharap
ka
ka
n
n
Bapak/Ib
u dapat me
men
ng
ues
sio
one
ne
r
r
ini dengan sebenar-benarnya. Atas
s
p
perh
ha
atian dan kesediaan Bapak/Ibu, saya
uc
ucap
ap
ka
rima
a
kas
asih
h
.
.
B. Da
Data
a
R
R
es
e
ponden
Tulisk
kan
an
id
den
en
ti
ti
tas Ba
ta
a
pa
pa
k
k/Ibu pada tem
mpat yang
t
telah tersedia
d
d
i
i
ba
b
wa
h
h
in
in
i
i
d
dan
n
b
berikan tand
) pada lingkaran yang tersedia.
Dimohon untuk mengisi secara leng
gkap dan ben
nar
ama :
__________________________
sia :
⃝
30 tahun
(9)
Jenis Kelamin :
⃝
Pria
⃝
Wanita
pengalaman kerja anda dalam proyek konstruksi :
⃝
< 5 tahun
⃝
5 – 10 tahun
⃝
> 10 tahun
Pendidikan tertinggi
:
⃝
Tidak ada
⃝
SD
⃝
SMP
⃝
SMA
Nama Proyek yang sedang dikerjakan :___________________________
C. Cara Pengisian
Jawaban dari kuesioner ini dibagi dalam 2 komponen utama, yaitu:
1. Tanggapan terhadap penerapan K3
Jawaban kuesioner ini dibedakan menjadi 4 (empat) skala pengukuran tingkat. kesetujuan
responden terhadap penerapan K3, dengan ketentuan:
-
Sangat Tidak Setuju (STS) = Kegiatan K3 tersebut sama sekali tidak dilaksanakan
dalam proyek.
-
Tidak Setuju (TS) = Kegiatan K3 tersebut dianjurkan tetapi tidak dilaksanakan dalam
proyek.
-
Setuju (S) = Kegiatan K3 tersebut dilaksanakan tanpa pengawasan penuh dalam
proyek.
-
Sangat Setuju (SS) = Kegiatan K3 tersebut dilaksanakan dengan pengawasan penuh
dalam proyek.
⃝
< 5 tahun
⃝
5 – 10 tahun
–
⃝
> 10 tahun
endidikan terti
n
nggi :
⃝
Tidak
k ada
⃝
SD
SD
⃝
⃝
SMP
⃝
⃝
SMA
A
a
ma
m
Pro
ro
ye
ye
k yang
ng sed
an
g
di
kerjakan :__
__
__
____
__
____
__
_________
C
C.
Ca
C
ra Pe
n
gisian
Jawa
waban
n
dari kuesioner
ini d
ib
ag
i da
lam 2 komponen u
tama
,
ya
it
u:
1
1. Ta
Tanggapan terhadap penerapan K3
Ja
awa
wa
ba
ba
n kuesioner ini dibedakan menjadi 4 (empat) skala pengukuran tingkat
at. ke
kese
et
tujua
re
esp
sp
on
onde
de
n
n
te
te
rhadap
p
p
p
en
en
er
er
ap
ap
an
an
K
K3,
3,
d
d
en
en
gan ke
e
te
te
nt
ntua
ua
n:
n:
--
Sangat Tida
da
k
k Se
Setuju
ju
(
(
ST
ST
S)
S
= K
K
eg
egia
ia
ta
ta
n K3 t
t
er
er
se
se
bu
b
t
sa
sa
ma
ma sekali tida
a
k
k d
dila
laksanaka
da
da
lam pr
p
oy
oy
ek
ek.
-
Tidak Setuju (TS) = Kegiatan K
K3 tersebut
t dianjurkan tetapi tidak dilaksanakan dala
proyek.
-
Setuju (S) = Kegiatan K3 ter
rsebut dila
aksanakan tanpa pengawasan penuh dala
proyek.
(10)
2. Pengaruh terhadap tingkat produktivitas responden
Jawaban kuesioner ini dibedakan menjadi 4 (empat) skala pengukuran tingkat. pengaruh K3
terhadap produktivitas responden, dengan ketentuan:
-
Sangat Tidak Berpengaruh (STB) = Penerapan K3 tersebut sangat tidak berpengaruh
terhadap produktivitas pekerja.
-
Tidak Berpengaruh (TB) = Penerapan K3 tersebut tidak berpengaruh terhadap
produktivitas pekerja.
-
Berpengaruh (B) = Penerapan K3 tersebut berpengaruh terhadap produktivitas
pekerja.
-
Sangat Berpengaruh (SB) = Penerapan K3 tersebut sangat berpengaruh terhadap
produktivitas pekerja.
Contoh cara pengisian kuesioner
STS
= Sangat Tidak Setuju
STB
= Sangat Tidak Berpengaruh
TS
=
Tidak
Setuju
TB
= Tidak Berpengaruh
S
= Setuju
B
=
Berpengaruh
SS
= Sangat Setuju
SB
= Sangat Berpengaruh
-
Tidak Berpengaruh (T
T
B)
B) = Penerapan K
K
3
3
te
te
rsebut tidak berpengaruh terhada
produktivitas pe
pe
ke
kerja.
-
Berpenga
a
ru
ruh (B) = Penera
ra
pan K3 tersebut berpengaru
uh
h
terhadap produktivit
peke
e
rj
rja.
-
Sa
Sangat Berpeng
ga
aruh
u
(SB) = Penerapan K3 ter
rse
se
bu
but
t
sangat berpeng
ngaruh terhada
produk
uk
ti
tivi
vi
ta
tas pekerj
j
a.
a.
Contoh cara pengisian kuesioner
STS
= Sangat Tidak Setuju
ST
B
= Sangat Tidak Berpengaruh
TS
= Tidak Setuju
TB =
Tidak
Berpengaruh
S =
Setuju
B =
Berpengaruh
(11)
Isilah kuesioner di bawah ini dangan menggunakan tanda ( ) pada pilihan jawaban sesuai
dengan kondisi proyek yang saat ini sedang dikerjakan.
Dimohon untuk diisi secara lengkap.
Kriteria Penerapan Keselamatan dan Kesehatan Kerja (K3)
Apakah dilakasanakan
di dalam proyek anda
bekerja
Apakah berpengaruh
terhadap tingkat
produktivitas anda
Kebijakan Keselamatan dan Kesehatan Kerja (K3)
STS
TS
S
SS
STB
TB
B
SB
1. Terdapat organisasi K3 yang terstruktur
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
2. Menjelaskan dan memberi pengetahuan tentang
kebijakan K3
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
3. Sanksi terhadap pelanggaran kebijakan K3
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
4. Memberi perhatian atas pendapat dari pekerja
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
Pelatihan Keselamatan dan kesehatan kerja
STS
TS
S
SS
STB
TB
B
SB
5. memberikan penjelasan dan pengetahuan tentang
pentingnya K3
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
6. pembinaan bagi semua tenaga kerja dalam
peningkataan K3
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
7. pembinaan bagi semua tenaga kerja dalam pencegahan
kecelakaan kerja
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
8. menjelaskan bahaya-bahaya yang dapat timbul dalam
tempat kerja
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
9. memberi pemahaman bagaimana mencegah timbulnya
bahaya
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
10. menjelaskan sikap yang baik agar aman dalam
melaksanakan pekerjaan
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
Keselamatan dan kesehatan pekerja
STS
TS
S
SS
STB
TB
B
SB
11. Adanya Perlengkapan Alat Pengaman Diri (APD) (misal:
helm, masker, sarung tangan, pakaian dan sepatu kerja)
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
12. memberi penjelasan tentang Perlengkapan Alat
Pengaman Diri (APD)
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
13. menyesuaikan tingkat pengamanan terhadap pekerjaan
yang resiko kecelakaannya semakin tinggi
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
14. melakukan pemeriksaan kesehatan badan, kondisi
mental, dan kemampuan fisik terhadap tenaga kerja yang
akan diterimanya
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
15. melakukan pemeriksaan kesehatan pekerja secara
berkala
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
16. Peralatan dan mesin dirawat dengan baik dan aman saat
dipakai
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
ria Penerapan Keselamatan dan Kesehat
at
an
an Kerja (K3)
Ap
Ap
ak
a
ah dilakasanakan
di dal
l
am
am proyek anda
beke
kerj
rj
a
Apakah berpeng
terhadap ting
produktivitas a
Kebijakan Keselamatan dan
n
K
Kesehatan Kerja (K
(
3)
STS
TS
S
SS
STB
TB
B
rdapat organisasi K3 y
y
an
g terstruktur
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
enjelaskan dan me
memberi pengetah
h
ua
ua
n
n te
tentang
kan K3
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
nksi terhada
dap pelang
g
ga
ga
ra
an
n
ke
kebijaka
a
n
n
K
K3
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
emberi
i
pe
rhatia
a
n
n
at
at
as
as
p
enda
a
p
pa
t da
ri
pekerja
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
atiha
han Kesela
la
ma
ma
ta
t
n da
a
n
kesehatan kerja
STS
TS
S
SS
ST
STB
B
TB
B
me
emberik
kan
an
p
penjela
la
sa
n dan pengetah
ua
n tentan
g
ng
gnya K3
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
pembin
in
aa
aa
n
n
ba
ag
gi
s
em
ua
tenaga
ke
rja
dala
m
g
gka
a
ta
t
an
K
K3
3
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
e
emb
mb
in
i
aan bagi
s
sem
ua tenaga ke
rja da
lam pe
nc
eg
ah
an
ka
ka
an
k
k
erja
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
m
en
njelas
ska
k
n bah
ha
ya-bahaya yang dapat
ti
mbul dalam
at
t
k
k
er
r
ja
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
me
emb
mberi pema
a
ha
ha
ma
n bagaiman
a
a
me
me
n
nceg
ah
ah
t
t
im
i
bulnya
a
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
men
nje
el
as
askan sikap yang baik agar aman d
d
al
alam
a
san
nak
akan
an
p
p
ekerjaan
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
elama
ma
ta
ta
n
n
da
d
n
n ke
ke
sehatan pekerja
STS
TS
S
SS
ST
ST
B
B
T
TB
B
danya
P
Per
erle
leng
g
ka
ka
pan
pa
n
Al
Al
at
at
P
Pen
en
ga
ga
ma
ma
n
Di
Di
ri
i
(
(
AP
APD)
D)
(
(
mi
mi
sal:
masker,
sa
s
ru
ru
ng
ng
tangan, pakaian
an
d
dan
an sepatu kerja
a
)
)
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
memberi
pe
pe
nj
njel
el
as
asan
an
ten
t
en
ta
tang
P
Perlengkapa
pan Al
Al
at
t
man Diri (APD
D
)
)
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
enyesuaikan tingkat pengamanan terhadap pek
ke
erjaan
esiko kecelakaannya semakin tinggi
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
melakukan pemeriksaan kesehatan badan,
kondisi
al, dan kemampuan fisik terhadap tenaga kerj
ja yang
diterimanya
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
melakukan pemeriksaan kesehatan pekerja se
ecara
a
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
ralatan dan mesin dirawat dengan baik dan aman saa
aat
t
(12)
Kriteria Penerapan Keselamatan dan Kesehatan Kerja (K3)
Apakah dilakasanakan
di dalam proyek anda
bekerja
Apakah berpengaruh
terhadap tingkat
produktivitas anda
Keselamatan dan kesehatan lingkungan kerja
STS
TS
S
SS
STB
TB
B
SB
17. Adanya Perlengkapan Alat Pengaman Keja (APK) (misal
: tangga, jaring, raling pada tangga)
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
18. Setiap pekerja dapat mencapai tempat kerja dengan
aman
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
19. Terdapat pagar pengaman untuk mencegah
terjatuhnya pekerja
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
20. Terdapat sirkulasi udara yang baik di dalam tempat
kerja
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
21. Para pekerja mendapatkan penerangan yang cukup
saat bekerja
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
22. Perusahaan memberi perhatian kepada kebersihan,
kesehatan, dan ketertiban lingkungan kerja
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
23. Perusahaan memberi perhatian akan timbulnya
penyakit akibat kerja
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
24. Terdapat rambu/tanda tempat-tempat yang
mengandung bahaya (misal : tanda aliran listrik, tanda
mudah terbakar, tanda galian, dll)
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
Motivasi terhadap aspek K3
STS
TS
S
SS
STB
TB
B
SB
25. Peralatan dan mesin sesuai dengan jenis pekerjaan dan
keahlian pekerja
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
26. Perusahaan memberi izin cuti kepada pekerja jika ada
keperluan, sakit, ataupun urusan mendadak
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
27. Diberi waktu untuk melaksanakan ibadah
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
28. Penempatan kerja sesuai dengan keahlian dan
kemampuan pekerja
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
29. Diikutsertakan dalam jaminan sosial atau asuransi
kesehatan
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
30. Mendapat hak untuk membentuk/menjadi anggota
serikat pekerja
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
31. Adanya hubungan yang baik antar pekerja
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
32. Adanya hubungan yang baik antara pekerja dengan
atasan
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
bekerja
produktivitas a
selamatan dan kesehatan lingkungan
n
ke
kerja
STS
TS
TS
S
SS
STB
TB
B
Adanya Perlengkapan Alat Pen
n
g
gaman Keja (APK) (misal
gga, jaring, raling pada tang
ngga)
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
etiap pekerja dapat m
m
en
capai tempat kerja den
en
ga
gan
n
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
erdapat pagar
r
p
engaman
n
un
u
tuk me
me
ncegah
tuhnya peke
erja
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
erdapat
s
sirkulasi u
uda
da
ra
ra
ya
ang baik
ik
d
di
dala
m tempat
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
ara
p
pekerja m
e
enda
da
patkan
an
penerangan yang cukup
bek
kerja
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
e
r
rusahaan
an
m
m
e
emberi
ri
perhatian kepada
ke
be
rsihan,
ha
atan, dan
an
k
ket
e
ertib
ba
n
lingkungan kerja
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
e
eru
usaha
a
an
an
m
m
emb
be
ri perha
ti
an akan timbul
ny
a
ak
ak
it
t akibat kerja
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
e
erd
dap
pat rambu/
/t
anda tempat-temp
at yan
g
gan
an
dung
ng bahaya
a
(misal : tanda aliran
li
st
rik, tan
da
a
h
h
terbak
kar
a
, tan
nd
a galian, dll)
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
ot
tiva
vasi
s
terhada
p
p
aspek K3
ST
ST
S
S
TS
S
S
SS
ST
TB
B
TB
B
era
ala
ata
tan
n dan mesin sesuai dengan jenis pekerjaan
n
d
dan
lian
n
p
p
ek
eker
erja
j
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
Perusa
sa
ha
ha
an
an m
m
em
em
beri izin cuti kepada pekerja jika ada
rluan,
s
ak
ak
it
it, at
at
au
au
pu
p
n urusan men
d
da
da
d
k
k
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
Diberi wak
ktu
tu u
unt
nt
uk melaksana
na
ka
kan
n
ib
ibadah
ah
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
Penempatan
k
k
er
er
ja
ja
ses
esua
ua
i
i dengan keahlian
n
dan
ampuan pekerja
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
Diikutsertakan dalam jaminan sosial atau a
asuransi
hatan
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
Mendapat hak untuk membentuk/menjadi an
nggota
at pekerja
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
(13)
Kriteria Penerapan Keselamatan dan Kesehatan Kerja (K3)
Apakah dilakasanakan
di dalam proyek anda
bekerja
Apakah berpengaruh
terhadap tingkat
produktivitas anda
Durasi dan Upah Kerja
STS
TS
S
SS
STB
TB
B
SB
33. Pekerja diberi upah yang sesuai dengan kemampuan
pekerja
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
34. Jam kerja sesuai dengan waktu kerja normal (waktu
kerja normal yaitu 7-8 jam/hari)
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
35. Perusahaan meminta persetujuan jika memperkerjakan
pekerja melebihi waktu kerja normal ( 8 jam/hari)
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
36. Memberi upah kerja lembur kepada pekerja yang
melebihi waktu kerja nomal
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
37. Mendapatkan waktu istirahat (± 4 jam/hari)
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
Penanggulangan situasi tanggap darurat
STS
TS
S
SS
STB
TB
B
SB
38. Adanya jalur penyelamatan diri pada saat kejadian yang
berbahaya
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
39. Perusahaan melaporkan tiap kecelakaan yang terjadi
dalam tempat kerja
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
40. Adanya obat-obatan (P3K) yang cukup lengkap
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
Dimohon agar setiap pertanyaan diisi dan tidak ada yang kosong
Terima kasih untuk waktu dan partisipasinya
▼
▼
▼
▼
ekerja diberi upah yang sesuai deng
g
an
an kemampuan
a
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
am kerja sesuai dengan w
w
ak
aktu kerja normal (waktu
normal yaitu 7-8 jam/hari
ri)
)
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
erusahaan meminta
a
persetujuan
n
jika
ka
me
m
mper
r
ke
kerj
rjak
ak
an
an
a melebihi waktu
u
k
kerja normal ( 8
8
j
jam/
m
hari)
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
Memberi upah
ah kerja lem
embur ke
e
p
pada peker
erja
ja
y
y
an
ang
g
ihi waktu k
k
e
erja nomal
al
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
endapa
at
tkan w
w
ak
a
tu
tu i
ist
st
irahat (
(±
±
4
ja
m/hari)
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
nang
ggulangan
an
s
sit
itua
u
si ta
anggap darurat
STS
TS
S
SS
ST
ST
B
B
TB
B
B
da
anya jalu
lur
r
pe
penyela
am
atan diri pada saat
ke
ja
dian yan
g
h
h
aya
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
Per
erus
u
ah
haa
aan
n
mela
apo
rkan t
iap
ke
celakaan yan
g
terj
ad
i
te
em
mpat kerja
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
d
an
nya o
obat-obat
at
an (P3K) yang cukup
leng
kap
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
⃝
Dimo
ho
o
n
n
ag
ag
ar
ar
s
s
et
et
ia
ia
p
p
pe
pe
rt
rt
an
a
ya
ya
an dii
i
si
si d
d
an
an
t
t
id
id
ak
ak
a
a
da
da
y
y
an
an
g
g
ko
k
song
Terima kasih untuk w
w
ak
ak
t
tu dan partisipasinya
(14)
Lampiran 3
Tabel Rekap Hasil Kuesioner
Tabel Rekap Hasil Kuesioner Penerapan K3 pada Proyek Konstruksi Swiss Bell Hotel Yogyakarta
Responden No. Pertanyaan No.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
1 3 3 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 4 3 4 4 2 3 2 3 4 4 3 3 4 3 3 3 2 3 4 3 3 3 2 4 4 3 3 4 4 2 3 3 3 4 3 3 4 4 4 4 4 4 4 3 3 4 4 4 4 3 3 4 3 4 3 4 3 3 4 3 3 4 4 4 3 4 3 4 3 3 5 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 6 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 7 3 3 2 2 3 4 3 3 4 4 4 4 3 2 2 3 3 3 4 4 3 8 4 4 3 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 3 4 4 4 4 4 9 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 4 4 4 3 3 3 4 4 3 3 3 10 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 11 3 3 3 4 4 3 3 4 3 3 3 3 4 3 4 3 3 3 4 3 4 12 3 3 3 3 4 3 3 4 4 3 4 3 3 3 4 4 3 3 3 3 4 13 3 2 3 4 4 3 3 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 14 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 15 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 16 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 17 4 3 4 4 3 3 3 4 4 4 4 4 3 2 2 4 4 3 4 4 3 18 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 4 3 3 19 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 4 4 3 3 3 3 3 20 4 4 3 3 4 4 4 3 4 4 4 4 4 3 4 4 4 3 4 3 3 21 3 3 3 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 3 4 4 4 3 4 4 4 22 3 2 3 4 4 3 4 4 4 3 4 4 3 3 3 3 4 4 3 3 4 23 4 3 3 3 4 4 4 3 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 3 3 24 4 3 4 3 3 3 4 4 4 3 4 4 3 3 3 3 3 3 4 3 3 25 4 3 4 3 3 3 4 3 3 4 4 3 3 3 3 3 4 3 4 3 3 26 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 27 3 2 3 3 3 3 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 28 3 2 2 3 4 3 3 4 3 3 3 3 3 3 3 4 3 3 3 3 4 29 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 3 3 4 4 3 4 3 3 3 3 30 3 3 3 3 3 3 3 3 4 4 4 4 3 4 3 3 3 3 4 4 4 31 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 32 4 3 3 3 4 4 4 4 4 4 4 3 3 4 4 3 3 3 4 4 4 33 3 4 3 3 3 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 34 4 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 3 3 3 3 35 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 36 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 Mean 3,333 3,111 3,028 3,222 3,444 3,306 3,417 3,417 3,361 3,417 3,528 3,389 3,333 3,306 3,306 3,333 3,444 3,250 3,500 3,361 3,389
SD 0,478 0,622 0,609 0,540 0,504 0,467 0,500 0,500 0,487 0,500 0,506 0,549 0,478 0,577 0,577 0,478 0,504 0,500 0,507 0,487 0,494 Mean per aspek 3,174 3,394 3,741 3,490 SD pek aspek 0,571 0,490 0,529 0,518
asil Kuesioner
Tabel Rekap Haasisill Kuesioner Penerapapan K3 pada Proyek Konstruksi Swiss Bell HHotoel Yogyakarta
Pertanyay an No.
3 4 5 6 7 8 99 1010 111 12 13 14 15 16
2 2 3 3 3 3 33 3 33 33 3 33 3 3
3 4 4 3 33 4 3 3 3 22 3 4 3 3
2 3 3 33 44 3 3 4 4 44 44 4 4 4
4 3 4 33 4 33 3 4 33 3 44 4 44 3
3 33 3 3 3 3 3 3 3 33 33 33 3 3
3 3 33 33 33 3 3 3 4 4 4 44 4 4
2 2 33 4 3 3 4 4 4 4 33 22 2 3
3 3 44 44 4 4 4 4 4 4 4 44 33 3
2 3 33 3 3 3 3 3 4 4 4 3 33 33
4
4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 33 4
3
3 44 4 3 3 4 3 3 3 3 4 33 4 3
3 33 4 3 3 4 4 3 4 3 3 3 44 4
3 44 44 3 3 4 3 3 3 3 3 3 33 3
3 33 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
4
4 44 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4
2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 33
4
4 4 3 3 3 4 4 4 4 4 3 2 2 44
3
3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
3
3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 4 4
3
3 33 4 4 4 3 4 4 4 4 4 3 4 44
3 4 4 4 44 44 3 4 44 44 4 3 4 44
3 4 4 33 44 44 44 3 4 44 33 3 3 33
3
3 3 4 4 4 3 33 44 4 4 4 4 4 4
4
4 3 3 3 4 4 4 3 4 4 3 3 3 33
4 33 3 3 4 3 3 4 4 3 3 3 3 33
3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 33 33
3 33 33 3 44 33 3 3 3 33 3 33 33 33
2 33 44 33 33 44 33 3 33 33 33 33 33 4
3 33 3 33 33 3 33 33 4 33 3 4 44 3
3 33 3 3 3 33 4 44 44 4 33 4 33 3
3 3 33 33 33 3 3 3 3 3 3 33 33 3
3 3 44 44 4 4 44 4 4 3 33 4 4 3
3 3 3 4 3 3 33 3 3 3 3 3 3 3
3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4
3 4 4 4 4 4 4 4 3 3 3 3 3 3
3,028 3,222 3,444 3,306 3,417 3,417 3,361 3,417 3,528 3,389 3,333 3,306 3,306 3,333 0,609 0,540 0,504 0,467 0,500 0,500 0,48487 0,5000 0,506 0,549 0,478 0,577 0,577 0,478
4 3,394 3,741
(15)
Tabel Rekap Hasil Kuesioner Penerapan K3 pada Proyek Konstruksi Swiss Bell Hotel Yogyakarta (lanjutan) Pertanyaan No.
Mean
22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
4 4 4 3 3 3 3 3 3 3 3 4 2 3 3 4 4 3 4 3,200 1 3 3 4 1 3 2 3 4 3 4 3 4 4 3 4 4 3 4 3,150 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3,775 3 4 4 3 3 3 3 3 3 4 4 4 3 3 4 4 4 3 4 3,450 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3,000 4 4 4 3 4 4 4 4 4 3 3 4 4 4 4 4 4 4 4 3,675 3 3 3 3 2 3 2 4 2 3 3 4 2 2 3 4 3 3 4 3,050 3 3 4 3 4 4 4 4 3 4 4 2 4 4 4 4 4 4 4 3,750 3 3 3 3 3 4 2 4 3 3 3 4 2 2 4 4 3 3 4 3,175 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3,950 4 4 3 3 3 4 3 4 3 4 4 3 3 3 4 3 4 3 4 3,400 4 3 4 3 3 4 4 3 3 3 3 3 4 4 3 3 4 3 4 3,375 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3,050 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3,000 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4,000 3 4 3 3 4 4 3 4 3 3 3 3 2 2 3 4 3 3 4 3,075 4 3 4 3 4 3 3 4 2 3 3 3 3 3 4 3 4 3 4 3,400 4 3 4 3 4 4 3 4 2 4 3 3 3 4 4 4 4 3 4 3,300 3 4 4 3 3 3 3 3 3 4 4 3 3 3 3 4 3 3 3 3,200 4 3 4 3 3 4 3 3 2 3 4 4 2 4 4 3 4 3 4 3,525 3 3 4 3 4 4 3 3 4 4 4 4 3 4 4 4 3 4 4 3,675 4 4 4 3 3 3 3 3 2 4 4 2 4 4 4 4 4 3 4 3,450 4 3 3 4 4 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3,425 3 3 4 4 4 4 3 4 2 4 4 3 3 4 4 3 3 4 3 3,425 4 4 4 3 3 4 3 4 3 4 4 3 3 3 3 4 4 4 4 3,450 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3,000 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 3 3,025 3 4 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3,100 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 3 4 3 1 3 3 3 3,100 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 3 3 4 3 3,250 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3,000 3 3 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 3 3 4 3 3 3 3 3,575 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3,050 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 3 4 3 1 3 3 3 3,075 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4,000 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3,225 3,333 3,361 3,528 3,194 3,278 3,472 3,139 3,417 3,056 3,389 3,417 3,333 3,111 3,333 3,472 3,361 3,444 3,306 3,556 3,342 0,632 0,487 0,506 0,401 0,659 0,506 0,543 0,500 0,630 0,494 0,500 0,586 0,622 0,632 0,506 0,762 0,504 0,467 0,504 0,544
3,295 3,322 3,435
0,547 0,631 0,488
Tabel Rekap Hasil Kuessioioner Penerapan K3 pada Proyek Konstruksi Swiss Bell Hottelel Yogyakarta (lanjutan)
Pertrtaanyaan No.
26 27 28 29 30 311 3232 33 34 353 36 37
3 3 33 3 3 33 33 44 2 3 3 4
1 3 2 3 44 33 44 33 4 4 3 4
4 4 4 4 44 4 4 4 4 4 4 4
3 3 3 3 3 44 44 4 3 3 44 4
3 33 33 3 33 3 3 33 3 33 3 3
4 4 44 4 4 3 3 4 4 44 4 4
2 3 2 44 2 3 3 4 22 22 3 4
4 4 44 4 3 4 4 2 4 4 44 4
3 4 2 4 3 3 3 4 2 2 44 4
4 44 4 4 4 4 4 4 4 44 44 44
3
3 44 33 4 3 4 4 3 3 3 44 3
3 44 4 3 3 3 3 3 4 4 3 3
3 33 3 3 3 3 3 3 3 3 33 3
3 33 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4
4
4 4 3 4 3 3 3 3 2 2 3 44
4 3 3 4 2 3 3 3 3 3 4 3
4 4 3 4 2 4 3 3 3 4 4 4
3 3 3 3 3 4 4 3 3 3 3 4
3 4 3 3 2 3 4 4 2 4 4 3
4
4 44 3 3 4 4 4 4 3 4 44 44
3
3 3 3 33 2 4 4 2 44 4 4 4
4 4 3 33 33 33 33 33 33 3 3 33
4 4 3 4 2 4 44 3 3 4 4 33
3
3 4 3 4 3 4 4 3 3 3 3 4
3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 33
3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 33 3
3 33 33 33 33 3 3 33 33 33 33 3
3 3 33 33 33 33 33 44 33 44 3 1
3 33 3 33 3 33 33 3 33 3 44 3
3 3 3 33 3 3 3 3 3 3 33 3
4 4 44 44 4 4 4 4 33 33 44 3
3 3 33 3 3 33 33 3 3 33 3 3
3 3 3 3 3 3 3 4 3 4 3 1
4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4
3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
3,278 3,472 3,139 3,417 3,056 3,3,389 3,4177 3,333 3,111 3,333 3,472 3,361 0,659 0,506 0,543 0,500 0,630 0,4494 0,50000 0,586 0,622 0,632 0,506 0,762
3,295 3,322
(16)
Tabel Rekap Hasil Kuesioner Penerapan K3 pada Proyek Konstruksi Tara Hotel Yogyakarta
Responden No. Pertanyaan No.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
1 3 3 3 4 4 3 4 3 4 4 4 4 4 2 2 4 4 4 4 4 4 2 3 4 3 3 3 3 4 3 3 4 3 4 2 4 3 3 3 3 3 3 4 3 3 3 3 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 3 3 3 3 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 3 4 4 5 3 3 3 3 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 6 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 7 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 4 3 3 3 3 4 3 4 8 4 3 4 4 3 4 3 3 3 4 4 3 3 3 3 3 3 4 3 4 3 9 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 10 4 4 3 3 3 3 3 3 3 4 4 3 3 3 3 3 3 4 3 3 4 11 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 3 3 4 3 4 3 4 12 4 4 3 3 4 3 4 3 3 4 4 3 4 3 3 4 4 4 4 3 4 13 3 3 4 4 4 4 4 3 3 4 3 3 3 3 3 3 3 4 4 4 4 14 3 4 3 4 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 3 3 3 3 15 4 4 3 3 3 3 4 4 4 4 4 3 4 4 4 3 4 4 3 3 3 16 4 3 3 4 3 3 4 4 3 3 3 3 3 3 3 4 3 3 3 3 4 17 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 3 3 3 4 3 4 3 4 4 3 18 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 3 3 3 3 3 19 4 4 3 3 4 3 4 4 3 3 4 3 3 3 3 4 4 4 4 3 4 20 4 4 2 2 2 3 3 3 3 3 4 3 3 4 4 4 3 4 2 3 4 21 3 3 4 4 4 4 4 4 4 4 3 3 3 3 3 4 4 4 3 3 3 22 4 3 3 3 3 4 3 4 3 3 3 4 4 4 4 3 3 3 3 3 3 23 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 4 24 4 4 3 4 3 3 4 3 4 3 4 3 3 4 4 3 4 4 4 4 4 25 3 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 3 4 4 26 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 27 3 3 3 3 4 4 4 4 3 4 4 2 3 4 4 4 4 4 3 3 3 28 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 29 3 3 3 4 4 4 4 3 3 4 4 3 3 3 3 4 3 4 4 4 4 30 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 Mean 3,467 3,433 3,167 3,400 3,467 3,433 3,600 3,433 3,367 3,533 3,567 3,267 3,333 3,400 3,333 3,367 3,400 3,533 3,333 3,367 3,567
SD 0,507 0,504 0,461 0,563 0,571 0,504 0,498 0,504 0,490 0,507 0,504 0,521 0,547 0,563 0,547 0,490 0,498 0,507 0,547 0,490 0,504 Mean per aspek 3,367 3,472 3,378 3,442 SD pek aspek 0,517 0,512 0,530 0,514
Tabel Rekap Haasisil Kuesioner Penerapan K3 pada Proyek Konstruksi Tara HHotoel Yogyakarta
Pertanyaan No.
3 4 5 6 7 8 99 1010 1111 12 13 14 15 16
3 4 4 3 4 3 44 4 44 44 4 22 2 4
3 3 3 3 44 3 3 4 3 44 2 4 3 3
3 3 4 44 4 4 44 44 4 44 44 4 4 4
3 3 3 44 4 44 4 4 4 4 44 4 44 3
3 33 4 33 33 3 3 3 3 3 3 33 3 3
3 3 33 3 3 3 3 3 4 3 3 33 3 3
3 3 33 33 3 3 3 3 3 3 4 44 33 3
4 4 33 4 3 3 3 4 4 3 3 3 33 33
3
3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 33 3
3
3 3 3 3 3 3 3 4 4 3 3 33 3 3
4 44 44 4 4 4 4 3 4 4 4 4 33 3
3 33 44 3 4 3 3 4 4 3 4 3 33 4
4
4 44 4 4 4 3 3 4 3 3 3 3 3 3
3
3 4 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 33
3
3 3 3 3 4 4 4 4 4 3 4 4 4 3
3
3 4 3 3 4 4 3 3 3 3 3 3 3 4
4
4 44 4 4 4 4 4 4 3 3 3 3 4 3
3
3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 44 33
3 3 4 3 4 4 3 3 4 3 33 3 3 44
2
2 2 2 3 3 3 33 33 4 3 3 4 4 4
4
4 4 4 4 4 4 4 44 3 3 3 3 3 44
3 33 3 4 3 4 3 3 3 4 4 4 4 3
3 33 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 33
3 44 3 33 44 33 4 3 44 33 33 4 44 3
3 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 4
4 4 4 4 44 44 4 44 44 4 44 4 44 4
3 3 44 44 44 4 3 4 4 2 3 4 44 4
3 3 33 33 3 3 33 3 3 3 33 33 3 3
3 4 4 4 4 3 33 4 4 3 3 3 3 4
3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
3,167 3,400 3,467 3,433 3,600 3,433 33,367 3,533 3,567 3,267 3,333 3,400 3,333 3,367 0,461 0,563 0,571 0,504 0,498 0,504 0,0,490 0,507 0,504 0,521 0,547 0,563 0,547 0,490
7 3,472 3,378
(1)
REGRESSION
/DESCRIPTIVES MEAN STDDEV CORR SIG N /MISSING LISTWISE
/STATISTICS COEFF OUTS R ANOVA /CRITERIA=PIN(.05) POUT(.10) /NOORIGIN
/DEPENDENT Y
/METHOD=STEPWISE X1 X2 X3 X4 X5 X6 X7.
[DataSet3] C:\Users\Sura\Desktop\TGA\Regresi linier berganda\Tara.sav Descriptive Statistics
Mean Std. Deviation N Tingkat Produktivitas 3,30333 ,373401 30
Kebijakan K3 3,36667 ,333046 30
Pelatihan keselamatan dan
kesehatan kerja 4,16667 ,464115 30
Keselamatan dan kesehatan
pekerja 3,37778 ,336005 30
Keselamatan dan kesehatan
lingkungan kerja 3,44167 ,319505 30 Motivasi terhadap aspek K3 3,35833 ,412276 30 Durasi dan upah kerja 3,30000 ,471973 30 Penanggulangan situasi
tanggap darurat 3,28889 ,591986 30
Variables Entered/Removeda Model Variables Entered Variables
Removed
Method
1 Motivasi terhadap
aspek K3 .
Stepwise (Criteria: Probability-of-F-to-enter <= ,050, Probability-of-F-to-remove >= ,100). a. Dependent Variable: Tingkat Produktivitas
Model Summary
Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate
1 ,759a ,576 ,561 ,247351
a. Predictors: (Constant), Motivasi terhadap aspek K3
[DataSet3] C:\Users\Sura\Desktopp\\TGTGAA\\ReRegrgresi linier berganda\Tara.sav Descscririptive Statistics
Mean Std. Deviation N Tingkat Produktivitass 3,3033333 ,3,3737340401 30
Kebijakan K3 3,3666677 ,3,33333040466 30
Pelatihan keseselamatan dadan
kesehatannkerja 4,16666677 ,446464115 300
Keselaammatan daannkekesesehhatan
pekeerja 3,37778 ,336005 30
Keeselamatan n daann keseehatan
liingkungganan kerja 3,44167 ,319505 30 Motivaasisi tterrhah dappaspek K3 3,35833 ,412276 30
Durasisiddana upahhkerja 3,30000 ,471973 30
Pe
Penanggugulanggaan situasi
t
tangnggap darurrat 3,28889 ,591986 30
Variables Entered/Removeda Mo
Moded l Variables Enntetereredd VaVaririabableles Removed
Meeththodod
1 MoMotitivavasisiterhadapp as
aspek K3 .
Stepwise (Criteria: Probabilityy-ofoff F-F-toto -ennteterr <=<= ,050500, Pr
Probabilitityy-of-ffFF-toto -remoovve >= ,100). a. Dependent Variable: Tingkat Produktivitas
Model Summarary
Model R R Square Adjustedd R Squaare Std. Error of the Estimate
(2)
a. Dependent Variable: Tingkat Produktivitas
b. Predictors: (Constant), Motivasi terhadap aspek K3
Coefficientsa
Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients
t Sig.
B Std. Error Beta 1
(Constant) ,994 ,377 2,638 ,013
Motivasi terhadap aspek K3 ,688 ,111 ,759 6,172 ,000 a. Dependent Variable: Tingkat Produktivitas
b. Predictors: (Constant), Motivasi terhaddapap aspek K3
Co
Coefffificicienentsa
Model Unstana dadardrdizzede CCoeo ffficcieenntss StSandardized Coeffiicicents
t Si
B Std. Error Beetata
1
(Cono sttanant)t) ,994 ,377 2,6388
Mootitivavasisi terhadadap aspek K3 ,688 ,111 ,7599 6,172
a.
(3)
DATASET ACTIVATE DataSet1. REGRESSION
/DESCRIPTIVES MEAN STDDEV CORR SIG N /MISSING LISTWISE
/STATISTICS COEFF OUTS R ANOVA /CRITERIA=PIN(.05) POUT(.10) /NOORIGIN
/DEPENDENT Y
/METHOD=STEPWISE X1 X2 X3 X4 X5 X6 X7.
[DataSet1] C:\Users\Sura\Desktop\TGA\Regresi linier berganda\Gaia Cosmo.sav
Descriptive Statistics
Mean Std. Deviation N Tingkat Produktivitas 3,10167 ,279465 30
Kebijakan K3 2,99167 ,241076 30
Pelatihan keselamatan dan
kesehatan kerja 3,59333 ,317244 30
Keselamatan dan kesehatan
pekerja 2,99444 ,212102 30
Keselamatan dan kesehatan
lingkungan kerja 2,95000 ,364952 30 Motivasi terhadap aspek K3 3,07083 ,350005 30 Durasi dan upah kerja 3,08667 ,304827 30 Penanggulangan situasi
tanggap darurat 3,07778 ,346668 30
Variables Entered/Removeda Model Variables Entered Variables
Removed
Method
1 Motivasi terhadap
aspek K3 .
Stepwise (Criteria: Probability-of-F-to-enter <= ,050, Probability-of-F-to-remove >= ,100).
2 Durasi dan upah
kerja .
Stepwise (Criteria: Probability-of-F-to-enter <= ,050, Probability-of-F-to-remove >= ,100). a. Dependent Variable: Tingkat Produktivitas
/METHOD=STEPWISE X1 X2 X3 X4 XX55 X6X6 XX7.7.
[DataSet1] C:\Users\Sura\Deskskttop\TGA\Regressii linier berganda\Gaia Cosmo.
Descriptive Stataistics
Mean StSdd.DDeveviaiationon N Tingkat Produktitivvitas 3,1016677 ,22799464655 30
Kebijakan K3K3 2,99167 ,2, 41076 300
Pelatihan n keselamaatatanndaann
kesehahatan kerjaa 3,59333 ,317244 30
Keseselamatan n dadannkkesehaattan
peekerja 2,99444 ,212102 30
K
Keselamamatatan dan kkesehatan
lingkungnganan kerja 2,95000 ,364952 30 Motivavasisitterhadadap aspek K3 3,07083 ,350005 30
Du
Durasi dan upaah kerja 3,08667 ,304827 30
P
Pennanggulanggan situasi
t
tanggaap darurrat 3,07778 ,346668 30
VaririabablelessEnteEnterered/d/ReRemomoveedda Mo
Modedell Variables Entered Variables Removed
Method
1 MoMotivasi terhadadapp as
aspep kk K3K3 .
Stepwiisese((CrCrititeriia: Pr
Probobababiility-of-f FF-toto -e
enter <== ,050, Probbaability-of-f F-to-removeve >= ,100).
2 Durasi dan upah
kerja .
Stepwise (Criteria: Probabability-of-f F-to-enteerr <= ,050, Proobability-of-f F-to-re
(4)
b. Predictors: (Constant), Motivasi terhadap aspek K3, Durasi dan upah kerja
ANOVAa
Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.
1
Regression 1,558 1 1,558 61,720 ,000b
Residual ,707 28 ,025
Total 2,265 29
2
Regression 1,788 2 ,894 50,660 ,000c
Residual ,477 27 ,018
Total 2,265 29
a. Dependent Variable: Tingkat Produktivitas
b. Predictors: (Constant), Motivasi terhadap aspek K3
c. Predictors: (Constant), Motivasi terhadap aspek K3, Durasi dan upah kerja
Coefficientsa
Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients
t Sig.
B Std. Error Beta 1
(Constant) 1,068 ,260 4,100 ,000
Motivasi terhadap aspek K3 ,662 ,084 ,829 7,856 ,000
2
(Constant) ,416 ,283 1,472 ,152
Motivasi terhadap aspek K3 ,556 ,076 ,696 7,281 ,000 Durasi dan upah kerja ,317 ,088 ,345 3,612 ,001 a. Dependent Variable: Tingkat Produktivitas
b. Predictors: (Constant), Motivasi terhadapapaasspek K3, Duraasisidan upah kerja
AN ANOVOVAAa
Model SuSummofofSSquareses dff MeMeanan SSquq are F Sig.
1
Reeggression 1,558 1 1,55588 61,7,720 ,00
Residuall ,707 28 ,002525
Total 2,265 29
2
Re
Regrgresessision 1,788 2 ,89494 5050,6,66060 ,0
Re
Resisidud al ,477 27 ,018
To
Total 2,265 29
a. Deppenendedent Vaariable: Tingkat Produktivitas b.
b Preedidictctoors: (CConstant), Motivasi terhadap aspek K3 c
c.PPredictors:((Constant), Motivasi terhadap aspek K3, Durasi dan upah kerja
Coefficienentsa Mo
Modedell UnstandadardrdizededCCoefficients Standardized Coefficients
t Si
B Std. Error Beta
1
(C
(Conststanant)t) 1,1,06068 ,226060 4,4,101000 Mo
Motitivavasisi terhaadadap p asaspek k K3K3 ,666262 ,08484 ,8,829 7,,85856
2
(Connststana t)) ,416 ,283 1,472
Motivasi terhadap aspek K3 ,556 ,076 ,696 7,281
Durasi dan upah kerja ,317 ,088 ,345 3,612
(5)
DATASET ACTIVATE DataSet4. REGRESSION
/DESCRIPTIVES MEAN STDDEV CORR SIG N /MISSING LISTWISE
/STATISTICS COEFF OUTS R ANOVA /CRITERIA=PIN(.05) POUT(.10) /NOORIGIN
/DEPENDENT Y
/METHOD=STEPWISE X1 X2 X3 X4 X5 X6 X7.
[DataSet4] C:\Users\Sura\Desktop\TGA\Regresi linier berganda\TOTAL.sav
Descriptive Statistics
Mean Std. Deviation N Tingkat Produktivitas 3,24193 ,344076 96
Kebijakan K3 3,17708 ,358940 96
Pelatihan keselamatan dan
kesehatan kerja 3,95208 ,479249 96
Keselamatan dan kesehatan
pekerja 3,25347 ,361105 96
Keselamatan dan kesehatan
lingkungan kerja 3,27083 ,403385 96 Motivasi terhadap aspek K3 3,24479 ,390225 96 Durasi dan upah kerja 3,24167 ,395678 96 Penanggulangan situasi
tanggap darurat 3,27778 ,470577 96
Variables Entered/Removeda Model Variables Entered Variables
Removed
Method
1 Motivasi terhadap
aspek K3 .
Stepwise (Criteria:
Probability-of-F-to-enter <= ,050, Probability-of-F-to-remove >= ,100).
2 Durasi dan upah
kerja .
Stepwise (Criteria:
Probability-of-F-to-enter <= ,050, Probability-of-F-to-remove >= ,100).
3 Kebijakan K3 .
Stepwise (Criteria:
Probability-of-F-to-enter <= ,050, Probability-of-F-to-remove >= ,100). a. Dependent Variable: Tingkat Produktivitas
/METHOD=STEPWISE X1 X2 X3 X4 XX55 X6X6 XX7.7.
[DataSet4] C:\Users\Sura\Deskskttop\TGA\Regressii linier berganda\TOTAL.sav
Descriptive Stataistics
Mean StSdd.DDeveviaiationon N Tingkat Produktitivvitas 3,2419933 ,33444070766 96
Kebijakan K3K3 3,17708 ,3, 58940 966
Pelatihan n keselamaatatanndaann
kesehahatan kerjaa 3,95208 ,479249 96
Keseselamatan n dadannkkesehaattan
peekerja 3,25347 ,361105 96
K
Keselamamatatan dan kkesehatan
lingkungnganan kerja 3,27083 ,403385 96 Motivavasisitterhadadap aspek K3 3,24479 ,390225 96
Du
Durasi dan upaah kerja 3,24167 ,395678 96
P
Pennanggulanggan situasi
t
tanggaap darurrat 3,27778 ,470577 96
Va
Variriabableless EnEnteterered/d/ReRemmoveda Mo
Modedell Variables Entered Variables Removed
Method
1 Motivasiitterhhaddap
asspepekk K3K3 ..
Stepwiisese((CrCrititeriia: Pr
Probobababiility-of-f FF-toto-enenteter <= 0
,050, Prroobability-ofof-f-FF -to-remoove >= ,100).
2 Durasi dan upah
kerja .
Stepwiwise (Criteria:
Probabbility-of-f F-to-enter <= ,050, PProbability-of-f F-to-remoove >= ,100).
3 Kebijakan K3 .
Steepwise (Criteria: P
(6)
a. Predictors: (Constant), Motivasi terhadap aspek K3
b. Predictors: (Constant), Motivasi terhadap aspek K3, Durasi dan upah kerja c. Predictors: (Constant), Motivasi terhadap aspek K3, Durasi dan upah kerja, Kebijakan K3
ANOVAa
Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.
1
Regression 7,372 1 7,372 178,870 ,000b
Residual 3,874 94 ,041
Total 11,247 95
2
Regression 8,016 2 4,008 115,393 ,000c
Residual 3,230 93 ,035
Total 11,247 95
3
Regression 8,337 3 2,779 87,870 ,000d
Residual 2,910 92 ,032
Total 11,247 95
a. Dependent Variable: Tingkat Produktivitas
b. Predictors: (Constant), Motivasi terhadap aspek K3
c. Predictors: (Constant), Motivasi terhadap aspek K3, Durasi dan upah kerja
d. Predictors: (Constant), Motivasi terhadap aspek K3, Durasi dan upah kerja, Kebijakan K3
Coefficientsa
Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients
t Sig.
B Std. Error Beta 1
(Constant) ,926 ,174 5,306 ,000
Motivasi terhadap aspek K3 ,714 ,053 ,810 13,374 ,000
2
(Constant) ,656 ,172 3,817 ,000
Motivasi terhadap aspek K3 ,503 ,069 ,570 7,259 ,000 Durasi dan upah kerja ,294 ,068 ,338 4,306 ,000
3
(Constant) ,334 ,193 1,734 ,086
Motivasi terhadap aspek K3 ,414 ,072 ,469 5,766 ,000 Durasi dan upah kerja ,300 ,065 ,345 4,600 ,000
Kebijakan K3 ,186 ,059 ,194 3,184 ,002
a. Predictors: (Constant), Motivasi terhadapapaasspek K3
b. Predictors: (Constant), Motivasi ttererhhadap aspek K3, Durasi dan upapah kerja c. Predictors: (Constant), Mottivivasi terhadap aspek K3, Durasi dan upah kerrjaja, Kebijakan K3
ANOVAaa
Model Sum of Sququararees df Mean Squaree F Sig.
1
Regresssisionon 7,372 1 7,372 171 8,870 ,00
Reesisdudualal 3,874 94 ,00414
To
Totatal 11,247 95
2
R
Regressiioon 8,016 2 4,008 115,5,393933 ,0 Re
R siduuaal 3,230 93 ,035
Total 11,247 95
3 3
Regrression 8,337 3 2,779 877,870 ,000
Ressidual 2,910 92 ,032
Totaal 11,247 95
a
a.DDependedentn VVariable: Tingkat Prododukuktitivivtas b.
b.PPrer dictors: (Constantt),) MMototivivasasiiteterhrhadadapapasppeke K3 c
c.PPreredidctors: (Constant), Motivasi terhadap aspekkKK3,,DDurasi dan upah kerja
d.PPreedidctctoros: (Constant), Motivasi terhadap aspek K3, Durasi dan upah kerja, Kebijakan K3
Co
Coefffificicienentstsaa
Model Unststana darddizized Coeeffifficients Stanndadardrdizizeded Coefffificicienentsts
t Si
B
B StStd. Error Beta
1
(Constant) ,926 ,174 5,306
Motivasi terhadap aspek K3 ,714 ,053 ,810 13,374
2
(Constant) ,656 ,172 3,817
Motivasi terhadap aspek K3 ,5503 ,069 ,570 7,259