data visual
keterangan
● Jumlah pertanyaan dari peserta : 0 Nihil
● Jawaban PokjaULP : disesuaikan
● Kesimpulan PokjaULP : 1. Dokumen Pengadaan cukup jelas;
2. Tidak ada perubahanAddendum; 3. PERKA LKPP : 182012, Lampiran : II.2.b.7
4. PENYAMPAIANPEMASUKAN DATA - DOKUMEN KUALIFIKASIPENAWARAN
Tabel aktifitas penyampaianpemasukan penawaran
Tanggal VISUALISASI AKTIFITAS PENYAMPAIANPEMASUKAN PENAWARAN
01 Mei 2013
Penyampaianpemasukan data kualifikasi dokumen penawaran sebagaimana jadwal, dilakukan secara elektonik dengan cara mengirimkan Data Kualifikasi pada Form Isian Kualifikasi Elektronik serta meng-uggahup load mengirimkan Dokumen Penawaran dalam file ter-enkripsi rhs melalui
: Website LPSE PEMKAB ACEH TAMIANG dengan alamat : http:lpse.acehtamiangkab.go.id, dengan keterangan sebagai berikut : Kumpulan tanya jawab pada saat pemberian penjelasan merupakan Berita Acara
Pemberian Penjelasan
keterangan
● Jumlah yang memasukkanmenyampaikan :
◦
Data Kualifikasi : 5 lima peserta
◦
Dokumen Penawaran : 5 lima peserta
● Jumlah yang tidak memasukkanmenyampaikan :
◦
Data Kualifikasi : 39 tiga puluh sembilan peserta
◦
Dokumen Penawaran : 39 tiga puluh sembilan peserta
● Kesimpulan PokjaULP :
02 Mei 2013
03 Mei 2013
Jumlah peserta
yang memasukkanmenyampaikan
Data KualifikasiDokumen
Penawaran 3 peserta, oleh karenanya Proses Pengadaan BarangJasa Pemilihan
Langsung sudah memenuhi syarat-ketentuan untuk diteruskan ke tahap berikutnya.
file ter-enkripsi
hasil deskripsi
5. EVALUASI DOKUMEN PENAWARAN
A. TAHAPAN
»» Koreksi aritmatik harga penawaran pada surat penawaran terhadap daftar kuantitas harga yang disampaikan; »» Menyusun peringkat peserta berdasarkan harga penawaran terendah setelah koreksi aritmatik;
»» »» Melakukan evaluasi teknis terhadap penawaran yang lulus pada evaluasi administrasi;
»» Melakukan evaluasi harga kewajaran harga terhadap penawaran yang lulus pada evaluasi teknis; »» Menyusun peringkat akhir untuk selanjutnya dilakukan evaluasi kualifikasi.
B. TATA CARA MEKANISME-PROSEDUR
»» Evaluasi Administrasi
▪
Metode evaluasi :
- Sistem Gugur; -
-
▪
Unsur-unsur yang dinilai :
- Surat Penawaran dan substansi-nya; - Ketersediaan dokumen penawaran terkait harga dan substansi-nya;
- Ketersediaan dok. administrasi lain dan substansi-nya yang dipersyaratkan; -
»» Evaluasi Teknis
▪
Metode evaluasi :
- Sistem Gugur; -
-
▪
Unsur-unsur yang dinilai 1. Analisa Teknis :
: -
Harga Satuan Pekerjaan - Penilaian terhadap standarisasi komponen;
- Penilaian terhadap relevansi dan konsistensi inter komponen. 2. Metode Pelaksanaan
: -
-
-
3. Jadwal Waktu Pelaksanaan Pekerjaan :
- -
Evaluasi penawaran sebagaimana jadwal dilakukan PokjaULP terhadap Dokumen Penawaran yang berhasil dideskripsi dan dapat dibuka dengan Tahapan, Tata Cara, Mekanisme-Prosedur dan Hasil sebagai berikut :
Melakukan evaluasi administrasi terhadap penawaran, dimulai dari urutan peringkat teratas setelah koreksi aritmatik-harga penawaran : HPS Rp376.250.000,00;
Menilai kelengkapan substansial dan pemenuhan syarat-ketentuan dokumen administrasi yang disampaikan terhadap syarat-ketentuan yang sudah ditetapkan
pada dokumen pengadaan.
Menilai kelengkapan substansial dan pemenuhan syarat-ketentuan dokumen teknis yang disampaikan terhadap syarat-ketentuan yang sudah ditetapkan pada
dokumen pengadaan; Menilai pemenuhan syarat-ketentuan non substansial yang sudah ditetapkan pada
dokumen pengadaan.
Kepatuhan terhadap ketentuan-aturan tentang kebijakan pengupahan pada Daftar Upah Kerja;
Menilai kepatuhan terhadap syarat-ketentuan format dokumen teknis yang sudah ditetapkan pada dokumen pengadaan.
Korelasi inter komponen terkait fungsinya dalam dalam menentukan harga satuan pada Rincian : Daftar Kuantitas dan Harga yang disampaikan;
Ketersediaan dokumen terkait yang dipersyaratkan, baik itu dalam Form : Uraian maupun Form : Diagram Alir flow chart ;
Form Uraian : penguasaan dalam penyelesaian pekerjaan dengan metode pelaksanaan pekerjaan yang tepat dan sesuai berdasarkan pertimbangan tempat,
kondisi dan kebutuhan untuk mencapai final projeksi dari maksud dan tujuan pekerjaan ini dilaksanakan;
Form Diagram Alir flow chart : Menggambarkan alur proses sistemmetode pelaksanaan pekerjaan baik proses internal masing-masing tahapan pekerjaan
maupun hubunganketerkaitan dan urutan kerja tiap-tiap tahapan pekerjaan terhadap keseluruhan pekerjaan dengan menggunakan simbol-simbol umum;
Ketersediaan dokumen terkait yang dipersyaratkan; Jadwal waktu pelaksanaan pekerjaanyang ditawarkan tidak melebihi jangka
waktu yang ditetapkan;
- -
4. Analisa Teknis : :
- Penyampaian metode rumus perhitungan; Kapasitas-Utilitas Pekerja Harian
- Penyampaian daftar klasifikasi terkait cakupan hasil analisa teknis dimaksud; - Penilaian terhadap relevansi dan konsistensi inter komponen.
5. Jadwal Penugasan Pekerja Harian :
6. Spesifikasi Teknis : Harus memenuhi persyaratan yang ditetapkan.
7. Daftar Personil yang Diusulkan : Harus memenuhi persyaratan yang ditetapkan.
8. Daftar Peralatan yang Diusulkan : Harus memenuhi persyaratan yang ditetapkan.
9. Daftar Pekerjaan Sub-Kontrak : Harus memenuhi persyaratan yang ditetapkan.
»» Evaluasi Harga
▪
Metode evaluasi :
C. HASIL EVALUASI PENAWARAN KOREKSI ARITMATIK
CV. DISAIN KONSTRUKSI E I CORPERATION
CV. NURADA CV. ANTAMELA
CV. JEKA SETIA
keterangan
● Penawaran harga dari peserta berdasarkan surat penawaran :
◦ MemenuhiHarga Penawaran : ≤ HPS
: 5 lima penawaran
◦ Tidak MemenuhiHarga Penawaran : HPS
: 0 Nihil penawaran
● Penawaran harga dari peserta setelah koreksi aritmatik :
◦ MemenuhiHarga Penawaran : ≤ HPS
: 4 empat penawaran
◦ Tidak MemenuhiHarga Penawaran : HPS
: 1 satu penawaran
● Hasil Analisis PokjaULP
◦ 4 empat peserta penawar berhak untuk melanjutkan proses pemilihan langsung ke tahap evaluasi administrasi; ◦ 1 satu peserta penawar dinyatakan gugur dan tidak dilanjutkan ke tahapan evaluasi administrasi;
◦ Proses Pengadaan BarangJasa Pemilihan Langsung sudah memenuhi syarat-ketentuan untuk diteruskan ke tahap berikutnya.
EVALUASI ADMINISTRASI
CV. DISAIN KONSTRUKSI CV. NURADA
CV. ANTAMELA CV. JEKA SETIA
keterangan
● Evaluasi administrasi terhadap dokumen penawaran yang disampaikan oleh peserta :
◦ Jumlah dokumen penawaran yang memenuhi syarat-ketentuan administrasi
: 4 empat penawaran
◦ Jumlah dokumen penawaran yang tidak memenuhi syarat-ketentuan administrasi
: 0 Nihil penawaran
● Hasil Analisis PokjaULP
◦ 4 empat peserta penawar berhak untuk melanjutkan proses pemilihan langsung ke tahap evaluasi teknis; ◦ Proses Pengadaan BarangJasa Pemilihan Langsung sudah memenuhi syarat-ketentuan untuk diteruskan ke tahap berikutnya.
EVALUASI TEKNIS
CV. DISAIN KONSTRUKSI CV. NURADA
CV. ANTAMELA CV. JEKA SETIA
keterangan
● Evaluasi terhadap pemenuhan syarat-ketentuan dokumen penawaran teknis yang disampaikan oleh peserta :
◦ Jumlah dokumen penawaran teknis yang memenuhi syarat-ketentuan
: 1 satu penawaran
◦ Jumlah dokumen penawaran teknis yang tidak memenuhi syarat-ketentuan
: 3 tiga penawaran
● Hasil Analisis PokjaULP
◦ hanya 1 satu peserta penawar yang berhak untuk melanjutkan proses pemilihan langsung ke tahap evaluasi harga; ◦ 3 tiga peserta penawar dinyatakan gugur dan tidak dilanjutkan ke tahapan evaluasi harga;
◦ Proses Pengadaan BarangJasa Pemilihan Langsung sudah memenuhi syarat-ketentuan untuk diteruskan ke tahap berikutnya.
Satuan yang digunakan pada jangka waktu pelaksanaan pekerjaan adalah per 4 mpat hari kalender;
Rencana progress pekerjaan berdasarkan bobot kumulatif digambarkandengan line kurva s;
Dokumen teknis terkait yang disampaikan memenuhi fungsi efisiensi-praktisi dari Analisa
Teknis : Kapasitas-Utilitas
Pekerja harian dan
Jadwal Pelaksanaan Pekerjaan;
Nomor URUT
1 2
3
KETERANGAN
Peringkat Setelah
Koreksi
Aritmatik Tercantum Pada
Surat Penawaran
Rp329.200.000,00 Rp337.870.000,00
Rp350.700.000,00
Hrg Penawaran : ≤ HPS Memenuhi Hrg Penawaran : HPSTidak Memenuhi
Hrg Penawaran : ≤ HPS Memenuhi Hrg Penawaran : ≤ HPS Memenuhi
Hrg Penawaran : ≤ HPS Memenuhi
Nomor URUT
NAMA PESERTA
Rp355.564.000,00 Rp367.000.000,00
Setelah Koreksi Aritmatik
Rp329.200.493,02 Rp482.132.033,78
Rp350.700.927,17 Rp355.564.620,98
Rp367.000.139,84
1 5
2 3
4
4 5
NAMA PESERTA HARGA PENAWARAN
termasuk PPn : 10
HASIL EVALUASI KETERANGAN
3 Memenuhi
LulusDilanjutkan 4
Memenuhi LulusDilanjutkan
1 Memenuhi
LulusDilanjutkan 2
Memenuhi LulusDilanjutkan
3 Tidak Memenuhi
4 Memenuhi
KETERANGAN
GugurTidak Dilanjutkan GugurTidak Dilanjutkan
GugurTidak Dilanjutkan LulusDilanjutkan
Nomor URUT
NAMA PESERTA HASIL EVALUASI
1 Tidak Memenuhi
2 Tidak Memenuhi
Menilai kewajaran harga penawaran, total harga penawaran terhadap HPS, HEA, harga satuan timpang, mata pembayaran yang harga satuannya nol.
CV. JEKA SETIA
keterangan
● Evaluasi kewajaran harga terhadap penawaran yang disampaikan oleh peserta :
◦ Jumlah dokumen penawaran
: 1 satu dokumen penawaran
● Hasil Analisis PokjaULP
◦ Harga penawaran dinilai wajar dan tidak perlu dilakukan klarifikasi; ◦ 1 satu peserta dinyatakan berhak untuk melanjutkan proses pemilihan langsung ke tahap evaluasi kualifikasi;
◦ Proses Pengadaan BarangJasa Pemilihan Langsung sudah memenuhi syarat-ketentuan untuk diteruskan ke tahap berikutnya.
6. EVALUASI DOKUMEN-DATA KUALIFIKASI