LATAR BELAKANG PENDAHULUAN PENGARUH TERPAAN PEMBERITAAN LEDAKAN GAS ELPIJI TERHADAP SIKAP KHALAYAK.

1 BAB I PENDAHULUAN

A. LATAR BELAKANG

Konversi energi dari minyak tanah ke gas adalah program nasional yang dicanangkan pemerintah Indonesia pada tahun 2007. Program ini dicanangkan dalam rangka untuk menghemat anggaran subsidi bahan bakar minyak BBM pemerintah kepada masyarakat akibat dari kenaikan harga minyak dunia. Untuk mengurangi beban anggaran inilah pemerintah kemudian menggulirkan program konversi energi. Begitu banyak manfaat baik yang bisa didapatkan jika program konversi ini berhasil. Pertama, pemerintah akan menghemat subsidi bahan bakar minyak BBM yang kabarnya sampai Rp. 22 triliun pertahun, kedua, terjadinya penghematan dalam konsumsi energi, serta elpiji tidak menimbulkan jelaga seperti minyak tanah, dan ketiga, dampak terhadap lingkungan akibat pemakaian minyak tanah bisa dikurangi. “Total penghematan dari program konversi minyak tanah ke gas ini sebesar Rp. 22 triliun pertahun lebih besar dari keuntungan PT Pertamina sebesar Rp. 10 triliun pertahun”, kata Wakil Presiden saat itu Jusuf Kalla sebagai penggagas program konversi ini www.menkokesra.go.id, diakses tanggal 23 Juli 2010. Tentunya rencana pemerintah ini tak lantas langsung mendapat respon positif dari masyarakat. Banyak masyarakat yang pro kontra dengan rencana ini. Masyarakat tentunya menginginkan energi yang murah, mudah, dan tidak 2 membahayakan dirinya. Namun tidak sedikit pula masyarakat yang tetap menggunakan bahan bakar lamanya dengan alasan sudah terbiasa. Semenjak adanya program konversi energi dari minyak tanah ke gas elpiji ini, justru muncul masalah baru. Sekitar awal Januari hingga juli 2010 marak terjadi peristiwa ledakan gas elpiji, dan hal ini dikuatkan dengan marak pula pemberitaan di media massa khususnya televisi. Hampir setiap hari, setiap waktu, media massa yang dengan durasi, cara penyampaian, tutur bahasa dan kata masing-masing memberitakan mengenai peristiwa akibat terjadinya ledakan tabung gas elpiji. Peristiwa ledakan tabung gas elpiji ini rata-rata terjadi pada tabung gas berukuran tiga kilogram. Namun bukan berarti tabung gas berukuran 12 kilogram lantas aman dan sama sekali tidak pernah terjadi peristiwa ledakan tabung gas akibat tabung gas berukuran 12 kilogram ini. Program konversi ini sudah berlangsung cukup lama sejak tahun 2007, namun baru setelah program ini bergulir muncul kejadian mengenaskan yang ditimbulkan akibat program tersebut. Menurut pantauan Kompas, peristiwa tabung gas meledak ini didominasi terjadi pada tabung gas tiga kilogram 88,9 dan lainnya 11,1, sementara lokasi ledakan yang paling banyak terjadi di rumah penduduk 86,1 dan lainnya 13,9 http:cps-sss.org, diakses tanggal 23 Juli 2010. Kasus ledakan tabung gas elpiji semakin mengkhawatirkan. Frekuensi kejadian ledakan terus bertambah pasca konversi minyak tanah ke gas elpiji. Menurut data Pusat Studi Kebijakan Publik Puskepi, sejak 2008 hingga Juli 3 2010, di Indonesia terjadi sebanyak 189 kali kasus ledakan dalam pemakaian tabung gas elpiji rumah tangga. Rinciannya, pada 2008 terjadi 61 kasus, kemudian turun menjadi 50 kasus pada 2009, namun kemudian jumlah temuan meningkat tajam hingga pertengahan 2010 yakni mencapai 78 kasus http:nasional.vivanews.com, diakses tanggal 23 Juli 2010. Program konversi atau peralihan bahan bakar dari minyak tanah ke gas elpiji sudah berhasil mengurangi beban pemerintah menanggung biaya subsidi penggunaan minyak tanah. “Total penghematan program konversi adalah Rp. 32,07 triliun dan setelah dikurangi biaya paket perdana konversi adalah Rp. 10,69 trilun, didapat penghematan bersih Rp. 21,38 triliun”, kata Dirut Pertamina Karen Agustiawan di Jakarta, Jum’at 39 http:berita.liputan6.com, diakses tanggal 8 September 2010. Keterangan ini tidak jauh berbeda dengan pernyataan Jusuf Kalla yang mengatakan bahwa total penghematan program konversi minyak tanah ke gas ini bisa mencapai Rp. 22 triliun. Namun ironisnya, keuntungan yang diperoleh pemerintah harus ditebus dengan banyaknya warga yang menjadi korban luka-luka bahkan sampai kehilangan nyawa akibat ledakan tabung gas elpiji, terutama dengan volume tiga kilogram http:www.riaumandiri.net, diakses tanggal 23 Juli 2010. Semakin maraknya ledakan gas elpiji belakangan ini bisa diketahui masyarakat luas melalui berita yang disiarkan oleh media massa khususnya televisi. Akibatnya, ledakan gas elpiji kini telah menjadi teror yang menakutkan bagi masyarakat. Bahkan banyak warga yang tidak berani lagi memasak 4 menggunakan gas elpiji dan kembali menggunakan minyak tanah. Celakanya, pemerintah telah mencabut subsidi minyak tanah sehingga masyarakat terpaksa membeli minyak tanah dengan harga yang sangat mahal yakni Rp. 7500 per liter di pangkalan. Harganya bisa jauh lebih besar lagi apabila membeli dari pedagang eceran. Selain mahal, mendapatkannya pun juga sulit karena penarikan subsidi minyak tanah juga diiringi dengan pengurangan pendistribusian minyak tanah untuk kebutuhan masyarakat. Langkah ini memang sengaja ditempuh pemerintah yang secara tidak langsung memaksa masyarakat agar beralih energi dari minyak tanah ke gas http:www.riaumandiri.net, diakses tanggal 23 juli 2010. Ledakan gas elpiji menjadi teror bagi masyarakat Indonesia, sudah tidak terbantahkan lagi. Namun ironisnya, hingga kini PT Pertamina yang diberi kepercayaan oleh pemerintah untuk menjalankan program konversi tersebut tetap menolak bertanggung jawab atas maraknya kejadian ledakan tabung gas elpiji. Pihak Pertamina justru seakan-akan menyalahkan masyarakat yang ditudingnya lalai. Dalihnya, ledakan tabung gas elpiji ini terjadi bukan karena tabungnya yang tidak sesuai standar, melainkan karena terjadi kebocoran pada regulator. Meskipun ada ledakan gas elpiji akibat kebocoran tabung, maka Pertamina punya dalih lagi, bahwa tabung tersebut tidak sesuai standar karena bukanlah produk yang disertifikasi oleh Pertamina. Dikarenakan tidak ada pihak yang merasa bersalah atas maraknya ledakan gas elpiji ini, tentunya tidak ada pula pihak yang merasa bertanggung jawab penuh untuk menghentikan teror ledakan gas elpiji. Melihat masih lemahnya upaya yang dilakukan pemerintah melalui Pertamina 5 untuk mengakhiri ledakan gas elpiji, sudah bisa dipastikan teror ledakan gas akan terus menghantui masyarakat sehingga korbannya pun akan terus bertambah http:www.riaumandiri.net, diakses tanggal 23 Juli 2010. Contoh berita yang penulis kutip dari salah satu stasiun televisi swasta nasional yaitu: Sebagian warga Bogor, Jawa Barat, mengaku khawatir menggunakan gas elpiji akibat gencarnya pemberitaan mengenai ledakan tabung gas di beberapa wilayah di Indonesia, termasuk di Bogor. Yanti 31, seorang warga Perumahan Ciomas Permai Ciper Kecamatan Ciomas. Kabupaten Bogor mengatakan bahwa dia merasa khawatir dan trauma. “Gas elpiji sudah banyak menimbulkan korban. Setiap hari ada saja kabar tentang ledakan gas elpiji. Bahkan di Bogor sudah terdapat beberapa kasus”, kata Yanti. “Saya takut ledakan tersebut menimpa saya”, paparnya lagi. Dikatakannya, banyaknya tabung gas yang bocor yang beredar di pasar, semakin membuatnya terus dihantui rasa takut dan trauma menggunakan bahan bakar pengganti minyak tanah itu http:metrotvnews.com, diakses tanggal 8 September 2010. Selain itu, penulis juga mengutip contoh berita dari media lain yaitu media online dan media cetak dimana untuk menegaskan bahwa di semua mediapun juga turut memberitakan kasus ini, bukan hanya pada media televisi saja. Contoh berita mengenai ledakan gas elpiji dari media online yaitu: Banyaknya kasus ledakan gas elpiji yang terjadi, membuat sebagian warga Pekanbaru, Riau mulai gelisah. Sebab, ledakan tabung gas yang menjadi pemberitaan media massa nasional itu benar-benar menakutkan. Banyak sekali korban kebakaran yang disebabkan ledakan tabung gas. Akibatnya, sebagian warga memilih kembali menggunakan kompor minyak. Karena, tabung gas elpiji menuntut pengguna ekstra hati-hati http:www.jpnn.com, diakses tanggal 26 September 2010. Contoh berita mengenai ledakan gas elpiji dari media cetak yaitu: JAKARTA, KOMPAS – Gas kembali meledak di dua tempat berbeda, Selasa 318. Ledakan berkaitan dengan tabung gas berukuran tiga kilogram dan 6 12 kilogram. Akibat ledakan itu, tiga orang mengalami luka baker dan dua rumah habis terbakar. Ledakan pertama terjadi pada tabung gas 12 kilogram di RT 03 RW 04 Semper Timur, Cilincing, Jakarta Utara, sekitar pukul 04.00 WIB. Saat itu, Lina sedang mempersiapkan makanan sahur sambil menunggu Manto, suaminya, pulang kerja. Sementara itu, ledakan gas kedua terjadi di Jalan Bentengan RT 07RW 03, Sunter Jaya, Tanjung Priok, Jakarta Utara. Sepasang suami istri, Sumarni 43 dan Suhardiman 45, mengalami luka baker di kedua kaki mereka. Menurut Sumiati, adik Sumarni, yang juga pemilik rumah kontrakan, kejadian itu berawal ketika Sumarni memasak di dapur Kompas, 192010, halaman 25. Bila dicermati, media hanya mengungkap beberapa fakta di tempat yang berbeda dengan kejadian hampir sama. Tidak hanya itu, media juga hanya menyajikan berita dengan menonjolkan unsur sensasionalnya saja. Seperti kasus Ridho Januar 4,5 tahun, korban ledakan elpiji tiga kilogram yang berasal dari Jawa Timur. Pemberitaan tentang Ridho tampak menonjol unsur sensasinya, terutama dalam pemberitaan di televisi. Meski akhirnya, setelah pemberitaan tersebut Menteri Kesehatan Endang Rahayu Sedyaningsih menjenguknya di RS. Cipto Mangunkusumo Jakarta, dan akhirnya bebas dari biaya selama perawatan luka bakarnya. Namun, setelah kejadian itu apakah media turut mengawal nasib anak tersebut? Bagaimana dengan korban-korban ledakan lainnya? Bahkan tak sedikit pula korban yang meninggal dunia. Meskipun kemudian PT. Pertamina memberikan santunan terhadap semua korban dengan syarat-syarat yang ditentukan. Media tidak mengawal lagi persoalan ini http:newsletterlp3y.wordpress.com20100818795, diakses tanggal 26 September 2010. 7 Media dibutuhkan untuk memberikan pencerahan pada publik di tengah “keruwetan” persoalan ini. Karena diketahui pihak-pihak yang diberi tangggungjawab tidak punya nyali untuk mempertanggungjawabkan kesalahannya. Semua merasa sudah benar dan sesuai prosedur. Padahal masyarakat sebagai korban butuh informasi yang jelas tentang persoalan ini http:newsletterlp3y.wordpress.com20100818795, diakses tanggal 26 September 2010. Pada dasarnya, teror ledakan gas elpiji dapat dicegah apabila pemerintah telah melakukan sosialisasi yang maksimal kepada masyarakat. Sosialisasi tersebut dapat meliputi tentang cara penggunaan tabung gas yang benar, tentang risiko, serta cara mencegah atau menghindari risiko penggunaan gas elpiji. Selain itu, pemerintah harus mempertimbangkan perilaku sebagian masyarakat Indonesia yang lalai. Kelalaian seseorang tidak hanya merugikan diri sendiri, namun juga bisa merugikan orang lain, bahkan banyak orang. Sehingga untuk selanjutnya, pemerintah tidak seenaknya mengambinghitamkan kelalaian masyarakat sebagai penyebab ledakan gas elpiji. Oleh karena itu, apabila tetap ingin meneruskan program ini, pemerintah harus bisa mengambil langkah-langkah yang cepat dan tepat untuk menghentikan teror ledakan gas elpiji www.riaumandiri.net, diakses tanggal 23 Juli 2010. Ledakan gas elpiji menjadi sebuah topik yang menarik bagi sebagian besar media massa. Media massa berlomba-lomba menyiarkan secara update perkembangan dari kasus-kasus mengenai ledakan gas elpiji serta berbagai 8 informasi yang berkaitan dengan kasus tersebut. Televisi merupakan salah satu media massa yang terus mengupdate dalam setiap pemberitaannya. Pemberitaan ini sering menjadi headline dalam berbagai program berita di televisi. Fenomena ini menunjukkan bagaimana televisi adalah sebagai media massa menganggap kasus ledakan gas elpiji sebagai salah satu informasi penting yang wajib dikonsumsi oleh masyarakat dan marak diberitakan. Sebagai acuan dalam melakukan penelitian ini, peneliti mempelajari beberapa penelitian seperti penelitian yang meneliti mengenai efek media “Pengaruh Terpaan Berita Pencalonan Indonesia Sebagai Tuan Rumah Piala Dunia 2022 di Tabloid Bola Terhadap Sikap Pembaca” tulisan Andika Gesta Aji, mahasiswa Universitas Atma Jaya Yogyakarta, tahun 2010, menunjukkan bahwa media mempengaruhi sikap pembacanya. Dari hasil penelitian tersebut dapat dikemukakan bahwa pemberitaan mengenai pencalonan Indonesia sebagai tuan rumah Piala Dunia 2022 ini dapat mempengaruhi sikap pembaca yang terdiri dari tiga komponen yaitu kognitif, afektif dan konatif. Ketiga komponen tersebut kemudian memperlihatkan sikap pembaca atau tidak terhadap pencalonan Indonesia menjadi tuan rumah Piala Dunia 2022. Ada pengaruh, namun pengaruh di antara keduanya termasuk lemah. Besarnya pengaruh terpaan berita pencalonan Indonesia menjadi tuan rumah Piala Dunia 2022 di Tabloid Bola terhadap sikap pembaca hanya sebesar 6, sisanya sebesar 94 sikap pembaca dipengaruhi oleh variabel lain selain dari terpaan berita. Variabel tersebut berasal dari pembentuk 9 sikap antara lain seperti internet, emosi individu, pengalaman pribadi, latar belakang pendidikan dan pengaruh orang lain yang dianggap penting. Contoh lain penelitian yang serupa misalnya “Pengaruh Terpaan Media Tehadap Persepsi Pengguna Facebook” tulisan Jilly Pricyllia Juliana, mahasiswa Universitas Atma Jaya Yogyakarta, tahun 2010. Penelitian ini membahas mengenai pengaruh pemberitaan kasus kriminalitas tentang penyalahgunaan facebook di televisi terhadap persepsi pengguna facebook. Pada penelitian ini menunjukkan bahwa ada tiga pengaruh atas terpaan media terhadap persepsi pengguna facebook, yaitu adanya pengaruh yang cukup kuat, positif dan searah. Pengaruh positif dan searah artinya jika nilai x naik, maka nilai y juga naik, begitu pula sebaliknya. Pengaruh cukup kuat artinya terpaan media mempunyai pengaruh sebesar 54,5 terhadap persepsi pengguna facebook. Melihat dari kedua penelitian di atas, peneliti memilih untuk mengambil tema pengaruh pemberitaan ledakan gas elpiji di televisi terhadap sikap warga di Yogyakarta. Hal ini dikarenakan penelitian ini berusaha menilik dan membahas tentang ledakan gas elpiji yang mulai marak setelah program konversi energi dicanangkan oleh pemerintah di tahun 2007. Tidak dipungkiri jika sebelum program konversi ini ada, namun frekuensi kejadian ledakan terus bertambah pasca konversi minyak tanah ke gas elpiji. Berdasarkan penjelasan di atas, peneliti ingin melihat apakah terpaan pemberitaan ledakan gas elpiji di televisi dapat mempengaruhi sikap warga yang menggunakan kompor gas khususnya untuk konsumen awal. 10

B. RUMUSAN MASALAH

Dokumen yang terkait

PENGARUH TERPAAN PEMBERITAAN TAWURANANTARPELAJAR DI TELEVISI TERHADAP SIKAP PENGARUH TERPAAN PEMBERITAAN TAWURAN ANTARPELAJAR DI TELEVISI TERHADAP SIKAP PELAJAR SMA NEGERI DI KOTA YOGYAKARTA (Studi Deskriptif Kuantitatif Pemberitaan Kasus Tawuran Antarpel

0 2 16

PENDAHULUAN ANALISIS FRAMING PEMBERITAAN SURAT KABAR NASIONAL (KOMPAS DAN KORAN TEMPO) DALAM MENGEMAS BERITA LEDAKAN TABUNG GAS ELPIJI 3 KG (10 & 18 AGUSTUS 2010).

1 7 28

P Pengaruh Terpaan Pemberitaan Pawiwahan Ageng Kraton Ngayogyakarta Hadingingrat Terhadap Sikap Masyarakat Yogyakarta.

0 2 21

PENDAHULUAN Pengaruh Terpaan Pemberitaan Pawiwahan Ageng Kraton Ngayogyakarta Hadingingrat Terhadap Sikap Masyarakat Yogyakarta.

0 3 33

PENGARUH TERPAAN PEMBERITAAN LEDAKAN GASELPIJI TERHADAP SIKAP KHALAYAK PENGARUH TERPAAN PEMBERITAAN LEDAKAN GAS ELPIJI TERHADAP SIKAP KHALAYAK.

0 2 16

DESKRIPSI OBJEK PENELITIAN PENGARUH TERPAAN PEMBERITAAN LEDAKAN GAS ELPIJI TERHADAP SIKAP KHALAYAK.

0 3 10

PENUTUP PENGARUH TERPAAN PEMBERITAAN LEDAKAN GAS ELPIJI TERHADAP SIKAP KHALAYAK.

0 2 13

PENGARUH TERPAAN MEDIA TENTANG PENGARUH TERPAAN MEDIA TENTANG PEMBERITAAN KIAMAT 2012 TERHADAP SIKAP WARGA KAUMAN YOGYAKARTA (Studi Deskriptif Kuantitatif Pengaruh Terpaan Media Tentang Pemberitaan Kiamat 2012 Terhadap SikapWarga Kauman Yogyakarta ).

0 2 18

Pendahuluan PENGARUH TERPAAN MEDIA TENTANG PEMBERITAAN KIAMAT 2012 TERHADAP SIKAP WARGA KAUMAN YOGYAKARTA (Studi Deskriptif Kuantitatif Pengaruh Terpaan Media Tentang Pemberitaan Kiamat 2012 Terhadap SikapWarga Kauman Yogyakarta ).

0 3 38

PENDAHULUAN PENGARUH TERPAAN BERITA FPI TERHADAP SIKAP MAHASISWA FISIP UAJY PADA ORGANISASI FPI (Studi Deskriptif Kuantitatif Pengaruh Terpaan Pemberitaan FPI Terhadap Sikap Mahasiswa FISIP UAJY Kepada Organisasi FPI).

0 16 37