PENGARUH LABA RUGI OPERASI, TINGKAT PROFITABILITAS, REPUTASI KAP DAN JENIS INDUSTRI TERHADAP AUDIT DELAY (Studi Kasus Pada Perusahaan Perbankan Konvensional dan Real Estate yang Terdaftar di BEI Pada Tahun 2010-2013)

  PENGARUH LABA / RUGI OPERASI, TINGKAT PROFITABILITAS, REPUTASI KAP DAN JENIS INDUSTRI TERHADAP AUDIT DELAY (Studi Kasus Pada Perusahaan Perbankan Konvensional dan Real Estate yang Terdaftar di BEI Pada Tahun 2010-2013) SKRIPSI Diajukan untuk Memenuhi Sebagian Syarat Mencapai Derajat Sarjana S-1 Oleh : RIZKY TRIE ADHI WIRASTOMO 1002030048 PROGRAM STUDI AKUNTANSI FAKULTAS EKONOMI UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH PURWOKERTO 2015

HALAMAN PERSETUJUAN

  

PENGARUH LABA / RUGI OPERASI, TINGKAT PROFITABILITAS,

REPUTASI KAP DAN JENIS INDUSTRI

TERHADAP AUDIT DELAY

  (Studi Kasus Pada Perusahaan Perbankan Konvensional dan Real Estate yang Terdaftar di BEI Pada Tahun 2010-2013)

  

Oleh :

RIZKY TRIE ADHI WIRASTOMO

1002030048

  Diperiksa dan disetujui oleh :

  

Pembimbing

Iwan Fakhruddin, S.E., M.Si., Ak

NIK. 2160186

SURAT PERNYATAAN

  Yang bertanda tangan dibawah ini : Nama : Rizky Trie Adhi Wirastomo Nim : 1002030048 Program Studi : Akuntansi S1 Fakultas : Ekonomi Universitas : Universitas Muhammadiyah Purwokerto Menyatakan dengan sebenar-benarnya bahwa skripsi saya ini adalah hasil karya saya dan bukan hasil jiplakan dari hasil karya orang lain.

  Demikian pernyataan ini dan apabila kelak dikemudian hari terbukti ada unsur penjiplakan, maka saya bersedia mempertanggungjawabkan sesuai dengan ketentuan yang berlaku.

  Purwokerto, Februari 2015 Yang menyatakan, (Rizky Trie Adhi Wirastomo) NIM. 1002030048

  

PERSEMBAHAN

Dengan hati yang suka cita, skripsi ini ku persembahkan untuk :

  Allah SWT Bapak dan Ibu tercinta Kakak tersayang Eko Andy Susanto & Dwi Fitriadi Dosen Pembimbingku Bapak Iwan Fakhruddin, S.E., M.Si., Ak Hilda Amalia yang telah mengisi keseharianku Sahabatku nisem, darkem dan pinem ^_^ Keluarga besar AKB ’10

  Accounting FC si kikil, markonyenk, iis, achonk, sulem, cuter, eko dkk.

  Keluarga besar KKN Lomanis Sahabat dan Teman seperjuanganku

  MOTTO “Berusaha dan berdo'a adalah kunci kesuksesan”

  

“Orang cerdas akan lebih memilih diam dan

banyak bertindak ”

  “Sabar dalam mengatasi kesulitan dan bertindak bijaksana dalam mengatasinya adalah sesuatu yang utama ”

  “Tanah yang digadaikan bisa kembali dalam keadaan lebih berharga, tetapi kejujuran yang pernah digadaikan tidak pernah bisa ditebus kembali”

  

ABSTRAK

  Penelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh laba/rugi operasi, tingkat profitabilitas, reputasi KAP dan jenis industri terhadap audit delay. Metode yang digunakan dalam pengambilan sampel adalah purposive sampling, dengan kriteria perusahaan perbankan konvensional dan real estate yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia dari tahun 2010 sampai tahun 2013 dan perusahaan yang memiliki data lengkap untuk mencari laba/rugi operasi, tingkat profitabilitas, reputasi KAP, jenis industri dan audit delay. Dengan menggunakan metode ini maka didapatkan 86 perusahaan yang akan dijadikan sebagai sampel dalam penelitian ini. Metode analisis yang digunakan adalah regresi linear berganda dengan tingkat signifikansi 0,05.

  Dari hasil pengujian hipotesis dalam penelitian ini, menujukan bahwa laba/rugi operasi tidak berpengaruh terhadap audit delay, dengan nilai signifikansi sebesar 0,213. Hasil penelitian ini juga menunjukkan tingkat profitabilitas berpengaruh negatif terhadap audit delay, dengan nilai signifikansi sebesar 0,001. Reputasi KAP berpengaruh negatif terhadap audit delay, dengan nilai signifikansi sebesar 0,001. Jenis industri berpengaruh negatif terhadap audit delay, dengan nilai signifikansi sebesar 0,000. Kata Kunci : Laba/rugi operasi, tingkat profitabilitas, reputasi KAP, jenis industri, audit delay.

  ABSTRACT This research aimed to examine the effects of the profit / loss of the

company, the level of profitability, the reputation of KAP and the type of industry

toward audit delay. The research sampling method was purposive sampling in

criteria of conventional banking company and real estate listed in Indonesia Stock

Exchange from 2010 until 2013 and the companies which had complete data for

profit / loss company, profitability, reputation KAP, type industry and audit delay.

By using this method, the obtained 86 companies which will be used as samples in

this study. The analysis method was double linear regression in 0,05 significance

level.

  The research result showed that the profit / loss company doesn’t effect

toward audit delay, with a significance value of 0.213. The results of this research

also indicate the level of profitability has effect negative toward audit delay, with

a significance value of 0.001. The reputation of KAP has effect negative toward

audit delay, with a significance value of 0.001. Type industry has effect negative

toward audit delay, with a significance value of 0.000.

  

Key words : Profit/loss of the company, profitability, KAP reputation, industry

types, audit delay.

  

KATA PENGANTAR

Assalamu’alaikum Wr.Wb.

  Segala puji syukur penulis panjatkan atas kehadirat Allah SWT, Pemelihara seluruh alam raya, yang atas limpahan rahmat, taufik dan hidayah- Nya, sehingga peneliti dapat menyelesaikan skripsi ini dengen judul PENGARUH LABA ATAU RUGI OPERASI, TINGKAT PROFITABILITAS, REPUTASI KAP DAN JENIS INDUSTRI TERHADAP AUDIT DELAY (Studi pada perusahaan perbankan dan real estate di Bursa Efek Indonesia tahun 2010-2013).

  Penulisan skripsi ini dimaksudkan untuk memenuhi sebagian dari persyaratan untuk menyelesaikan studi sarjana S-1 Fakultas Ekonomi Prodi Akuntansi S1 Universitas Muhammadiyah Purwokerto.

  Dalam proses penyusuan skrispsi ini peneliti mengalami berbagai masalah yang ada namun dapat teratasi berkat bantuan, bimbingan dan pengarahan dari berbagai pihak hingga akhirnya skripsi ini dapat terselesaikan. Oleh karena itu, dalam kesempatan ini dengan ketulusan hati peneliti mengucapkan terima kasih kepada :

  1. Rektor Universitas Muhammadiyah Purwokerto, Dr. H. Syamsuhadi Irsad, S.H., M.H.

  2. Dekan Fakultas Ekonomi Universitas Muhammadiyah Purwokerto, Iwan Fakhruddin, S.E., M.Si., Ak sekaligus pembimbing yang telah meluangkan waktu serta memberikan kritik dan saran dengan penuh kesabaran sehingga membantu peneliti dalam penyempurnaan skripsi ini.

  3. Hadi Pramono, S.E., M.Si., Ak selaku Ketua Program Studi Akuntansi S1

  

Ibu selaku Penguji 1 yang telah memberikan

  4. Erny Rachmawati, S.E., M.M saran dan kritik untuk membantu penulis dalam menyelesaikan skripsi ini.

  Rina Mudjiyanti, S.E., M.Si

  5. Ibu selaku Penguji II yang telah memberikan saran dan kritik untuk membantu penulis dalam menyelesaikan skripsi ini.

  6. Seluruh staf pengajar, bapak dan ibu dosen Fakultas Ekonomi Universitas Muhammadiyah Purwokerto yang telah memberikan bekal ilmu yang sangat bermanfaat bagi peneliti.

  7. Seluruh Staf Tata Usaha Fakultas Ekonomi Universitas Muhammadiyah Purwokerto yang telah membantu dalam kelancaran administrasi.

  8. Kedua orang tua yang selalu mendoakan, memberikan dukungan baik moral maupun materil, nasihat, dan motivasi yang tidak terbatas bagi peneliti, sehingga peneliti selalu bersemangat dan optimis dalam menghadapi setiap masalah

  9. Kakaku tersayang Eko Andy Susanto dan Dwi Fitriadi B.S yang telah memberikan dukungan baik moral maupun materil sehingga peneliti dapat menyelesaikan skripsi ini.

  10. Dan untuk teman-teman Akuntansi S1 Angkatan 2010, hari-hari bersama kalian takkan terlupakan untuk selamanya.

  11. Semua pihak yang tidak dapat peneliti sebutkan satu persatu yang telah memberikan bantuan dalam menyelesaikan skripsi ini.

  Penulis menyadari sepenuhnya bahwa dalam penulisan skripsi ini masih banyak kekurangan dan kekeliruan. Oleh karena itu, penulis mengharapkan saran dan kritik dari berbagai pihak demi kesempurnaan skripsi ini. Semoga skripsi ini dapat bermanfaat bagi kita semua.

  Purwokerto, Februari 2015 Penulis Rizky Trie Adhi Wirastomo

  DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL ..................................................................................... i

HALAMAN PERSETUJUAN ..................................................................... ii

HALAMAN PENGESAHAN ........................................................................ iii

SURAT PERNYATAAN ............................................................................... iv

PERSEMBAHAN ........................................................................................... v

MOTTO .......................................................................................................... vi

ABSTRAK ...................................................................................................... vii

ABSTRACT .................................................................................................... viii

KATA PENGANTAR .................................................................................... ix

DAFTAR ISI ................................................................................................... xii

DAFTAR TABEL .......................................................................................... xv

DAFTAR GAMBAR ...................................................................................... xvi

DAFTAR LAMPIRAN .................................................................................. xvii

  BAB I PENDAHULUAN A. Latar Belakang Masalah .....................................................

  1 B. Rumusan Masalah ..............................................................

  9 C. Tujuan Penelitian ...............................................................

  9 D. Manfaat Penelitian .............................................................

  10

  BAB II TINJAUAN PUSTAKA A. Landasan Teori ...................................................................

  11 1. Teori Keagenan ............................................................

  11 2. Teori Sinyal ..................................................................

  12 3. Audit Delay ..................................................................

  13 4. Laba atau Rugi Operasi ................................................

  15 5. Profitabilitas .................................................................

  16 6. Reputasi KAP ...............................................................

  21 7. Jenis Industri ................................................................

  23 B. Kerangka Pemikiran ...........................................................

  24 C. Hipotesis Penelitian ............................................................

  27 BAB III METODE PENELITIAN A. Jenis dan Sumber Data .......................................................

  29 B. Populasi dan Sampel ..........................................................

  29 C. Teknik Pengumpulan Data .................................................

  30 D. Definisi Operasional Variabel ............................................

  31 1. Variabel Dependen (Y) ................................................

  31 2. Variabel Independen (X) ..............................................

  31 a) Laba atau Rugi Operasi ..........................................

  31 b) Profitabilitas ...........................................................

  32 c) Reputasi KAP .........................................................

  33 d) Jenis Industri ..........................................................

  34 E. Metode Analisis .................................................................

  35 1. Persamaan Regresi Berganda .................................

  35 F. Uji Asumsi Klasik ..............................................................

  36 1. Uji Normalitas ........................................................

  36 2. Uji Multikolinearitas ..............................................

  36 3. Uji Heteroskedastisitas ...........................................

  37 G. Uji Hipotesis ......................................................................

  37 xiii

  1. Uji Koefisien Determinasi .....................................

  37 2. Uji F .......................................................................

  38 3. Uji t ........................................................................

  39 BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN A. Deskripsi Objek Penelitian .................................................

  42 B. Statistik Deskriptif .............................................................

  45 C. Pengujian Asumsi Klasik ...................................................

  47 1. Uji Normalitas ........................................................

  48 2. Uji Multikolinearitas ..............................................

  50 3. Uji Heteroskedastisitas ...........................................

  51 D. Pengujian Statistik Model ..................................................

  52 E. Uji Hipotesis ......................................................................

  54 1. Uji Koefisien Determinasi .....................................

  54 2. Uji F .......................................................................

  55 3. Uji T .......................................................................

  56 F. Pembahasan ........................................................................

  56 1. Hasil Hipotesis Pertama ...............................................

  56 2. Hasil Hipotesis Kedua ..................................................

  58 3. Hasil Hipotesis Ketiga..................................................

  60 4. Hasil Hipotesis Keempat ..............................................

  61 BAB V PENUTUP A. Kesimpulan ........................................................................

  63 B. Keterbatasan .......................................................................

  63 C. Saran ...................................................................................

  64 DAFTAR PUSTAKA .....................................................................................

  65 LAMPIRAN ....................................................................................................

  68

  

DAFTAR TABEL

Tabel 4.1 Deskripsi Pengambilan Sampel .......................................................

  49 Tabel 4.10 Uji Normalitas ................................................................................

  55 Tabel 4.16 Uji T ...............................................................................................

  54 Tabel 4.15 Uji F ...............................................................................................

  53 Tabel 4.14 Koefisien Determinasi....................................................................

  52 Tabel 4.13 Regresi Linier Berganda ................................................................

  51 Tabel 4.12 Uji Heteroskedastisitas ...................................................................

  50 Tabel 4.11 Uji Multikolinearitas ......................................................................

  48 Tabel 4.9 Casewise Diagnostics ......................................................................

  42 Tabel 4.2 Data Perusahaan Perbankan .............................................................

  47 Tabel 4.8 Uji Normalitas ..................................................................................

  47 Tabel 4.7 Frekuensi Variabel Kategori Jenis Industri ......................................

  46 Tabel 4.6 Frekuensi Variabel Kategori KAP ...................................................

  45 Tabel 4.5 Frekuensi Variabel Kategori L/R .....................................................

  44 Tabel 4.4 Hasil Statistik Deskriptif ..................................................................

  43 Tabel 4.3 Data Perusahaan Real Estate ............................................................

  56

  

DAFTAR GAMBAR

Gambar 2.1 Kerangka Pemikiran .....................................................................

  27