PERBEDAAN PENGARUH PEMBERIAN INFRA RED (IR) DAN Perbedaan Pengaruh Pemberian Infra Red (IR) Dan Transcutaneus Electrical Nerve Stimulation (TENS) Dengan Neuromuscular Taping (NMT) Terhadap Penurunan Nyeri Low Back Pain (LBP) Myogenik.
PERBEDAAN PENGARUH PEMBERIAN INFRA RED (IR) DAN
TRANSCUTANEUS ELECTRICAL NERVE STIMULATION (TENS)
DENGAN NEUROMUSCULAR TAPING (NMT) TERHADAP
PENURUNAN NYERI LOW BACK PAIN (LBP) MYOGENIK
SKRIPSI
Diajukan Guna Melengkapi Tugas-Tugas
dan Memenuhi Sebagian Persyaratan
Menyelesaikan Program Pendidikan Strata I Fisioterapi
Disusun Oleh
MULYANINGTYAS TRIKUSUMA WARDANI
J 120 151 124
PROGRAM STUDI S1 FISIOTERAPI
FAKULTAS ILMU KESEHATAN
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA
2016
PERSETUJUAN UJIAN SKRIPSI
PERBEDAAN PENGARUH PEMBERIAN INFRA RED (IR) DAN
TRANSCUTANEUS ELECTRICAL NERVE STIMULATION (TENS)
DENGAN NEUROMUSCULAR TAPING (NMT) TERHADAP
PENURUNAN NYERI LOW BACK PAIN (LBP) MYOGENIK
Telah disetujui pembimbing untuk dipertahankan
di depan Tim Penguji Skripsi
Program Studi S1 Fisioterapi Fakultas Ilmu Kesehatan
Universitas Muhammadiyah Surakarta
Diajukan Oleh :
MULYANINGTYAS TRIKUSUMA WARDANI
J120151124
Telah disetujui oleh :
Pembimbing
Umi Budi Rahayu,S.Fis,M.Kes
ii
iii
iv
MOTTO
“Allah tidak akan memberika apa yang kita inginkan tapi Allah akan
memberikan apa yang kita butuhkan “
“Suatu keberhasilan ditentukan oleh orang itu sendiri dan takdir dari
Allah SWT,bukan dari orang lain”
“Sesungguhnya Allah bersama orang-orang yang sabar (AlBaqarah:153)”
“Kebenaran dan kejujuran bukan sekedar salah satu wujud
kemuliaan,melainkan juga merupakan wujud setiap kebijakan dan
keikhlasan yang tengah di uji (Sinuwun,2000)”
“Bermimpilah tentang apa yang ingin kamu impikan,pergilah ke
tempat tempat kamu ingin pergi.Jadilah seperti yang kamu inginkan
karena kamu hanya memiliki satu kehidupan dan satu kesempatan
untuk melakukan hal-hal yang ingin kamu lakukan (Anonim)”
v
PERSEMBAHAN
Skripsi Ini saya persembahkan untuk:
1. Terima Kasih Kepada ALLAH SWT atas segala limpahan nikmat dan rahmat
yang telah di berikan
2. Ayah dan Ibu (Bapak Kusno Wardoyo dan Ibu Suwarsih) atas doa dan dukungan
serta cinta dan kasih yang telah diberikan.
3. Eyang kakung (Sastro sarjono) terimakasih atas doa dan dukungan nya baik
secara moril maupun materiil
4. Puspo widodo,terma kasih atas ketulusan hati serta kasih sayang nya membantu
dalam penulisan skripsi ini serta dukungan yang selama ini diberikan.
5. Ke empat kakak ku (Heru,Evie,Tika,Galih) terima kasih atas dukungan nya serta
cinta kasih yang telah di berikan.
6. Ketiga keponakan ku (Najla,Syaira dan Daffa) terimakasih dukungan nya.
7. Buat sahabat-sahabat ku Adhelia mega,yanda,wafqi,volva,isna,rinda yang selalu
memnghiburku ketika susah dan memberikan semangat yang begitu luar biasa,
terima kasih atas waktunya selama ini.
8. Teman-teman S1 Fisioterapi Transfer angkatan 2015 terima kasih atas kerja
samanya selama ini.
vi
KATA PENGANTAR
Puji syukur kami panjatkan kehadirat Allah Subhanahuwata’ala karena
atas rahmat serta hidayat-Nya penulis dapat menyelesaikan Skripsi ini dengan
baik
dan
lancar.
Skripsi
ini
berjudul
“PERBEDAAN
PENGARUH
PEMBERIAN INFRA RED (IR) DAN TRANSCUTANEUS ELECTRICAL
NERVE STIMULATION (TENS) DENGAN NEUROMUSCULAR TAPING
(NMT) TERHADAP PENURUNAN NYERI LOW BACK PAIN (LBP)
MYOGENIK ” disusun dalam rangka melengkapi tugas-tugas dan memenuhi
syarat-syarat untuk menyelesaikan program pendidikan S1 Jurusan Fisioterapi
Universitas Muhammadiyah Surakarta.
Penulis ingin menyampaikan ucapan terima kasih kepada:
1. Bapak
Prof.
Dr.
Bambang
Setiadji,
selaku
Rektor
Universitas
Muhammadiyah Surakarta.
2. Bapak Dr. Suwaji, M.kes, selaku Ketua Dekan Fakultas Ilmu Kesehatan
Universitas Muhammadiyah Surakarta.
3. Ibu Isnaini Herawati, S.Fis, S.Pd, M.Sc selaku Ketua Prodi Jurusan
Fisioterapi Universitas Muhammadiyah Surakarta.
4. Ibu Umi Budi Rahayu,S.Fis,M.Kes selaku Dosen Pembimbing Skripsi
yang telah membimbing dalam penyusunan Skripsi.
5. Bapak Agus Widodo,M.Fis dan
Bapak Sugiono,MH.Kes yang telah
memberikan masukan kepada saya ketika sidang skripsi.
vii
Para responden di RSUD Dr.Moewardi Surakarta dan kelompok Posyandu
Gonilan yang bersedia mengikuti latihan.
6. Rekan-rekan dan sahabat seangkatan yang tealah menjalani masa-masa
suka duka selama bangku perkuliahan.
Penulis menyadari akan adanya kekurangan dan kesalahan yang
disebabkan oleh keterbatasan pengetahuan dan pengalaman penulis, sehingga
Skripsi ini masih jauh dari sempurna. Oleh karena itu, penulis mengharapkan
saran dan kritik yang membangun guna tercapainya Skripsi yang lebih baik.
Semoga Skripsi ini bermanfaat baik bagi penulis maupun bagi pembaca.
Surakarta, 15 Agustus 2016
Penulis
Mulyaningtyas.T.W
viii
ABSTRAK
PROGRAM STUDI S1 FISIOTERAPI
FAKULTAS ILMU KESEHATAN
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH
SURAKARTA
Skripsi, Agustus 2016
40 Halaman
MULYANINGTYAS TRIKUSUMA WARDANI/ J120151124
“Pengaruh antara pemberian fisioterapi rutin dan Neuromuscular Tapping
(NMT)
terhadap penurunan nyeri pada kasus Low Back Pain (LBP) Myogenik”
(Dibimbing Oleh Umi Budi Rahayu,S.Fis,M.Kes)
Latar Belakang :LBP myogenic adalah nyeri pada punggung bawah yang
disebabkan oleh ketegangan otot yang berlebihan sehingga akan menimbulkan
rasa nyeri. Untuk mengatasi keluhan nyeri pada LBP myogenik, fisioterapi dapat
memberikan modalitas yang sering digunakan yaitu Transcutaneus Electrical
Nerve Stimulation (TENS) dan Infra Red (IR).Selain modalitas yang biasanya
digunakan terdapat juga metode baru yaitu Neuromuscular Tapping (NMT ) pada
pengurangan nyeri pada pasien LBP myogenik. NMT merupakan teknik yang
melibatkan penerapan pita perekat elastis pada kulit, memberikan efek terapi yang
lokal, melancarkan sistem limfatik serta mengurangi nyeri.
Tujuan Penelitian: Mengetahui pengaruh pemberian fisioterapi rutin dengan
NMT terhadap penurunan nyeri pada LBP myogenik.
Metode Penelitian : Jenis penelitian ini adalah Quasi Eksperimental dengan
design penelitian pre and post test two group design . Responden dari penelitian
sebanyak 20 orang dibagi menjadi 2 kelompok yaitu 10 kelompok kontrol dan 10
kelompok perlakuan. Penelitian ini dilakukan sebanyak 2 kali dalam seminggu
selama 4 minggu. Pengukuran nyeri dilakukan dengan skala Visual Analog Scale
(VAS) dengan teknis analisis data menggunakan uji wilcoxon signed rank dan
mann whitney.
Hasil Penelitian :Pada kelompok kontrol mean pre test 6.62 dan post test 5.74,
sedangkan kelompok perlakuan mean pre test 6.53dan post test 4.24.Berdasarkan
uji statistik wilcoxon signed rank didapatkan nilai p-value kelompok kontrol
0,007 dan nilai p-value kelompok perlakuan 0,005 dan pada uji statistik mann
whitney didapatkan nilai p-value 0,000
Kesimpulan : Ada beda pengaruh antara pemberian fisioterapi rutin dan NMT
terhadap penurunan nyeri LBP myogenik.
Kata kunci Low Back Pain myogenik, Transcutaneus Electrical Nerve
Stimulation, Infra Red, Neuromuscular Tapping,Visual Analog Scale.
ix
ABSTRACT
STUDY PROGRAM physiotherapy
FACULTY OF HEALTH SCIENCES
University of Muhammadiyah Surakarta
Thesis Agustus 2016
40 pages
MULYANINGTYAS TRIKUSUMA WARDANI / J120151124
"The difference between the effect of the provision of routine physiotherapy and
Neuromuscular Tapping (NMT) to a decrease in pain in cases of Low Back Pain
(LBP) myogenik"
(Supervised by Umi Budi Rahayu,S.Fis,M.Kes)
Background:LBP myogenik is lower back pain caused by excessive muscle
tension that will cause pain. To deal with complaints of pain in LBP physioterapy
can provide modalities often used reduce pain is Transcutaneus Electrical Nerve
Stimulation (TENS) andInfra Red (IR). Besides modalities usually used there
is also a new method that is Neuromuscular Tapping (NMT) on the reduction of pain
in patients LBP myogenik. NMT is a techniue that involves applying elastic
adhesive tape on the skin,provides local therapuetic effect,and reduce pain.
Objective:The difference between the effect of the provision of routine
physiotherapy and Neuromuscular Tapping (NMT) to a decrease in pain in cases
of Low Back Pain (LBP) myogenik.
Method :Type of research is an experimental approach to design Quasi
Eksperimental study pre post test two group design.responden of this studies as
many as 20 people were divided into two groups. 10 in the control group and 10
in the treatment group.The research was done 2 times a week for 4
week.Measurement pain do is Visual Analog Scale (VAS) with analysis
techniQues use test wilcoxon signed rankand mann whitney.
Result and Discussion:in the control group mean pre test 6.62 andpost test
5.74,while in the treatment group mean pre test 6.53andpost test 4.24. Based on
the statistical obtained wilcoxon signed rankavailable p-value in the group control
0,007 andp-value in thegroup treatment 0,005 andthe test statistik mann whitney
avaiblep-value 0,000.
Conclusion different influences between physiotherapy routine and NMT to reduces
pain LBP myogenik.
KeywordsLow Back Pain myogenik, Transcutaneus Electrical Nerve Stimulation,
Infra Red, Neuromuscular Tapping
x
DAFTAR ISI
Halaman Judul ................................................................................................. i
Halaman Persetujuan ........................................................................................ ii
Halaman Pengesahan ...................................................................................... iii
Halaman Pernyataan......................................................................................... iv
Motto ................................................................................................................ v
Halaman Persembahan ..................................................................................... vi
Kata Pengantar ................................................................................................ vii
Abstrak (Bahasa Indonesia) ............................................................................. ix
Abstrack (Bahasa Inggris) ................................................................................ x
Daftar Isi .......................................................................................................... xi
Daftar Tabel ..................................................................................................... xiii
Daftar Gambar ................................................................................................ xiv
BAB I PENDAHULUAN ................................................................................ 1
A. Latar Belakang .................................................................................... 1
B. Rumusan Masalah ................................................................................ 4
C. Tujuan Penelitian .................................................................................. 4
D. Manfaat Penelitian................................................................................ 5
BAB II LANDASAN TEORI
A. Kerangka Teori ..................................................................................... 6
1. Low Back Pain ................................................................................. 6
2. Deskripsi Nyeri ……………………………......................................
xi
11
3. Instrument Pengukuran…………….......................................... .... 12
4. Teknologi Intervensi Fisioterapi ....................................................... 13
B. Kerangka Berfikir ............................................................................... 21
C. Kerangka Konsep ................................................................................ 22
D. Hipotesis .............................................................................................. 22
BAB III METODE PENELITIAN................................................................... 23
A. Jenis Penelitian ..................................................................................... 23
B. Tempat dan Waktu Penelitian .............................................................. 24
C. Populasi dan Sampel............................................................................. 24
D. Variabel Penelitian ............................................................................... 25
E. Definisi Konseptual ............................................................................. 25
F. Definisi Operasional ............................................................................ 27
G. Proses Penelitian ................................................................................ 29
H.Analisis Data ........................................................................................ 29
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN..........................................................
30
A. HASIL PENELITIAN .......................................................................
30
B. PEMBAHASAN ................................................................................
35
C. KETERBATASAN PENELITIAN .................................................... 41
BAB V PENUTUP ............................................................................................ 42
A. KESIMPULAN ...................................................................................... 42
B. SARAN.................................................................................................... 42
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
xii
DAFTAR TABEL
Tabel 4.1 Usia kelompok kontrol dan kelompok perlakuan .........................
31
Tabel 4.2 Berat badan kelompok kontrol dan kelompok perlakuan .............
31
Tabel 4.3 Tinggi badan kelompok kontrol dan kelompok perlakuan ............
31
Tabel 4.4 Indek masa tubuh kelompok kontrol dan kelompok perlakuan .....
32
Tabel 4.5 Nilai VAS Kelompok Kontrol dan kelompok perlakuan ..............
33
Tabel 4. 6 Hasil uji pengaruh pada kelompok kontrol ...................................
33
Tabel 4. 7 Hasil uji pengaruh pada kelompok perlakuan ...............................
34
Tabel 4. 8 Uji beda pengaruh antara kelompok kontrol dan kelompok
perlakuan .......................................................................................
34
Tabel 4.9 Hasil Nilai rata-rata pada kelompok kontrol dan kelompok
perlakuan .......................................................................................
xiii
35
DAFTAR GAMBAR
Halaman
Gambar
Gambar 2.1 Visual Analog Scale (VAS) .........................................................
12
Gambar 2.2 Proses dekompresi dan kompresi ..............................................
16
Gambar 2.3 Pemasangan Taping pada M.Iliocostalis Lumborum ..................
18
Gambar 2.4 Pemasangan Taping pada M.Rectus Abdominis .........................
19
xiv
TRANSCUTANEUS ELECTRICAL NERVE STIMULATION (TENS)
DENGAN NEUROMUSCULAR TAPING (NMT) TERHADAP
PENURUNAN NYERI LOW BACK PAIN (LBP) MYOGENIK
SKRIPSI
Diajukan Guna Melengkapi Tugas-Tugas
dan Memenuhi Sebagian Persyaratan
Menyelesaikan Program Pendidikan Strata I Fisioterapi
Disusun Oleh
MULYANINGTYAS TRIKUSUMA WARDANI
J 120 151 124
PROGRAM STUDI S1 FISIOTERAPI
FAKULTAS ILMU KESEHATAN
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA
2016
PERSETUJUAN UJIAN SKRIPSI
PERBEDAAN PENGARUH PEMBERIAN INFRA RED (IR) DAN
TRANSCUTANEUS ELECTRICAL NERVE STIMULATION (TENS)
DENGAN NEUROMUSCULAR TAPING (NMT) TERHADAP
PENURUNAN NYERI LOW BACK PAIN (LBP) MYOGENIK
Telah disetujui pembimbing untuk dipertahankan
di depan Tim Penguji Skripsi
Program Studi S1 Fisioterapi Fakultas Ilmu Kesehatan
Universitas Muhammadiyah Surakarta
Diajukan Oleh :
MULYANINGTYAS TRIKUSUMA WARDANI
J120151124
Telah disetujui oleh :
Pembimbing
Umi Budi Rahayu,S.Fis,M.Kes
ii
iii
iv
MOTTO
“Allah tidak akan memberika apa yang kita inginkan tapi Allah akan
memberikan apa yang kita butuhkan “
“Suatu keberhasilan ditentukan oleh orang itu sendiri dan takdir dari
Allah SWT,bukan dari orang lain”
“Sesungguhnya Allah bersama orang-orang yang sabar (AlBaqarah:153)”
“Kebenaran dan kejujuran bukan sekedar salah satu wujud
kemuliaan,melainkan juga merupakan wujud setiap kebijakan dan
keikhlasan yang tengah di uji (Sinuwun,2000)”
“Bermimpilah tentang apa yang ingin kamu impikan,pergilah ke
tempat tempat kamu ingin pergi.Jadilah seperti yang kamu inginkan
karena kamu hanya memiliki satu kehidupan dan satu kesempatan
untuk melakukan hal-hal yang ingin kamu lakukan (Anonim)”
v
PERSEMBAHAN
Skripsi Ini saya persembahkan untuk:
1. Terima Kasih Kepada ALLAH SWT atas segala limpahan nikmat dan rahmat
yang telah di berikan
2. Ayah dan Ibu (Bapak Kusno Wardoyo dan Ibu Suwarsih) atas doa dan dukungan
serta cinta dan kasih yang telah diberikan.
3. Eyang kakung (Sastro sarjono) terimakasih atas doa dan dukungan nya baik
secara moril maupun materiil
4. Puspo widodo,terma kasih atas ketulusan hati serta kasih sayang nya membantu
dalam penulisan skripsi ini serta dukungan yang selama ini diberikan.
5. Ke empat kakak ku (Heru,Evie,Tika,Galih) terima kasih atas dukungan nya serta
cinta kasih yang telah di berikan.
6. Ketiga keponakan ku (Najla,Syaira dan Daffa) terimakasih dukungan nya.
7. Buat sahabat-sahabat ku Adhelia mega,yanda,wafqi,volva,isna,rinda yang selalu
memnghiburku ketika susah dan memberikan semangat yang begitu luar biasa,
terima kasih atas waktunya selama ini.
8. Teman-teman S1 Fisioterapi Transfer angkatan 2015 terima kasih atas kerja
samanya selama ini.
vi
KATA PENGANTAR
Puji syukur kami panjatkan kehadirat Allah Subhanahuwata’ala karena
atas rahmat serta hidayat-Nya penulis dapat menyelesaikan Skripsi ini dengan
baik
dan
lancar.
Skripsi
ini
berjudul
“PERBEDAAN
PENGARUH
PEMBERIAN INFRA RED (IR) DAN TRANSCUTANEUS ELECTRICAL
NERVE STIMULATION (TENS) DENGAN NEUROMUSCULAR TAPING
(NMT) TERHADAP PENURUNAN NYERI LOW BACK PAIN (LBP)
MYOGENIK ” disusun dalam rangka melengkapi tugas-tugas dan memenuhi
syarat-syarat untuk menyelesaikan program pendidikan S1 Jurusan Fisioterapi
Universitas Muhammadiyah Surakarta.
Penulis ingin menyampaikan ucapan terima kasih kepada:
1. Bapak
Prof.
Dr.
Bambang
Setiadji,
selaku
Rektor
Universitas
Muhammadiyah Surakarta.
2. Bapak Dr. Suwaji, M.kes, selaku Ketua Dekan Fakultas Ilmu Kesehatan
Universitas Muhammadiyah Surakarta.
3. Ibu Isnaini Herawati, S.Fis, S.Pd, M.Sc selaku Ketua Prodi Jurusan
Fisioterapi Universitas Muhammadiyah Surakarta.
4. Ibu Umi Budi Rahayu,S.Fis,M.Kes selaku Dosen Pembimbing Skripsi
yang telah membimbing dalam penyusunan Skripsi.
5. Bapak Agus Widodo,M.Fis dan
Bapak Sugiono,MH.Kes yang telah
memberikan masukan kepada saya ketika sidang skripsi.
vii
Para responden di RSUD Dr.Moewardi Surakarta dan kelompok Posyandu
Gonilan yang bersedia mengikuti latihan.
6. Rekan-rekan dan sahabat seangkatan yang tealah menjalani masa-masa
suka duka selama bangku perkuliahan.
Penulis menyadari akan adanya kekurangan dan kesalahan yang
disebabkan oleh keterbatasan pengetahuan dan pengalaman penulis, sehingga
Skripsi ini masih jauh dari sempurna. Oleh karena itu, penulis mengharapkan
saran dan kritik yang membangun guna tercapainya Skripsi yang lebih baik.
Semoga Skripsi ini bermanfaat baik bagi penulis maupun bagi pembaca.
Surakarta, 15 Agustus 2016
Penulis
Mulyaningtyas.T.W
viii
ABSTRAK
PROGRAM STUDI S1 FISIOTERAPI
FAKULTAS ILMU KESEHATAN
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH
SURAKARTA
Skripsi, Agustus 2016
40 Halaman
MULYANINGTYAS TRIKUSUMA WARDANI/ J120151124
“Pengaruh antara pemberian fisioterapi rutin dan Neuromuscular Tapping
(NMT)
terhadap penurunan nyeri pada kasus Low Back Pain (LBP) Myogenik”
(Dibimbing Oleh Umi Budi Rahayu,S.Fis,M.Kes)
Latar Belakang :LBP myogenic adalah nyeri pada punggung bawah yang
disebabkan oleh ketegangan otot yang berlebihan sehingga akan menimbulkan
rasa nyeri. Untuk mengatasi keluhan nyeri pada LBP myogenik, fisioterapi dapat
memberikan modalitas yang sering digunakan yaitu Transcutaneus Electrical
Nerve Stimulation (TENS) dan Infra Red (IR).Selain modalitas yang biasanya
digunakan terdapat juga metode baru yaitu Neuromuscular Tapping (NMT ) pada
pengurangan nyeri pada pasien LBP myogenik. NMT merupakan teknik yang
melibatkan penerapan pita perekat elastis pada kulit, memberikan efek terapi yang
lokal, melancarkan sistem limfatik serta mengurangi nyeri.
Tujuan Penelitian: Mengetahui pengaruh pemberian fisioterapi rutin dengan
NMT terhadap penurunan nyeri pada LBP myogenik.
Metode Penelitian : Jenis penelitian ini adalah Quasi Eksperimental dengan
design penelitian pre and post test two group design . Responden dari penelitian
sebanyak 20 orang dibagi menjadi 2 kelompok yaitu 10 kelompok kontrol dan 10
kelompok perlakuan. Penelitian ini dilakukan sebanyak 2 kali dalam seminggu
selama 4 minggu. Pengukuran nyeri dilakukan dengan skala Visual Analog Scale
(VAS) dengan teknis analisis data menggunakan uji wilcoxon signed rank dan
mann whitney.
Hasil Penelitian :Pada kelompok kontrol mean pre test 6.62 dan post test 5.74,
sedangkan kelompok perlakuan mean pre test 6.53dan post test 4.24.Berdasarkan
uji statistik wilcoxon signed rank didapatkan nilai p-value kelompok kontrol
0,007 dan nilai p-value kelompok perlakuan 0,005 dan pada uji statistik mann
whitney didapatkan nilai p-value 0,000
Kesimpulan : Ada beda pengaruh antara pemberian fisioterapi rutin dan NMT
terhadap penurunan nyeri LBP myogenik.
Kata kunci Low Back Pain myogenik, Transcutaneus Electrical Nerve
Stimulation, Infra Red, Neuromuscular Tapping,Visual Analog Scale.
ix
ABSTRACT
STUDY PROGRAM physiotherapy
FACULTY OF HEALTH SCIENCES
University of Muhammadiyah Surakarta
Thesis Agustus 2016
40 pages
MULYANINGTYAS TRIKUSUMA WARDANI / J120151124
"The difference between the effect of the provision of routine physiotherapy and
Neuromuscular Tapping (NMT) to a decrease in pain in cases of Low Back Pain
(LBP) myogenik"
(Supervised by Umi Budi Rahayu,S.Fis,M.Kes)
Background:LBP myogenik is lower back pain caused by excessive muscle
tension that will cause pain. To deal with complaints of pain in LBP physioterapy
can provide modalities often used reduce pain is Transcutaneus Electrical Nerve
Stimulation (TENS) andInfra Red (IR). Besides modalities usually used there
is also a new method that is Neuromuscular Tapping (NMT) on the reduction of pain
in patients LBP myogenik. NMT is a techniue that involves applying elastic
adhesive tape on the skin,provides local therapuetic effect,and reduce pain.
Objective:The difference between the effect of the provision of routine
physiotherapy and Neuromuscular Tapping (NMT) to a decrease in pain in cases
of Low Back Pain (LBP) myogenik.
Method :Type of research is an experimental approach to design Quasi
Eksperimental study pre post test two group design.responden of this studies as
many as 20 people were divided into two groups. 10 in the control group and 10
in the treatment group.The research was done 2 times a week for 4
week.Measurement pain do is Visual Analog Scale (VAS) with analysis
techniQues use test wilcoxon signed rankand mann whitney.
Result and Discussion:in the control group mean pre test 6.62 andpost test
5.74,while in the treatment group mean pre test 6.53andpost test 4.24. Based on
the statistical obtained wilcoxon signed rankavailable p-value in the group control
0,007 andp-value in thegroup treatment 0,005 andthe test statistik mann whitney
avaiblep-value 0,000.
Conclusion different influences between physiotherapy routine and NMT to reduces
pain LBP myogenik.
KeywordsLow Back Pain myogenik, Transcutaneus Electrical Nerve Stimulation,
Infra Red, Neuromuscular Tapping
x
DAFTAR ISI
Halaman Judul ................................................................................................. i
Halaman Persetujuan ........................................................................................ ii
Halaman Pengesahan ...................................................................................... iii
Halaman Pernyataan......................................................................................... iv
Motto ................................................................................................................ v
Halaman Persembahan ..................................................................................... vi
Kata Pengantar ................................................................................................ vii
Abstrak (Bahasa Indonesia) ............................................................................. ix
Abstrack (Bahasa Inggris) ................................................................................ x
Daftar Isi .......................................................................................................... xi
Daftar Tabel ..................................................................................................... xiii
Daftar Gambar ................................................................................................ xiv
BAB I PENDAHULUAN ................................................................................ 1
A. Latar Belakang .................................................................................... 1
B. Rumusan Masalah ................................................................................ 4
C. Tujuan Penelitian .................................................................................. 4
D. Manfaat Penelitian................................................................................ 5
BAB II LANDASAN TEORI
A. Kerangka Teori ..................................................................................... 6
1. Low Back Pain ................................................................................. 6
2. Deskripsi Nyeri ……………………………......................................
xi
11
3. Instrument Pengukuran…………….......................................... .... 12
4. Teknologi Intervensi Fisioterapi ....................................................... 13
B. Kerangka Berfikir ............................................................................... 21
C. Kerangka Konsep ................................................................................ 22
D. Hipotesis .............................................................................................. 22
BAB III METODE PENELITIAN................................................................... 23
A. Jenis Penelitian ..................................................................................... 23
B. Tempat dan Waktu Penelitian .............................................................. 24
C. Populasi dan Sampel............................................................................. 24
D. Variabel Penelitian ............................................................................... 25
E. Definisi Konseptual ............................................................................. 25
F. Definisi Operasional ............................................................................ 27
G. Proses Penelitian ................................................................................ 29
H.Analisis Data ........................................................................................ 29
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN..........................................................
30
A. HASIL PENELITIAN .......................................................................
30
B. PEMBAHASAN ................................................................................
35
C. KETERBATASAN PENELITIAN .................................................... 41
BAB V PENUTUP ............................................................................................ 42
A. KESIMPULAN ...................................................................................... 42
B. SARAN.................................................................................................... 42
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
xii
DAFTAR TABEL
Tabel 4.1 Usia kelompok kontrol dan kelompok perlakuan .........................
31
Tabel 4.2 Berat badan kelompok kontrol dan kelompok perlakuan .............
31
Tabel 4.3 Tinggi badan kelompok kontrol dan kelompok perlakuan ............
31
Tabel 4.4 Indek masa tubuh kelompok kontrol dan kelompok perlakuan .....
32
Tabel 4.5 Nilai VAS Kelompok Kontrol dan kelompok perlakuan ..............
33
Tabel 4. 6 Hasil uji pengaruh pada kelompok kontrol ...................................
33
Tabel 4. 7 Hasil uji pengaruh pada kelompok perlakuan ...............................
34
Tabel 4. 8 Uji beda pengaruh antara kelompok kontrol dan kelompok
perlakuan .......................................................................................
34
Tabel 4.9 Hasil Nilai rata-rata pada kelompok kontrol dan kelompok
perlakuan .......................................................................................
xiii
35
DAFTAR GAMBAR
Halaman
Gambar
Gambar 2.1 Visual Analog Scale (VAS) .........................................................
12
Gambar 2.2 Proses dekompresi dan kompresi ..............................................
16
Gambar 2.3 Pemasangan Taping pada M.Iliocostalis Lumborum ..................
18
Gambar 2.4 Pemasangan Taping pada M.Rectus Abdominis .........................
19
xiv