Bab 3 Penggunaan Model Permintaan dan Pe

EPPE1013 Mikroekonomi

Bab 3
Penggunaan Model
Permintaan dan
Penawaran

Tajuk Perbincangan
1. Implikasi bentuk keluk permintaan dan penawaran
2. Tindakbalas keanjalan permintaan terhadap harga
3. Tindakbalas keanjalan penawaran terhadap harga
4. Keanjalan jangka panjang vs jangka pendek
5. Kesan cukai jualan
3-2

Copyright © 2012 Pearson Addison-Wesley. All rights reserved.

Mengapa Bentuk Keluk DD dan SS
Penting?
• Bentuk/kecerunan keluk DD dan SS
menentukan bagaimana sesuatu kejutan

memberi kesan yang berbeza kepada
kuantiti dan harga keseimbangan.
• Contoh: Daging ayam (serupa dgn Bab 2)
Penawaran bergantung kepada harga daging
ayam dan harga ayam hidup.

3-3

Copyright © 2012 Pearson Addison-Wesley. All rights reserved.

Rajah3.1 Kesan Kejutan Penawaran Ayam
Daging Bergantung kepada Bentuk Keluk
Permintaan

p, $ per kg

p, $ per kg

Alihan keluk SS menyebabkan
Peningkatan $0.25 harga dagingayam

menyebabkan penawaran ayam daging
pergerakan sepanjang keluk DD
Peningkatan beralih kekiri
(a)
(b)
$0.25 dlm harga
D2
daging ayam
menyebabkan
penawaran
D1
daging ayam
beralih
e2
e2 kekiri.
3.675
3.55
3.30
3.30 2
e1

e
S2
1
S
S1
S1

0

176

215 220

0

Q, Juta kg ayam/tahun

3-4

176


220

Q, Juta kg ayam/tahun

Dan pengurangan dlm

Kuantiti keseimbangan tak berubah sbb

kuantiti

penggunaan tak sensitif pada harga

Copyright © 2012 Pearson Addison-Wesley. All rights reserved.

Rajah 3.1 Kesan Kejutan Penawaran Ayam
Daging Bergantung kepada Bentuk Keluk
Permintaan (samb.)
 Bila DD sgt sensitif
kepada perubahan

harga…
 Alihan keluk SS ke
S2…
 Tidak beri kesan
kepada harga
keseimbangan
 Beri kesan amat besar
pada kuantiti

p, $ per kg

(c)

3.30

D3

e2
e1


S2
S1
0

176

205

Q, Juta kg ayam/tahun

3-5

Copyright © 2012 Pearson Addison-Wesley. All rights reserved.

220

Darjah Tindakbalas Kuantiti diminta dan
Harga (samb)
• Keanjalan – Peratus perubahan dalam
sesuatu variabel sebagai tindakbalas

kepada peratus perubahan dlm variabel
yang lain.
• Keanjalan Permintaan Harga ( ) –
peratus perubahan dalam kuantiti diminta
sebagai respons (tindakbalas) kepada
sejumlah peratus perubahan dalam harga
barang berkenaan.
3-6

Copyright © 2012 Pearson Addison-Wesley. All rights reserved.

Darjah Responsif Kuantiti diminta dan
Harga (samb)
• Rumusnya,

Q
Q p
% Q
Q




p
p Q
% p
p

 dimana

adalah perubahan.

• Contoh
Jika harga meningkat 1% menyebabkan pengurangan 3%
dalam kuantiti diminta, keanjalan permintaan harga adalah
= -3%/1% = -3.

3-7

Copyright © 2012 Pearson Addison-Wesley. All rights reserved.


Darjah Tindakbalas Kuantiti diminta dan
Harga (samb)
• Sepanjng keluk permintaan linear seperti
berikut:
Q  a  bp
 dimana -b adalah cerun (slope)
Q
b 
p
 Keanjalan permintaan ((harga) adalah
Q p
p

 b
(3.3)
p Q
Q
3-8

Copyright © 2012 Pearson Addison-Wesley. All rights reserved.


Tindakbalas Kuantiti diminta dan
perubahan harga. Contoh
• Fungsi permintaan daging ayam seperti
berikut:
Q = 286 -20p
 Q adalah kuantiti ayam daging diminta
(kg/tahun)dan p adalah harga daging ayam
(RM/kg).
 Pada kesimbangan p = $3.30 dan Q = 220,
keanjalan permintaan harga daging ayam ialah:

p
3.30
  b  20 
 0.3
Q
220
3-9


Copyright © 2012 Pearson Addison-Wesley. All rights reserved.

Cara Mengira keanjalan.
• Gantikan nilai slope, harga dan kuantiti ke dalam
Equation 3.3.
• Nilai slope/cerun permintaan b = 20 (and a = 286).
Gantikan b = 20, p = $3.30, and Q = 220 dalam
Equation 3.3, dapat dihitung nilai keanjalan permintaan
seperti berikut;
• Komen: Pada tingkat keseimbangan, peningkatan 1%
dalam harga ayam menyebabkan kejatuhan 0.3%
dalam kuantiti ayam diminta. Kenaikan harga
menyebabkan kejatuhan kuantiti diminta dalam nisbah
yang lebih kecil.
3 - 10

Copyright © 2012 Pearson Addison-Wesley. All rights reserved.

Aplikasi danLatihan
• Varian (2002) menggangarkan bahawa keanjalan permintaan
harga untuk perkhidmatan internet ialah
 -2.0 bagi kelajuan capaian 128 Kbps
 -2.9 bagi kelajuan capaian 64 Kbps.
• Isikan tempat kosong
 Jika berlaku 1% kenaikan harga, sambungan capaian ke
internet akan jatuh sebanyak ______% bagi mereka yang
berkelajuan capaian 128 Kbps, dan akan jatuh sebanyak
______% bagi mereka yang berkelajuan capaian 64

3 - 11

Copyright © 2012 Pearson Addison-Wesley. All rights reserved.

Keanjalan Sepanjang Keluk
Permintaan
• Nilai keanjalan permintaan adalah berbeza
disepanjang keluk permintaan.
 Disepanjang keluk permintaan linear yang
mencerun kebawah keanjalan permintaan adalah
lebih anjal (nilai negatif yang rendah) bila tingkat
harga yang lebih tinggi.
Ingatan: Nilai mutlak digunakan untuk mengukur nilai
keanjalan permintaan.

3 - 12

Copyright © 2012 Pearson Addison-Wesley. All rights reserved.

p, $ per kg

Rajah 3.2 Keanjalan sepanjang
Keluk Permintaan Ayam
a/b = 14.30
11.44

Anjal Sempurna

Q = 286 -20p
p
= -20 x 3.30
11.44= -0.3
220
Q
= -4
57.2

= -b

Anjal

< –1

= –4
D

a/(2b) = 7.15

Unitary: = -1
Tak anjal0 > > –1

3.30

0

3 - 13

= –0.3

a/5 = 57.2

a/2 = 143

Copyright © 2012 Pearson Addison-Wesley. All rights reserved.

Tak anjal
sempurna

220
a = 286
Q, Juta kg daging ayam/tahun

Keanjalan: Latihan Aplikasi







Menurut Agcaoli-Sombilla (1991), keanjalan permintaan beras ialah
-0.47 bagi Austria;
-0.8 bagi Bangladesh, China, India, Indonesia, dan Thailand;
-0.25 bagi Jepun;
-0.55 bagi EU dan US; dan
-0.15 bagi Vietnam.

• Soalan
 Di negara manakah permintaan untuk beras tak anjal?
 Di negara manakah permintaan untuk beras paling tak anjal?
** Peringatan: lazimnya kita abaikan tanda negatif dan baca nilai mutlak
sahaja.
3 - 14

Copyright © 2012 Pearson Addison-Wesley. All rights reserved.

Keanjalan Sepanjang Keluk
Permintaan (samb.)
• Sepanjang keluk permintaan mendatar,
keanjalanya infiniti- anjal sempurna
 Perubahan dalam harga menyebabkan
perubahan dalam kuantiti yang infinit

• Sepanjang keluk perminaan permintaan
menegak, keanjalanya sifar- tak anjal
sempurna
 Perubahan dalam harga tidak menyebbkan
apa apa perubahan kepada kuautiti diminta.
3 - 15

Copyright © 2012 Pearson Addison-Wesley. All rights reserved.

(a) Perfectly Elastic Demand

(b) Perfectly Inelastic Demand

(c) Individual’s Demand for Insulin

p, Price per unit

p, Price per unit

p, Price of
insulin dose

Rajah 3.3 Keluk Permintaan
Mendatar dan Menegak

p*

Q, Units per
time period

3 - 16

Q*

Copyright © 2012 Pearson Addison-Wesley. All rights reserved.

Q, Units per
time period

p*

Q*
Q, Insulin
doses per day

Keanjalan Permintaan dan Hasil
• Kejutan dalam harga keseimbangan
memberi kesan kepada hasil industri/firma
• Samada hasil meningkat atau turun bila
harga keseimbangan berubah bergantung
kepada keanjalan
 Jika permintaan anjal harga meningkat
jumlah hasil berkurangan
 Jika permintaan tak anjal, harga meningkat
jumlah hasil meningkat.
3 - 17

Copyright © 2012 Pearson Addison-Wesley. All rights reserved.

Rajah 3.4 Kesan Perubahan Harga
Terhadap Jumlah Hasil
Revenue decreases by B, but
increases by C, resulting in
revenue of A+C
An increase in price to
p2 reduces quantity

Revenue = A + B

3 - 18

Copyright © 2012 Pearson Addison-Wesley. All rights reserved.

Soalan Latihan 3.2
• Adakah jumlah hasil meningkat atau
berkurangan jika keluk permintaan pada harga
asalnya tidak anjal. Bagaimana dengan jumlah
hasil jika keluk permintaanya anjal?
• Jawapan
 Andaikan kes ekstrem dgn permintaan tak anjal
sempurna kemudian rumuskan kepada kes semakin
kurang anjal.
 Tunjukkan pemintaan yang aanjal pada harga asal
dan tunjukkan kawasan C makin mengecil.

3 - 19

Copyright © 2012 Pearson Addison-Wesley. All rights reserved.

Jawapan Soalan 3.2

3 - 20

Copyright © 2012 Pearson Addison-Wesley. All rights reserved.

Keanjalan Permintaan Melalui Masa
• Keanjalan permintaan adalah berbeza dalam
jangka pendek dan panjang
• Perbezaan ini bergantung kpd keupayaan
penggantian dan penyimpanan.
• Untuk kebanyakan barangan keanjalan lebih
anjal dalam jangka panjang.
• Untuk barangan yang mudah disimpan dan
tahan lama nilai keanjalan nya tak jauh berbeza
antara masa.

3 - 21

Copyright © 2012 Pearson Addison-Wesley. All rights reserved.

Tindakbalas Kuantiti diminta dan
Pendapatan (Keanjalan Pendapatan)
• Rumus,

Q
% Q
Q Y
Q



Y
% Y
Y Q
Y
 Y adalah pendapatan.

• Contoh
 Jika peningkatan 1% dalam pendapatan menyebabkan
kuantiti diminta meningkat 3%, bermakna keanjalan
permintaan pendapatan = 3%/1% = 3.

3 - 22

Copyright © 2012 Pearson Addison-Wesley. All rights reserved.

Tindakbalas Kuantiti diminta dan
Pendapatan: Contoh
• Fungsi permintaan daging ayam diberi sebagai:
Q = 171 – 20p + 20pb + 3pc + 2Y
 P harga daging ayam, pb harga daging lembu, pc
harga daging kambing dan Y pendapatan (dlm ribu
RM).
 Soalan: apakah keanjalan pendapatan ayam
daging jika Q = 220 dan Y = 12.5
 Answer:
Q = 2, then
• Since
Y
Q Y
Y
 12.5 
 2  2

  0.114
Y Q
Q
 220 
3 - 23

Copyright © 2012 Pearson Addison-Wesley. All rights reserved.

Tindakbalas Kuantiti Diminta Terhadap
Harga Barangan Lain (Keanjalan Silang)
• Rumus,

Q
% Q
Q po
Q


% po po po Q
po

 Po harga barangan lain.

• Contoh
 Jika peningkatan 1% dalam harga barangan berkaitan
menyebabkan pengurangan 3% decrease dalam kuantiti
diminta, keanjalan permintaan silang ialah = -3%/1% = -3.

3 - 24

Copyright © 2012 Pearson Addison-Wesley. All rights reserved.

Tindakbalas Kuantiti Diminta Terhadap
Harga Barangan Lain (Keanjalan Silang)
• Jika keanjalan silang positif, barangan
berkenaan adalah pengganti;
 Nyatakan beberapa contoh
• Roses and carnations

• Jika keanjalan silang adalah negatif,
barangan berkenaan adalah
pelengkap/penggenap;
 Nyatakan beberapa conttoh
• Peanut butter and jelly

3 - 25

Copyright © 2012 Pearson Addison-Wesley. All rights reserved.

Tindakbalas Kuantiti Diminta Terhadap
Harga Barangan Lain (Keanjalan Silang):
Contoh
• Fungsi permintaan daging ayam;
Q = 171 – 20p + 20pb + 3pc + 2Y
 Hitung keanjalan silang antara harga daging lembu
dengan kuantiti daging ayam diminta jika kuanttiti
daging ayam Q=220 dan pb =RM4 pb = $4?
 Jawapan:
• Oleh sbb = 20, then

Q
 pb

pb
Q pb
 4 
 20
 20
  0.364
pb Q
Q
 220 
3 - 26

Copyright © 2012 Pearson Addison-Wesley. All rights reserved.

Tindakbalas Kuantiti ditawar Kepada
Harga (Keanjalan Penawaran)
• Rumus,

Q
% Q
Q p
Q



p
% p
p Q
p
 Q adalah kuantiti ditawar.

• Contoh
 Jika peningkatan 1% dalam harga menyebabkan kuanttiti
ditawarkan meningkat 3% keanjalan penawaran =
3%/1% = 3.
3 - 27

Copyright © 2012 Pearson Addison-Wesley. All rights reserved.

Tindakbalas Kuantiti ditawar Kepada
Harga (Keanjalan Penawaran):Contoh
• Fungsi penawaran linear daging ayam diberi
sebagai;
Q = 88 - 40p
 Q = kuantiti daging ayam ditawarkan dlm juta
kg/tahun dan p harga daging ayam RM/kg.
 Pada keseimbangan p = RM3.30 and Q = 220,
keanjalan penawaran adalah:

3.30
Q P

 40 
 0.6
220
p Q

3 - 28

Copyright © 2012 Pearson Addison-Wesley. All rights reserved.

Tindakbalas Kuantiti ditawar Kepada
Harga (Keanjalan Penawaran)
• Sepanjang keluk penawaran linear dgn fungsi
berikut:
Q  g  hp
 h adalah slope or

Q
h
p

 Keanjalan penawaran adalah
Q p
p
 h
 
p Q
Q
3 - 29

Copyright © 2012 Pearson Addison-Wesley. All rights reserved.

Rajah 3.5 Keanjalan Sepanjang Keluk
Penawaran Daging Ayam

3 - 30

Copyright © 2012 Pearson Addison-Wesley. All rights reserved.

Keanjalan Penawaran Mengikut
Masa
• Keanjalan penawaran dalam jangka
pendek dan panjang adalah berbeza
Perbezaan ini disebabkan oleh
keupayaan mengubah input tetap kepada
input berubah.

3 - 31

Copyright © 2012 Pearson Addison-Wesley. All rights reserved.

Penggunaan maklumat keanjalan untuk analisis
• Dengan cabaran harga minyak import yang tinggi, AS bercadang
melaksana cari gali di ANWR (Artic National Wildlife Refugeditubuhkan pada 1980, 20 juta ekar).
• Jika dilaksana, apakah kesan langkah ini ke atas harga minyak dunia
jika
1. (keanjalan permintaan) ε = –0.4,
2. (keanjalan penawaran) η = 0.3, dan
3. pengeluaran minyak dunia ialah Q1 = 84 juta tong se hari dan
4. harga p1 = $70 se tong.
5. Pengeluaran di ANWR dijangka sebanyak 0.8 juta tong sehari.
• Untuk memudahkan analisis, andaikan keluk permintaan dan
penawaran adalah linear.
3 - 32

Copyright © 2012 Pearson Addison-Wesley. All rights reserved.

Solved Problem 3.3

3 - 33

Copyright © 2012 Pearson Addison-Wesley. All rights reserved.

Kesan Cukai Jualan
1. Apakah kesan cukai jualan kepada
kuantiti dan harga keseimbangan?
2. Adakah benar cukai ini dapat
dipindahkan kepada pengguna?
3. Adakah harga dan kuantiti
keseimbangan bergantung kepada
samada cukai dikenakan kepada
pengeluar atau pengguna?
3 - 34

Copyright © 2012 Pearson Addison-Wesley. All rights reserved.

Dua Jenis Cukai Jualan
1. Cukai Ad valorem – cukai yg dipungut
berdasarkan kadar peratusan tertentu,
katakan α.
Contohnya: .. Kereta 1 unit, 0.10  harga

2. Cukai Unit (cukai spesifik)- cukai yang
dipungut mengikut amaun yang tertentu
bagi setiap unit keluaran.
Contohnya: .. Kereta 1 unit, RM1000; 0.80 sen
untuk seliter minyak dsb.

3 - 35

Copyright © 2012 Pearson Addison-Wesley. All rights reserved.

p, $ per kg

Rajah 3.5 (ms 61): Kesan Cukai $1.05 ke atas
Pengeluar/Penjual

e2

p2 = 4.00
p3 = 3.30
p2 – = 2.95

= $1.05 S1
e1

T = $216.3 million

0 176

3 - 36

• Cukai yg dikenakan ke
atas pengeluar akan
mengalih keluk
penawaran ke atas/kiri,
sebanyak nilai cukai
berkenaan ( = $1.05)….
• Harga pasaran naik

S2

Q2 = 206 Q1 = 220

Copyright © 2012 Pearson Addison-Wesley. All rights reserved.

• Pada keseimbangan
baru/selepas cukai,
D

Q,

 Pembeli terpaksa bayar
$0.70 ($4.00 - $3.30)
lebih tinggi…
 Penjual dapat $0.35
($3.30 - $2.95) lebih
rendah
 Kerajaan dapat pungut
$216.3 juta hasil cukai.

Kesan cukai bergantung kpd keanjalan
• Rumus untuk perubahan harga:
• Katalah cukai dinaikan oleh kerajaan sebanyak ,
iaitu
= . Harga yg dibayar oleh pembeli akan
naik sebayak

  

p  
   

• Contoh: jika = -0.3 and = 0.6, dan
maka kenaikan harga pengguna ialah

= $1.05;

  
0.6
 
p  
 $1.05  $0.70
0.6  [0.3]
   
3 - 37

Copyright © 2012 Pearson Addison-Wesley. All rights reserved.

Solved Problem 3.4
• Jika keluk SS adalah anjal sempurna dan
DD adalah linear dan mencerun kebawah,
apakah kesan cukai spesifik RM1.00 yang
dipungut daripada pengeluar kepada
keseimbangan harga dan kuantiti dan
pakah bebannya pada pengguna.
Mengapa?

3 - 38

Copyright © 2012 Pearson Addison-Wesley. All rights reserved.

Solved Problem 3.4

3 - 39

Copyright © 2012 Pearson Addison-Wesley. All rights reserved.

p, $ per kg

Figure 3.6 Kesan cukai spesifik yang
dikenakan ke atas pengguna

e2
p = 4.00

Wedge, = $1.05

S

e2

p = 3.30 T = $216.3 million
p2 – = 2.95

= $1.05
D1

D2
0

3 - 40

176

Q2 = 206

Copyright © 2012 Pearson Addison-Wesley. All rights reserved.

Q1 = 220

Q, Million per year

Figure 3.7 Perbandingan cukai spesifik
dengan cukai Ad Valorem

3 - 41

Copyright © 2012 Pearson Addison-Wesley. All rights reserved.

Solved Problem 3.5
• Jika dalam jangka pendek keluk SS buah
segar adalah tak anjal sempurna dan
keluk permintaan mencerun kebawah
bergaris lurus apakah kesan cukai
advolerem kepada kuantiti dan harga
keseimbangan dan bebannya kepada
pengguna. Mengapa?

3 - 42

Copyright © 2012 Pearson Addison-Wesley. All rights reserved.

Solved Problem 3.5

3 - 43

Copyright © 2012 Pearson Addison-Wesley. All rights reserved.

SEKIAN TERIMA KASIH

3 - 44

Copyright © 2012 Pearson Addison-Wesley. All rights reserved.