Faktor – Faktor yang Mempengaruhi Audit Delay pada Perusahaan Industri Manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia
FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI AUDIT DELAY
PADA PERUSAHAAN INDUSTRI MANUFAKTUR YANG
TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA
SKRIPSI
Oleh :
RONI SEPTIKA
110522123
PROGRAM STUDI S1 AKUNTANSI
DEPARTEMEN AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2016
i
Universitas Sumatera Utara
ABSTRAK
Penelitian ini dilakukan dengan tujuan untuk mengetahui faktor-faktor yang
mempengaruhi audit delay perusahaan sektor manufaktur yang terdaftar di Bursa
Efek Indonesia. Populasi dalam penelitian adalah perusahaan sektor manufaktur
yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2011-2013 yang berjumlah 166
perusahaan, dan dengan menggunakan teknik purposive sampling diperoleh
sebanyak 116 perusahaan sampel sektor manufaktur dengan 348 unit analisis
observasi. Selanjutnya, data dianalisis menggunakan metode analisis statistik
deskriptif dan analisis regresi logistik. Berdasarkan hasil analisis, terbukti bahwa
ukuran perusahaan dan komplekstitas perusahaan berpengaruh positif dan
signifikan, sedangkan opini audit, solvabilitas dan profitabilitas berpengaruh
negatif dan signifikan terhadap audit delay perusahaan manufaktur yang terdaftar
di Bursa Efek Indonesia. Tetapi reputasi KAP berpengaruh negatif dan tidak
signifikan terhadap audit delay perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa
Efek Indonesia.
Kata Kunci : Audit delay, ukuran perusahaan, opini audit, reputasi KAP,
solvabilitas,
profitabilitas
dan
kompleksitas
operasional
perusahaan.
i
Universitas Sumatera Utara
ABSTRACT
This research was conducted with the aim to identify the factors of audit delay
affected of sector manufacturing company that listed on the Indonesia Stock
Exchange. The population this research is sector manufacturing company that
listed on the Indonesia Stock Exchange that totaled 166 companies at years of
2011 - 2013, and by using purposive sampling technique this research got 116
companies the manufacturing sector as sample with 348 Observation Unit
analysis The collected data is analyzed using descriptive statistical analysis and
logistic regression analysis. Based on the analysis of data, proven that : firm size
and complexity of firm operational has positive significant affected to audit delay,
while audit opinion, solvency and profitability has negative significant affected to
audit delay of industrial manufacturing companies listed in Indonesia Stock
Exchange. KAP reputation has not effect on audit delay of industrial
manufacturing companies listed in Indonesia Stock Exchange.
Keywords: Audit delay, firm size, audit opinion, KAP reputation, solvency,
profitability and complexity of firm operational.
ii
Universitas Sumatera Utara
KATA PENGANTAR
Segala syukur dan puji dihaturkan kehadirat Allah SWT, oleh karena ridho dan
perkenannya penulis dapat menyelesaikan penulisan skripsi dengan judul :
“Faktor – Faktor Yang Mempengaruhi Audit Delay pada Perusahaan
Industri Manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia”.
Penlisan skripsi ini bertujuan untuk memenuhi salah satu syarat memperoleh gelar
Sarjana Ekonomi pada Departemen Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Sumatera Utara. Dalam menyelesaikan penulisan skripsi ini, tentu saja
penulis banyak menemui kesulitan-kesulitan, kendala-kendala dan hambatanhambatan, akan tetapi berkat bantuan, bimbingan, petunjuk dan masukan dari
berbagai pihak lainnya penulis dapat menyelesaikannya. Untuk itu, dengan segala
kerendahan hati, tulus dan ikhlas penulis mengucapkan terima kasih yang tak
terhingga, teristimewa buat kedua orangtua penulis, Bapak Suardi dan Ibu
Asnani yang telah mencurahkan seluruh kasih sayang, cinta, pengorbanan,
motivasi, serta doa kepada penulis. Disamping itu juga penulis mengucapkan
terima kasih yang sebesar-besarnya kepada :
1.
Bapak Prof. Dr. Azhar Maksum, M.Si., Ak., CA., selaku Dekan Fakultas
Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.
2.
Bapak Dr. Syafruddin Ginting Sugihen, MAFIS, Ak., CPA., selaku Ketua
Departemen Akuntansi dan Bapak Drs. Hotmal Jafar, MM., Ak., CA., selaku
Sekretaris Departmen Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas
Sumatera Utara.
3.
Bapak Drs. Firman Syarif, M.Si., Ak., selaku Ketua Program Studi Akuntansi
dan Ibu Dra. Mutia Ismail, MM., Ak., selaku Sekretaris Program Studi
Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.
4.
Bapak Drs. Arifin Akhmad., M.Si. Ak., CA., selaku Dosen Pembimbing yang
telah meluangkan waktu, tenaga dan pikiran untuk memberikan arahan serta
bimbingan dalam penyelesaian skripsi ini, dan Bapak Drs. Sucipto, MM.,
Ak., selaku Dosen Pembaca yang telah bersedia meluangkan waktu dan
memberikan penilaian terhadap skripsi ini.
5.
Seluruh staf pengajar dan Pengawai di Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Sumatera Utara, terutama di Departemen Akuntansi yang telah
memberikan ilmu pengetahuan, bantuan bagi penulis selama perkuliahan dan
penulisan skripsi ini.
6.
Kepada Akhmad Rastiko dan teman – teman lainnya yang tidak bisa
disebutkan satu per satu yang telah banyak membantu penulis dalam
menyelesaikan skripsi ini. Kehadiran teman- teman sekalian membuat penulis
iii
Universitas Sumatera Utara
mampu menghadapi semua proses masa perkuliahan maupun selama masa
penulisan skripsi ini.
Penulis menyadari bahwa skripsi ini masih jauh dari sempurna baik dari segi
penyajian maupun
dari segi penyusunannya. Untuk itu penulis sangat
mengharapkan kritik dan saran yang bersifat membangun dari para pembaca guna
penyempurnaan skripsi ini pada masa yang akan datang.
Akhir kata penulis mengucapkan semoga Skripsi ini bermanfaat bagi para
pembaca, khususnya bagi rekan mahasiswa/i.
Medan, 14 Januari 2016
Penulis,
Roni Septika
NIM : 110522123
iv
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR ISI
Halaman
PERNYATAAN
ABSTRAK .............................................................................................
i
ABSTRACT ...........................................................................................
ii
KATA PENGANTAR ..........................................................................
iii
DAFTAR ISI ..........................................................................................
v
DAFTAR TABEL ................................................................................
viii
DAFTAR GAMBAR ............................................................................
x
DAFTAR LAMPIRAN ........................................................................
xi
BAB
: PENDAHULUAN .........................................
1
1.1. Latar Belakang ..........................................................
1
1.2. Perumusan Masalah ..................................................
11
1.3. Tujuan dan Manfaat Penelitian ................................
11
1.3.1. Tujuan Penelitian ............................................
11
1.3.2. Manfaat Penelitian ..........................................
11
: TINJAUAN PUSTAKA ..............................
13
2.1. Landasan Teori ..........................................................
13
2.1.1. Laporan Keuangan .......................................
13
2.1.1.1. Definisi dan Konsep ......................
13
2.1.1.2. Penyampaian Laporan Keuangan ...
15
2.1.1.3. Analisis Laporan Keuangan ...........
17
2.1.2. Auditing (Pengauditan)..................................
20
2.1.2.1. Pengertian Auditing ........................
20
2.1.2.2. Pengertian Auditor .........................
21
2.1.2.3. Laporan Auditor Independen .........
23
2.1.3. Audit Delay....................................................
27
BAB
I
II
2.1.4. Faktor-faktor yang mempengaruhi Audit
Delay .............................................................
29
v
Universitas Sumatera Utara
BAB
III
2.1.4.1. Ukuran Perusahaan.........................
29
2.1.4.2. Reputasi KAP .................................
31
2.1.4.3. Solvabilitas .....................................
33
2.1.4.4. Profitabilitas ...................................
35
2.1.4.5. Kompleksitas Operasi Perusahaan .
37
2.2. Mapping Penelitian Terdahulu .................................
38
2.3. Kerangka Konseptual ...............................................
42
2.4. Hipotesis ...................................................................
53
: METODE PENELITIAN ..........................
54
3.1. Desain Penelitian .......................................................
54
3.2. Tempat dan Waktu Penelitian ..................................
54
3.3. Batasan Operasional ..................................................
55
3.4. Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel
BAB
IV
Penelitian ...................................................................
55
3.5. Populasi dan Sampel Penelitian ................................
59
5.1. Populasi Penelitian ............................................
59
5.2. Sampel Penelitian ..............................................
62
3.6. Metode Pengumpulan Data ......................................
64
3.7. Teknik Analisis Data ................................................
64
3.7.1. Analisis Statistik Deskriptif ............................
64
3.7.2. Analisis Regresi Logistik ................................
65
: HASIL PENELITIAN DAN
PEMBAHASAN .........................................
69
4.1. Data Penelitian ..........................................................
69
4.2. Analisis Data Penelitian ............................................
69
4.2.1. Analisis Deskriptif ..........................................
69
4.2.1.1. Audit Delay (Y)..............................
69
4.2.1.2. Ukuran Perusahaan (X1).................
71
vi
Universitas Sumatera Utara
4.2.1.3. Opini Audit (X2).............................
71
4.2.1.4. Reputasi KAP (X3) .........................
72
4.2.1.5. Solvabilitas (X4) .............................
73
4.2.1.6. Profitabilitas (X5) ...........................
74
4.2.1.7. Kompleksitas Operasi
Perusahaan(X5)...............................
75
4.2.2. Analisis Regresi Logistik ................................
76
4.2.2.1. Menilai Keseluruhan Model
(Overall Model Fit) ........................
76
4.2.2.2. Menilai Kelayakan Model Regresi.
77
4.2.2.3. Uji Koefisien Determinasi .............
78
4.2.2.4. Pengujian Hipotesis Penelitian.......
79
4.3. Pembahasan Hasil Penelitian ...................................
81
4.3.1. Pengaruh Ukuran Perusahaan terhadap Audit
Delay .............................................................
81
4.3.2. Pengaruh Opini Audit terhadap Audit Delay
82
4.3.3. Pengaruh Reputasi KAP terhadap Audit
Delay .............................................................
82
4.3.4. Pengaruh Solvabilitas terhadap Audit Delay .
83
4.3.5. Pengaruh Profitabilitas terhadap Audit Delay
83
4.3.6. Pengaruh Kompleksitas Oprasional
Perusahaan terhadap Audit Delay..................
84
: KESIMPULAN DAN SARAN ...................
85
5.1. Kesimpulan ..............................................................
85
5.2. Keterbatasan Penelitian .............................................
85
5.3. Saran .........................................................................
86
DAFTAR PUSTAKA ...........................................................
88
BAB
V
vii
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR TABEL
No. Tabel
1.1.
Judul
Halaman
Audit Delay Perusahaan Manufaktur yang terdaftar di
Bursa Efek Indonesia Tahun 2011 hingga Tahun 2013 .......
2
Denda Audit Delay Perusahaan Manufaktur yang terdaftar
di Bursa Efek Indonesia Tahun 2011 hingga Tahun 2013 ...
5
2.1.
Mapping Penelitian Terdahulu ..............................................
42
3.1.
Waktu Penelitian ..................................................................
54
3.2.
Matriks Operasionalisasi dan Pengukuran Variabel
Penelitian ...............................................................................
59
3.3.
Daftar Populasi Penelitian .....................................................
60
3.4.
Daftar Sampel Penelitian.......................................................
62
4.1.
Hasil Analisis Statistik Deskriptif Audit Delay Perusahaan
Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun
2011 – 2013. ..........................................................................
70
Hasil Analisis Statistik Deskriptif Ukuran Perusahaan
Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun
2011 – 2013. ..........................................................................
71
Hasil Analisis Statistik Deskriptif Opini Audit Laporan
Keuangan Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa
Efek Indonesia Tahun 2011 – 2013. .....................................
72
Hasil Analisis Statistik Deskriptif Reputasi KAP yang
Mengaudit Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa
Efek Indonesia Tahun 2011 – 2013. .....................................
73
Hasil Analisis Statistik Deskriptif Solvabilitas (DER)
Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek
Indonesia Tahun 2011 – 2013. ..............................................
74
Hasil Analisis Statistik Deskriptif Profitabilitas (ROA)
Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek
Indonesia Tahun 2011 – 2013. ..............................................
74
1.2.
4.2.
4.3.
4.4.
4.5.
4.6.
viii
Universitas Sumatera Utara
4.7.
Hasil Analisis Statistik Deskriptif Profitabilitas (ROA)
Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek
Indonesia Tahun 2011 – 2013. ..............................................
75
Perbandingan Nilai -2Log Likelihood awal dengan -2Log
Likelihood Akhir ...................................................................
76
4.9.
Hasil Uji Kelayakan Model Regresi .....................................
77
4.10.
Contingency Table for Hosmer and Lemeshow Test ............
78
4.11.
Hasil Uji Koefisien Determinasi ...........................................
79
4.12.
Hasil Uji Koefisien Regresi Logistik ....................................
80
4.8.
ix
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR GAMBAR
No. Gambar
Judul
Halaman
2.1.
Contoh Laporan Auditor Independen....................................
27
2.2.
Kerangka Konsep Faktor – Faktor Yang Mempengaruhi
Audit Delay............................................................................
52
x
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR LAMPIRAN
No. Lampiran
1.
Judul
Halaman
Populasi Perusahaan Industri Manufaktur yang terdaftar di
Bursa Efek Indonesia Tahun 2011 – 2013 ............................
95
Sampel Penelitian berdasarkan Criteria Purposive Sampling
(CPS) .....................................................................................
99
Audit Delay Perusahaan Industri Manufaktur yang terdaftar
di Bursa Efek Indonesia Tahun 2011 – 2013 ........................
103
4.
Rekapitulasi Data ..................................................................
118
5.
Output SPSS Analisis Deskriptif .........................................
126
2.
3.
xi
Universitas Sumatera Utara
PADA PERUSAHAAN INDUSTRI MANUFAKTUR YANG
TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA
SKRIPSI
Oleh :
RONI SEPTIKA
110522123
PROGRAM STUDI S1 AKUNTANSI
DEPARTEMEN AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2016
i
Universitas Sumatera Utara
ABSTRAK
Penelitian ini dilakukan dengan tujuan untuk mengetahui faktor-faktor yang
mempengaruhi audit delay perusahaan sektor manufaktur yang terdaftar di Bursa
Efek Indonesia. Populasi dalam penelitian adalah perusahaan sektor manufaktur
yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2011-2013 yang berjumlah 166
perusahaan, dan dengan menggunakan teknik purposive sampling diperoleh
sebanyak 116 perusahaan sampel sektor manufaktur dengan 348 unit analisis
observasi. Selanjutnya, data dianalisis menggunakan metode analisis statistik
deskriptif dan analisis regresi logistik. Berdasarkan hasil analisis, terbukti bahwa
ukuran perusahaan dan komplekstitas perusahaan berpengaruh positif dan
signifikan, sedangkan opini audit, solvabilitas dan profitabilitas berpengaruh
negatif dan signifikan terhadap audit delay perusahaan manufaktur yang terdaftar
di Bursa Efek Indonesia. Tetapi reputasi KAP berpengaruh negatif dan tidak
signifikan terhadap audit delay perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa
Efek Indonesia.
Kata Kunci : Audit delay, ukuran perusahaan, opini audit, reputasi KAP,
solvabilitas,
profitabilitas
dan
kompleksitas
operasional
perusahaan.
i
Universitas Sumatera Utara
ABSTRACT
This research was conducted with the aim to identify the factors of audit delay
affected of sector manufacturing company that listed on the Indonesia Stock
Exchange. The population this research is sector manufacturing company that
listed on the Indonesia Stock Exchange that totaled 166 companies at years of
2011 - 2013, and by using purposive sampling technique this research got 116
companies the manufacturing sector as sample with 348 Observation Unit
analysis The collected data is analyzed using descriptive statistical analysis and
logistic regression analysis. Based on the analysis of data, proven that : firm size
and complexity of firm operational has positive significant affected to audit delay,
while audit opinion, solvency and profitability has negative significant affected to
audit delay of industrial manufacturing companies listed in Indonesia Stock
Exchange. KAP reputation has not effect on audit delay of industrial
manufacturing companies listed in Indonesia Stock Exchange.
Keywords: Audit delay, firm size, audit opinion, KAP reputation, solvency,
profitability and complexity of firm operational.
ii
Universitas Sumatera Utara
KATA PENGANTAR
Segala syukur dan puji dihaturkan kehadirat Allah SWT, oleh karena ridho dan
perkenannya penulis dapat menyelesaikan penulisan skripsi dengan judul :
“Faktor – Faktor Yang Mempengaruhi Audit Delay pada Perusahaan
Industri Manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia”.
Penlisan skripsi ini bertujuan untuk memenuhi salah satu syarat memperoleh gelar
Sarjana Ekonomi pada Departemen Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Sumatera Utara. Dalam menyelesaikan penulisan skripsi ini, tentu saja
penulis banyak menemui kesulitan-kesulitan, kendala-kendala dan hambatanhambatan, akan tetapi berkat bantuan, bimbingan, petunjuk dan masukan dari
berbagai pihak lainnya penulis dapat menyelesaikannya. Untuk itu, dengan segala
kerendahan hati, tulus dan ikhlas penulis mengucapkan terima kasih yang tak
terhingga, teristimewa buat kedua orangtua penulis, Bapak Suardi dan Ibu
Asnani yang telah mencurahkan seluruh kasih sayang, cinta, pengorbanan,
motivasi, serta doa kepada penulis. Disamping itu juga penulis mengucapkan
terima kasih yang sebesar-besarnya kepada :
1.
Bapak Prof. Dr. Azhar Maksum, M.Si., Ak., CA., selaku Dekan Fakultas
Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.
2.
Bapak Dr. Syafruddin Ginting Sugihen, MAFIS, Ak., CPA., selaku Ketua
Departemen Akuntansi dan Bapak Drs. Hotmal Jafar, MM., Ak., CA., selaku
Sekretaris Departmen Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas
Sumatera Utara.
3.
Bapak Drs. Firman Syarif, M.Si., Ak., selaku Ketua Program Studi Akuntansi
dan Ibu Dra. Mutia Ismail, MM., Ak., selaku Sekretaris Program Studi
Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.
4.
Bapak Drs. Arifin Akhmad., M.Si. Ak., CA., selaku Dosen Pembimbing yang
telah meluangkan waktu, tenaga dan pikiran untuk memberikan arahan serta
bimbingan dalam penyelesaian skripsi ini, dan Bapak Drs. Sucipto, MM.,
Ak., selaku Dosen Pembaca yang telah bersedia meluangkan waktu dan
memberikan penilaian terhadap skripsi ini.
5.
Seluruh staf pengajar dan Pengawai di Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Sumatera Utara, terutama di Departemen Akuntansi yang telah
memberikan ilmu pengetahuan, bantuan bagi penulis selama perkuliahan dan
penulisan skripsi ini.
6.
Kepada Akhmad Rastiko dan teman – teman lainnya yang tidak bisa
disebutkan satu per satu yang telah banyak membantu penulis dalam
menyelesaikan skripsi ini. Kehadiran teman- teman sekalian membuat penulis
iii
Universitas Sumatera Utara
mampu menghadapi semua proses masa perkuliahan maupun selama masa
penulisan skripsi ini.
Penulis menyadari bahwa skripsi ini masih jauh dari sempurna baik dari segi
penyajian maupun
dari segi penyusunannya. Untuk itu penulis sangat
mengharapkan kritik dan saran yang bersifat membangun dari para pembaca guna
penyempurnaan skripsi ini pada masa yang akan datang.
Akhir kata penulis mengucapkan semoga Skripsi ini bermanfaat bagi para
pembaca, khususnya bagi rekan mahasiswa/i.
Medan, 14 Januari 2016
Penulis,
Roni Septika
NIM : 110522123
iv
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR ISI
Halaman
PERNYATAAN
ABSTRAK .............................................................................................
i
ABSTRACT ...........................................................................................
ii
KATA PENGANTAR ..........................................................................
iii
DAFTAR ISI ..........................................................................................
v
DAFTAR TABEL ................................................................................
viii
DAFTAR GAMBAR ............................................................................
x
DAFTAR LAMPIRAN ........................................................................
xi
BAB
: PENDAHULUAN .........................................
1
1.1. Latar Belakang ..........................................................
1
1.2. Perumusan Masalah ..................................................
11
1.3. Tujuan dan Manfaat Penelitian ................................
11
1.3.1. Tujuan Penelitian ............................................
11
1.3.2. Manfaat Penelitian ..........................................
11
: TINJAUAN PUSTAKA ..............................
13
2.1. Landasan Teori ..........................................................
13
2.1.1. Laporan Keuangan .......................................
13
2.1.1.1. Definisi dan Konsep ......................
13
2.1.1.2. Penyampaian Laporan Keuangan ...
15
2.1.1.3. Analisis Laporan Keuangan ...........
17
2.1.2. Auditing (Pengauditan)..................................
20
2.1.2.1. Pengertian Auditing ........................
20
2.1.2.2. Pengertian Auditor .........................
21
2.1.2.3. Laporan Auditor Independen .........
23
2.1.3. Audit Delay....................................................
27
BAB
I
II
2.1.4. Faktor-faktor yang mempengaruhi Audit
Delay .............................................................
29
v
Universitas Sumatera Utara
BAB
III
2.1.4.1. Ukuran Perusahaan.........................
29
2.1.4.2. Reputasi KAP .................................
31
2.1.4.3. Solvabilitas .....................................
33
2.1.4.4. Profitabilitas ...................................
35
2.1.4.5. Kompleksitas Operasi Perusahaan .
37
2.2. Mapping Penelitian Terdahulu .................................
38
2.3. Kerangka Konseptual ...............................................
42
2.4. Hipotesis ...................................................................
53
: METODE PENELITIAN ..........................
54
3.1. Desain Penelitian .......................................................
54
3.2. Tempat dan Waktu Penelitian ..................................
54
3.3. Batasan Operasional ..................................................
55
3.4. Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel
BAB
IV
Penelitian ...................................................................
55
3.5. Populasi dan Sampel Penelitian ................................
59
5.1. Populasi Penelitian ............................................
59
5.2. Sampel Penelitian ..............................................
62
3.6. Metode Pengumpulan Data ......................................
64
3.7. Teknik Analisis Data ................................................
64
3.7.1. Analisis Statistik Deskriptif ............................
64
3.7.2. Analisis Regresi Logistik ................................
65
: HASIL PENELITIAN DAN
PEMBAHASAN .........................................
69
4.1. Data Penelitian ..........................................................
69
4.2. Analisis Data Penelitian ............................................
69
4.2.1. Analisis Deskriptif ..........................................
69
4.2.1.1. Audit Delay (Y)..............................
69
4.2.1.2. Ukuran Perusahaan (X1).................
71
vi
Universitas Sumatera Utara
4.2.1.3. Opini Audit (X2).............................
71
4.2.1.4. Reputasi KAP (X3) .........................
72
4.2.1.5. Solvabilitas (X4) .............................
73
4.2.1.6. Profitabilitas (X5) ...........................
74
4.2.1.7. Kompleksitas Operasi
Perusahaan(X5)...............................
75
4.2.2. Analisis Regresi Logistik ................................
76
4.2.2.1. Menilai Keseluruhan Model
(Overall Model Fit) ........................
76
4.2.2.2. Menilai Kelayakan Model Regresi.
77
4.2.2.3. Uji Koefisien Determinasi .............
78
4.2.2.4. Pengujian Hipotesis Penelitian.......
79
4.3. Pembahasan Hasil Penelitian ...................................
81
4.3.1. Pengaruh Ukuran Perusahaan terhadap Audit
Delay .............................................................
81
4.3.2. Pengaruh Opini Audit terhadap Audit Delay
82
4.3.3. Pengaruh Reputasi KAP terhadap Audit
Delay .............................................................
82
4.3.4. Pengaruh Solvabilitas terhadap Audit Delay .
83
4.3.5. Pengaruh Profitabilitas terhadap Audit Delay
83
4.3.6. Pengaruh Kompleksitas Oprasional
Perusahaan terhadap Audit Delay..................
84
: KESIMPULAN DAN SARAN ...................
85
5.1. Kesimpulan ..............................................................
85
5.2. Keterbatasan Penelitian .............................................
85
5.3. Saran .........................................................................
86
DAFTAR PUSTAKA ...........................................................
88
BAB
V
vii
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR TABEL
No. Tabel
1.1.
Judul
Halaman
Audit Delay Perusahaan Manufaktur yang terdaftar di
Bursa Efek Indonesia Tahun 2011 hingga Tahun 2013 .......
2
Denda Audit Delay Perusahaan Manufaktur yang terdaftar
di Bursa Efek Indonesia Tahun 2011 hingga Tahun 2013 ...
5
2.1.
Mapping Penelitian Terdahulu ..............................................
42
3.1.
Waktu Penelitian ..................................................................
54
3.2.
Matriks Operasionalisasi dan Pengukuran Variabel
Penelitian ...............................................................................
59
3.3.
Daftar Populasi Penelitian .....................................................
60
3.4.
Daftar Sampel Penelitian.......................................................
62
4.1.
Hasil Analisis Statistik Deskriptif Audit Delay Perusahaan
Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun
2011 – 2013. ..........................................................................
70
Hasil Analisis Statistik Deskriptif Ukuran Perusahaan
Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun
2011 – 2013. ..........................................................................
71
Hasil Analisis Statistik Deskriptif Opini Audit Laporan
Keuangan Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa
Efek Indonesia Tahun 2011 – 2013. .....................................
72
Hasil Analisis Statistik Deskriptif Reputasi KAP yang
Mengaudit Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa
Efek Indonesia Tahun 2011 – 2013. .....................................
73
Hasil Analisis Statistik Deskriptif Solvabilitas (DER)
Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek
Indonesia Tahun 2011 – 2013. ..............................................
74
Hasil Analisis Statistik Deskriptif Profitabilitas (ROA)
Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek
Indonesia Tahun 2011 – 2013. ..............................................
74
1.2.
4.2.
4.3.
4.4.
4.5.
4.6.
viii
Universitas Sumatera Utara
4.7.
Hasil Analisis Statistik Deskriptif Profitabilitas (ROA)
Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek
Indonesia Tahun 2011 – 2013. ..............................................
75
Perbandingan Nilai -2Log Likelihood awal dengan -2Log
Likelihood Akhir ...................................................................
76
4.9.
Hasil Uji Kelayakan Model Regresi .....................................
77
4.10.
Contingency Table for Hosmer and Lemeshow Test ............
78
4.11.
Hasil Uji Koefisien Determinasi ...........................................
79
4.12.
Hasil Uji Koefisien Regresi Logistik ....................................
80
4.8.
ix
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR GAMBAR
No. Gambar
Judul
Halaman
2.1.
Contoh Laporan Auditor Independen....................................
27
2.2.
Kerangka Konsep Faktor – Faktor Yang Mempengaruhi
Audit Delay............................................................................
52
x
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR LAMPIRAN
No. Lampiran
1.
Judul
Halaman
Populasi Perusahaan Industri Manufaktur yang terdaftar di
Bursa Efek Indonesia Tahun 2011 – 2013 ............................
95
Sampel Penelitian berdasarkan Criteria Purposive Sampling
(CPS) .....................................................................................
99
Audit Delay Perusahaan Industri Manufaktur yang terdaftar
di Bursa Efek Indonesia Tahun 2011 – 2013 ........................
103
4.
Rekapitulasi Data ..................................................................
118
5.
Output SPSS Analisis Deskriptif .........................................
126
2.
3.
xi
Universitas Sumatera Utara