Pengaruh Supervisi Kepala Ruangan Terhadap Kelengkapan Dokumentasi Asuhan Keperawatan di Ruang Rawat Inap Rumah Sakit Umum Daerah Teungku Peukan Kabupaten Aceh Barat Daya

LEMBAR PER SET UJ UAN MENJ ADI RESPO NDEN

JUD UL PENELITIAN :
Pengaruh su per visi kepala ruanga n ter hada p kelengkapan dokumenta si a suhan
kepera watan di ruang ra wat ina p Ru ma h Sakit Umum Daera h Teu ngku Peu kan
Ka bupaten Aceh Barat Daya
Peneliti : Cut Mutia I melda
N IM

: 131121093

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - -- - - -- - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - -- - - - - - - - -- - - - - - - Salam Seja wat,
Saya yang ber na ma Cut Mutia Imelda Nim 131121093 adalah maha siswa
Fakultas Kepera watan Univer sita s Sumatera Utara jalur B. Saat ini saya seda ng
melakukan penelitia n, penelitia n ini merupakan sala h satu kegiata n dalam
menyelesaikan tuga s akhir Pendidikan Sarja na Keperawa tan di Fa kultas
Kepera wata n Univer sita s Sumatera Utara.
Untuk keperluan ter sebut dan agar terca painya tujuan dari penelitian ini,
yaitu untuk mengetahui Pengaruh super visi kepala ruanga n ter hada p kelengkapan
doku menta si asu han kepera watan di ruang ra wat ina p Ruma h Sakit Umu m Daerah
Teungku Peukan Kabupaten Aceh Barat Da ya, saya mengharapkan partisipa si

saudara(i) seba gai r esponden dala m penelitian ini. Sa ya akan menja min
keraha siaan identita s saudara sebagai r esponden dalam penelitia n ini dan seba gai
bukti sha hih dala m penelitian.
Partisipa si saudara dala m penelitian ini ber sifat sukarela. Apabila sau dara
tidak menginginkan menjadi responden dala m penelitian sa ya, saudara berhak
menolak dan tidak ikut serta dalam penelitian ini. Apabila saudara bersedia
menjadi r esponden dala m penelitian sa ya, maka saudara diper silahkan
mena ndatangani for mulir di ba wah ini.
Terimaka sih ata s partisipa si saudara (i) u ntuk penelitia n ini.
Tanggal
:
No Kode Responden :
Tanda tangan r esponden

Universitas Sumatera Utara

PENG ARUH SUPERVISI KEPALA RUANG AN TERH AD AP
KELENG KAPAN D O KUMENTASI ASUH AN KEPERAWAT AN DI RUANG
RAWAT IN AP RSUD TEUNG KU PEUKAN KAB UPATEN ACEH BAR AT
DAY A


A. PETUNJUK PENGISIAN
1. Pilihlah salah satu jawaban dari kolom yang telah tersedia sesuai dengan
penilaian saudara(i)
2. Alternatif jawaban pada kuesioner ini adalah :
( SS ) Sangat sering
( S ) Sering
( K ) Kadang-kadang
( Hpt ) Hampir tidak pernah
( Tp ) Tidak pernah
3. Berilah tanda ceklist (V) pada alternatif jawaban yang telah disediakan.
B. DATA DEMOGRAFI
Nomor Responden
:
Umur

: .......... Tahun

Jenis Kelamin :


laki-laki

Tingkat Pendidikan

:

SPK

Lama Kerja

:

< 5 Tahun
5-10 Tahun
> 10 Tahun

perempuan
D3

S1


S2

Universitas Sumatera Utara

C. PERTANYAAN SUPERVISI KLINIK KEPALA RUANGAN
No

Sangat
sering

Pernyataan

Sering

Kadangkadang

Hampir
tidak
pernah


Edukatif
1.

Kepala ruanga n membimbing saya dala m
mendokumentasikan pemer iksaaan fisik klien
2.
Kepala ruanga n tidak mengarahkan saya bahwa
saya
harus
mendokumenta sikan
statu s
psikososial - spiritual klien
3.
Kepala ruangan menjelaska n bahwa saya haru s
melengkapi pengkajian dala m waktu 24 ja m
setela h klien ma suk
4.
Kepala ruangan membimbing sa ya cara
merumu skan

diagnosa
keperawata n
aktual/potensial ber dasarkan kelu han klien
5.
Kepala ruangan membimbing sa ya cara
membuat r encana tindakan ber da sarkan
diagnosa kepera watan
6.
Kepala ruangan membimbing sa ya cara
membuat r enca na asuha n ya ng mencakup
tindakan mandir i k epera watan
7.
Kepala ruangan tidak menjela skan cara
membuat r enca na ya ng berisi tindakan
kolabora si
8.
Kepala ruangan menjelaskan r enca na tindakan
menga cu pa da tujuan dengan kalimat terinci
dan jela s
9.

Kepala ruangan membimbing sa ya cara
mencatat setia p tindakan kepera watan yang
suda h sa ya lakukan
10. Kepala ruangan membimbing sa ya untuk
membuat evaluasi kepera watan sesuai SO AP

Suportif
11. Kepala
ruangan
penghargaan/pujian jika

memberikan
saya melengkapi

Universitas Sumatera Utara

Tidak
Pernah

dokumentasi asuhan keperawatan

Sangat
sering

Sering

Kadangkadang

Hampir
tidak
pernah

12. Kepala
ruangan
memotivasi
bahwa
dokumentasi merupakan tugas pokok profesi
Keperawatan
13. Kepala ruangan memberikan solusi jika ada
hambatan dalam mendokumentasikan asuhan
keperawatan

14. Kepala ruangan tidak menyarankan saya untuk
mencatat semua tindakan keperawatan yang
telah dilakukan
15. Kepala ruangan berupaya memotivasi saya agar
mencatat dengan lengkap masalah yang
dirasakan klien
16. Kepala ruangan menyarankan agar rencana
tindakan keperawatan yang belum saya lakukan
dapat diketahui oleh perawat yang dinas
selanjutnya
17. Kepala ruangan tidak mengingatkan saya untuk
berkolaborasi dengan profesi lain dalam
mendokumentasikan asuhan keperawatan
18. Kepala ruangan mendengarkan keluhan yang
saya hadapi dalam mendokumentasikan asuhan
keperawatan
19. Kepala ruangan tidak menyediakan lembaran
format dokumentasi asuhan keperawatan
20. Kepala ruangan menyediakan waktu untuk
mendiskusikan

dokumentasi
asuhan
keperawatan yang saya buat
Manajerial
21. Kepala
ruangan
melakukan
supervisi
dokumentasi keperawatan setiap hari
22. Kepala
ruangan
melakukan
supervisi
dokumentasi pada waktu yang tidak tepat
23. Kepala ruangan mengelompokkan tugas-tugas
penting agar saya dokumentasikan

Universitas Sumatera Utara

Tidak

Pernah

24. Kepala
ruangan
mengarahkan
saya
mendokumentasikan asuhan keperawatan sesuai
dengan standar rumah sakit
Sangat
sering

Sering

Kadangkadang

Hampir
tidak
pernah

25. Kepala ruangan tidak peduli jika ada
dokumentasi yang tidak saya isi dengan lengkap
26. Kepala ruangan menjadikan kelengkapan
dokumentasi yang saya buat sebagai salah satu
tolak ukur kinerja
27. Kepala ruangan memberikan teguran jika saya
tidak
mendokumentasikan
tindakan
keperawatan yang telah saya lakukan
28. Kepala ruangan mengontrol pendokumentasian
asuhan keperawatan yang saya lakukan
29. Kepala ruangan memeriksa kelengkapan
dokumentasi dengan melihat dokumen klien
yang telah saya buat
30. Kepala ruangan langsung memberitahu saya
jika ada dokumen klien yang tidak lengkap

Universitas Sumatera Utara

Tidak
Pernah

LEMBAR OBSER VASI KELENGK APAN DOKUMENTASI ASUHAN
KEPER AWATAN DI RUAN G R AWAT IN AP R SUD TEUN GKU PEUKAN
KABU PATEN ACEH BAR AT D AY A

A. Karakteristik Dokumentasi Asuhan Keperawatan
Kode

: ...........................

Ruanga n : ...........................
No

No. Medical Record : ....................
Tangga l ma suk

Aspek yang dikaji

: ....................
Ya

Tidak

Pengkajian
1.

Pengkajian meliputi pemeriksaan fisik

2.

Pengkajian meliputi status psikososial - spiritual
klien
Pengkajian meliputi pola hidup klien

3.
4.
5.

1.
2.
3.
4.

1.

2.
3.
4.
5.

Pengkajian lengkap dilakukan dalam waktu 24
jam setelah klien masuk
Pengkajian lengkap dilakukan oleh perawat yang
bertanggung jawab terhadap klien tersebut
Diagnosa
Diagnosa keperawatan sesuai dengan prioritas
masalah klien
Diagnosa keperawatan mencakup masalah
psikososial
Diagnosa keperawatan dirumuskan dengan benar
(PE/PES)
Diagnosa keperawatan mencakup tentang
masalah kurangnya pengetahuan klien
Perencanaan
Rencana asuhan keperawatan dikembangkan
oleh perawat yang bertanggung jawab terhadap
klien tersebut
Terdapat rumusan tujuan keperawatan disertai
kriteria evaluasi
Rencana asuhan keperawatan mencakup
tindakan observasi keperawatan
Rencana asuhan keperawatan mencakup
tindakan terapi keperawatan
Rencana asuhan keperawatan mencakup

Universitas Sumatera Utara

6.
7.

1.
2.
3.
4.

5.

tindakan pendidikan kesehatan
Rencana asuhan berisi tindakan kolaborasi
keperawatan
Rencana asuhan keperawatan menggambarkan
keterlibatan klien/keluarga
Pelaksanaan
Tindakan observasi keperawatan yang dilakukan
didokumentasikan
Tindakan terapi keperawatan yang dilakukan
didokumentasikan
Tindakan pendidikan kesehatan yang dilakukan
didokumentasikan
Tindakan kolaborasi yang dilakukan
didokumentasikan
Respon klien terhadap tindakan keperawatan
didokumentasikan
Evaluasi

1.
2.

Diagnosis keperawatan dievaluasi setiap hari
sesuai dengan SOAP
Diagnosis keperawatan yang sudah teratasi
terlihat dalam dokumentasi

Universitas Sumatera Utara

Universitas Sumatera Utara

Universitas Sumatera Utara

Universitas Sumatera Utara

Universitas Sumatera Utara

Universitas Sumatera Utara

Universitas Sumatera Utara

Universitas Sumatera Utara

Universitas Sumatera Utara

Universitas Sumatera Utara

RELIABILITY
/VARIABLES=no1 no2 no3 no4 no5 no6 no7 no8 no9 no10 no11 no12 no13 no14 no15 no16 no17 no18 no
19 no20 no21 no22 no23 no24 no25 no2
6 no27 no28 no29 no30
/SCALE('A LL VARIA BL ES') ALL
/MODEL=A LPHA
/SUMMAR Y= TO TA L.

Reliability

Notes
Output Created

07-Sep-2014 07:46:57

Comments
Input

Data

D:\ UJI RE LIA BILITAS IC UT\ Unt it led1.sav

Active Dataset

DataSet1

Filter



Weight



Split F ile



N of Rows in Working D ata F ile

30

Matrix Input
Miss ing Va lue Handling

Defin it ion of Miss ing

User-defined miss ing va lues are treated as
missing.

Cases Used

Statistics are based on all cases w ith va lid data
for all va riables in the procedure.

Syntax

RELIABILITY
/VARIABLES=no1 no2 no3 no4 no5 no6 no7
no8 no9 no10 no11 no12 no13 no14 no15 no16
no17 no18 no19 no20 no21 no22 no23 no24
no25 no26 no27 no28 no29 no30
/SCALE('A LL VARIA BLES') ALL
/MODEL=A LPHA
/SUMMAR Y= TO TA L.

Resources

Processor Time

00:00:00. 031

Elapsed Time

00:00:00. 024

Universitas Sumatera Utara

Scale: ALL VARIABLES

Cas e Process ing Summary
N
Cases

%

Valid
Excludeda
Tota l

30

100.0

0

.0

30

100.0

a. Listwise delet ion based on all variables in the procedure.

Reliability S tatis tics
Cronbach's Alpha

N of Items

.929

30

Item-Total S tatis tics
Scale Mean if Item

Scale V ariance if

Corrected Item-

Cronbach's Alpha if

Deleted

Item Deleted

Tota l Corre lat ion

Item Deleted

no1

109.53

286.051

.602

.926

no2

110.07

295.720

.426

.933

no3

109.27

301.030

.415

.930

no4

109.67

278.368

.586

.926

no5

109.97

283.964

.548

.926

no6

109.63

283.482

.556

.926

no7

110.20

295.614

.420

.933

no8

109.73

283.237

.574

.926

no9

109.50

282.672

.670

.925

no10

109.50

278.466

.669

.925

no11

109.97

285.964

.485

.927

no12

109.40

283.421

.729

.925

no13

109.60

281.283

.631

.925

no14

109.40

296.041

.436

.932

no15

109.53

271.913

.830

.922

Universitas Sumatera Utara

no16

109.23

278.254

.727

.924

no17

109.83

292.833

.496

.932

no18

109.60

284.869

.626

.926

no19

109.60

287.283

.385

.931

no20

109.63

271.275

.827

.922

no21

109.70

280.079

.708

.924

no22

109.70

287.459

.471

.930

no23

109.63

281.757

.587

.926

no24

109.23

279.633

.743

.924

no25

109.27

278.064

.645

.925

no26

109.57

273.771

.792

.923

no27

109.27

286.202

.587

.926

no28

109.37

283.206

.715

.925

no29

109.50

282.052

.692

.925

no30

109.53

275.154

.848

.923

Universitas Sumatera Utara

Universitas Sumatera Utara

Universitas Sumatera Utara

Universitas Sumatera Utara

Universitas Sumatera Utara

Universitas Sumatera Utara

Universitas Sumatera Utara

FREQUENCIES VARIA BLES=edukat if suportif manajeria l supervisi dokumentasi
/ORDER=ANALYSIS.

Frequencies
Notes
Output Created

12-De c-2014 11:59:16

Comments
Input

Data

D:\SKRIPSI ICUT\input.sav

Active Dataset

DataSet1

Filter



Weight



Split F ile



N of Rows in Working D ata

80

File
Miss ing Va lue Handling

Defin it ion of Miss ing

User-defined miss ing va lues are treated as
missing.

Cases Used

Statistics are based on all cases w ith va lid
data.

Syntax

FREQUENCIES VARIA BLES=edukat if
suportif manajerial supervis i dokumentasi
/ORDER=ANALYSIS.

Resources

Processor Time

00:00:00.000

Elapsed Time

00:00:00.007

Statis tics
edukatif
N

Valid
Miss ing

suportif

manajerial

supervisi

dokumentasi

80

80

80

80

80

0

0

0

0

0

Universitas Sumatera Utara

Frequency Table
edukatif
Cumulative
Frequency
Valid

Percent

Valid Percent

Percent

Ba ik

35

43.8

43.8

43. 8

Tidak Ba ik

45

56.2

56.2

100.0

Tota l

80

100.0

100.0

s uportif
Cumulative
Frequency
Valid

Percent

Valid Percent

Percent

Ba ik

28

35.0

35.0

35. 0

Tidak Ba ik

52

65.0

65.0

100.0

Tota l

80

100.0

100.0

manajeri al
Cumulative
Frequency
Valid

Percent

Valid Percent

Percent

Ba ik

28

35.0

35.0

35. 0

Tidak Ba ik

52

65.0

65.0

100.0

Tota l

80

100.0

100.0

s upervis i
Cumulative
Frequency
Valid

Percent

Valid Percent

Percent

Ba ik

29

36.2

36.2

36. 2

Tidak Ba ik

51

63.8

63.8

100.0

Tota l

80

100.0

100.0

Universitas Sumatera Utara

dokumentas i
Cumulative
Frequency
Valid

Percent

Valid Percent

Percent

Lengkap

39

48.8

48.8

48.8

Tidak Lengkap

41

51.2

51.2

100.0

Tota l

80

100.0

100.0

Universitas Sumatera Utara

Crosstabs
Notes
Output Created

12-De c-2014 11:49:31

Comments
Input

Data

D:\SKRIPSI ICUT\input.sav

Active Dataset

DataSet1

Filter



Weight



Split F ile



N of Rows in Working D ata

80

File
Miss ing Va lue Handling

Defin it ion of Miss ing

User-defined miss ing va lues are treated as
missing.

Cases Used

Statistics for each table are based on all the
cases with va lid data in the specified
range(s) for a ll va riables in each table.

Syntax

CROSSTABS
/ TABLES=edukat if suportif manajeria l
supervisi BY dokumentasi
/FORMA T=AVALUE TA BLES
/S TA TIS TICS=CHISQ CMH(1)
/CELLS=CO UN T EXPEC TED ROW
COLUMN
/COUN T RO UND CELL.

Resources

Processor Time

00:00:00.062

Elapsed Time

00:00:00.053

Dimensions Requested

2

Cells Ava ilab le

104853

Cas e Process ing Summary
Cases
Valid
N

Miss ing
Percent

N

Percent

Tota l
N

Percent

Universitas Sumatera Utara

edukatif * dokumentasi

80

100.0%

0

.0%

80

100.0%

suportif * dokumentasi

80

100.0%

0

.0%

80

100.0%

manajerial * dokumentasi

80

100.0%

0

.0%

80

100.0%

supervisi * dokumentasi

80

100.0%

0

.0%

80

100.0%

supervisi * dokumentasi
Cr oss tab
dokumentasi
Lengkap
supervisi

Ba ik

Count

6

29

14.1

14.9

29. 0

% within supervisi

79.3%

20.7%

100.0%

% within dokumentasi

59.0%

14.6%

36. 2%

16

35

51

24.9

26.1

51. 0

% within supervisi

31.4%

68.6%

100.0%

% within dokumentasi

41.0%

85.4%

63. 8%

39

41

80

39.0

41.0

80. 0

48.8%

51.2%

100.0%

100.0%

100.0%

100.0%

Count
Expected Count

Tota l

Tota l

23

Expected Count

Tidak Ba ik

Tidak Lengkap

Count
Expected Count
% within supervisi
% within dokumentasi

Chi-Square Tes ts

Value

df

Asymp. Sig. (2-

Exact Sig. (2-

Exact Sig. (1-

sided)

sided)

sided)

17. 005a

1

.000

Continuity Correction

15. 140

1

.000

Like lihood Ratio

17. 835

1

.000

Pearson Chi-Square
b

Fisher's Exact Test
N of Valid Casesb

.000

.000

80

a. 0 c ells (,0% ) have expected count less than 5. The m inimum expected count is 14,14.
b. Computed only for a 2x2 table

Universitas Sumatera Utara

Tes ts of Homogeneity of the Odds Ratio
Asymp. Sig. (2Chi-Squared

df

sided)

Bres low-Day

.000

0

.

Ta rone's

.000

0

.

Tes ts of Conditi onal Independence
Asymp. Sig. (2Chi-Squared

df

sided)

Cochran's

17. 005

1

.000

Mantel-Haensze l

14. 951

1

.000

Under the conditional independence assumption, Cochran's statistic is
asymptotically distributed as a 1 df chi-squared distribution, only if the
number of strata is fixed, while the Mantel-Haenszel stat ist ic is a lways
asymptotically distributed as a 1 df chi-squared distribution. Note that the
continuity correction is removed from the Mantel-Haenszel stat ist ic when
the sum of the differences between the observed and the expected is 0.

Mantel-Haens zel Common Odds Ratio Es timate
Estimate

8.385

ln(Est imate)

2.126

Std. Error of ln(Est imate)

.549

Asymp. Sig. (2-sided)

.000

Asymp. 95% Confidence

Common Odds Ratio

Interva l
ln(Common Odds Ratio)

Lower Bound

2.860

Upper Bound

24.586

Lower Bound

1.051

Upper Bound

3.202

The Mante l-Haensze l common odds ratio estimate is asymptotica lly normally distributed under the common
odds ratio of 1, 000 assumption. So is the natural log of the estimate.

manajerial * dokumentasi
Cr oss tab
dokumentasi

Tota l

Universitas Sumatera Utara

Lengkap
manajerial

Ba ik

Count

20

8

28

13. 6

14.4

28. 0

% within manajeria l

71. 4%

28.6%

100.0%

% within dokumentasi

51. 3%

19.5%

35.0%

19

33

52

25. 4

26.6

52. 0

% within manajeria l

36. 5%

63.5%

100.0%

% within dokumentasi

48. 7%

80.5%

65.0%

39

41

80

39. 0

41.0

80. 0

48. 8%

51.2%

100.0%

100.0%

100.0%

100.0%

Expected Count

Tidak Ba ik

Count
Expected Count

Tota l

Tidak Lengkap

Count
Expected Count
% within manajeria l
% within dokumentasi

Chi-Square Tes ts

Value

df

Asymp. Sig. (2-

Exact Sig. (2-

Exact Sig. (1-

sided)

sided)

sided)

8.868a

1

.003

Continuity Correctionb

7.526

1

.006

Like lihood Ratio

9.079

1

.003

Pearson Chi-Square

Fisher's Exact Test

.005

N of Valid Casesb

.003

80

a. 0 c ells (,0% ) have expected count less than 5. The m inimum expected count is 13,65.
b. Computed only for a 2x2 table

Tes ts of Homogeneity of the Odds Ratio
Asymp. Sig. (2Chi-Squared

df

sided)

Bres low-Day

.000

0

.

Ta rone's

.000

0

.

Tes ts of Conditi onal Independence

Universitas Sumatera Utara

Asymp. Sig. (2Chi-Squared

df

sided)

Cochran's

8.868

1

.003

Mantel-Haensze l

7.432

1

.006

Under the conditional independence assumption, Cochran's statistic is
asymptotically distributed as a 1 df chi-squared distribution, only if the
number of strata is fixed, while the Mantel-Haenszel stat ist ic is a lways
asymptotically distributed as a 1 df chi-squared distribution. Note that the
continuity correction is removed from the Mantel-Haenszel stat ist ic when
the sum of the differences between the observed and the expected is 0.

Mantel-Haens zel Common Odds Ratio Es timate
Estimate

4.342

ln(Est imate)

1.468

Std. Error of ln(Est imate)

.508

Asymp. Sig. (2-sided)

.004

Asymp. 95% Confidence

Common Odds Ratio

Interva l
ln(Common Odds Ratio)

Lower Bound

1.605

Upper Bound

11.749

Lower Bound

.473

Upper Bound

2.464

The Mante l-Haensze l common odds ratio estimate is asymptotica lly normally distributed under the common
odds ratio of 1, 000 assumption. So is the natural log of the estimate.

suportif * dokumentasi
Cr oss tab
dokumentasi
Lengkap
suportif

Ba ik

Count

Tota l

23

5

28

13. 6

14.4

28. 0

% within suportif

82.1%

17.9%

100.0%

% within dokumentasi

59.0%

12.2%

35.0%

16

36

52

25. 4

26.6

52. 0

Expected Count

Tidak Ba ik

Tidak Lengkap

Count
Expected Count

Universitas Sumatera Utara

Tota l

% within suportif

30.8%

69.2%

100.0%

% within dokumentasi

41.0%

87.8%

65.0%

39

41

80

39. 0

41.0

80. 0

48.8%

51.2%

100.0%

100.0%

100.0%

100.0%

Count
Expected Count
% within suportif
% within dokumentasi

Chi-Square Tes ts

Value

df

Asymp. Sig. (2-

Exact Sig. (2-

Exact Sig. (1-

sided)

sided)

sided)

Pearson Chi-Square

19. 226a

1

.000

Continuity Correctionb

17. 225

1

.000

Like lihood Ratio

20. 384

1

.000

Fisher's Exact Test

.000

N of Valid Casesb

.000

80

a. 0 c ells (,0% ) have expected count less than 5. The m inimum expected count is 13,65.
b. Computed only for a 2x2 table

Tes ts of Homogeneity of the Odds Ratio
Asymp. Sig. (2Chi-Squared

df

sided)

Bres low-Day

.000

0

.

Ta rone's

.000

0

.

Tes ts of Conditi onal Independence
Asymp. Sig. (2Chi-Squared

df

sided)

Cochran's

19. 226

1

.000

Mantel-Haensze l

17. 009

1

.000

Universitas Sumatera Utara

Tes ts of Conditi onal Independence
Asymp. Sig. (2Chi-Squared

df

sided)

Cochran's

19. 226

1

.000

Mantel-Haensze l

17. 009

1

.000

Under the conditional independence assumption, Cochran's statistic is
asymptotically distributed as a 1 df chi-squared distribution, only if the
number of strata is fixed, while the Mantel-Haenszel stat ist ic is a lways
asymptotically distributed as a 1 df chi-squared distribution. Note that the
continuity correction is removed from the Mantel-Haenszel stat ist ic when
the sum of the differences between the observed and the expected is 0.

Mantel-Haens zel Common Odds Ratio Es timate
Estimate

10.350

ln(Est imate)

2.337

Std. Error of ln(Est imate)

.578

Asymp. Sig. (2-sided)

.000

Asymp. 95% Confidence

Common Odds Ratio

Interva l
ln(Common Odds Ratio)

Lower Bound

3.336

Upper Bound

32.114

Lower Bound

1.205

Upper Bound

3.469

The Mante l-Haensze l common odds ratio estimate is asymptotica lly normally distributed under the common
odds ratio of 1, 000 assumption. So is the natural log of the estimate.

edukatif * dokumentasi
Cr oss tab
dokumentasi
Lengkap
edukatif

Ba ik

Count
Expected Count
% within edukat if

Tidak Lengkap

Tota l

24

11

35

17. 1

17.9

35.0

68.6%

31.4%

100.0%

Universitas Sumatera Utara

% within dokumentasi
Tidak Ba ik

61.5%

26.8%

43.8%

15

30

45

21. 9

23.1

45.0

% within edukat if

33.3%

66.7%

100.0%

% within dokumentasi

38.5%

73.2%

56.2%

39

41

80

39. 0

41.0

80.0

48.8%

51.2%

100.0%

100.0%

100.0%

100.0%

Count
Expected Count

Tota l

Count
Expected Count
% within edukat if
% within dokumentasi

Chi-Square Tes ts

Value

df

Asymp. Sig. (2-

Exact Sig. (2-

Exact Sig. (1-

sided)

sided)

sided)

9.785a

1

.002

Continuity Correctionb

8.425

1

.004

Like lihood Ratio

9.993

1

.002

Pearson Chi-Square

Fisher's Exact Test

.003

N of Valid Casesb

.002

80

a. 0 c ells (,0% ) have expected count less than 5. The m inimum expected count is 17,06.
b. Computed only for a 2x2 table

Tes ts of Homogeneity of the Odds Ratio
Asymp. Sig. (2Chi-Squared

df

sided)

Bres low-Day

.000

0

.

Ta rone's

.000

0

.

Tes ts of Conditi onal Independence
Asymp. Sig. (2Chi-Squared

df

sided)

Cochran's

9.785

1

.002

Mantel-Haensze l

8.320

1

.004

Universitas Sumatera Utara

Tes ts of Conditi onal Independence
Asymp. Sig. (2Chi-Squared

df

sided)

Cochran's

9.785

1

.002

Mantel-Haensze l

8.320

1

.004

Under the conditional independence assumption, Cochran's statistic is
asymptotically distributed as a 1 df chi-squared distribution, only if the
number of strata is fixed, while the Mantel-Haenszel stat ist ic is a lways
asymptotically distributed as a 1 df chi-squared distribution. Note that the
continuity correction is removed from the Mantel-Haenszel stat ist ic when
the sum of the differences between the observed and the expected is 0.

Mantel-Haens zel Common Odds Ratio Es timate
Estimate

4.364

ln(Est imate)

1.473

Std. Error of ln(Est imate)

.482

Asymp. Sig. (2-sided)

.002

Asymp. 95% Confidence

Common Odds Ratio

Interva l
ln(Common Odds Ratio)

Lower Bound

1.696

Upper Bound

11.229

Lower Bound

.528

Upper Bound

2.419

The Mante l-Haensze l common odds ratio estimate is asymptotica lly normally distributed under the common
odds ratio of 1, 000 assumption. So is the natural log of the estimate.
CROSSTABS
/ TABLES= Umur Jenis_Kelam in Pendidikan Lama_Kerja BY Supervis i Dokumentasi
/FORMA T=AVALUE TA BLES
/S TA TIS TICS=CHISQ
/CELLS=CO UN T
/COUN T RO UND CELL.

Crosstabs
Lama_Kerja * Dokumentasi
Cr oss tab
Count
Dokumentasi

Tota l

Universitas Sumatera Utara

Lengkap
Lama_Kerja

Tidak Lengkap

< 5 Tahun

17

21

38

5-10 Tahun

18

16

34

> 10 Tahun

4

4

8

39

41

80

Tota l

Chi-Square Tes ts
Asymp. Sig. (2Value

df

sided)

Pearson Chi-Square

.489a

2

.783

Like lihood Ratio

.490

2

.783

N of Valid Cases

80

a. 2 c ells (33,3% ) have expected count less than 5. The m inimum expected count
is 3,90.

Lama_Kerja * Supervisi
Cr oss tab
Count
Supervisi
Ba ik
Lama_Kerja

Tidak Ba ik

Tota l

< 5 Tahun

11

27

38

5-10 Tahun

16

18

34

> 10 Tahun

2

6

8

29

51

80

Tota l

Chi-Square Tes ts
Asymp. Sig. (2Value

df

sided)

3.034a

2

.219

Like lihood Ratio

3.034

2

.219

N of Valid Cases

80

Pearson Chi-Square

Universitas Sumatera Utara

Chi-Square Tes ts
Asymp. Sig. (2Value
Pearson Chi-Square
Like lihood Ratio

df

sided)

3.034a

2

.219

3.034

2

.219

a. 1 c ells (16,7% ) have expected count less than 5. The m inimum expected count
is 2,90.

Pendidikan * Dokumentasi
Cr oss tab
Count
Dokumentasi
Lengkap
Pendidikan

Tidak Lengkap

Tota l

SPK

2

1

3

D-III

37

40

77

39

41

80

Tota l

Chi-Square Tes ts
Asymp. Sig. (2Value

df

sided)

Exact Sig. (2-s ided) Exact Sig. (1-s ided)

Pearson Chi-Square

.400a

1

.527

Continuity Correctionb

.002

1

.965

Like lihood Ratio

.407

1

.524

Fisher's Exact Test
N of Valid Casesb

.611
80

a. 2 c ells (50,0% ) have expected count less than 5. The m inimum expected count is 1,46.
b. Computed only for a 2x2 table

Universitas Sumatera Utara

.481

Pendidikan * Supervisi
Cr oss tab
Count
Supervisi
Ba ik
Pendidikan

Tidak Ba ik

Tota l

SPK

2

1

3

D-III

27

50

77

29

51

80

Tota l

Chi-Square Tes ts
Asymp. Sig. (2Value
Pearson Chi-Square
b

Continuity Correction
Like lihood Ratio

df

sided)

Exact Sig. (2-s ided) Exact Sig. (1-s ided)

1.248a

1

.264

.255

1

.614

1.187

1

.276

Fisher's Exact Test

.296

N of Valid Casesb

80

a. 2 c ells (50,0% ) have expected count less than 5. The m inimum expected count is 1,09.
b. Computed only for a 2x2 table

Jenis_Kelamin * Dokume ntasi
Cr oss tab
Count
Dokumentasi
Lengkap
Jenis_Kelamin

Tota l

Tidak Lengkap

Tota l

Laki-la ki

12

11

23

Perempuan

27

30

57

39

41

80

Chi-Square Tes ts

Universitas Sumatera Utara

.296

Asymp. Sig. (2Value

df

sided)

Exact Sig. (2-s ided) Exact Sig. (1-s ided)

Pearson Chi-Square

.151a

1

.697

Continuity Correctionb

.020

1

.887

Like lihood Ratio

.151

1

.697

Fisher's Exact Test

.806

b

N of Valid Cases

.443

80

a. 0 c ells (,0% ) have expected count less than 5. The m inimum expected count is 11,21.
b. Computed only for a 2x2 table

Jenis_Kelamin * Supervisi
Cr oss tab
Count
Supervisi
Ba ik
Jenis_Kelamin

Tidak Ba ik

Tota l

Laki-la ki

11

12

23

Perempuan

18

39

57

29

51

80

Tota l

Chi-Square Tes ts
Asymp. Sig. (2Value

df

sided)

Exact Sig. (2-s ided) Exact Sig. (1-s ided)

1.872a

1

.171

Continuity Correction

1.235

1

.266

Like lihood Ratio

1.837

1

.175

Pearson Chi-Square
b

Fisher's Exact Test
N of Valid Casesb

.204
80

a. 0 c ells (,0% ) have expected count less than 5. The m inimum expected count is 8,34.
b. Computed only for a 2x2 table

Universitas Sumatera Utara

.134

Umur * Dokumentasi
Cr oss tab
Count
Dokumentasi
Lengkap
Umur

Tidak Lengkap

Tota l

20-25 tahun

13

17

30

26-30

18

19

37

31-35

8

4

12

36-40

0

1

1

39

41

80

Tota l

Chi-Square Tes ts
Asymp. Sig. (2Value

df

sided)

2.845a

3

.416

Like lihood Ratio

3.257

3

.354

N of Valid Cases

80

Pearson Chi-Square

a. 2 c ells (25,0% ) have expected count less than 5. The m inimum expected count
is ,49.

Umur * Supervisi
Cr oss tab
Count
Supervisi
Ba ik
Umur

20-25 tahun

Tidak Ba ik

Tota l

7

23

30

26-30

17

20

37

31-35

5

7

12

36-40

0

1

1

Universitas Sumatera Utara

Cr oss tab
Count
Supervisi
Ba ik
Umur

20-25 tahun

Tidak Ba ik

Tota l

7

23

30

26-30

17

20

37

31-35

5

7

12

36-40

0

1

1

29

51

80

Tota l

Chi-Square Tes ts
Asymp. Sig. (2Value

df

sided)

4.392a

3

.222

Like lihood Ratio

4.829

3

.185

N of Valid Cases

80

Pearson Chi-Square

a. 3 c ells (37,5% ) have expected count less than 5. The m inimum expected count
is ,36.

Universitas Sumatera Utara

RINCIAN BI AY A PENELI TI AN
Rincia n biaya dala m penelitia n ini adalah seba gai berikut :

1. Kertas A4

3 rim x Rp. 30.000,- Rp.

90.000

2. Tinta printer

Rp.

40.000

3. Biaya fotocopy literatur

Rp.

40.000

4. Penelusuran literatur dan internet

Rp.

50.000

5. Penggandaan proposal

3 eks x Rp.10000,-

6. Penggandaan skripsi

3 eks x Rp.15.000

Rp.

30.000

Rp.

45.000

7. Biaya transportasi

Rp.

800.000

8. Survei Awal

Rp.

100.000

9. Biaya pengambilan data

Rp.

100.000

10. Biaya ADM komite etik

Rp.

100.000

11. Konsumsi seminar

Rp.

400.000 +

JUMLAH =
Biaya tak terduga 10%

Rp. 1.795.000
Rp. 179.500 +

Total

Rp. 1.954.500

Universitas Sumatera Utara

JADWAL TENTATIF PENELITIAN
NO

Jenis Kegiatan

1
2

ACC Judul
BAB 1, 2

3

BAB 1,2,3

4
5
6

BAB 1,2,3,4
Instrumen
Penelitian
Sidang Proposal

7

Revisi

8

Uji validitas

9

Uji Reliabilitas

10
11
12
13
14
15
16
17

Maret
April
Mei
Juni
Juli
Agustus Sept- 0kt Nov- jan
4
1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4

frebuari
1 2 3 4

Mengajukan ijin
penelitian
Pengumpulan
Data
Analisa Data
Penyusunan
Skripsi
Pengajuan
Sidang Skripsi
ujian Sidang
Revisi
Mengumpulkan
Skripsi

Universitas Sumatera Utara

CURRIC ULUM VITAE
DAT A PRIB ADI
Nama

: Cut Mutia I melda

Tempat,ta nggal lahir : Sa wa ng, 08 Oktober 1988
Jenis kelamin

: Per empuan

Agama

: I sla m

Ala mat

: Jl. Wa hidin, desa Kuta Tuha Keca mata n Bla ngpidie ABDY A

Kewarga negaraa n

: I ndonesia

Telepon

: 0852 6094 0383

Email

: ct.farra [email protected]

ORAN GTUA
Ayah

: T. Ru sla n Ahmad, SP

Ibu

: Asmara, Ama.Pd

Suami

: Sa msul Ka mal

Anak

: Muha mmad Rafi Al Farra s

LAT AR BELAKANG PENDIDI KAN
Pendidikan For mal
1994-2000

: SDN 1 Sa wang Aceh Selata n

2000-2003

: SMPN 1 Sa wang Aceh Selata n

2003-2006

: SMAN 1 Bla ngpidie Aceh Barat Daya

2006-2009

: AKPER Pemkab Aceh Selatan

2013 s/d saat ini

: S1 Kepera wata n Fak. Kepera watan USU Medan

Pendidikan N on For mal
2007-2008

: Kur su s komputer di AKPER Pemkab Aceh Selatan

Universitas Sumatera Utara

Dokumen yang terkait

Pengaruh Supervisi Kepala Ruangan Terhadap Kelengkapan Dokumentasi Asuhan Keperawatan Di Ruang Rawat Inap Rumah Sakit Umum Daerah Teungku Peukan Kabupaten Aceh Barat Daya

11 137 141

Pengaruh Supervisi Kepala Ruangan Terhadap Kelengkapan Dokumentasi Asuhan Keperawatan di Ruang Rawat Inap Rumah Sakit Umum Daerah Teungku Peukan Kabupaten Aceh Barat Daya

2 108 138

Pengaruh Supervisi Kepala Ruangan Terhadap Kelengkapan Dokumentasi Asuhan Keperawatan di Ruang Rawat Inap Rumah Sakit Umum Daerah Teungku Peukan Kabupaten Aceh Barat Daya

0 0 10

Pengaruh Supervisi Kepala Ruangan Terhadap Kelengkapan Dokumentasi Asuhan Keperawatan di Ruang Rawat Inap Rumah Sakit Umum Daerah Teungku Peukan Kabupaten Aceh Barat Daya

0 1 2

Pengaruh Supervisi Kepala Ruangan Terhadap Kelengkapan Dokumentasi Asuhan Keperawatan di Ruang Rawat Inap Rumah Sakit Umum Daerah Teungku Peukan Kabupaten Aceh Barat Daya

0 0 9

Pengaruh Supervisi Kepala Ruangan Terhadap Kelengkapan Dokumentasi Asuhan Keperawatan di Ruang Rawat Inap Rumah Sakit Umum Daerah Teungku Peukan Kabupaten Aceh Barat Daya

0 0 28

Pengaruh Supervisi Kepala Ruangan Terhadap Kelengkapan Dokumentasi Asuhan Keperawatan di Ruang Rawat Inap Rumah Sakit Umum Daerah Teungku Peukan Kabupaten Aceh Barat Daya

0 0 4

Pengaruh Supervisi Kepala Ruangan Terhadap Kelengkapan Dokumentasi Asuhan Keperawatan Di Ruang Rawat Inap Rumah Sakit Umum Daerah Teungku Peukan Kabupaten Aceh Barat Daya

0 0 47

A. Latar Belakang - Pengaruh Supervisi Kepala Ruangan Terhadap Kelengkapan Dokumentasi Asuhan Keperawatan Di Ruang Rawat Inap Rumah Sakit Umum Daerah Teungku Peukan Kabupaten Aceh Barat Daya

0 0 9

HUBUNGAN ANTARA SUPERVISI KEPALA RUANG DENGAN KELENGKAPAN DOKUMENTASI ASUHAN KEPERAWATAN DI RUANG RAWAT INAP RS NUR HIDAYAH BANTUL NASKAH PUBLIKASI - Hubungan antara Supervisi Kepala Ruang dengan Kelengkapan Dokumentasi Asuhan keperawatan di Ruang Rawat I

0 1 19