KEUANGAN TERHADAP INFORMASI ASIMETRI (Studi pada Perusahaan Manufaktur di BEI periode 2008-2011) SKRIPSI

  PENGARUH KONSERVATISME DAN KUALITAS PELAPORAN KEUANGAN TERHADAP INFORMASI ASIMETRI (Studi pada Perusahaan Manufaktur di BEI periode 2008-2011) SKRIPSI Disusun Oleh : DEVI CINDIKA PUTRA 142090012 JURUSAN AKUNTANSI FAKULTAS EKONOMI UNIVERSITAS PEMBANGUNAN NASIONAL "VETERAN" YOGYAKARTA 2013

  PENGARUH KONSERVATISME DAN KUALITAS PELAPORAN KEUANGAN TERHADAP INFORMASI ASIMETRI (Studi pada Perusahaan Manufaktur di BEI periode 2008-2011) SKRIPSI Karya ini Diajukan Guna Memenuhi Persyaratan untuk memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi Program Studi Ekonomi Akuntansi Universitas Pembangunan Nasional "Veteran" Yogyakarta Disusun Oleh : DEVI CINDIKA PUTRA 142090012 JURUSAN AKUNTANSI FAKULTAS EKONOMI UNIVERSITAS PEMBANGUNAN NASIONAL "VETERAN" YOGYAKARTA 2013

  

MOTTO

“Hanya Engkaulah yang kami sembah, dan Hanya kepada Engkaulah kami meminta pertolongan.”

  (QS. Al Fatihah : 5) “Dan apa saja nikmat yang ada pada kamu, Maka dari Allah-lah (datangnya), dan bila kamu ditimpa oleh kemudharatan, Maka Hanya kepada-Nya-lah kamu meminta pertolongan.” (QS. An Nahl : 13)

  

“Hai orang-orang yang beriman, jadikanlah sabar dan shalat

sebagai penolongmu, Sesungguhnya Allah beserta orang- orang yang sabar.” (QS. Al Baqarah : 153)

HALAMAN PERSEMBAHAN

  

Dengan segala kerendahan hati, saya memanjatkan puji syukur

atas kehadirat Allah SWT, yang selalu mencurahkan nikmat serta

hidayah-Nya kepadaku dan selalu mengiringi setiap langkahku

dengan kebesaran-Nya serta Nabi Muhammad SAW yang telah

memberikan suri tauladan yang baik kepada umat manusia.

  Karya ini kupersembahkan setulus hati untuk:

  1. Orang tuaku tercinta

  2. Kakakku tercinta

  3. Keluarga tercinta

  4. Almamaterku

  5. Sahabat-sahabat baikku

KATA PENGANTAR

  Puji syukur atas kehadirat Allah SWT yang telah melimpahkan rahmat dan hidayah-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini dengan baik.

  Skripsi ini disusun untuk memenuhi syarat mencapai gelar sarjana Strata Satu pada Jurusan Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Pembangunan Nasional “Veteran” Yogyakarta dengan Judul: “Pengaruh Konservatisme dan Kualitas

  

Pelaporan Keuangan Terhadap Asimetri Informasi” (Studi pada Perusahaan

Manufaktur di BEI periode 2008-2011).

  Penulis sendiri menyadari bahwa dalam penyusunan skripsi ini tidak akan terwujud tanpa bantuan dari semua pihak yang telah meluangkan waktu dalam membimbing, mendukung, dan membantu baik secara moril maupun materiil. Untuk itu penulis akan mengucapkan terima kasih yang sebesar-besarnya kepada :

  1. Bapak DR. H. Didit Welly Udjianto, M.Si., selaku rektor Universitas Pembangunan Nasional “Veteran” Yogyakarta.

  2. Bapak Drs. Sujatmika, M.Si., selaku Dekan Fakultas Ekonomi Universitas Pembangunan Nasional “Veteran” Yogyakarta.

  3. Ibu Kusharyanti, SE., M.Si., Akt., selaku Ketua Jurusan Akuntansi Universitas Pembangunan Nasional “Veteran” Yogyakarta.

  4. Ibu Sucahyo Heriningsih, SE., M.Si., selaku Dosen Pembimbing I yang senantiasa memberikan masukan, sumbang saran, nasehat, keramahan, dan bimbingan yang sangat berarti.

  5. Ibu Kusharyanti, SE., M.Si., Akt., selaku Dosen Pembimbing II yang senantiasa memberikan masukan, sumbang saran, nasehat, keramahan, dan bimbingan yang sangat berarti.

  6. Retno Yulianti, SE., M.Si., Ak., selaku Dosen Penguji I yang telah senantiasa menguji serta menelaah skripsi ini sehingga penelitian ini menjadi lebih baik.

  7. Zuhrohtun, SE., M.Si., selaku Dosen Penguji II yang telah senantiasa menguji serta menelaah skripsi ini sehingga penelitian ini menjadi lebih baik.

  8. Seluruh Bapak/Ibu Dosen di Jurusan Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Pembangunan Nasional “Veteran” Yogyakarta yang telah memberikan ilmu yang sangat berarti bagi penulis.

  9. Seluruh Staf Tata Usaha dan Staf Pengelola Fakultas Ekonomi Jurusan Akuntansi yang telah membantu mahasiswa dalam urusan akademik sehingga menjadikan proses belajar mahasiswa menjadi lebih baik.

  10. Bapak dan ibuku tercinta, terima kasih atas doa, nasehat, dan dukungan kepada penulis sehingga penantian panjang ini dapat diselesaikan dengan baik.

  11. Kakakku tercinta, Galung Frans Ardi dan Istrinya, terima kasih atas segala dukungan, nasehat serta perhatian kepada penulis dan keponakanku yang paling lucu “Kinan” terima kasih selalu menghiburku.

  12. Eyangku tercinta yang selalu mendoakan saya sehingga bisa lulus di jenjang Strata 1 Jurusan Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Pembangunan Nasional “Veteran” Yogyakarta.

  13. Tanteku tercinta Titik Rahayu, Omku tercinta Hasanudin, sepupuku tercinta Tika, terima kasih atas doa, support, dan dukungan sehingga saya bisa lulus di jenjang Strata 1 Jurusan Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Pembangunan Nasional “Veteran” Yogyakarta.

  14. Terima kasih kepada sahabat baikku Ahmad Fuad Widyakharisma yang selalu memberikan doa, support, dan dukungan serta membantu saya ketika susah dan senang selama saya duduk di bangku kuliah.

  15. Terima kasih kepada sahabat baikku Andri Perdana yang selalu mengingatkan saya untuk selalu ada di jalan yang baik.

  16. Terima kasih kepada Ust. Adi Winarso, yang selalu memberikan doa dan meluangkan waktunya untuk bisa hadir dalam ujian pendadaran saya.

  17. Terima kasih kepada teman-teman Takmir Mahasiswa Masjid Kampus Universitas Pembangunan Nasional “Veteran” Yogyakarta (Ozin, Rayon, Mas Eka, Dika, Teguh, Reza, Mas Alan) yang selalu menemani saya dalam susah maupun senang serta memberikan semangat dan doa selama saya kuliah di Universitas Pembangunan Nasional “Veteran” Yogyakarta.

  18. Terima kasih kepada teman-teman KMI (Keluarga Mahasiswa Islam), Mas Ibnu Widigdo, Imam Zulkifli, Mas Sangaji, Mas Betano dan Mas Arafat yang selalu memberikan doa dan harapan kepada saya untuk selalu berjuang dalam kebaikan selama saya masih hidup di dunia.

  19. Terima kasih kepada teman-teman PAI Universitas Pembangunan Nasional “Veteran” Yogyakarta yang telah memberikan doa, semangat dan dukungan serta teman-teman tutor yang selalu mempunyai jiwa juang yang tinggi untuk selalu menjadi yang lebih baik.

  20. Terima kasih kepada teman-teman HIMMATANA, kita berjuang dari awal dan semoga tali silaturahmi selalu terjaga sampai kapanpun.

21. Terima kasih kepada pengurus HIMASI (Arif Kurniawan, Ersan, Alfian,

  Melati Yusma, Rara, Indah, Viensa, serta Kabid dan Staf) yang telah memberikan doa, support, dan semangat untuk berjuang bersama-sama di HIMASI sehingga menjadikan akuntansi menjadi lebih baik lagi.

  22. Terima kasih kepada teman-teman asisten dosen akuntansi Universitas Pembangunan Nasional “Veteran” Yogyakarta yang selalu memberikan doa dan semangat kepada saya.

  23. Terima kasih kepada Bapak Tajudin sebagai Bapak Kos ku tercinta yang telah memberikan kesempatan saya untuk tinggal sementara selama saya menempuh ilmu di Jenjang Strata 1 Universitas Pembangunan Nasional “Veteran” Yogyakarta.

  24. Terima kasih kepada teman-teman kos ku, yang telah bersama-sama berjuang untuk menuntut ilmu selama di Yogyakarta.

  25. Teman-teman Jurusan Akuntansi UPN “Veteran” Yogyakarta angkatan 2009 yang telah bersama-sama menimba ilmu dan perjuang bersama. Sangat menyenangkan mengenal dan berbagi ilmu bersama kalian.

  Penulis menyadari bahwa skripsi ini masih banyak kekurangannya. Untuk itu segala kesalahan yang ada harap dimaklumi serta segala kritik dan saran yang membangun sangat penulis harapkan. Harapan penulis, semoga skripsi ini dapat bermanfaat bagi perusahaan, para pembaca dan pengembangan ilmu pengetahuan terutama di bidang Akuntansi.

  Yogyakarta, 12 Februari 2013 Penulis

DEVI CINDIKA PUTRA

  

ABSTRAK

  Penelitian ini menjelaskan “Pengaruh Konservatisme dan Kualitas Pelaporan Keuangan Terhadap Asimetri Informasi” (Studi pada Perusahaan Manufaktur di BEI periode 2008-2011). Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh konservatisme terhadap asimetri informasi dan untuk mengetahui pengaruh kualitas pelaporan keuangan terhadap asimetri. Dalam penelitian ini sampel yang diambil adalah 32 perusahaan dan penelitian ini menggunakan metode teknik analisis regresi untuk menganalisis besarnya pengaruh variabel independen terhadap variabel dependen. Pengujian yang dapat dilakukan meliputi uji asumsi klasik dan uji hipotesis. Hasil dari penelitian menunjukkan bahwa konservatisme berpengaruh terhadap asimetri informasi dan kualitas pelaporan keuangan berpengaruh terhadap asimetri informasi.

  Kata kunci: konservatisme, kualitas pelaporan keuangan, asimetri informasi.

  

ABSTRACT

  This research explains about “Influence of Conservatism and Financial Reporting Quality Towards Information asymmetry” (Study in Manufacturing Company at BEI period of 2008-2011). this research is aimed at finding out the influence of conservatism towards information asymmetry and to find out the influence of financial reporting quality towards asymmetry. In this research there are 32 company sample taken. The sampling uses regression analysis technique to analyze the size of independent variable influence towards dependent variable. The study conducted covers classical assumption testing and hypothesis testing. Result of this research shows that conservatism is influential towards information asymmetry and financial reporting quality is influential towards information asymmetry.

  

Keywords: conservatism, financial reporting quality, information asymmetry.

  

DAFTAR ISI

  HALAMAN JUDUL ........................................................................................ i HALAMAN PENGESAHAN .......................................................................... ii BERITA ACARA UJIAN SKRIPSI ................................................................ iii HALAMAN MOTTO ..................................................................................... iv HALAMAN PERSEMBAHAN ...................................................................... v KATA PENGANTAR .................................................................................... vi ABSTRAK ...................................................................................................... x ABSTRACT ..................................................................................................... xi DAFTAR ISI ................................................................................................... xii DAFTAR TABEL ........................................................................................... xiii DAFTAR GAMBAR ....................................................................................... xiv BAB I PENDAHULUAN ...............................................................................

  1 1.1 Latar Belakang Masalah .........................................................................

  1

  1.2

  6 Rumusan Masalah ...................................................................................

  1.3 Batasan Masalah .....................................................................................

  6

  1.4

  6 Tujuan Penelitian ....................................................................................

  1.5 Manfaat Penelitian ..................................................................................

  7

  1.6

  8 Sistematika Penulisan .............................................................................

    BAB II LANDASAN TEORI ........................................................................

  10 2.1.

  10 Konservatisme ........................................................................................

  2.1.2. Kualitas Pelaporan Keuangan .................................................................

  11 2.1.2.1.

  12 Ketepatwaktuan ......................................................................

  2.1.2.2. Relevansi Nilai .......................................................................

  14 2.1.2.3.

  15 Kualitas Akrual ......................................................................

  2.2.2. Asimetri Informasi ...............................................................................

  16 2.3.1.

  17 Tinjauan penelitian Terdahulu .............................................................

  2.3.2.

  18 Kerangka Konseptual ...........................................................................

  2.3.3.

  24 Pengembangan Hipotesis .....................................................................

  2.3.3.1. Konservatisme dan Asimetri Informasi .................................

  24 2.3.3.2.

  24 Kualitas Pelaporan Keuangan dan Asimetri Informasi ..........

    BAB III METODE PENELITIAN ...............................................................

  27 3.1. Populasi dan Sampel ...............................................................................

  27 3.2.

  28 Teknik Pengumpulan data ......................................................................

  3.3. Variabel Penelitian .................................................................................

  28 3.3.1.

  28 Variabel terikat (Dependen) ......................................................

  3.3.2. Variabel bebas ( Independen) ....................................................

  29 3.4.

  33 Metode Pengolahan dan Analisis Data ...................................................

  3.4.1 Pengujian Asumsi Klasik ............................................................

  34

  3.4.2

  36 Analisis Regresi Sederhana ........................................................

  3.4.3 Analisis Regresi Berganda ..........................................................

  37

  3.4.4

  38 Pengujian Hipotesis ....................................................................

    BAB IV ANALISIS DAN PEMBAHASAN .................................................

  40 4.1.

  40 Data Penelitian ........................................................................................

  4.2. Deskripsi Data penelitian ........................................................................

  40 4.3.

  42 Deskripsi Statistik Variabel Penelitian ...................................................

  4.4. Uji Asumsi Klasik ..................................................................................

  44 4.5.

  48 Analisis Regresi Linier ...........................................................................

  1. Pengujian H1 (pengaruh konservatisme terhadap asimetri informasi) ..........................................................................................

  48

  2. Pengujian H2 (pengaruh kualitas pelaporan keuangan terhadap asimetri informasi ..............................................................

  50 3. Pengujian H2a (pengaruh ketepatwaktuan terhadap asimetri informasi) ..........................................................................................

  51 4. Pengujian H2b (pengaruh relevansi nilai terhadap asimetri informasi) ..........................................................................................

  51 5. Pengujian H2c (pengaruh kualitas akrual terhadap asimetri informasi) ..........................................................................................

  52

  4.6. Pembahasan ............................................................................................

  52 4.4.1. Pembahasan Hipotesis 1 (H1) .....................................................

  52 4.4.2. Pembahasan H2a .........................................................................

  53 4.4.3. Pembahasan H2b ........................................................................

  54 4.4.4. Pembahasan H2c .........................................................................

  54 BAB V KESIMPULAN DAN SARAN .........................................................

  56 5.1. Kesimpulan .............................................................................................

  56 5.2. Keterbatasan dan Saran ..........................................................................

  56 DAFTAR PUSTAKA

  LAMPIRAN    

  

DAFTAR TABEL

Tabel 2.1 Penelitian Terdahulu ........................................................................

  19 Tabel 3.1 Definisi Operasional Variabel ..........................................................

  32 Tabel 4.1 Hasil Pemilihan Sampel ...................................................................

  40 Tabel 4.2 Deskripsi Variabel Penelitian...........................................................

  42 Tabel 4.3 Deskripsi Variabel Ketepatwaktuan.................................................

  43 Tabel 4.4 Deskripsi Variabel Kualitas Akrual .................................................

  44 Tabel 4.5 Hasil Perhitungan Koefisien Determinasi H1 ..................................

  48 Tabel 4.6 Hasil Regresi Uji t H1 ......................................................................

  49 Tabel 4.7 Hasil Perhitungan Koefisien Determinasi H2 ..................................

  50 Tabel 4.8 Hasil Regresi Uji F H2 .....................................................................

  50 Tabel 4.9 Hasil Regresi Uji t H2 ......................................................................

  51

  

DAFTAR GAMBAR

   

Gambar 2.1 Model Kerangka Konseptual pengaruh konservatisme, kualitas pelaporan keuangan terhadap asimetri informasi ....................

  26 Gambar 4.1 Grafik Normal Probability Plot................................................

  45 Gambar 4.2 Analisis Heteroskedastisitas dengan Grafik Scatter Plot .........

  46

BAB I PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang Masalah

  Laporan keuangan yang dibuat oleh perusahaan menggambarkan kinerja manajemen dalam mengelola sumber daya perusahaannya. Informasi yang disampaikan digunakan oleh pihak internal maupun pihak eksternal. Laporan keuangan tersebut harus memenuhi tujuan, aturan serta prinsip – prinsip akuntansi yang sesuai dengan standar yang berlaku umum agar dapat menghasilkan laporan keuangan yang dapat dipertanggungjawabkan dan bermanfaat bagi setiap penggunanya. Dalam upaya untuk menyempurnakan laporan keuangan tersebut lahirlah konsep konservatisme. Dalam konsep ini mengakui biaya dan rugi lebih cepat, mengakui pendapatan, untung lebih lambat, menilai aktiva dengan nilai yang terendah, dan kewajiban dengan nilai yang tertinggi, (Sari dan Adhariani, 2007).

  Konservatisme telah menjadi prinsip akuntansi yang banyak dianut oleh para akuntan sejak abad ke-15 dan semakin popular penggunaannya dalam tiga dekade terakhir. FASB Statement of Concept No. 2 mendefinisikan konservatisme sebagai reaksi hati-hati (prudent reaction) menghadapi ketidakpastian. Hal ini dilakukan untuk memastikan bahwa ketidakpastian dan risiko yang melekat pada situasi bisnis telah cukup dipertimbangkan. Terdapat pro dan kontra sehubungan dengan penerapan prinsip konservatisme. Pengkritik konservatisme menyatakan bahwa prinsip ini mengakibatkan laporan keuangan menjadi bisa sehingga tidak dapat dijadikan sebagai alat untuk mengevaluasi resiko perusahaan. Pendapat ini didukung oleh Monahan (1999) dalam Dwiputranto (2009) yang menyatakan bahwa semakin tinggi konservatisme maka nilai buku yang dilaporkan akan semakin bias. Di lain pihak, Ahmed et al.

  (2002) dalam Haniati Fitriany (2010) sebagai pendukung konservatisme berpendapat bahwa konservatisme dapat mengurangi konflik antara bondholders-

  

shareholders seputar kebijakan dividen. Pembayaran dividen yang terlalu tinggi

  akan menimbulkan ancaman bagi debtholders karena akan mengurangi aktiva yang seharusnya tersedia untuk pelunasan utang. Mengatasi masalah ini, tindakan yang biasa dilakukan adalah dengan melakukan pembatasan pembagian dividen berdasarkan perolehan laba perusahaan. Untuk itu dibutuhkan penyajian laba yang konservatif demi membatasi pembayaran deviden yang terlalu tinggi serta penyajian aktiva yang konservatif untuk memberikan gambaran kepada

  debtholders tentang ketersediaan aktiva untuk pembayaran hutang.

  Watts (2003) dalam Haniati dan Fitriany (2010) sebagai pendukung konservatisme lainnya berpendapat bahwa konservatisme merupakan salah satu karakteristik yang sangat penting dalam mengurangi biaya agensi dan meningkatkan kualitas informasi laporan keuangan sehingga pada akhirnya akan meningkatkan nilai perusahaan dan harga sahamnya. Para pemegang saham mempunyai harapan agar manajemen bertindak atas kepentingan mereka.

  Untuk itu dibutuhkan pengawasan seperti pemeriksaan laporan keuangan serta pembatasan keputusan yang dapat diambil manajemen. Biaya yang dikeluarkan untuk kegiatan pengawasan tersebut disebut sebagai biaya agensi.

  Di samping itu, perusahaan dalam melaporkan laporan keuangannya perlu memperhatikan adanya kualitas pelaporan keuangan. Kualitas pelaporan keuangan juga memegang peranan penting guna menunjang keberhasilan sebuah perusahaan dalam melaporkan laporan keuangannya kepada pihak-pihak yang berkepentingan serta dapat memiliki pengaruh yang negatif terhadap informasi asimetri, Copeland dan Galai (1983) dalam Khoiriyah dan Indriani (2010). Fanani (2009) juga menemukan hal yang sama yaitu kualitas pelaporan keuangan berpengaruh negatif dan signifikan terhadap informasi asimetri. Di sisi itu kualitas pelaporan keuangan dalam laporan keuangan memegang peranan penting yang memberikan berbagai informasi tentang kegiatan operasional perusahaan bagi bermacam-macam pihak, dimana laporan keuangan menurut Baridwan (1992) dalam As’ad (2010:26) merupakan ringkasan dari suatu proses pencatatan, suatu ringkasan dari transaksi- transaksi yang terjadi selama tahun buku yang bersangkutan.

  Asimetri informasi merupakan kondisi dimana pihak manajemen memiliki informasi lebih banyak dibandingkan dengan pihak investor. Asimetri informasi merupakan salah satu faktor yang dapat menyebabkan manipulasi laporan keuangan, (Fitriani dan Haniati, 2010). Penilaian kerja manajemen dan pemberian bonus juga merupakan faktor pendukung manipulasi laporan keuangan. Manipulasi yang paling sering dilakukan adalah overstated laba. Hal ini disebabkan karena laba dapat mencerminkan kinerja operasional perusahaan dan menjadi perhatian pengguna laporan keuangan dalam menilai perusahaan. Selain itu kinerja operasional perusahaan juga berpengaruh terhadap harga saham perusahaan, dan satu cara yang dapat dilakukan adalah dengan meningkatkan kualitas pelaoran keuangan dan menerapkan konservatisme.

  Kondisi asimetri informasi memicu situasi ekonomi yang timpang. Asimetri informasi ini terjadi ketika salah satu atau beberapa pihak yang terlibat dalam suatu proses transaksi memiliki informasi yang lebih baik atau lebih banyak dibandingkan dengan pihak lain yang juga terlibat dalam proses transaksi tersebut akibatnya banyak kalangan pemodal yang kurang mengetahui secara pasti informasi mengakibatkan situasi pasar yang timpang. Dalam Indonesiaposnews,

  31 Maret 2011, menjelaskan bahwa asimetri informasi terjadi ketidakseimbangan informasi publik dengan pengambil kebijakan. Asimetri informasi juga terjadi antara karyawan dan perusahaan. Sejarah banyak mencatat, asimetri informasi wujudnya senantiasa keberpihakan penguasa dan memecundangi publik. Berbagai peristiwa mengerikan terjadi di mana-mana akibat asimetri informasi. Dalam tataran internasional, skandal Enron merupakan fakta bahayanya asimetri informasi. Dalam tataran nasional, asimetri melahirkan monster keterpurukan Bank Century. Ini belum lagi jika diinspeksi sampai ke berbagai instansi di berbagai belahan daerah di negeri. Bahaya akibat asimetri informasi sudah jelas bagi mereka yang tidak punya akses informasi. Berbagai lembaga, instansi, organisasi di mana pun, jika sudah lama dalam ketertutupan, maka siap-siaplah menerima badai. Karena kondisi itu identik dengan menabur badai. Mengingat bahayanya asimetri informasi, maka sudah waktunya secara masal pengambil kebijakan dan publik menyadari pentingnya UU no 14 tahun 2008 itu.

  Penelitian ini bertujuan untuk meneliti pengaruh konservatisme, kualitas pelaporan keuangan terhadap asimetri informasi. Penulis tertarik meneliti hal ini karena Indonesia akan mengadopsi penuh IFRS mulai tahun 2012 yang menggunakan prinsip fair value dan mengurangi adanya asimetri informasi. Lafond dan Watts (2006) dalam Haniati dan Fitriany (2010) menjelaskan bahwa laporan keuangan konservatisme dapat mencegah asimetri informasi dengan cara membatasi manajemen melakukan manipulasi laporan keuangan. Selain itu Lafond dan Watts (2006) dalam Haniati dan Fitriany (2010) juga menjelaskan bahwa laporan keuangan konservatisme dapat mengurangi biaya agensi asimetri informasi. Pendapat ini juga mendukung penelitian Watts (2003). Sebelumnya Lafond dan Watts (2006) berhasil membuktikan bahwa konservatisme berpengaruh negatif terhadap asimetri informasi diantara para investor. Sedangkan penelitian Trianingsih (2010) memperlihatkan hasil bahwa tingkat konservatisme akuntansi tidak memiliki pengaruh yang signifikan terhadap asimetri informasi.

  Penelitian Lafond dan Watts (2006) dan Trianingsih (2010) masing-masing menggunakan satu model pengukuran konservatisme saja. Copeland dan Galai (1983) dalam Indriani dan Khoiriyah (2010) menemukan bahwa ketika kualitas informasi akuntansi mengalami peningkatan, maka asimetri informasi akan mengalami penurunan. Dengan kata lain, kualitas informasi akuntansi yang disampaikan melalui pelaporan keuangan memiliki pengaruh yang negatif terhadap informasi asimetri. Fanani (2009) juga menemukan hal yang sama dengan penelitian yang dilakukan oleh Copeland dan Galai, yaitu kualitas pelaporan keuangan berpengaruh negatif dan signifikan terhadap informasi asimetri, dengan menggunakan kualitas pelaporan keuangan faktorial yang terdiri atas relevansi nilai dan konservatisme sebagai atribut kualitas pelaporan keuangan.

  Berdasarkan uraian diatas Penulis tertarik meneliti “PENGARUH

  

KONSERVATISME DAN KUALITAS PELAPORAN KEUANGAN

TERHADAP ASIMETRI INFORMASI STUDI PADA PERUSAHAAN

MANUFAKTUR DI BEI PERIODE TAHUN 2008-2011”

  1.2 Rumusan Masalah

  Berdasarkan uraian dan latar belakang masalah di atas, maka dapat dirumuskan secara spesifik permasalahan dalam penelitian ini, yaitu :

  1. Apakah konservatisme berpengaruh terhadap asimetri informasi ?

  2. Apakah kualitas pelaporan keuangan berpengaruh terhadap asimetri informasi?

  1.3 Batasan Masalah

  Untuk lebih memfokuskan penelitian ini, maka penelitian ini dibatasi hanya pada perusahaan-perusahaan manufaktur yang terdapat di BEI periode 2008-2011.

  1.4 Tujuan Penelitian

  Adapun tujuan dari penelitian ini sebagai berikut: 1. Untuk mengetahui pengaruh konservatisme terhadap asimetri informasi.

  2. Untuk mengetahui pengaruh kualitas pelaporan keuangan terhadap asimetri informasi.

1.5 Manfaat Penelitian

  Hasil penelitian ini diharapkan bermanfaat bagi : 1.

  Bagi Perusahaan atau Manajemen Perusahaan.

  Sebagai bahan refrensi untuk lebih meningkatkan kinerja perusahaan khususnya bagi manajemen perusahaan dalam pembuatan laporan keuangan yang berkualitas, karena memiliki multiplier effect bagi perusahaan yang bersangkutan, misalnya meminimalkan asimetri informasi yang timbul dari pemilihan proyek yang kurang baik ataupun karena adanya konflik keagenan dan meningkatkan kualitas laba yang secara positif juga berpengaruh terhadap nilai perusahaan.

  2. Bagi investor atau pemegang saham individual.

  Hasil dari penelitian ini diharapkan dapat memberikan informasi kepada para investor yang hendak menanamkan investasinya di Bursa Efek Indonesia sebagai bahan pertimbangan dalam rangka pengambilan keputusan untuk menentukan kebijakan investasinya, karena penelitian ini menggunakan pengukuran berbasis akuntansi dan berbasis pasar.

  3. Bagi para akademisi dan peneliti.

  Hasil dari penelitian ini dapat digunakan sebagai bahan informasi dan bahan kajian literatur bagi peneliti untuk menambah pengetahuan peneliti mengenai konservatisme, kualitas pelaporan keuangan yang dihadapi perusahaan terhadap asimetri informasi guna memberikan hasil yang terbaik bagi pihak-pihak yang berkepentingan. Di samping itu juga akan memberikan pengalaman yang sangat berharga bagi para peniliti dalam merumuskan, menganalisa, dan memecahkan masalah dengan ilmu yang didapat selama belajar di perguruan tinggi.

4. Bagi regulator dan penyusun standar.

  Hasil penelitian ini diharapkan dapat menjadi masukan dan menjadi umpan balik untuk pembuatan dan evaluasi standar-standar akuntansi untuk institusi pembuat standar (standart setters), dalam hal ini pemerintah selaku regulator dalam rangka pengembangan dan penyempurna pemilihan kebijakan dan pelaporan keuangan, sehingga dapat dihasilkan standar pelaporan keuangan yang acceptable. Hasil penelitian ini dapat digunakan untuk mengevaluasi bagaimana kualitas pelaporan keuangan perusahaan yang go public di Bursa Efek Indonesia (BEI).

1.6 Sistematika Penulisan

  Sistematika penulisan ini akan dibagi dalam lima bab, yaitu terdiri dari :

  BAB I PENDAHULUAN Bab ini berisi penjelasan tentang latar belakang masalah, rumusan

  masalah, batasan masalah, tujuan penelitian, manfaat penelitian dan sistematika penulisan.

  BAB II LANDASAN TEORI Dalam bab ini akan dijelaskan mengenai pemikiran rasional dalam

  mengkaji teori yang berkenaan dengan masalah. Penelitian untuk mengajukan hipotesis penelitian. Mencakup teori-teori dan konsep- konsep yang relevan, serta penelitian-penelitian terdahulu yang dapat mendukung analisis pemecahan masalah dalam penelitian ini.

  BAB III METODE PENELITIAN Bab ini berisi penjelasan tentang jenis penelitian, objek penelitian,

  metode pengumpulan data, data yang diperlukan, definisi operasional, metode analisis data dan variabel yang digunakan.

  BAB IV ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN Bab ini akan membahas tentang deskripsi penelitian berdasarkan data-

  data yang telah dikumpulkan dan pembahasan hasil penelitian, serta pengujian dan analisis hipotesis.

  BAB V KESIMPULAN, SARAN DAN KETERBATASAN Bab ini akan menjelaskan kesimpulan dari hasil analisis yang telah

  dilakukan dan saran-saran yang mungkin dapat diajukan dan dilaksanakan untuk penelitian selanjutya.

BAB II LANDASAN TEORI

2.1. Konservatisme

  Watts (2003) dalam Haniati dan Fitriany (2010) mendefinisikan konservatisme sebagai prinsip kehati-hatian dalam pelaporan keuangan dimana perusahaan tidak terburu-buru dalam mengakui dan mengukur aktiva dan laba serta segera mengakui kerugian dan hutang yang mempunyai kemungkinan akan terjadi. Penerapan prinsip ini mengakibatkan pilihan metode akuntansi ditujukan pada metode yang melaporkan laba atau aktiva lebih rendah serta melaporkan utang lebih tinggi. Dengan demikian, pemberi pinjaman akan menerima perlindungan atas risiko menurun (downside risk) dari neraca yang menyajikan aset bersih understatement dan laporan keuangan yang melaporkan berita buruk secara tepat waktu. Wibowo (2002) dalam Suaryana (2008) menyatakan bahwa konservatisme adalah prinsip dalam pelaporan keuangan yang dimaksudkan untuk mengakui dan mengukur aktiva dan laba dilakukan dengan penuh kehati-hatian oleh karena aktivitas ekonomi dan bisnis yang dilingkupi ketidakpastian.

  Mayangsari dan Wilopo (2002) dalam Wahyuni (2008) menyatakan bahwa secara intuitif, prinsip konservatisme bermanfaat karena bisa digunakan untuk memprediksi kondisi mendatang yang sesuai dengan tujuan laporan keuangan. Ahmed et al. (2002) dalam Indriani dan Khoiriyah (2010) mendefinisikan konservatisme sebagai kemampuan untuk memverifikasi perbedaan yang diperlukan agar bisa membuktikan apakah yang didapatkan adalah laba atau rugi. Selain itu, konsep konservatisme saat ini lebih dikaitkan dengan kehati-hatian. Hanafi dan Halim (2003) dalam Indriani dan Khoiriyah (2010) berpendapat bahwa konservatisme merupakan reaksi yang berhati-hati atas ketidakpastian yang ada, sedemikian rupa agar ketidakpastian tersebut dan risiko yang berkaitan dalam situasi bisnis bisa dipertimbangkan dengan cukup memadai. Ketidakpastian risiko tersebut harus dicerminkan dalam laporan keuangan agar nilai prediksi dan kenetralan bisa diperbaiki. Pelaporan yang didasari kehati- hatian akan memberikan manfat yang terbaik untuk semua pemakai laporan keuangan dan akan menurunkan asimetri informasi yang terjadi.

2.1.2. Kualitas Pelaporan Keuangan

  Kualitas pelaporan keuangan dapat dilihat dari karakteristik kualitatif laporan keuangan yang terdiri dari lima karakteristik yang dipaparkan oleh Hanafi dan Halim (2003), yaitu: a) bermanfaat untuk pengambilan keputusan, b) relevan (mempunyai nilai prediksi, nilai umpan balik, dan tepat waktu), c) reliabel (bisa didiversifikasi, netral, dan representatif), d) bisa diperbandingkan (termasuk konsistensi), e) manfaat lebih besar dibandingkan biaya, material. Secara umum menurut Statement of Financial Accounting Concept No 2 dalam Belkouli (2006 : 232) informasi yang disajikan dalam pelaporan keuangan harus bersifat relevan, reliable, netral dapat diverifikasi, dapat dipercaya, dan dapat dibandingkan. Disisi lain kualitas pelaporan keuangan juga berkaitan dengan kinerja saham entitas di pasar modal (Fanani, 2008). Argumen ini akan membawa pada pemahaman bahwa informasi yang terkandung dalam suatu laporan keuangan dapat dilihat dari respond dan keputusan investasi yang diambil investor yang tercermin dari fluktuasi harga saham. Dasar pengambilan keputusan oleh investor haruslah informasi yang memiliki relevansi. Salah satu indikatornya adalah reaksi investor pada saat diumumkan informasi yang berkaitan dengan pergerakan harga saham (Naimah dan Siddharta, 2006), dengan demikian terdapat dua sudut pandang terkait kualitas pelaporan keuangan. Pandangan pertama menyatakan bahwa kualitas pelaporan keuangan berhubungan dengan kinerja keseluruhan perusahaan tercermin dalam laba perusahaan. Pandangan kedua menyatakan bahwa kualitas pelaporan keuangan berkaitan dengan kinerja pasar modal yang diwujudkan dalam bentuk imbalan saham (Fanani, 2008). Pandangan yang sama dikemukakan oleh et all (2004) dalam Indriani dan Khoiriyah (2010) membagi dua atribut kualitas pelaporan keuangan, yaitu atribut-atribut berbasis akuntansi dan berbasis pasar. Atribut kualitas pelaporan keuangan berbasis akuntansi adalah kualitas akrual, persistensi, prediktabilitas, dan perataan laba.

  Sedangkan untuk atribut kualitas pelaporan keuangan berbasis pasar terdiri atas relevansi nilai, dan ketepatwaktuan Kualitas pelaporan keuangan dalam penelitian ini adalah gabungan atribut kualitas pelaporan keuangan berbasis akuntansi dan pasar.

2.1.2.1. Ketepatwaktuan

  Menurut Suwardjono (2005), ketepatwaktuan (timeliness) adalah tersedianya informasi bagi pembuat keputusan pada saat dibutuhkan sebelum informasi tersebut kehilangan kekuatan untuk mempengaruhi keputusan. Selain itu, ketepatwaktuan diartikan juga oleh Riahi-Belkaoui (2006) dalam Indriani dan Khoiriyah (2010) yaitu mengkomunikasikan informasi secara lebih awal, untuk menghindari adanya keterlambatan atau penundaan dalam pengambilan keputusan ekonomi. Secara konsepsual yang dimaksud dengan tepatwaktu adalah kualitas ketersediaan informasi pada saat yang diperlukan atau kualitas informasi yang baik dilihat dari segi waktu. Dari konsep ini, maka poin penting yang menjadi masalah adalah apabila terjadi tidaktepatwaktu penyampaian laporan keuangan tahunan. Tidak tepat waktu dapat dikonsepkan sebagai waktu antara ketersediaan informasi yang didistribusikan oleh pelapor informasi pada saat tertentu dengan distribusi informasi yang seharusnya sudah diterima oleh pemakai informasi pada waktu yang telah ditetapkan.

  Dari uraian di atas, dalam penelitian ini, yang dimaksud dengan tidak tepatwaktu penyampaian laporan keuangan adalah waktu ketika perusahaan mendistribusikan atau menyampaikan laporan keuangannya di Bursa Efek Jakarta (BEJ) setelah tanggal yang telah ditetapkan oleh BAPEPAM. Laporan keuangan yang dimaksud adalah laporan keuangan tahunan auditan yang harus disampaikan ke BAPEPAM maupun ke Bursa Efek Jakarta paling lambat tanggal 31 Maret atau 90 hari sejak akhir tahun buku (31 Desember). Walaupun kenyataannya tidak tepatwaktu penyampaian laporan keuangan bisa lebih dari satu hari, dalam penelitian ini disimpulkan bahwa tidak tepatwaktu satu hari atau lebih dari satu hari esensinya sama saja. Menurut Kadir Abdul (2011), pemakai informasi sudah mempersepsikan hal yang sama bahwa informasi yang terkandung dalam laporan keuangan adalah informasi yang mengandung noise dan oleh karenanya berpengaruh terhadap kredibilitas atau kualitas informasi laba. Sebaliknya, apabila penyampaian laporan keuangan dilakukan sebelum sampai dengan waktu yang telah ditetapkan oleh BAPEPAM maka pemakai informasi akan mempersepsikan bahwa informasi dalam laporan keuangan yang diperlukan ini merupakan informasi relatif bebas noise. Karena relatif bebas noise, maka kredibilitas informasi lebih baik dan mampu menurunkan asimetri informasi yang ada.

2.1.2.2. Relevansi Nilai

  Francis et al. (2004) dalam Indriani dan Khoiriyah (2010) dalam mengartikan relevansi nilai sebagai kemampuan laba dalam menjelaskan variasi pada return, dimana diharapkan laba tersebut dapat mempunyai kemampuan yang lebih besar untuk menjelaskan variasi return yang terjadi.

  Barth et al. (2001) sebagaimana yang dikutip Fanani (2009) menyatakan bahwa interpretasi ini dipusatkan pada pandangan bahwa ukuran relevansi nilai menunjukkan gabungan relevansi dan reliabilitas, yaitu dua konsep kunci dalam

  Conceptual Framework FASB. Pengujian relevansi nilai dalam penelitian Naimah

  dan Utama (2006) dilakukan dengan menghubungkan variabel-variabel akuntansi yang terdiri dari laba akuntansi dan nilai buku ekuitas dengan harga saham.

  Margani Pinasti (2004:740) mendefinisikan Relevansi nilai adalah kemampuan menjelaskan (explanatory power) informasi akuntansi terhadap harga atau return saham. Penelitian mengenai relevansi nilai dirancang untuk menetapkan manfaat nilai–nilai akuntansi terhadap penilaian ekuitas perusahaan. Relevansi nilai merupakan pelaporan angka–angka akuntansi yang memiliki suatu model prediksi berkaitan dengan nilai–nilai pasar sekuritas. Konsep relevansi nilai tidak terlepas dari kriteria relevan dari standar akuntansi keuangan karena jumlah suatu angka akuntansi akan relevan jika jumlah yang disajikan merefleksikan informasi– informasi yang relevan dengan penilaian suatu perusahaan, sehingga semakin relevan akan menimbulkan penurunan terhadap asimetri informasi yang ada begitu juga sebaliknya.

2.1.2.3. Kualitas Akrual

  Dalam PSAK Nomor 1 (2007) dalam Dian Septina A (2009) menyebutkan bahwa untuk mencapai tujuannya, laporan keuangan disusun atas dasar akrual. Dengan dasar ini, pengaruh transaksi dan peristiwa lain diakui pada saat kejadian (bukan pada saat kas atau setara kas diterima atau dikeluarkan) dan dicatat dalam catatan akuntansi serta dilaporkan dalam laporan keuangan pada periode yang bersangkutan. Akrual memiliki peranan yang penting dalam pengukuran laba dan pelaporan keuangan. Laporan keuangan yang disusun atas dasar akrual memberikan informasi pada pemakai, tidak hanya transaksi masa lalu yang melibatkan penerimaan dan pembayaran kas, tetapi juga kewajiban pembayaran kas di masa depan serta sumber daya yang mempresentasikan kas yang akan diterima di masa yang akan datang (Dian Septina A, 2009). Untuk mencapai tujuan dasar laporan keuangan berdasarkan akrual, dalam proses penyusunan laporan keuangan, dasar akrual memungkinkan adanya perilaku manajer dalam melakukan rekayasa laba guna menaikkan atau menurunkan angka akrual dalam laporan laba-rugi.

  SAK memberikan kelonggaran dalam memilih metode akuntansi yang digunakan oleh tiap perusahaan dalam penyusunan laporan keuangan.

  Kelonggaran dalam metode ini yang dapat dimanfaatkan untuk menghasilkan nilai laba yang berbeda-beda di tiap perusahaan. Perusahaan yang memilih metode penyusutan garis lurus akan berbeda hasil laba yang dilaporkan dengan perusahaan yang menggunakan metode angka tahun atau saldo menurun. Praktik seperti ini dapat memberikan dampak terhadap kualitas laba yang dilaporkan (Boediono, 2005). Belkouli (2000) menyebutkan bahwa akrual adalah proses akuntansi dalam pengakuan kejadian non kas dan keadaan-keadaan yang terjadi, secara spesifik, akrual meminta pengakuan revenue dan peningkatan asset, serta expense dan peningkatan utang dalam jumlah yang diharapkan akan diterima atau dibayar, biasanya dalam bentuk kas di masa yang akan datang. Kualitas akrual yang meningkat menunjukkan bahwa kualitas akrual yang tinggi sehingga hal tersebut akan membuat asimetri informasi semakin rendah karena dapat mengurangi adanya ketidakpastian informasi yang diberikan kepada pemakai.

2.2.2. Asimetri Informasi.

  Wasilah (2000) adalah “one side of negotiation process has better

  

information than the other”. Dari pengertian tersebut dapat diketahui bahwa

  asimetri informasi akan terjadi apabila ada dua belah pihak yang memiliki informasi berbeda ketika akan melakukan proses negosiasi seperti diantara calon penjual dan calon pembeli satu investasi. Ryan (1996) dalam Fanani (2009) yang mendefinisikan asimetri informasi sebagai kondisi dimana adanya ketidakseimbangan perolehan informasi antara pihak manajemen sebagai penyedia informasi dengan pihak pemegang saham dan stakeholder pada umumnya sebagai pengguna informasi (user). Selain itu, teori ekonomis menyatakan bahwa, ceteris paribus, dengan meningkatkan kualitas informasi keuangan, maka akan menurunkan informasi asimetri dan menurunkan biaya modal (Cohen, 2003) dalam Indriani dan Khoiriyah (2010).

  Supriyono (2000) dalam Atiqah (2008) menjelaskan asimetri informasi sebagai situasi yang terbentuk karena principal (pemegang saham) tidak memiliki informasi yang cukup mengenai kinerja agen (manajer) sehingga prinsipal tidak pernah dapat menentukan kontribusi usaha-usaha agen terhadap hasil-hasil perusahaan yang sesungguhnya. Asimetri informasi dapat diatasi dengan mengharuskan manajemen melakukan pengungkapan penuh atas kondisi perusahaan dalam laporan keuangan.

2.3.1. Tinjauan penelitian Terdahulu

  Copeland dan Galai (1983) dalam Indriani dan Khoiriyah menemukan bahwa ketika kualitas informasi akuntansi mengalami peningkatan, maka informasi asimetri akan mengalami penurunan. Dengan kata lain, kualitas informasi akuntansi yang disampaikan melalui pelaporan keuangan memiliki pengaruh yang negatif terhadap informasi asimetri. Lafond dan Watts (2006) dalam Haniati dan Fitriany (2010) menjelaskan bahwa laporan keuangan konservatisme dapat mencegah asimetri informasi dengan cara membatasi manajemen melakukan manipulasi laporan keuangan. Selain itu Lafond dan Watts (2006) juga menjelaskan bahwa laporan keuangan konservatisme dapat mengurangi biaya agensi asimetri informasi. Pendapat ini juga mendukung penelitian Watts (2003). Sebelumnya Lafond dan Watts (2006) berhasil membuktikan bahwa konservatisme berpengaruh negatif terhadap asimetri informasi diantara para investor. Fanani (2009) juga menemukan hal yang sama dengan penelitian yang dilakukan oleh Copeland dan Galai, yaitu kualitas pelaporan keuangan berpengaruh negatif dan signifikan terhadap informasi asimetri, dengan menggunakan kualitas pelaporan keuangan faktorial yang terdiri atas relevansi nilai dan konservatisme sebagai atribut kualitas pelaporan keuangannya. Trianingsih (2010) dalam Haniati dan Fitriany (2010) memperlihatkan hasil bahwa tingkat konservatisme akuntansi tidak memiliki pengaruh yang signifikan terhadap asimetri informasi. Penelitian Lafond dan Watts (2006) dan Trianingsih (2010) masing-masing menggunakan satu model pengukuran konservatisme saja. Dalam penelitian ini digunakan beberapa model pengukuran konservatisme dengan tujuan untuk melihat model pengukuran konservatisme yang paling berpengaruh terhadap asimetri informasi. Pengukuran

  

bid ask yang digunakan pada penelitian ini berbeda dengan bid ask umumnya

  karena menggunakan persentase spread dan memperhitungkan masa announcement dan non announcement (mengikuti Kanagaretnam et al., 2007).

2.3.2. Kerangka Konseptual

  Lev (1988) dalam Puspanita (2009) berargumentasi bahwa ukuran 1. pengamatan atas likuidaitas pasar dapat digunakan untuk mengidentifikasi tingkat penerimaan asimetri informasi yang dihadapi partisipan di dalam pasar modal. Dalam penelitian yang dilakukan oleh Healy.