Analisis Dampak Locus of Control terhadap Kinerja dan Kepuasan Auditor Internal Bank Pembangunan Daerah Jawa Tengah)

  

Analisis Dam ampak Locus of Control terhadap K Kinerja

dan Kepuasan Auditor Internal da

(Studi pada B Bank Pembangunan Daerah Jawa T a Tengah)

  Skr Skripsi ini diajukan sebagai salah satu syarat U Untuk menyelesaikan jenjang pendidikan

  Strata (S1) pada Fakultas Ekonomi Universitas Muria Kudus

  

Diajukan oleh :

SUTRISNO

NIM. 2008-12-083

  

PRO ROGRAM STUDI AKUNTANSI SI

FAKULTAS EKONOMI UN NIVERSITAS MURIA KUDUS

TAHUN 2012 ANALISIS DAMPAK LOCUS OF CONTROL TERHADAP KINERJA DAN KEPUASAN AUDITOR INTERNAL (STUDI PADA BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA TENGAH)

  Skripsi ini telah disetujui untuk dipertahankan dihadapan Tim Penguji Ujian Skripsi Fakultas Ekonomi Universitas Muria Kudus

  Kudus , …………………………..2012

   Mengetahui Ketua ProgDi Pembimbing I ASHARI, SE, MSI.AKT. WAHIDIL, SE, MSI, AK

  NIS. 0610701000001162 NIS. 06107020101149 Mengetahui

   D e k a n Pembimbing II DRS. M. MASRURI, MM. DWI SOEGIARTO. SE, MM

  MOTTO DAN PERSEMBAHAN Kupersembahkan kepada :

KATA PENGANTAR

  Segala Puji dan Syukur saya panjatkan pada Tuhan Yang Maha Esa, atas segala rahmat dan hidayah-Nya, sehingga penulis dapat menyelesaikan penulisan skripsi ini.

  Penyusunan Skripsi ini merupakan salah satu syarat yang harus dipenuhi guna melengkapi syarat ujian akhir dan sekaligus persyaratan untuk memperoleh gelar Sarjana Ekonomi (S1) pada Program Studi Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Muria Kudus.

  Selama menyusun Skripsi ini penulis telah banyak mendapatkan bantuan dan dorongan dan bimbingan dari segala pihak, oleh karena itu pada kesempatan ini dengan segala kerendahan hati penulis mengucapkan terima kasih kepada.

  1. Yang terhormat Bapak Drs. M. Masruri, MM. selaku Dekan Fakultas Ekonomi yang telah memberikan ijin kepada penulis untuk mengadakan penelitian.

  2. Yang Terhormat Bapak Ashari, SE, M. Si.Akt., selaku Ketua Program Studi Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Muria Kudus yang telah memberikan ijin kepada penulis untuk mengadakan penelitian.

  3. Yang terhormat Bapak Wahidil, SE, M.Si., Ak., selaku Dosen Pembimbing I yang penuh rasa kesabaran memberikan bimbingan dalam penyusunan skripsi sejak awal sampai skripsi selesai.

  4. Yang terhormat Bapak Dwi Sugiarto, SE, M.M., selaku Dosen Pembimbing

  II dalam penyusunan skripsi ini, yang penuh rasa kesabaran memberikan bimbingan sejak awal sampai skripsi selesai.

  5. Yang terhormat Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Ekonomi Universitas Muria Kudus yang telah memberikan bekal ilmu pengetahuan selama ini kepada penulis sebelum penyusunan skripsi.

  6. Anak, istri dan orang tuaku tercinta yang telah memberikan do’a serta serta dorongan semangan, sehingga skripsi ini dapat terselesaikan dengan tepat waktu.

  7. Saudara--saudaraku tersayang yang telah memberikan dorongan dan bantuan pada penulis untuk dapat menyelesaikan penyusunan skripsi ini.

  8. Teman dan sahabatku tercinta yang tidak bisa saya sebutkan satu persatu yang telah banyak memberikan bantuannya dalam penyusunan skripsi ini.

  Kritik dan saran yang bersifat membangun dari semua pihak sangat penulis harapkan. Akhirnya dengan segala kerendahan hati penulis berharap semoga hasil skripsi ini dapat bermanfaat bagi kita semua.

  Kudus, 2012 Penulis

  SUTRISNO

  

ABSTRAKSI

  UNIVERSITAS MURIA KUDUS FAKULTAS EKONOMI JURUSAN AKUNTANSI PROGRAM STRATA 1 SKRIPSI 2012

  A. Nama : SUTRISNO

  

B. Judul Skripsi : ANALISIS DAMPAK LOCUS OF CONTROL

TERHADAP KINERJA DAN KEPUASAN AUDITOR

  INTERNAL (STUDI PADA BANK PEMBANGUNAN

DAERAH JAWA TENGAH)

C. Jumlah Halaman : Jumlah permulaan xii, isi 43, tabel 11, gambar 2

  D. Isi Ringkasan : Penelitian ini untuk menguji secara empiris apakah LOC internal secara sinifikan

berbeda dengan LOC eksternal. Dilakukan untuk membuktikan kinerja auditor internal

dengan LOC internal menghasilkan kinerja yang lebih tinggi daripada kinerja auditor

internal dengan LOC eksternal, serta untuk membuktikan auditor internal dengan LOC

internal memilki kepuasan kerja yang lebih tinggi daripada kinerja auditor internal

dengan LOC eksternal.

  Data yang dipergunakan dalam penelitian ini adalah data primer, yaitu data yang

diperoleh secara langsung dari obyeknya. Obyek penelitian dalam peneltian ini adalah

Unit SKAI Bank Pembangunan Daerah (BPD) Jawa Tengah (Jateng). Pengujian

hipotesis dilakukan dengan menggunakan uji-t, digunakan untuk menguji kemampuan

variabel dependen (kinerja dan kepuasan kerja) untuk membedakan antara internal auditor

yang memiliki locus of control internal dengan internal auditor yang memiliki locus of

control eksternal. Langkah analisis yang digunakan untuk menguji hipotesis terdiri dari

dua tahap. Pertama, menghitung rata-rata (mean rank) kedua sampel. Kedua,

menggunakan analisis

  Hasil pengujian hipotesis I menunjukkan bahwa terdapat perbedaan secara

signifikan antara kelompok auditor internal dengan LOC internal dan eksternal mengenai

kinerja mereka. Hasil ini dibuktikan dengan adanya perbedaan rata-rata persepsi pada

uji-t dengan probabilitas menunjukkan signifikansi 0,000 atau dengan membandingkan

nilai t Hitung =5,479; serta dilihat dari nilai mean auditor internal dengan LOC internal

sebesar 60,17; lebih besar dari mean persepsi auditor internal dengan LOC eksternal

sebesar 53,30; hal ini menunjukkan kinerja yang lebih tinggi dari auditor internal

mengenai kinerjanya. Hasil pengujian hipotesis II menunjukkan bahwa terdapat

perbedaan secara signifikan antara kelompok auditor internal dengan LOC internal dan

eksternal mengenai kepuasan atas hasil kerja mereka Hasil ini dibuktikan dengan adanya

perbedaan rata-rata persepsi pada uji-t dengan probabilitas menunjukkan signifikansi

0,000 atau dengan membandingkan nilai t Hitung =5,479 dengan t Tabel =1,689; serta dilihat

dari nilai mean auditor internal dengan LOC internal sebesar 60,17; lebih besar dari

mean persepsi auditor internal dengan LOC eksternal sebesar 53,30; hal ini menunjukkan

kepuasan atas hasil kerja yang lebih tinggi dari auditor internal mengenai kinerjanya.

  

Kata kunci : Locus of Control, kepuasan kerja auditor, kinerja auditor, persepsi auditor

internal

  D A F T A R I S I

  Halaman HALAMAN JUDUL . ................................................................................. i HALAMAN PERSETUJUAN .................................................................... ii MOTTO DAN PERSEMBAHAN ............................................................. iii KATA PENGANTAR ................................................................................ iv ABSTRAKSI ............ ................................................................................. vi DAFTAR ISI ............. ................................................................................. vii DAFTAR TABEL ..... ................................................................................. x DAFTAR GAMBAR ............................................................................... xi BAB I PENDAHULUAN ........................................................................

  1 1.1. Latar Belakang.....................................................................

  1 1.2. Perumusan Masalah .............................................................

  6 1.3. Tujuan Penelitian .................................................................

  6 1.4. Kegunaan Penelitian ............................................................

  7 BAB II TINJAUAN PUSTAKA ..............................................................

  8 2.1. Telaah Teoritis .....................................................................

  8

  2.1.1. Akuntansi Keperilakuan (Teori Sikap/Perilaku dan Teori Atribusi) .........................................................

  8 2.1.2. Locus of Control ......................................................

  9 2.1.3. Kinerja .....................................................................

  10 2.1.4. Kepuasan Kerja .......................................................

  11

  2.2. Penelitian Terdahulu............................................................

  12

  2.3. Kerangka Pemikiran Teoritis dan Pengembangan Hipotesis

  15

  2.3.1. Pengaruh Locus of Control terhadap Kinerja Auditor Internal .......................................................

  15

  2.3.2. Pengaruh Locus of Control terhadap Kepuasan Auditor Internal ......................................................

  17 2.3.3. Kerangka Pemikiran Teoritis .................................

  18 BAB III METODE PENELITIAN..............................................................

  20 3.1. Rancangan Penelitian ..........................................................

  20 3.2. Populasi, Sampel dan Teknik Pengambilan Sampel ...........

  20 3.3. Variabel Penelitian dan Definisi Operasional Variabel ......

  21 3.3.1. Locus of Control ......................................................

  21 3.3.2. Kinerja Auditor Internal ..........................................

  22 3.3.3. Kepuasan Kerja .......................................................

  22 3.4. Jenis dan Sumber Data ........................................................

  22 3.5. Prosedur Pengumpulan Data ...............................................

  23

  3.6. Analisis Data………………………………………………. 23 3.6.1. Deskripsi Responden ...............................................

  23 3.6.2. Statistik Deskriptif ..................................................

  23 3.6.3. Uji Kualitas Data .....................................................

  24 3.6.4. Uji Normalitas .........................................................

  24 3.6.5. Uji Homogenitas Varians ........................................

  24 3.6.6. Uji Hipotesis dengan Uji-t ......................................

  25

  BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN PENELITIAN ............................

  27 4.1. Gambaran Umum Perusahaan .............................................

  27

  4.2. Deskripsi Data ..................................................................... 28 4.3. Analisis Deskriptif ...............................................................

  29 4.3.1. Deskriptif Data Responden .....................................

  29 4.3.2. Statistik Deskriptif ..................................................

  29 4.4. Uji Asumsi Klasik ...............................................................

  32 4.4.1. Uji Normalitas .........................................................

  32 4.4.2. Uji Homogenitas Varians ........................................

  33 4.5. Pengujian Hipotesis .............................................................

  35 4.5.1. Uji Independent Sample T Test untuk Model I ......

  35 4.5.2. Uji Independent Sample T Test untuk Model II .....

  37 4.6. Pembahasan .........................................................................

  39

  4.6.1. LOC secara Sinifikan Berpengaruh Positif terhadap Hasil Kinerja Auditor ...............................

  39

  4.6.2. LOC secara Sinifikan Berpengaruh Positif _4.7. terhadap Kepuasan Auditor dalam Bekerja............

  39 BAB V KESIMPULAN DAN SARAN ......................................................

  41 5.1. Kesimpulan ..........................................................................

  41 5.2. Saran Penelitian ...................................................................

  42 DAFTAR PUSTAKA .................................................................................

  44 LAMPIRAN .............................................................................................

  47

  DAFTAR TABEL

  Tabel Halaman 2.1.Hasil Hasil Penyebaran Koesioner ...........................................................

  15 4.1.Rincian Pengiriman dan Pengembalian Kuesioner ..................................

  28 4.2.Deskripsi Responden ................................................................................

  29 4.3.Uji Statistik Deskriptif .............................................................................

  30 4.4.Hasil Pengujian Normalitas Data .............................................................

  33

  4.5.Hasil Uji Homogenitas Varians Model I .................................................. 34 4.6.Hasil Uji Homogenitas Varians Model II ................................................

  34 4.7.Group Statistic Model I ............................................................................

  35 4.8.Hasil Uji Independent t-Test Model I.......................................................

  36 4.9.Group Statistic Model II ..........................................................................

  37 4.10. Hasil Uji Independent t-Test Model II ...................................................

  38

  DAFTAR GAMBAR

Gambar 2.1. Kerangka Pemikiran Teoritis Model I ...................................................

  19 4.1. Kerangka Pemikiran Teoritis Model II .............................................

  19