Alasan Kasasi Oditur Militer dan Pertimbangan Hukum Mahkamah Agung Dalam Memutus Perkara Dengan Sengaja Dan Terbuka Melanggar Kesusilaan (Studi Putusan Mahkamah Agung Nomor 243K/Mil/2014).

ALASAN KASASI ODITUR MILITER DAN PERTIMBANGAN HUKUM
MAHKAMAH AGUNG DALAM MEMUTUS PERKARA DENGAN
SENGAJA DAN TERBUKA MELANGGAR KESUSILAAN
(Studi Putusan Mahkamah Agung Nomor 243 K/MIL/2014)

Penulisan Hukum
(Skripsi)

Disusun dan Diajukan untuk
Melengkapi Persyaratan Guna Meraih Derajat Sarjana S1 dalam Ilmu
Hukum
pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta

Oleh :
Rizky Yulda Hikmawan
NIM. E0009298

FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS SEBELAS MARET
SURAKARTA
2016

i

PERSETUJUAN PEMBIMBING

Penulisan Hukum (Skripsi)

ALASAN KASASI ODITUR MILITER DAN PERTIMBANGAN
HUKUM MAHKAMAH AGUNG DALAM MEMUTUS PERKARA
DENGAN SENGAJA DAN TERBUKA MELANGGAR KESUSILAAN
(Studi Putusan Mahkamah Agung Nomor 243 K/MIL/2014)

Oleh :
Rizky Yulda Hikmawan
NIM. E0009298

Disetujui untuk dipertahankan dihadapan Dewan Penguji Penulisan Hukum
(Skripsi)
Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta

Surakarta, 23 Juli 2016
Pembimbing

Edy Herdyanto, S.H., M.H
NIP. 195706291985031002

ii

PENGESAHAN PENGUJI

Penulisan Hukum (Skripsi)

ALASAN KASASI ODITUR MILITER DAN PERTIMBANGAN HUKUM
MAHKAMAH AGUNG DALAM MEMUTUS PERKARA DENGAN
SENGAJA DAN TERBUKA MELANGGAR KESUSILAAN
(Studi Putusan Mahkamah Agung Nomor 243 K/MIL/2014)

Oleh :
Rizky Yulda Hikmawan
NIM. E0009298

Telah diterima dan disahkan oleh Dewan Penguji Penulisan Hukum (Skripsi)
Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta
Hari/Tanggal : Selasa, 9 Agustus 2016
DEWAN PENGUJI

1. Kristiyadi, S.H., M.Hum.
…............................
NIP. 19581225196011001
Ketua

:

2. Bambang Santoso, S.H., M.Hum.
…............................
NIP.196202091989031001
Sekretaris

:

3. Edy Herdyanto, S.H., M.H.

…............................
NIP. 195706291985031002
Anggota

:

Mengetahui,
Dekan Fakultas Hukum UNS

iii

Prof. Dr. Supanto, S.H., M.Hum.
NIP. 19601107 1986011001
PERNYATAAN

Nama : Rizky Yulda Hikmawan
NIM : E0009298

Menyatakan dengan sesungguhnya bahwa penulisan hukum (skripsi) berjudul :
ALASAN KASASI ODITUR MILITER DAN PERTIMBANGAN HUKUM

MAHKAMAH AGUNG DALAM MEMUTUS PERKARA DENGAN
SENGAJA DAN TERBUKA MELANGGAR KESUSILAAN (Studi Putusan
Mahkamah Agung Nomor 243 K/MIL/2014)adalah benar-benar karya sendiri.
Hal-hal yang bukan karya saya dalam penulisan hukum (skripsi) ini diberi tanda
citasi dan ditunjukkan dalam daftar pustaka. Apabila dikemudian hari terbukti

pernyataan saya tidak benar, maka saya bersedia menerima sanksi akademik
berupa pencabutan penulisan hukum (skripsi) dan gelar yang saya peroleh dari
penulisan hukum (skripsi) ini.

Surakarta, 25 Juli 2016
Yang membuat pernyataan

iv

MOTTO
“…… Dan barang siapa bersyukur,maka dia bersyukur untuk ( kebaikan ) dirinya
sendiri. Dan barang siapa yang ingkar, maka sesungguhnya Tuhanku maha Kaya
lagi Maha Mulia
(Q.S. An Naml: 40 )

Sesungguhnya keadaan-Nya apabila Dia menghendaki sesuatu hanyalah berkata
kepadanya “jadilah! Maka terjadilah ia
(Q.S. Yasin: 82)

Karena Sesungguhnya Sesudah Kesulitan itu ada Kemudahan
(Q.S. Alam Nasyrah: 5)

v

PERSEMBAHAN

Dengan segala kerendahan hati saya persembahkan sebuah karyaku ini
untuk :

 Orang Tuaku yang paling saya cintai papa Saefuddin dan mama Sri Purwanti
Setyaningsih atas segala Doa, nasehat, kasih sayang, bimbingan, dan
dukungan yang telah diberikan selama in

 Kekasih saya Lupita Maxellia atas kasih sayang, motivasi, dan dukungannya

 Adik- Adik saya tersayang Rizky Winda dan Rizky Yulinda yang selalu
memberikan dukungan dan motivasinya

 Teman teman saya yang tidak bias saya sebutkan satu persatu dalam
persembahan ini yang memberikan motivasi, saran dan kritik yang
membangun, serta tali silaturahmi persahabatan yang penuh warna;

 Teman-Teman Fakultas Hukum UNS angkatan 2009

 Pembimbing Akademik (Bapak Purowno Sungkowo Raharjo, S.H)
 Pembimbing Skripsi (Bapak Edy Herdyanto, S.H.,M.H)

vi

KATA PENGANTAR

Puji Syukur Penulis panjatkan atas kehadirat Allah SWT Yang Maha
Pengasih dan Maha Penyayang atas rahmat dan karunia-Nya sehingga penulis
dapat menyelesaikan penulisan hukum (Skripsi) dengan judul : ALASAN

KASASI

ODITUR

MILITER

DAN

PERTIMBANGAN

HUKUM

MAHKAMAH AGUNG DALAM MEMUTUS PERKARA DENGAN
SENGAJA DAN TERBUKA MELANGGAR KESUSILAAN (Studi Putusan
Mahkamah Agung Nomor 243 K/MIL/2014)
Kasus yang dibahas dalam penulisan hukum skripsi ini adalah kasus yang
menimpa sesama anggota TNI yang melakukkan tindak pidana asusila atas
Putusan Nomor 243 K/MIL/2014. Kasus bermula oleh Terdakwa Putri Kurnia
Dharmawati TNI Angkatan Udara (TNI AU) yang berpangkat serda di Jakarta
Timur yang melakukan persetubuhan sebanyak 4 (empat) kali dengan Serda Andi

Ardi Basuki yang berkedudukan sebagai seniornya di TNI AU di Mess
Brajamusti, Halim Perdana Kusuma, Kecamatan Makasar, Jakarta Timur.
Penulisan skripsi ini bertujuan untuk melengkapi tugas akhir sebagai syarat
memperoleh gelar kesarjanaan didalam menempuh Ilmu Hukum pada Fakultas
Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta.
Penulis menyadari bahwa terselesaikannya laporan penulisan hukum atau
skripsi ini tidak lepas dari bantuan serta dukungan, baik materiil maupun moril
yang diberikan oleh berbagai pihak. Oleh karena itu, dalam kesempatan ini
dengan rendah hati penulis ingin mengucapkan terima kasih yang sebesarbesarnya kepada:
1. Bapak Prof. Dr. Supanto, S.H., M.H. selaku Dekan Fakultas Hukum
Universitas Sebelas Maret.
2. Bapak Soehartono, S.H.,M.H., selaku Ketua Bagian Hukum Acara Pidana
3. Bapak Purwono Sungkowo Raharjo, S.H., selaku Pembimbing Akademik
yang telah memberikan nasehat serta arahan selama masa perkuliahan

vii

4. Bapak Edy Herdyanto, S.H., M.H., Pembimbing skripsi penulis yang telah
memberikan bimbingan, dan telah menerima kehadiran penulis untuk
berkonsultasi dan membimbing penulis dari awal pembentukan skripsi hingga

akhir serta selalu memberikan semangat, dukungan sehingga skripsi ini
menjadi baik
5. Segenap Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret
Surakarta yang telah memberikan ilmu pengetahuan kepada penulis sehingga
penulis dapat menempuh perkuliahan dengan lancar hingga akhir studi.
6. Pengelola Penulisan Hukum (PPH) yang telah membantu dalam mengurus
segala administrasi skripsi dari mulai pengajuan judul, pelaksanaan seminar
proposal sampai dengan pendaftaran ujian skripsi.
7. Segenap staf Perpustakaan, staf, dan karyawan Fakultas Hukum Universitas
Sebelas Maret atas bantuannya yang selama ini telah memberikan pelayanan
dan menjalin hubungan yang baik dengan penulis, sehingga memudahkan
penulis mencari data-data referensi untuk penulisan penelitian ini.
8. Kedua Orang Tua yang paling saya cintai atas segala Doa, nasehat, kasih
sayang, bimbingan, dan dukungan yang tidak pernah berhenti diberikan
kepada penulis selama ini.
9. Kekasih saya Lupita Maxellia yang selalu memberikan kasih sayang dan
semangat serta doa tanpa henti untuk penulis;
10. Adik –adik saya Winda dan Linda yang selalu memberikan semangat tanpa
henti untuk penulis;
11. Teman temanku seperjuangan FH 09

12. Semua Sedulur Laboratorium Seni Teater Delik Fakultas Hukum Universitas
Sebelas Maret Surakarta, khususnya Latal Angkatan 2009 yang telah
menjadikan kampus terasa bagaikan rumah kedua bagi penulis;
13. Teman-teman saya semuanya yang tidak bias saya sebut satu persatu yang
selalu memberikan dukungan dan semangat untuk penulis;
14. Semua pihak yang tidak dapat penulis sebutkan satu per satu yang telah
membantu baik secara langsung maupun tidak langsung dalam menyelesaikan
penulisan hukum (skripsi) ini.

viii

Semoga Allah SWT memberikan nikmat dan karunia atas jasa, kebaikan,
serta bantuan yang telah diberikan kepada penulis. Penulis menyadari bahwa
penulisan hukum ini terdapat banyak kekurangan, untuk itu penulis dengan
besar hati menerima kritik dan saran yang membangun agar dapat
memperkaya penulisan hukum ini. Semoga sebuah karya kecil ini mampu
memberikan manfaat bagi penulis sendiri maupun pembaca.

Surakarta, 25 Juli 2016
Penulis

RIZKY YULDA HIKMAWAN

ix

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL

i

PERSETUJUAN PEMBIMBING

ii

PENGESAHAN PENGUJI

iii

PERNYATAAN

iv

MOTTO

v

PERSEMBAHAN

vi

KATA PENGANTAR

vii

DAFTAR ISI

x

ABSTRAK

xii

BAB I PENDAHULUAN

1

A. Latar Belakang

1

B. Rumusan Masalah

5

C. Tujuan Penelitian

6

D. Manfaat Penelitian

6

E. Metode Penelitian

7

F. Sistematika Penulisan Hukum

12

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

14

1. Kerangka Teori ......................................................................................... 14
A. Tinjauan Umum tentang Upaya Hukum ................................................ 14
B. Tinjauan tentang Tindak Pidana Kesusilaan .......................................... 25
C. Tinjauan tentang Hukum Pidana Militer ............................................... 29
2. Kerangka Pemikiran ................................................................................. 38
BAB III HASIL PENELITIAN DANPEMBAHASAN ................................... 40
A. Hasil Penelitian ...................................................................................... 40
1. Identitas Terdakwa ..................................................................... 40
2. Kasus Posisi ............................................................................... 40
3. Dakwaan ..................................................................................... 43
4. Tuntutan ..................................................................................... 47
5. Amar Putusan Pengadilan Militer .............................................. 48
6. Amar Putusan Pengadilan Tinggi ............................................. 49

x

7. Aslasan Kasasi Oditur Militer .................................................... 50
8. Pertimbangan Mahkamah Agung ............................................... 54
9. Putusan Mahkamah Agung ........................................................ 55
B. Pembahasan ............................................................................................ 57
1. Alasan kasasi oditur militer dalam perkara dengan
sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan telah
sesuai Pasal 239 ayat(1) Undang-Undang
Nomor 31 tahun 1997 ................................................................ 57
2. Kesesuaian pertimbangan hukum Mahkamah Agung
mengabulkan permohonan kasasi oditur militer dalam
perkara dengan sengaja dan terbuka melanggar
kesusilaandengan Pasal 243 Undang-Undang
Nomor 31 tahun 1997 ................................................................ 65
BAB IV PENUTUP ........................................................................................... 79
A. Simpulan................................................................................................. 79
B. Saran-saran ............................................................................................. 80
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN

xi

ABSTRAK
RIZKY YULDA HIKMAWAN,
E0009298. 2016 ALASAN KASASI
ODITUR MILITER DAN PERTIMBANGAN HUKUM MAHKAMAH
AGUNG DALAM MEMUTUS PERKARA DENGAN SENGAJA DAN
TERBUKA MELANGGAR KESUSILAAN (Studi Putusan Mahkamah
Agung Nomor 243 K/MIL/2014). Fakultas Hukum Universitas Sebelas
Maret.
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui alasan kasasi oditur militer dan
pertimbangan hukum Mahkamah Agung dalam perkara dengan sengaja dan
terbuka melanggar kesusilaan telah sesuai Pasal 239 ayat (1) dan Pasal 243
Undang-Undang Nomor 31 tahun 1997.
Penelitian ini termasuk dalam jenis penelitian normatif atau doktrinal yang
mempunyai sifat preskriptif, menggunakan pendekatan undang-undang
mempelajari bahan-bahan hukum primer dan sekunder. Teknik pengumpulan
bahan hukum menggunakan studi kepustakaan dan teknik analisis bahan hukum
secara analisis deduksi.
Kasus pidana yang melibatkan sesama anggota militer yaitu tidak pidana
sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan. Tindak pidana ini merupakan tindak
pidana militer campuran dan militer sebagai subjek dari Tindak Pidana Militer ini.
Kitab Undang-Undang Hukum Pidana Militer (KUHPM) memang dibuat untuk
diberlakukan bagi anggota militer yang melakukan tindak pidana, namun
demikian KUHPM tidak begitu saja dapat meniadakan ketentuan-ketentuan yang
ada dalam Hukum Pidana Umum. Hal tersebut dapat diketahui dari Pasal 1
KUHPM yang menentukan dengan tegas adanya hubungan antara KUHPM
dengan KUHP. Pertimbangan hakim dalam menjatuhkan putusan Nomor 243
K/MIL/2014 atas kasus Terdakwa Putri Kurnia Dharmawati, terdiri dari
pertimbangan yang bersifat yuridis dan pertimbangan yang bersifat non-yuridis.
Hakim dalam memutuskan suatu perkara, selalu dihadapkan pada asas kepastian
hukum, asas keadilan dan asas kepastian hukum. Dalam praktik peradilan sendiri,
sangat sulit bagi seorang hakim untuk mengakomodir ketiga asas tersebut dalam
suatu putusan. Dalam menghadapi keadaan ini hakim harus memilih salah satu
dan ketiga asas tersebut untuk memutuskan suatu perkara dan tidak mungkin
ketiga asas tersebut dapat tercakup sekaligus dalam suatu putusan. Pada saat
hakim menjatuhkan putusan yang lebih dekat mengarah kepada kepastian hukum,
maka secara otomatis, hakim akan menjauh dan titik keadilan. . Hakim
memberikan putusan pemecatan karena Terdakwa tidak layak terjadi dalam
kehidupan TNI dan dapat mengakibatkan rusaknya sendi-sendi kehidupan TNI
dan tata tertib kehidupan dalam lingkungan TNI terlebih lagi dilakukan terhadap
keluarga besar TNI. Perbuatan Terdakwa sangat tercela dan sangat tidak pantas
terjadi di lingkungan TNI sehingga terhadap Terdakwa dianggap tidak layak lagi
dipertahankan keberadaannya di dalam kedinasan melalui TNI.
Kata kunci : Tindak Pidana Kesusilaan, Kasasi, Oditur Militer

xii

ABSTRACT
RIZKY YULDA HIKMAWAN, E0009298. 2016 . CAUSE AN APPEAL TO
ODITUR MILITARY AND JUDICIAL CONSIDERATION THE SUPREME
COURT IN ORDER TO DELIBERATE AND OPEN TBREAKING DECENCY
(Study Decisions of The Supreme Court Number 243 L /MIL/ 2014 ). Faculty Of
Law OF Sebelas Maret University

Research aim is to understand the military oditur cassation reason and teh
arccordance of supreme court judicial consideration in the matter of delibarate and
open breaking decency have in is with the article 239 paragraph (1) and article
243 the act of numebr 31 year 1997.
This normative or doctrinal research.The nature of the act using approach
studies materials law primary and secondary. Technique material law use
kepustakaan the study and analysis material technique law technique using
analysis deduction.
This decency millitary, is criminal case.Criminal act is a mixture of
criminal military and military as the subject of the criminal act of this military,The
procedural military law was made for applied for military officers who commit a
criminal act,nevertheless the procedural military criminal law not so alone can
nullify provisions that axist in common crimanal law.This can be seen from article
the procedural military criminal law with penal law. The judge consideration in
deciding Putri Kurnia case consist of juridice and non juridice.Judge in deciding a
matter, always faced with the principle of legal certainty.the principle of justice
and the principle of legal certainty.In judicial participal,it is very difficult for a
judge to accommodate the third.In the face of this situation judge must choose one
of third principle.In this case the judge prefer to choose legal certainty and being
unjust. Finally defendant was fired from the army because she did intolerable and
in appropriate criminal act
Keywords : Crime decency, an appeal to, oditur military

xiii