Petani Tengkulak Pedagang Pengumpul

LAMPIRAN

40

Lampiran 1. Kuesioner Penelitian
KUESIONER PENELITIAN
FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI HARGA CABAI RAWIT
DI PASAR NGABLAK, KABUPATEN MAGELANG
No. Responden
Tanggal
I.

: ....................................................
: ....................................................

Identitas Responden
1.
2.
3.
4.
5.

6.

Nama
Umur
Jenis Kelamin
Alamat
Pendidikan Terakhir
Lama Berdagang

:
:
:L/P
:
:
:
tahun

II. Kuantitas/Jumlah Pasokan
No
1.

2.

Jawaban

Pertanyaan

Kg

Jumlah cabai rawit yang disediakan
atau dibeli (Kg)
Harga beli cabai rawit (Rp/Kg)

Rp/Kg
X

X

Beri tanda checklist (√) pada kolom dibawah ini.
Pilihan Jawaban
No


Pertanyaan

3.

Yang menentukan harga
cabai rawit

Pembeli

Penjual

Tawar
menawar

III. Saluran Distribusi
Beri tanda checklist (√) pada kolom no. 1 dan 3.
No
1.


Pertanyaan

Petani

Pilihan Jawaban
Tengkulak
Pedagang
Pedagang
Pengumpul
Besar

Darimana Bapak/Ibu
membeli cabai rawit

2. Alasan membeli cabai rawit
........................................................................................................................
........................................................................................................................

41


Pedagang
Pengecer

42

No
3.

Pertanyaan

Pedagang
Besar

Pilihan Jawaban
Pedagang
Konsumen
Pengecer

Dijual kemana lagi setelah
dibeli


IV. Harga Komoditas Pengganti
No
1.
2.
3.
4.

Jawaban

Pertanyaan

Kg

Jumlah cabai merah keriting yang
disediakan atau dibeli (Kg)
Harga beli cabai merah keriting
(Rp/Kg)
Jumlah cabai merah keriting yang
dijual (Kg)

Harga jual cabai merah keriting
(Rp/Kg)

Rp/Kg
X

X
X
X

Beri tanda checklist (√) pada kolom no. 5 dan 7.
No

Pertanyaan

5.

Darimana Bapak/Ibu
membeli cabai merah
keriting


Petani

Tengkulak

Pilihan Jawaban
Pedagang
Pedagang
Pengumpul
Besar

6. Alasan membeli cabai merah keriting
........................................................................................................................
........................................................................................................................

No
7.

Pertanyaan


Pilihan Jawaban
Pedagang
Pedagang
Konsumen
Besar
Pengecer

Dijual kemana lagi setelah
dibeli

V. Permintaan Konsumen Terhadap Cabai Rawit
No

Pertanyaan

1.
2.

Jumlah cabai rawit yang terjual (Kg)
Harga jual cabai rawit (Rp/Kg)


Jawaban
Kg
X

Rp/Kg
X

Pedagang
Pengecer

Lampiran 2. Data Mentah Hasil Kuesioner

NO

NAMA

UMUR

JENIS

KELAMIN

PENDIDIKAN

LAMA
BERDAGANG

Kuantitas/ Jumlah Pasokan
Jumlah
yang
Harga
dibeli
Beli
Penentu
(Kg)
(Rp/Kg)
Harga

40

Perempuan

SD

20

5

43.000

Penjual

2

Salmi
Sri
Rezeki

38

Perempuan

SMP

10

6

45.000

Penjual

3

Tukinem

30

Perempuan

SD

5

4

44.000

Penjual

4

Kartini

60

Perempuan

SD

40

10

45.000

Penjual

5

Darmini

40

Perempuan

SD

15

50

36.000

Pembeli

6

Triyono

40

Laki-Laki

SD

20

4

45.000

Penjual

7

Suparni

53

Perempuan

SD

20

4

45.000

8

Rahayu

54

Perempuan

SD

4

200

43.000

9

Tuti

56

Perempuan

SD

20

500

43.000

10

Parmi

55

Perempuan

SD

30

50

40.000

11

Kamsila

48

Perempuan

SMP

5

10

38.000

12

Parman

34

Laki-Laki

SMP

2

35

45.000

13

Lestari

52

Perempuan

SLTA

12

200

42.000

14

Yangsih

33

Perempuan

SMP

20

40

42.000

15

Mujiem

53

Perempuan

SMP

15

50

37.000

Penjual
Tawar
menawar
Tawar
menawar
Tawar
menawar
Tawar
menawar
Tawar
menawar
Tawar
menawar
Tawar
menawar
Tawar
menawar

16

Eko

40

Laki-Laki

SD

4

50

40.000

Tawar

1

Saluran Distribusi
Langsung
/ Tidak
Langsung
Langsung
Tidak
Langsung
Tidak
Langsung
Tidak
Langsung
Langsung
Tidak
Langsung
Tidak
Langsung
Langsung
Langsung
Langsung
Langsung
Tidak
Langsung
Langsung
Langsung

Harga Komoditas Pengganti
Jumlah
yang
Harga
Harga
Langsung/
dijual
Beli
Jual
Tidak
(Rp/Kg) (Kg)
(Rp/Kg) Langsung

Dijual ke
siapa
Konsumen

4

48.000

Konsumen

5

50.000

Konsumen

3

50.000

Konsumen
Pedagang
pengecer

9,5

48.000

50

38.000

Konsumen

3,5

50.000

Konsumen
Pedagang
pengecer
Pedagang
pengecer
Pedagang
pengecer

3,5

50.000

200

45.000

500

44.000

50

41.000

Konsumen

10

43.000

Konsumen
Pedagang
pengecer

35

46.000

200

45.000

40

45.000

50

38.000

50

42.000

Dijual ke
siapa

Jumlah
yang
dibeli
(Kg)

Konsumen

5

13.000

3

15.000

Konsumen

15

11.000

14,5

14.000

Konsumen

3

14.000

2

18.000

Konsumen
Pedagang
pengecer

15

10.000

13,5

12.000

100

10.000

100

11.000

Konsumen

2

13.000

1,5

15.000

Konsumen
Pedagang
pengecer
Pedagang
pengecer
Pedagang
pengecer

4

12.000

3

15.000

Langsung
Tidak
Langsung
Tidak
Langsung

300

11.000

300

12.000

Langsung

350

11.000

350

12.000

Langsung

50

10.000

50

11.000

Langsung

Konsumen

50

12.000

50

13.000

Konsumen
Pedagang
pengecer

50

11.000

45

12.000

Langsung
Tidak
Langsung

600

11.000

600

12.000

Langsung

Langsung
Tidak
Langsung
Tidak
Langsung
Tidak
Langsung

66

10.000

66

11.000

Langsung

Langsung

Konsumen
Pedagang
pengecer

150

12.000

150

13.000

Langsung

Konsumen
Pedagang
pengecer

Langsung

Pedagang

100

14.000

100

16.000

Langsung

Pedagang

43

Permintaan
Konsumen
Terhadap Cabai
Rawit
Jumlah
yang
Harga
dijual
Jual
(Kg)
(Rp/Kg)

44

Supriadi

menawar

17

Susanto

40

Laki-Laki

SD

2

20

40.000

18

Anto

41

Laki-Laki

SMP

14

50

38.000

19

Darni

43

Perempuan

SD

25

1

40.000

Tawar
menawar
Tawar
menawar
Tawar
menawar

20

Mariani

46

Perempuan

SD

5

3

42.000

Penjual

21

Crubu

50

Perempuan

SD

20

5

40.000

Penjual

22

Batiah

54

Perempuan

SD

12

7,5

42.000

Penjual

23

Turiyem

55

Perempuan

SD

20

3

42.000

Penjual

24

Samtini

45

Perempuan

SD

30

3

40.000

Penjual

25

Ruminah

55

Perempuan

SD

15

5

50.000

26

Titi

40

Perempuan

SD

10

25

40.000

Penjual
Tawar
menawar

27

Ngatina

45

Perempuan

SD

25

5

40.000

Penjual

28

Nita

53

Perempuan

SD

35

1

40.000

Penjual

29

45

Perempuan

SD

30

11

50.000

Penjual

30

Ragon
Sri
Ningsih

46

Perempuan

SMP

16

8

48.000

Penjual

31

Nuriyah

55

Perempuan

SD

25

5

50.000

Penjual

32

Yasmini

48

Perempuan

SD

10

5

50.000

Penjual

33

Painem

65

Perempuan

SD

30

5

50.000

Penjual

34

Minah

55

Perempuan

SD

20

15

50.000

Penjual

35

Jumarti

30

Perempuan

SMP

2

3

45.000

Penjual

36

Partiem

55

Perempuan

SD

24

5

45.000

Penjual

pengecer
Langsung

pengecer

Konsumen
Pedagang
pengecer

70

14.000

70

16.000

Langsung

75

15.000

75

16.000

Konsumen

100

12.000

100

15.000

Konsumen

5

14.000

4,5

20.000

Konsumen

7

16.000

7

18.000

Konsumen

6,5

16.000

6

20.000

Konsumen

3

15.000

3

17.000

Langsung
Tidak
Langsung
Tidak
Langsung
Tidak
Langsung
Tidak
Langsung
Tidak
Langsung

Langsung
Tidak
Langsung

Konsumen

4

12.000

3

14.000

Konsumen

10

17.000

8

20.000

Langsung
Tidak
Langsung

Konsumen

40

13.000

39

14.000

Konsumen

5

15.000

5

16.000

Langsung
Tidak
Langsung
Tidak
Langsung
Tidak
Langsung
Tidak
Langsung
Tidak
Langsung

Konsumen

5

15.000

4,5

18.000

Konsumen

2

26.000

1,5

Konsumen

10

25.000

Konsumen

5

Konsumen

Langsung
Tidak
Langsung
Tidak
Langsung

Langsung
Tidak
Langsung
Tidak
Langsung
Tidak
Langsung
Tidak
Langsung
Tidak
Langsung

Konsumen
Pedagang
pengecer

20

42.000

50

40.000

Konsumen

1

45.000

Konsumen

2,5

50.000

Konsumen

4,5

44.000

Konsumen

7,5

48.000

Konsumen

3

50.000

Langsung
Tidak
Langsung

Konsumen

3

45.000

Konsumen

5

60.000

Langsung
Tidak
Langsung

Konsumen

24

42.000

Konsumen

5

45.000

Konsumen

1

50.000

30.000

Langsung
Tidak
Langsung

Konsumen

10

55.000

9

30.000

Langsung

Konsumen

8

60.000

24.000

5

30.000

Langsung

Konsumen

4

56.000

10

17.000

9

21.000

Konsumen

5

55.000

Konsumen

10

24.000

10

25.000

Konsumen

4

55.000

Konsumen

5

26.000

5

30.000

Konsumen

15

60.000

Konsumen

5

25.000

5

28.000

Konsumen

3

50.000

Konsumen

5

25.000

4

28.000

Langsung
Tidak
Langsung
Tidak
Langsung
Tidak
Langsung
Tidak
Langsung

Konsumen

5

50.000

Lampiran 3. Data Harga Bulan Januari 2011 sampai Desember 2016
Tahun
2011
2012
2013
2014
2015
2016

Januari Februari
66.250
73.750
13.125
16.250
20.500
26.250
30.500
42.750
12.250
13.750
28.913
18.120

Maret
61.250
26.000
34.250
43.750
14.500
38.458

April
30.000
34.375
33.750
44.500
11.750
24.522

Mei
18.750
13.250
20.500
13.000
14.000
19.130

Juni
17.000
15.250
24.750
10.500
14.500
18.271

Bulan
Juli
Agustus
11.500
8.250
17.000
14.250
51.500
38.250
9.750
13.500
35.000
48.750
29.769
36.652

45

September
8.750
13.000
25.500
10.000
45.000
30.826

Oktober
10.500
14.250
25.500
10.250
20.750
29.857

November
41.750
11.500
19.500
43.250
17.500
54.909

Desember
19.500
12.000
20.500
63.750
27.500
51.786

Lampiran 4. Hasil Uji Normalitas
6

Series: Residuals
Sample 1 36
Observations 36

5

4

3

2

1

0
-6

-4

-2

0

2

4

6

8

10

Lampiran 5. Hasil Uji Multikolinearitas
Variance Inflation Factors
Date: 11/20/17 Time: 14:14
Sample: 1 36
Included observations: 36

Variable

Coefficient
Variance

Uncentered
VIF

Centered
VIF

C
DUMMY
X2
X3

4.473989
2.149355
0.013559
5.76E-05

11.71723
3.127273
12.45659
1.454434

NA
1.389899
1.303288
1.228314

46

Mean
Median
Maximum
Minimum
Std. Dev.
Skewness
Kurtosis

-4.98e-15
0.046965
9.277913
-5.650536
3.545089
0.259074
2.809518

Jarque-Bera
Probability

0.457143
0.795670

Lampiran 6. Hasil Uji Heteroskedastisitas
Heteroskedasticity Test: White
F-statistic
Obs*R-squared
Scaled explained SS

0.995256
3.072325
2.196316

Prob. F(3,32)
Prob. Chi-Square(3)
Prob. Chi-Square(3)

0.4076
0.3806
0.5327

Test Equation:
Dependent Variable: RESID^2
Method: Least Squares
Date: 11/20/17 Time: 12:53
Sample: 1 36
Included observations: 36
Variable

Coefficient

Std. Error

t-Statistic

Prob.

C
DUMMY^2
X2^2
X3^2

8.032553
-2.976219
0.017971
-4.81E-05

5.338323
6.272632
0.012166
6.94E-05

1.504696
-0.474477
1.477161
-0.694121

0.1422
0.6384
0.1494
0.4926

R-squared
Adjusted R-squared
S.E. of regression
Sum squared resid
Log likelihood
F-statistic
Prob(F-statistic)

0.085342
-0.000407
16.67273
8895.361
-150.2576
0.995256
0.407577

Mean dependent var
S.D. dependent var
Akaike info criterion
Schwarz criterion
Hannan-Quinn criter.
Durbin-Watson stat

47

12.21856
16.66934
8.569866
8.745812
8.631276
2.183549

Lampiran 7. Hasil Uji Autokorelasi
Breusch-Godfrey Serial Correlation LM Test:
F-statistic
Obs*R-squared

0.201482
0.477148

Prob. F(2,30)
Prob. Chi-Square(2)

0.8186
0.7878

Test Equation:
Dependent Variable: RESID
Method: Least Squares
Date: 11/20/17 Time: 12:53
Sample: 1 36
Included observations: 36
Presample missing value lagged residuals set to zero.
Variable

Coefficient

Std. Error

t-Statistic

Prob.

C
DUMMY
X2
X3
RESID(-1)
RESID(-2)

0.132406
0.063384
-0.009455
-0.000802
0.114370
0.041634

2.187718
1.508909
0.120713
0.007950
0.191027
0.200711

0.060522
0.042007
-0.078324
-0.100947
0.598711
0.207434

0.9521
0.9668
0.9381
0.9203
0.5539
0.8371

R-squared
Adjusted R-squared
S.E. of regression
Sum squared resid
Log likelihood
F-statistic
Prob(F-statistic)

0.013254
-0.151204
3.803673
434.0379
-95.89482
0.080593
0.994764

Mean dependent var
S.D. dependent var
Akaike info criterion
Schwarz criterion
Hannan-Quinn criter.
Durbin-Watson stat

48

-4.98E-15
3.545089
5.660823
5.924743
5.752938
1.908204

Lampiran 8. Foto Dokumentasi

49

Dokumen yang terkait

Analisis Faktor-Faktor yang Mendasari Keputusan Petani dan Strategi Pengembangan Berusahatani Sengon di Desa Karangharjo Kecamatan Silo Kabupaten Jember

1 40 19

RESISTENSI PAGUYUBAN PEDAGANG PASAR TRADISIONAL TERHADAP PEMBANGUNAN MALL DINOYO CITY (Studi di Paguyuban Pedagang Pasar Dinoyo Kota Malang)

10 89 45

Evaluasi Kebijakan Pedagang Kaki Lima Berdasarkan Peraturan Daerah Kabupaten Jember Nomor 6 Tahun 2008 Bab IV Dan Bab VI (Studi Kasus PKL Jl. Untung Suropati)

0 50 15

HUBUNGAN ANTARA HIGIENE SANITASI MAKANAN DENGAN KEBERADAAN BAKTERI Escherichia coli PADA PERALATAN MAKAN (Studi Pada Pedagang Kaki Lima di Jalan Kalimantan Kabupaten Jember)

1 24 21

IbM Kelompok Petani Tebu Rakyat di Kecamatan Semboro, Kabupaten Jember

0 28 27

IbM Peningkatan Kesehatan Gigi dan Mulut Petani Kakao Kecamatan Bangsalsari

5 96 57

INTERAKSI SOSIAL ANTAR PEDAGANG BAN BEKAS (Studi Deskriptif Pedagang Ban Bekas Di Dusun Pandan Ploso, Desa Plandi, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Malang)

0 21 15

Pengaruh Penyuluhan Terhadap Pengetahuan, Sikap dan Tindakan Petani Paprika di Desa Kumbo - Pasuruan Terkait Penggunaan Alat Pelindung Diri (APD) Dari Bahaya Pestisida Tahun 2014

4 71 126

Studi Metode Penyuluhan Terhadap Perilaku Berdagang Pada Kelompok Pedagang Makanan Sehat Di Depok

0 28 0

JUDUL INDONESIA: PERSEPSI PETANI TERHADAP PROGRAM SL-PHT DALAM MENINGKATKAN PRODUKTIVITAS DAN PENDAPATAN USAHATANI KAKAO (Kasus Petani Kakao di Desa Sukoharjo 1 Kecamatan Sukoharjo Kabupaten Pringsewu) JUDUL INGGRIS: COCOA FARMERS’ PERCEPTION TOWARD SL-PH

0 26 76