255080791 Pengaruh Pertumbuhan Ekonomi Dan Tingkat Pengangguran Terhadap Kemiskinan Di Indonesia
KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
BADAN PENDIDIKAN DAN PELATIHAN KEUANGAN
SEKOLAH TINGGI AKUNTANSI NEGARA
TANGERANG SELATAN
MINI SKRIPSI
PENGARUH PERTUMBUHAN EKONOMI DAN TINGKAT
PENGANGGURAN TERHADAP KEMISKINAN DI INDONESIA
TAHUN 1999-2013
Diajukan Oleh:
MA’MUROH
NPM : 144060005966
Agustus 2014
0
KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
BADAN PENDIDIKAN DAN PELATIHAN KEUANGAN
SEKOLAH TINGGI AKUNTANSI NEGARA
TANGERANG SELATAN
LEMBAR PERSETUJUAN
MINI SKRIPSI
NAMA
: MA’MUROH
NOMOR POKOK MAHASISWA
: 144060005966
BIDANG PENELITIAN
: SEMINAR KEUANGAN PUBLIK
JUDUL PENELITIAN
: PENGARUH
EKONOMI
PERTUMBUHAN
DAN
PENGANGGURAN
TINGKAT
TERHADAP
KEMISKINAN DI INDONESIA TAHUN
1999-2013
Mengetahui
Kepala
Bidang
Menyetujui
Dosen Pembimbing,
Akademis
Pendidikan Akuntan,
.................................................
NIP .........................................
Agung Budilaksono
NIP 196710101997031001
2
PENGARUH PERTUMBUHAN EKONOMI DAN TINGKAT
PENGANGGURAN TERHADAP KEMISKINAN DI INDONESIA
TAHUN 1999-2013
Abstrak
Pertumbuhan ekonomi sering digadang-gadang sebagai indikator keberhasilan
perekonomian suatu negara. Pertumbuhan ekonomi Indonesia selama satu dekade
terakhir terus membaik. Bahkan Indonesia disebut-sebut sebagai satu dari sedikit
negara di dunia yang mampu mempertahankan pertumbuhan ekonominya dalam
angka yang positif sementara negara-negara lain banyak yang terpuruk dan
pertumbuhan ekonominya negatif sebagai dampak dari krisis Eurozone 2008. Tingkat
pengangguran pun dari tahun ke tahun menunjukkan tren yang semakin menurun.
Akan tetapi, pada kenyataannya masih banyak rakyat Indonesia yang hidup di bawah
garis kemiskinan. Data bulan Maret 2013, Badan Pusat Statistik mencatat terdapat
28,07 juta penduduk miskin tersebar di perkotaan dan pedesaan. Penelitian ini
bertujuan untuk melihat apakah terdapat pengaruh pertumbuhan dan tingkat
pengangguran terhadap kemiskinan di Indonesia. Penelitian ini menggunakan metode
deskriptif analitis dengan pendekatan kuantitatif. Data yang digunakan berupa data
time series tahun 1999-2013. Jenis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah
data sekunder yang diperoleh dari situs resmi Bank Dunia dan situs resmi Badan
Pusat Statistik (BPS). Metode analisis yang digunakan adalah metode analisis regresi
linier berganda dengan alat bantu piranti lunak IBM Statistics 22. Hasil penelitian
menunjukkan bahwa variabel pertumbuhan ekonomi secara individual berpengaruh
negatif dan signifikan terhadap kemiskinan, tingkat pengangguran secara individual
berpengaruh positif dan signifikan terhadap kemiskinan, sementara pertumbuhan
ekonomi dan tingkat pengangguran secara simultan berpengaruh signifikan terhadap
kemiskinan. Saran peneliti ditujukan kepada pemerintah untuk terus melanjutkan
upaya-upaya peningkatan pertumbuhan ekonomi dan penurunan tingkat
pengangguran agar angka kemiskinan terus berkurang.
Kata Kunci: Pertumbuhan Ekonomi, Tingkat Pengangguran, Kemiskinan.
3
THE EFFECT OF ECONOMIC GROWTH AND UNEMPLOYMENT RATE ON
POVERTY IN INDONESIA
YEAR 1999-2013
Abstract
Economic growth is often predicted as an indicator of a country's economic success.
Indonesia's economic growth over the last decade continues to improve. Even
Indonesia is touted as one of the few countries in the world that is able to sustain
economic growth in the numbers of positive while many other countries are slumped
in negative economic growth as a result of the Eurozone crisis 2008 unemployment
rate from year to year also showed decreasing trends. However, in reality there are
still many Indonesian people who live below the poverty line. Data March 2013,
Central Bureau of Statistics noted there were 28.07 million poor people in urban and
rural. This study aimed to see whether there are significant effect of growth and
unemployment on poverty in Indonesia. This study used a descriptive analytical
methods with quantitative approaches. The data used in the form of time series data
from 1999 to 2013 year. The data used in this study is secondary data obtained from
the World Bank's official website and the official website of the Central Statistics
Agency (BPS). The analytical method used is the method of multiple regression
analysis using IBM Statistics 22 software.The results showed that the economic
growth variables are individually significant negative effect on poverty, the
unemployment rate individually positive and significant impact on poverty, while
economic growth and unemployment rate simultaneously had significant effect on
poverty. Recommendations addressed to the government investigators to continue
efforts to increase economic growth and decline in the unemployment rate that
continues to decrease poverty.
Keywords: Economic Growth, Unemployment, Poverty.
4
5
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL................................................................................................i
LEMBAR PERSETUJUAN....................................................................................ii
ABSTRAK................................................................................................................iii
DAFTAR ISI.............................................................................................................v
DAFTAR TABEL.....................................................................................................ix
DAFTAR GAMBAR................................................................................................x
DAFTAR LAMPIRAN ...........................................................................................xi
BAB I. PENDAHULUAN
A.
B.
C.
D.
E.
F.
Latar Belakang.....................................................................................................1
Rumusan Masalah Penelitian...............................................................................3
Batasan Masalah ..................................................................................................3
Tujuan Penelitian..................................................................................................3
Manfaat Penelitian...............................................................................................4
Sistematika Penulisan...........................................................................................5
BAB II. LANDASAN TEORI DAN KERANGKA PEMIKIRAN
A.
1.
2.
B.
1.
C.
1.
2.
3.
D.
E.
F.
Kemiskinan..........................................................................................................8
Konsep Kemiskinan.............................................................................................8
Faktor-Faktor Kemiskinan...................................................................................10
Pengangguran ......................................................................................................11
Hubungan Tingkat Pengangguran Kemiskinan...................................................13
Pertumbuhan Ekonomi ........................................................................................13
Definisi Pertumbuhan Ekonomi...........................................................................13
Teori-Teori Pertumbuhan Ekonomi......................................................................14
Hubungan Tingkat Kemiskinan dengan Pertumbuhan Ekonomi ........................15
Penelitian Terdahulu.............................................................................................17
Kerangka Pemikiran.............................................................................................19
Hipotesis...............................................................................................................20
BAB III. METODOLOGI PENELITIAN
A. Pendekatan Penelitian .........................................................................................22
6
B.
C.
D.
E.
F.
G.
Jenis dan Sumber Data ........................................................................................23
Teknik Pengumpulan Data...................................................................................23
Variabel Penelitian dan Definisi Operasional Variabel........................................24
Metode Analisis Data...........................................................................................26
Spesifikasi Model Regresi....................................................................................26
Uji Asumsi Klasik ...............................................................................................27
1. Uji Normalitas ...............................................................................................27
2. Uji Multikolinearitas .....................................................................................28
3. Uji Autokorelasi ............................................................................................28
4. Uji Heterokedastisitas ....................................................................................29
H. Pengujian Statistik Analisis Regresi ....................................................................30
1. Koefisien Determinasi Ganda (R-Square) .....................................................30
2. Uji F-Statistik (Uji Simultan).........................................................................30
3. Uji t Statistik (Uji Parsial) .............................................................................30
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
A. Hasil Penelitian ...................................................................................................32
1. Gambaran Umum Daerah Penelitian .............................................................32
2. Deskripsi Variabel Penelitian ........................................................................34
a. Kemiskinan..............................................................................................34
b. Pertumbuhan Ekonomi ...........................................................................36
c. Pengangguran .........................................................................................38
3. Analisis Regresi Linier Berganda...................................................................40
a. Uji Asumsi Klasik ..................................................................................40
1)
Uji Normalitas................................................................................41
2)
Uji Multikolinieritas......................................................................43
3)
Uji Asumsi Autokorelasi................................................................44
4)
Uji Heteroskedastisitas..................................................................46
b. Uji Statistik..............................................................................................46
c. Koefisien Determinasi Ganda (R2)..........................................................46
d. Uji F Statistik (Uji Simultan)..................................................................47
e. Uji t Statistik............................................................................................48
f. Pemilihan Model ....................................................................................49
B. Pembahasan .........................................................................................................50
1. Pengaruh Pertumbuhan Ekonomi dan Pengangguran terhadap
Kemiskinan di Indonesia Tahun 1999-2013...................................................50
2. Pengaruh Pertumbuhan Ekonomi terhadap Kemiskinan
di Indonesia Tahun 1999-2013.......................................................................50
3. Pengaruh Pengangguran terhadap Kemiskinan
di Indonesia Tahun 1999-2013.......................................................................51
BAB V SIMPULAN DAN SARAN
7
A. Simpulan .............................................................................................................53
B. Saran ....................................................................................................................53
DAFTAR PUSTAKA................................................................................................55
LAMPIRAN
59
8
DAFTAR TABEL
Tabel 3.1
Pengambilan Keputusan Autokorelasi Berdasarkan Nilai
Durbin-Watson
29
Tabel 4.1
Kemiskinan di Indonesia Tahun 1999-2013
35
Tabel 4.2
Pertumbuhan Ekonomi Indonesia Tahun 1999-2013
37
Tabel 4.3
Tingkat Pengangguran di Indonesia Tahun 1999-2013
39
Tabel 4.4
Hasil Uji Kolmogorov-Smirnov
41
Tabel 4.5
Hasil Uji Koefisien Determinasi Ganda
43
Tabel 4.6
Hasil Uji Korelasi antar Variabel Bebas
43
Tabel 4.7
Hasil Uji Kolinieritas
44
Tabel 4.8
Pengujian Nilai Durbin-Watson
44
Tabel 4.9
Pengambilan Keputusan Autokorelasi Berdasarkan Nilai
Durbin-Watson
45
Tabel 4.10 Hasil Uji Koefisien Determinasi Ganda (R2)
47
Tabel 4.11 Hasil Uji Simultan (Uji F)
48
Tabel 4.12 Hasil Uji Parsial (Uji t)
48
Tabel 4.13 Koefisien Regresi
49
9
DAFTAR GAMBAR
Gambar 1.1 Grafik Kemiskinan Indonesia Dibandingkan Negara Lain
2
Gambar 2.1 Kerangka Pemikiran
20
Gambar 4.1 Kemiskinan di Indonesia Tahun 1999-2013
36
Gambar 4.2 Pertumbuhan Ekonomi Indonesia Tahun 1999-2013
38
Gambar 4.3 Tingkat Pengangguran di Indonesia Tahun 1999-2013
40
Gambar 4.4 Histogram Normalitas
42
Gambar 4.5 Grafik Normal P-P Plot
42
Gambar 4.6 Kutipan Tabel Durbin-Watson
45
Gambar 4.7 Grafik Scatter Plot Variabel Terikat Tingkat Kemiskinan
46
10
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1 Jenis Pengangguran Berdasarkan Penyebabnya
59
BAB I
PENDAHULUAN
A.
Latar Belakang
Kemiskinan telah menjadi salah satu fokus utama perhatian pemerintah sebagai
salah satu penjabaran luas dari tujuan Negara yang termaktub dalam Pembukaan
Undang-Undang Dasar 1945. Berbagai kebijakan ditempuh dalam upaya untuk secara
langsung maupun tidak langsung mengurangi kemiskinan di Indonesia.
Pertumbuhan ekonomi sering digadang-gadang sebagai indikator keberhasilan
perekonomian suatu negara. Pertumbuhan ekonomi Indonesia selama satu dekade
terakhir terus membaik. Bahkan Indonesia disebut-sebut sebagai satu dari sedikit
negara di dunia yang mampu mempertahankan pertumbuhan ekonominya dalam
angka yang positif sementara negara-negara lain banyak yang terpuruk dan
pertumbuhan ekonominya negatif sebagai dampak dari krisis Eurozone 2008.
Selain indikator pertumbuhan ekonomi, tingkat keberhasilan pembangunan
ekonomi dapat dilihat dari tingkat kemiskinan, pendapatan daerah per kapita, dan
tingkat pengangguran. Pemerintah mengklaim melalui situs resmi Presiden RI bahwa
tingkat pengangguran, tahun ke tahun menunjukkan tren yang semakin menurun.
Akan tetapi, meskipun meningkatnya pertumbuhan dan menurunnya tingkat
pengangguran diikuti oleh angka kemiskinan terus menurun, angka kemiskinan
tersebut masih relatif tinggi. Data bulan Maret 2013, Badan Pusat Statistik mencatat
terdapat 28,07 juta penduduk miskin tersebar di perkotaan dan pedesaan. Data Bank
Dunia, Indonesia menempati peringkat keempat negara dengan jumlah penduduk
miskin di Asia Tenggara.
Gambar I.1 Grafik Kemiskinan Indonesia Dibandingkan dengan Negara Lain
Sumber: Bank Dunia
Berdasarkan latar belakang yang telah disampaikan di atas, Peneliti akan
menganalisis masalah kemiskinan ini dengan judul “Pengaruh Pertumbuhan Ekonomi
dan Tingkat Pengangguran terhadap Kemiskinan di Indonesia Tahun 1999-2013”.
B.
Rumusan Masalah
Atas dasar permasalahan di atas maka rumusan masalah yang ingin dipecahkan
dalam skripsi ini adalah :
1.
2.
3.
Apakah pertumbuhan ekonomi berpengaruh terhadap kemiskinan di Indonesia?
Apakah tingkat pengangguran berpengaruh terhadap kemiskinan di Indonesia?
Apakah pertumbuhan ekonomi dan tingkat pengangguran berpengaruh terhadap
kemiskinan di Indonesia?
C.
Batasan Masalah
Dalam mengidentifikasi masalah-masalah yang ada, agar lebih terarah dan dapat
dipahami dengan mudah, maka perlu dilakukan pembatasan masalah. Pembatasan
terhadap masalah dalam penelitian ini adalah analisa dan penelitian yang dilakukan
untuk menemukan pengaruh pertumbuhan ekonomi dan pengangguran terhadap
kemiskinan di Indonesia hanya melalui studi pada data tahun 1999-2013 saja.
D.
Tujuan Penelitian
Berdasarkan latar belakang dan rumusan masalah di atas, maka tujuan penelitian
yang hendak dicapai dalam penelitian ini adalah mengumpulkan bukti empiris untuk:
1.
mengetahui apakah pertumbuhan ekonomi berpengaruh terhadap kemiskinan di
2.
Indonesia;
mengetahui apakah tingkat pengangguran berpengaruh terhadap kemiskinan di
3.
Indonesia; dan
mengetahui apakah
pertumbuhan
ekonomi
berpengaruh terhadap kemiskinan di Indonesia.
E.
Manfaat Penelitian
dan
tingkat
pengangguran
Penelitian ini diharapkan mempunyai kegunaan, baik bersifat akademis maupun
praktis, yaitu :
1.
a.
Kegunaan Akademis
Sarana untuk mencoba menerapakan pemahaman teoritis yang diperoleh di
b.
bangku pendidikan dalam kehidupan nyata.
Hasil penelitian dapat digunakan sebagai bahan belajar dan bahan pembanding
c.
bagi peneliti selanjutnya.
Sebagai salah satu sumber informasi tentang perkembangan pertumbuhan
2.
a.
ekonomi, tingkat pengangguran dan kemiskinan di Indonesia.
Kegunaan Praktis
Sebagai bahan masukan dan referensi bagi peneliti yang tertarik dengan
masalah pertumbuhan ekonomi, tingkat pengangguran dan kemiskinan serta
b.
pihak-pihak yang berkepentingan dengan masalah ini, terutama pemerintah.
Sebagai bahan masukan bagi pemerintah dalam mengambil kebijakan terkait
dengan masalah pertumbuhan ekonomi, pengurangan tingkat pengangguran,
serta pengentasan kemiskinan.
F.
Sistematika Penulisan
Sistematika penulisan merupakan gambaran umum mengenai isi dari
keseluruhan pembahasan.Pengungkapan sistematika penulisan bertujuan untuk
memudahkan pembaca dalam mengikuti alur pembahasan yang terdapat dalam
penulisan. Adapun sistematika penulisan dalam penelitian ini adalah sebagai berikut.
BAB I. PENDAHULUAN
A.
B.
C.
D.
E.
F.
Latar Belakang
Rumusan Masalah Penelitian
Batasan Masalah
Tujuan Penelitian
Manfaat Penelitian
Sistematika Penulisan
BAB II. LANDASAN TEORI DAN KERANGKA PEMIKIRAN
A.
B.
C.
D.
E.
F.
G.
H.
I.
J.
Kemiskinan
Konsep Kemiskinan
Faktor-faktor Kemiskinan
Pengangguran
Hubungan Tingkat Pengangguran Kemiskinan
Pertumbuhan Ekonomi
Hubungan Tingkat Kemiskinan dengan Pertumbuhan Ekonomi
Penelitian Terdahulu
Kerangka Pemikiran
Hipotesis
BAB III. METODOLOGI PENELITIAN
A.
B.
C.
D.
E.
F.
G.
1.
2.
3.
4.
A.
1.
2.
3.
Pendekatan Penelitian
Jenis Data dan Sumber Data
Teknik Pengumpulan Data
Variabel Penelitian dan Definisi Operasional Variabel
Metode Analisis Data
Spesifikasi Model Regresi
Uji Asumsi Klasik
Uji Normalitas
Uji Multikolinearitas
Uji Autokorelasi
Uji Heterokedastisitas
Pengujian Statistik Analisis Regresi
Koefisien Determinasi Ganda (R-Square)
Uji F-Statistik (Uji Simultan)
Uji t Statistik (Uji Parsial)
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
A.
1.
2.
a.
b.
c.
3.
a.
b.
c.
B.
Hasil Penelitian
Gambaran Umum Daerah Penelitian
Deskripsi Variabel Penelitian
Kemiskinan
Pertumbuhan Ekonomi
Pengangguran
Analisis Regresi Linier Berganda
Uji Asumsi Klasik
Uji Statistik
Pemilihan Model
Pembahasan
1.
Pengaruh Pertumbuhan Ekonomi dan Pengangguran terhadap Kemiskinan di
2.
Indonesia Tahun 1998-2008
Pengaruh Pertumbuhan Ekonomi terhadap Kemiskinan di Indonesia Tahun
3.
1998-2008
Pengaruh Pengangguran terhadap Kemiskinan di Indonesia Tahun 1998-2008
BAB V SIMPULAN DAN SARAN
C.
D.
Simpulan
Saran
BAB II
LANDASAN TEORI DAN KERANGKA PEMIKIRAN
A.
Kemiskinan
Kemiskinan merupakan masalah klasik bagi negara berkembang seperti
Indonesia. Upaya pengentasan kemiskinan telah dilakukan dari tahun ke tahun. Para
ahli dari berbagai disiplin ilmu pun telah banyak yang melakukan penelitian mengenai
permasalahan kemiskinan. Akan tetapi, masalah tersebut seakan tidak ada habisnya.
Upaya yang dilakukan belum juga menumbuhkan hasil yang optimal. Darma Rika,
dkk. (2012) menyatakan bahwa sulitnya penyelesaian masalah kemiskinan disebabkan
oleh kompleksnya permasalahan yang melibatkan penduduk miskin. Ya, kemiskinan
bukan hanya berkaitan dengan ekonomi saja melainkan juga sosial, budaya,
pendidikan, kesehatan, sanitasi, kependudukan, psikologi, dan sebagainya.
1.
Konsep Kemiskinan
Kemiskinan adalah keadaan dimana terjadi ketidakmampuan untuk memenuhi
kebutuhan dasar seperti makanan, pakaian, tempat berlindung, pendidikan, dan
kesehatan. Kemiskinan dapat disebabkan oleh kelangkaan alat pemenuh kebutuhan
dasar, ataupun sulitnya akses terhadap pendidikan dan pekerjaan. Kemiskinan
merupakan masalah global. Sebagian orang memahami istilah ini secara subyektif dan
komparatif, sementara yang lainnya melihatnya dari segi moral dan evaluatif, dan
yang lainnya lagi memahaminya dari sudut ilmiah yang telah mapan,dll (Wikipedia).
Bappenas (1993) mendefisnisikan kemiskinan sebagai situasi serba kekurangan yang
terjadi bukan karena kehendak oleh si miskin, melainkan karena keadaan yang tidak
dapat dihindari dengan kekuatan yang ada padanya.
Bank Dunia mendefinisikan kemiskinan (poverty) sebagai “the percentage of
the population living below the national poverty line”. Badan Pusat Statistik dalam
menetapkan garis kemiskinan nasional melibatkan dua komponen, yaitu Garis
Kemiskinan Makanan (GKM) dan Garis Kemiskinan Bukan- Makanan (GKBM).
Garis Kemiskinan Makanan adalah nilai pengeluaran kebutuhan minimum makanan
yang disetarakan dengan 2100 kkalori per kapita per hari. Sedangkan Garis
Kemiskinan Bukan Makanan yakni kebutuhan minimum untuk perumahan, sandang,
pendidikan, dan kesehatan. Penghitungan Garis Kemiskinan tersebut dilakukan secara
terpisah untuk daerah perkotaan dan perdesaan. Penduduk miskin adalah penduduk
yang memiliki rata- rata pengeluaran per kapita per bulan di bawah Garis
Kemiskinan.
Andre Bayo Ala (1981) melalui Sutawijaya dan Susila:
Kemiskinan sangat multidimensional, artinya kemiskinan mempunyai banyak
aspek sebab kebutuhan setiap manusia sangat beragam. Kemiskinan ditinjau
dari sisi kebijakan umum terdiri dari dua aspek, yaitu primer dan sekunder.
Aspek primer merupakan miskin akan aset, organisasi sosial politik, serta
pengetahuan dan keterampilan. Aspek sekunder merupakan miskin akan
jaringan sosial, sumber-sumber keuangan, dan informasi. Manifestasi dari
dimensi kemiskinan ini dalam bentuk kekurangan gizi, air bersih, perumahan
yang tidak sehat, pelayanan kesehatan yang kurang memadai dan tingkat
pendidikan masyarakat yang masih rendah. Dimensi-dimensi kemiskinan ini
saling berkaitan baik secara langsung maupun tidak langsung, yang berarti
bahwa kemajuan atau kemunduran pada salah satu aspek akan menyebabkan
kemunduran atau kemajuan aspek lainnya.
Selanjutnya Sutawijaya dan Susila menyatakan bahwa:
Kemiskinan secara konseptual dapat dipandang dari berbagai segi.
Pertama, segi subsistem, yaitu penghasilan dan jerih payah seseorang hanya
cukup untuk makan saja, bahkan tidak cukup pula untuk itu. Kedua, segi
ketidakmerataan yang melihat dari posisi relatif dari setiap golongan menurut
penghasilannya terhadap posisi golongan lain. Ketiga, segi eksternal yang
mencerminkan konsekuensi sosial dari kemiskinan terhadap masyarakat di
sekelilingnya, yaitu bahwa kemiskinan yang berlarut-larut mengakibatkan
dampak sosial yang tidak ada habisnya.
Jonaidi (2012) menyatakan bahwa secara teoritis, upaya pengentasan
kemiskinan
mensyaratkan
adanya
pertumbuhan
ekonomi
yang
berkualitas.
Pertumbuhan ekonomi yang berkualitas dapat diwujudkan dengan kebijakan
perluasan kesempatan kerja (mengurangi tingkat pengangguran) dan memaksimalkan
investasi yang produkif di berbagai sektor ekonomi.
2.
Faktor-Faktor Kemiskinan
Word Bank (1978) melalui Prasetyo (2013,8) menyatakan penyebab kemiskinan
adalah adanya ledakan penduduk (population growth) yang tidak terkendali karena
ledakan penduduk akan menyebabkan rasio ketergantungan (dependency ratio) yang
tinggi. Sementara Sutawijaya dan Susila menyebutkan bahwa tinggi rendahnya
tingkat kemiskinan dipengaruhi oleh (1) tingkat pendapatan nasional rata-rata, dan (2)
lebar sempitnya kesenjangan dalam distribusi pendapatan.
Hasil penelitian oleh Saputro dan Utomo (2010) menyatakan bahwa terdapat
tiga faktor utama yang mempengaruhi kemiskinan secara makro di lima belas provinsi
tahun 2007. Ketiga faktor utama tersebut adalah faktor pekerjaan, faktor pendidikan,
dan faktor rumah tinggal.
Rizki dan Susiswo (2013, 9) menyatakan bahwa penelitian yang mereka
lakukan mengenai Analisis Faktor-Faktor Penyebab Kemiskinan di Provinsi Jawa
Timur mengantarkan pada simpulan yaitu dua faktor yang menyebabkan kemiskinan
adalah faktor kelayakan perumahan dan faktor ekonomi rendah. Faktor kelayakan
perumahan terdiri atas variabel jenis atap rumah, jenis dinding rumah, jenis lantai
rumah dan luas lantai rumah. Sedangkan faktor ekonomi rendah terdiri atas variabel
pendidikan, buta huruf dan pengangguran.
Faktor penentu kemiskinan sebagaimana dijelaskan oleh Sigit Prasetyo (2013,
4-12) di indonesia antara lain sebagai berikut:
a.
b.
c.
d.
e.
f.
tingkat pendidikan yang ditamatkan penduduk;
pendapatan per kapita penduduk;
rasio ketergantungan penduduk;
pertumbuhan ekonomi;
persentase tenaga kerja di sektor pertanian; dan
persentase tenaga kerja di sektor industry.
B.
Pengangguran
(Sukirno 2004) melalui Rudiningtyas mendefinisikan pengangguran sebagai:
suatu keadaan dimana seseorang yang tergolong dalam angkatan kerja (jumlah
tenaga kerja yang terdapat dalam suatu perekonomian pada suatu waktu
tertentu) ingin mendapatkan pekerjaan tetapi belum memperolehnya. Seseorang
yang tidak bekerja tetapi tidak secara efektif mencari pekerjaan tidak tergolong
sebagai pengangguran.
Jenis dan macam pengangguran berdasarkan jam kerja menurut Kenji Kimura
melalui Wikipedia antara lain sebagai berikut.
1.
Berdasarkan jam kerja, pengangguran dikelompokkan menjadi 3 macam:
a.
Pengangguran Terselubung (Disguised Unemployment) adalah tenaga
kerja yang tidak bekerja secara optimal karena suatu alasan tertentu.
b.
Setengah Menganggur (Under Unemployment) adalah tenaga kerja yang
tidak bekerja secara optimal karena tidak ada lapangan pekerjaan,
biasanya tenaga kerja setengah menganggur ini merupakan tenaga kerja
yang bekerja kurang dari 35 jam selama seminggu.
c.
Pengangguran Terbuka (Open Unemployment) adalah tenaga kerja yang
sungguh-sungguh tidak mempunyai pekerjaan. Pengganguran jenis ini
cukup banyak karena memang belum mendapat pekerjaan padahal telah
berusaha secara maksimal.
Sementara jenis dan macam pengangguran berdasarkan penyebab terjadinya
menurut Kenji Kimura dikelompokkan menjadi 9 macam sebagaimana disajikan pada
Lampiran 1.
Jumlah pengangguran biasanya seiring dengan pertambahan jumlah penduduk
serta tidak didukung oleh tersedianya lapangan kerja baru atau keengganan untuk
menciptakan lapangan kerja (minimal) untuk dirinya sendiri atau memang tidak
memungkinkan untuk mendapatkan lapangan kerja atau tidak memungkinkan untuk
menciptakan lapangan kerja. Tingkat pengangguran dapat dihitung dengan cara
membandingkan jumlah pengangguran dengan jumlah angkatan kerja yang
dinyatakan dalam persen
1.
Hubungan Tingkat Pengangguran Kemiskinan
Menurut Rudiningtyas, timbulnya masalah pengangguran yang cukup serius
tersebut akan memicu kendala dalam perkembangan kondisi perekonomian.
Keadaan perekonomian yang berjalan lambat ini disebabkan oleh rendahnya
pengeluaran agregat sebagai faktor utama yang menimbulkan pengangguran.
Pengeluaran agregat merupakan perbelanjaan yang akan dilakukan dalam
perekonomian pada waktu tertentu pada berbagai tingkat pendapatan negara.
Ketiadaan pendapatan menyebabkan penganggur harus mengurangi pengeluaran
konsumsinya
yang
menyebabkan
menurunnya
tingkat
kemakmuran
dan
kesejahteraan. Pengangguran yang berkepanjangan juga dapat menimbulkan efek
psikologis yang buruk terhadap penganggur dan keluarganya. Tingkat pengangguran
yang terlalu tinggi juga dapat menyebabkan kekacauan politik keamanan dan sosial
sehingga mengganggu pertumbuhan dan pembangunan ekonomi. Akibat jangka
panjang adalah menurunnya GNP dan pendapatan per kapita suatu negara.
C.
1.
Pertumbuhan Ekonomi
Definisi Pertumbuhan Ekonomi
(Boediono, 1981:2) melalui Al Maulidi (2013, 15) mendefinisikan pertumbuhan
ekonomi sebagai: “Pertumbuhan ekonomi adalah proses dimana terjadi kenaikan
produk nasional bruto riil atau pendapatan nasional riil. Jadi perekonomian dikatakan
tumbuh atau berkembang bila terjadi pertumbuhan output riil.”
Selanjutnya Al Maulidi (2013, 15-16) menjelaskan bahwa:
Suatu perekonomian dapat dikatakan mengalami pertumbuhan ekonomi
jika jumlah barang dan jasa meningkat. Jumlah barang dan jasa dalam
perekonomian suatu negara dapat diartikan sebagai nilai dari Produk Domestik
Bruto (PDB). Nilai PDB ini digunakan dalam mengukur persentase
pertumbuhan ekonomi Suatu negara.
Perubahan nilai PDB akan menunjukkan perubahan jumlah kuantitas
barang dan jasa yang dihasilkan selama periode tertentu. Selain PDB, dalam
suatu negara juga dikenal ukuran PNB (Produk Nasional Bruto ) serta
Pendapatan Nasional (National Income). Defenisi PDB yaitu seluruh nilai
tambah yang dihasilkan oleh berbagai sektor atau lapangan usaha yang
melakukan kegiatan usahanya di suatu domestik atau agregat.
2.
a.
Teori Pertumbuhan Ekonomi
Teori Pertumbuhan Ekonomi Klasik
Teori ini dikembangkan oleh Abramovitz dan Solow. Teori ini mengemukakan
bahwa pertumbuhan ekonomi bergantung pada perkembangan faktor-faktor produksi.
Faktor-faktor produksi tersebut dijabarkan sebagai:
1)
2)
pertambahan modal dan produktifitas marginal;
pertambahan tenaga kerja dan produktifitas tenaga kerja marginal; dan
3)
b.
perkembangan teknologi.
Teori Pertumbuhan Ekonomi Neo Klasik
Teori ini merupakan teori pertumbuhan yang diakui oleh ekonom modern, atau
lebih dikenal dengan teori pertumbuhan neoklasik. Perkembangan teori pertumbuhan
neo klasik meliputi teori-teori berikut.
1)
Teori Harrod- Domar
Teori Harrod–Domar adalah perkembangan langsung dari teori makro Keynes
jangka pendek menjadi suatu teori makro jangka panjang. Aspek utama yang
dikembangkan dari teori Keynes adalah aspek yang menyangkut peranan
investasi (I) dalam jangka panjang. Dalam teori Keynes, pengeluaran investasi
(I) mempengaruhi permintaan agregat (Z) tetapi tidak mempengaruhi
penawaran agregat (S). Harrod-Domar melihat pengaruh investasi dalam
perspektif waktu yang lebih panjang. Dalam perspektif waktu yang lebih
panjang ini, I menambah stok kapital (misalnya, pabrik-pabrik, jalan-jalan dan
sebagainya). Jadi I = ΔK, dimana K adalah stok kapital dalam masyarakat. Ini
berarti pula peningkatan kapasitas produksi masyarakat, dan selanjutnya berarti
2)
bergesernya kurva S ke kanan.
Teori Sollow – Swan
Model Solow-Swan memusatkan perhatiannya pada bagaimana pertumbuhan
penduduk, akumulasi kapital, kemajuan teknologi dan output saling berinteraksi
dalam proses pertumbuhan ekonomi. Walaupun kerangka umum dari model
Sollow-Swan mirip dengan model Harrod-Domar, tetapi model Sollow-Swan
a)
(dari satu segi) lebih “luwes” karena :
menghindari masalah “ketidakstabilan” yang merupakan ciri warranted rate of
growth dalam model Harrod-Domar,
b)
bisa lebih luwes digunakan untuk menjelaskan masalah-masalah distribusi
pendapatan
3.
Hubungan Pertumbuhan Ekonomi dengan Tingkat Kemiskinan
Siregar dan Wahyuniarti dalam penelitiannya yang berjudul Dampak
Pertumbuhan Ekonomi terhadap Penurunan Jumlah Penduduk Miskin menyajikan
data hasil beberapa penelitian sebelumnya mengenai hubungan antara pertumbuhan
ekonomi dengan tingkat kemiskinan antara lain sebagai berikut.
Balisacan et al. (2002) melakukan studi mengenai pertumbuhan dan
pengurangan kemiskinan di Indonesia dan apa yang ditunjukkan oleh data
subnasional. Studi tersebut menyatakan bahwa Indonesia memiliki catatan yang
mengesankan mengenai pertumbuhan ekonomi dan pengurangan kemiskinan
selama dua dekade. Pertumbuhan dan kemiskinan menunjukkan hubungan kuat
untuk tingkat agregat. Panel data yang dibangun dari 285 Kota/Kabupaten
menyatakan perbedaan yang besar pada perubahan dalam kemiskinan,
pertumbuhan ekonomi subnasional, dan parameter-parameter spesifik lokal.
Hasil
dari analisis ekonometrika menunjukkan bahwa selain pertumbuhan ekonomi,
ada faktor lain yang juga secara langsung mempengaruhi kesejahteraan
masyarakat miskin terpisah dari dampaknya terhadap pertumbuhan itu sendiri.
Di antaranya adalah infrastruktur, sumberdaya manusia, insentif harga
pertanian, dan akses terhadap teknologi. Upaya memacu pertumbuhan ekonomi
merupakan hal yang penting dilakukan, namun selain itu juga diperlukan
strategi pengentasan kemiskinan yang lebih lengkap terkait dengan faktor-faktor
yang relevan di atas.
Studi tentang pertumbuhan ekonomi dan pengurangan kemiskinan di
Indonesia juga dilakukan oleh Suryahadi et al. (2006). Studi ini menekankan
pada dampak lokasi dan komponen sektoral dari pertumbuhan. Hubungan antara
pertumbuhan ekonomi dan pengurangan kemiskinan diperdalam dengan
membedakan pertumbuhan dan kemiskinan ke dalam komposisi sektoral dan
lokasi. Hasil studi menunjukkan bahwa pertumbuhan pada sektor jasa di
perdesaan menurunkan kemiskinan di semua sektor dan lokasi. Namun
pertumbuhan jasa di perkotaan memberikan nilai elastisitas kemiskinan yang
tinggi dari semua sektor kecuali pertanian perkotaan. Selain itu pertumbuhan
pertanian di perdesaan memberikan dampak yang besar terhadap penurunan
kemiskinan di sektor pertanian perdesaan, yang merupakan kontributor terbesar
kemiskinan di Indonesia. Hal ini menunjukkan bahwa cara yang paling efektif
untuk mempercepat pengurangan kemiskinan adalah dengan menekankan pada
pertanian di perdesaan dan jasa di perkotaan. Namun dalam jangka panjang
fokus penekanan harus diarahkan pada pencapaian pertumbuhan menyeluruh
yang kuat dalam sektor jasa.
Suryadarma dan Suryahadi (2007) melakukan studi mengenai pengaruh
pertumbuhan pada sektor swasta terhadap penurunan kemiskinan di Indonesia
untuk melihat dampak pertumbuhan di sektor publik dan swasta terhadap
kemiskinan. Pertumbuhan belanja modal swasta digunakan sebagai proksi dari
sektor swasta dan pertumbuhan pengeluaran konsumsi pemerintah sebagai
indikator sektor publik. Hasil analisis menunjukkan bahwa pertumbuhan di
kedua sektor tersebut secara signifikan mengurangi kemiskinan, selain itu juga
menghasilkan elastisitas yang relatif sama. Oleh karena itu, pertumbuhan
pengeluaran baik di sektor publik maupun swasta akan mengurangi kemiskinan
dua kali lebih cepat dari pada hanya berharap dari pengeluaran publik saja.
Implikasinya, sangat penting bagi pemerintah untuk memperbaiki iklim usaha
dalam negeri sehingga sektor swasta dapat berkembang dan pada akhirnya
mempercepat pengurangan kemiskinan.
Hasil penelitian Siregar dan Wahyuniarti sendiri menunjukkan bahwa
pertumbuhan berpengaruh signifikan dalam mengurangi kemiskinan, namun
magnitude pengaruh tersebut relatif tidak besar. Inflasi maupun populasi penduduk
juga berpengaruh signifikan terhadap kemiskinan, namun besaran pengaruh masingmasingnya relatif kecil. Peningkatan share sektor pertanian dan share sektor industri
juga signifikan mengurangi jumlah kemiskinan. Variabel yang signifikan dan relatif
paling besar pengaruhnya terhadap penurunan kemiskinan ialah pendidikan. Temuantemuan tersebut menunjukkan bahwa permasalahan kemiskinan tidak dapat
dipecahkan hanya dengan meningkatkan pertumbuhan ekonomi semata dengan
mengharapkan terjadinya efek menetes ke bawah (trickle down effect). Pertumbuhan
ekonomi memang merupakan syarat keharusan (necessary condition) untuk
mengurangi kemiskinan. Syarat kecukupannya (sufficient condition), misalnya laju
inflasi
serta
laju
populasi
penduduk
yang
terkendali,
industrialisasi
pertanian/perdesaan yang tepat, serta akumulasi modal manusia yang relatif cepat,
harus dipenuhi pula (Siregar dan Wahyuniarti).
D.
Penelitian Terdahulu
Okta Ryan Pranata Yudha pada tahun 2013 melakukan penelitian tentang
Pengaruh Pertumbuhan Ekonomi, Upah Minimum, Tingkat Pengangguran Terbuka,
dan Inflasi Terhadap Kemiskinan di Indonesia Tahun 2009-2011. Hasil penelitian
menunjukkan bahwa variabel pertumbuhan ekonomi berpengaruh negatif dan
signifikan terhadap kemiskinan, upah minimum berpengaruh positif dan signifikan
terhadap kemiskinan, pengangguran terbuka berpengaruh negatif dan signifikan
terhadap kemiskinan, dan inflasi berpengaruh positif dan signifikan terhadap
kemiskinan di Indonesia.
Arius Jonaidi pada tahun 2012 melakukan penelitian yang berjudul Analisis
Pertumbuhan Ekonomi dan Kemiskinan di Indonesia. Hasil penelitian menunjukkan
bahwa terdapat hubungan dua arah yang kuat antara pertumbuhan ekonomi dan
kemiskinan di Indonesia. Pertumbuhan ekonomi berpengaruh signifikan terhadap
pengurangan angka kemiskinan, terutama di daerah perdesaan yang banyak terdapat
kantong-kantong kemiskinan. Sebaliknya kemiskinan juga berpengaruh signifikan
terhadap pertumbuhan ekonomi. Tingkat pengangguran berpengaruh signifikan dan
negatif terhadap pertumbuhan ekonomi Indonesia. Penurunan tingkat pengangguran
di Indonesia terutama di sektor pertanian daerah perdesaan yang mayoritas penduduk
Indonesia bertempat tinggal, mengakibatkan pendapatan nasional menjadi meningkat
karena terjadinya peningkatan kinerja perekonomian.
Penelitian yang dilakukan oleh Hermanto Siregar dan Dwi Wahyuniarti
mengenai Dampak Pertumbuhan Ekonomi terhadap Penurunan Jumlah Penduduk
Miskin menunjukkan bahwa pertumbuhan berpengaruh signifikan dalam mengurangi
kemiskinan, namun magnitude pengaruh tersebut relatif tidak besar. Inflasi maupun
populasi penduduk juga berpengaruh signifikan terhadap kemiskinan, namun besaran
pengaruh masing-masingnya relatif kecil. Peningkatan share sektor pertanian dan
share sektor industri juga signifikan mengurangi jumlah kemiskinan. Variabel yang
signifikan dan relatif paling besar pengaruhnya terhadap penurunan kemiskinan ialah
pendidikan.
Pada tahun 2011, Whisnu Adhi Saputra melakukan penelitian mengenai Analisis
Pengaruh Jumlah Penduduk, PDRB, IPM,
dan Pengangguran terhadap Tingkat
Kemiskinan di Kabupaten / Kota Jawa Tengah. Hasil penelitian yang ia lakukan
menunjukkan bahwa variabel jumlah penduduk berpengaruh positif dan signifikan
terhadap tingkat kemiskinan di Jawa Tengah, PDRB berpengaruh negatif dan
signifikan terhadap tingkat kemiskinan di Jawa Tengah, Indeks Pembangunan
Manusia berpengaruh negatif dan signifikan terhadap tingkat kemiskinan di Jawa
Tengah, dan Pengangguran berpengaruh negatif dan tidak signifikan terhadap tingkat
kemiskinan di Jawa Tengah.
E.
Kerangka Pemikiran
Berdasarakan latar belakang masalah serta landasan teori yang telah
dikemukakan pada bab-bab sebelumnya, Peneliti membuat sebuah kerangka berpikir
untuk menjelaskan pengaruh pertumbuhan ekonomi dan tingkat pengangguran
terhadap tingkat kemiskinan di Indonesia. Kerangka pemikiran tersebut tertuang
dalam Gambar 2.1.
Gambar 2.1 Kerangka Pemikiran
Variabel
Pertumbuh
Bebas
an Ekonomi
(X1)
H
A1
H
Tingkat
Penganggur
an (X2)
F.
A3
Variabel
Terikat
Tingkat
Kemiskinan
(Y)
H
A2
Hipotesis
Hipotesis adalah dugaan atau jawaban sementara yang diambil untuk
menjawab permasalahan yang diajukan dalam suatu penelitian. Hipotesis
tersebut mungkin benar atau mungkin salah sehingga perlu diuji secara empiris.
Mengacu pada landasan pemikiran yang bersifat teoritis dan berdasarkan studi
empiris yang pernah dilakukan berkaitan dengan penelitian sejenis, maka hipotesis
yang diajukan dalam penelitian ini adalah sebagai berikut.
1.
H01 : Tidak terdapat pengaruh signifikan antara pertumbuhan ekonomi
2.
terhadap kemiskinan di Indonesia.
HA1 : Terdapat pengaruh signifikan antara pertumbuhan ekonomi terhadap
3.
kemiskinan di Indonesia.
H02 : Tidak terdapat pengaruh signifikan antara tingkat pengangguran terhadap
4.
kemiskinan di Indonesia.
HA2 : Terdapat pengaruh signifikan antara tingkat pengangguran terhadap
5.
kemiskinan di Indonesia.
: Tidak terdapat pengaruh signifikan antara pertumbuhan ekonomi dan
H03
tingkat pengangguran secara simultan terhadap kemiskinan di
6.
Indonesia.
HA3 : Terdapat pengaruh signifikan antara pertumbuhan ekonomi dan tingkat
pengangguran secara simultan terhadap kemiskinan di Indonesia.
BAB III
METODOLOGI PENELITIAN
A.
Pendekatan Penelitian
Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode deskriptif analisis.
(Sugiyono : 2003) melalui Sulipan menyatakan bahwa pendekatan deskriptif adalah
penelitian yang dilakukan untuk mengetahui nilai variabel mandiri, baik satu variabel
atau lebih (independen) tanpa membuat perbandingan, atau menghubungkan antara
variabel satu dengan variabel yang lain.
Pendekatan yang digunakan dalam penelitian ini adalah pendekatan kuantitatif.
Hayatuddin Fataruba (2010, 1), mengutip pernyataan Emzir, menyatakan bahwa
pendekatan kuantitatif adalah suatu pendekatan penelitian yang secara primer
menggunakan paradigma postpositivist dalam mengembangkan ilmu pengetahuan
(seperti pemikiran tentang sebab akibat, reduksi kepada variabel, hipotesis, dan
pertanyaan spesifik, menggunakan pengukuran dan observasi, serta pengujian teori),
menggunakan strategi penelitian seperti eksperimen dan survei yang memerlukan data
statistik.
B.
Jenis dan Sumber Data
Jenis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data kuantitatif. Data
kuantitatif adalah data yang berbentuk angka, atau data kualitatif yang diangkakan.
Jadi, data yang dicari nantinya dapat berupa angka-angka maupun pernyataanpernyataan yang dapat menujukkan pengaruh pertumbuhan ekonomi dan tingkat
pengangguran terhadap kemiskinan. Data yang akan digunakan dalam penelitian ini
antara lain: pertumbuhan ekonomi, tingkat pengangguran dan tingkat kemiskinan dari
tahun 1999 hingga 2013.
Berdasarkan sumbernya, data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data
sekunder. Data sekunder adalah data yang diperoleh dari sumbernya secara tidak
langsung, misalnya melalui orang lain atau melalui dokumen.
C.
Teknik Pengumpulan Data
Yudha (2013, 34) mengutip pendapat Arikunto mengatakan bahwa sesuai
dengan bentuk pendekatan penelitian kuantitatif maka metode pengumpulan data
yang digunakan adalah metode dokumentasi. Selanjutnya, Yudha (2013, 34), dengan
kembali mengutip Arikunto, menyatakan bahwa metode dokumentasi merupakan
teknik yaitu mencari data mengenai hal-hal atau variabel yang berupa catatan,
transkrip, buku, surat kabar, majalah, prasasti notulen rapat, lengger, agenda dan
sebagainya.
Data sekunder didapatkan dari situs Bank Dunia dan situs Badan Pusat Statistik
(BPS). Selain itu, digunakan metode library research yang meliputi kajian dokumen
dan pengumpulan data melalui literatur-literatur yang relevan dengan masalah
penelitian.
D.
Variabel Penelitian dan Definisi Operasional Variabel
Variabel penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah kemiskinan
sebagai variabel terikat sedangkan variabel bebasnya adalah pertumbuhan dan tingkat
pengangguran.
Adapun definisi operasional variabel yang digunakan dalam penelitian ini
yaitu sebagai berikut:
1.
Kemiskinan (Y) oleh Bappenas (2004, 5) diartikan sebagai ketidak-mampuan
rumah tangga atau seseorang dalam memenuhi secara cukup kebutuhan
dasarnya. Kemiskinan merupakan suatu ketidakcukupan (deprivation) akan
aset-aset penting dan peluang-peluang dimana setiap manusia berhak
memperoleh untuk memenuhi kebutuhan dasarnya.
Dalam menghitung kemiskinan, Badan Pusat Statistik menggunakan garis
kemiskinan (GK) yang terdiri dari garis kemiskinan makanan (GKM) yang
merupakan nilai pengeluaran kebutuhan minimum makan yang disetarakan
dengan 2.100 kalori perkapita perhari dan garis kemiskinan non makanan
(GKNM) yang merupakan kebutuhan minimum untuk perumahan, sandang,
pendidikan dan kesehatan. Rumusnya adalah :
GK = GKM + GKNM
Data kemiskinan yang digunakan dalam penelitian ini adalah data tingkat
kemiskinan di Indonesia tahun 1999-2013 (dalam % terhadap populasi).
2.
Sumber: Badan Pusat Statistik.
Pertumbuhan Ekonomi (X1)
menurut
Badan
Pusat
Statistik
adalah
“Pertumbuhan ekonomi menunjukkan pertumbuhan produksi barang dan jasa di
suatu wilayah perekonomian dalam selang waktu tertentu.” Rumusan untuk
menghitung pertumbuhan ekonomi atau laju pertumbuhan PDB yang Peneliti
ambil dari situs resmi Badan Pusat Statistik adalah:
Data pertumbuhan ekonomi yang digunakan dalam penelitian ini adalah data
pertumbuhan ekonomi Indonesia tahun 1999-2013 yang diambil dari situs Bank
3.
Dunia.
Tingkat Pengangguran adalah tingkat pengangguran terbuka yaitu persentase
jumlah pengangguran terhadap jumlah angkatan kerja (Badan Pusat Statistik).
Rumusan perhitungan tingkat pengangguran menurut Badan Pusat Statistik
adalah:
Data tingkat pengangguran yang digunakan dalam penelitian ini adalah data
tingkat pengangguran di Indonesia tahun 1999-2013 yang diambil dari situs
E.
Bank Dunia.
Metode Analisis Data
Metode analisis yang digunakan dalam penelitian ini adalah dengan melakukan
analisis regresi linear berganda. Metode ini dirancang untuk meneliti pengaruh dua
atau lebih variabel independen terhadap variabel dependen. Regresi linier berganda
menurut Sarwono (2012, 189) merupakan perluasan dari regresi linier sederhana
dengan dua atau lebih variabel sebagai predictor dan satu variabel terikat yang
diprediksi.
Alat bantu yang digunakan dalam penelitian ini adalah piranti lunak IBM SPSS
Statistics 22. Metode-metode yang digunakan yaitu analisis deskriptif, uji asumsi
klasik, uji signifikansi simultan (uji statitik F), koefisien determinasi ganda (R 2), dan
uji signifikansi parameter individual (uji statistik t).
F.
Spesifikasi Model Regresi
Adapun bentuk persamaan regresi linear berganda yang digunakan dapat
dirumuskan sebagai berikut.
Y = ß0 + ß1 X1 + ß2 X2 + еt
Keterangan :
Y = tingkat kemiskinan
ß0 = konstanta
ß1, ß2 = koefisien regresi
X1 = pertumbuhan ekonomi
X2 = tingkat pengangguran
et = error term
G.
Uji Asumsi Klasik
Sebelum melakukan analisis data maka data diuji sesuai asumsi klasik untuk
mendapatkan model regresi yang baik. Model regresi yang baik harus terbebas dari
multikolinearitas, autokorelasi, dan heteroskedastisitas serta data yang dihasilkan
harus berdistribusi normal.
1.
Uji Normalitas
Sujarweni (2014, 52) menjelaskan mengenai uji normalitas:
Uji normalitas bertujuan untuk mengetahui distribusi data dalam variabel yang
akan digunakan dalam penelitian. Data yang baik dan layak digunakan dalam
penelitian adalah data yang memiliki distribusi normal. Normalitas data dapat
dilihat dengan menggunakan uji Normal Kolmogorov-Smirnov.
Dalam melakukan Uji Kolmogorov-Smirnov terlebih dahulu ditentukan
hipotesis pengujian (Ghozali: 2013, 32) yaitu:
Hipotesis Nol (H0)
: data terdistribusi normal
Hipotesis Alternatif (HA) : data tidak terdistribusi normal
Untuk tidak menolak hipotesis nol, atau untuk memperoleh simpulan bahwa
data terdistribusi normal, nilai signifikansi berdasarkan uji Kolmogorv-Smirnov
ini dipersyaratkan harus di atas α (α = 0,05).
Selain menggunakan uji Kolmogorov-Smirnov, uji normalitas dapat juga
dilakukan dengan melihat plot grafik histogram. Namun, metode ini memiliki
kelemahan yaitu terkadang grafik terlihat normal padahal secara statistik tidak
normal.
2.
Uji Multikolinearitas
Ghozali (2013, 105) menjelaskan mengenai uji multikolinieritas “Uji
multikolinieritas bertujuan untuk menguji apakah model regresi ditemukan
adanya korelasi antar variabel bebas (independen).” Model regresi yang baik
seharusnya
a.
tidak
terjadi
multikolinieritas.
Untuk
mendeteksi
adanya
multikolinieritas, yang perlu dilakukan antara lain:
Melihat nilai koefisien determinasi (R2). Nilai R2 yang terlalu tinggi namun
signifikansi variabel bebas secara individual banyak yang tidak signifikan
b.
menunjukkan adanya multikolinieritas.
Menganilisis matriks korelasi variabel-variabel bebas. Jika antar variabel bebas
terdapat korelasi yang tinggi (di atas 0.90) maka terjadi multikolinieritas.
c.
Melihat nilai tolerance dan variance inflation factor (VIF). Kedua nilai ini
menunjukkan variabel bebas yang dijelaskan oleh variabel bebas lainnya. Jika
nilai tolerance kurang dari 0,10 atau sama dengan nilai VIF lebih dari 10 maka
3.
dapat disimpulkan terjadi multikolinieritas.
Uji Autokorelasi
Uji autokorelasi bertujuan melihat apakah dalam model regresi terdapat korelasi
antara kesalahan pengganggu pada periode t dengan kesalahan pengganggu
pada periode sebelumnya (t-1). Untuk mendeteksinya, uji yang dapat dilakukan
adalah Uji Durbin-Watson. Hipotesis yang akan diuji adalah:
Hipotesis Nol (H0)
: tidak ada autokorelasi
Hipotesis Alternatif (HA) : ada autokorelasi
Pengambilan keputusan ada atau tidaknya autokorelasi menurut Ghozali (2013,
111) dinyatakan secara ringkas dalam Tabel 3.1 berikut.
Tabel 3.1 Pengambilan Keputusan Autokorelasi
Berdasarkan Nilai Durbin-Watson
Hipotesis Nol
Tidak ada autokorelasi positif
Tidak ada autokorelasi positif
Tidak ada autokorelasi negatif
Tidak ada autokorelasi negatif
Tidak ada autokorelasi, positif
Keputusan
Tolak
No desicion
Tolak
No desicion
Tidak ditolak
Jika
0 < d < dl
dl ≤ d ≤ du
4-dl < d < 4
4-du ≤ d ≤ 4-dl
du < d < 4-du
atau negatif
Sumber: Ghozali (2013, 111)
4.
Uji Heterokedastisitas
Menurut Ghozali (2013, 139) uji heteroskedastisitas dilakukan untuk “menguji
apakah dalam modelregresi terjadi ketidaksamaan variance dari residual satu
pengamatan ke pengamatan yang lain.” Model regresi yang baik adalah yang
tidak memiliki heteroskedastisitas. Cara untuk mengujinya salah satunya adalah
dengan melihat grafik plot antara nilai prediksi variabel terikat (ZPRED)
dengan residualnya (SRESID). Jika grafik scatterplot yang dihasilkan
membentuk pola tertentu maka dapat disimpulkan terdapat heteroskedastisitas.
H.
Pengujian Statistik Analisis Regresi
Uji signifikansi merupakan prosedur yang digunakan untuk menguji kesalahan
atau kebenaran dari hasil hipotesis nol dari sampel yang diteliti.
1.
Koefisien Determinasi Ganda (R-Square)
Koefisien determinasi digunakan untuk menilai kela
BADAN PENDIDIKAN DAN PELATIHAN KEUANGAN
SEKOLAH TINGGI AKUNTANSI NEGARA
TANGERANG SELATAN
MINI SKRIPSI
PENGARUH PERTUMBUHAN EKONOMI DAN TINGKAT
PENGANGGURAN TERHADAP KEMISKINAN DI INDONESIA
TAHUN 1999-2013
Diajukan Oleh:
MA’MUROH
NPM : 144060005966
Agustus 2014
0
KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
BADAN PENDIDIKAN DAN PELATIHAN KEUANGAN
SEKOLAH TINGGI AKUNTANSI NEGARA
TANGERANG SELATAN
LEMBAR PERSETUJUAN
MINI SKRIPSI
NAMA
: MA’MUROH
NOMOR POKOK MAHASISWA
: 144060005966
BIDANG PENELITIAN
: SEMINAR KEUANGAN PUBLIK
JUDUL PENELITIAN
: PENGARUH
EKONOMI
PERTUMBUHAN
DAN
PENGANGGURAN
TINGKAT
TERHADAP
KEMISKINAN DI INDONESIA TAHUN
1999-2013
Mengetahui
Kepala
Bidang
Menyetujui
Dosen Pembimbing,
Akademis
Pendidikan Akuntan,
.................................................
NIP .........................................
Agung Budilaksono
NIP 196710101997031001
2
PENGARUH PERTUMBUHAN EKONOMI DAN TINGKAT
PENGANGGURAN TERHADAP KEMISKINAN DI INDONESIA
TAHUN 1999-2013
Abstrak
Pertumbuhan ekonomi sering digadang-gadang sebagai indikator keberhasilan
perekonomian suatu negara. Pertumbuhan ekonomi Indonesia selama satu dekade
terakhir terus membaik. Bahkan Indonesia disebut-sebut sebagai satu dari sedikit
negara di dunia yang mampu mempertahankan pertumbuhan ekonominya dalam
angka yang positif sementara negara-negara lain banyak yang terpuruk dan
pertumbuhan ekonominya negatif sebagai dampak dari krisis Eurozone 2008. Tingkat
pengangguran pun dari tahun ke tahun menunjukkan tren yang semakin menurun.
Akan tetapi, pada kenyataannya masih banyak rakyat Indonesia yang hidup di bawah
garis kemiskinan. Data bulan Maret 2013, Badan Pusat Statistik mencatat terdapat
28,07 juta penduduk miskin tersebar di perkotaan dan pedesaan. Penelitian ini
bertujuan untuk melihat apakah terdapat pengaruh pertumbuhan dan tingkat
pengangguran terhadap kemiskinan di Indonesia. Penelitian ini menggunakan metode
deskriptif analitis dengan pendekatan kuantitatif. Data yang digunakan berupa data
time series tahun 1999-2013. Jenis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah
data sekunder yang diperoleh dari situs resmi Bank Dunia dan situs resmi Badan
Pusat Statistik (BPS). Metode analisis yang digunakan adalah metode analisis regresi
linier berganda dengan alat bantu piranti lunak IBM Statistics 22. Hasil penelitian
menunjukkan bahwa variabel pertumbuhan ekonomi secara individual berpengaruh
negatif dan signifikan terhadap kemiskinan, tingkat pengangguran secara individual
berpengaruh positif dan signifikan terhadap kemiskinan, sementara pertumbuhan
ekonomi dan tingkat pengangguran secara simultan berpengaruh signifikan terhadap
kemiskinan. Saran peneliti ditujukan kepada pemerintah untuk terus melanjutkan
upaya-upaya peningkatan pertumbuhan ekonomi dan penurunan tingkat
pengangguran agar angka kemiskinan terus berkurang.
Kata Kunci: Pertumbuhan Ekonomi, Tingkat Pengangguran, Kemiskinan.
3
THE EFFECT OF ECONOMIC GROWTH AND UNEMPLOYMENT RATE ON
POVERTY IN INDONESIA
YEAR 1999-2013
Abstract
Economic growth is often predicted as an indicator of a country's economic success.
Indonesia's economic growth over the last decade continues to improve. Even
Indonesia is touted as one of the few countries in the world that is able to sustain
economic growth in the numbers of positive while many other countries are slumped
in negative economic growth as a result of the Eurozone crisis 2008 unemployment
rate from year to year also showed decreasing trends. However, in reality there are
still many Indonesian people who live below the poverty line. Data March 2013,
Central Bureau of Statistics noted there were 28.07 million poor people in urban and
rural. This study aimed to see whether there are significant effect of growth and
unemployment on poverty in Indonesia. This study used a descriptive analytical
methods with quantitative approaches. The data used in the form of time series data
from 1999 to 2013 year. The data used in this study is secondary data obtained from
the World Bank's official website and the official website of the Central Statistics
Agency (BPS). The analytical method used is the method of multiple regression
analysis using IBM Statistics 22 software.The results showed that the economic
growth variables are individually significant negative effect on poverty, the
unemployment rate individually positive and significant impact on poverty, while
economic growth and unemployment rate simultaneously had significant effect on
poverty. Recommendations addressed to the government investigators to continue
efforts to increase economic growth and decline in the unemployment rate that
continues to decrease poverty.
Keywords: Economic Growth, Unemployment, Poverty.
4
5
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL................................................................................................i
LEMBAR PERSETUJUAN....................................................................................ii
ABSTRAK................................................................................................................iii
DAFTAR ISI.............................................................................................................v
DAFTAR TABEL.....................................................................................................ix
DAFTAR GAMBAR................................................................................................x
DAFTAR LAMPIRAN ...........................................................................................xi
BAB I. PENDAHULUAN
A.
B.
C.
D.
E.
F.
Latar Belakang.....................................................................................................1
Rumusan Masalah Penelitian...............................................................................3
Batasan Masalah ..................................................................................................3
Tujuan Penelitian..................................................................................................3
Manfaat Penelitian...............................................................................................4
Sistematika Penulisan...........................................................................................5
BAB II. LANDASAN TEORI DAN KERANGKA PEMIKIRAN
A.
1.
2.
B.
1.
C.
1.
2.
3.
D.
E.
F.
Kemiskinan..........................................................................................................8
Konsep Kemiskinan.............................................................................................8
Faktor-Faktor Kemiskinan...................................................................................10
Pengangguran ......................................................................................................11
Hubungan Tingkat Pengangguran Kemiskinan...................................................13
Pertumbuhan Ekonomi ........................................................................................13
Definisi Pertumbuhan Ekonomi...........................................................................13
Teori-Teori Pertumbuhan Ekonomi......................................................................14
Hubungan Tingkat Kemiskinan dengan Pertumbuhan Ekonomi ........................15
Penelitian Terdahulu.............................................................................................17
Kerangka Pemikiran.............................................................................................19
Hipotesis...............................................................................................................20
BAB III. METODOLOGI PENELITIAN
A. Pendekatan Penelitian .........................................................................................22
6
B.
C.
D.
E.
F.
G.
Jenis dan Sumber Data ........................................................................................23
Teknik Pengumpulan Data...................................................................................23
Variabel Penelitian dan Definisi Operasional Variabel........................................24
Metode Analisis Data...........................................................................................26
Spesifikasi Model Regresi....................................................................................26
Uji Asumsi Klasik ...............................................................................................27
1. Uji Normalitas ...............................................................................................27
2. Uji Multikolinearitas .....................................................................................28
3. Uji Autokorelasi ............................................................................................28
4. Uji Heterokedastisitas ....................................................................................29
H. Pengujian Statistik Analisis Regresi ....................................................................30
1. Koefisien Determinasi Ganda (R-Square) .....................................................30
2. Uji F-Statistik (Uji Simultan).........................................................................30
3. Uji t Statistik (Uji Parsial) .............................................................................30
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
A. Hasil Penelitian ...................................................................................................32
1. Gambaran Umum Daerah Penelitian .............................................................32
2. Deskripsi Variabel Penelitian ........................................................................34
a. Kemiskinan..............................................................................................34
b. Pertumbuhan Ekonomi ...........................................................................36
c. Pengangguran .........................................................................................38
3. Analisis Regresi Linier Berganda...................................................................40
a. Uji Asumsi Klasik ..................................................................................40
1)
Uji Normalitas................................................................................41
2)
Uji Multikolinieritas......................................................................43
3)
Uji Asumsi Autokorelasi................................................................44
4)
Uji Heteroskedastisitas..................................................................46
b. Uji Statistik..............................................................................................46
c. Koefisien Determinasi Ganda (R2)..........................................................46
d. Uji F Statistik (Uji Simultan)..................................................................47
e. Uji t Statistik............................................................................................48
f. Pemilihan Model ....................................................................................49
B. Pembahasan .........................................................................................................50
1. Pengaruh Pertumbuhan Ekonomi dan Pengangguran terhadap
Kemiskinan di Indonesia Tahun 1999-2013...................................................50
2. Pengaruh Pertumbuhan Ekonomi terhadap Kemiskinan
di Indonesia Tahun 1999-2013.......................................................................50
3. Pengaruh Pengangguran terhadap Kemiskinan
di Indonesia Tahun 1999-2013.......................................................................51
BAB V SIMPULAN DAN SARAN
7
A. Simpulan .............................................................................................................53
B. Saran ....................................................................................................................53
DAFTAR PUSTAKA................................................................................................55
LAMPIRAN
59
8
DAFTAR TABEL
Tabel 3.1
Pengambilan Keputusan Autokorelasi Berdasarkan Nilai
Durbin-Watson
29
Tabel 4.1
Kemiskinan di Indonesia Tahun 1999-2013
35
Tabel 4.2
Pertumbuhan Ekonomi Indonesia Tahun 1999-2013
37
Tabel 4.3
Tingkat Pengangguran di Indonesia Tahun 1999-2013
39
Tabel 4.4
Hasil Uji Kolmogorov-Smirnov
41
Tabel 4.5
Hasil Uji Koefisien Determinasi Ganda
43
Tabel 4.6
Hasil Uji Korelasi antar Variabel Bebas
43
Tabel 4.7
Hasil Uji Kolinieritas
44
Tabel 4.8
Pengujian Nilai Durbin-Watson
44
Tabel 4.9
Pengambilan Keputusan Autokorelasi Berdasarkan Nilai
Durbin-Watson
45
Tabel 4.10 Hasil Uji Koefisien Determinasi Ganda (R2)
47
Tabel 4.11 Hasil Uji Simultan (Uji F)
48
Tabel 4.12 Hasil Uji Parsial (Uji t)
48
Tabel 4.13 Koefisien Regresi
49
9
DAFTAR GAMBAR
Gambar 1.1 Grafik Kemiskinan Indonesia Dibandingkan Negara Lain
2
Gambar 2.1 Kerangka Pemikiran
20
Gambar 4.1 Kemiskinan di Indonesia Tahun 1999-2013
36
Gambar 4.2 Pertumbuhan Ekonomi Indonesia Tahun 1999-2013
38
Gambar 4.3 Tingkat Pengangguran di Indonesia Tahun 1999-2013
40
Gambar 4.4 Histogram Normalitas
42
Gambar 4.5 Grafik Normal P-P Plot
42
Gambar 4.6 Kutipan Tabel Durbin-Watson
45
Gambar 4.7 Grafik Scatter Plot Variabel Terikat Tingkat Kemiskinan
46
10
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1 Jenis Pengangguran Berdasarkan Penyebabnya
59
BAB I
PENDAHULUAN
A.
Latar Belakang
Kemiskinan telah menjadi salah satu fokus utama perhatian pemerintah sebagai
salah satu penjabaran luas dari tujuan Negara yang termaktub dalam Pembukaan
Undang-Undang Dasar 1945. Berbagai kebijakan ditempuh dalam upaya untuk secara
langsung maupun tidak langsung mengurangi kemiskinan di Indonesia.
Pertumbuhan ekonomi sering digadang-gadang sebagai indikator keberhasilan
perekonomian suatu negara. Pertumbuhan ekonomi Indonesia selama satu dekade
terakhir terus membaik. Bahkan Indonesia disebut-sebut sebagai satu dari sedikit
negara di dunia yang mampu mempertahankan pertumbuhan ekonominya dalam
angka yang positif sementara negara-negara lain banyak yang terpuruk dan
pertumbuhan ekonominya negatif sebagai dampak dari krisis Eurozone 2008.
Selain indikator pertumbuhan ekonomi, tingkat keberhasilan pembangunan
ekonomi dapat dilihat dari tingkat kemiskinan, pendapatan daerah per kapita, dan
tingkat pengangguran. Pemerintah mengklaim melalui situs resmi Presiden RI bahwa
tingkat pengangguran, tahun ke tahun menunjukkan tren yang semakin menurun.
Akan tetapi, meskipun meningkatnya pertumbuhan dan menurunnya tingkat
pengangguran diikuti oleh angka kemiskinan terus menurun, angka kemiskinan
tersebut masih relatif tinggi. Data bulan Maret 2013, Badan Pusat Statistik mencatat
terdapat 28,07 juta penduduk miskin tersebar di perkotaan dan pedesaan. Data Bank
Dunia, Indonesia menempati peringkat keempat negara dengan jumlah penduduk
miskin di Asia Tenggara.
Gambar I.1 Grafik Kemiskinan Indonesia Dibandingkan dengan Negara Lain
Sumber: Bank Dunia
Berdasarkan latar belakang yang telah disampaikan di atas, Peneliti akan
menganalisis masalah kemiskinan ini dengan judul “Pengaruh Pertumbuhan Ekonomi
dan Tingkat Pengangguran terhadap Kemiskinan di Indonesia Tahun 1999-2013”.
B.
Rumusan Masalah
Atas dasar permasalahan di atas maka rumusan masalah yang ingin dipecahkan
dalam skripsi ini adalah :
1.
2.
3.
Apakah pertumbuhan ekonomi berpengaruh terhadap kemiskinan di Indonesia?
Apakah tingkat pengangguran berpengaruh terhadap kemiskinan di Indonesia?
Apakah pertumbuhan ekonomi dan tingkat pengangguran berpengaruh terhadap
kemiskinan di Indonesia?
C.
Batasan Masalah
Dalam mengidentifikasi masalah-masalah yang ada, agar lebih terarah dan dapat
dipahami dengan mudah, maka perlu dilakukan pembatasan masalah. Pembatasan
terhadap masalah dalam penelitian ini adalah analisa dan penelitian yang dilakukan
untuk menemukan pengaruh pertumbuhan ekonomi dan pengangguran terhadap
kemiskinan di Indonesia hanya melalui studi pada data tahun 1999-2013 saja.
D.
Tujuan Penelitian
Berdasarkan latar belakang dan rumusan masalah di atas, maka tujuan penelitian
yang hendak dicapai dalam penelitian ini adalah mengumpulkan bukti empiris untuk:
1.
mengetahui apakah pertumbuhan ekonomi berpengaruh terhadap kemiskinan di
2.
Indonesia;
mengetahui apakah tingkat pengangguran berpengaruh terhadap kemiskinan di
3.
Indonesia; dan
mengetahui apakah
pertumbuhan
ekonomi
berpengaruh terhadap kemiskinan di Indonesia.
E.
Manfaat Penelitian
dan
tingkat
pengangguran
Penelitian ini diharapkan mempunyai kegunaan, baik bersifat akademis maupun
praktis, yaitu :
1.
a.
Kegunaan Akademis
Sarana untuk mencoba menerapakan pemahaman teoritis yang diperoleh di
b.
bangku pendidikan dalam kehidupan nyata.
Hasil penelitian dapat digunakan sebagai bahan belajar dan bahan pembanding
c.
bagi peneliti selanjutnya.
Sebagai salah satu sumber informasi tentang perkembangan pertumbuhan
2.
a.
ekonomi, tingkat pengangguran dan kemiskinan di Indonesia.
Kegunaan Praktis
Sebagai bahan masukan dan referensi bagi peneliti yang tertarik dengan
masalah pertumbuhan ekonomi, tingkat pengangguran dan kemiskinan serta
b.
pihak-pihak yang berkepentingan dengan masalah ini, terutama pemerintah.
Sebagai bahan masukan bagi pemerintah dalam mengambil kebijakan terkait
dengan masalah pertumbuhan ekonomi, pengurangan tingkat pengangguran,
serta pengentasan kemiskinan.
F.
Sistematika Penulisan
Sistematika penulisan merupakan gambaran umum mengenai isi dari
keseluruhan pembahasan.Pengungkapan sistematika penulisan bertujuan untuk
memudahkan pembaca dalam mengikuti alur pembahasan yang terdapat dalam
penulisan. Adapun sistematika penulisan dalam penelitian ini adalah sebagai berikut.
BAB I. PENDAHULUAN
A.
B.
C.
D.
E.
F.
Latar Belakang
Rumusan Masalah Penelitian
Batasan Masalah
Tujuan Penelitian
Manfaat Penelitian
Sistematika Penulisan
BAB II. LANDASAN TEORI DAN KERANGKA PEMIKIRAN
A.
B.
C.
D.
E.
F.
G.
H.
I.
J.
Kemiskinan
Konsep Kemiskinan
Faktor-faktor Kemiskinan
Pengangguran
Hubungan Tingkat Pengangguran Kemiskinan
Pertumbuhan Ekonomi
Hubungan Tingkat Kemiskinan dengan Pertumbuhan Ekonomi
Penelitian Terdahulu
Kerangka Pemikiran
Hipotesis
BAB III. METODOLOGI PENELITIAN
A.
B.
C.
D.
E.
F.
G.
1.
2.
3.
4.
A.
1.
2.
3.
Pendekatan Penelitian
Jenis Data dan Sumber Data
Teknik Pengumpulan Data
Variabel Penelitian dan Definisi Operasional Variabel
Metode Analisis Data
Spesifikasi Model Regresi
Uji Asumsi Klasik
Uji Normalitas
Uji Multikolinearitas
Uji Autokorelasi
Uji Heterokedastisitas
Pengujian Statistik Analisis Regresi
Koefisien Determinasi Ganda (R-Square)
Uji F-Statistik (Uji Simultan)
Uji t Statistik (Uji Parsial)
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
A.
1.
2.
a.
b.
c.
3.
a.
b.
c.
B.
Hasil Penelitian
Gambaran Umum Daerah Penelitian
Deskripsi Variabel Penelitian
Kemiskinan
Pertumbuhan Ekonomi
Pengangguran
Analisis Regresi Linier Berganda
Uji Asumsi Klasik
Uji Statistik
Pemilihan Model
Pembahasan
1.
Pengaruh Pertumbuhan Ekonomi dan Pengangguran terhadap Kemiskinan di
2.
Indonesia Tahun 1998-2008
Pengaruh Pertumbuhan Ekonomi terhadap Kemiskinan di Indonesia Tahun
3.
1998-2008
Pengaruh Pengangguran terhadap Kemiskinan di Indonesia Tahun 1998-2008
BAB V SIMPULAN DAN SARAN
C.
D.
Simpulan
Saran
BAB II
LANDASAN TEORI DAN KERANGKA PEMIKIRAN
A.
Kemiskinan
Kemiskinan merupakan masalah klasik bagi negara berkembang seperti
Indonesia. Upaya pengentasan kemiskinan telah dilakukan dari tahun ke tahun. Para
ahli dari berbagai disiplin ilmu pun telah banyak yang melakukan penelitian mengenai
permasalahan kemiskinan. Akan tetapi, masalah tersebut seakan tidak ada habisnya.
Upaya yang dilakukan belum juga menumbuhkan hasil yang optimal. Darma Rika,
dkk. (2012) menyatakan bahwa sulitnya penyelesaian masalah kemiskinan disebabkan
oleh kompleksnya permasalahan yang melibatkan penduduk miskin. Ya, kemiskinan
bukan hanya berkaitan dengan ekonomi saja melainkan juga sosial, budaya,
pendidikan, kesehatan, sanitasi, kependudukan, psikologi, dan sebagainya.
1.
Konsep Kemiskinan
Kemiskinan adalah keadaan dimana terjadi ketidakmampuan untuk memenuhi
kebutuhan dasar seperti makanan, pakaian, tempat berlindung, pendidikan, dan
kesehatan. Kemiskinan dapat disebabkan oleh kelangkaan alat pemenuh kebutuhan
dasar, ataupun sulitnya akses terhadap pendidikan dan pekerjaan. Kemiskinan
merupakan masalah global. Sebagian orang memahami istilah ini secara subyektif dan
komparatif, sementara yang lainnya melihatnya dari segi moral dan evaluatif, dan
yang lainnya lagi memahaminya dari sudut ilmiah yang telah mapan,dll (Wikipedia).
Bappenas (1993) mendefisnisikan kemiskinan sebagai situasi serba kekurangan yang
terjadi bukan karena kehendak oleh si miskin, melainkan karena keadaan yang tidak
dapat dihindari dengan kekuatan yang ada padanya.
Bank Dunia mendefinisikan kemiskinan (poverty) sebagai “the percentage of
the population living below the national poverty line”. Badan Pusat Statistik dalam
menetapkan garis kemiskinan nasional melibatkan dua komponen, yaitu Garis
Kemiskinan Makanan (GKM) dan Garis Kemiskinan Bukan- Makanan (GKBM).
Garis Kemiskinan Makanan adalah nilai pengeluaran kebutuhan minimum makanan
yang disetarakan dengan 2100 kkalori per kapita per hari. Sedangkan Garis
Kemiskinan Bukan Makanan yakni kebutuhan minimum untuk perumahan, sandang,
pendidikan, dan kesehatan. Penghitungan Garis Kemiskinan tersebut dilakukan secara
terpisah untuk daerah perkotaan dan perdesaan. Penduduk miskin adalah penduduk
yang memiliki rata- rata pengeluaran per kapita per bulan di bawah Garis
Kemiskinan.
Andre Bayo Ala (1981) melalui Sutawijaya dan Susila:
Kemiskinan sangat multidimensional, artinya kemiskinan mempunyai banyak
aspek sebab kebutuhan setiap manusia sangat beragam. Kemiskinan ditinjau
dari sisi kebijakan umum terdiri dari dua aspek, yaitu primer dan sekunder.
Aspek primer merupakan miskin akan aset, organisasi sosial politik, serta
pengetahuan dan keterampilan. Aspek sekunder merupakan miskin akan
jaringan sosial, sumber-sumber keuangan, dan informasi. Manifestasi dari
dimensi kemiskinan ini dalam bentuk kekurangan gizi, air bersih, perumahan
yang tidak sehat, pelayanan kesehatan yang kurang memadai dan tingkat
pendidikan masyarakat yang masih rendah. Dimensi-dimensi kemiskinan ini
saling berkaitan baik secara langsung maupun tidak langsung, yang berarti
bahwa kemajuan atau kemunduran pada salah satu aspek akan menyebabkan
kemunduran atau kemajuan aspek lainnya.
Selanjutnya Sutawijaya dan Susila menyatakan bahwa:
Kemiskinan secara konseptual dapat dipandang dari berbagai segi.
Pertama, segi subsistem, yaitu penghasilan dan jerih payah seseorang hanya
cukup untuk makan saja, bahkan tidak cukup pula untuk itu. Kedua, segi
ketidakmerataan yang melihat dari posisi relatif dari setiap golongan menurut
penghasilannya terhadap posisi golongan lain. Ketiga, segi eksternal yang
mencerminkan konsekuensi sosial dari kemiskinan terhadap masyarakat di
sekelilingnya, yaitu bahwa kemiskinan yang berlarut-larut mengakibatkan
dampak sosial yang tidak ada habisnya.
Jonaidi (2012) menyatakan bahwa secara teoritis, upaya pengentasan
kemiskinan
mensyaratkan
adanya
pertumbuhan
ekonomi
yang
berkualitas.
Pertumbuhan ekonomi yang berkualitas dapat diwujudkan dengan kebijakan
perluasan kesempatan kerja (mengurangi tingkat pengangguran) dan memaksimalkan
investasi yang produkif di berbagai sektor ekonomi.
2.
Faktor-Faktor Kemiskinan
Word Bank (1978) melalui Prasetyo (2013,8) menyatakan penyebab kemiskinan
adalah adanya ledakan penduduk (population growth) yang tidak terkendali karena
ledakan penduduk akan menyebabkan rasio ketergantungan (dependency ratio) yang
tinggi. Sementara Sutawijaya dan Susila menyebutkan bahwa tinggi rendahnya
tingkat kemiskinan dipengaruhi oleh (1) tingkat pendapatan nasional rata-rata, dan (2)
lebar sempitnya kesenjangan dalam distribusi pendapatan.
Hasil penelitian oleh Saputro dan Utomo (2010) menyatakan bahwa terdapat
tiga faktor utama yang mempengaruhi kemiskinan secara makro di lima belas provinsi
tahun 2007. Ketiga faktor utama tersebut adalah faktor pekerjaan, faktor pendidikan,
dan faktor rumah tinggal.
Rizki dan Susiswo (2013, 9) menyatakan bahwa penelitian yang mereka
lakukan mengenai Analisis Faktor-Faktor Penyebab Kemiskinan di Provinsi Jawa
Timur mengantarkan pada simpulan yaitu dua faktor yang menyebabkan kemiskinan
adalah faktor kelayakan perumahan dan faktor ekonomi rendah. Faktor kelayakan
perumahan terdiri atas variabel jenis atap rumah, jenis dinding rumah, jenis lantai
rumah dan luas lantai rumah. Sedangkan faktor ekonomi rendah terdiri atas variabel
pendidikan, buta huruf dan pengangguran.
Faktor penentu kemiskinan sebagaimana dijelaskan oleh Sigit Prasetyo (2013,
4-12) di indonesia antara lain sebagai berikut:
a.
b.
c.
d.
e.
f.
tingkat pendidikan yang ditamatkan penduduk;
pendapatan per kapita penduduk;
rasio ketergantungan penduduk;
pertumbuhan ekonomi;
persentase tenaga kerja di sektor pertanian; dan
persentase tenaga kerja di sektor industry.
B.
Pengangguran
(Sukirno 2004) melalui Rudiningtyas mendefinisikan pengangguran sebagai:
suatu keadaan dimana seseorang yang tergolong dalam angkatan kerja (jumlah
tenaga kerja yang terdapat dalam suatu perekonomian pada suatu waktu
tertentu) ingin mendapatkan pekerjaan tetapi belum memperolehnya. Seseorang
yang tidak bekerja tetapi tidak secara efektif mencari pekerjaan tidak tergolong
sebagai pengangguran.
Jenis dan macam pengangguran berdasarkan jam kerja menurut Kenji Kimura
melalui Wikipedia antara lain sebagai berikut.
1.
Berdasarkan jam kerja, pengangguran dikelompokkan menjadi 3 macam:
a.
Pengangguran Terselubung (Disguised Unemployment) adalah tenaga
kerja yang tidak bekerja secara optimal karena suatu alasan tertentu.
b.
Setengah Menganggur (Under Unemployment) adalah tenaga kerja yang
tidak bekerja secara optimal karena tidak ada lapangan pekerjaan,
biasanya tenaga kerja setengah menganggur ini merupakan tenaga kerja
yang bekerja kurang dari 35 jam selama seminggu.
c.
Pengangguran Terbuka (Open Unemployment) adalah tenaga kerja yang
sungguh-sungguh tidak mempunyai pekerjaan. Pengganguran jenis ini
cukup banyak karena memang belum mendapat pekerjaan padahal telah
berusaha secara maksimal.
Sementara jenis dan macam pengangguran berdasarkan penyebab terjadinya
menurut Kenji Kimura dikelompokkan menjadi 9 macam sebagaimana disajikan pada
Lampiran 1.
Jumlah pengangguran biasanya seiring dengan pertambahan jumlah penduduk
serta tidak didukung oleh tersedianya lapangan kerja baru atau keengganan untuk
menciptakan lapangan kerja (minimal) untuk dirinya sendiri atau memang tidak
memungkinkan untuk mendapatkan lapangan kerja atau tidak memungkinkan untuk
menciptakan lapangan kerja. Tingkat pengangguran dapat dihitung dengan cara
membandingkan jumlah pengangguran dengan jumlah angkatan kerja yang
dinyatakan dalam persen
1.
Hubungan Tingkat Pengangguran Kemiskinan
Menurut Rudiningtyas, timbulnya masalah pengangguran yang cukup serius
tersebut akan memicu kendala dalam perkembangan kondisi perekonomian.
Keadaan perekonomian yang berjalan lambat ini disebabkan oleh rendahnya
pengeluaran agregat sebagai faktor utama yang menimbulkan pengangguran.
Pengeluaran agregat merupakan perbelanjaan yang akan dilakukan dalam
perekonomian pada waktu tertentu pada berbagai tingkat pendapatan negara.
Ketiadaan pendapatan menyebabkan penganggur harus mengurangi pengeluaran
konsumsinya
yang
menyebabkan
menurunnya
tingkat
kemakmuran
dan
kesejahteraan. Pengangguran yang berkepanjangan juga dapat menimbulkan efek
psikologis yang buruk terhadap penganggur dan keluarganya. Tingkat pengangguran
yang terlalu tinggi juga dapat menyebabkan kekacauan politik keamanan dan sosial
sehingga mengganggu pertumbuhan dan pembangunan ekonomi. Akibat jangka
panjang adalah menurunnya GNP dan pendapatan per kapita suatu negara.
C.
1.
Pertumbuhan Ekonomi
Definisi Pertumbuhan Ekonomi
(Boediono, 1981:2) melalui Al Maulidi (2013, 15) mendefinisikan pertumbuhan
ekonomi sebagai: “Pertumbuhan ekonomi adalah proses dimana terjadi kenaikan
produk nasional bruto riil atau pendapatan nasional riil. Jadi perekonomian dikatakan
tumbuh atau berkembang bila terjadi pertumbuhan output riil.”
Selanjutnya Al Maulidi (2013, 15-16) menjelaskan bahwa:
Suatu perekonomian dapat dikatakan mengalami pertumbuhan ekonomi
jika jumlah barang dan jasa meningkat. Jumlah barang dan jasa dalam
perekonomian suatu negara dapat diartikan sebagai nilai dari Produk Domestik
Bruto (PDB). Nilai PDB ini digunakan dalam mengukur persentase
pertumbuhan ekonomi Suatu negara.
Perubahan nilai PDB akan menunjukkan perubahan jumlah kuantitas
barang dan jasa yang dihasilkan selama periode tertentu. Selain PDB, dalam
suatu negara juga dikenal ukuran PNB (Produk Nasional Bruto ) serta
Pendapatan Nasional (National Income). Defenisi PDB yaitu seluruh nilai
tambah yang dihasilkan oleh berbagai sektor atau lapangan usaha yang
melakukan kegiatan usahanya di suatu domestik atau agregat.
2.
a.
Teori Pertumbuhan Ekonomi
Teori Pertumbuhan Ekonomi Klasik
Teori ini dikembangkan oleh Abramovitz dan Solow. Teori ini mengemukakan
bahwa pertumbuhan ekonomi bergantung pada perkembangan faktor-faktor produksi.
Faktor-faktor produksi tersebut dijabarkan sebagai:
1)
2)
pertambahan modal dan produktifitas marginal;
pertambahan tenaga kerja dan produktifitas tenaga kerja marginal; dan
3)
b.
perkembangan teknologi.
Teori Pertumbuhan Ekonomi Neo Klasik
Teori ini merupakan teori pertumbuhan yang diakui oleh ekonom modern, atau
lebih dikenal dengan teori pertumbuhan neoklasik. Perkembangan teori pertumbuhan
neo klasik meliputi teori-teori berikut.
1)
Teori Harrod- Domar
Teori Harrod–Domar adalah perkembangan langsung dari teori makro Keynes
jangka pendek menjadi suatu teori makro jangka panjang. Aspek utama yang
dikembangkan dari teori Keynes adalah aspek yang menyangkut peranan
investasi (I) dalam jangka panjang. Dalam teori Keynes, pengeluaran investasi
(I) mempengaruhi permintaan agregat (Z) tetapi tidak mempengaruhi
penawaran agregat (S). Harrod-Domar melihat pengaruh investasi dalam
perspektif waktu yang lebih panjang. Dalam perspektif waktu yang lebih
panjang ini, I menambah stok kapital (misalnya, pabrik-pabrik, jalan-jalan dan
sebagainya). Jadi I = ΔK, dimana K adalah stok kapital dalam masyarakat. Ini
berarti pula peningkatan kapasitas produksi masyarakat, dan selanjutnya berarti
2)
bergesernya kurva S ke kanan.
Teori Sollow – Swan
Model Solow-Swan memusatkan perhatiannya pada bagaimana pertumbuhan
penduduk, akumulasi kapital, kemajuan teknologi dan output saling berinteraksi
dalam proses pertumbuhan ekonomi. Walaupun kerangka umum dari model
Sollow-Swan mirip dengan model Harrod-Domar, tetapi model Sollow-Swan
a)
(dari satu segi) lebih “luwes” karena :
menghindari masalah “ketidakstabilan” yang merupakan ciri warranted rate of
growth dalam model Harrod-Domar,
b)
bisa lebih luwes digunakan untuk menjelaskan masalah-masalah distribusi
pendapatan
3.
Hubungan Pertumbuhan Ekonomi dengan Tingkat Kemiskinan
Siregar dan Wahyuniarti dalam penelitiannya yang berjudul Dampak
Pertumbuhan Ekonomi terhadap Penurunan Jumlah Penduduk Miskin menyajikan
data hasil beberapa penelitian sebelumnya mengenai hubungan antara pertumbuhan
ekonomi dengan tingkat kemiskinan antara lain sebagai berikut.
Balisacan et al. (2002) melakukan studi mengenai pertumbuhan dan
pengurangan kemiskinan di Indonesia dan apa yang ditunjukkan oleh data
subnasional. Studi tersebut menyatakan bahwa Indonesia memiliki catatan yang
mengesankan mengenai pertumbuhan ekonomi dan pengurangan kemiskinan
selama dua dekade. Pertumbuhan dan kemiskinan menunjukkan hubungan kuat
untuk tingkat agregat. Panel data yang dibangun dari 285 Kota/Kabupaten
menyatakan perbedaan yang besar pada perubahan dalam kemiskinan,
pertumbuhan ekonomi subnasional, dan parameter-parameter spesifik lokal.
Hasil
dari analisis ekonometrika menunjukkan bahwa selain pertumbuhan ekonomi,
ada faktor lain yang juga secara langsung mempengaruhi kesejahteraan
masyarakat miskin terpisah dari dampaknya terhadap pertumbuhan itu sendiri.
Di antaranya adalah infrastruktur, sumberdaya manusia, insentif harga
pertanian, dan akses terhadap teknologi. Upaya memacu pertumbuhan ekonomi
merupakan hal yang penting dilakukan, namun selain itu juga diperlukan
strategi pengentasan kemiskinan yang lebih lengkap terkait dengan faktor-faktor
yang relevan di atas.
Studi tentang pertumbuhan ekonomi dan pengurangan kemiskinan di
Indonesia juga dilakukan oleh Suryahadi et al. (2006). Studi ini menekankan
pada dampak lokasi dan komponen sektoral dari pertumbuhan. Hubungan antara
pertumbuhan ekonomi dan pengurangan kemiskinan diperdalam dengan
membedakan pertumbuhan dan kemiskinan ke dalam komposisi sektoral dan
lokasi. Hasil studi menunjukkan bahwa pertumbuhan pada sektor jasa di
perdesaan menurunkan kemiskinan di semua sektor dan lokasi. Namun
pertumbuhan jasa di perkotaan memberikan nilai elastisitas kemiskinan yang
tinggi dari semua sektor kecuali pertanian perkotaan. Selain itu pertumbuhan
pertanian di perdesaan memberikan dampak yang besar terhadap penurunan
kemiskinan di sektor pertanian perdesaan, yang merupakan kontributor terbesar
kemiskinan di Indonesia. Hal ini menunjukkan bahwa cara yang paling efektif
untuk mempercepat pengurangan kemiskinan adalah dengan menekankan pada
pertanian di perdesaan dan jasa di perkotaan. Namun dalam jangka panjang
fokus penekanan harus diarahkan pada pencapaian pertumbuhan menyeluruh
yang kuat dalam sektor jasa.
Suryadarma dan Suryahadi (2007) melakukan studi mengenai pengaruh
pertumbuhan pada sektor swasta terhadap penurunan kemiskinan di Indonesia
untuk melihat dampak pertumbuhan di sektor publik dan swasta terhadap
kemiskinan. Pertumbuhan belanja modal swasta digunakan sebagai proksi dari
sektor swasta dan pertumbuhan pengeluaran konsumsi pemerintah sebagai
indikator sektor publik. Hasil analisis menunjukkan bahwa pertumbuhan di
kedua sektor tersebut secara signifikan mengurangi kemiskinan, selain itu juga
menghasilkan elastisitas yang relatif sama. Oleh karena itu, pertumbuhan
pengeluaran baik di sektor publik maupun swasta akan mengurangi kemiskinan
dua kali lebih cepat dari pada hanya berharap dari pengeluaran publik saja.
Implikasinya, sangat penting bagi pemerintah untuk memperbaiki iklim usaha
dalam negeri sehingga sektor swasta dapat berkembang dan pada akhirnya
mempercepat pengurangan kemiskinan.
Hasil penelitian Siregar dan Wahyuniarti sendiri menunjukkan bahwa
pertumbuhan berpengaruh signifikan dalam mengurangi kemiskinan, namun
magnitude pengaruh tersebut relatif tidak besar. Inflasi maupun populasi penduduk
juga berpengaruh signifikan terhadap kemiskinan, namun besaran pengaruh masingmasingnya relatif kecil. Peningkatan share sektor pertanian dan share sektor industri
juga signifikan mengurangi jumlah kemiskinan. Variabel yang signifikan dan relatif
paling besar pengaruhnya terhadap penurunan kemiskinan ialah pendidikan. Temuantemuan tersebut menunjukkan bahwa permasalahan kemiskinan tidak dapat
dipecahkan hanya dengan meningkatkan pertumbuhan ekonomi semata dengan
mengharapkan terjadinya efek menetes ke bawah (trickle down effect). Pertumbuhan
ekonomi memang merupakan syarat keharusan (necessary condition) untuk
mengurangi kemiskinan. Syarat kecukupannya (sufficient condition), misalnya laju
inflasi
serta
laju
populasi
penduduk
yang
terkendali,
industrialisasi
pertanian/perdesaan yang tepat, serta akumulasi modal manusia yang relatif cepat,
harus dipenuhi pula (Siregar dan Wahyuniarti).
D.
Penelitian Terdahulu
Okta Ryan Pranata Yudha pada tahun 2013 melakukan penelitian tentang
Pengaruh Pertumbuhan Ekonomi, Upah Minimum, Tingkat Pengangguran Terbuka,
dan Inflasi Terhadap Kemiskinan di Indonesia Tahun 2009-2011. Hasil penelitian
menunjukkan bahwa variabel pertumbuhan ekonomi berpengaruh negatif dan
signifikan terhadap kemiskinan, upah minimum berpengaruh positif dan signifikan
terhadap kemiskinan, pengangguran terbuka berpengaruh negatif dan signifikan
terhadap kemiskinan, dan inflasi berpengaruh positif dan signifikan terhadap
kemiskinan di Indonesia.
Arius Jonaidi pada tahun 2012 melakukan penelitian yang berjudul Analisis
Pertumbuhan Ekonomi dan Kemiskinan di Indonesia. Hasil penelitian menunjukkan
bahwa terdapat hubungan dua arah yang kuat antara pertumbuhan ekonomi dan
kemiskinan di Indonesia. Pertumbuhan ekonomi berpengaruh signifikan terhadap
pengurangan angka kemiskinan, terutama di daerah perdesaan yang banyak terdapat
kantong-kantong kemiskinan. Sebaliknya kemiskinan juga berpengaruh signifikan
terhadap pertumbuhan ekonomi. Tingkat pengangguran berpengaruh signifikan dan
negatif terhadap pertumbuhan ekonomi Indonesia. Penurunan tingkat pengangguran
di Indonesia terutama di sektor pertanian daerah perdesaan yang mayoritas penduduk
Indonesia bertempat tinggal, mengakibatkan pendapatan nasional menjadi meningkat
karena terjadinya peningkatan kinerja perekonomian.
Penelitian yang dilakukan oleh Hermanto Siregar dan Dwi Wahyuniarti
mengenai Dampak Pertumbuhan Ekonomi terhadap Penurunan Jumlah Penduduk
Miskin menunjukkan bahwa pertumbuhan berpengaruh signifikan dalam mengurangi
kemiskinan, namun magnitude pengaruh tersebut relatif tidak besar. Inflasi maupun
populasi penduduk juga berpengaruh signifikan terhadap kemiskinan, namun besaran
pengaruh masing-masingnya relatif kecil. Peningkatan share sektor pertanian dan
share sektor industri juga signifikan mengurangi jumlah kemiskinan. Variabel yang
signifikan dan relatif paling besar pengaruhnya terhadap penurunan kemiskinan ialah
pendidikan.
Pada tahun 2011, Whisnu Adhi Saputra melakukan penelitian mengenai Analisis
Pengaruh Jumlah Penduduk, PDRB, IPM,
dan Pengangguran terhadap Tingkat
Kemiskinan di Kabupaten / Kota Jawa Tengah. Hasil penelitian yang ia lakukan
menunjukkan bahwa variabel jumlah penduduk berpengaruh positif dan signifikan
terhadap tingkat kemiskinan di Jawa Tengah, PDRB berpengaruh negatif dan
signifikan terhadap tingkat kemiskinan di Jawa Tengah, Indeks Pembangunan
Manusia berpengaruh negatif dan signifikan terhadap tingkat kemiskinan di Jawa
Tengah, dan Pengangguran berpengaruh negatif dan tidak signifikan terhadap tingkat
kemiskinan di Jawa Tengah.
E.
Kerangka Pemikiran
Berdasarakan latar belakang masalah serta landasan teori yang telah
dikemukakan pada bab-bab sebelumnya, Peneliti membuat sebuah kerangka berpikir
untuk menjelaskan pengaruh pertumbuhan ekonomi dan tingkat pengangguran
terhadap tingkat kemiskinan di Indonesia. Kerangka pemikiran tersebut tertuang
dalam Gambar 2.1.
Gambar 2.1 Kerangka Pemikiran
Variabel
Pertumbuh
Bebas
an Ekonomi
(X1)
H
A1
H
Tingkat
Penganggur
an (X2)
F.
A3
Variabel
Terikat
Tingkat
Kemiskinan
(Y)
H
A2
Hipotesis
Hipotesis adalah dugaan atau jawaban sementara yang diambil untuk
menjawab permasalahan yang diajukan dalam suatu penelitian. Hipotesis
tersebut mungkin benar atau mungkin salah sehingga perlu diuji secara empiris.
Mengacu pada landasan pemikiran yang bersifat teoritis dan berdasarkan studi
empiris yang pernah dilakukan berkaitan dengan penelitian sejenis, maka hipotesis
yang diajukan dalam penelitian ini adalah sebagai berikut.
1.
H01 : Tidak terdapat pengaruh signifikan antara pertumbuhan ekonomi
2.
terhadap kemiskinan di Indonesia.
HA1 : Terdapat pengaruh signifikan antara pertumbuhan ekonomi terhadap
3.
kemiskinan di Indonesia.
H02 : Tidak terdapat pengaruh signifikan antara tingkat pengangguran terhadap
4.
kemiskinan di Indonesia.
HA2 : Terdapat pengaruh signifikan antara tingkat pengangguran terhadap
5.
kemiskinan di Indonesia.
: Tidak terdapat pengaruh signifikan antara pertumbuhan ekonomi dan
H03
tingkat pengangguran secara simultan terhadap kemiskinan di
6.
Indonesia.
HA3 : Terdapat pengaruh signifikan antara pertumbuhan ekonomi dan tingkat
pengangguran secara simultan terhadap kemiskinan di Indonesia.
BAB III
METODOLOGI PENELITIAN
A.
Pendekatan Penelitian
Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode deskriptif analisis.
(Sugiyono : 2003) melalui Sulipan menyatakan bahwa pendekatan deskriptif adalah
penelitian yang dilakukan untuk mengetahui nilai variabel mandiri, baik satu variabel
atau lebih (independen) tanpa membuat perbandingan, atau menghubungkan antara
variabel satu dengan variabel yang lain.
Pendekatan yang digunakan dalam penelitian ini adalah pendekatan kuantitatif.
Hayatuddin Fataruba (2010, 1), mengutip pernyataan Emzir, menyatakan bahwa
pendekatan kuantitatif adalah suatu pendekatan penelitian yang secara primer
menggunakan paradigma postpositivist dalam mengembangkan ilmu pengetahuan
(seperti pemikiran tentang sebab akibat, reduksi kepada variabel, hipotesis, dan
pertanyaan spesifik, menggunakan pengukuran dan observasi, serta pengujian teori),
menggunakan strategi penelitian seperti eksperimen dan survei yang memerlukan data
statistik.
B.
Jenis dan Sumber Data
Jenis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data kuantitatif. Data
kuantitatif adalah data yang berbentuk angka, atau data kualitatif yang diangkakan.
Jadi, data yang dicari nantinya dapat berupa angka-angka maupun pernyataanpernyataan yang dapat menujukkan pengaruh pertumbuhan ekonomi dan tingkat
pengangguran terhadap kemiskinan. Data yang akan digunakan dalam penelitian ini
antara lain: pertumbuhan ekonomi, tingkat pengangguran dan tingkat kemiskinan dari
tahun 1999 hingga 2013.
Berdasarkan sumbernya, data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data
sekunder. Data sekunder adalah data yang diperoleh dari sumbernya secara tidak
langsung, misalnya melalui orang lain atau melalui dokumen.
C.
Teknik Pengumpulan Data
Yudha (2013, 34) mengutip pendapat Arikunto mengatakan bahwa sesuai
dengan bentuk pendekatan penelitian kuantitatif maka metode pengumpulan data
yang digunakan adalah metode dokumentasi. Selanjutnya, Yudha (2013, 34), dengan
kembali mengutip Arikunto, menyatakan bahwa metode dokumentasi merupakan
teknik yaitu mencari data mengenai hal-hal atau variabel yang berupa catatan,
transkrip, buku, surat kabar, majalah, prasasti notulen rapat, lengger, agenda dan
sebagainya.
Data sekunder didapatkan dari situs Bank Dunia dan situs Badan Pusat Statistik
(BPS). Selain itu, digunakan metode library research yang meliputi kajian dokumen
dan pengumpulan data melalui literatur-literatur yang relevan dengan masalah
penelitian.
D.
Variabel Penelitian dan Definisi Operasional Variabel
Variabel penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah kemiskinan
sebagai variabel terikat sedangkan variabel bebasnya adalah pertumbuhan dan tingkat
pengangguran.
Adapun definisi operasional variabel yang digunakan dalam penelitian ini
yaitu sebagai berikut:
1.
Kemiskinan (Y) oleh Bappenas (2004, 5) diartikan sebagai ketidak-mampuan
rumah tangga atau seseorang dalam memenuhi secara cukup kebutuhan
dasarnya. Kemiskinan merupakan suatu ketidakcukupan (deprivation) akan
aset-aset penting dan peluang-peluang dimana setiap manusia berhak
memperoleh untuk memenuhi kebutuhan dasarnya.
Dalam menghitung kemiskinan, Badan Pusat Statistik menggunakan garis
kemiskinan (GK) yang terdiri dari garis kemiskinan makanan (GKM) yang
merupakan nilai pengeluaran kebutuhan minimum makan yang disetarakan
dengan 2.100 kalori perkapita perhari dan garis kemiskinan non makanan
(GKNM) yang merupakan kebutuhan minimum untuk perumahan, sandang,
pendidikan dan kesehatan. Rumusnya adalah :
GK = GKM + GKNM
Data kemiskinan yang digunakan dalam penelitian ini adalah data tingkat
kemiskinan di Indonesia tahun 1999-2013 (dalam % terhadap populasi).
2.
Sumber: Badan Pusat Statistik.
Pertumbuhan Ekonomi (X1)
menurut
Badan
Pusat
Statistik
adalah
“Pertumbuhan ekonomi menunjukkan pertumbuhan produksi barang dan jasa di
suatu wilayah perekonomian dalam selang waktu tertentu.” Rumusan untuk
menghitung pertumbuhan ekonomi atau laju pertumbuhan PDB yang Peneliti
ambil dari situs resmi Badan Pusat Statistik adalah:
Data pertumbuhan ekonomi yang digunakan dalam penelitian ini adalah data
pertumbuhan ekonomi Indonesia tahun 1999-2013 yang diambil dari situs Bank
3.
Dunia.
Tingkat Pengangguran adalah tingkat pengangguran terbuka yaitu persentase
jumlah pengangguran terhadap jumlah angkatan kerja (Badan Pusat Statistik).
Rumusan perhitungan tingkat pengangguran menurut Badan Pusat Statistik
adalah:
Data tingkat pengangguran yang digunakan dalam penelitian ini adalah data
tingkat pengangguran di Indonesia tahun 1999-2013 yang diambil dari situs
E.
Bank Dunia.
Metode Analisis Data
Metode analisis yang digunakan dalam penelitian ini adalah dengan melakukan
analisis regresi linear berganda. Metode ini dirancang untuk meneliti pengaruh dua
atau lebih variabel independen terhadap variabel dependen. Regresi linier berganda
menurut Sarwono (2012, 189) merupakan perluasan dari regresi linier sederhana
dengan dua atau lebih variabel sebagai predictor dan satu variabel terikat yang
diprediksi.
Alat bantu yang digunakan dalam penelitian ini adalah piranti lunak IBM SPSS
Statistics 22. Metode-metode yang digunakan yaitu analisis deskriptif, uji asumsi
klasik, uji signifikansi simultan (uji statitik F), koefisien determinasi ganda (R 2), dan
uji signifikansi parameter individual (uji statistik t).
F.
Spesifikasi Model Regresi
Adapun bentuk persamaan regresi linear berganda yang digunakan dapat
dirumuskan sebagai berikut.
Y = ß0 + ß1 X1 + ß2 X2 + еt
Keterangan :
Y = tingkat kemiskinan
ß0 = konstanta
ß1, ß2 = koefisien regresi
X1 = pertumbuhan ekonomi
X2 = tingkat pengangguran
et = error term
G.
Uji Asumsi Klasik
Sebelum melakukan analisis data maka data diuji sesuai asumsi klasik untuk
mendapatkan model regresi yang baik. Model regresi yang baik harus terbebas dari
multikolinearitas, autokorelasi, dan heteroskedastisitas serta data yang dihasilkan
harus berdistribusi normal.
1.
Uji Normalitas
Sujarweni (2014, 52) menjelaskan mengenai uji normalitas:
Uji normalitas bertujuan untuk mengetahui distribusi data dalam variabel yang
akan digunakan dalam penelitian. Data yang baik dan layak digunakan dalam
penelitian adalah data yang memiliki distribusi normal. Normalitas data dapat
dilihat dengan menggunakan uji Normal Kolmogorov-Smirnov.
Dalam melakukan Uji Kolmogorov-Smirnov terlebih dahulu ditentukan
hipotesis pengujian (Ghozali: 2013, 32) yaitu:
Hipotesis Nol (H0)
: data terdistribusi normal
Hipotesis Alternatif (HA) : data tidak terdistribusi normal
Untuk tidak menolak hipotesis nol, atau untuk memperoleh simpulan bahwa
data terdistribusi normal, nilai signifikansi berdasarkan uji Kolmogorv-Smirnov
ini dipersyaratkan harus di atas α (α = 0,05).
Selain menggunakan uji Kolmogorov-Smirnov, uji normalitas dapat juga
dilakukan dengan melihat plot grafik histogram. Namun, metode ini memiliki
kelemahan yaitu terkadang grafik terlihat normal padahal secara statistik tidak
normal.
2.
Uji Multikolinearitas
Ghozali (2013, 105) menjelaskan mengenai uji multikolinieritas “Uji
multikolinieritas bertujuan untuk menguji apakah model regresi ditemukan
adanya korelasi antar variabel bebas (independen).” Model regresi yang baik
seharusnya
a.
tidak
terjadi
multikolinieritas.
Untuk
mendeteksi
adanya
multikolinieritas, yang perlu dilakukan antara lain:
Melihat nilai koefisien determinasi (R2). Nilai R2 yang terlalu tinggi namun
signifikansi variabel bebas secara individual banyak yang tidak signifikan
b.
menunjukkan adanya multikolinieritas.
Menganilisis matriks korelasi variabel-variabel bebas. Jika antar variabel bebas
terdapat korelasi yang tinggi (di atas 0.90) maka terjadi multikolinieritas.
c.
Melihat nilai tolerance dan variance inflation factor (VIF). Kedua nilai ini
menunjukkan variabel bebas yang dijelaskan oleh variabel bebas lainnya. Jika
nilai tolerance kurang dari 0,10 atau sama dengan nilai VIF lebih dari 10 maka
3.
dapat disimpulkan terjadi multikolinieritas.
Uji Autokorelasi
Uji autokorelasi bertujuan melihat apakah dalam model regresi terdapat korelasi
antara kesalahan pengganggu pada periode t dengan kesalahan pengganggu
pada periode sebelumnya (t-1). Untuk mendeteksinya, uji yang dapat dilakukan
adalah Uji Durbin-Watson. Hipotesis yang akan diuji adalah:
Hipotesis Nol (H0)
: tidak ada autokorelasi
Hipotesis Alternatif (HA) : ada autokorelasi
Pengambilan keputusan ada atau tidaknya autokorelasi menurut Ghozali (2013,
111) dinyatakan secara ringkas dalam Tabel 3.1 berikut.
Tabel 3.1 Pengambilan Keputusan Autokorelasi
Berdasarkan Nilai Durbin-Watson
Hipotesis Nol
Tidak ada autokorelasi positif
Tidak ada autokorelasi positif
Tidak ada autokorelasi negatif
Tidak ada autokorelasi negatif
Tidak ada autokorelasi, positif
Keputusan
Tolak
No desicion
Tolak
No desicion
Tidak ditolak
Jika
0 < d < dl
dl ≤ d ≤ du
4-dl < d < 4
4-du ≤ d ≤ 4-dl
du < d < 4-du
atau negatif
Sumber: Ghozali (2013, 111)
4.
Uji Heterokedastisitas
Menurut Ghozali (2013, 139) uji heteroskedastisitas dilakukan untuk “menguji
apakah dalam modelregresi terjadi ketidaksamaan variance dari residual satu
pengamatan ke pengamatan yang lain.” Model regresi yang baik adalah yang
tidak memiliki heteroskedastisitas. Cara untuk mengujinya salah satunya adalah
dengan melihat grafik plot antara nilai prediksi variabel terikat (ZPRED)
dengan residualnya (SRESID). Jika grafik scatterplot yang dihasilkan
membentuk pola tertentu maka dapat disimpulkan terdapat heteroskedastisitas.
H.
Pengujian Statistik Analisis Regresi
Uji signifikansi merupakan prosedur yang digunakan untuk menguji kesalahan
atau kebenaran dari hasil hipotesis nol dari sampel yang diteliti.
1.
Koefisien Determinasi Ganda (R-Square)
Koefisien determinasi digunakan untuk menilai kela