Faktor Konsumen Validitas dan Reliabilitas Persepsi tentang Penyakit
Lampiran : 2. Uji Validitas dan Reliabilitas Faktor Konsumen Validitas dan Reliabilitas Persepsi tentang Penyakit
R E L I A B I L I T Y A N A L Y S I S - S C A L E (A L P H A) N of statistics for Mean Variance Std Dev Variables SCALE 14,9667 14,3092 3,7827 10 Item-total Statistics Scale Scale Corrected Mean Variance Item- Alpha if Item if Item Total if Item Deleted Deleted Correlation Deleted P1 13,1000 13,4034 ,3106 ,9430 P2 13,3667 11,7575 ,6741 ,9298 P3 13,2667 12,2713 ,5576 ,9351 P4 13,5333 10,8782 ,9556 ,9146 P5 13,7333 12,0644 ,6893 ,9289 P6 13,5667 12,8747 ,3317 ,9467 P7 13,5333 10,8782 ,9556 ,9146 P8 13,5333 10,8782 ,9556 ,9146 P9 13,5333 10,8782 ,9556 ,9146 P10 13,5333 10,8782 ,9556 ,9146 R E L I A B I L I T Y A N A L Y S I S - S C A L E (A L P H A) Reliability Coefficients N of Cases = 30,0 N of Items = 10 Alpha = ,9334
Validitas dan Reliabilitas Persepsi tentang Pelayanan
- Method 1 (space saver) will be used for this analysis ****** R E L I A B I L I T Y A N A L Y S I S - S C A L E (A L P H A) Statistics for Mean Variance Std Dev Variables SCALE 13,8000 4,6483 2,1560 8 Item-total Statistics Scale Scale Corrected Mean Variance Item- Alpha if Item if Item Total if Item Deleted Deleted Correlation Deleted PL1 11,9667 3,8954 ,4072 ,7346 PL2 12,0000 3,7241 ,4831 ,7216 PL3 12,0000 3,6552 ,5320 ,7132
PL4 12,0333 3,6195 ,5154 ,7150 PL5 12,2333 3,7023 ,3568 ,7469 PL6 12,1667 3,6609 ,3983 ,7377 PL7 12,1333 3,4989 ,5127 ,7144 PL8 12,0667 3,7195 ,4187 ,7326 Reliability Coefficients N of Cases = 30,0 N of Items = 8 Alpha = ,7529
Validitas dan Reliabilitas Diagnosa Klinis
- Method 1 (space saver) will be used for this analysis ****** R E L I A B I L I T Y A N A L Y S I S - S C A L E (A L P H A) Statistics for Mean Variance Std Dev Variables SCALE 6,9000 3,4034 1,8448 5 Item-total Statistics Scale Scale Corrected Mean Variance Item- Alpha if Item if Item Total if Item Deleted Deleted Correlation Deleted D1 5,5000 2,0517 ,7730 ,7529 D2 5,3000 2,2862 ,5767 ,8125 D3 5,5333 2,6713 ,3071 ,8835
D4 5,6333 2,1713 ,7770 ,7567 D5 5,6333 2,1713 ,7770 ,7567 Reliability Coefficients N of Cases = 30,0 N of Items = 5 Alpha = ,8308
Faktor Penyedia Pelayanan Kesehatan Validitas dan Reliabilitas Sikap Petugas Medis dan Fasilitas
- Method 1 (space saver) will be used for this analysis ****** R E L I A B I L I T Y A N A L Y S I S - S C A L E (A L P H A) N of Statistics for Mean Variance Std Dev Variables SCALE 32,0000 49,1034 7,0074 20 R E L I A B I L I T Y A N A L Y S I S - S C A L E (A L P H A) Item-total Statistics
Scale Scale Corrected Mean Variance Item- Alpha if Item if Item Total if Item Deleted Deleted Correlation Deleted S1 30,5000 43,0862 ,8626 ,9508 S2 30,3667 43,5506 ,8212 ,9514 S3 30,6000 45,8345 ,4477 ,9568 S4 30,4667 43,2230 ,8428 ,9511 S5 30,1667 46,6264 ,4507 ,9561 S6 30,2667 46,2023 ,4414 ,9566 S7 30,4000 42,8690 ,9175 ,9500 S8 30,4333 43,7713 ,7615 ,9523 S9 30,4667 42,8782 ,8981 ,9502 S10 30,1667 45,6609 ,6440 ,9540 S11 30,2000 45,5448 ,6179 ,9543 S12 30,3667 43,6195 ,8099 ,9516 S13 30,5667 45,1506 ,5461 ,9555 S14 30,4333 42,7368 ,9276 ,9498 S15 30,1667 45,6609 ,6440 ,9540 S16 30,2667 45,9264 ,4880 ,9560 S17 30,5000 43,0862 ,8626 ,9508 S18 30,5333 44,5333 ,6368 ,9542 S19 30,5333 44,1885 ,6904 ,9534 S20 30,6000 44,2483 ,6950 ,9533 Reliability Coefficients N of Cases = 30,0 N of Items = 20 Alpha = ,9554
Validitas dan Reliabilitas Ketersediaan Obat dan Peralatan Medis
- Method 1 (space saver) will be used for this analysis ****** R E L I A B I L I T Y A N A L Y S I S - S C A L E (A L P H A) N of tatistics for Mean Variance Std Dev Variables SCALE 8,3333 3,1264 1,7682 5 Item-total Statistics Scale Scale Corrected Mean Variance Item- Alpha if Item if Item Total if Item Deleted Deleted Correlation Deleted O1 6,7000 1,9414 ,6918 ,7152 O2 6,7000 1,8724 ,7558 ,6924 O3 6,6333 2,4471 ,3169 ,8304
O4 6,7000 1,8724 ,7558 ,6924 O5 6,6000 2,3862 ,3871 ,8092 Reliability Coefficients N of Cases = 30,0 N of Items = 5 Alpha = ,7941
Lampiran : 3. Uji Univariat dan Bivariat umur
Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid 18-25 Tahun 8 9,6 9,6 9,6 26-33 Tahun 17 20,5 20,5 30,1 34-50 Tahun 39 47,0 47,0 77,1 > 50 Tahun 19 22,9 22,9 100,0 Total 83 100,0 100,0
Jenis Kelamin
Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid Perempuan 42 50,6 50,6 50,6 Laki-laki 41 49,4 49,4 100,0 Total 83 100,0 100,0
Pendidikan
Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid SD 4 4,8 4,8 4,8 SLTP 11 13,3 13,3 18,1 SLTA 55 66,3 66,3 84,3 Akademi/S1 13 15,7 15,7 100,0 Total 83 100,0 100,0
Pekerjaan
Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid Petani/Buruh/tukang 22 26,5 26,5 26,5 PNS/TNI/Polri/Peg.Pen 34 41,0 41,0 67,5 siunan Wiraswasta/Pedagang 27 32,5 32,5 100,0 Total 83 100,0 100,0
Penghasilan
Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid < UMK (Rp.1.650.000) 35 42,2 42,2 42,2 >= UMK (Rp. 1.650.000) 48 57,8 57,8 100,0 Total 83 100,0 100,0
Apaka h akiba t rasa sa kit pada ma ta retina ya ng di de rita , ma ka ber ke Rum ah Sakit Khusus Mata Sum ate ra Meda n ?
Valid Frequency Percent Valid Percent
Valid Frequency Percent Valid P ercent
Tidak Ya Total
51 61,4 61,4 61,4 32 38,6 38,6 100,0 83 100,0 100,0
Apaka h ka rena be sarnya risiko/da mpak saki t ma ta retina m aka be robat ke Rumah Sa kit Khusus Mata Sumate ra Medan?
Cumulative Percent
Valid Frequency Percent Valid P ercent
Tidak Ya Total
58 69,9 69,9 69,9 25 30,1 30,1 100,0 83 100,0 100,0
Apaka h sa kit m ata retina tela h m engganggu akti vita s sehari -hari, m be robat ke Rumah Sa kit Khusus Mata Sumate ra Medan?
Cumulative Percent
Tidak Ya Total
25 30,1 30,1 30,1 58 69,9 69,9 100,0 83 100,0 100,0
39 47,0 47,0 47,0 44 53,0 53,0 100,0 83 100,0 100,0
Apakah merasa yakin bahwa penyakit mata retina yang diderita dapat sembuh, sehingga berobat ke Rumah Sakit Khusus Mata Sumatera Medan?
Cumulative Percent
Valid Frequency Percent Valid P ercent
Tidak Ya Total
40 48,2 48,2 48,2 43 51,8 51,8 100,0 83 100,0 100,0
Apaka h ka rena ke luha n pada sakit m ata retina, m aka be robat ke Ruma h Sa kit Khusus Mata Sumatera Medan?
Cumulative Percent
Valid Frequency Percent Valid P ercent
Tidak Ya Total
Cumulative Percent
Apaka h pe rna h pe riksa sa kit m ata retina ke ruma h sa kit mata la i se lain di Rum ah S akit Khusus Ma ta S uma tera Me dan?
Valid Frequency Percent Valid Percent
Valid Frequency Percent Valid Percent
Tidak Ya Total
46 55,4 55,4 55,4 37 44,6 44,6 100,0 83 100,0 100,0
Menurut pendapat Bapak/Ibu apakah Rumah Sakit Khusus Mata Sumatera Medan tempat yang sesuai untuk mengobati sakit mata retina ?
Cumulative Percent
Valid Frequency Percent Valid Percent
Tidak Ya Total
50 60,2 60,2 60,2 33 39,8 39,8 100,0 83 100,0 100,0
Apakah karena pengobatan penyakit mata retina yang diderita dapat ditangani dokter mata dengan teknologi medis maka berobat ke Rumah Sakit Khusus Mata Sumatera Medan?
Cumulative Percent
Tidak Ya Total
55 66,3 66,3 66,3 28 33,7 33,7 100,0 83 100,0 100,0
49 59,0 59,0 59,0 34 41,0 41,0 100,0 83 100,0 100,0
Apakah karena sakit mata retina yang hendak diobati secara medis dapat mengurangi tingkat kebutaan maka berobat ke Rumah Sakit Khusus Mata Sumatera Medan ?
Cumulative Percent
Valid Frequency Percent Valid P ercent
Tidak Ya Total
47 56,6 56,6 56,6 36 43,4 43,4 100,0 83 100,0 100,0
Apaka h pe tugas yang me meriksa sakit m ata retina se bagai a lasa ma ka berobat ke Rum ah Saki t Khusus Ma ta S um atera Meda n?
Cumulative Percent
Valid Frequency Percent Valid P ercent
Tidak Ya Total
Cumulative Percent
Persepsi tentang penyakit
Valid Frequency Percent Valid Percent
Valid Frequency Percent Valid Percent
Tidak Ya Total
20 24,1 24,1 24,1 63 75,9 75,9 100,0 83 100,0 100,0
Menurut pendapat Bapak/Ibu apakah perawat terampil dalam memberikan pelayanan di Rumah Sakit Khusus Mata Sumatera Medan?
Cumulative Percent
Valid Frequency Percent Valid Percent
Tidak Ya Total
16 19,3 19,3 19,3 67 80,7 80,7 100,0 83 100,0 100,0
Menurut pendapat Bapak/Ibu apakah dokter memiliki rasa keperdulian/perhatian dalam memberikan pelayanan di Rumah Sakit Khusus Mata Sumatera Medan?.
Cumulative Percent
Tidak Ya Total
44 53,0 53,0 53,0 39 47,0 47,0 100,0 83 100,0 100,0
18 21,7 21,7 21,7 65 78,3 78,3 100,0 83 100,0 100,0
Menurut pendapat Bapak/Ibu apakah waktu menunggu dokter terlalu lama dalam memberikan pelayanan di Rumah Sakit Khusus Mata Sumatera Medan?.
Cumulative Percent
Valid Frequency Percent Valid Percent
Tidak Ya Total
19 22,9 22,9 22,9 64 77,1 77,1 100,0 83 100,0 100,0
Menurut pendapat Bapak/Ibu apakah dokter terampil dalam memberikan pelayanan di Rumah Sakit Khusus Mata Sumatera Medan?
Cumulative Percent
Valid Frequency Percent Valid Percent
Tidak baik Baik Total
Cumulative Percent
Menurut pendapat Bapak/Ibu apakah jadwal perawat tepat waktu dalam memberikan pelayanan di Rumah Sakit Khusus Mata Sumatera Medan ?
49 59,0 59,0 59,0 34 41,0 41,0 100,0 83 100,0 100,0
Valid Frequency Percent Valid Percent
Tidak Ya Total
50 60,2 60,2 60,2 33 39,8 39,8 100,0 83 100,0 100,0
Menurut pendapat Bapak/Ibu apakah perawat dengan jelas dalam memberikan keterangan atas penyakit mata retina yang diderita di Rumah Sakit Khusus Mata Sumatera Medan?.
Cumulative Percent
Valid Frequency Percent Valid Percent
Tidak Ya Total
Menurut pendapat Bapak/Ibu apakah dokter memberikan penjelasan dengan mudah dipahami atas penyakit mata retina yang diderita di Rumah Sakit Khusus Mata Sumatera Medan ?.
37 44,6 44,6 44,6 46 55,4 55,4 100,0 83 100,0 100,0
Cumulative Percent
Valid Frequency Percent Valid Percent
Tidak Ya Total
55 66,3 66,3 66,3 28 33,7 33,7 100,0 83 100,0 100,0
Menurut pendapat Bapak/Ibu apakah perawat memiliki perhatian dalam memberikan pelayanan di Rumah Sakit Khusus Mata Sumatera Medan?.
Cumulative Percent
Valid Frequency Percent Valid Percent
Tidak Ya Total
Cumulative Percent
Pe rsepsi tenta ng pela yanan
Cumulative Frequency Percent Valid P ercent Percent
Valid
8 7 8,4 8,4 8,4
9 4 4,8 4,8 13,3 11 4 4,8 4,8 18,1 12 14 16,9 16,9 34,9 13 9 10,8 10,8 45,8
14 32 38,6 38,6 84,3 15 13 15,7 15,7 100,0 Total 83 100,0 100,0
Persepsi tentang pelayanan
Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid Tidak baik 38 45,8 45,8 45,8 Baik 45 54,2 54,2 100,0 Total 83 100,0 100,0
Menurut pendapat Bapak/Ibu apakah dokter terampil melakukan diagnosa penyakit mata retina yang diderita di Rumah Sakit Khusus Mata Sumatera Medan?
Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid Tidak 32 38,6 38,6 38,6 Ya 51 61,4 61,4 100,0 Total 83 100,0 100,0
Menurut pendapat Bapak/Ibu apakah peralatan medis di Rumah Sakit Khusus Mata Sumatera Medan mampu mendiagnosa penyakit mata retina yang diderita
Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid Tidak 23 27,7 27,7 27,7 Ya 60 72,3 72,3 100,0 Total 83 100,0 100,0
Me nurut pendapa t Ba pak/Ibu apa kah me rasa yakin a tas hasi l dia gn kli nis oleh dokter di Ruma h S akit Khusus Mata S uma tera Me dan?
Valid Frequency Percent Valid Percent
Valid Frequency Percent Valid Percent
Tidak s etuju Setuju Total
35 42,2 42,2 42,2 48 57,8 57,8 100,0 83 100,0 100,0
Dokter menerima dan menyapa dengan ramah
Cumulative Percent
Valid Frequency Percent Valid Percent
Tidak baik baik Total
49 59,0 59,0 59,0 34 41,0 41,0 100,0 83 100,0 100,0
Diagnosa klinis
Cumulative Percent
Tidak Ya Total
42 50,6 50,6 50,6 41 49,4 49,4 100,0 83 100,0 100,0
58 69,9 69,9 69,9 25 30,1 30,1 100,0 83 100,0 100,0
Menurut pendapat Bapak/Ibu apakah hasil diagnosa klinis dokter sudah tepat untuk menjalani operasi mata di Rumah Sakit Khusus Mata Sumatera Medan ?
Cumulative Percent
Valid Frequency Percent Valid Percent
Tidak Ya Total
49 59,0 59,0 59,0 34 41,0 41,0 100,0 83 100,0 100,0
Menurut pendapat Bapak/Ibu apakah penjelasan dokter atas hasil diagnosa klinis telah meyakinkan berkunjung kembali untuk menjalani operasi mata di Rumah Sakit Khusus Mata Sumatera Medan?
Cumulative Percent
Valid Frequency Percent Valid P ercent
Tidak Ya Total
Cumulative Percent
Dokter menanyakan penyakit yang diderita
Valid Frequency Percent Valid Percent
Valid Frequency Percent Valid Percent
Tidak s etuju Setuju Total
20 24,1 24,1 24,1 63 75,9 75,9 100,0 83 100,0 100,0
Dokter menjelaskan tentang obat yang diberikan
Cumulative Percent
Valid Frequency Percent Valid Percent
Tidak s etuju Setuju Total
33 39,8 39,8 39,8 50 60,2 60,2 100,0 83 100,0 100,0
Petugas menyediakan ruang tunggu yang nyaman
Cumulative Percent
Tidak s etuju Setuju Total
28 33,7 33,7 33,7 55 66,3 66,3 100,0 83 100,0 100,0
30 36,1 36,1 36,1 53 63,9 63,9 100,0 83 100,0 100,0
Petugas melakukan proses pendaftaran dengan cepat
Cumulative Percent
Valid Frequency Percent Valid Percent
Tidak s etuju Setuju Total
36 43,4 43,4 43,4 47 56,6 56,6 100,0 83 100,0 100,0
Ada prosedur tertentu untuk mendapatkan pelayanan
Cumulative Percent
Valid Frequency Percent Valid Percent
Tidak s etuju Setuju Total
Cumulative Percent
Dokter memotivasi untuk minum obat
Valid Frequency Percent Valid Percent
Valid Frequency Percent Valid Percent
Tidak s etuju Setuju Total
12 14,5 14,5 14,5 71 85,5 85,5 100,0 83 100,0 100,0
Petugas obat mendorong untuk menggunakan obat
Cumulative Percent
Valid Frequency Percent Valid Percent
Tidak s etuju Setuju Total
19 22,9 22,9 22,9 64 77,1 77,1 100,0 83 100,0 100,0
Petugas obat/apotik menjelaskan tentang obat yang diberikan
Cumulative Percent
Tidak s etuju Setuju Total
26 31,3 31,3 31,3 57 68,7 68,7 100,0 83 100,0 100,0
28 33,7 33,7 33,7 55 66,3 66,3 100,0 83 100,0 100,0
Perawat mendorong agar minum obat
Cumulative Percent
Valid Frequency Percent Valid Percent
Tidak s etuju Setuju Total
27 32,5 32,5 32,5 56 67,5 67,5 100,0 83 100,0 100,0
Perawat menjelaskan tentang penggunan obat yang diberikan
Cumulative Percent
Valid Frequency Percent Valid Percent
Tidak s etuju Setuju Total
Cumulative Percent
Dokter memeriksa dengan teliti
Valid Frequency Percent Valid Percent
Valid Frequency Percent Valid Percent
Tidak s etuju Setuju Total
21 25,3 25,3 25,3 62 74,7 74,7 100,0 83 100,0 100,0
Ruang periksa bersih
Cumulative Percent
Valid Frequency Percent Valid Percent
Tidak s etuju Setuju Total
29 34,9 34,9 34,9 54 65,1 65,1 100,0 83 100,0 100,0
Ruang tunggu dokter bersih
Cumulative Percent
Tidak s etuju Setuju Total
25 30,1 30,1 30,1 58 69,9 69,9 100,0 83 100,0 100,0
31 37,3 37,3 37,3 52 62,7 62,7 100,0 83 100,0 100,0
Dokter menggunakan alat yang canggih
Cumulative Percent
Valid Frequency Percent Valid Percent
Tidak s etuju Setuju Total
36 43,4 43,4 43,4 47 56,6 56,6 100,0 83 100,0 100,0
Dokter terampil menggunakan alat-alat medis
Cumulative Percent
Valid Frequency Percent Valid Percent
Tidak s etuju Setuju Total
Cumulative Percent
Ruang tunggu tertata rapi
Cumulative Percent
Valid Frequency Percent Valid Percent
Tidak baik Baik Total
46 55,4 55,4 55,4 37 44,6 44,6 100,0 83 100,0 100,0
Sikap petugas
Cumulative Percent
Valid Frequency Percent Valid P erc ent
Tidak s etuju Setuju Total
41 49,4 49,4 49,4 42 50,6 50,6 100,0 83 100,0 100,0
Ti m dokte r be rsahaba t da n berpengalam an, sehingga terasa nyam an
be rkomunikasiValid Frequency Percent Valid Percent
32 38,6 38,6 38,6 51 61,4 61,4 100,0 83 100,0 100,0
Tidak s etuju Setuju Total
40 48,2 48,2 48,2 43 51,8 51,8 100,0 83 100,0 100,0
Cumulative Percent Tim perawat yang bersahabat, sehingga terasa nyaman.
Valid Frequency Percent Valid Percent
Tidak s etuju Setuju Total
34 41,0 41,0 41,0 49 59,0 59,0 100,0 83 100,0 100,0
Dokter bersedia untuk membuat janji temu terlebih dahulu sebelum konsultasi
Cumulative Percent
Valid Frequency Percent Valid Percent
Tidak s etuju Setuju Total
Cumulative Percent
Apaka h pe tugas obat apotek menjela ska n tata ca ra penggunaan o ya ng diresepkan dokter ?.
Cumulative Percent
Valid Frequency Percent Valid Percent
Tidak Ya Total
32 38,6 38,6 38,6 51 61,4 61,4 100,0 83 100,0 100,0
Apakah Dokter menjelaskan bahwa peralatan medis untuk perawatan mata retina menggunakan peralatan yang canggih dan hanya ada di Rumah Sakit Khusus Mata Sumatera Medan?.
Cumulative Percent
Valid Frequency Percent Valid Percent
Tidak Ya Total
47 56,6 56,6 56,6 36 43,4 43,4 100,0 83 100,0 100,0
Apakah Dokter menjelaskan bahwa peralatan medis untuk perawatan mata retina yang belum tersedia di Rumah Sakit Khusus Mata Sumatera Medan?.
Valid Frequency Percent Valid Percent
26 31,3 31,3 31,3 57 68,7 68,7 100,0 83 100,0 100,0
Tidak Ya Total
35 42,2 42,2 42,2 48 57,8 57,8 100,0 83 100,0 100,0
Apakah dokter menjelaskan bahwa peralatan medis untuk pemeliharaan mata retina yang tersedia di Rumah Sakit Khusus Mata Sumatera Medan?.
Cumulative Percent
Valid Frequency Percent Valid Percent
Tidak Ya Total
25 30,1 30,1 30,1 58 69,9 69,9 100,0 83 100,0 100,0
Cumulative Percent Apakah perawat menjelaskan fungsi obat yang diresepkan ?.
Valid Frequency Percent Valid P ercent
Tidak Ya Total
Cumulative Percent
Ketersediaan obat
39 47,0 47,0 47,0 44 53,0 53,0 100,0 83 100,0 100,0
Tidak baik baik Total
Valid Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Pemanfaatan RS mata retina
48 57,8 57,8 57,8 35 42,2 42,2 100,0 83 100,0 100,0
Tidak memanfaatkan Memanfaatkan Total
Valid Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Crosstabs Persepsi tentang Penyakit * Pemanfaatan Crosstab
Pemanfaatan Tidak memanfa Memanfa atkan atkan Total
Persepsi tentang Tidak baik Count
37
7
44 Penyakit Expected Count 25,4 18,6 44,0 % within Persepsi
84,1% 15,9% 100,0% tentang Penyakit % of Total 44,6% 8,4% 53,0%
Baik Count
11
28
39 Expected Count 22,6 16,4 39,0
% within Persepsi 28,2% 71,8% 100,0% tentang Penyakit
% of Total 13,3% 33,7% 47,0% Total Count
48
35
83 Expected Count 48,0 35,0 83,0
% within Persepsi 57,8% 42,2% 100,0% tentang Penyakit
% of Total 57,8% 42,2% 100,0%
Chi-Square Tests As ymp. Sig. Exact Sig. Exact Sig.
Value df (2-sided) (2-sided) (1-sided)
b
Pearson Chi-Square 26,478 1 ,000
a
Continuity Correction 24,236 1 ,000
Likelihood Ratio 28,059 1 ,000
Fis her's Exact Test ,000 ,000
Linear-by-Linear 26,159 1 ,000
As sociation N of Valid Cases
83 a. Computed only for a 2x2 table
b. 0 cells (,0%) have expected count les s than 5. The minimum expected count is 16,45.
Persepsi tentang Pelayanan * Pemanfaatan Crosstab
Pemanfaatan Tidak memanfa Memanfa atkan atkan Total
Persepsi tentang Tidak baik Count
28
10
38 Pelayanan Expected Count
22,0 16,0 38,0 % within Persepsi
73,7% 26,3% 100,0% tentang Pelayanan % of Total
33,7% 12,0% 45,8% Baik Count
20
25
45 Expected Count 26,0 19,0 45,0
% within Persepsi 44,4% 55,6% 100,0% tentang Pelayanan
% of Total 24,1% 30,1% 54,2%
Total Count
48
35
83 Expected Count 48,0 35,0 83,0
% within Persepsi 57,8% 42,2% 100,0% tentang Pelayanan
% of Total 57,8% 42,2% 100,0%
Chi-Square Tests As ymp. Sig. Exact Sig. Exact Sig.
Value df (2-sided) (2-sided) (1-sided)
b
Pearson Chi-Square 7,223 1 ,007
a
Continuity Correction 6,074 1 ,014 Likelihood Ratio
7,390 1 ,007 Fis her's Exact Test
,008 ,006 Linear-by-Linear
7,136 1 ,008 As sociation N of Valid Cases
83 a. Computed only for a 2x2 table b. 0 cells (,0%) have expected count les s than 5. The minimum expected count is 16,02.
Diagnosa klinis * Pemanfaatan Crosstab
Pemanfaatan Tidak memanfa Memanfa atkan atkan Total
Diagnosa Tidak baik Count
37
12
49 klinis Expected Count
28,3 20,7 49,0 % within Diagnosa klinis 75,5% 24,5% 100,0% % of Total
44,6% 14,5% 59,0% Baik Count
11
23
34 Expected Count 19,7 14,3 34,0 % within Diagnosa klinis
32,4% 67,6% 100,0% % of Total
13,3% 27,7% 41,0% Total Count
48
35
83 Expected Count 48,0 35,0 83,0
% within Diagnosa klinis 57,8% 42,2% 100,0%
% of Total 57,8% 42,2% 100,0%
Chi-Square Tests As ymp. Sig. Exact Sig. Exact Sig.
Value df (2-sided) (2-sided) (1-sided)
b
Pearson Chi-Square 15,330 1 ,000
a
Continuity Correction 13,612 1 ,000
Likelihood Ratio 15,659 1 ,000
Fis her's Exact Test ,000 ,000
Linear-by-Linear 15,146 1 ,000
As sociation N of Valid Cases
83
a. Computed only for a 2x2 table
b. 0 cells (,0%) have expected count les s than 5. The minimum expected count is 14,34.
Sikap petugas medis dan fasilitas * Pemanfaatan Crosstab
Pemanfaatan Tidak memanfa Memanfa atkan atkan Total
Sikap petugas Tidak baik Count
40
6
46 medis Expected Count
26,6 19,4 46,0 % within Sikap
87,0% 13,0% 100,0% petugas medis % of Total
48,2% 7,2% 55,4% Baik Count
8
29
37 Expected Count 21,4 15,6 37,0
% within Sikap 21,6% 78,4% 100,0% petugas medis
% of Total 9,6% 34,9% 44,6%
Total Count
48
35
83 Expected Count 48,0 35,0 83,0
% within Sikap 57,8% 42,2% 100,0% petugas medis
% of Total 57,8% 42,2% 100,0%
Chi-Square Tests As ymp. Sig. Exact Sig. Exact Sig.
Value df (2-sided) (2-sided) (1-sided)
b
Pearson Chi-Square 35,894 1 ,000
a
Continuity Correction 33,265 1 ,000
Likelihood Ratio 38,761 1 ,000 Fis her's Exact Test
,000 ,000 Linear-by-Linear
35,461 1 ,000 As sociation N of Valid Cases
83 a. Computed only for a 2x2 table b. 0 cells (,0%) have expected count les s than 5. The minimum expected count is 15,60.
Ketersediaan obat dan peralatan medis * Pemanfaatan Crosstab
Pemanfaatan Tidak memanfa Memanfa atkan atkan Total
Keters ediaan obat dan Tidak baik Count
33
6
39 peralatan medis Expected Count
22,6 16,4 39,0 % within Keters ediaan
84,6% 15,4% 100,0% obat dan peralatan medis % of Total
39,8% 7,2% 47,0% Baik Count
15
29
44 Expected Count 25,4 18,6 44,0
% within Keters ediaan 34,1% 65,9% 100,0% obat dan peralatan medis
% of Total 18,1% 34,9% 53,0%
Total Count
48
35
83 Expected Count 48,0 35,0 83,0
% within Keters ediaan 57,8% 42,2% 100,0% obat dan peralatan medis
% of Total 57,8% 42,2% 100,0%
Chi-Square Tests As ymp. Sig. Exact Sig. Exact Sig.
Value df (2-sided) (2-sided) (1-sided)
b
Pearson Chi-Square 21,642 1 ,000
a
Continuity Correction 19,619 1 ,000
Likelihood Ratio 23,067 1 ,000 Fis her's Exact Test
,000 ,000 Linear-by-Linear
21,381 1 ,000 As sociation N of Valid Cases
83 a. Computed only for a 2x2 table b. 0 cells (,0%) have expected count les s than 5. The minimum expected count is 16,45.
Lampiran : 4. Hasil Uji Regresi Logistic Regression Case Processing Summary
a
Unweighted Cases N Percent Selected Cases Included in Analysis 83 100,0
Mis sing Cases ,0
Total 83 100,0 Unselected Cas es
,0 Total 83 100,0 a.
If weight is in effect, s ee class ification table for the total number of cases.
De pendent Va riable Encoding
Original Value Int ernal Value Tidak memanfaatkan Memanfaat kan
a,b,c Iteration History
Coefficien ts
- 2 Log Iteration likelihood Constant Step
1 113,018 -,313
2 113,018 -,316 a.
Constant is included in the model.
b.
Initial -2 Log Likelihood: 113,018 c. Es timation terminated at iteration number 2 because log-likelihood decreased by less than ,010 percent.
a,b
Classification Table
Predicted Pemanfaatan Tidak memanfa Memanfa Percentage
Observed atkan atkan Correct Step 0 Pemanfaatan Tidak m em anfaatkan 48 100,0 Memanfaatkan 35 ,0 Overall Percentage
57,8 a. Constant is included in the m odel.
b.
The cut value is ,500
- ,316 ,222 2,019 1 ,155 ,729
PE L DIAG SIKAP OB AT Variables Overall Statistics
St ep Sc ore df Sig.
Va riables in the Equation
Constant St ep 0 B S. E. W ald df Sig. Ex p(B )
Va riables not in the Equa tion 26,478 1 ,000 7,223
1 ,007 15,330 1 ,000 35,894 1 ,000 21,642 1 ,000 48,959 5 ,000 PE NY
Block 1: Method = Enter
- 2 Log likelihood Constant PENY PEL DIAG SIKAP OBAT Coefficients Method: Enter a.
1
62,306 5 ,000 62,306 5 ,000 62,306 5 ,000
Nagelkerke R Square
Cox & Snell R Square
1
50,712 ,528 ,710 Step
Model Summary
Step 1 Chi-square df Sig.
Step Block Model
d.
Omnibus Tests of Model Coefficients
Iteration History a,b,c,d 59,020 -2,483 ,987 ,686 ,772 1,186 ,924 51,938 -3,927 1,550 1,302 1,293 1,393 1,518 50,770 -4,822 1,896 1,727 1,612 1,469 1,871 50,712 -5,079 1,994 1,853 1,703 1,492 1,970 50,712 -5,096 2,000 1,861 1,708 1,493 1,977 Iteration
Initial -2 Log Likelihood: 113,018 c. Es timation terminated at iteration number 5 because log-likelihood decreased by less than ,010 percent.
b.
Constant is included in the model.
4
3
2
1
- 2 Log likelihood
B S.E. Wald df Sig. Exp(B) Lower Upper 95,0% C.I.for EXP(B) Variable(s) entered on step 1: PENY, PEL, DIAG, SIKAP, OBAT.
St ep 1 Tidak memanfa atk an
1 Observed Expected Pemanfaatan = Tidak memanfaatkan Observed Expected
Pemanfaatan = Memanfaatkan Total
Cl assi fica tion Table a
41 7 85,4
4 31 88,6 86,7
Observed Tidak memanfaatk an Memanfaatkan
Pemanfaat an Overall Percentage
Memanfa atk an Pemanfaat an
8
Percentage Correc t
Predic ted The cut value is ,500 a.
Variables in the Equation
2,000 ,775 6,667 1 ,010 7,391 1,619 33,738 1,861 ,877 4,504 1 ,034 6,428 1,153 35,844 1,708 ,855 3,990 1 ,046 5,520 1,033 29,509 1,493 ,755 3,910 1 ,048 4,451 1,013 19,556 1,977 ,786 6,328 1 ,012 7,218 1,547 33,670
PENY PEL DIAG SIKAP OBAT Constant
Step
1
a
9
7
Hosme r and Leme show Test
9 2 2,772 5 4,228
3,212 8 ,920 St ep
1 Chi-square df Sig.
Contingency Table for Hosmer and Lemeshow Test 10 9,939 ,061
10 5 4,843 ,157 5 9 9,621
1 ,379
10 7 7,428 1 ,572
8 6 5,540 1 1,460
7 7 5,737 2 3,263
7 1 1,175 9 8,825
6
10 1 ,773 7 7,227
8 ,171 9 8,829
9
1
2
3
4
5
- 5,096 1,179 18,666 1 ,000 ,006