S GEO 1202391 Table of content
v
DAFTAR ISI
ABSTRAK ................................................................................................. i
KATA PENGANTAR ............................................................................... ii
UCAPAN TERIMAKASIH ..................................................................... iii
DAFTAR ISI.............................................................................................. v
DAFTAR TABEL ..................................................................................... vii
DAFTAR GAMBAR................................................................................. x
BAB I PENDAHULUAN.......................................................................... 1
A. Latar Belakang .................................................................................. 1
B. Rumusan Masalah.............................................................................. 6
C. Tujuan Penelitian ............................................................................... 6
D. Manfaat Penelitian............................................................................. 6
E. Struktur Organisasi Skripsi ................................................................ 7
F. Keaslian Penelitian............................................................................. 7
BAB II KAJIAN PUSTAKA .................................................................... 11
A. Respon Petani Kentang Terhadap Lahan Kritis ................................ 11
B. Lahan Dan Penggunaan Lahan Untuk Pertanian dan Budidaya
Kentang.............................................................................................. 13
C. Lahan Kritis dan Parameter Lahan Kritis .......................................... 18
D. Upaya Penanggulangan Lahan Kritis ................................................ 26
E. Hipotesis Penelitian ........................................................................... 27
BAB III METODE PENELITIAN .......................................................... 29
A. Lokasi Penelitian ............................................................................... 29
B. Metode Penelitian .............................................................................. 30
C. Populasi Dan Sampel......................................................................... 30
D. Variabel Penelitian ............................................................................ 34
E. Definisi Operasional .......................................................................... 35
F. Instrumen Penelitian................................................. ......................... 36
YANTI NURFIANTI FAUZIAH, 2016
RESPON PETANI KENTANG TERHAD AP LAHAN KRITIS D I KECAMATAN KERTASARI KABUPATEN
BAND UNG
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu| perpustakaan.upi.edu
vi
G. Proses Pengembangan Instrumen..................... ................................. 37
H. Teknik Pengumpulan Data ................................................................ 41
I. Tahapan Penelitian.............................................................................. 43
J. Teknik Analisis Data .......................................................................... 44
K. Alur Pemikiran..................................................................... ............. 47
L. Pendekatan Geografi Yang Digunakan.............................................. 48
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN .................................................. 49
A. Temuan Penelitian ............................................................................. 49
1. Kondisi Fisik Kecamatan Kertasari.................................................... 49
2. Kondisi Sosial Ekonomi Penduduk Kecamatan Kertasari ........... ..... 53
3. Profil Respoden Petani Kentang di Kecamatan Kertasari.................. 57
4. Analisis Respon Petani Kentang Terhadap Lahan Kritis............. ...... 62
a. Respon Petani Kentang Terhadap Lahan Kritis Dilihat Dari
Aspek Kognitif.................................................................................
63
b. Respon Petani Kentang Terhadap Lahan Kritis Dilihat Dari
Aspek Afektif...................................................................................
73
c. Respon Petani Kentang Terhadap Lahan Kritis Dilihat Dari
Aspek Konatif..................................................................................
82
1. Pengaruh Aspek Kognitif, Afektif dan Konatif Terkait Lahan
Kritis Terhadap Respon Petani Kentang di Kecamatan Kertasari
Kabupaten Bandung.........................................................................
90
a. Pengaruh Aspek Kognitif Terhadap Respon....................................
93
b. Pengaruh Aspek Afektif Terhadap Respon......................................
94
c. Pengaruh Aspek Konatif Terhadap Respon.....................................
94
2. Pembahasan......................................................................................
95
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN .................................................... 103
A. KESIMPULAN ................................................................................. 103
B. SARAN.............................................................................................. 104
YANTI NURFIANTI FAUZIAH, 2016
RESPON PETANI KENTANG TERHAD AP LAHAN KRITIS D I KECAMATAN KERTASARI KABUPATEN
BAND UNG
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu| perpustakaan.upi.edu
vii
DAFTAR PUSTAKA................................................................................ 106
LAMPIRAN..............................................................................................
DAFTAR TABEL
Tabel 1.1 Lahan Kritis di Kecamatan Kertasari Tahun 2015..................... 2
Tabel 1.2 Mata Pencaharian Penduduk Kecamatan Kertasari Tahun
2015............................................................................................ 3
Tabel 1.3 Data Luas Tanam Dan Produktivitas Pertanian Kecamatan
Kertasari Tahun 2015................................................................. 3
Tabel 1.4 Luas dan Produksi Kentang di Kecamatan Kertasari Tahun
2010 - 2015................................................................................. 5
Tabel 1.5 Keaslian Penelitian..................................................................... 8
Tabel 2.1 Karakteristik Lahan yang Digunakan dalam CSR, FAO 1983
dan Sys et al, 1983...................................................................... 14
Tabel 2.2 Hubungan Antara Kualitas dan Karakteristik Lahan.................. 15
Tabel 2.3 Kelas Kemampuan Lahan, Sifat, dan Resiko Ancaman............. 19
Tabel 2.4 Hasil-hasil Penelitian Tentang Laju Erosi Pada Berbagai Kondisi
Penutupan Lahan di Indonesia................................................... 21
Tabel 2.5 Klasifikasi Kemiringan Lereng................................................... 22
Tabel 2.6 Klasifikasi Tingkat Erosi............................................................. 25
Tabel 2.7 Klasifikasi Produktivitas............................................................. 26
Tabel 3.1 Luas Wilayah Untuk Setiap Desa di Kecamatan Kertasari........ 29
Tabel 3.2 Jumlah Populasi di Kecamatan Kertasari .................................. 31
Tabel 3.3 Jumah Sampel Tiap Desa di Kecamatan Kertasari..................... 34
Tabel 3.4 Variabel Penelitian...................................................................... 34
Tabel 3.5 Penjabaran Instrumen Penelitian................................................ 38
Tabel 3.6 Hasil Uji Validitas Instrumen Penelitian Respon Petani
Kentang Terhadap Lahan Kritis Di Kecamatan Kertasari
Kabupaten Bandung................................................................... 39
Tabel 3.7 Hasil Pengujian Reliabilitas Instrumen Penelitian Respon
Petani Kentang Terhadap Lahan Kritis Di Kecamatan
Kertasari Kabupaten Bandung.................................................... 41
Tabel 3.8 Skala Likert................................................................................. 44
Tabel 3.9 Kriteria dan Interpretasi Skor...................................................... 46
Tabel 3.10 Pedoman Untuk Memberikan Interpretasi Terhadap Koefisien
Korelasi....................................................................................... 46
Tabel 4.1 Kelas Kemiringan Lereng di Kecamatan Kertasari.................... 52
YANTI NURFIANTI FAUZIAH, 2016
RESPON PETANI KENTANG TERHAD AP LAHAN KRITIS D I KECAMATAN KERTASARI KABUPATEN
BAND UNG
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu| perpustakaan.upi.edu
viii
Tabel 4.2 Kepadatan Penduduk di Kecamatan Kertasari........................... 54
Tabel 4.3 Jumlah Penduduk Berdasarkan Kelompok Umur....................
54
Tabel 4.4 Komposisi Penduduk Berdasarkan Tingkat Pendidikan..........
56
Tabel 4.5 Komposisi Penduduk Berdasarkan Mata Pencaharian di Kecamatan
Kertasari Tahun 2014............................................................... 57
Tabel 4.6 Karakteristik Petani Kentang Berdasarkan Usia........................ 57
Tabel 4.7 Karakteristik Petani Kentang Berdasarkan Tingkat
Pendidikan................................................................................. 57
Tabel 4.8 Karakteristik Petani Kentang Berdasarkan Frekuensi Pendidikan
Informal Yang Diikuti............................................................... 58
Tabel 4.9 Karakteristik Petani Kentang Berdasarkan Mata Pencaharian
Sampingan...............................................................................
60
Tabel 4.10 Karakteristik Petani Kentang Berdasarkan Tingkat
Pendapatan.............................................................................. 61
Tabel 4.11 Karakteristik Petani Kentang Berdasarkan Jumlah
Tanggungan............................................................................
61
Tabel 4.12 Pengetahuan Petani Kentang Terkait Keberadaan Lahan Kritis Di
Kecamatan Kertasari...............................................................
62
Tabel 4.13 Pengetahuan Petani Kentang Tentang Adanya Penyuluhan Lahan
Kritis Yang Dilakukan Oleh Pemerintah................................. 62
Tabel 4.14 Pengetahuan Petani Kentang Terhadap Lahan Kritis.............. 63
Tabel 4.15 Pengetahuan Petani Kentang Terhadap Kondisi Lahan
Petanian..................................................................................
64
Tabel 4.16 Pengetahuan Petani Kentang Terhadap Kondisi Lahan
Pertanian Sebelum Menjadi Lahan Kritis..............................
65
Tabel 4.17 Pengetahuan Petani Kentang Terhadap Produktivitas Yang
Dihasilkan Pada Lahan Garapan............................................
66
Tabel 4.18 Pengetahuan Petani Kentang Terhadap Erosi Yang Terjadi
Pada Lahan Pertanian Garapan..............................................
66
Tabel 4.19 Pengetahuan Petani Terhadap Tutupan Vegetasi di Sekitar
Lahan Pertanian Garapan.......................................................
67
Tabel 4.20 Pengetahuan Petani Kentang Mengenai Jarak Antar Guludan
Dalam Budidaya Kentang.....................................................
68
Tabel 4.21 Pengetahuan Petani Kentang Mengenai Jarak Tanam Dalam
Budidaya Kentang.................................................................
69
Tabel 4.22 Pengetahuan Petani Kentang Menganai Pengelolaan Lahan
Untuk Budidaya Kentang Berbasis Konservasi...................
69
Tabel 4.23 Pengetahuan Petani Kentang Mengenai Dampak Yang
Ditimbulkan Dari Adanya Lahan Kritis................................
70
YANTI NURFIANTI FAUZIAH, 2016
RESPON PETANI KENTANG TERHAD AP LAHAN KRITIS D I KECAMATAN KERTASARI KABUPATEN
BAND UNG
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu| perpustakaan.upi.edu
ix
Tabel 4.24 Pengetahuan Petani Kentang Mengenai Penyebab Munculnya
Lahan Kritis.............................................................................
71
Tabel 4.25 Rekapitulasi Respon Petani Kentang Terhadap Lahan Kritis
Dilihat Dari Aspek Kognitif..................................................... 72
Tabel 4.26 Sikap Petani Kentang Terhadap Penyuluhan Lahan
Kritis Yang Dilakukan Oleh Pemerintah................................
73
Tabel 4.27 Sikap Petani Kentang Terhadap Penyuluhan Lahan Kritis
Yang Dilakukan Secara Berkala.............................................
74
Tabel 4.28 Sikap Petani Kentang Terhadap Pentingnya Penyuluhan Lahan
Kritis.......................................................................................
75
Tabel 4.29 Sikap Petani Kentang Terhadap Kegiatan Pertanian Yang
Dilakukan Pada Lahan Kritis................................................
76
Tabel 4.30 Sikap Petani Ketang Terhadap Produktivitas Yang Dihasilkan
Pada Lahan Kritis...................................................................
77
Tabel 4.31 Sikap Petani Kentang Terhadap Upaya Perbaikan Lahan
Kritis.......................................................................................
77
Tabel 4.32 Sikap Petani Kentang Berkaitan Dengan Rasa Tanggung Jawab
Dalam Melakukan Perbaikan Lahan Kritis............................
78
Tabel 4.33 Sikap Petani Kentang Terhadap Pemerintah Dalam
Upaya Penanggulangan Lahan Kritis.....................................
79
Tabel 4.34 Rekapitulasi Respon Petani Kentang Terhadap Lahan Kritis
Dilihat Dari Aspek Afektif.....................................................
80
Tabel 4.35 Kecenderungan Berperilaku Petani Kentang Dalam
Pembuatan Guludan................................................................
82
Tabel 4.36 Kecenderungan Petani Kentang Untuk Berperilaku Berkaitan
Dengan Pembuatan Jarak Antar Tanaman...............................
83
Tabel 4.37 Kecenderungan Petani Kentang Untuk Berperilaku Berkaitan
Dengan Pembuatan Terasering................................................
84
Tabel 4.38 Kecenderungan Petani Kentang Untuk Berperilaku Terkait
Dengan Penggunaan Metode-Metode Konservasi Dalam
Kegiatan Pertanian...................................................................
85
Tabel 4.39 Kecenderungan Petani Kentang Untuk Berprilaku Terkait
Penggunaan Metode Rotasi Atau Pergiliran Tanaman........... 85
Tabel 4.40 Kecenderungan Petani Kentang Untuk Berprilaku Terkait
Melakukan Penanaman Searah Dengan Kontur................... 86
Tabel 4.41 Kecenderungan Petani Kentang Untuk Berperilaku Berkaitan
Dengan Perluasan Lahan........................................................ 87
Tabel 4.42 Kecenderungan Petani Kentang Untuk Berperilaku Berkaitan
Dengan Penggarapan Lahan................................................... 88
YANTI NURFIANTI FAUZIAH, 2016
RESPON PETANI KENTANG TERHAD AP LAHAN KRITIS D I KECAMATAN KERTASARI KABUPATEN
BAND UNG
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu| perpustakaan.upi.edu
x
Tabel 4.43 Rekapitulasi Respon Petani Kentang Terhadap Lahan Kritis
Dilihat Dari Aspek Konatif.....................................................
Tabel 4.44 Persamaan Regresi Linier Berganda.......................................
Tabel 4.45 Hasil Analisis Korelasi............................................................
Tabel 4.46 Hasil Pengujian Hipotesis Simultan (Uji F)............................
Tabel 4.47 Hasil Pengujian Hipotesis Parsial,…......................................
89
91
92
93
93
DAFTAR GAMBAR
Gambar 3.1 Peta Sebaran Plot Sampel Lahan Kritis..................................
33
Gambar 3.2 Skema Hubungan Antara Variabel X dan Variabel Y............ 35
Gambar 3.3 Alur Pemikiran ........................................................................ 47
Gambar 4.1 Peta Administratif Kecamatan Kertasari................................. 51
Gambar 4.2 Data Rata-rata Curah Hujan Kecamatan Kertasari Tahun
2006-2015................................................................................ 50
Gambar 4.3 Skema Pengaruh Aspek Kognitif, Afektif Dan Konatif
Terhadap Respon Petani Kentang Pada Lahan Kritis........... . 95
YANTI NURFIANTI FAUZIAH, 2016
RESPON PETANI KENTANG TERHAD AP LAHAN KRITIS D I KECAMATAN KERTASARI KABUPATEN
BAND UNG
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu| perpustakaan.upi.edu
DAFTAR ISI
ABSTRAK ................................................................................................. i
KATA PENGANTAR ............................................................................... ii
UCAPAN TERIMAKASIH ..................................................................... iii
DAFTAR ISI.............................................................................................. v
DAFTAR TABEL ..................................................................................... vii
DAFTAR GAMBAR................................................................................. x
BAB I PENDAHULUAN.......................................................................... 1
A. Latar Belakang .................................................................................. 1
B. Rumusan Masalah.............................................................................. 6
C. Tujuan Penelitian ............................................................................... 6
D. Manfaat Penelitian............................................................................. 6
E. Struktur Organisasi Skripsi ................................................................ 7
F. Keaslian Penelitian............................................................................. 7
BAB II KAJIAN PUSTAKA .................................................................... 11
A. Respon Petani Kentang Terhadap Lahan Kritis ................................ 11
B. Lahan Dan Penggunaan Lahan Untuk Pertanian dan Budidaya
Kentang.............................................................................................. 13
C. Lahan Kritis dan Parameter Lahan Kritis .......................................... 18
D. Upaya Penanggulangan Lahan Kritis ................................................ 26
E. Hipotesis Penelitian ........................................................................... 27
BAB III METODE PENELITIAN .......................................................... 29
A. Lokasi Penelitian ............................................................................... 29
B. Metode Penelitian .............................................................................. 30
C. Populasi Dan Sampel......................................................................... 30
D. Variabel Penelitian ............................................................................ 34
E. Definisi Operasional .......................................................................... 35
F. Instrumen Penelitian................................................. ......................... 36
YANTI NURFIANTI FAUZIAH, 2016
RESPON PETANI KENTANG TERHAD AP LAHAN KRITIS D I KECAMATAN KERTASARI KABUPATEN
BAND UNG
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu| perpustakaan.upi.edu
vi
G. Proses Pengembangan Instrumen..................... ................................. 37
H. Teknik Pengumpulan Data ................................................................ 41
I. Tahapan Penelitian.............................................................................. 43
J. Teknik Analisis Data .......................................................................... 44
K. Alur Pemikiran..................................................................... ............. 47
L. Pendekatan Geografi Yang Digunakan.............................................. 48
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN .................................................. 49
A. Temuan Penelitian ............................................................................. 49
1. Kondisi Fisik Kecamatan Kertasari.................................................... 49
2. Kondisi Sosial Ekonomi Penduduk Kecamatan Kertasari ........... ..... 53
3. Profil Respoden Petani Kentang di Kecamatan Kertasari.................. 57
4. Analisis Respon Petani Kentang Terhadap Lahan Kritis............. ...... 62
a. Respon Petani Kentang Terhadap Lahan Kritis Dilihat Dari
Aspek Kognitif.................................................................................
63
b. Respon Petani Kentang Terhadap Lahan Kritis Dilihat Dari
Aspek Afektif...................................................................................
73
c. Respon Petani Kentang Terhadap Lahan Kritis Dilihat Dari
Aspek Konatif..................................................................................
82
1. Pengaruh Aspek Kognitif, Afektif dan Konatif Terkait Lahan
Kritis Terhadap Respon Petani Kentang di Kecamatan Kertasari
Kabupaten Bandung.........................................................................
90
a. Pengaruh Aspek Kognitif Terhadap Respon....................................
93
b. Pengaruh Aspek Afektif Terhadap Respon......................................
94
c. Pengaruh Aspek Konatif Terhadap Respon.....................................
94
2. Pembahasan......................................................................................
95
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN .................................................... 103
A. KESIMPULAN ................................................................................. 103
B. SARAN.............................................................................................. 104
YANTI NURFIANTI FAUZIAH, 2016
RESPON PETANI KENTANG TERHAD AP LAHAN KRITIS D I KECAMATAN KERTASARI KABUPATEN
BAND UNG
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu| perpustakaan.upi.edu
vii
DAFTAR PUSTAKA................................................................................ 106
LAMPIRAN..............................................................................................
DAFTAR TABEL
Tabel 1.1 Lahan Kritis di Kecamatan Kertasari Tahun 2015..................... 2
Tabel 1.2 Mata Pencaharian Penduduk Kecamatan Kertasari Tahun
2015............................................................................................ 3
Tabel 1.3 Data Luas Tanam Dan Produktivitas Pertanian Kecamatan
Kertasari Tahun 2015................................................................. 3
Tabel 1.4 Luas dan Produksi Kentang di Kecamatan Kertasari Tahun
2010 - 2015................................................................................. 5
Tabel 1.5 Keaslian Penelitian..................................................................... 8
Tabel 2.1 Karakteristik Lahan yang Digunakan dalam CSR, FAO 1983
dan Sys et al, 1983...................................................................... 14
Tabel 2.2 Hubungan Antara Kualitas dan Karakteristik Lahan.................. 15
Tabel 2.3 Kelas Kemampuan Lahan, Sifat, dan Resiko Ancaman............. 19
Tabel 2.4 Hasil-hasil Penelitian Tentang Laju Erosi Pada Berbagai Kondisi
Penutupan Lahan di Indonesia................................................... 21
Tabel 2.5 Klasifikasi Kemiringan Lereng................................................... 22
Tabel 2.6 Klasifikasi Tingkat Erosi............................................................. 25
Tabel 2.7 Klasifikasi Produktivitas............................................................. 26
Tabel 3.1 Luas Wilayah Untuk Setiap Desa di Kecamatan Kertasari........ 29
Tabel 3.2 Jumlah Populasi di Kecamatan Kertasari .................................. 31
Tabel 3.3 Jumah Sampel Tiap Desa di Kecamatan Kertasari..................... 34
Tabel 3.4 Variabel Penelitian...................................................................... 34
Tabel 3.5 Penjabaran Instrumen Penelitian................................................ 38
Tabel 3.6 Hasil Uji Validitas Instrumen Penelitian Respon Petani
Kentang Terhadap Lahan Kritis Di Kecamatan Kertasari
Kabupaten Bandung................................................................... 39
Tabel 3.7 Hasil Pengujian Reliabilitas Instrumen Penelitian Respon
Petani Kentang Terhadap Lahan Kritis Di Kecamatan
Kertasari Kabupaten Bandung.................................................... 41
Tabel 3.8 Skala Likert................................................................................. 44
Tabel 3.9 Kriteria dan Interpretasi Skor...................................................... 46
Tabel 3.10 Pedoman Untuk Memberikan Interpretasi Terhadap Koefisien
Korelasi....................................................................................... 46
Tabel 4.1 Kelas Kemiringan Lereng di Kecamatan Kertasari.................... 52
YANTI NURFIANTI FAUZIAH, 2016
RESPON PETANI KENTANG TERHAD AP LAHAN KRITIS D I KECAMATAN KERTASARI KABUPATEN
BAND UNG
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu| perpustakaan.upi.edu
viii
Tabel 4.2 Kepadatan Penduduk di Kecamatan Kertasari........................... 54
Tabel 4.3 Jumlah Penduduk Berdasarkan Kelompok Umur....................
54
Tabel 4.4 Komposisi Penduduk Berdasarkan Tingkat Pendidikan..........
56
Tabel 4.5 Komposisi Penduduk Berdasarkan Mata Pencaharian di Kecamatan
Kertasari Tahun 2014............................................................... 57
Tabel 4.6 Karakteristik Petani Kentang Berdasarkan Usia........................ 57
Tabel 4.7 Karakteristik Petani Kentang Berdasarkan Tingkat
Pendidikan................................................................................. 57
Tabel 4.8 Karakteristik Petani Kentang Berdasarkan Frekuensi Pendidikan
Informal Yang Diikuti............................................................... 58
Tabel 4.9 Karakteristik Petani Kentang Berdasarkan Mata Pencaharian
Sampingan...............................................................................
60
Tabel 4.10 Karakteristik Petani Kentang Berdasarkan Tingkat
Pendapatan.............................................................................. 61
Tabel 4.11 Karakteristik Petani Kentang Berdasarkan Jumlah
Tanggungan............................................................................
61
Tabel 4.12 Pengetahuan Petani Kentang Terkait Keberadaan Lahan Kritis Di
Kecamatan Kertasari...............................................................
62
Tabel 4.13 Pengetahuan Petani Kentang Tentang Adanya Penyuluhan Lahan
Kritis Yang Dilakukan Oleh Pemerintah................................. 62
Tabel 4.14 Pengetahuan Petani Kentang Terhadap Lahan Kritis.............. 63
Tabel 4.15 Pengetahuan Petani Kentang Terhadap Kondisi Lahan
Petanian..................................................................................
64
Tabel 4.16 Pengetahuan Petani Kentang Terhadap Kondisi Lahan
Pertanian Sebelum Menjadi Lahan Kritis..............................
65
Tabel 4.17 Pengetahuan Petani Kentang Terhadap Produktivitas Yang
Dihasilkan Pada Lahan Garapan............................................
66
Tabel 4.18 Pengetahuan Petani Kentang Terhadap Erosi Yang Terjadi
Pada Lahan Pertanian Garapan..............................................
66
Tabel 4.19 Pengetahuan Petani Terhadap Tutupan Vegetasi di Sekitar
Lahan Pertanian Garapan.......................................................
67
Tabel 4.20 Pengetahuan Petani Kentang Mengenai Jarak Antar Guludan
Dalam Budidaya Kentang.....................................................
68
Tabel 4.21 Pengetahuan Petani Kentang Mengenai Jarak Tanam Dalam
Budidaya Kentang.................................................................
69
Tabel 4.22 Pengetahuan Petani Kentang Menganai Pengelolaan Lahan
Untuk Budidaya Kentang Berbasis Konservasi...................
69
Tabel 4.23 Pengetahuan Petani Kentang Mengenai Dampak Yang
Ditimbulkan Dari Adanya Lahan Kritis................................
70
YANTI NURFIANTI FAUZIAH, 2016
RESPON PETANI KENTANG TERHAD AP LAHAN KRITIS D I KECAMATAN KERTASARI KABUPATEN
BAND UNG
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu| perpustakaan.upi.edu
ix
Tabel 4.24 Pengetahuan Petani Kentang Mengenai Penyebab Munculnya
Lahan Kritis.............................................................................
71
Tabel 4.25 Rekapitulasi Respon Petani Kentang Terhadap Lahan Kritis
Dilihat Dari Aspek Kognitif..................................................... 72
Tabel 4.26 Sikap Petani Kentang Terhadap Penyuluhan Lahan
Kritis Yang Dilakukan Oleh Pemerintah................................
73
Tabel 4.27 Sikap Petani Kentang Terhadap Penyuluhan Lahan Kritis
Yang Dilakukan Secara Berkala.............................................
74
Tabel 4.28 Sikap Petani Kentang Terhadap Pentingnya Penyuluhan Lahan
Kritis.......................................................................................
75
Tabel 4.29 Sikap Petani Kentang Terhadap Kegiatan Pertanian Yang
Dilakukan Pada Lahan Kritis................................................
76
Tabel 4.30 Sikap Petani Ketang Terhadap Produktivitas Yang Dihasilkan
Pada Lahan Kritis...................................................................
77
Tabel 4.31 Sikap Petani Kentang Terhadap Upaya Perbaikan Lahan
Kritis.......................................................................................
77
Tabel 4.32 Sikap Petani Kentang Berkaitan Dengan Rasa Tanggung Jawab
Dalam Melakukan Perbaikan Lahan Kritis............................
78
Tabel 4.33 Sikap Petani Kentang Terhadap Pemerintah Dalam
Upaya Penanggulangan Lahan Kritis.....................................
79
Tabel 4.34 Rekapitulasi Respon Petani Kentang Terhadap Lahan Kritis
Dilihat Dari Aspek Afektif.....................................................
80
Tabel 4.35 Kecenderungan Berperilaku Petani Kentang Dalam
Pembuatan Guludan................................................................
82
Tabel 4.36 Kecenderungan Petani Kentang Untuk Berperilaku Berkaitan
Dengan Pembuatan Jarak Antar Tanaman...............................
83
Tabel 4.37 Kecenderungan Petani Kentang Untuk Berperilaku Berkaitan
Dengan Pembuatan Terasering................................................
84
Tabel 4.38 Kecenderungan Petani Kentang Untuk Berperilaku Terkait
Dengan Penggunaan Metode-Metode Konservasi Dalam
Kegiatan Pertanian...................................................................
85
Tabel 4.39 Kecenderungan Petani Kentang Untuk Berprilaku Terkait
Penggunaan Metode Rotasi Atau Pergiliran Tanaman........... 85
Tabel 4.40 Kecenderungan Petani Kentang Untuk Berprilaku Terkait
Melakukan Penanaman Searah Dengan Kontur................... 86
Tabel 4.41 Kecenderungan Petani Kentang Untuk Berperilaku Berkaitan
Dengan Perluasan Lahan........................................................ 87
Tabel 4.42 Kecenderungan Petani Kentang Untuk Berperilaku Berkaitan
Dengan Penggarapan Lahan................................................... 88
YANTI NURFIANTI FAUZIAH, 2016
RESPON PETANI KENTANG TERHAD AP LAHAN KRITIS D I KECAMATAN KERTASARI KABUPATEN
BAND UNG
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu| perpustakaan.upi.edu
x
Tabel 4.43 Rekapitulasi Respon Petani Kentang Terhadap Lahan Kritis
Dilihat Dari Aspek Konatif.....................................................
Tabel 4.44 Persamaan Regresi Linier Berganda.......................................
Tabel 4.45 Hasil Analisis Korelasi............................................................
Tabel 4.46 Hasil Pengujian Hipotesis Simultan (Uji F)............................
Tabel 4.47 Hasil Pengujian Hipotesis Parsial,…......................................
89
91
92
93
93
DAFTAR GAMBAR
Gambar 3.1 Peta Sebaran Plot Sampel Lahan Kritis..................................
33
Gambar 3.2 Skema Hubungan Antara Variabel X dan Variabel Y............ 35
Gambar 3.3 Alur Pemikiran ........................................................................ 47
Gambar 4.1 Peta Administratif Kecamatan Kertasari................................. 51
Gambar 4.2 Data Rata-rata Curah Hujan Kecamatan Kertasari Tahun
2006-2015................................................................................ 50
Gambar 4.3 Skema Pengaruh Aspek Kognitif, Afektif Dan Konatif
Terhadap Respon Petani Kentang Pada Lahan Kritis........... . 95
YANTI NURFIANTI FAUZIAH, 2016
RESPON PETANI KENTANG TERHAD AP LAHAN KRITIS D I KECAMATAN KERTASARI KABUPATEN
BAND UNG
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu| perpustakaan.upi.edu