ANALISIS WISATA ARUNG JERAM SUNGAI ELO Analisis Wisata Arung Jeram Sungai Elo di Kecamatan Mungkid Kabupaten Magelang.
ANALISIS WISATA
ARUNG JERAM SUNGAI ELO
DI KECAMATAN MUNGKID KABUPATEN MAGELANG
SKRIPSI
Diajukan Untuk Memenuhi Salah Satu Persyaratan
Mencapai Derajat Sarjana S-1
Program Studi Geografi
Oleh :
ADI TRIATMOKO
E 100 990 087
NIRM : 99.6.106.09010.5.0087
FAKULTAS GEOGRAFI
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA
2007
HALAMAN PENGESAHAN
SKRIPSI
ANALISIS WISATA
ARUNG JERAM SUNGAI ELO
DI KECAMATAN MUNGKID KABUPATEN MAGELANG
Yang telah dipersiapkan dan disusun oleh
ADI TRIATMOKO
NIRM : 99.6.106.09010.5.0087
Telah dipertahankan di depan team penguji pada
Hari / Tanggal
: Sabtu, 10 Pebruari 2007
Dan dinyatakan telah memenuhi syarat
Team Penguji :
Tanda tangan
Ketua
: Drs. Kuswaji Dwi Priyono, M.Si.
(
)
Sekretaris
: Dra. Alif Noor Anna, M.Si.
(
)
Anggota
: Drs. Suharjo, M.S
(
)
Pembimbing I
: Drs. Kuswaji Dwi Priyono, M.Si.
(
)
Pembimbing II
: Dra. Alif Noor Anna, M.Si.
(
)
Surakarta,
2007
Dekan
( Drs. Yuli Priyana, M.Si.)
ii
MOTTO
Abu Al-Hasan Kharaqni
“ Sekiranya aku dapat mati demi umat manusia, sehingga aku dapat membasuh semua dosa
manusia, sehingga di hari pembalasan mereka tidak akan dimintai pertanggung jawaban.
Sekiranya saja aku dapat menanggung semua penderitaan hidup semua manusia di akherat
nanti, sehingga mereka diselamatkan dari api neraka.”
Said
“ Pelayanan kepada sesama adalah seluruh peribadatan ; peribadatan terhadap Tuhan tidak
dengan manik-manik, jubah kesalehan, atau sajadah.”
“ Semua makhluk hidup yang ada di bumi adalah memiliki jiwa
Dari ketiadaan menjadi ada,
Tak bijak jika kita membuat jiwa – jiwa itu
Menjadi tiada kembali
iii
“
PERSEMBAHAN
Sembah syukur kepada Allah SWT
Yang telah memberikan kesempatan
Untuk dapat memaknai hidup ini lebih berarti
Kupersembahkan kepada keluarga tercinta
Bapak, Ibu dan kakak – kakakku tercinta
Serta saudara – saudaraku
Yang tak henti – hentinya memberikan
Dorongan semangat.
Kupersembahkan kepada keluargaku yang kedua
Keluarga Mahasiswa Pecinta Alam
GIRI BAHAMA
Kalian telah memberikanku arti tentang
Kehidupan ini sehingga aku bisa
Lebih memaknainya
Club Motor Tua
BIKERS BROTHERHOOD SRAGEN LOCAL CHAPTER
Kalian tetap My BROTHERS
Dan
Seseorang yang pernah Explore di hatiku….
Thanks For All
iv
KATA PENGANTAR
Assalamu’alaikum Wr. Wb.
Dengan memanjatkan puji syukur kehadirat Allah SWT, yang telah
melimpahkan Rahmat, Taufik dan Hidayah-Nya serta Petunjuknya sehingga
penulis dapat menyelesaikan skripsi dengan judul “ANALISIS WISATA
ARUNG
JERAM
SUNGAI
ELO
DI
KECAMATAN
MUNGKID
KABUPATEN MAGELANG”. Skripsi ini disusun untuk memenuhi persyaratan
guna memperoleh gelar sarjana S1 Geografi Fakultas Geografi Universitas
Muhammadiyah Surakarta.
Penulis banyak hambatan dan rintangan dalam pelaksanaan penelitian ini,
namun akhirnya dapat terselesaikan dengan semua bimbingan, kerjasama,
masukan serta bantuan dari berbagai pihak. Oleh karena itu dengan segala
kerendahan hati penulis mengucapkan terima kasih kepada :
1. Bapak Drs. Yuli Priyana, M.Si. selaku Dekan Fakultas Geografi Universitas
Muhammadiyah Surakarta yang telah memberikan ijin dalam penulisan skripsi
ini.
2. Bapak Drs. Kuswaji Dwi Priyono, M.Si. selaku Dosen Pembimbing Pertama
yang telah meluangkan waktu, pikiran untuk membimbing penelitian ini.
3. Ibu Dra. Alif Noor Anna, M.Si. selaku Dosen Pembimbing Kedua yang telah
memberikan dorongan.
4. Drs. Suharjo, M.S. selaku Penguji penelitian ini, yang telah memberikan
nasehat-nasehat spiritual tentang kehidupan ini.
5. Kesbanglinmas Kabupaten Magelang atas semua ijin yang diberikan kepada
penulis dalam memperoleh data
6. Dinas Pariwisata Kabupaten Magelang atas semua waktu dan kerjasamanya
dalam penulisan skripsi ini.
7. BPS Magelang atas pelayanan dan keramah-tamahannya membantu
mempermudah penulis dalam memperoleh data serta semua instansi
Pemerintah Kabupaten Magelang.
vi
8. PT. Citra Elo White Water Rafting yang telah meluangkan waktu dan pikiran
atas data-data yang telah diberikan kepada penulis.
9. Kompas Adventure White Water Rafting yang telah membalas surat ‘sharing’
dengan penulis berkaitan dengan Sungai Elo.
10. Bapak-bapak Kepala Desa yang telah memberikan keterangan wisata arung
jeram di Sungai Elo, dan segenap warga atas semua bantuan yang diberikan
kepada penulis dalam memperoleh data.
11. Seluruh Dosen Pengajar dan Staf Karyawan Fakultas Geografi UMS yang
telah memberikan bekal dan bimbingan kepada penulis selama mengikuti
kuliah.
12. Bapak dan Ibu terhormat yang telah menyelimutiku dengan kasih sayang dan
kesabaranmu serta selalu memberikan dorongan baik moral maupun materiil.
Tak lupa doa dan restumu yang selalu menjadi penerang jalan hidupku
13. Keluarga Besar-ku KMPA GIRI BAHAMA tercinta, tetap kreatif serta Jaya di
Rimba, Gaya di Kampus”. Serta Jungle Track VI “
14. Team Survey....Dayat, Pendek, dan Ningrum terimakasih atas semuanya,
semoga kesuksesan menyelimuti kita semua.
15. Keluarga Besar “Bikers Brotherhood Sragen Local Chapter”
16. Team ”JBLCo Studio Work” ayo kita bikin yang lebih kreatif lagi.
17. Rekan-rekan MABES TONK yang lucu-lucu
18. My Sweet Heart Black Gold AB 3061 E
19. Dani “ AD 8000 N White “
Dan semua rekan-rekan serta pihak yang tidak bisa penulis sebutkan satu persatu.
Akhirnya dengan kerendahan hati mohon maaf atas semua ucapan.
Semoga sedikit karya ini mampu memberikan kenangan dan sekaligus
bermanfaat, Amin.
Wassalamu’alaikum Wr. Wb.
Surakarta,
Penulis
Adi Triatmoko
vii
2007
DAFTAR ISI
Halaman
HALAMAN JUDUL......................................................................................
i
HALAMAN PENGESAHAN........................................................................
ii
MOTTO.............................................................................................................
iiii
HALAMAN PERSEMBAHAN......................................................................
iv
ABSTRAK.........................................................................................................
v
KATA PENGANTAR......................................................................................
vi
DAFTAR ISI.....................................................................................................
viii
DAFTAR TABEL.............................................................................................
xii
DAFTAR GAMBAR........................................................................................
xvi
DAFTAR LAMPIRAN....................................................................................
xvii
BAB I PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang Penelitian.................................................................
1
1.2 Perumusan Masalah..........................................................................
4
1.3 Tujuan Penelitian..............................................................................
4
1.4 Manfaat Penelitian............................................................................
4
1.5 Telaah Pustaka dan Penelitian Sebelumnnya...................................
5
1.5.1 Telaah Pustaka.........................................................................
5
1.5.2 Penelitian Sebelumnnya...........................................................
8
1.6 Kerangka Penelitian..........................................................................
9
1.7 Variabel Penelitian………………………………………………...
12
1.8 Metode Penelitian............................................................................
12
1.8.1 Penentuan Daerah Penelitian...........................................
12
1.8.2 Teknik Pengumpulan data.............................................
13
1.8.3. Pengolahan dan Analisis Data………………………....
14
1.9 Batasan Operasional......................................................................
17
BAB II DESKRIPSI DAERAH PENELITIAN
2.1 Letak dan Batas Daerah Penelitian...................................................
19
2.2.Iklim………………….....................................................................
21
viii
2.3.Geomorfologi……………………………………………………...
23
2.4. Hidrologi……………………………………………………….....
24
2.5. Penggunaan Lahan……………………………………………......
25
2.6 Keadaan Penduduk..........................................................................
27
2.7. Kondisi dan Potensi Obyek Wisata di Kabupaten Magelang........
39
BAB III Wisata Arung Jeram
3.1. Gambaran Umum Wisata Arung Jeram…………………………..
32
3.1.1 Wisata Arung Jeram Di Indonesia……………………
32
3.1.2 Beberapa Jenis Arus Sungai...........................................
35
3.1.3.Peralatan Wisata Arung Jeram.......................................
39
3.1.4 Klasifikasi Sungai dan Jeram…….…………………….
40
3.1.5 Aspek Teknis dan Persyaratan Arung Jeram….………..
41
3.2. Deskripsi Obyek Wisata Arung Jeram di Sungai Elo…………….
45
3.2.1 Morfometri……………………………………………..
45
3.2.2 Kondisi Air......................................................................
46
3.2.3 Kondisi Jeram…………………………………………..
46
BAB IV Pembahasan dan Analisis Wisata Arung Jeram di Sungai Elo
4.1 Potensi Lingkungan Sungai Elo Untuk Pengembangan Wisata
Arung Jeram………………………………………………………
48
4.1.1 Analisis Potensi Internal Sungai Elo...............................
48
4.1.2 Analisis Potensi Eksternal Sungai Elo............................
54
4.2 Upaya Pengelolaan dan Pengembangan Wisata Arung Jeram di
Sungai Elo………………………………………………………...
58
4.2.1 Pengelola Wisata Arung Jeram di Sungai Elo................
58
4.2.1.1 Manajemen dan Pengawasan...............................
61
4.2.1.2 Manajemen Sumberdaya Manusia.......................
62
4.2.1.3 Manajemen Pemasaran........................................
63
4.2.1.4 Perlengkapan Wisata Arung Jeram......................
65
4.2.2 Pemanfaatan Alam..........................................................
67
4.2.3 Produk Yang Ditawarkan.................................................
74
ix
4.3. Permasalahan dan Hambatan……………………………………..
80
4.3.1 Permasalahan Pencapaian (aksesbilitas)………………
80
4.3.2 Permasalahan Akomodasi……………………………..
81
4.3.3 Permasalahan Tata Ruang……………………………..
81
4.3.4 Permasalahan Perijinan dan Status Lahan……………..
81
4.4 Analisis Pengelolaan dengan SWOT...............................................
82
4.4.1 Kekuatan (Strength)........................................................
82
4.4.2 Hambatan (Weakness)…………………………………
83
4.4.3 Peluang (Oppurtunities)………………………………..
83
4.4.4 Tantangan (Threats)……………………………………
83
4.5 Analisis Kesesuaian Pemanfaatan Potensi Sungai Elo....................
86
4.5.1 Aspek permintaan masyarakat........................................
86
4.5.2 Dampak bagi Lingkungan...............................................
98
4.5.2.1 Lingkungan Fisik..................................................
98
4.5.2.2 Lingkungan Sosial................................................
102
4.5.2.3 Upaya Penanggulangan Dampak..........................
103
4.5.3 Aspek Mayarakat……………………………………….
103
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN
5.1 Kesimpulan......................................................................................
108
5.2 Saran – Saran...................................................................................
109
DAFTAR ISI......................................................................................................
LAMPIRAN.......................................................................................................
x
L1
DAFTAR TABEL
No.
Tabel
Judul Tabel
Hal
1.1
Faktor yang Dipertimbangkan dalam Analisis SWOT.....…………
16
2.1
Kelurahan dan Desa di Kecamatan Mungkid………………………
19
2.2
Data Curah Hujan Rata-rata Bulanan Stasiun Pencatat Hujan
Mungkid Antara Tahun 1994-2003..................................................
2.3
21
Jumlah Bulan Kering, Bulan Lembab dan Bulan Basah di
Kecamatan Mungkid Tahun 1994-2003...........................................
22
2.4
Penentuan Tipe Curah Hujan Berdasarkan Nilai Q ……………….
23
2.5
Penggunaan Lahan di Daerah Penelitian Tahun 2004……………..
25
2.6
Prosentase Laju Pertumbuhan Penduduk Per Desa di Kecamatan
Mungkid……………………………………………………………
28
2.7
Jenis dan Obyek Wisata di Kabupaten Magelang…………………
30
3.1
Daftar Kecelakaan Arung Jeram yang Merenggut nyawa................
34
3.2
Perkembangan Wisata Arung Jeram Menurut Konsumennya.........
35
4.1
Analisis Karateristik Jeram Sungai Elo.............................................
49
4.2
Debit Rerata Bulanan Sungai Elo Tahun 2003…………………….
51
4.3
Penilaian Kualitas Pemandangan......................................................
54
4.4
Data Fasilitas Akomodasi di Kabupaten Magelang..........................
57
4.5
Jumlah Tamu Menginap Hotel di Kabupaten Magelang..................
57
4.6
Daftar Pengelola/Operator Wisata Arung Jeram Sungai Elo............
59
4.7
Kompisisi Tenaga Kerja Wisata Arung Jeram Sungai Elo Menurut
Tingkat Pendidikan dan Penempatannya..........................................
4.8
63
Banyaknya Perlengkapan Yang Di miliki Pengelola WIsata
Arung Jeram Sungai Elo…………………………………………...
66
4.9
Luas Kawasan Efektif Pengelola Wisata Arung Jeram Sungai Elo
68
4.10
Kapasitas Daya Tampung Area Parkir Pengelola Arung Jeram
Sungai Elo.........................................................................................
4.11
Kelengkapan Pendopo / Bangunan Utama Pengelola Wisata Arung
xi
69
Jeram Menurut Fungsinya.................................................................
4.10
70
Jenis Perijinan Yang Dimiliki Pengelola Wisata Arung Jeram di
Sungai Elo.........................................................................................
71
4.11
Regular Citra Elo Rafting Trips........................................................
75
4.12
Jumlah Pemandu Wisata Arung Jeram Sungai Elo...........................
78
4.13
Analisis dengan Menggunakan Matrik SWOT.................................
85
4.14
Interaksi Silang SWOT.....................................................................
86
4.15
Jumlah Wisatawan Menurut Kelompok Umur
87
4.16
Jumlah Wisatawan Berdasarkan Pekerjaan.......................................
88
4.17
Jumlah Wisatawan Menurut Pendapatan Per Bulan.........................
89
4.18
Jumlah Wisatawan Berdasarkan Cara Kedatangan...........................
89
4.19
Jumlah Wisatawan Berdasarkan Daerah Asal..................................
90
4.20
Pendapat Wisatawan Tentang Arung Jeram adalah Wisata yang
Aman.................................................................................................
92
4.21
Wisata Arung Jeram Mendatangkan Kepuasan Tersendiri...............
93
4.22
Keikutsertaan Responden dalam Wisata Arung Jeram.....................
93
4.23
Kemungkinan Responden Untuk Mengikuti kembali Wisata
Arung Jeram......................................................................................
4.24
94
Kemungkinan Responden Untuk Mengajak Orang Lain Dalam
Wisata Arung Jeram..........................................................................
94
4.25
Pendapat Responden Terhadap Pemandu Wisata Arung Jeram........ 95
4.26
Penilaian Umum Responden Terhadap Wisata Arung Jeram
Sungai Elo.........................................................................................
96
4.27
Tingkat Occupancy Wisatawan Arung Jeram Sungai Elo................
97
4.28
Ringkasan Upaya Pengelolaan Lingkungan...................................... 105
4.29
Pendapat tentang keberadaan wisata arung jeram di Sungai Elo......
105
4.30
Keberadan obyek wisata mengganggu ketentraman.........................
106
4.26
Manfaat wisata arung jeram bagi masyarakat sekitar.......................
106
xii
DAFTAR GAMBAR
No.
Judul Gambar
Hal
1.1
Diagram Alir Penelitian………………………………………..
11
2.1
Peta Administrasi……………………………………………....
20
2.2
Penentuan Tipe Iklim menurut Schmidt dan Ferguson………...
21
2.3
Peta Penggal Sungai Elo………………………………………..
26
2.4
Penggunaan lahan basah untuk sawah penduduk……………....
27
2.5
Peta Sebaran Lokasi Wisata di Kabupaten Magelang………….
31
3.1
Kondisi Sungai Elo Bulan Agustus…………………………….
46
3.2
Jeram Sungai Elo (Continous Rapid)..........................................
47
4.1
Peta Sebaran Jeram Sungai Elo...................................................
50
4.2
Kualitas Panorama Sungai Elo....................................................
51
4.3
Papan petunjuk arah lokasi arung jeram...............................................
54
4.4
Struktur Organisasi PT. Citra Elo Rafting...................................
60
4.5
Posisi Segitaga Emas Wisata Arung Jeram Di Sungai Elo..........
64
4.6
Ruang makan di penginapan wisata arung jeram Sungai Elo.............
70
4.7
Pemandu (duduk belakang)Wisata Arung Jeram Sungai Elo………..
77
Gambar
xiii
DAFTAR LAMPIRAN
No.
Judul Lampiran
Hal
Lampiran
1
Kuisiener Wisatawan Arung Jeram
L-1
2
Kuisiener Penduduk Sekitar Sungai Elo
L-2
3
Foto Jeram Mendut Sungai Elo Di Lokasi Finish Desa
Progowati, Kec. Mungkid, Kab. Magelang
4
L-3
Foto Wisatawan Arung Jeram Melalui Jeram Mendut Di
Lokasi Finish Desa Progowati Kec. Mungkid, Kab
Magelang.
5.
L-4
Foto Atraksi Tambahan “Out Bound” Di Area Camping
Ground Desa Progowati Kec. Mungkid, Kab. Magelang
6.
L-5
Tower “Baggy Jumpping” Sebagai Atraksi Tambahan Di
Lokasi Finish Desa Progowati, Kec. Mungkid, Kab.
Magelang
L-6
xiv
HALAMAN PERSETUJUAN
SKRIPSI
ANALISIS WISATA ARUNG JERAM SUNGAI ELO
DI KECAMATAN MUNGKID KABUPATEN MAGELANG
ADI TRIATMOKO
NIRM : 99.6.106.09010.5.0087
Telah disetujui untuk dilaksanakan ujian skripsi pada :
Hari
: …………………..
Tanggal : …………………..
Team Pembimbing
Tanda Tangan
1. Drs. Kuswaji Dwi Priyono, M.Si
(
)
2. Dra. Alif Noor Anna, M.Si
(
)
Mengetahui,
Sekretaris Fakultas Geografi UMS
(Drs. Priyono, M.Si)
ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk (1) mengetahui kebutuhan rata-rata
penduduk di daerah penelitian (2) mengetahui besar debit sungai bawah tanah di
luweng Karangtalun (3) mengetahui kualitas air sungai bawah tanah di luweng
Karangtalun (4) Mengevaluasi kebutuhan air dan potensi air kawasan karst desa
Gedompol kecamatan Donorojo kabupaten Pacitan.
Data sekunder yang digunakan adalah jumlah penduduk dari tahun 20002004, sedangkan data primer yang dikumpulkan melalui wawancara terstruktur
dengan responden serta kerja lapangan yang meliputi pengukuran debit sungai
bawah tanah Karangtalun dan pengambilan sampel meliputi : sifat suhu, bau, rasa,
jumlah zat padat terlarut, (TDS), kekeruhan dan warna, sifat kimia dengan
parameter : Flourida (F), Kesadahan (CaCo3), Nitrat (NO3-N), Nitrit (NO2-N pH
dan Zat Organik sedangkan sifat bologi diambil dengan menggunakan parameter
coliform dan coliform tinja.
Cara penelitian yang digunakan dengan metode random sampling (secara
acak) diambil 10% tiap kepala keluarga (kk) penduduk desa Gedompol dari tiap
dusun sedangkan teknik yang digunakan dalam pengukuran debit yaitu
menggunakan Teknik Bak Ukur dan pengambilan sampel pada lokasi sungai
bawah tanah Karangtalun.
Analisis hasil yang digunakan dalam penelitian ini bersifat deskriptif
komparatif artinya membandingkan hasil kuantitas air sungai bawah tanah yang
ada dengan jumlah kebutuhan air harian masyarakat dan selanjutnya melakukan
analisis potensi sungai bawah tanah untuk kebutuhan air harian.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa debit sungai bawah tanah
Karangtalun pada awal kemarau sebesar 1,666 liter/ detik mengalami penurunan
yang kecil pada akhir kemarau yaitu sebesar 1,449 liter/ detik. Rerata jumlah
konsumsi air perorang di daerah penelitian pada musim kemarau sebesar 33,713
liter/orang/hari sehingga dengan jumlah penduduk desa Gedompol sebanyak
3.807 jiwa maka kebutuhan air harian di daerah penelitian sebesar 128.345
liter/hari dan pada musim penghujan dengan kebutuhan air sebesar 39,488
liter/orang/hari maka jumlah kebutuhan air pada musim penghujan di daerah
penelitian sebesar 150.330 liter/hari. Secara umum baik dari parameter fisika
maupun kimia kualitas air di daerah penelitian baik namun secara bakteriologi
diatas ambang batas yang ditentukan (>2.400/100ml).
Dari hasil penelitian menunjukkan bahwa di daerah penelitian terbagi atas
tiga wilayah jangkauan distribusi air yaitu jangkauan primer, jangkauan sekunder,
jangkauan tersier dengan faktor pembatas jarak. Pada seluruh wilayah jangkauan
kebutuhan air harian dapat terpenuhi. Sehingga dari hasil evaluasi, potensi luweng
Karangtalun sampai dengan tahun 2034 masih dapat memenuhi kebutuhan air
masyarakat desa Gedompol.
iv
ARUNG JERAM SUNGAI ELO
DI KECAMATAN MUNGKID KABUPATEN MAGELANG
SKRIPSI
Diajukan Untuk Memenuhi Salah Satu Persyaratan
Mencapai Derajat Sarjana S-1
Program Studi Geografi
Oleh :
ADI TRIATMOKO
E 100 990 087
NIRM : 99.6.106.09010.5.0087
FAKULTAS GEOGRAFI
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA
2007
HALAMAN PENGESAHAN
SKRIPSI
ANALISIS WISATA
ARUNG JERAM SUNGAI ELO
DI KECAMATAN MUNGKID KABUPATEN MAGELANG
Yang telah dipersiapkan dan disusun oleh
ADI TRIATMOKO
NIRM : 99.6.106.09010.5.0087
Telah dipertahankan di depan team penguji pada
Hari / Tanggal
: Sabtu, 10 Pebruari 2007
Dan dinyatakan telah memenuhi syarat
Team Penguji :
Tanda tangan
Ketua
: Drs. Kuswaji Dwi Priyono, M.Si.
(
)
Sekretaris
: Dra. Alif Noor Anna, M.Si.
(
)
Anggota
: Drs. Suharjo, M.S
(
)
Pembimbing I
: Drs. Kuswaji Dwi Priyono, M.Si.
(
)
Pembimbing II
: Dra. Alif Noor Anna, M.Si.
(
)
Surakarta,
2007
Dekan
( Drs. Yuli Priyana, M.Si.)
ii
MOTTO
Abu Al-Hasan Kharaqni
“ Sekiranya aku dapat mati demi umat manusia, sehingga aku dapat membasuh semua dosa
manusia, sehingga di hari pembalasan mereka tidak akan dimintai pertanggung jawaban.
Sekiranya saja aku dapat menanggung semua penderitaan hidup semua manusia di akherat
nanti, sehingga mereka diselamatkan dari api neraka.”
Said
“ Pelayanan kepada sesama adalah seluruh peribadatan ; peribadatan terhadap Tuhan tidak
dengan manik-manik, jubah kesalehan, atau sajadah.”
“ Semua makhluk hidup yang ada di bumi adalah memiliki jiwa
Dari ketiadaan menjadi ada,
Tak bijak jika kita membuat jiwa – jiwa itu
Menjadi tiada kembali
iii
“
PERSEMBAHAN
Sembah syukur kepada Allah SWT
Yang telah memberikan kesempatan
Untuk dapat memaknai hidup ini lebih berarti
Kupersembahkan kepada keluarga tercinta
Bapak, Ibu dan kakak – kakakku tercinta
Serta saudara – saudaraku
Yang tak henti – hentinya memberikan
Dorongan semangat.
Kupersembahkan kepada keluargaku yang kedua
Keluarga Mahasiswa Pecinta Alam
GIRI BAHAMA
Kalian telah memberikanku arti tentang
Kehidupan ini sehingga aku bisa
Lebih memaknainya
Club Motor Tua
BIKERS BROTHERHOOD SRAGEN LOCAL CHAPTER
Kalian tetap My BROTHERS
Dan
Seseorang yang pernah Explore di hatiku….
Thanks For All
iv
KATA PENGANTAR
Assalamu’alaikum Wr. Wb.
Dengan memanjatkan puji syukur kehadirat Allah SWT, yang telah
melimpahkan Rahmat, Taufik dan Hidayah-Nya serta Petunjuknya sehingga
penulis dapat menyelesaikan skripsi dengan judul “ANALISIS WISATA
ARUNG
JERAM
SUNGAI
ELO
DI
KECAMATAN
MUNGKID
KABUPATEN MAGELANG”. Skripsi ini disusun untuk memenuhi persyaratan
guna memperoleh gelar sarjana S1 Geografi Fakultas Geografi Universitas
Muhammadiyah Surakarta.
Penulis banyak hambatan dan rintangan dalam pelaksanaan penelitian ini,
namun akhirnya dapat terselesaikan dengan semua bimbingan, kerjasama,
masukan serta bantuan dari berbagai pihak. Oleh karena itu dengan segala
kerendahan hati penulis mengucapkan terima kasih kepada :
1. Bapak Drs. Yuli Priyana, M.Si. selaku Dekan Fakultas Geografi Universitas
Muhammadiyah Surakarta yang telah memberikan ijin dalam penulisan skripsi
ini.
2. Bapak Drs. Kuswaji Dwi Priyono, M.Si. selaku Dosen Pembimbing Pertama
yang telah meluangkan waktu, pikiran untuk membimbing penelitian ini.
3. Ibu Dra. Alif Noor Anna, M.Si. selaku Dosen Pembimbing Kedua yang telah
memberikan dorongan.
4. Drs. Suharjo, M.S. selaku Penguji penelitian ini, yang telah memberikan
nasehat-nasehat spiritual tentang kehidupan ini.
5. Kesbanglinmas Kabupaten Magelang atas semua ijin yang diberikan kepada
penulis dalam memperoleh data
6. Dinas Pariwisata Kabupaten Magelang atas semua waktu dan kerjasamanya
dalam penulisan skripsi ini.
7. BPS Magelang atas pelayanan dan keramah-tamahannya membantu
mempermudah penulis dalam memperoleh data serta semua instansi
Pemerintah Kabupaten Magelang.
vi
8. PT. Citra Elo White Water Rafting yang telah meluangkan waktu dan pikiran
atas data-data yang telah diberikan kepada penulis.
9. Kompas Adventure White Water Rafting yang telah membalas surat ‘sharing’
dengan penulis berkaitan dengan Sungai Elo.
10. Bapak-bapak Kepala Desa yang telah memberikan keterangan wisata arung
jeram di Sungai Elo, dan segenap warga atas semua bantuan yang diberikan
kepada penulis dalam memperoleh data.
11. Seluruh Dosen Pengajar dan Staf Karyawan Fakultas Geografi UMS yang
telah memberikan bekal dan bimbingan kepada penulis selama mengikuti
kuliah.
12. Bapak dan Ibu terhormat yang telah menyelimutiku dengan kasih sayang dan
kesabaranmu serta selalu memberikan dorongan baik moral maupun materiil.
Tak lupa doa dan restumu yang selalu menjadi penerang jalan hidupku
13. Keluarga Besar-ku KMPA GIRI BAHAMA tercinta, tetap kreatif serta Jaya di
Rimba, Gaya di Kampus”. Serta Jungle Track VI “
14. Team Survey....Dayat, Pendek, dan Ningrum terimakasih atas semuanya,
semoga kesuksesan menyelimuti kita semua.
15. Keluarga Besar “Bikers Brotherhood Sragen Local Chapter”
16. Team ”JBLCo Studio Work” ayo kita bikin yang lebih kreatif lagi.
17. Rekan-rekan MABES TONK yang lucu-lucu
18. My Sweet Heart Black Gold AB 3061 E
19. Dani “ AD 8000 N White “
Dan semua rekan-rekan serta pihak yang tidak bisa penulis sebutkan satu persatu.
Akhirnya dengan kerendahan hati mohon maaf atas semua ucapan.
Semoga sedikit karya ini mampu memberikan kenangan dan sekaligus
bermanfaat, Amin.
Wassalamu’alaikum Wr. Wb.
Surakarta,
Penulis
Adi Triatmoko
vii
2007
DAFTAR ISI
Halaman
HALAMAN JUDUL......................................................................................
i
HALAMAN PENGESAHAN........................................................................
ii
MOTTO.............................................................................................................
iiii
HALAMAN PERSEMBAHAN......................................................................
iv
ABSTRAK.........................................................................................................
v
KATA PENGANTAR......................................................................................
vi
DAFTAR ISI.....................................................................................................
viii
DAFTAR TABEL.............................................................................................
xii
DAFTAR GAMBAR........................................................................................
xvi
DAFTAR LAMPIRAN....................................................................................
xvii
BAB I PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang Penelitian.................................................................
1
1.2 Perumusan Masalah..........................................................................
4
1.3 Tujuan Penelitian..............................................................................
4
1.4 Manfaat Penelitian............................................................................
4
1.5 Telaah Pustaka dan Penelitian Sebelumnnya...................................
5
1.5.1 Telaah Pustaka.........................................................................
5
1.5.2 Penelitian Sebelumnnya...........................................................
8
1.6 Kerangka Penelitian..........................................................................
9
1.7 Variabel Penelitian………………………………………………...
12
1.8 Metode Penelitian............................................................................
12
1.8.1 Penentuan Daerah Penelitian...........................................
12
1.8.2 Teknik Pengumpulan data.............................................
13
1.8.3. Pengolahan dan Analisis Data………………………....
14
1.9 Batasan Operasional......................................................................
17
BAB II DESKRIPSI DAERAH PENELITIAN
2.1 Letak dan Batas Daerah Penelitian...................................................
19
2.2.Iklim………………….....................................................................
21
viii
2.3.Geomorfologi……………………………………………………...
23
2.4. Hidrologi……………………………………………………….....
24
2.5. Penggunaan Lahan……………………………………………......
25
2.6 Keadaan Penduduk..........................................................................
27
2.7. Kondisi dan Potensi Obyek Wisata di Kabupaten Magelang........
39
BAB III Wisata Arung Jeram
3.1. Gambaran Umum Wisata Arung Jeram…………………………..
32
3.1.1 Wisata Arung Jeram Di Indonesia……………………
32
3.1.2 Beberapa Jenis Arus Sungai...........................................
35
3.1.3.Peralatan Wisata Arung Jeram.......................................
39
3.1.4 Klasifikasi Sungai dan Jeram…….…………………….
40
3.1.5 Aspek Teknis dan Persyaratan Arung Jeram….………..
41
3.2. Deskripsi Obyek Wisata Arung Jeram di Sungai Elo…………….
45
3.2.1 Morfometri……………………………………………..
45
3.2.2 Kondisi Air......................................................................
46
3.2.3 Kondisi Jeram…………………………………………..
46
BAB IV Pembahasan dan Analisis Wisata Arung Jeram di Sungai Elo
4.1 Potensi Lingkungan Sungai Elo Untuk Pengembangan Wisata
Arung Jeram………………………………………………………
48
4.1.1 Analisis Potensi Internal Sungai Elo...............................
48
4.1.2 Analisis Potensi Eksternal Sungai Elo............................
54
4.2 Upaya Pengelolaan dan Pengembangan Wisata Arung Jeram di
Sungai Elo………………………………………………………...
58
4.2.1 Pengelola Wisata Arung Jeram di Sungai Elo................
58
4.2.1.1 Manajemen dan Pengawasan...............................
61
4.2.1.2 Manajemen Sumberdaya Manusia.......................
62
4.2.1.3 Manajemen Pemasaran........................................
63
4.2.1.4 Perlengkapan Wisata Arung Jeram......................
65
4.2.2 Pemanfaatan Alam..........................................................
67
4.2.3 Produk Yang Ditawarkan.................................................
74
ix
4.3. Permasalahan dan Hambatan……………………………………..
80
4.3.1 Permasalahan Pencapaian (aksesbilitas)………………
80
4.3.2 Permasalahan Akomodasi……………………………..
81
4.3.3 Permasalahan Tata Ruang……………………………..
81
4.3.4 Permasalahan Perijinan dan Status Lahan……………..
81
4.4 Analisis Pengelolaan dengan SWOT...............................................
82
4.4.1 Kekuatan (Strength)........................................................
82
4.4.2 Hambatan (Weakness)…………………………………
83
4.4.3 Peluang (Oppurtunities)………………………………..
83
4.4.4 Tantangan (Threats)……………………………………
83
4.5 Analisis Kesesuaian Pemanfaatan Potensi Sungai Elo....................
86
4.5.1 Aspek permintaan masyarakat........................................
86
4.5.2 Dampak bagi Lingkungan...............................................
98
4.5.2.1 Lingkungan Fisik..................................................
98
4.5.2.2 Lingkungan Sosial................................................
102
4.5.2.3 Upaya Penanggulangan Dampak..........................
103
4.5.3 Aspek Mayarakat……………………………………….
103
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN
5.1 Kesimpulan......................................................................................
108
5.2 Saran – Saran...................................................................................
109
DAFTAR ISI......................................................................................................
LAMPIRAN.......................................................................................................
x
L1
DAFTAR TABEL
No.
Tabel
Judul Tabel
Hal
1.1
Faktor yang Dipertimbangkan dalam Analisis SWOT.....…………
16
2.1
Kelurahan dan Desa di Kecamatan Mungkid………………………
19
2.2
Data Curah Hujan Rata-rata Bulanan Stasiun Pencatat Hujan
Mungkid Antara Tahun 1994-2003..................................................
2.3
21
Jumlah Bulan Kering, Bulan Lembab dan Bulan Basah di
Kecamatan Mungkid Tahun 1994-2003...........................................
22
2.4
Penentuan Tipe Curah Hujan Berdasarkan Nilai Q ……………….
23
2.5
Penggunaan Lahan di Daerah Penelitian Tahun 2004……………..
25
2.6
Prosentase Laju Pertumbuhan Penduduk Per Desa di Kecamatan
Mungkid……………………………………………………………
28
2.7
Jenis dan Obyek Wisata di Kabupaten Magelang…………………
30
3.1
Daftar Kecelakaan Arung Jeram yang Merenggut nyawa................
34
3.2
Perkembangan Wisata Arung Jeram Menurut Konsumennya.........
35
4.1
Analisis Karateristik Jeram Sungai Elo.............................................
49
4.2
Debit Rerata Bulanan Sungai Elo Tahun 2003…………………….
51
4.3
Penilaian Kualitas Pemandangan......................................................
54
4.4
Data Fasilitas Akomodasi di Kabupaten Magelang..........................
57
4.5
Jumlah Tamu Menginap Hotel di Kabupaten Magelang..................
57
4.6
Daftar Pengelola/Operator Wisata Arung Jeram Sungai Elo............
59
4.7
Kompisisi Tenaga Kerja Wisata Arung Jeram Sungai Elo Menurut
Tingkat Pendidikan dan Penempatannya..........................................
4.8
63
Banyaknya Perlengkapan Yang Di miliki Pengelola WIsata
Arung Jeram Sungai Elo…………………………………………...
66
4.9
Luas Kawasan Efektif Pengelola Wisata Arung Jeram Sungai Elo
68
4.10
Kapasitas Daya Tampung Area Parkir Pengelola Arung Jeram
Sungai Elo.........................................................................................
4.11
Kelengkapan Pendopo / Bangunan Utama Pengelola Wisata Arung
xi
69
Jeram Menurut Fungsinya.................................................................
4.10
70
Jenis Perijinan Yang Dimiliki Pengelola Wisata Arung Jeram di
Sungai Elo.........................................................................................
71
4.11
Regular Citra Elo Rafting Trips........................................................
75
4.12
Jumlah Pemandu Wisata Arung Jeram Sungai Elo...........................
78
4.13
Analisis dengan Menggunakan Matrik SWOT.................................
85
4.14
Interaksi Silang SWOT.....................................................................
86
4.15
Jumlah Wisatawan Menurut Kelompok Umur
87
4.16
Jumlah Wisatawan Berdasarkan Pekerjaan.......................................
88
4.17
Jumlah Wisatawan Menurut Pendapatan Per Bulan.........................
89
4.18
Jumlah Wisatawan Berdasarkan Cara Kedatangan...........................
89
4.19
Jumlah Wisatawan Berdasarkan Daerah Asal..................................
90
4.20
Pendapat Wisatawan Tentang Arung Jeram adalah Wisata yang
Aman.................................................................................................
92
4.21
Wisata Arung Jeram Mendatangkan Kepuasan Tersendiri...............
93
4.22
Keikutsertaan Responden dalam Wisata Arung Jeram.....................
93
4.23
Kemungkinan Responden Untuk Mengikuti kembali Wisata
Arung Jeram......................................................................................
4.24
94
Kemungkinan Responden Untuk Mengajak Orang Lain Dalam
Wisata Arung Jeram..........................................................................
94
4.25
Pendapat Responden Terhadap Pemandu Wisata Arung Jeram........ 95
4.26
Penilaian Umum Responden Terhadap Wisata Arung Jeram
Sungai Elo.........................................................................................
96
4.27
Tingkat Occupancy Wisatawan Arung Jeram Sungai Elo................
97
4.28
Ringkasan Upaya Pengelolaan Lingkungan...................................... 105
4.29
Pendapat tentang keberadaan wisata arung jeram di Sungai Elo......
105
4.30
Keberadan obyek wisata mengganggu ketentraman.........................
106
4.26
Manfaat wisata arung jeram bagi masyarakat sekitar.......................
106
xii
DAFTAR GAMBAR
No.
Judul Gambar
Hal
1.1
Diagram Alir Penelitian………………………………………..
11
2.1
Peta Administrasi……………………………………………....
20
2.2
Penentuan Tipe Iklim menurut Schmidt dan Ferguson………...
21
2.3
Peta Penggal Sungai Elo………………………………………..
26
2.4
Penggunaan lahan basah untuk sawah penduduk……………....
27
2.5
Peta Sebaran Lokasi Wisata di Kabupaten Magelang………….
31
3.1
Kondisi Sungai Elo Bulan Agustus…………………………….
46
3.2
Jeram Sungai Elo (Continous Rapid)..........................................
47
4.1
Peta Sebaran Jeram Sungai Elo...................................................
50
4.2
Kualitas Panorama Sungai Elo....................................................
51
4.3
Papan petunjuk arah lokasi arung jeram...............................................
54
4.4
Struktur Organisasi PT. Citra Elo Rafting...................................
60
4.5
Posisi Segitaga Emas Wisata Arung Jeram Di Sungai Elo..........
64
4.6
Ruang makan di penginapan wisata arung jeram Sungai Elo.............
70
4.7
Pemandu (duduk belakang)Wisata Arung Jeram Sungai Elo………..
77
Gambar
xiii
DAFTAR LAMPIRAN
No.
Judul Lampiran
Hal
Lampiran
1
Kuisiener Wisatawan Arung Jeram
L-1
2
Kuisiener Penduduk Sekitar Sungai Elo
L-2
3
Foto Jeram Mendut Sungai Elo Di Lokasi Finish Desa
Progowati, Kec. Mungkid, Kab. Magelang
4
L-3
Foto Wisatawan Arung Jeram Melalui Jeram Mendut Di
Lokasi Finish Desa Progowati Kec. Mungkid, Kab
Magelang.
5.
L-4
Foto Atraksi Tambahan “Out Bound” Di Area Camping
Ground Desa Progowati Kec. Mungkid, Kab. Magelang
6.
L-5
Tower “Baggy Jumpping” Sebagai Atraksi Tambahan Di
Lokasi Finish Desa Progowati, Kec. Mungkid, Kab.
Magelang
L-6
xiv
HALAMAN PERSETUJUAN
SKRIPSI
ANALISIS WISATA ARUNG JERAM SUNGAI ELO
DI KECAMATAN MUNGKID KABUPATEN MAGELANG
ADI TRIATMOKO
NIRM : 99.6.106.09010.5.0087
Telah disetujui untuk dilaksanakan ujian skripsi pada :
Hari
: …………………..
Tanggal : …………………..
Team Pembimbing
Tanda Tangan
1. Drs. Kuswaji Dwi Priyono, M.Si
(
)
2. Dra. Alif Noor Anna, M.Si
(
)
Mengetahui,
Sekretaris Fakultas Geografi UMS
(Drs. Priyono, M.Si)
ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk (1) mengetahui kebutuhan rata-rata
penduduk di daerah penelitian (2) mengetahui besar debit sungai bawah tanah di
luweng Karangtalun (3) mengetahui kualitas air sungai bawah tanah di luweng
Karangtalun (4) Mengevaluasi kebutuhan air dan potensi air kawasan karst desa
Gedompol kecamatan Donorojo kabupaten Pacitan.
Data sekunder yang digunakan adalah jumlah penduduk dari tahun 20002004, sedangkan data primer yang dikumpulkan melalui wawancara terstruktur
dengan responden serta kerja lapangan yang meliputi pengukuran debit sungai
bawah tanah Karangtalun dan pengambilan sampel meliputi : sifat suhu, bau, rasa,
jumlah zat padat terlarut, (TDS), kekeruhan dan warna, sifat kimia dengan
parameter : Flourida (F), Kesadahan (CaCo3), Nitrat (NO3-N), Nitrit (NO2-N pH
dan Zat Organik sedangkan sifat bologi diambil dengan menggunakan parameter
coliform dan coliform tinja.
Cara penelitian yang digunakan dengan metode random sampling (secara
acak) diambil 10% tiap kepala keluarga (kk) penduduk desa Gedompol dari tiap
dusun sedangkan teknik yang digunakan dalam pengukuran debit yaitu
menggunakan Teknik Bak Ukur dan pengambilan sampel pada lokasi sungai
bawah tanah Karangtalun.
Analisis hasil yang digunakan dalam penelitian ini bersifat deskriptif
komparatif artinya membandingkan hasil kuantitas air sungai bawah tanah yang
ada dengan jumlah kebutuhan air harian masyarakat dan selanjutnya melakukan
analisis potensi sungai bawah tanah untuk kebutuhan air harian.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa debit sungai bawah tanah
Karangtalun pada awal kemarau sebesar 1,666 liter/ detik mengalami penurunan
yang kecil pada akhir kemarau yaitu sebesar 1,449 liter/ detik. Rerata jumlah
konsumsi air perorang di daerah penelitian pada musim kemarau sebesar 33,713
liter/orang/hari sehingga dengan jumlah penduduk desa Gedompol sebanyak
3.807 jiwa maka kebutuhan air harian di daerah penelitian sebesar 128.345
liter/hari dan pada musim penghujan dengan kebutuhan air sebesar 39,488
liter/orang/hari maka jumlah kebutuhan air pada musim penghujan di daerah
penelitian sebesar 150.330 liter/hari. Secara umum baik dari parameter fisika
maupun kimia kualitas air di daerah penelitian baik namun secara bakteriologi
diatas ambang batas yang ditentukan (>2.400/100ml).
Dari hasil penelitian menunjukkan bahwa di daerah penelitian terbagi atas
tiga wilayah jangkauan distribusi air yaitu jangkauan primer, jangkauan sekunder,
jangkauan tersier dengan faktor pembatas jarak. Pada seluruh wilayah jangkauan
kebutuhan air harian dapat terpenuhi. Sehingga dari hasil evaluasi, potensi luweng
Karangtalun sampai dengan tahun 2034 masih dapat memenuhi kebutuhan air
masyarakat desa Gedompol.
iv