ANALISIS PERBEDAAN PERSEPSI ANTARA AUDITOR, DOSEN AKUNTANSI, DAN MAHASISWA AKUNTANSI MENGENAI KODE ETIK AKUNTAN PUBLIK IKATAN AKUNTAN INDONESIA - Unika Repository
Skripsi ANALISIS PERBEDAAN PERSEPSI ANTARA AUDITOR, DOSEN AKUNTANSI, DAN MAHASISWA AKUNTANSI MENGENAI KODE ETIK AKUNTAN PUBLIK IKATAN AKUNTAN INDONESIA
Diajukan untuk memenuhi syarat guna mencapai gelar Sarjana Akuntansi di Fakultas Ekonomi Universitas Katolik Soegijapranata Semarang LAURENSIA. WIJAYANTI 03.60.0029
FAKULTAS EKONOMI UNIVERSITAS KATOLIK SOEGIJAPRANATA SEMARANG 2007
Perpustakaan Unika Skripsi dengan judul: ANALISIS PERBEDAAN PERSEPSI ANTARA AUDITOR, DOSEN AKUNTANSI, DAN MAHASISWA AKUNTANSI MENGENAI KODE ETIK AKUNTAN PUBLIK IKATAN AKUNTAN INDONESIA.
Oleh: Laurensia . Wijayanti
03.60.0029 Disetujui dan diterima baik oleh pembimbing:
Semarang, 24 Maret 2007 Pembimbing
Stephana Dyah Ayu, SE.,MSi
Perpustakaan Unika Telah diterima dan disahkan oleh panitia penguji pada: Kamis, 8 April 2006 skripsi dengan judul:
ANALISIS PERBEDAAN PERSEPSI ANTARA AUDITOR, DOSEN AKUNTANSI, DAN MAHASISWA AKUNTANSI MENGENAI KODE ETIK AKUNTAN PUBLIK IKATAN AKUNTAN INDONESIA.
Oleh: Laurensia . Wijayanti
03.60.0029 Tim Penguji
Drs. H. Hudi Prawoto, MM.,Akt Clara Susilawati, SE.,MSi Stephana Dyah Ayu, SE.,MSi Mengetahui.
Dekan Fakultas Ekonomi Unika Soegijapranata Sentot Suciarto A.,Ph.D.
Perpustakaan Unika
Perpustakaan Unika
PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI Saya yang bertanda tangan di bawah ini dengan sesungguhnya menyatakan bahwa skripsi dengan judul:
Benar-benar merupakan karya saya. Saya tidak mengambil sebagian atau seluruh karya orang lain yang seolah-olah saya akui sebagai karya saya. Apabila saya melakukan hal tersebut, maka gelar dan ijasah yang saya peroleh dinyatakan batal dan akan saya kembalikan kepada Universitas Katolik Soegijapranata.
Semarang, 22 Desember 2006 Yang Menyatakan
Laurensia.Wijayanti
Perpustakaan Unika
MOTTO DAN PERSEMBAHAN MOTTO:
¬
Dari hal-hal yang kecil seseorang bisa dikatakan sempurna, tapi kesempurnaan bukanlah hal yang kecil.
¬
Tidak ada yang tidak mungkin jika kita meminta kepada-Nya, karena Aku ada berkat kuasa-Nya.
¬
Keraguan kita adalah pengkhianat dan membuat kita melepaskan hal baik, yang mungkin saja kita menangkan karena takut untuk mencoba.
¬
Hidup tanpa cinta akan terasa hambar. Demikian pula jika hidup tanpa semangat dan niat untuk berhasil. Karena kesuksesan akan datang jika kita mencarinya.
PERSEMBAHAN: ϖ
Skripsiku ini kupersembahkan untuk papa, mama ku tercinta yang selalu memberikan doa dan semangat yang tiada hentinya. Thanks for care, love, and everything.
ϖ
Untuk cici dan ooh ku tersayang, makasi sudah membantu baik secara lahiriah maupun batiniah. God Bless You forever..
KATA PENGANTAR Segala puji syukur kepada Tuhan Yang Maha Esa yang telah memberikan hikmat kepandaian dan kasih karunia sehingga penulis dapat menyelesaikan Program Strata 1
Fakultas Ekonomi Program Studi Akuntansi Universitas Katolik Soegijapranata. Judul yang penulis pilih adalah: “Analisis Perbedaan Persepsi Antara Auditor, Dosen Akuntansi, dan Mahasiswa Akuntansi mengenai Kode Etik Akuntan Publik Ikatan Akuntan Indonesia”.
Topik tersebut dipilih karena mengingat banyaknya pelanggaran yang terjadi di Indonesia yang disebabkan oleh karena kode etik akuntan public belum dapat dipersepsikan dengan baik oleh para auditor, sehingga berdampak pada hasil penugasan audit yang dilakukan. Sehingga kepercayaan masyarakat terhadap profesi auditor berkurang. Sehingga hasil penelitian ini dapat menjadi evaluasi dan masukan yang bermanfaat bagi semua pihak yang bersangkutan.
Penulis menyadari bahwa dalam menyelesaikan skripsi ini banyak pihak yang membantu. Untuk itu penulis ingin mengucapkan terima kasih kepada:
1. Bapak Sentot Suciarto A., Ph. D., selaku Dekan Fakultas Ekonomi Unika Soegijapranata.
2. Ibu Stephana Dyah Ayu, SE.,MSi, selaku pembimbing utama yang telah memberikan bimbingan, dorongan, semangat, koreksi, saran yang bermanfaat kepada penulis, serta yang dengan sabar dan pengertian sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini.
3. Ibu Theresia Dwi Hastuti, SE., MSi., Akt, selaku Ketua Jurusan Akuntansi yang memberikan dorongan dan semangat agar cepat menyelesaikan studi ini.
4. Seluruh dosen pengajar Fakultas Ekonomi Unika Soegijapranata yang telah mengajari penulis dari awal hingga akhir semester.
5. Papa, mama, cici, ooh, yang telah membantu penulis dengan penuh perhatian, dorongan, semangat, dan doa agar dapat menyelesaikan skripsi ini dengan baik.
Perpustakaan Unika
Perpustakaan Unika
6. Teman-teman yang kukasihi: melisa, siane, julius, yuli, christin, inge, nanik, joseph yang telah membantu penulis. Terima kasih untuk support, bantuan, dan semangatnya selama ini. Thanks for everythings.
7. Thank you very much for special people, you give me support and pray if success.
8. Teman-teman penulis yang tidak dapat penulis sebutkan satu per satu yang telah memberikan bantuan secara langsung maupun tidak langsung sehingga penulis dapat menyusun skripsi ini dengan baik. Akhir kata kepada semua pihak yang telah membantu tersusunnya skripsi ini, penulis mengucapkan terima kasih banyak. Dan juga mohon maaf jika ada perkataan ataupun perbuatan penulis yang kurang berkenan. Semoga Tuhan yang akan membalas kebaikan kalian.
Semarang, 28 Maret 2007 Penulis
Laurensia. Wijayanti
Perpustakaan Unika
DAFTAR ISI Halaman Judul...............................................................................................................i Halaman Persetujuan ....................................................................................................ii Halaman Pengesahan…………………………………………………………………... iii Surat Pernyataan Keaslian Skripsi……………………………………………………....iv Halaman Motto dan Persembahan…………………………………………………….....v Kata Pengantar………………………………………………………………………….vi Daftar Isi………………………………………………………………………………..vii Daftar Tabel…………………………………………………………………………….viii Abstrak………………………………………………………………………………… ix
Bab I PENDAHULUAN A. Latar Belakang………………………………………………………………….1 B. Perumusan Masalah……………………………………………………………..7 C. Tujuan dan Manfaat Penelitian………………………………………………….7
1. Tujuan Penelitian………………………………………………………..8
2. Manfaat Penelitian………………………………………………………8
a. Bagi Organisasi Profesi……………………………………….8
b. Bagi Dosen Akuntansi……………………………………….. 9
c. Bagi Mahasiswa Akuntansi…………………………………...9
d. Bagi Pemakai Jasa Profesi……………………………………10
D. Sistematika Penulisan…………………………………………………………....10
Bab II LANDASAN TEORI………………………………………………………12 E. Tinjauan Teoritis………………………………………………………………...12
1 Pengertian Persepsi……………………………………………………….12
Perpustakaan Unika 2 Pengertian Etika…………………………………………………………..
13
3 Pengertian Kode Etik Akuntansi…………………………………………
14 4 Pengertian Kantor Akuntan Publik……………………………………….
25 5 Pengertian tentang Perlunya Berperilaku Etika dalam Profesi…………...
26 F. Penelitian Terdahulu…………………………………………………………… .27 G. Pengembangan Hipotesis ……………………………………………………….
28 H. Kerangka Pikir………………………………………… ………………………..
31 Bab III. METODOLOGI PENELITIAN…………………………………………..
33 I. Populasi dan Sampel Penelitian…………………………………………………
33 1 Populasi Penelitian………………………………………………………..
33 2 Sampel Penelitian………………………………………………………....
33 J. Jenis dan Sumber Data……………………………………………………… …. .37 K. Definisi dan Pengukuran Variabel………………………………………………
37
1 Definisi Variabel Penelitian………………………………………………
37 2 Pengukuran Variabel Penelitian…………………………………………..
38 L. Pengujian Kualitas Data…………………………………………………………
38 1 Pengujian Validitas………………………………………… …………….
38
2 Pengujian Reliabilitas……… ……………………………………………..39 M. Teknik Analisis…………………………………………………………………..40
a. Menyusun Formulasi Hipotesis Untuk Setiap Variabel…………………
40
b. Pengujian Hipotesis……………………………………………………...41 c. Dasar Penolakan dan Penerimaan Hipotesis…………… ……………….
41 Bab IV. ANALISA DATA DAN PEMBAHASAN……………………………….42 N. Gambaran Umum Obyek Penelitian…………………………………… ………. 42 O. Uji Validitas dan Reliabilitas …………………………………………… ……… 44
2.1 Uji Validitas…………………………………………………………45
2.2 Uji Reliabilitas………………………………………………………46 P. Analisis Data…………………………………………………………… ……….... 47
3.1 Deskriptif Variabel Penelitian………………………………………. .47 Q. Pengujian Hipotesis………………… ………………………………….. ...............56
4.1 Pengujian Hipotesis 1……………………………………………… ..56
4.2 Pengujian Hipotesis 2………………………………………………. .57
4.3 Pengujian Hipotesis 3………………………………………………. .58 R. Pembahasan…………………………………………………………… ………….
59 BAB V. PENUTUP…………………………………………………… …………... .61 S. Kesimpulan………………………………………………………………… …… 61 T. Keterbatasan Penelitian…………………………………………………… .........63 U. Saran………………………………………………………………………… …. 63
Daftar Pustaka Lampiran- Lampiran
Perpustakaan Unika
Perpustakaan Unika
DAFTAR TABEL
F. Penelitian Terdahulu………………………………………………… …… …27
I. Sampel Penelitian………………………………………………………… …. 33 N. Gambaran Umum Obyek Penelitian………………………………………. ...43
O. Uji Validitas dan Reliabilitas……………………………………………… ...45 P. Analisis Data……………………………………………………………… …. 47 Q. Pengujian Hipotesis………………………………………………………… ..56
Perpustakaan Unika
ABSTRAK Auditor merupakan pelaku dari Kantor Akuntan Publik (KAP) yang mana telah memperoleh ijin dari Menteri untuk memberikan jasa sebagaimana yang telah ditetapkan melalui Keputusan Menteri Keuangan Republik Indonesia No. 423/KMK.06/2002 tentang Jasa Akuntan Publik. Agar Auditor dapat menjalankan tugasnya dengan baik perlu diberi Aturan / norma yang berupa kode etik akuntan. Dosen Akuntansi merupakan akuntan yang mengajar pada Perguruan Tinggi Swasta maupun Perguruan Tinggi Negri. Sehingga paling tidak, Dosen Akuntansi yang memberikan bekal kepada para Mahasiswanya mengenai kode etik Akuntan Publik yang nantinya dapat diterapkan dalam praktek kerja di masa yang akan datang. Mahasiswa Akuntansi sendiri merupakan calon akuntan yang sedang menempuh pendidikan di Perguruan Tinggi. Dimana ia harus memahami dan mengerti tentang aturan yang berlaku dalam menjalankan pekerjaannya Sehingga dalam penelitian ini bertujuan untuk mengetahui Persepsi Auditor, Dosen Akuntansi, dan Mahasiswa Akuntansi terhadap kode etik Akuntan Publik Ikatan Akuntan Indonesia.
Dimana pegujian dilakukan secara primer yakni dengan menyebarkan kuisioner secara langsung kepada respondennya. Pengujian ini mengunakan uji beda independent sampel t-test. Dalam penelitian ini dirumuskan 3 hipotesis yakni:
H1: Ada perbedaan signifikan antara persepsi Mahasiswa Akuntansi dengan Auditor mengenai kode etik Akuntan Publik Ikatan Akuntan Indonesia.
Dimana persepsi Auditor lebih baik daripada Mahasiswa Akuntansi. H2: Ada perbedaan signifikan antara persepsi Mahasiswa Akuntansi dengan
Dosen Akuntansi mengenai kode etik Akuntan Publik Ikatan Akuntan Indonesia. Dimana persepsi Dosen Akuntansi lebih baik daripada Mahasiswa Akuntansi.
H3: Ada perbedaan signifikan antara persepsi Auditor dengan Dosen Akuntansi mengenai kode etik Akuntan Publik Ikatan Akuntan Indonesia. Dimana persepsi Dosen Akuntansi lebih baik daripada Auditor. Setelah dilakukan pengujian dengan independent t- test maka hasilnya yang diperoleh :
H1: ditolak yang artinya tidak terdapat perbedaan persepsi Mahasiswa Akuntansi dengan Auditor mengenai kode etik Akuntan Publik Ikatan Akuntan Indonesia. H2: Diterima yang artinya terdapat perbedaan persepsi Mahasiswa Akuntansi dengan Dosen Akuntansi mengenai kode etik Akuntan Publik Ikatan
Akuntan Indonesia. H3: Diterima yang artinya terdapat perbedaan persepsi Auditor dengan Dosen Akuntansi mengenai kode etik Akuntan Publik Ikatan Akuntan Indonesia.
Kata Kunci : Persepsi, Auditor, Dosen Akuntansi, Mahasiswa Akuntansi, Kode etik Akuntan Publik IAI.