Perbedaan Kekuatan Kompresi Gipsum Tipe III Pabrikan, Gipsum Tipe III Daur Ulang Dengan dan Tanpa Penambahan Larutan Garam Dapur 1,5% Sebagai Bahan Model Kerja Gigitiruan
PERBEDAAN KEKUATAN KOMPRESI GIPSUM TIPE III
PABRIKAN, GIPSUM TIPE III DAUR ULANG DENGAN
DAN TANPA PENAMBAHAN LARUTAN GARAM DAPUR 1,5% SEBAGAI BAHAN MODEL KERJA GIGITIRUANSKRIPSI Diajukan untuk memenuhi tugas dan melengkapi syarat guna memperoleh gelar Sarjana Kedokteran Gigi
Oleh: AUGINA ERA PANGESTIKA
NIM: 110600070
FAKULTAS KEDOKTERAN GIGI
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA MEDAN 2015Fakultas Kedokteran Gigi Departemen Prostodonsia
Tahun 2015 Augina Era Pangestika
Perbedaan Kekuatan Kompresi Gipsum Tipe III Pabrikan, Gipsum Tipe III Daur Ulang Dengan dan Tanpa Penambahan Larutan Garam Dapur 1,5% Sebagai Bahan Model Kerja Gigitiruan xii + 51 halaman
Gipsum merupakan bahan yang umum digunakan dalam proses pembuatan gigitiruan, terutama sebagai bahan model kerja. Gipsum tipe III merupakan tipe yang paling sering digunakan sebagai bahan model kerja karena memiliki kekuatan kompresi yang tinggi. Reaksi pengerasan gipsum merupakan reaksi reversibel yang artinya partikel dihidrat dapat berubah kembali menjadi partikel hemihidrat setelah proses pemanasan. Hal ini menunjukkan bahwa gipsum dapat didaur ulang. Berdasarkan penelitian sebelumnya, diketahui bahwa kekuatan kompresi gipsum tipe
III daur ulang lebih rendah dibandingkan gipsum tipe III pabrikan. Hal ini menjadi dasar pemikiran untuk menambahkan garam dapur pada saat proses daur ulang agar kekuatan kompresi gipsum tipe III daur ulang dapat meningkat. Tujuan penelitian adalah untuk mengetahui perbedaan kekuatan kompresi gipsum tipe III pabrikan, gipsum tipe III daur ulang dengan dan tanpa penambahan larutan garam dapur 1,5%. Rancangan penelitian ini adalah eksperimental laboratoris. Sampel terbuat dari gipsum tipe III pabrikan, gipsum tipe III daur ulang tanpa penambahan larutan garam dapur dan gipsum tipe III daur ulang dengan penambahan larutan garam dapur 1,5%, yang dicetak berbentuk silinder dengan ukuran diameter 20 mm x tinggi 40 mm. Jumlah sampel adalah 30 yang terdiri dari 10 sampel setiap kelompok. Setiap sampel dilakukan uji kekuatan kompresi kemudian dianalisis dengan uji ANOVA satu arah untuk mengetahui perbedaan kekuatan kompresi antara gipsum tipe III pabrikan, gipsum tipe III daur ulang tanpa penambahan larutan garam dapur dan gipsum tipe III daur ulang dengan penambahan larutan garam dapur 1,5% dan uji LSD untuk melihat perbedaan yang lebih signifikan antar kelompok perlakuan. Hasil penelitian menunjukkan terdapat perbedaan kekuatan kompresi antara ketiga jenis gipsum dengan nilai p=0,0001 (p<0,05). Gipsum tipe III pabrikan memiliki kekuatan kompresi dengan rerata±SD adalah 21,04±6,25 MPa, gipsum tipe III daur ulang tanpa penambahan larutan garam dapur memiliki kekuatan kompresi dengan rerata±SD adalah 0,34±0,07 MPa dan gipsum tipe III daur ulang dengan penambahan larutan garam dapur 1,5% memiliki kekuatan kompresi dengan rerata±SD adalah 0,32±0,08 MPa. Dari hasil penelitian ini dapat disimpulkan bahwa kekuatan kompresi gipsum tipe III daur ulang dengan dan tanpa penambahan garam dapur 1,5% sangat rendah, sehingga tidak dapat digunakan digunakan kembali sebagai bahan model kerja. Daftar rujukan: 30 (1981-2014)
PERBEDAAN KEKUATAN KOMPRESI GIPSUM TIPE III
PABRIKAN, GIPSUM TIPE III DAUR ULANG DENGAN
DAN TANPA PENAMBAHAN LARUTAN GARAM DAPUR 1,5% SEBAGAI BAHAN MODEL KERJA GIGITIRUANSKRIPSI Diajukan untuk memenuhi tugas dan melengkapi syarat guna memperoleh gelar Sarjana Kedokteran Gigi
Oleh: AUGINA ERA PANGESTIKA
NIM: 110600070
FAKULTAS KEDOKTERAN GIGI
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA MEDAN 2015PERNYATAAN PERSETUJUAN Skripsi ini telah disetujui untuk dipertahankan di hadapan tim penguji skripsi
Medan, 16 Juni 2015 Pembimbing
Tanda tangan Siti Wahyuni, drg ......................... NIP. 197906152006042001 TIM PENGUJI SKRIPSI Skripsi ini telah dipertahankan di hadapan tim penguji pada tanggal 16 Juni 2015
TIM PENGUJI KETUA : Eddy Dahar, drg., M.Kes ANGGOTA : 1. Siti Wahyuni, drg
2. M. Zulkarnain, drg., M.Kes 3. Ariyani, drg., MDSc.
KATA PENGANTAR
Puji dan syukur penulis panjatkan kepada Allah SWT yang telah memberikan rahmat dan karunia-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi dengan judul “Perbedaan Kekuatan Kompresi Gipsum Tipe III Pabrikan, Gipsum Tipe III Daur Ulang Dengan dan Tanpa Penambahan Larutan Garam Dapur 1,5% Sebagai Bahan Model Kerja Gigitiruan” sebagai salah satu syarat untuk mendapatkan gelar Sarjana Kedokteran Gigi di Fakultas Kedokteran Gigi Universitas Sumatera Utara.
Ucapan terimakasih yang sebesar-besarnya penulis sampaikan kepada kedua orangtua tercinta yaitu ayahanda Prof. Dr. Agung Sunarno, M.Pd dan ibunda Herlina Agustini, S.E, M.Si yang telah membesarkan, memberikan kasih sayang yang tak terbalas, doa, semangat dan dukungan baik secara moril maupun materil kepada penulis sehingga mampu menyelesaikan pendidikan ini. Penulis juga menyampaikan terimakasih kepada adik penulis Augina Amelia Putri serta segenap keluarga yang senantiasa memberikan dukungan kepada penulis.
Dalam penulisan skripsi dan pelaksanaan penelitian ini, penulis telah banyak mendapat bimbingan, bantuan dan doa dari berbagai pihak. Pada kesempatan ini, dengan segala kerendahan hati, penulis ingin menyampaikan rasa terimakasih yang sebesar-besarnya kepada :
1. Siti Wahyuni, drg selaku dosen pembimbing penulis dalam penulisan skripsi ini yang telah meluangkan waktu untuk membimbing dan memberikan pengarahan serta dorongan dan semangat kepada penulis selama penulisan skripsi ini hingga selesai.
2. Prof. Nazruddin, drg., Ph.D., C.Ort, Sp.Ort selaku Dekan Fakultas Kedokteran Gigi Universitas Sumatera Utara.
3. Prof. Haslinda Z. Tamin, drg., M.Kes., Sp.Pros (K) selaku Koordinator Skripsi Departemen Prostodonsia Fakultas Kedokteran Gigi Universitas Sumatera Utara atas kesempatan dan bantuan yang diberikan sehingga skripsi ini dapat berjalan dengan lancar.
4. Syafrinani, drg., Sp.Pros (K) selaku Ketua Departemen Prostodonsia Fakultas Kedokteran Gigi Universitas Sumatera Utara yang telah memberikan bimbingan, masukan dan dorongan semangat kepada penulis.
5. Eddy Dahar, drg., M.Kes selaku ketua tim penguji skripsi serta M. Zulkarnain, drg., M.Kes dan Ariyani, drg., MDSc, selaku anggota tim penguji yang telah memberikan saran dan masukan kepada penulis dalam menyelesaikan skripsi ini.
6. Eddy Anwar Ketaren, drg., Sp. BM selaku dosen pembimbing akademik yang telah meluangkan waktu membimbing selama masa perkuliahan hingga skripsi ini selesai.
7. Seluruh staf pengajar dan pegawai di Departemen Prostodonsia Fakultas Kedokteran Gigi Universitas Sumatera Utara yang telah banyak memberikan bantuan dan saran dalam penyelesaian skripsi ini.
8. Seluruh pimpinan dan karyawan Unit UJI Laboratorium Dental Fakultas Kedokteran Gigi Universitas Sumatera Utara yang telah banyak membantu dalam pembuatan sampel penelitian serta memberikan semangat dan dukungan.
9. Laboran Laboratorium Proses Produksi Teknik Mesin USU Bang Sarjana, laboran Laboratorium Beton/Bahan Rekayasa Fakultas Teknik Sipil USU Bang Fauzi, laboran Balai Teknik Kesehatan Lingkungan Medan Bapak Mahyudi dan laboran laboratorium Pascasarjana Teknik Mesin USU Bang Ade yang telah memberikan bantuan, izin dan bimbingan untuk pelaksanaan penelitian.
10. Rekan satu bimbingan penulis dalam menyelesaikan skripsi Yulindia Pitri yang telah bersama-sama berjuang dengan saling mendoakan dan memberikan semangat serta membantu dalam seluruh tahap penyelesaian skripsi.
11. Teman-teman seperjuangan yang melaksanakan penulisan skripsi di Departemen Prostodonsia Fakultas Kedokteran Gigi Universitas Sumatera Utara : Maria, Rahmi, Ribka, Michiko, Khalilha, Lulu, Dytha, Yogesh, Tiffany, Yuni, Garry, Tinesh, Jasmin, Dina, Thinagan, Jefferson, Grace, Oktia, Citra, Vandersun, Sarah dan para residen PPDGS Prostodonsia atas dukungan dan bantuannya selama pengerjaan skripsi ini.
12. Sahabat-sahabat terbaik penulis : Yunishara Pratiwi, Elfiza Fetrianis, Ulfa
Fitria, Novita Zein, Hafizah, Monica Nindia, Roni Rustam, Riyandhika, Oktia Kiki, Bang Zulmi, Diah Okti, Febrina, Haposan, Bang Julian, Zahra, dan teman- teman kelompok 3 tutorial yang telah memberikan bantuan pikiran dan semangat serta meluangkan waktu untuk memberikan dukungan moril selama perkuliahan dan penyelesaian skripsi ini.
13. Teman-teman di organisasi K-Mus Fakultas Kedokteran Gigi USU dan rekan-rekan sejawat stambuk 2011 yang telah memberikan doa dan dukungan kepada penulis.
Penulis menyadari bahwa dalam penulisan skripsi ini masih terdapat banyak kekurangan, oleh karena itu penulis memohon maaf yang sebesar-besarnya apabila terdapat kesalahan selama penyusunan skripsi ini. Dengan kerendahan hati penulis mengharapkan semoga skripsi ini dapat memberikan sumbangan pikiran yang berguna bagi pengembangan ilmu pengetahuan, masyarakat dan bagi Fakultas Kedokteran Gigi Universitas Sumatera Utara, khususnya di Departemen Prostodonsia.
Medan, 16 Juni 2015 Penulis,
(Augina Era Pangestika) 110600070
DAFTAR ISI Halaman HALAMAN JUDUL .......................................................................................
HALAMAN PERSETUJUAN ........................................................................ HALAMAN TIM PENGUJI SKRIPSI ...........................................................
KATA PENGANTAR .................................................................................... iv DAFTAR ISI .................................................................................................. vii DAFTAR TABEL ........................................................................................... x DAFTAR GAMBAR ...................................................................................... xi DAFTAR LAMPIRAN ................................................................................... xii
BAB 1 PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang ............................................................................ 1
1.2 Permasalahan .............................................................................. 5
1.3 Rumusan Masalah ....................................................................... 6
1.4 Tujuan Penelitian ........................................................................ 6
1.5 Manfaat Penelitian ...................................................................... 6
1.5.1 Manfaat Teoritis ................................................................. 6
1.5.2 Manfaat Praktis .................................................................. 7
BAB 2 TINJAUAN PUSTAKA 2.1 Gipsum ........................................................................................
8 2.2 Gipsum Kedokteran Gigi ............................................................
8 2.2.1 Klasifikasi Gipsum Kedokteran Gigi .................................
8 2.2.2 Proses Pembuatan Gipsum Kedokteran Gigi .....................
10 2.2.3 Karakteristik Gipsum Kedokteran Gigi .............................
11 2.3 Kekuatan Kompresi Gipsum Kedokteran Gigi ...........................
13 2.4 Daur Ulang ..................................................................................
15 2.5 Daur Ulang Gipsum Kedokteran Gigi .........................................
16
2.5.1 Faktor yang Memengaruhi Daur Ulang Gipsum Kedokteran Gigi ...............................
17 2.5.2 Syarat Daur Ulang Gipsum Kedokteran Gigi ....................
17
2.5.3 Mekanisme Daur Ulang Gipsum Kedokteran Gigi ...................................................
18 2.6 Garam Dapur ...............................................................................
20 2.6.1 Definisi Garam Dapur ........................................................
20 2.6.2 Kandungan Garam Dapur .................................................
20
2.7 Mekanisme Garam Dapur Meningkatkan Kekuatan Kompresi Gipsum ......................................................
20 2.8 Kerangka Teori ...........................................................................
22 2.9 Kerangka Konsep .......................................................................
23 2.10 Hipotesis Penelitian ..................................................................
24 BAB 3 METODOLOGI PENELITIAN 3.1 Rancangan Penelitian ...................................................................
25 3.2 Sampel dan Besar Sampel Penelitian ...........................................
25 3.2.1 Sampel Penelitian ...............................................................
25 3.2.2 Besar Sampel Penelitian .....................................................
25 3.3 Variabel Penelitian ......................................................................
26 3.3.1 Klasifikasi Variabel ............................................................
26 3.3.1.1 Variabel Bebas .........................................................
26 3.3.1.2 Variabel Terikat .......................................................
26 3.3.1.3 Variabel Terkendali .................................................
26 3.3.1.4 Variabel Tidak Terkendali .......................................
27 3.3.2 Definisi Operasional ............................................................
27 3.4 Waktu dan Lokasi Penelitian ........................................................
29 3.4.1 Waktu Penelitian .................................................................
29 3.4.2 Lokasi Pembuatan Sampel ..................................................
29 3.4.3 Lokasi Pengujian Sampel ....................................................
29 3.5 Bahan dan Alat Penelitian ............................................................
29 3.5.1 Bahan Penelitian ..................................................................
29 3.5.2 Alat Penelitian .....................................................................
30 3.6 Cara Penelitian ..............................................................................
32 3.6.1 Gipsum Tipe III Pabrikan ...................................................
32 3.6.2 Pembuatan Gipsum Tipe III Daur Ulang .............................
33
3.6.3 Pembuatan Gipsum Tipe III Daur Ulang dengan Penambahan Larutan Garam Dapur ........................
33 3.6.4 Pembuatan Sampel ..............................................................
34 3.6.4.1 Pembuatan Sampel Gipsum Tipe III Kontrol ..........
34
3.6.4.2 Pembuatan Sampel Gipsum Tipe III Daur Ulang dan Gipsum Tipe III Daur Ulang dengan Penambahan Larutan Garam Dapur ............
35 3.6.5 Pengujian Kekuatan Kompresi ...........................................
35 3.7 Analisis Data ................................................................................
36 3.8 Kerangka Operasional ..................................................................
37
BAB 4 HASIL PENELITIAN
4.1 Kekuatan Kompresi Gipsum Tipe III Pabrikan, Gipsum Tipe III Daur Ulang dan Gipsum Tipe III Daur Ulang dengan Penambahan Larutan Garam Dapur 1,5% ....
38
4.2 Perbedaan Kekuatan Kompresi Gipsum Tipe III Pabrikan, Gipsum Tipe III Daur Ulang dan Gipsum Tipe III Daur Ulang dengan Penambahan Larutan Garam Dapur 1,5% ....
39 BAB 5 PEMBAHASAN
5.1 Kekuatan Kompresi Gipsum Tipe III Pabrikan, Gipsum Tipe III Daur Ulang dan Gipsum Tipe III Daur Ulang dengan Penambahan Larutan Garam Dapur 1,5% ............
40
5.2 Perbedaan Kekuatan Kompresi Gipsum Tipe III Pabrikan, Gipsum Tipe III Daur Ulang dan Gipsum Tipe III Daur Ulang dengan Penambahan Larutan Garam Dapur 1,5% ............
41 BAB 6 KESIMPULAN DAN SARAN 6.1 Kesimpulan ...................................................................................
47 6.2 Saran .............................................................................................
47 DAFTAR PUSTAKA ......................................................................................
49 LAMPIRAN
DAFTAR TABEL Tabel
Halaman 1 Definisi operasional variabel bebas ...................................................
27 2 Definisi operasional variabel terikat ..................................................
28 3 Definisi operasional variabel terkendali ............................................
28 4 Definisi operasional variabel tidak terkendali ...................................
29
5 Kekuatan kompresi gipsum tipe III pabrikan, gipsum tipe III daur ulang dan gipsum tipe III daur ulang dengan penambahan ditambah larutan garam dapur 1,5% ................
38
6 Perbedaan kekuatan kompresi gipsum tipe III pabrikan, gipsum tipe III daur ulang dan gipsum tipe III daur ulang dengan penambahan larutan garam dapur 1,5% ..............
39
7 Hasil uji LSD pada kelompok gipsum tipe III pabrikan, gipsum tipe III daur ulang dengan dan tanpa penambahan larutan garam dapur 1,5% ..................................................................
39
DAFTAR GAMBAR Gambar
Halaman 1 Diagram pembentukan gipsum kedokteran gigi ................................
11 2 Ukuran sampel untuk mengukur kekuatan kompresi ........................
25 3 Mesin bubut besi ................................................................................
30 4 Ayakan ...............................................................................................
31 5 Erlenmeyer .........................................................................................
31 6 Autoklaf .............................................................................................
31 7 Model induk .......................................................................................
32 8 Universal Testing Machine ................................................................
32 9 Bubuk gipsum tipe III daur ulang ......................................................
34 10 Sampel gipsum tipe III .......................................................................
35 11 Pengujian kekuatan kompresi ............................................................
36