Pengaruh Dana Alokasi Khusus Bidang Pendidikan, Bidang Kesehatan, dan Bidang Lingkungan Hidup Terhadap Kemiskinan di Kabupaten Kota Medan Provinsi Sumatera Utara
SKRIPSI
PENGARUH DANA ALOKASI KHUSUS BIDANG PENDIDIKAN
BIDANG KESEHATAN, DAN BIDANG LINGKUNGAN HIDUP
TERHADAP KEMISKINAN DI KABUPATEN/ KOTA
MEDAN PROVINSI SUMATERA UTARA
OLEH
SITI RAHMI HASIBUAN
140522009
PROGRAM STUDI STRATA 1 AKUNTANSI
DEPARTEMEN AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA MEDAN
2016
Universitas Sumatera Utara
PERNYATAAN
Saya yang bertanda tangan di bawah ini menyatakan dengan sesungguhnya
bahwaskripsi saya yang berjudul “Pengaruh Dana Alokasi Khusus Bidang
Pendidikan, Bidang Kesehatan, Dan Bidang Lingkungan Hidup Terhadap
Kemiskinan Di Kota Medan Provinsi Sumatera Utara”adalah benar hasil
karya tulis saya sendiri yang disusun sebagai tugas akademik guna menyelesaikan
beban akademik pada Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.
Bagian atau data tertentu yang saya peroleh dari perusahaan atau lembaga,
dan/ atau saya kutip dari hasil karya orang lain telah mendapat izin, dan/ atau
dituliskan sumbernya secara jelas sesuai dengan norma, kaidah, dan etika
penulisan ilmiah.
Apabila kemudian hari ditemukan adanya kecurangan dan plagiat dalam
skripsi ini, saya bersedia menerima sanksi sesuai dengan peraturan yang berlaku.
Medan, Desember 2016
Yang Membuat Pernyataan
Siti Rahmi Hasibuan
140522011
i
Universitas Sumatera Utara
ABSTRAK
PENGARUH DANA ALOKASI KHUSUS BIDANG
PENDIDIKAN,BIDANG KESEHATAN, DAN BIDANG LINGKUNGAN
HIDUP TERHADAP KEMISKINAN DI KOTA MEDAN PROVINSI
SUMATERA UTARA
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui apakah terdapat pengaruh
signifikan pada Dana Alokasi Khusus (DAK) yang dikhususkan pada bidang
pendidikan, kesehatan, dan lingkungan hidup terhadap kemiskinan serta untuk
mengetahui seberapa besar pengaruh tersebut baik secara parsial maupun secara
simultan. berpengaruh terhadap kemiskinan di kabupaten/kota provinsi Sumatera
Utara.
Metode analisis yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode
kuantitatif, dengan pengujian regresi berganda dengan melakukan uji asumsi
klasik sebelum mendapatkan model penelitian yang terbaik. Variabel dalam
penelitian ini adalah DAK bidang pendidikan, DAK bidang kesehatan, DAK
lingkungan hidup sebagai variabel independen dan Kemiskinan sebagai variabel
dependen. Jumlah populasi penelitian ini sebanyak 33 kabupaten dan kota dan
dengan menggunakan purposive sampling diperoleh 30 kabupaten/kota sebagai
sampel dari tahun 2013 sampai dengan tahun 2015..
Berdasarkan hasil analisis penelitian ini membuktikan bahwa secara
simultan DAK bidang Pendidikan, DAK bidang kesehatan, dan DAK bidang
Lingkungan Hidup berpengaruh signifikan terhadap kemiskinan di kabupaten/kota
di provinsi Sumatera Utara hal ini dapat dijelaskan dalam Adjusted R2 sebesar
65,1% variabel Kemiskinan dapat dijelaskan oleh variabel independen yang ada
yaitu DAK bidang pendidikan, DAK bidang kesehatan, dan DAK bidang
Lingkungan Hidup berpengaruh terhadap kemiskinan. Sisanya sebesar 34,9%
dipengaruhi oleh variabel lain yang tidak dijelaskan oleh model penelitian ini,
tetapi peningkatan penerimaan DAK bidang pendidikan dan DAK bidang
kesehatan belum mampu untuk menurunkan kemiskinan, hal ini terbukti dengan
adanya hubungan positif antara DAK bidang pendidikan, DAK bidang kesehatan,
DAK bidang Lingkungan Hidup dengan kemiskinan. Secara parsial variabel DAK
bidang pendidikan berpengaruh signifikan terhadap kemiskinan di kabupaten/kota
di provinsi Sumatera Utara, sedangkan DAK bidang kesehatan dan DAK bidang
Lingkungan Hidup, tidak berpengaruh secara signifikan terhadap kemiskinan.
Kata Kunci: DAK bidang pendidikan, DAK bidang kesehatan, DAK bidang
lingkungan hidup,dan Kemiskinan.
ii
Universitas Sumatera Utara
ABSTRACT
THE INFLUENCE OF SPECIFIC ALOCATION, HEALTH AND
ENVIRONMENTAL AFFAIRS AGAINST TO THE POVERTY IN
REGENCY/CITY NORTH SUMATRA PROVINCE
The purpose of this research is to find out and to analyze whether Special
Alocation Fund which concentrate to education sector and health sector influence
to the poverty in North Sumatera province.
The analyze method that is used in this research is quantitative method
with multiple linear regression with classical assumption test before finding out
the best linear model. The variable used in this research are Special Alocation
Fund education sector, Special Alocation Fund health sector, Special Alocation
FundEnvironmental Affairsand the Poverty as dependent variable. The
population is 33 regencies/cities in North Sumatera province, and by using
purposive sampling technique, 30 regencies/cities in North Sumatera province the
year 2013 up to year 2015 are chosen as sampels.
The result proof that Special Alocation Fund education sector and Special
Alocation health sector influence significantly and simultaneously to the overty of
regencies/cities in North Sumatera province. Adjusted R2 expressed that 65,1%
influence given by independent variables. The rest 34,9% influence given by other
variables is not mentioned in this research model, but the increasing in Special
Alocation Fund education sector and Special Alocation Fund health sector still
can not reduce the poverty, it’s expressed by the positive linearity between Special
Alocation Fund education sector and Special Alocation Fund health sector to the
poverty. Partially Special Alocation Fund education sector variable has
significant influence to the poverty. Special Alocation health sector variable has
no significant influence to the poverty.
Keywords: Education Sector DAK, DAK health field, DAK Environment,
and Poverty.
iii
Universitas Sumatera Utara
KATA PENGANTAR
Alhamdulillahi Rabbil A’lamin. Puji dan syukur penulis panjatkan kehadirat
Allah Subhanahu Wa Ta’ala karena berkat rahmat dan ridho-Nyalah penulis dapat
menyelesaian skripsi ini. Shalawat dan salam kepada Rasulul SAW, dan para sahabat
Rasul.
Skripsi berjudul ““Pengaruh Dana Alokasi Khusus Bidang Pendidikan,
Bidang Kesehatan, Dan Bidang Lingkungan Hidup Terhadap Kemiskinan Di
Kota Medan Provinsi Sumatera Utara”, disusun dalam rangka memenuhi salah
satu syaratmemperoleh gelar keserjana pada Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Departemen Akuntnasi Universitas Sumatera Utara.
Selama proses penyusunan skripsi ini penulis telah banyak menerima
bimbingan, nasehat, dorongan semangat, saran dan doa dari berbagai pihak selama
penulisan skripsi ini. Pada kesempatan ini penulis mengucapkan terima kasih kepada
semua pihak yang telah memberikan bantuan dan bimbingan, yaitu kepada:
1.
Bapak Prof. Dr. Ramli, SE, MS., selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Sumatera Utara
2.
Bapak Dr. Syafruddin Ginting Sugihen, M.A.F.I.S., Ak., selaku Ketua
Departemen S1 Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera
Utara dan Bapak Drs. Syahrul Rambe, MM., selaku Sekretaris Departemen S1
Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.
3.
Bapak Firman Syarif, S.E., M.Si., selaku Ketua Program Studi S1 Akuntansi
Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara dan Ibu Mutia Ismail,
S.E., M.M., Ak., selaku Sekretaris Program Studi S1 Akuntansi Fakultas
Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara
iv
Universitas Sumatera Utara
4.
Bapak Drs. Hotmal Jafar , M.M,Ak. Selaku dosen pembimbing yang telah
meluangkan waktu dalam memberikan bimbingan dan pengarahan kepada
penulis untuk menyelesaikan skripsi ini.
5.
Ibu Dra. Mutia Ismail, MM, Ak., dan Ibu Dra. Nurzaimah, MM, Ak., selaku
Dosen Penguji dan Dosen Pembanding, yang telah memberikan saran dan arahan
bagi penulis untuk menyelesaikan skripsi ini.
6.
Kedua orang tua penulis, M. Rusli Hsb dan Nurmala Sari Siregar yang telah
memberikan doa, kasih sayang, dorongan, dan semangat kepada penulis.
Terimakasih atas semua pengorbanan yang telah diberikan, dan telah memotivasi
penulis untuk terus berprestasi dan menjadi yang terbaikKepada kakak dan kedua
adik penulis, Rahmawani Hernasari Hsb, Ekasari Putri Hsb, dan Annisa Sari
Dewi Hsb. Terimakasih atas semua dukungan, bantuan, semangat, saran, dan doa
serta kasih sayangnya.
6.
Kepada teman-teman yang selalu memberikan semangat kepada penulis
Dika,kaka Rika, kaka febri, kakaTiti, Ina, Iby, kaka Welly, Rica, Mustika, Fatma,
Umai dan seluruh teman-teman seperjuangan lainnya yang tidak dapat saya
sebutkan semuanya. Terima kasih atas semua dukungannya, dorongan, semangat
dan segala informasi, serta doa sepanjang penyelesaian srikpsi ini.
Segala bentuk usaha dan perjuangan telah semaksimal mungkin dilakukan
oleh penulis. Meskipun demikian, skripsi ini masih jauh dari kata sempurna dan
masih perlu banyak perbaikan atas segala kekurangannya yang semata-mata
merupakan keterbatasan penulis sebagai manusia biasa. Setiap penelitian tidak
ada yang sempurna, setiap hasil tidak ada yang paling benar, namun setiap
langkah adalah pembelajaran. Pembelajaran untuk senantiasa menjadi lebih baik
menuju suatu kesempurnaan. Akhir kata, semoga skrispi ini bermanfaat bagi
v
Universitas Sumatera Utara
pembacanya dan dapat dipergunakan untuk menambah pengetahuan dan bahan
masukan bagi penelitian selanjutnya. Semoga Allah senantiasa melimpahkan
rahmat dan Karunia-Nya. Aaamiin.
vi
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR ISI
PERNYATAAN
ABSTRAK
ii
ABSTRACT
iii
KATA PENGANTAR ........................................................................................... iv
DAFTAR ISI .......................................................................................................... vii
DAFTAR TABEL .................................................................................................. Ix
DAFTAR GAMBAR ............................................................................................ X
DAFTAR LAMPIRAN ......................................................................................... Xi
BAB I
PENDAHULUAN
1.1
Latar Belakang ....................................................................... 1
1.2
Perumusan Masalah ............................................................... 7
1.3
Tujuan Penelitan .................................................................... 9
1.4
Manfaat Penelitian ................................................................. 9
BAB II
TINJAUAN PUSTAKA
2.1
Tinjauan Umum Dana Alokasi Khusus ...........................
Pengeluaran Pemerintah di Sektor Pendidikan,Kesehatan
2.2
dan Lingkungan hidup 17 ......................................................
2.3
Kemiskinan ............................................................................
2.4
Penelitian Terdahulu ..............................................................
2.5
Kerangka Konseptual ............................................................
2.6
Hipotesis Penelitian ...............................................................
10
16
20
22
26
27
BAB III
3.1
3.2
3.3
3.4
3.5
3.6
Jenis Penelitian ......................................................................
Jenis dan Sumber Data ..........................................................
Pupulasi dan Sampel Penlitian ..............................................
3.3.1 Populasi .......................................................................
3.3.2 Sampel .........................................................................
Metode Pengumpulan Data ...................................................
Definisi Operasional dan Pengukuran Varibel .................
3.5.1 Dana Alokasi Khusus Bidang Peendidikan ..................
3.5.2 Dana Alokasi Khusus Bidang Kesehatan .....................
3.5.3 Dana Alokasi Khusus Bidang Lingkungan Hidup .......
3.5.4 Kemiskinan ...................................................................
Metode dan Teknik Analisis Data .........................................
3.6.1 Uji Asumsi Klasik ........................................................
3.6.1.1 Uji Normalitas ..................................................
3.6.1.2 Uji Multikolonieritas ........................................
3.6.1.3 Uji Heteroskedastisitas .....................................
29
29
30
30
30
33
33
33
34
34
35
37
38
38
39
40
vii
Universitas Sumatera Utara
3.6.1.4 Uji Autokolerasi ...............................................
3.6.2 Uji Regresi Linear Berganda
3.6.3 Pengujian Hipotesis Pnelitian .......................................
3.6.3.1 Uji Statistik t (uji secara parsial) ......................
3.6.3.2 Uji Statistik F (uji secara simultan ...................
3.6.3.3 Koefisien Determinasi ......................................
HASIL DAN PEMBAHASAN
BAB IV
4.1
4.2
4.3
4.4
4.5
4.6
BAB V
5.1
5.2
5.3
41
42
43
43
43
44
Deskriptif Sampel Penelitian ...................................................... 45
Statistik Deskriptif .................................................................
Uji Asumsi Klasik .................................................................
4.3.1 Uji Normalitas ........................................................
4.3.2 Uji Multikolonieritas ..............................................
4.3.3 Uji Autokorelasi .....................................................
4.3.4 Uji Heteroskedastisitas ...........................................
Pengujian Hipotesis ...............................................................
4.4.1 Uji Statistik t (uji secara parsial) ............................
4.4.2 Uji Statistik F (uji secara simultan .........................
Koefisien Determinasi ...........................................................
Analisis Regresi Linear Berganda .........................................
KESIMPULAN
Kesimpulan.............................................................................
Keterbatasan Penelitian .........................................................
Saran ......................................................................................
45
48
48
51
52
54
55
55
57
58
59
62
63
64
DAFTAR PUSTAKA .......................................................................................... 66
viii
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR TABEL
No. Tabel
Judul
Halaman
1.1
Jumlah dan Persentase Penduduk Miskin ........................
6
Alokasi Anggaran DAK Bidang Pendidikan, Kesehatan,
1.2
dan Lingkungan Hidup ....................................................
7
2.1
Penelitian Terdahulu…………………………………....
24
3.1
Daftar Sampel Penelitian…………………………….....
32
3.2
Defenisi Operasional Variabel dan Skala Pengukuran ...
35
4.1
Statistik Deskriptif .........................................................
48
4.2
Hasil Uji One-Sample Kolmogorov-Smirnov .................
51
4.3
Colinearity Statistic ........................................................
52
4.4
Uji Statistik Durbin-Watson ............................................
53
4.5
Uji Statistik t ...................................................................
55
4.6
Uji Statistic F ..................................................................
57
4.7
Nilai Koefisien Determinasi ...........................................
58
4.8
Hasil Regresi Linear .......................................................
59
ix
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR GAMBAR
No Gambar
Judul
Halaman
2.1
Kerangka Konseptual ....................................................
27
4.1
Histogram Regresi .......................................................
49
4.2
Normal P-Plot..............................................................
50
4.3
Grafik Scatterplot .........................................................
54
x
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR LAMPIRAN
No.
Lampiran
Judul
Halaman
1
Daftar Sampel Penelitian……………………………......
69
2
Tabulasi ..........................................................................
70
3
Descriptive Statistics ......................................................
73
4
Hasil Uji Normalitas .......................................................
74
5
Hasil Uji Kolmogorov Smirnov ......................................
76
6
Hasil Uji Multikolonieritas .............................................
77
7
Hasil Uji Autokorelasi ....................................................
78
8
Hasil Uji Heterokedastisitas ...........................................
79
9
Hasil Uji Koefisien Determinasi .....................................
80
10
Hasil Uji Statistik F ........................................................
81
11
Hasil Uji Statistik t ..........................................................
82
xi
Universitas Sumatera Utara
PENGARUH DANA ALOKASI KHUSUS BIDANG PENDIDIKAN
BIDANG KESEHATAN, DAN BIDANG LINGKUNGAN HIDUP
TERHADAP KEMISKINAN DI KABUPATEN/ KOTA
MEDAN PROVINSI SUMATERA UTARA
OLEH
SITI RAHMI HASIBUAN
140522009
PROGRAM STUDI STRATA 1 AKUNTANSI
DEPARTEMEN AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA MEDAN
2016
Universitas Sumatera Utara
PERNYATAAN
Saya yang bertanda tangan di bawah ini menyatakan dengan sesungguhnya
bahwaskripsi saya yang berjudul “Pengaruh Dana Alokasi Khusus Bidang
Pendidikan, Bidang Kesehatan, Dan Bidang Lingkungan Hidup Terhadap
Kemiskinan Di Kota Medan Provinsi Sumatera Utara”adalah benar hasil
karya tulis saya sendiri yang disusun sebagai tugas akademik guna menyelesaikan
beban akademik pada Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.
Bagian atau data tertentu yang saya peroleh dari perusahaan atau lembaga,
dan/ atau saya kutip dari hasil karya orang lain telah mendapat izin, dan/ atau
dituliskan sumbernya secara jelas sesuai dengan norma, kaidah, dan etika
penulisan ilmiah.
Apabila kemudian hari ditemukan adanya kecurangan dan plagiat dalam
skripsi ini, saya bersedia menerima sanksi sesuai dengan peraturan yang berlaku.
Medan, Desember 2016
Yang Membuat Pernyataan
Siti Rahmi Hasibuan
140522011
i
Universitas Sumatera Utara
ABSTRAK
PENGARUH DANA ALOKASI KHUSUS BIDANG
PENDIDIKAN,BIDANG KESEHATAN, DAN BIDANG LINGKUNGAN
HIDUP TERHADAP KEMISKINAN DI KOTA MEDAN PROVINSI
SUMATERA UTARA
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui apakah terdapat pengaruh
signifikan pada Dana Alokasi Khusus (DAK) yang dikhususkan pada bidang
pendidikan, kesehatan, dan lingkungan hidup terhadap kemiskinan serta untuk
mengetahui seberapa besar pengaruh tersebut baik secara parsial maupun secara
simultan. berpengaruh terhadap kemiskinan di kabupaten/kota provinsi Sumatera
Utara.
Metode analisis yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode
kuantitatif, dengan pengujian regresi berganda dengan melakukan uji asumsi
klasik sebelum mendapatkan model penelitian yang terbaik. Variabel dalam
penelitian ini adalah DAK bidang pendidikan, DAK bidang kesehatan, DAK
lingkungan hidup sebagai variabel independen dan Kemiskinan sebagai variabel
dependen. Jumlah populasi penelitian ini sebanyak 33 kabupaten dan kota dan
dengan menggunakan purposive sampling diperoleh 30 kabupaten/kota sebagai
sampel dari tahun 2013 sampai dengan tahun 2015..
Berdasarkan hasil analisis penelitian ini membuktikan bahwa secara
simultan DAK bidang Pendidikan, DAK bidang kesehatan, dan DAK bidang
Lingkungan Hidup berpengaruh signifikan terhadap kemiskinan di kabupaten/kota
di provinsi Sumatera Utara hal ini dapat dijelaskan dalam Adjusted R2 sebesar
65,1% variabel Kemiskinan dapat dijelaskan oleh variabel independen yang ada
yaitu DAK bidang pendidikan, DAK bidang kesehatan, dan DAK bidang
Lingkungan Hidup berpengaruh terhadap kemiskinan. Sisanya sebesar 34,9%
dipengaruhi oleh variabel lain yang tidak dijelaskan oleh model penelitian ini,
tetapi peningkatan penerimaan DAK bidang pendidikan dan DAK bidang
kesehatan belum mampu untuk menurunkan kemiskinan, hal ini terbukti dengan
adanya hubungan positif antara DAK bidang pendidikan, DAK bidang kesehatan,
DAK bidang Lingkungan Hidup dengan kemiskinan. Secara parsial variabel DAK
bidang pendidikan berpengaruh signifikan terhadap kemiskinan di kabupaten/kota
di provinsi Sumatera Utara, sedangkan DAK bidang kesehatan dan DAK bidang
Lingkungan Hidup, tidak berpengaruh secara signifikan terhadap kemiskinan.
Kata Kunci: DAK bidang pendidikan, DAK bidang kesehatan, DAK bidang
lingkungan hidup,dan Kemiskinan.
ii
Universitas Sumatera Utara
ABSTRACT
THE INFLUENCE OF SPECIFIC ALOCATION, HEALTH AND
ENVIRONMENTAL AFFAIRS AGAINST TO THE POVERTY IN
REGENCY/CITY NORTH SUMATRA PROVINCE
The purpose of this research is to find out and to analyze whether Special
Alocation Fund which concentrate to education sector and health sector influence
to the poverty in North Sumatera province.
The analyze method that is used in this research is quantitative method
with multiple linear regression with classical assumption test before finding out
the best linear model. The variable used in this research are Special Alocation
Fund education sector, Special Alocation Fund health sector, Special Alocation
FundEnvironmental Affairsand the Poverty as dependent variable. The
population is 33 regencies/cities in North Sumatera province, and by using
purposive sampling technique, 30 regencies/cities in North Sumatera province the
year 2013 up to year 2015 are chosen as sampels.
The result proof that Special Alocation Fund education sector and Special
Alocation health sector influence significantly and simultaneously to the overty of
regencies/cities in North Sumatera province. Adjusted R2 expressed that 65,1%
influence given by independent variables. The rest 34,9% influence given by other
variables is not mentioned in this research model, but the increasing in Special
Alocation Fund education sector and Special Alocation Fund health sector still
can not reduce the poverty, it’s expressed by the positive linearity between Special
Alocation Fund education sector and Special Alocation Fund health sector to the
poverty. Partially Special Alocation Fund education sector variable has
significant influence to the poverty. Special Alocation health sector variable has
no significant influence to the poverty.
Keywords: Education Sector DAK, DAK health field, DAK Environment,
and Poverty.
iii
Universitas Sumatera Utara
KATA PENGANTAR
Alhamdulillahi Rabbil A’lamin. Puji dan syukur penulis panjatkan kehadirat
Allah Subhanahu Wa Ta’ala karena berkat rahmat dan ridho-Nyalah penulis dapat
menyelesaian skripsi ini. Shalawat dan salam kepada Rasulul SAW, dan para sahabat
Rasul.
Skripsi berjudul ““Pengaruh Dana Alokasi Khusus Bidang Pendidikan,
Bidang Kesehatan, Dan Bidang Lingkungan Hidup Terhadap Kemiskinan Di
Kota Medan Provinsi Sumatera Utara”, disusun dalam rangka memenuhi salah
satu syaratmemperoleh gelar keserjana pada Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Departemen Akuntnasi Universitas Sumatera Utara.
Selama proses penyusunan skripsi ini penulis telah banyak menerima
bimbingan, nasehat, dorongan semangat, saran dan doa dari berbagai pihak selama
penulisan skripsi ini. Pada kesempatan ini penulis mengucapkan terima kasih kepada
semua pihak yang telah memberikan bantuan dan bimbingan, yaitu kepada:
1.
Bapak Prof. Dr. Ramli, SE, MS., selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Sumatera Utara
2.
Bapak Dr. Syafruddin Ginting Sugihen, M.A.F.I.S., Ak., selaku Ketua
Departemen S1 Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera
Utara dan Bapak Drs. Syahrul Rambe, MM., selaku Sekretaris Departemen S1
Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.
3.
Bapak Firman Syarif, S.E., M.Si., selaku Ketua Program Studi S1 Akuntansi
Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara dan Ibu Mutia Ismail,
S.E., M.M., Ak., selaku Sekretaris Program Studi S1 Akuntansi Fakultas
Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara
iv
Universitas Sumatera Utara
4.
Bapak Drs. Hotmal Jafar , M.M,Ak. Selaku dosen pembimbing yang telah
meluangkan waktu dalam memberikan bimbingan dan pengarahan kepada
penulis untuk menyelesaikan skripsi ini.
5.
Ibu Dra. Mutia Ismail, MM, Ak., dan Ibu Dra. Nurzaimah, MM, Ak., selaku
Dosen Penguji dan Dosen Pembanding, yang telah memberikan saran dan arahan
bagi penulis untuk menyelesaikan skripsi ini.
6.
Kedua orang tua penulis, M. Rusli Hsb dan Nurmala Sari Siregar yang telah
memberikan doa, kasih sayang, dorongan, dan semangat kepada penulis.
Terimakasih atas semua pengorbanan yang telah diberikan, dan telah memotivasi
penulis untuk terus berprestasi dan menjadi yang terbaikKepada kakak dan kedua
adik penulis, Rahmawani Hernasari Hsb, Ekasari Putri Hsb, dan Annisa Sari
Dewi Hsb. Terimakasih atas semua dukungan, bantuan, semangat, saran, dan doa
serta kasih sayangnya.
6.
Kepada teman-teman yang selalu memberikan semangat kepada penulis
Dika,kaka Rika, kaka febri, kakaTiti, Ina, Iby, kaka Welly, Rica, Mustika, Fatma,
Umai dan seluruh teman-teman seperjuangan lainnya yang tidak dapat saya
sebutkan semuanya. Terima kasih atas semua dukungannya, dorongan, semangat
dan segala informasi, serta doa sepanjang penyelesaian srikpsi ini.
Segala bentuk usaha dan perjuangan telah semaksimal mungkin dilakukan
oleh penulis. Meskipun demikian, skripsi ini masih jauh dari kata sempurna dan
masih perlu banyak perbaikan atas segala kekurangannya yang semata-mata
merupakan keterbatasan penulis sebagai manusia biasa. Setiap penelitian tidak
ada yang sempurna, setiap hasil tidak ada yang paling benar, namun setiap
langkah adalah pembelajaran. Pembelajaran untuk senantiasa menjadi lebih baik
menuju suatu kesempurnaan. Akhir kata, semoga skrispi ini bermanfaat bagi
v
Universitas Sumatera Utara
pembacanya dan dapat dipergunakan untuk menambah pengetahuan dan bahan
masukan bagi penelitian selanjutnya. Semoga Allah senantiasa melimpahkan
rahmat dan Karunia-Nya. Aaamiin.
vi
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR ISI
PERNYATAAN
ABSTRAK
ii
ABSTRACT
iii
KATA PENGANTAR ........................................................................................... iv
DAFTAR ISI .......................................................................................................... vii
DAFTAR TABEL .................................................................................................. Ix
DAFTAR GAMBAR ............................................................................................ X
DAFTAR LAMPIRAN ......................................................................................... Xi
BAB I
PENDAHULUAN
1.1
Latar Belakang ....................................................................... 1
1.2
Perumusan Masalah ............................................................... 7
1.3
Tujuan Penelitan .................................................................... 9
1.4
Manfaat Penelitian ................................................................. 9
BAB II
TINJAUAN PUSTAKA
2.1
Tinjauan Umum Dana Alokasi Khusus ...........................
Pengeluaran Pemerintah di Sektor Pendidikan,Kesehatan
2.2
dan Lingkungan hidup 17 ......................................................
2.3
Kemiskinan ............................................................................
2.4
Penelitian Terdahulu ..............................................................
2.5
Kerangka Konseptual ............................................................
2.6
Hipotesis Penelitian ...............................................................
10
16
20
22
26
27
BAB III
3.1
3.2
3.3
3.4
3.5
3.6
Jenis Penelitian ......................................................................
Jenis dan Sumber Data ..........................................................
Pupulasi dan Sampel Penlitian ..............................................
3.3.1 Populasi .......................................................................
3.3.2 Sampel .........................................................................
Metode Pengumpulan Data ...................................................
Definisi Operasional dan Pengukuran Varibel .................
3.5.1 Dana Alokasi Khusus Bidang Peendidikan ..................
3.5.2 Dana Alokasi Khusus Bidang Kesehatan .....................
3.5.3 Dana Alokasi Khusus Bidang Lingkungan Hidup .......
3.5.4 Kemiskinan ...................................................................
Metode dan Teknik Analisis Data .........................................
3.6.1 Uji Asumsi Klasik ........................................................
3.6.1.1 Uji Normalitas ..................................................
3.6.1.2 Uji Multikolonieritas ........................................
3.6.1.3 Uji Heteroskedastisitas .....................................
29
29
30
30
30
33
33
33
34
34
35
37
38
38
39
40
vii
Universitas Sumatera Utara
3.6.1.4 Uji Autokolerasi ...............................................
3.6.2 Uji Regresi Linear Berganda
3.6.3 Pengujian Hipotesis Pnelitian .......................................
3.6.3.1 Uji Statistik t (uji secara parsial) ......................
3.6.3.2 Uji Statistik F (uji secara simultan ...................
3.6.3.3 Koefisien Determinasi ......................................
HASIL DAN PEMBAHASAN
BAB IV
4.1
4.2
4.3
4.4
4.5
4.6
BAB V
5.1
5.2
5.3
41
42
43
43
43
44
Deskriptif Sampel Penelitian ...................................................... 45
Statistik Deskriptif .................................................................
Uji Asumsi Klasik .................................................................
4.3.1 Uji Normalitas ........................................................
4.3.2 Uji Multikolonieritas ..............................................
4.3.3 Uji Autokorelasi .....................................................
4.3.4 Uji Heteroskedastisitas ...........................................
Pengujian Hipotesis ...............................................................
4.4.1 Uji Statistik t (uji secara parsial) ............................
4.4.2 Uji Statistik F (uji secara simultan .........................
Koefisien Determinasi ...........................................................
Analisis Regresi Linear Berganda .........................................
KESIMPULAN
Kesimpulan.............................................................................
Keterbatasan Penelitian .........................................................
Saran ......................................................................................
45
48
48
51
52
54
55
55
57
58
59
62
63
64
DAFTAR PUSTAKA .......................................................................................... 66
viii
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR TABEL
No. Tabel
Judul
Halaman
1.1
Jumlah dan Persentase Penduduk Miskin ........................
6
Alokasi Anggaran DAK Bidang Pendidikan, Kesehatan,
1.2
dan Lingkungan Hidup ....................................................
7
2.1
Penelitian Terdahulu…………………………………....
24
3.1
Daftar Sampel Penelitian…………………………….....
32
3.2
Defenisi Operasional Variabel dan Skala Pengukuran ...
35
4.1
Statistik Deskriptif .........................................................
48
4.2
Hasil Uji One-Sample Kolmogorov-Smirnov .................
51
4.3
Colinearity Statistic ........................................................
52
4.4
Uji Statistik Durbin-Watson ............................................
53
4.5
Uji Statistik t ...................................................................
55
4.6
Uji Statistic F ..................................................................
57
4.7
Nilai Koefisien Determinasi ...........................................
58
4.8
Hasil Regresi Linear .......................................................
59
ix
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR GAMBAR
No Gambar
Judul
Halaman
2.1
Kerangka Konseptual ....................................................
27
4.1
Histogram Regresi .......................................................
49
4.2
Normal P-Plot..............................................................
50
4.3
Grafik Scatterplot .........................................................
54
x
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR LAMPIRAN
No.
Lampiran
Judul
Halaman
1
Daftar Sampel Penelitian……………………………......
69
2
Tabulasi ..........................................................................
70
3
Descriptive Statistics ......................................................
73
4
Hasil Uji Normalitas .......................................................
74
5
Hasil Uji Kolmogorov Smirnov ......................................
76
6
Hasil Uji Multikolonieritas .............................................
77
7
Hasil Uji Autokorelasi ....................................................
78
8
Hasil Uji Heterokedastisitas ...........................................
79
9
Hasil Uji Koefisien Determinasi .....................................
80
10
Hasil Uji Statistik F ........................................................
81
11
Hasil Uji Statistik t ..........................................................
82
xi
Universitas Sumatera Utara