Pengaruh Karakteristik DPRD terhadap Tingkat Kepatuhan Pengungkapan Wajib Laporan Keuangan Pemerintah Daerah di Indonesia.
PENGARUH KARAKTERISTIK DPRD
TERHADAP TINGKAT KEPATUHAN PENGUNGKAPAN WAJIB
LAPORAN KEUANGAN PEMERINTAH DAERAH
DI INDONESIA
SKRIPSI
Disusun sebagai Salah Satu Syarat
untuk Memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi Program Studi S1 Akuntansi
Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sebelas Maret
Oleh:
MARSAL FAJAR PAMUNGKAS
NIM: F1314153
PROGRAM STUDI AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS SEBELAS MARET
SURAKARTA
2017
ABSTRAK
PENGARUH KARAKTERISTIK DPRD
TERHADAP TINGKAT KEPATUHAN PENGUNGKAPAN WAJIB
LAPORAN KEUANGAN PEMERINTAH DAERAH
DI INDONESIA
MARSAL FAJAR PAMUNGKAS
NIM F1314153
Tujuan penelitian ini adalah untuk menganalisis pengaruh karakteristik DPRD
terhadap tingkat kepatuhan pengungkapan wajib Laporan Keuangan Pemerintah
Daerah (LKPD) atas Standar Akuntansi Pemerintahan (SAP). Karakteristik DPRD
meliputi ukuran, proporsi anggota oposisi, latar belakang pendidikan, tingkat
pendidikan, proporsi anggota wanita, dan struktur kepemimpinan DPRD.
Metode pengumpulan data yang digunakan dalam penelitian ini adalah
metode purposive sampling pada pemerintah kabupaten/kota di Indonesia tahun 2015.
Sebanyak 101 pemerintah kabupaten/kota digunakan sebagai sampel dalam penelitian
ini. Penelitian ini menggunakan analisis regresi berganda untuk menguji pengaruh
faktor-faktor terhadap tingkat kepatuhan pengungkapan wajib.
Hasil uji regresi dalam penelitian ini menunjukkan bahwa tingkat kepatuhan
pengungkapan wajib LKPD dipengaruhi oleh variabel independen sebesar 13,8%,
sedangkan sisanya dipengaruhi oleh faktor lain. Hasil penelitian menunjukkan hasil
bahwa ukuran DPRD berpengaruh positif terhadap tingkat kepatuhan pengungkapan
wajib LKPD, proporsi anggota oposisi DPRD berpengaruh negatif terhadap tingkat
kepatuhan pengungkapan wajib LKPD, dan latar belakang pendidikan, tingkat
pendidikan, proporsi anggota wanita, struktur kepemimpinan DPRD tidak
berpengaruh terhadap tingkat kepatuhan pengungkapan wajib LKPD.
Kata Kunci: Tingkat Mandatory Disclosure Laporan Keuangan Pemerintah
Daerah; Karakteristik DPRD
ii
ABSTRACT
THE INFLUENCE OF CHARACTERISTICS OF PARLIAMENT
TOWARD THE LEVEL OF COMPLIANCE MANDATORY DISCLOSURE
LOCAL GOVERNMENT FINANCIAL REPORT
IN INDONESIA
MARSAL FAJAR PAMUNGKAS
NIM F1314153
The purpose of this study is to analyze the influence of the characteristic of
parliament toward the level of compliance mandatory disclosure local government
financial report with government accounting standards. Characteristic of parliament
are parliament size, proportion of opposition members, educational background,
level of education, proportion of female members, and leadership structure.
The data collection methods in this study is purposive sampling method at
district/city government during in 2015. A total of 101 district/city government used
as a sample in this study. This study uses regression analysis to examine the influence
of factors on the level of compliance with mandatory disclosure.
Regression test results in this study indicate that the level of compliance
mandatory disclosure local government financial report influenced by independent
variables was 13.8%, while the rest influenced by other factors. The results of the
study showed that the size of the parliament positive effect on the level of compliance
with mandatory disclosure, the proportion of opposition members of Parliament a
negative influence on the level of compliance with mandatory disclosure local
government financial report, and educational background, level of education, the
proportion of female members, the leadership structure of parliament has no effect on
the level of compliance with mandatory disclosure local government financial report.
Keywords: the level of compliance mandatory disclosure local government
financial report; Characteristic of Parliament.
iii
HALAMAN PERSETUJUAN
PENGARUH KARAKTERISTIK DPRD
TERHADAP TINGKAT KEPATUHAN PENGUNGKAPAN WAJIB
LAPORAN KEUANGAN PEMERINTAH DAERAH
DI INDONESIA
Skripsi
Disusun oleh:
MARSAL FAJAR PAMUNGKAS
NIM: F1314153
Telah disetujui oleh pembimbing
Surakarta,
Januari 2017
Pembimbing,
Drs. Hanung Triatmoko, M.Si., Ak.
NIP. 19661028 199203 1 001
Mengetahui,
Kepala Program Studi Akuntansi
Drs. Santoso Tri Hananto, M.Si., Ak.
NIP. 19690924 199402 1 001
iv
HALAMAN PENGESAHAN
PENGARUH KARAKTERISTIK DPRD
TERHADAP TINGKAT KEPATUHAN PENGUNGKAPAN WAJIB
LAPORAN KEUANGAN PEMERINTAH DAERAH
DI INDONESIA
Disusun oleh:
MARSAL FAJAR PAMUNGKAS
NIM: F1314153
Telah disetujui dan disahkan oleh Tim Penguji
Surakarta, 25 Januari 2017
1. Drs. Santoso Tri Hananto, M.Si., Ak.
NIP 19690924 199402 1 001
(...................................)
Ketua Tim Penguji
2. Halim Dedy Perdana, S.E., MSM., M.Rech., Ak. (...................................)
NIP 19830621 200604 1 003
Penguji
3. Drs. Hanung Triatmoko, M.Si., Ak.
NIP 19661028 199203 1 001
(...................................)
Pembimbing
Mengetahui,
Kepala Program Studi Akuntansi
Drs. Santoso Tri Hananto, M.Si., Ak.
NIP 19690924 199402 1 001
v
SURAT PERNYATAAN
Yang bertanda tangan di bawah ini mahasiswa Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Sebelas Maret:
Nama
: MARSAL FAJAR PAMUNGKAS
NIM
: F1314153
Jurusan
: AKUNTANSI/S1 TRANSFER
Judul Skripsi
: PENGARUH
TINGKAT
KARAKTERISTIK
KEPATUHAN
DPRD
TERHADAP
PENGUNGKAPAN
WAJIB
LAPORAN KEUANGAN PEMERINTAH DAERAH DI
INDONESIA
Menyatakan dengan sesungguhnya bahwa skripsi yang saya buat ini adalah betulbetul karya sendiri. Hal-hal yang bukan merupakan karya saya dalam skripsi ini
diberi tanda citasi dan ditunjukkan dalam Daftar Pustaka.
Apabila di kemudian hari terbukti pernyataan saya ini tidak benar, maka saya
bersedia menerima sanksi akademik berupa pencabutan skripsi dan gelar yang saya
peroleh atas skripsi tersebut.
Surakarta,
Januari 2017
Yang menyatakan,
Marsal Fajar Pamungkas
vi
MOTTO
"Eling lan Waspada."
"Jangan tunda sampai besok apa yang bisa engkau kerjakan hari ini."
"Belajar dari masa lalu, fokus hari ini, dan rencanakan masa depan."
vii
KATA PENGANTAR
Puji syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT atas limpahan rahmat dan
hidayah-Nya, sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi dengan baik dan lancar.
Skripsi ini disusun untuk memenuhi salah satu syarat guna memperoleh gelar
kesarjanaan pada Fakultas Ekonomi Jurusan Akuntansi Universitas Sebelas Maret
Surakarta.
Dalam penyusunan skripsi ini, banyak sekali pihak-pihak yang membantu
penulis baik secara langsung maupun tidak langsung. Pada kesempatan ini penulis
ingin menyampaikan rasa terima kasih kepada:
1. Bapak, Ibu dan Adik yang selalu memberikan dukungan dan doa.
2. Istri tercinta yang selalu mengingatkan dan memotivasi.
3. Bapak Drs. Hanung Triatmoko M.Si., Ak selaku Dosen Pembimbing Skripsi yang
telah membantu mengarahkan penulis dalam menyusun skripsi ini.
4. Bapak Drs. Santoso Tri Hananto, M.Si., Ak. selaku Kepala Program Studi
Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sebelas Maret Surakarta
yang telah membantu jalannya perkuliahan selama masa perkuliahan.
5. Bapak Sutaryo, SE, M.Si, Ak selaku Dosen Pembimbing Akademik yang telah
membimbing penulis selama masa perkuliahan.
6. Seluruh Dosen Jurusan Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas
Sebelas Maret Surakarta atas ilmu yang diberikan.
7. Sekretaris Pengadilan Pajak Ibu Rina Widiyani Wahyuningdyah, SH, MSc. dan
segenap Pejabat Struktural Sekretariat Pengadilan Pajak atas izin dan dukungan
yang diberikan kepada penulis.
viii
8. Rekan-rekan Batch 2 STAR BPKP yang telah membantu dan memotivasi penulis.
Penulis telah semaksimal mungkin untuk memberikan yang terbaik dalam
menyusun skripsi ini. Namun, skripsi ini masih banyak kekurangannya. Oleh karena
itu, penulis mengharapkan kritik dan saran yang membangun dari pembaca. Semoga
skripsi ini dapat bermanfaat bagi seluruh pihak yang membutuhkan dikemudian hari.
Surakarta,
Januari 2017
Penulis
Marsal Fajar Pamungkas
ix
DAFTAR ISI
Halaman
HALAMAN JUDUL ...........................................................................................
i
ABSTRAK ..........................................................................................................
ii
ABSTRACT ........................................................................................................
iii
HALAMAN PERSETUJUAN ............................................................................
iv
HALAMAN PENGESAHAN .............................................................................
v
PERNYATAAN ..................................................................................................
vi
MOTTO ...............................................................................................................
vii
KATA PENGANTAR .........................................................................................
viii
DAFTAR ISI .......................................................................................................
x
DAFTAR TABEL ...............................................................................................
xiv
DAFTAR GAMBAR...........................................................................................
xv
DAFTAR LAMPIRAN .......................................................................................
xvi
BAB I. PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang...................................................................................
1
1.2 Perumusan Masalah ...........................................................................
5
1.3 Tujuan Penelitian ...............................................................................
6
1.4 Manfaat Penelitian .............................................................................
6
BAB II. LANDASAN TEORI DAN PENGEMBANGAN HIPOTESIS
2.1 Landasan Teori ..................................................................................
8
2.1.1 Teori Legitimasi .......................................................................
8
2.1.2 Pengungkapan Wajib ................................................................
9
x
2.1.3 Karakteristik DPRD..................................................................
10
2.2 Penelitian Sebelumnya ......................................................................
11
2.3 Kerangka Pemikiran ..........................................................................
13
2.4 Pengembangan Hipotesis...................................................................
13
2.4.1 Pengaruh ukuran DPRD terhadap tingkat kepatuhan
pengungkapan wajib LKPD .....................................................
13
2.4.2 Pengaruh proporsi anggota oposisi DPRD terhadap tingkat
kepatuhan pengungkapan wajib LKPD ....................................
14
2.4.3 Pengaruh latar belakang pendidikan anggota DPRD terhadap
tingkat kepatuhan pengungkapan wajib LKPD ........................
14
2.4.4 Pengaruh proporsi anggota wanita DPRD terhadap tingkat
kepatuhan pengungkapan wajib LKPD ....................................
15
2.4.5 Pengaruh tingkat pendidikan anggota DPRD terhadap tingkat
kepatuhan pengungkapan wajib LKPD ....................................
15
2.4.6 Pengaruh struktur kepemimpinan DPRD terhadap tingkat
kepatuhan pengungkapan wajib LKPD ....................................
16
BAB III. METODE PENELITIAN
3.1 Populasi dan Sampel..........................................................................
17
3.2 Sumber Data ......................................................................................
17
3.3 Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel ................................
18
3.4 Teknik Analisis ..................................................................................
22
3.4.1 Uji Statistik Deskriptif ..............................................................
22
3.4.2 Uji Asumsi Klasik ....................................................................
22
3.4.2.1 Uji Multikolinearitas ....................................................
22
xi
3.4.2.2 Uji Heteroskedastisitas .................................................
23
3.4.2.3 Uji Normalitas ..............................................................
24
3.4.3 Uji Hipotesis .............................................................................
24
3.4.3.1 Uji Koefisien Determinasi (R2) .............................................
25
3.4.3.2. Uji Signifikansi Simultan (Uji F) .........................................
26
3.4.3.3 Uji Signifikan Parameter Individual (Uji t) ...........................
26
BAB IV. ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN
4.1 Deskripsi Sampel ...............................................................................
28
4.2 Analisis Data .....................................................................................
29
4.2.1 Uji Statistik Deskriptif ..............................................................
29
4.2.2 Uji Asumsi Klasik ....................................................................
31
4.2.2.1 Uji Multikolinearitas ....................................................
31
4.2.2.2 Uji Heteroskedastisitas .................................................
32
4.2.2.3 Uji Normalitas ..............................................................
34
4.2.3 Uji Hipotesis ............................................................................
37
4.2.3.1 Uji Koefisien Determinasi (R2) ...................................
37
4.2.3.2 Uji Signifikansi Simultan (Uji Statistik F) ...................
38
4.2.3.3 Uji Signifikansi Parameter Individual (Uji Statistik t) .
39
4.3 Pembahasan .......................................................................................
41
4.3.1 Pengaruh ukuran DPRD terhadap tingkat kepatuhan
pengungkapan wajib LKPD ....................................................
42
4.3.2 Pengaruh proporsi anggota oposisi DPRD terhadap tingkat
kepatuhan pengungkapan wajib LKPD ...................................
xii
43
4.3.3 Pengaruh latar belakang pendidikan anggota DPRD terhadap
tingkat kepatuhan pengungkapan wajib LKPD .......................
44
4.3.4 Pengaruh tingkat pendidikan anggota DPRD terhadap tingkat
kepatuhan pengungkapan wajib LKPD ...................................
45
4.3.5 Pengaruh proporsi anggota wanita DPRD terhadap tingkat
kepatuhan pengungkapan wajib LKPD ...................................
46
4.3.6 Pengaruh struktur kepemimpinan DPRD terhadap tingkat
kepatuhan pengungkapan wajib LKPD ...................................
47
BAB V. KESIMPULAN, KETERBATASAN DAN SARAN
5.1 Kesimpulan ........................................................................................
49
5.2 Keterbatasan Penelitian .....................................................................
49
5.3 Saran ..................................................................................................
50
DAFTAR PUSTAKA ..........................................................................................
51
LAMPIRAN
xiii
DAFTAR TABEL
Tabel
Halaman
4.1 Pemilihan Sampel Penelitian .........................................................................
28
4.2 Statistik Deskriptif .........................................................................................
29
4.3 Hasil Uji Multikolonieritas ............................................................................
32
4.4 Hasil Uji Glejser ............................................................................................
34
4.5 Hasil Uji Normalitas ......................................................................................
36
4.6 Hasil Uji Koefisien Deteriminasi (R2)...........................................................
37
4.7 Hasil Uji Signifikansi Simultan (Uji Statistik F) ...........................................
39
4.8 Hasil Uji Signifikansi Parameter Individual (Uji Statistik t).........................
40
4.9 Rekapitulasi Uji Hipotesis .............................................................................
41
xiv
DAFTAR GAMBAR
Gambar
Halaman
2.1 Kerangka Konseptual Penelitian ...................................................................
13
4.1 Grafik Scatterplot ..........................................................................................
33
4.2 Grafik Histogram ...........................................................................................
35
4.3 Grafik Normal Probability Plot .....................................................................
36
.
xv
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1
Item Penungkapan Wajib berdasarkan SAP
Lampiran 2
Hasil Uji Koefisien Determintasi (R2)
Lampiran 3
Tabulasi Data
Lampiran 4
Hasil Olah Data SPSS
xvi
TERHADAP TINGKAT KEPATUHAN PENGUNGKAPAN WAJIB
LAPORAN KEUANGAN PEMERINTAH DAERAH
DI INDONESIA
SKRIPSI
Disusun sebagai Salah Satu Syarat
untuk Memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi Program Studi S1 Akuntansi
Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sebelas Maret
Oleh:
MARSAL FAJAR PAMUNGKAS
NIM: F1314153
PROGRAM STUDI AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS SEBELAS MARET
SURAKARTA
2017
ABSTRAK
PENGARUH KARAKTERISTIK DPRD
TERHADAP TINGKAT KEPATUHAN PENGUNGKAPAN WAJIB
LAPORAN KEUANGAN PEMERINTAH DAERAH
DI INDONESIA
MARSAL FAJAR PAMUNGKAS
NIM F1314153
Tujuan penelitian ini adalah untuk menganalisis pengaruh karakteristik DPRD
terhadap tingkat kepatuhan pengungkapan wajib Laporan Keuangan Pemerintah
Daerah (LKPD) atas Standar Akuntansi Pemerintahan (SAP). Karakteristik DPRD
meliputi ukuran, proporsi anggota oposisi, latar belakang pendidikan, tingkat
pendidikan, proporsi anggota wanita, dan struktur kepemimpinan DPRD.
Metode pengumpulan data yang digunakan dalam penelitian ini adalah
metode purposive sampling pada pemerintah kabupaten/kota di Indonesia tahun 2015.
Sebanyak 101 pemerintah kabupaten/kota digunakan sebagai sampel dalam penelitian
ini. Penelitian ini menggunakan analisis regresi berganda untuk menguji pengaruh
faktor-faktor terhadap tingkat kepatuhan pengungkapan wajib.
Hasil uji regresi dalam penelitian ini menunjukkan bahwa tingkat kepatuhan
pengungkapan wajib LKPD dipengaruhi oleh variabel independen sebesar 13,8%,
sedangkan sisanya dipengaruhi oleh faktor lain. Hasil penelitian menunjukkan hasil
bahwa ukuran DPRD berpengaruh positif terhadap tingkat kepatuhan pengungkapan
wajib LKPD, proporsi anggota oposisi DPRD berpengaruh negatif terhadap tingkat
kepatuhan pengungkapan wajib LKPD, dan latar belakang pendidikan, tingkat
pendidikan, proporsi anggota wanita, struktur kepemimpinan DPRD tidak
berpengaruh terhadap tingkat kepatuhan pengungkapan wajib LKPD.
Kata Kunci: Tingkat Mandatory Disclosure Laporan Keuangan Pemerintah
Daerah; Karakteristik DPRD
ii
ABSTRACT
THE INFLUENCE OF CHARACTERISTICS OF PARLIAMENT
TOWARD THE LEVEL OF COMPLIANCE MANDATORY DISCLOSURE
LOCAL GOVERNMENT FINANCIAL REPORT
IN INDONESIA
MARSAL FAJAR PAMUNGKAS
NIM F1314153
The purpose of this study is to analyze the influence of the characteristic of
parliament toward the level of compliance mandatory disclosure local government
financial report with government accounting standards. Characteristic of parliament
are parliament size, proportion of opposition members, educational background,
level of education, proportion of female members, and leadership structure.
The data collection methods in this study is purposive sampling method at
district/city government during in 2015. A total of 101 district/city government used
as a sample in this study. This study uses regression analysis to examine the influence
of factors on the level of compliance with mandatory disclosure.
Regression test results in this study indicate that the level of compliance
mandatory disclosure local government financial report influenced by independent
variables was 13.8%, while the rest influenced by other factors. The results of the
study showed that the size of the parliament positive effect on the level of compliance
with mandatory disclosure, the proportion of opposition members of Parliament a
negative influence on the level of compliance with mandatory disclosure local
government financial report, and educational background, level of education, the
proportion of female members, the leadership structure of parliament has no effect on
the level of compliance with mandatory disclosure local government financial report.
Keywords: the level of compliance mandatory disclosure local government
financial report; Characteristic of Parliament.
iii
HALAMAN PERSETUJUAN
PENGARUH KARAKTERISTIK DPRD
TERHADAP TINGKAT KEPATUHAN PENGUNGKAPAN WAJIB
LAPORAN KEUANGAN PEMERINTAH DAERAH
DI INDONESIA
Skripsi
Disusun oleh:
MARSAL FAJAR PAMUNGKAS
NIM: F1314153
Telah disetujui oleh pembimbing
Surakarta,
Januari 2017
Pembimbing,
Drs. Hanung Triatmoko, M.Si., Ak.
NIP. 19661028 199203 1 001
Mengetahui,
Kepala Program Studi Akuntansi
Drs. Santoso Tri Hananto, M.Si., Ak.
NIP. 19690924 199402 1 001
iv
HALAMAN PENGESAHAN
PENGARUH KARAKTERISTIK DPRD
TERHADAP TINGKAT KEPATUHAN PENGUNGKAPAN WAJIB
LAPORAN KEUANGAN PEMERINTAH DAERAH
DI INDONESIA
Disusun oleh:
MARSAL FAJAR PAMUNGKAS
NIM: F1314153
Telah disetujui dan disahkan oleh Tim Penguji
Surakarta, 25 Januari 2017
1. Drs. Santoso Tri Hananto, M.Si., Ak.
NIP 19690924 199402 1 001
(...................................)
Ketua Tim Penguji
2. Halim Dedy Perdana, S.E., MSM., M.Rech., Ak. (...................................)
NIP 19830621 200604 1 003
Penguji
3. Drs. Hanung Triatmoko, M.Si., Ak.
NIP 19661028 199203 1 001
(...................................)
Pembimbing
Mengetahui,
Kepala Program Studi Akuntansi
Drs. Santoso Tri Hananto, M.Si., Ak.
NIP 19690924 199402 1 001
v
SURAT PERNYATAAN
Yang bertanda tangan di bawah ini mahasiswa Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Sebelas Maret:
Nama
: MARSAL FAJAR PAMUNGKAS
NIM
: F1314153
Jurusan
: AKUNTANSI/S1 TRANSFER
Judul Skripsi
: PENGARUH
TINGKAT
KARAKTERISTIK
KEPATUHAN
DPRD
TERHADAP
PENGUNGKAPAN
WAJIB
LAPORAN KEUANGAN PEMERINTAH DAERAH DI
INDONESIA
Menyatakan dengan sesungguhnya bahwa skripsi yang saya buat ini adalah betulbetul karya sendiri. Hal-hal yang bukan merupakan karya saya dalam skripsi ini
diberi tanda citasi dan ditunjukkan dalam Daftar Pustaka.
Apabila di kemudian hari terbukti pernyataan saya ini tidak benar, maka saya
bersedia menerima sanksi akademik berupa pencabutan skripsi dan gelar yang saya
peroleh atas skripsi tersebut.
Surakarta,
Januari 2017
Yang menyatakan,
Marsal Fajar Pamungkas
vi
MOTTO
"Eling lan Waspada."
"Jangan tunda sampai besok apa yang bisa engkau kerjakan hari ini."
"Belajar dari masa lalu, fokus hari ini, dan rencanakan masa depan."
vii
KATA PENGANTAR
Puji syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT atas limpahan rahmat dan
hidayah-Nya, sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi dengan baik dan lancar.
Skripsi ini disusun untuk memenuhi salah satu syarat guna memperoleh gelar
kesarjanaan pada Fakultas Ekonomi Jurusan Akuntansi Universitas Sebelas Maret
Surakarta.
Dalam penyusunan skripsi ini, banyak sekali pihak-pihak yang membantu
penulis baik secara langsung maupun tidak langsung. Pada kesempatan ini penulis
ingin menyampaikan rasa terima kasih kepada:
1. Bapak, Ibu dan Adik yang selalu memberikan dukungan dan doa.
2. Istri tercinta yang selalu mengingatkan dan memotivasi.
3. Bapak Drs. Hanung Triatmoko M.Si., Ak selaku Dosen Pembimbing Skripsi yang
telah membantu mengarahkan penulis dalam menyusun skripsi ini.
4. Bapak Drs. Santoso Tri Hananto, M.Si., Ak. selaku Kepala Program Studi
Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sebelas Maret Surakarta
yang telah membantu jalannya perkuliahan selama masa perkuliahan.
5. Bapak Sutaryo, SE, M.Si, Ak selaku Dosen Pembimbing Akademik yang telah
membimbing penulis selama masa perkuliahan.
6. Seluruh Dosen Jurusan Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas
Sebelas Maret Surakarta atas ilmu yang diberikan.
7. Sekretaris Pengadilan Pajak Ibu Rina Widiyani Wahyuningdyah, SH, MSc. dan
segenap Pejabat Struktural Sekretariat Pengadilan Pajak atas izin dan dukungan
yang diberikan kepada penulis.
viii
8. Rekan-rekan Batch 2 STAR BPKP yang telah membantu dan memotivasi penulis.
Penulis telah semaksimal mungkin untuk memberikan yang terbaik dalam
menyusun skripsi ini. Namun, skripsi ini masih banyak kekurangannya. Oleh karena
itu, penulis mengharapkan kritik dan saran yang membangun dari pembaca. Semoga
skripsi ini dapat bermanfaat bagi seluruh pihak yang membutuhkan dikemudian hari.
Surakarta,
Januari 2017
Penulis
Marsal Fajar Pamungkas
ix
DAFTAR ISI
Halaman
HALAMAN JUDUL ...........................................................................................
i
ABSTRAK ..........................................................................................................
ii
ABSTRACT ........................................................................................................
iii
HALAMAN PERSETUJUAN ............................................................................
iv
HALAMAN PENGESAHAN .............................................................................
v
PERNYATAAN ..................................................................................................
vi
MOTTO ...............................................................................................................
vii
KATA PENGANTAR .........................................................................................
viii
DAFTAR ISI .......................................................................................................
x
DAFTAR TABEL ...............................................................................................
xiv
DAFTAR GAMBAR...........................................................................................
xv
DAFTAR LAMPIRAN .......................................................................................
xvi
BAB I. PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang...................................................................................
1
1.2 Perumusan Masalah ...........................................................................
5
1.3 Tujuan Penelitian ...............................................................................
6
1.4 Manfaat Penelitian .............................................................................
6
BAB II. LANDASAN TEORI DAN PENGEMBANGAN HIPOTESIS
2.1 Landasan Teori ..................................................................................
8
2.1.1 Teori Legitimasi .......................................................................
8
2.1.2 Pengungkapan Wajib ................................................................
9
x
2.1.3 Karakteristik DPRD..................................................................
10
2.2 Penelitian Sebelumnya ......................................................................
11
2.3 Kerangka Pemikiran ..........................................................................
13
2.4 Pengembangan Hipotesis...................................................................
13
2.4.1 Pengaruh ukuran DPRD terhadap tingkat kepatuhan
pengungkapan wajib LKPD .....................................................
13
2.4.2 Pengaruh proporsi anggota oposisi DPRD terhadap tingkat
kepatuhan pengungkapan wajib LKPD ....................................
14
2.4.3 Pengaruh latar belakang pendidikan anggota DPRD terhadap
tingkat kepatuhan pengungkapan wajib LKPD ........................
14
2.4.4 Pengaruh proporsi anggota wanita DPRD terhadap tingkat
kepatuhan pengungkapan wajib LKPD ....................................
15
2.4.5 Pengaruh tingkat pendidikan anggota DPRD terhadap tingkat
kepatuhan pengungkapan wajib LKPD ....................................
15
2.4.6 Pengaruh struktur kepemimpinan DPRD terhadap tingkat
kepatuhan pengungkapan wajib LKPD ....................................
16
BAB III. METODE PENELITIAN
3.1 Populasi dan Sampel..........................................................................
17
3.2 Sumber Data ......................................................................................
17
3.3 Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel ................................
18
3.4 Teknik Analisis ..................................................................................
22
3.4.1 Uji Statistik Deskriptif ..............................................................
22
3.4.2 Uji Asumsi Klasik ....................................................................
22
3.4.2.1 Uji Multikolinearitas ....................................................
22
xi
3.4.2.2 Uji Heteroskedastisitas .................................................
23
3.4.2.3 Uji Normalitas ..............................................................
24
3.4.3 Uji Hipotesis .............................................................................
24
3.4.3.1 Uji Koefisien Determinasi (R2) .............................................
25
3.4.3.2. Uji Signifikansi Simultan (Uji F) .........................................
26
3.4.3.3 Uji Signifikan Parameter Individual (Uji t) ...........................
26
BAB IV. ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN
4.1 Deskripsi Sampel ...............................................................................
28
4.2 Analisis Data .....................................................................................
29
4.2.1 Uji Statistik Deskriptif ..............................................................
29
4.2.2 Uji Asumsi Klasik ....................................................................
31
4.2.2.1 Uji Multikolinearitas ....................................................
31
4.2.2.2 Uji Heteroskedastisitas .................................................
32
4.2.2.3 Uji Normalitas ..............................................................
34
4.2.3 Uji Hipotesis ............................................................................
37
4.2.3.1 Uji Koefisien Determinasi (R2) ...................................
37
4.2.3.2 Uji Signifikansi Simultan (Uji Statistik F) ...................
38
4.2.3.3 Uji Signifikansi Parameter Individual (Uji Statistik t) .
39
4.3 Pembahasan .......................................................................................
41
4.3.1 Pengaruh ukuran DPRD terhadap tingkat kepatuhan
pengungkapan wajib LKPD ....................................................
42
4.3.2 Pengaruh proporsi anggota oposisi DPRD terhadap tingkat
kepatuhan pengungkapan wajib LKPD ...................................
xii
43
4.3.3 Pengaruh latar belakang pendidikan anggota DPRD terhadap
tingkat kepatuhan pengungkapan wajib LKPD .......................
44
4.3.4 Pengaruh tingkat pendidikan anggota DPRD terhadap tingkat
kepatuhan pengungkapan wajib LKPD ...................................
45
4.3.5 Pengaruh proporsi anggota wanita DPRD terhadap tingkat
kepatuhan pengungkapan wajib LKPD ...................................
46
4.3.6 Pengaruh struktur kepemimpinan DPRD terhadap tingkat
kepatuhan pengungkapan wajib LKPD ...................................
47
BAB V. KESIMPULAN, KETERBATASAN DAN SARAN
5.1 Kesimpulan ........................................................................................
49
5.2 Keterbatasan Penelitian .....................................................................
49
5.3 Saran ..................................................................................................
50
DAFTAR PUSTAKA ..........................................................................................
51
LAMPIRAN
xiii
DAFTAR TABEL
Tabel
Halaman
4.1 Pemilihan Sampel Penelitian .........................................................................
28
4.2 Statistik Deskriptif .........................................................................................
29
4.3 Hasil Uji Multikolonieritas ............................................................................
32
4.4 Hasil Uji Glejser ............................................................................................
34
4.5 Hasil Uji Normalitas ......................................................................................
36
4.6 Hasil Uji Koefisien Deteriminasi (R2)...........................................................
37
4.7 Hasil Uji Signifikansi Simultan (Uji Statistik F) ...........................................
39
4.8 Hasil Uji Signifikansi Parameter Individual (Uji Statistik t).........................
40
4.9 Rekapitulasi Uji Hipotesis .............................................................................
41
xiv
DAFTAR GAMBAR
Gambar
Halaman
2.1 Kerangka Konseptual Penelitian ...................................................................
13
4.1 Grafik Scatterplot ..........................................................................................
33
4.2 Grafik Histogram ...........................................................................................
35
4.3 Grafik Normal Probability Plot .....................................................................
36
.
xv
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1
Item Penungkapan Wajib berdasarkan SAP
Lampiran 2
Hasil Uji Koefisien Determintasi (R2)
Lampiran 3
Tabulasi Data
Lampiran 4
Hasil Olah Data SPSS
xvi