Lampiran 1 : Lembar Penjelasan dan Lembar Persetujuan LEMBAR PENJELASAN KEPADA CALON SUBJEK PENELITIAN

  Lampiran 1 : Lembar Penjelasan dan Lembar Persetujuan LEMBAR PENJELASAN KEPADA CALON SUBJEK PENELITIAN Bapak/Ibu Yth.

  Perkenalkan nama saya Karmila, saat ini saya sedang menjalani studi di Program Studi Magister Kesehatan Masyarakat, FKM USU. Saya sedang meniliti pengaruh perilaku dan kepatuhan perawat terhadap penggunaan alat pelindung diri dalam pencegahan infeksi nosokomial di ruang rawat

inap rumah sakit sari mutiara Medan tahun 2014. Adapun manfaat penelitian ini

adalah :

  1. Sebagai masukan bagi pihak manajemen Rumah Sakit Sari Mutiara Medan untuk

meningkatkan perilaku dan kepatuhan dalam menggunakan APD dalam tindakan

pencegahan infeksi nosokomial.

  2. Sebagai masukan bagi perawat untuk mengetahui potensi bahaya penyakit infeksi nosokomial dan pentingnya penggunaan APD.

  3. Sebagai masukan bagi tim tenaga kesehatan untuk mengenal dan mengetahui

potensi bahaya penyakit infeksi nosokomial dalam pentingnya penggunaan APD

serta mampu mengurangi terjadinya cross infektion.

  4. Sebagai masukan bagi peneliti lebih lanjut dalam penggunaan APD dan upaya pencegahan infeksi nosokomial pada tenaga kesehatan khususnya perawat.

  Penelitian ini tidak mempunyai resiko dan efek samping karena tidak ada perlakuan kepada bapak/ibu dan hanya wawancara (komunikasi dua arah) saja. Penelitian ini akan saya lakukan sendiri dan dibantu oleh rekan-rekan saya. Tidak ada

paksaan untuk berpartisipasi dalam wawancara ini, dan Bapak/Ibu berhak untuk

menghentikan wawancara kapanpun. Semua jawaban dan data yang diberikan akan

dijaga kerahasiaannya dengan baik, data pribadi yang ditanyakan juga akan tertutup

untuk semua pihak yang tidak berkepentingan dan tidak akan berdampak apapun kepada partisipan.

  Apabila Bapak/ibu bersedia berpartisipasi dalam penelitian ini, Anda diminta menandatangani lembar persetujuan ini. Prosedur selanjutnya adalah: Anda akan

diwawancarai untuk menanyakan identitas diri dan perilaku dan kepatuhan terhadap

penggunaan alat pelindung dir . Tidak ada kewajiban lain untuk melakukan prosedur tertentu. Anda akan mendapatkan kompensasi berupa cendera mata atas partisipasinya dalam penelitian ini.

  Terimakasih saya ucapkan kepada Bapak/Ibu yang berpatisipasi di dalam penelitian ini. Jika selama menjalani penelitian ini terdapat hal-hal yang kurang jelas

maka Bapak dapat menghubungi saya, Karmila atau menghubungi melalui nomor

telepon genggam 085260229952. Terimakasih.

  Medan, Mei 2014 Hormat Saya Karmila

LEMBAR PERSETUJUAN SETELAH PENJELASAN

  

(INFORMED CONSENT)

Saya yang namanya tersebut di bawah ini : Nama : Umur : Alamat : No. Hp :

Setelah mendapatkan penjelasan mengenai latar belakang, tujuan dan teknis

pelaksanaan wawancara mengenai perilaku dan kepatuhan perawat terhadap penggunaan alat pelindung diri dalam pencegahan infeksi nosokomial di ruang rawat inap rumah sakit sari mutiara Medan tahun 2014 dari peneliti dan dari informasi yang

terdapat pada lembar informed consent, maka dengan ini saya secara sadar dan

sukarela, tanpa paksaan menyatakan bersedia / tidak bersedia* berpartisipasi dalam

wawancara ini dan dapat mengundurkan diri sewaktu-waktu.

  Medan, Mei 2014 Responden

  • *Coret yang tidak perlu, dan jelaskan alasan jika tidak ingin berpartisipasi pada

    kolom dibawah ini.

  Alasan tidak bersedia :

  Lampiran 2 : Kuesioner PENGARUH PERILAKU DAN KEPATUHAN PERAWAT TERHADAP PENGGUNAAN ALAT PELINDUNG DIRI DALAM PENCEGAHAN

  

INFEKSI NOSOKOMIAL DI RUANG RAWAT INAP

RUMAH SAKIT SARI MUTIARA MEDAN

TAHUN 2014

I. Identitas Responden

  Tanggal Wawancara No. Responden Nama Responden Umur Responden Tahun Jenis Kelamin

1.

  Laki-laki

2.

Perempuan Status Perkawinan

  

1.

Belum Menikah

2.

  Menikah

3.

Janda/Duda Pendidikan Terakhir

  

1.

SPK

2.

  D – III Keperawatan

3.

S – 1 Keperawatan Masa Kerja Tahun

I. Pertanyaan Pengetahuan No Pertanyaan Ya Tidak

  1 Menurut Anda, apakah infeksi nosokomial merupakan infeksi akibat transmisi organisme patogen ke pasien yang sebelumnya tidak terinfeksi yang berasal dari lingkungan rumah sakit?

  2 Menurut Anda, apakah infeksi nosokomial merupakan jenis penyakit yang diperoleh dari luar lingkungan rumah sakit?

  3 Menurut Anda, apakah infeksi nosokomial dapat menular rumah sakit?

  4 Menurut Anda, apakah infeksi nosokomial dapat menular dari peralatan di rumah sakit yang tidak steril?

  5 Menurut Anda, apakah mencuci alat yang sudah digunakan dengan sabun dan disterilkan dengan alat steril dapat mencegah penularan infeksi nosokomial?

  6 Menurut Anda, apakah perawat harus menggunakan sarung tangan sekali pakai bila menangani pasien?

  7 Menurut Anda, apakah perawat yang demam ringan, pada saat bekerja harus memakai masker dan sarung tangan bila mengganti balutan pada saat melakukan prosedur steril?

  8 Menurut Anda, apakah teknik akseptik merupakan teknik mencuci tangan yang benar?

  9 Menurut Anda, apakah mencuci tangan sebelum masuk ke ruang isolasi diperlukan untuk mengurangi resiko infeksi untuk klien tanpa memandang jenis sistem isolasi?

  10 Menurut Anda, apakah perlu mencuci tangan saat meninggalkan ruangan isolasi?

  11 Menurut Anda, apakah perawat harus menggunakan sarung tangan dan masker saat melakukan tindakan isolasi

  12 Menurut Anda, apakah perawat harus menggunakan sarung tangan bila ruangan perawatan beresiko terpapar materi infeksi?

  13 Menurut Anda, apakah sarung tangan yang digunakan oleh perawat harus steril?

14 Menurut Anda, apakah perawat harus menggunakan sarung tangan bila ada luka atau goresan pada kulit pasien.

  15 Menurut Anda, apakah pada saat pemasangan infus harus menggunakan sarung tangan?

II. Pernyataaan untuk Sikap No Pernyataan SS S TS STS

  1 Infeksi nosokomial tidak dapat dicegah

  2 Infeksi nosokomial hanya diderita oleh pasien

  3 Infeksi nosokomial dapat menular melalui kontak langsung dengan penderita

  4 Infeksi nosokomial dapat menular melalui peralatan yang digunakan

  5 Mencuci alat yang sudah digunakan dengan sabun dan disterilkan dengan alat steril dapat mencegah penularan infeksi nosokomial

  6 Perawat dapat menggunakan sarung tangan berkali- kali bila menangani pasien

  7 Perawat yang demam ringan tidak perlu memakai masker dan sarung tangan bila mengganti balutan pada saat melakukan prosedur steril

  8 Teknik akseptik merupakan teknik mencuci tangan yang benar

  9 Mencuci tangan sebelum masuk ke ruang isolasi diperlukan untuk mengurangi resiko infeksi untuk klien tanpa memandang jenis sistem isolasi

  10 Perawat tidak perlu mencuci tangan saat meninggalkan ruangan isolasi

  11 Perawat harus menggunakan sarung tangan dan masker saat melakukan tindakan isolasi

  12 Perawat tidak perlu menggunakan sarung tangan bila memasuki ruangan perawatan yang beresiko terpapar materi infeksi

  13 Sarung tangan yang digunakan oleh perawat harus steril

  14 Perawat harus menggunakan sarung tangan bila ada luka atau goresan pada kulit pasien

  15 Pada saat pemasangan infus harus menggunakan sarung tangan

III. Pertanyaan tentang Kepatuhan No Pertanyaan Ya Tidak

  1 Apakah sebelum melaksanakan kegiatan pihak rumah sakit memberikan pengarahan untuk menggunakan APD?

  2 Apakah Anda diberitahu manfaat dan resiko dari pemakaian APD?

  3 Apakah pengarahan yang diberikan dapat Anda pahami dengan baik?

  4 Apakah intruksi tertulis dengan jelas dan mudah dilaksanakan (interpretasi)

  5 Apakah ada teguran langsung dari pihak RS ketika anda tidak menggunakan APD pada saat melakukan tindakan? Jika Ya, teguran berupa : a.

  Teguran lisan b. Teguran tertulis

  6 Apakah teman Anda selalu mengingatkan Anda untuk menggunakan APD?

7 Apakah Anda mengikuti anjuran tersebut?

  8 Apakah ada perbedaan pemakaian APD saat melakukan tindakan terhadap pasien dengan penyakit tertentu?

  9 Apakah pihak RS menyediakan tempat penyimpanan APD yang sedang dan sudah terpakai secara khusus di ruangan

  10 Apakah Anda termotivasi menggunakan APD saat melakukan tindakan keperawatan?

  11 Apakah Anda akan berusaha menyediakan sendiri perlengkapan perlindungan diri bila persediaan di RS sudah habis atau tidak ada?

  12 Apakah pihak RS memberikan penghargaan (reward) kepada perawat yang menggunakan APD Jika Ya, Reward yang diberikan berupa : a.

  Uang b. Piagam c. Bonus d. Barang e. Pujian f. ............

IV. Lembar Observasi Penggunaan APD No Pengamatan Ya Tidak

  1 Perawat mengunakan masker pada saat menangani pasien yang terindikasi bersiko menular Jika Ya, apakah masker dipakai satu kali untuk merawat satu pasien?

  2 Perawat menggunakan sarung tangan saat melakukan tindakan keperawatan Jika Ya, apakah sarung tangan diganti setiap melakukan tindakan pada pasien yang berbeda

  Lampiran 3 : Uji Validitas dan Reliabilitas Reliability Statistics

  Cronbach's Alpha N of Items .932

  15 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted

  Corrected Item-Total Correlation

  Cronbach's Alpha if Item Deleted

  Peng1 10.23 .584 .930 Peng2 10.20 .707 .926 Peng3 10.07 .556 .930 Peng4 10.13 .723 .926 Peng5 10.07 .533 .931 Peng6 10.33 .888 .920 Peng7 10.23 .655 .928 Peng8 10.20 .744 .925 Peng9 10.20 .763 .924 Peng10 10.10 .491 .932 Peng11 10.30 .783 .924 Peng12 10.23 .875 .921 Peng13 10.43 .383 .936 Peng14 10.20 .744 .925 Peng15 10.13 .562 .930

  Reliability Statistics

  Cronbach's Alpha N of Items .952

  15

  Item-Total Statistics

  Corrected Item-Total Cronbach's Alpha if Item Scale Mean if Item Deleted Correlation Deleted

  Sikap1 39.20 .577 .952 Sikap2 39.20 .500 .954 Sikap3 39.23 .557 .953 Sikap4

  39.13 .659 .951 Sikap5 39.10 .456 .955 Sikap6 39.37 .789 .949 Sikap7 39.33 .922 .945 Sikap8 39.43 .871 .947 Sikap9 39.40 .887 .946 Sikap10 39.23 .878 .946 Sikap11 39.40 .791 .948 Sikap12 39.23 .934 .944 Sikap13 39.40 .593 .952 Sikap14 39.37 .861 .947 Sikap15

  39.37 .803 .948

  Reliability Statistics

  Cronbach's Alpha N of Items .901

  12 Corrected Item-Total Cronbach's Alpha if Item Scale Mean if Item Deleted Correlation Deleted

  Patuh1 5.83 .794 .884 Patuh2 5.73 .821 .883 Patuh3 5.73 .821 .883 Patuh4 5.57 .558 .896 Patuh5 5.67 .800 .884 Patuh6 5.67 .433 .903 Patuh7 5.73 .455 .902 Patuh8 5.50 .514 .898 Patuh9 5.97 .412 .903 Patuh10 5.40 .608 .895 Patuh11 5.77 .640 .892 Patuh12 6.00 .629 .893

  Lampiran 4 : Output Hasil Penelitian Karakteristik Responden Umur

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid

  23

  1

  1.1

  1.1

  1.1

  24

  5

  5.7

  5.7

  6.9

  25

  16

  18.4

  18.4

  25.3

  26

  13

  14.9

  14.9

  40.2

  27

  9

  10.3

  10.3

  50.6

  28

  15

  17.2

  17.2

  67.8

  29

  2

  2.3

  2.3

  70.1

  30

  9

  10.3

  10.3

  80.5

  32

  3

  3.4

  3.4

  83.9

  33

  2

  2.3

  2.3

  86.2

  34

  7

  8.0

  8.0

  94.3

  35

  1

  1.1

  1.1

  95.4

  36

  3

  3.4

  3.4

  98.9

  40

  1

  1.1 1.1 100.0 Total 87 100.0 100.0

  Jenis_Kelamin

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Laki-laki

  8

  9.2

  9.2

  9.2 Perempuan

  79

  90.8 90.8 100.0 Total 87 100.0 100.0

  Status_Perkawinan

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Belum menikah

  52

  59.8

  59.8

  59.8 Menikah

  35

  40.2 40.2 100.0 Total 87 100.0 100.0

  Pendidikan_terakhir

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid D-III Keperawatan

  46

  52.9

  52.9

  52.9 S-1 Keperawatan

  41

  47.1 47.1 100.0 Total 87 100.0 100.0

  

Masa_Kerja

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid

  1

  14

  16.1

  16.1

  16.1

  2

  27

  31.0

  31.0

  47.1

  3

  10

  11.5

  11.5

  58.6

  4

  12

  13.8

  13.8

  72.4

  5

  4

  4.6

  4.6

  77.0

  6

  7

  8.0

  8.0

  85.1

  7

  3

  3.4

  3.4

  88.5

  8

  4

  4.6

  4.6

  93.1

  9

  3

  3.4

  3.4

  96.6

  11

  2

  2.3

  2.3

  98.9

  17

  1

  1.1 1.1 100.0 Total 87 100.0 100.0

  Univariat

Peng1

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Tidak

  5

  5.7

  5.7

  5.7 Ya

  82

  94.3 94.3 100.0 Total 87 100.0 100.0

  

Peng2

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Ya

  18

  20.7

  20.7

  20.7 Tidak

  69

  79.3 79.3 100.0 Total 87 100.0 100.0

  Peng3

  59

  80.5 80.5 100.0 Total 87 100.0 100.0

  Peng6

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Tidak

  28

  32.2

  32.2

  32.2 Ya

  67.8 67.8 100.0 Total 87 100.0 100.0

  19.5 Ya

  Peng7

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Tidak

  21

  24.1

  24.1

  24.1 Ya

  66

  70

  19.5

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Tidak

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Tidak

  11

  12.6

  12.6

  12.6 Ya

  76

  87.4 87.4 100.0 Total 87 100.0 100.0

  Peng4

  7

  19.5

  8.0

  8.0

  8.0 Ya

  80

  92.0 92.0 100.0 Total 87 100.0 100.0

  Peng5

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Tidak

  17

  75.9 75.9 100.0 Total 87 100.0 100.0

  Peng8

  64

  Peng11

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Tidak

  23

  26.4

  26.4

  26.4 Ya

  73.6 73.6 100.0 Total 87 100.0 100.0

  72

  Peng12

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Tidak

  9

  10.3

  10.3

  10.3 Ya

  78

  82.8 82.8 100.0 Total 87 100.0 100.0

  17.2 Ya

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Tidak

  Peng9

  11

  12.6

  12.6

  12.6 Ya

  76

  87.4 87.4 100.0 Total 87 100.0 100.0

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Tidak

  17.2

  Ya

  69

  79.3 79.3 100.0 Total 87 100.0 100.0

  Peng10

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Tidak

  15

  17.2

  89.7 89.7 100.0 Total 87 100.0 100.0

  Peng13

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Tidak

  29

  33.3

  33.3

  33.3 Ya

  58

  66.7 66.7 100.0 Total 87 100.0 100.0

  Peng14

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Ya

  68

  78.2 78.2 100.0 Total 87 100.0 100.0

  Peng15

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Tidak

  32

  36.8

  36.8

  36.8 Ya

  55

  63.2 63.2 100.0 Total 87 100.0 100.0

  Kat_Peng

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Baik

  70

  80.5

  80.5

  80.5 Kurang

  17

  19.5 19.5 100.0 Total 87 100.0 100.0

  Sikap1

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Setuju

  4

  4.6

  4.6

  4.6 Tidak Setuju

  80

  92.0

  92.0

  96.6 Sangat Tidak Setuju

  3

  3.4 3.4 100.0 Total 87 100.0 100.0

  Sikap2

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Sangat Setuju

  1

  1.1

  1.1

  1.1 Setuju

  23

  26.4

  26.4

  27.6 Tidak Setuju

  63

  72.4 72.4 100.0 Total 87 100.0 100.0

  Sikap3

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Sangat Tidak Setuju

  1

  1.1

  1.1

  1.1 Tidak Setuju

  18

  20.7

  20.7

  21.8 Setuju

  65

  74.7

  74.7

  96.6 Sangat Setuju

  3

  3.4 3.4 100.0 Total 87 100.0 100.0

  Sikap4

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Tidak Setuju

  27

  31.0

  31.0

  31.0 Setuju

  60

  69.0 69.0 100.0 Total 87 100.0 100.0

  Sikap5

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Tidak Setuju

  27

  31.0

  31.0

  31.0 Setuju

  58

  66.7

  66.7

  97.7 Sangat Setuju

  2

  2.3 2.3 100.0 Total 87 100.0 100.0

  Sikap6

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Sangat Setuju

  1

  1.1

  1.1

  1.1 Setuju

  52

  59.8

  59.8

  60.9 Tidak Setuju

  34

  39.1 39.1 100.0 Total 87 100.0 100.0

  Sikap7

  71

  78.2

  78.2

  98.9 Sangat Setuju

  1

  1.1 1.1 100.0 Total 87 100.0 100.0

  Sikap10

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Setuju

  15

  17.2

  17.2

  17.2 Tidak Setuju

  81.6

  20.7 Setuju

  81.6

  98.9 Sangat Tidak Setuju

  1

  1.1 1.1 100.0 Total 87 100.0 100.0

  Sikap11

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Tidak Setuju

  25

  28.7

  28.7

  28.7 Setuju

  62

  68

  20.7

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Setuju

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Tidak Setuju

  36

  41.4

  41.4

  41.4 Tidak Setuju

  50

  57.5

  57.5

  98.9 Sangat Tidak Setuju

  1

  1.1 1.1 100.0 Total 87 100.0 100.0

  Sikap8

  11

  20.7

  12.6

  12.6

  12.6 Setuju

  72

  82.8

  82.8

  95.4 Sangat Setuju

  4

  4.6 4.6 100.0 Total 87 100.0 100.0

  Sikap9

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Tidak Setuju

  18

  71.3 71.3 100.0 Total 87 100.0 100.0

  Sikap12

  36.8

  77.0

  77.0

  98.9 Sangat Setuju

  1

  1.1 1.1 100.0 Total 87 100.0 100.0

  Sikap15

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Tidak Setuju

  32

  36.8

  36.8 Setuju

  21.8 Setuju

  55

  63.2 63.2 100.0 Total 87 100.0 100.0

  Kat_Sikap

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Positif

  63

  72.4

  72.4

  72.4 Negatif

  24

  67

  21.8

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Setuju

  1.1

  9

  10.3

  10.3

  10.3 Tidak Setuju

  78

  89.7 89.7 100.0 Total 87 100.0 100.0

  Sikap13

  Valid Sangat Tidak Setuju

  1

  1.1

  21.8

  1.1 Tidak Setuju

  28

  32.2

  32.2

  33.3 Setuju

  58

  66.7 66.7 100.0 Total 87 100.0 100.0

  Sikap14

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Tidak Setuju

  19

  27.6 27.6 100.0 Total 87 100.0 100.0

  Patuh1

  46

  39.1 39.1 100.0 Total 87 100.0 100.0

  Patuh4

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Tidak

  41

  47.1

  47.1

  47.1 Ya

  52.9 52.9 100.0 Total 87 100.0 100.0

  60.9 Ya

  Patuh5

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Tidak

  36

  41.4

  41.4

  41.4 Ya

  51

  34

  60.9

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Tidak

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

  53

  60.9

  60.9

  60.9 Ya

  34

  39.1 39.1 100.0 Total 87 100.0 100.0

  Patuh2

  51

  60.9

  58.6

  58.6

  58.6 Ya

  36

  41.4 41.4 100.0 Total 87 100.0 100.0

  Patuh3

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Tidak

  53

  58.6 58.6 100.0 Total 87 100.0 100.0

  Patuh6

  21

  55.2 55.2 100.0 Total 87 100.0 100.0

  Patuh9

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Tidak

  66

  75.9

  75.9

  75.9 Ya

  24.1 24.1 100.0 Total 87 100.0 100.0

  44.8 Ya

  Patuh10

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Tidak

  38

  43.7

  43.7

  43.7 Ya

  49

  48

  44.8

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Tidak

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Tidak

  57

  65.5

  65.5

  65.5 Ya

  30

  34.5 34.5 100.0 Total 87 100.0 100.0

  Patuh7

  62

  44.8

  71.3

  71.3

  71.3 Ya

  25

  28.7 28.7 100.0 Total 87 100.0 100.0

  Patuh8

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Tidak

  39

  56.3 56.3 100.0 Total 87 100.0 100.0

  Patuh11

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Tidak

  83

  95.4

  95.4

  95.4 Ya

  4

  4.6 4.6 100.0 Total 87 100.0 100.0

  Patuh12

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Tidak

  81

  93.1

  93.1

  93.1 Ya

  6

  6.9 6.9 100.0 Total 87 100.0 100.0

  Kat_Kepatuhan

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Patuh

  32

  36.8

  36.8

  36.8 Tidak Patuh

  55

  63.2 63.2 100.0 Total 87 100.0 100.0

  APD_1

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Ya

  21 24.1 100.0 100.0 Missing System

  66

  75.9 Total 87 100.0

  APD_2

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Ya

  36 41.4 100.0 100.0 Missing System

  51

  58.6 Total 87 100.0

  

Kat_Penggunaan_APD

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Ya

  21

  24.1

  24.1

  24.1 Tidak

  66

  75.9 75.9 100.0 Total 87 100.0 100.0

  Crosstabs Crosstab

  Kat_Penggunaan_APD Ya Tidak Total

  Kat_Peng Baik Count

  18

  52

  70 % within Kat_Peng 25.7% 74.3% 100.0%

  Kurang Count

  3

  14

  17 % within Kat_Peng 17.6% 82.4% 100.0%

  Total Count

  21

  66

  87 % within Kat_Peng 24.1% 75.9% 100.0%

  Chi-Square Tests

  Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Value df sided) sided) Exact Sig. (1-sided)

  a

  Pearson Chi-Square .486 1 .486

  b

  Continuity Correction .145 1 .703

  Likelihood Ratio .513 1 .474

  Fisher's Exact Test .753 .363

  Linear-by-Linear Association .481 1 .488

  b

  N of Valid Cases

  87 a. 1 cells (25.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 4.10.

  b. Computed only for a 2x2 table

  

Risk Estimate

  95% Confidence Interval Value Lower Upper

  Odds Ratio for Kat_Peng (Baik / Kurang) 1.615 .416 6.277 For cohort Kat_Penggunaan_APD = Ya 1.457 .484 4.384 For cohort Kat_Penggunaan_APD = Tidak .902 .696 1.169 N of Valid Cases

  87

  Crosstab

  Kat_Penggunaan_APD Ya Tidak Total

  Kat_Sikap Positif Count

  19

  44

  63 % within Kat_Sikap 30.2% 69.8% 100.0%

  Negatif Count

  2

  22

  24 % within Kat_Sikap 8.3% 91.7% 100.0%

  Total Count

  21

  66

  87 % within Kat_Sikap 24.1% 75.9% 100.0%

  Chi-Square Tests Asymp. Sig. Exact Sig.

  Value df (2-sided) (2-sided) Exact Sig. (1-sided)

  a

  Pearson Chi-Square 4.521 1 .033

  b

  Continuity Correction 3.408 1 .065

  Likelihood Ratio 5.258 1 .022

  Fisher's Exact Test .048 .027

  Linear-by-Linear Association 4.469 1 .035

  b

  N of Valid Cases

  87 a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 5.79.

  b. Computed only for a 2x2 table

  Risk Estimate

  95% Confidence Interval Value Lower Upper

  Odds Ratio for Kat_Sikap (Positif / Negatif) 4.750 1.014 22.252 For cohort Kat_Penggunaan_APD = Ya 3.619 .911 14.372 For cohort Kat_Penggunaan_APD = Tidak .762 .622 .933 N of Valid Cases

  87

  Crosstab

  Kat_Penggunaan_APD Ya Tidak Total

  Kat_Kepatuhan Patuh Count

  14

  18

  32 % within Kat_Kepatuhan 43.8% 56.2% 100.0%

  Tidak Patuh Count

  7

  48

  55 % within Kat_Kepatuhan 12.7% 87.3% 100.0%

  Total Count

  21

  66

  87 % within Kat_Kepatuhan 24.1% 75.9% 100.0%

  Chi-Square Tests

  Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Value df sided) sided) Exact Sig. (1-sided)

  a

  Pearson Chi-Square 10.632 1 .001

  b

  Continuity Correction 9.006 1 .003

  Likelihood Ratio 10.375 1 .001

  Fisher's Exact Test .002 .002

  Linear-by-Linear Association 10.510 1 .001

  b

  N of Valid Cases

  87 a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 7.72.

  b. Computed only for a 2x2 table

  Risk Estimate

  95% Confidence Interval Value Lower Upper

  Odds Ratio for Kat_Kepatuhan (Patuh / Tidak Patuh) 5.333 1.854 15.343 For cohort Kat_Penggunaan_APD = Ya 3.438 1.551 7.618 For cohort Kat_Penggunaan_APD = Tidak .645 .467 .889 N of Valid Cases

  87

  Logistic Regression Classification Table a

  Observed Predicted

  Kat_Penggunaan_APD Percentage Correct Ya Tidak

  Step 1 Kat_Penggunaan_APD Ya 21 .0 Tidak 66 100.0

  Overall Percentage

  75.9

  a. The cut value is .500

  Variables in the Equation

  B S.E. Wald df Sig. Exp(B) 95.0% C.I.for EXP(B)

  Lower Upper Step 1

  a

  Kat_Sikap 1.405 .814 2.982 1 .084 4.075 .827 20.075 Kat_Kepatuhan 1.586 .550 8.305 1 .004 4.886 1.661 14.373 Constant

  • 2.967 1.238 5.747 1 .017 .051 a. Variable(s) entered on step 1: Kat_Sikap, Kat_Kepatuhan.

  Lampiran 5 : Dokumentasi Penelitian Gambar 1 : Perawat sedang Melakukan Pelayanan Kepada Pasien Gambar 2 : Perawat sedang Melakukan Pelayanan Kepada Pasien

  Gambar 3 : Perawat sedang Melakukan Pelayanan Kepada Pasien Gambar 4 : Peneliti sedang Melakukan Wawancara dengan Perawat Gambar 5 : Perawat sedang Melakukan Pelayanan Kepada Pasien Gambar 6 : Perawat sedang Melakukan Pelayanan Kepada Pasien

Dokumen yang terkait

Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Pengungkapan Corporate Social Responsibility (CSR) pada Perusahaan Manufaktur dan Pertambangan di Bursa Efek Indonesia (BEI) tahun 2011-2013

0 0 16

BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang Penelitian - Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Pengungkapan Corporate Social Responsibility (CSR) pada Perusahaan Manufaktur dan Pertambangan di Bursa Efek Indonesia (BEI) tahun 2011-2013

0 0 11

Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Pengungkapan Corporate Social Responsibility (CSR) pada Perusahaan Manufaktur dan Pertambangan di Bursa Efek Indonesia (BEI) tahun 2011-2013

0 1 12

Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Income Smoothing Dengan Ukuran Perusahaan sebagai Variabel Moderating (Studi Empiris pada Perusahaan Perkebunan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) dan Bursa Malaysia)

0 0 19

BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang - Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Income Smoothing Dengan Ukuran Perusahaan sebagai Variabel Moderating (Studi Empiris pada Perusahaan Perkebunan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) dan Bursa Malaysia

0 1 13

Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Income Smoothing Dengan Ukuran Perusahaan sebagai Variabel Moderating (Studi Empiris pada Perusahaan Perkebunan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) dan Bursa Malaysia)

0 0 13

Lampiran 1 Tabulasi Data Keuangan (CAR, NPL, NIM, BOPO, LDR, Beta Saham, dan Harga Saham) Perusahaan Perbankan Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Periode 2010-2013

0 0 16

BAB II TINJAUAN PUSTAKA 2.1. Teori tentang Kinerja Keuangan 2.1.1. Pengertian Kinerja Keuangan - Analisis Pengaruh Kinerja Keuangan dan Risiko Sistematis Terhadap Harga Saham Perbankan Di Bursa Efek Indonesia

0 0 22

BAB 1 PENDAHULUAN 1.1. Latar Belakang - Analisis Pengaruh Kinerja Keuangan dan Risiko Sistematis Terhadap Harga Saham Perbankan Di Bursa Efek Indonesia

0 0 8

Analisis Pengaruh Kinerja Keuangan dan Risiko Sistematis Terhadap Harga Saham Perbankan Di Bursa Efek Indonesia

0 0 11