Pengaruh Komite Audit Terhadap Kualitas Pelaporan Keuangan Dengan Kualitas Audit Sebagai Variabel Moderating Pada Perusahaan Manufaktur Di Bursa Efek Indonesia (Bei)

  SKRIPSI PENGARUH KOMITE AUDIT TERHADAP KUALITAS PELAPORAN KEUANGAN DENGAN KUALITAS AUDIT SEBAGAI VARIABEL MODERATING PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR DI BURSA EFEK INDONESIA (BEI)

  OLEH WYWYK PUSPA 110503026

  PROGRAM STUDI AKUNTANSI DEPARTEMEN AKUNTANSI FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS UNIVERSITAS SUMATERA UTARA MEDAN

  PERNYATAAN

  Saya yang bertanda tangan dibawah ini menyatakan dengan sesungguhnya bahwa skripsi saya yang berjudul “PENGARUH KOMITE AUDIT TERHADAP KUALITAS PELAPORAN KEUANGAN DENGAN KUALITAS AUDIT SEBAGAI VARIABEL MODERATOR PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR DI BEI” adalah benar hasil karya tulis saya sendiri yang disusun sebagai tugas akademik guna menyelesaikan akademik pada Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.

  Bagian atau data tertentu yang saya peroleh dari perusahaan atau lembaga, atau yang saya kutip dari hasil karya orang lain telah mendapat izin dan dituliskan sumbernya secara jelas sesuai dengan norma kaidah dan penulisan etika ilmiah.

  Apabila kemudian hari ditemukan adanya kecurangan dan plagiat dalam skripsi saya, saya bersedia menerima sanksi sesuai dengan peraturan yang berlaku.

  Medan, November 2015 Yang membuat pernyataan, Wywyk Puspa NIM : 110503026

  ABSTRAK

  PENGARUH KOMITE AUDIT TERHADAP KUALITAS PELAPORAN KEUANGAN DENGAN KUALITAS AUDIT SEBAGAI VARIABEL MODERATOR PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR DI BURSA EFEK

  INDONESIA Laporan keuangan merupakan sarana bagi stakeholder untuk membuat keputusan, oleh karena itu laporan keuangan diharapkan dapat memiliki karakteristik kualitatif diantaranya adalah relevan dan reliable. Untuk mengurangi keterlambatan penyampaian laporan keuangan pihak perusahaan melakukan mekanisme good corporate governance, yang salah satunya adalah komite audit. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pengaruh komite audit terhadap kualitas pelaporan keuangan dengan kualitas audit sebagai variabel moderating.

  Populasi dalam penelitian ini adalah seluruh perusahaan manufaktur yang terdaftar di BEI pada tahun 2012. Metode sampling yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode purposive sampling. Jumlah total sampel dalam penelitian ini sebanyak 73 sampel penelitian. Data mengenai komite audit serta

  

audit report lag diperoleh dari laporan tahunan perusahaan. Data kemudian

dianalisis menggunakan analisis regresi linier berganda.

  Hasil dari penelitian ini menunjukkan bahwa jumlah frekuensi rapat komite

audit berpengaruh signifikan terhadap kualitas pelaporan keuangan. Sedangkan

jumlah keanggotan komite audit tidak berpengaruh terhadap kualitas pelaporan

keuangan. Namun jumlah keanggotaan komite audit dan jumlah frekuensi rapat

komite audit berpengaruh signifikan terhadap kualitas pelaporan keuangan.

  Serta Kualitas Audit tidak memoderasi hubungan antara seluruh variabel independent tersebut terhadap kualitas pelaporan keuangan pada perusahaan manufaktur di BEI.

  

Kata kunci: Komite Audit, Jumlah anggota Komite Audit, Frekuensi

rapat komite audit, ketetapan waktu pelaporan keuangan, kualitas audit

  

ABSTRACT

  THE EFFECT OF AUDIT COMMITTEE ON THE QUALITY OF FINANCIAL REPORTING WITH AUDIT QUALITY AS A MODERATOR VARIABLE IN MANUFACTURING COMPANY LISTED IN INDONESIA STOCK EXCHANGE

  Financial report is one of stakeholder’s tools for making decision,

therefore financial report are expected to have qualitative characteristics, which

are relevant and reliable. To reduce the delay in submitting financial report,

companies create good corporate governance mechanism. One of them is audit

committee. The purpose of this study is to analyze the effect of audit committee to

financial report quality and audit quality as moderating variable.

  The population in this study are all manufacture companies listed on the

Stock Exchange in 2012. The sampling method used in this study was purposive

sampling method.The total number of samples in this study were 73 research

samples. Data about the audit committee information and audit report lag, are

taken from the company’s annual report. Then, the data are analyzed using

multiple regression linear analysis.

  The results of this research shows that the number of frequency of audit

committee meetings has significant effect on the quality of financial reporting.

While membership in the audit committee does not affect the quality of financial

reporting. However, the number of audit committee membership and the number

of frequency of audit committee meetings have significantly influence the quality

of financial reporting. And Audit Quality does not moderate the relationship

between all the independent variables on the quality of financial reporting in

manufacturing companies on the Stock Exchange.

  

Keywords: Audit Committee, the Audit Committee membership, frequency

of audit committee meetings, punctuality financial reporting, audit quality

KATA PENGANTAR

  Puji dan syukur penulis panjatkan ke hadirat Allah Subhanahu wa ta ‘alla atas segala rahmat dan karuniaNya sehingga penulis dapat menyelesaian skripsi ini guna memperoleh Sarjana Ekonomi Akuntansi pada Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara. Penulis telah banyak menerima bimbingan, saran, motivasi, dan doa dari berbagai pihak selama penulisan skripsi ini. Oleh karena itu, pada kesempatan ini penulis mengucapkan terima kasih kepada semua pihak yang telah memberikan bantuan dan bimbingan, yaitu kepada :

  1. Bapak Prof. Dr. Azhar Maksum, M.Ec.Ac., Ak., CA., selaku Dekan Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara.

  2. Bapak Dr. Syafruddin Ginting Sugihen, MAFIS., Ak., selaku Ketua Departemen Akuntansi dan bapak Drs. Hotmal Ja’far, MM., Ak selaku Sekretaris Departemen Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara.

  3. Bapak Drs. Firman Syarif, M.Si., Ak., selaku Ketua Program Studi S-1 Akuntansi sekaligus selaku Dosen penguji dan Ibu Dra. Mutia Ismail, MM., Ak selaku Sekretaris Program Studi S-1 Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara.

  4. Ibu Yeti Meliany Lubis, S.E. M.Si., Ak., selaku Dosen Pembimbing saya yang telah meluangkan waktu untuk memberikan bimbingan, pengarahan, dan perbaikan dalam menyelesaikan skripsi ini.

  5. Kedua orang tua penulis, Ayah dan Ibu tercinta, Drs. Yusran Koto dan atas segala curahan kasih sayang, perhatian, doa, dukungan dan pengorbanan selama ini yang telah diberikan, motivasi utama penulis untuk kedua adik saya terus berprestasi dan menjadi yang lebih baik.

6. Kepada rekan terbaik Widodo Ramadhan yang selalu menasehati, mensupport dan memberikan arahan kepada penulis selama proses skripsi.

  Kepada teman-teman saya terkhusus Astri Duana, Dian Ariska dan Laily Washliati yang banyak terlibat membantu penyelesaian skripsi penulis.

  Kepada teman-teman sekalian Nisha, Ongga, Ulfha, Anggie, Uly, Rati, Fhany, Nhaqi, Eja dan kepada team bangau Radja, Aisyah, Dias, Norman serta semua teman-teman FEB USU yang selalu memberikan dorongan nya agar saya tetap semangat dan berjuang untuk menyelesaikan study di Fakultas Ekonomi dan Bisnis USU.

  Penulis menyadari bahwa skripsi ini juga masih banyak terdapat kekurangan. Untuk itu, penulis mengharapkan kritik dan saran dalam penyempurnaan skripsi ini. Semoga skripsi ini dapat bermanfaat bagi kita semua.

  Medan, Penulis, Wywyk Puspa NIM : 110503026

  DAFTAR ISI Halaman

  2.3.4.1 Ketetapan Waktu Pelaporan .............................. 17

  3.2 Tempat dan Waktu Penelitian ................................................. 33

  3.1 Jenis Penelitian ......................................................................... 33

  BAB III METODE PENELITIAN

  2.4 Pengembangan Hipotesis........................................................... 31

  2.3 Kerangka Konseptual ................................................................ 30

  2.6 Tinjauan Penelitian Terdahulu .................................................. 25

  2.5.2 Kegunaan Corporate Governance ................................... 24

  2.5.1 Pengertian Corporate Governance .................................. 23

  2.5 Tata Kelola Perusahaan (Corporate Governence) .................... 23

  2.4.2 Struktur dan Kualifikasi Komite Audit........................... 20

  2.4.1 Pengertian Komite Audit ................................................ 20

  2.4 Komite Audit ............................................................................ 20

  2.3.4 Kualitas Pelaporan Keuangan ........................................ 17

  PERNYATAAN .......................................................................................................... i ABSTRAK ................................................................................................................. ii ABSTRACT ............................................................................................................ iii KATA PENGANTAR ............................................................................................. iv DAFTAR ISI ............................................................................................................. v DAFTAR TABEL .................................................................................................... vii DAFTAR GAMBAR .............................................................................................. viii DAFTAR LAMPIRAN ............................................................................................. ix

  2.3.3 Tujuan Laporan Keuangan ............................................. 16

  2.3.2 Komponen Laporan Keuangan ...................................... 15

  2.3.1 Definisi Laporan Keuangan ........................................... 13

  2.3 Laporan Keuangan .................................................................... 13

  2.2 Teori Pemberian isyarat (Signalling Theory) ........................... 12

  2.1 Teori Keagenan (Agency Theory) ............................................ 10

  BAB II TINJAUAN PUSTAKA

  1.4 Manfaat penelitian .................................................................... 8

  1.3 Tujuan dan Manfaat Penelitian ............................................... 7

  1.2 Perumusan Masalah ................................................................ 7

  1.1 Latar Belakang .................................................................... 1

  BAB I PENDAHULUAN

  3.3 Identifikasi Variabel ................................................................. 33

  3.4.1 Variabel bebas (Independent Variabel) .......................... 34

  3.4.2 Variabel terikat (Dependent Variabel) .......................... 36

  3.4.3 Variabel Moderasi (Moderating Variabel) ..................... 37

  3.5 Populasi dan Sampel Penelitian ............................................... 38

  3.6 Jenis Data Penelitian ................................................................ 39

  3.7 Metode Pengumpulan Data ...................................................... 39

  3.8 Teknik Analisis Data ................................................................ 40

  3.8.1 Uji Asumsi Klasik .......................................................... 40

  3.4.2.1 Uji Normalitas ................................................... 40

  3.4.2.2 Uji Multikolaritas .............................................. 41

  3.4.2.3 Uji Heteroskedastisitas ..................................... 42

  3.4.2.4 Uji Autokorelasi ................................................ 42

  3.8.3 Uji Hipotesis .................................................................. 43

  3.8.4 Analisis Regresi Linear Berganda .................................. 45

  3.8.5 Analisis Regresi dengan Variabel Moderating .............. 46

  BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

  4.1 Hasil Penelitian ......................................................................... 47

  4.1.1 Gambaran singkat tentang Objek Penelitoan .................. 47

  4.1.2 Deskripsi Data ................................................................. 47

  4.1.3 Statistik Deskriptif Data .................................................. 49

  4.1.4 Uji Asumsi Klasik ........................................................... 49

  4.1.5 Pengujian Hipotesis ......................................................... 56

  4.2 Pembahasan ............................................................................... 66

  4.2.1 Pengaruh Jumlah Keanggotaan Komite Audit terhadap kualitas pelaporan keuangan ..................................... 66

  4.2.2 Pengaruh Frekuensi Rapat Komite Audit terhadap kualitas pelaporan keuangan ..................................... 66

  4.2.3 Pengaruh Jumlah Keanggotaan Komite Audit terhadap kualitas pelaporan keuangan dengan Kualitas Audit sebagai variabel Moderating ............................. 67

  4.2.4 Pengaruh Frekuensi Rapat Komite Audit terhadap kualitas pelaporan keuangan dengan Kualitas Audit sebagai variabel Moderating ............................. 68

  BAB V KESIMPULAN DAN SARAN

  5.1 Kesimpulan .............................................................................. 69

  5.3 Saran ........................................................................................... 70 DAFTAR PUSTAKA ................................................................................................... 71

  DAFTAR TABEL

No. Tabel Judul Hal

2.1 Review Penelitian Terdahulu

  4.1 Statistik Deskriptif

  59

  65

  4.14 Uji Determinasi Moderat 2

  64

  4.13 Hasil Uji t Moderat 2

  63

  4.12 Hasil Uji F Moderat 2

  62

  4.11 Uji Determinasi Moderat 1

  61

  4.10 Hasil Uji t Moderat 1

  60

  4.9 Hasil Uji F Moderat 1

  4.8 Uji Regresi Berganda

  48

  25

  4.7 Koefisien Dterminasi

  57

  4.6 Hasil Uji t

  56

  4.5 Hasil Uji F

  55

  4.4 Uji Autokorelasi

  54

  4.3 Hasil Uji Multikolienaritas

  50

  4.2 Uji Kolmogorov-Smoniv

  58

   DAFTAR GAMBAR

No. Gambar Judul Hal

  2.1 Kerangka Konseptual Penelitian

  31

  4.1 Uji Normalitas (1) : Grafik PP Plots

  51

  4.2 Uji Normalitas (2) : Histogram

  52

  4.3 Grafik Scatterplot

  53

Dokumen yang terkait

Pengaruh Kepemilikan Intitusional, Komite Audit Terhadap Manajemen Laba Dengan Kualitas Audit sebagai Variabel Moderating (Pada Perusahaan Manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI)

2 40 99

Pengaruh Kualitas Audit, Opini Audit Tahun Sebelumnya, Dan Rasio Keuangan Terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia

1 86 82

Pengaruh Komite Audit Terhadap Kualitas Pelaporan Keuangan Dengan Kualitas Audit Sebagai Variabel Moderating Pada Perusahaan Manufaktur Di Bursa Efek Indonesia (Bei)

14 239 98

Pengaruh Komite Audit Terhadap Kinerja Keuangan Pada Perusahaan Perbankan Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia

4 91 63

Pengaruh Rasio Keuangan Terhadap Return Saham Dengan Kebijakan Divivden Sebagai Moderating Variabel Pada Perusahaan Manufaktur Di Bursa Efek Indonesia

7 90 121

BAB II TINJAUAN PUSTAKA - Pengaruh Kepemilikan Intitusional, Komite Audit Terhadap Manajemen Laba Dengan Kualitas Audit sebagai Variabel Moderating (Pada Perusahaan Manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI)

0 1 15

BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang Masalah - Pengaruh Kepemilikan Intitusional, Komite Audit Terhadap Manajemen Laba Dengan Kualitas Audit sebagai Variabel Moderating (Pada Perusahaan Manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI)

0 0 8

Pengaruh Kualitas Audit, Opini Audit Tahun Sebelumnya, Dan Rasio Keuangan Terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia

0 0 16

BAB II TINJAUAN PUSTAKA 2.1. Teori Keagenan (Agency Theory) - Pengaruh Komite Audit Terhadap Kualitas Pelaporan Keuangan Dengan Kualitas Audit Sebagai Variabel Moderating Pada Perusahaan Manufaktur Di Bursa Efek Indonesia (Bei)

0 1 22

BAB I PENDAHULUAN 1.1. Latar Belakang - Pengaruh Komite Audit Terhadap Kualitas Pelaporan Keuangan Dengan Kualitas Audit Sebagai Variabel Moderating Pada Perusahaan Manufaktur Di Bursa Efek Indonesia (Bei)

0 1 9